Kategorija: Politika

Predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske Nenad Stevandić poručio je tokom sastanka u Banjaluci sa ambasadorom Češke u BiH Janom Lolić Šindelkovom da je Republika Srpska kooperativan partner i politički subjekt sa kojim se mora razgovarati, a ne o kojem se razgovara.
Stevandić je ukazao na to da je neophodno da EU u BiH ima racionalniji i uravnoteženiji pristup prema narodima i entitetima, saopšteno je iz Narodne skupštine Republike Srpske.

On je rekao da je u BiH najvažnije sačuvati mir i stabilnost, koji se obezbjeđuju ubrzanim ekonomskim razvojem, te da je potrebna jasna i konkretna razvojna agenda EU, usmjerena na ekonomski rast, infrastrukturne projekte i održivi razvoj.

“Republika Srpska posjeduje političku volju i raspolaže značajnim kapacitetima, posebno u energetskom i prehrambenom sektoru, koji mogu biti važan dio tog procesa”, istakao je Stevandić.

Na sastanku je bilo govora o aktuelnoj političkoj situaciji u Republici Srpskoj, BiH i procesu evropskih integracija, dodaje se u saopštenju.

Sastanak sa premijerom Izraela Benaminjom Netjanahuom bio je jedan od najboljih sastanaka na kojima sam učestvovao u posljednjim decenijama.rekao je predsjednik SNSD-a Milorad Dodik tokom posjete Izraelu.

– Ovo je bio sastanak punog razumijevanja. Ovo je bio sastanak shvatanja naše pozicije, pozicije Izraela i jevrejskog naroda kao i njihovog svatanja naše pozicije koja je veoma kompleksna – naglasio je Dodik.

Dodik je poručio da u posljednje vrijeme kroz rušenje Dejtonskog mirovnog sporazuma, pozicija Srpske je veoma ugrožena.

– Ovo je bila prilika da razgovaramo o mogućim oblicima naše saradnje. Mi smo potencirali da nam pomognu da se vratimo na slovo Dejtona, da nam vrate vojsku, finansije, sudove,obavještajne službe i sve ono što smo po Dejtonskom sporazumu imali. Ne možemo više da trpimo ove stvari koje se dešavaju u sudu. Јa sam svojim slučajem pokušao da skrenem pažnju, ali naši ljudi moraju da shvate da oni nemaju namjeru da stanu. Imamo čovjeka kojeg su osudili na tri godine zbog tri prsta. Onda to znači da mi tu nemamo šta da tražimo – rekao je Dodik.

Poruka Izraelskog premijera je bila veoma jasna:

– Netanjahu je nama rekao da smo mi veliki i trajni prijatelji. Nalazimo se u situaciji da oni koji su naši neprijatelji, da su to neprijatelji i Izraela – istakao je Dodik.

Tokom dana vršilac dužnosti predsjednika Republike Srpske Ana Trišić Babić i predsjednik SNSD-a Milorad Dodik posjetili su grob Arija Livnea u Јerusalimu. Podsjećamo, Dodik i Trišić Babić sastali su se danas u Izraelu sa poslanikom Kneseta iz stranke Nova nada Zeevom Elkinom.

Predviđeno je da delegacija Srpske održi sastanak sa ministrom za dijasporu i borbu protiv antisemitizma Amihajem Čiklijem i ministrom energetike i infrastrukture Eli Koenom.

U delegaciji Republike Srpske je i srpski delegat u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH Radovan Kovačević.

Posljednji slučaj “Miodrag Malić”, i nešto raniji “Radomir Pavlović” predstavljaju prekretnicu u opasnom procesu u kojem se krivičnopravni sistem BiH koristi kao instrument političkog inžinjeringa istorije, identiteta i ustavnog poretka zemlje, ocijenio je profesor ustavnog prava Siniša Karan.

Karan je izjavio da ove presude nisu izolovani pravni slučajevi, već dio šireg, dugotrajnog procesa u kojem se putem suda konstruiše nova, jednostrana, politička istina o ratu u BiH.

On je ukazao da ovdje više nije riječ o pojedinačnim krivičnim djelima, već o pokušaju sudske revizije karaktera rata, u kojem se vještački i jednostrano konstruiše ko je žrtva, a ko agresor, ko je zločinac, a ko nosilac političke i istorijske odgovornosti.

Profesor Karan je ocijenio da je to, po BiH, životno opasan presedan, jer sudska vlast preuzima ulogu istoriografije, politike i ustavotvorca.

– Kao što je više puta isticano – bol majki u crnim i bijelim maramama jeste ista, ali tako, nažalost, ne misle svi. Nijedna žrtva ne smije biti zloupotrijebljena za političke ciljeve, a isto tako nijedan pojedinac ne smije biti ućutkam zatvorom jer nosi nečiju sliku – naglasio je Karan.

Međutim, kaže on, danas se pravnim sredstvima nastoji stvoriti narativ u kojem je srpski narod kolektivno kriminalizovan, a Republika Srpska stigmatizovana kao “genocidna tvorevina”.

On je istakao da takav narativ nema uporište ni u međunarodnom pravu, ni u Dejtonskom mirovnom sporazumu, niti u istorijskim č- Ove presude su direktna posljedica nametnutih izmjena Krivičnog zakona BiH iz 2021. godine od Valentina Incka koje su donesene bez demokratske procedure, bez učešća Parlamentarne skupštine BiH i bez saglasnosti entiteta i konstitutivnih naroda.

– To je pravni presedan koji narušava princip ustavnosti i legitimiteta krivičnopravnog sistema. Narušava se i pravo čovjeka na slobodno izražavanje. Nonsens je da se u 21. vijeku kažnjava zatvorom čovjek koji je podigao nečiju sliku! – konstatovao je Karan.

Prema njegovim riječima, krivično pravo, kao najintenzivniji oblik državne represije, mora počivati na principu demokratskog legitimiteta, u suprotnom – postaje instrument političke dominacije i ideološke hegemonije.

On je rekao da je Sud BiH u predmetima “Malić” i “Pavlović” primjenio član 145a Krivičnog zakona BiH, kojim se sankcioniše izazivanje nacionalne, rasne i vjerske mržnje, a koji je dio nametnutog pravnog paketa.

– Ovo pokazuje da je pravni osnov sam po sebi politički kontroverzan i da je uveden bez procedure – dodao je Karan.

Prema njegovim riječima, ovakve presude dio su šireg paketa pritisaka koji uključuje djelovanje nelegitimnog visokog predstavnika, političku instrumentalizaciju pravosuđa i pokušaje unitarizacije BiH.

– Cilj je potpuna demontaža dejtonske strukture BiH i stvaranje centralizovane, unitarne države sa dominacijom jedne političke i nacionalne vizije – ukazao je on.

On je pojasnio da presuda Maliću predstavlja kontinuitet iste politike koja je tražila ukidanje grba, himne i Dana Republike, pod izgovorom da ih “vrijeđaju”, da ih “podsjećaju” i da narušavaju njihova osjećanja.

– U tom narativu sve što je srpsko postaje problem, sve što ima istorijski i identitetski kontinuitet biva proglašeno provokacijom, a jedino što nije sporno jeste podanička politika i prihvatanje tuđe (njihove) interpretacije istorije. Njih, očigledno, neće vrijeđati samo onaj ko prihvati da su oni jedine žrtve, a mi agresori, ko prihvati njihovu istoriju, njihovu politiku i njihovu viziju BiH – rekao je Karan.

Suštinski, naveo je, ovdje je riječ o napadu na ustavni identitet BiH.

– Dejtonska BiH je zasnovana na principu konstitutivnosti naroda, entitetske autonomije i složene državne strukture. Svaki pokušaj da se kroz sudske presude promijeni istorijska naracija rata i karakter države predstavlja direktan udar na Aneks četiri Dejtonskog sporazuma.

Sudska vlast nema ustavni mandat da piše istoriju, da definiše kolektivnu krivicu ili da preoblikuje državu. Istorija se ne može pisati presudama, kao što se ni mir ne može graditi na falsifikatima – istakao je Karan.

Profesor Karan je poručio u izjavi za Srnu da će Republika Srpska nastaviti da brani istinu, ustavnost i dejtonsku strukturu BiH – borba za ustavni identitet BiH je borba za mir, stabilnost i ravnopravnost naroda.

Član rukovodstva Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine Denis Zvizdić (NiP) podnio je danas poslaničku inicijativu kojom se traži od Ministarstva civilnih poslova BiH da pokrene proceduru bilateralnih pregovora s Rusijom radi vraćanja u posjed Povelje Kulina bana.

Povelja Kulina bana temeljni je dokument bosanske državnosti i dio neotuđivog kulturnog naslijeđa BiH. Original se danas nalazi u posjedu Ruske Federacije, a međunarodna praksa omogućava njen povrat putem bilateralnih pregovora – naveo je Zvizdić.

Zato je, kako dodaje, pokrenuo inicijativu da Ministarstvo civilnih poslova BiH pokrene zvaničnu proceduru za vraćanje Povelje Kulina bana u Bosnu i Hercegovinu.

– Povrat Povelje ne bi bio samo čin kulturne restitucije, već i snažna poruka poštovanja istorijske istine, međunarodnog prava i državnog dostojanstva Bosne i Hercegovine. Povelja treba biti tamo gdje joj je mjesto – u Bosni i Hercegovini – zaključio je Zvizdić, prenosi Avaz.

Slika političke i institucionalne situacije u Bosni i Hercegovini, predstavljena u izvještaju evropskih parlamentaraca na zasjedanju Parlamentarne skupštine Savjeta Evrope, prikazana je ublaženo i ne odražava stvarno stanje u zemlji, ocijenio je opozicioni poslanik Mladen Bosić.

Bosić je naveo da se BiH već godinama suočava sa političkom blokadom reformi, koje se sprovode u minimalnim obimima kako bi u Evropskoj uniji i Savjetu Evrope bile predstavljene kao značajan napredak. Prema njegovim riječima, ključni akteri tih blokada nalaze se na svim nivoima vlasti.

On je istakao da su institucije zarobljene od strane vladajućih političkih struktura, što je dovelo do endemske korupcije i zabetoniranih političkih odnosa. Kako je naveo, politika stalnog podgrijavanja međunacionalne ugroženosti omogućava pojedinim liderima da zadrže vlast uz podršku uplašenih birača.

Komentarišući sadržaj izvještaja, Bosić je naveo da Milorad Dodik jeste jedan od glavnih generatora krize u BiH, ali da nije jedini. Posebno je ukazao na ulogu HDZ-a BiH, koji sa SNSD-om, prema njegovim riječima, čini osovinu vlasti na državnom nivou.

Bosić je ocijenio da je HDZ BiH, koristeći narativ o ugroženosti Hrvata, eliminisao političku konkurenciju unutar hrvatskog biračkog tijela i preuzeo kontrolu nad ključnim resursima vlasti. Dodao je da ta stranka ima odlučujući uticaj na formiranje vlasti, uključujući izbor političkih partnera iz reda druga dva konstitutivna naroda.

On je naveo i da Republika Hrvatska, kroz vladajući HDZ, ima snažan politički uticaj u BiH, te da se odgovornost HDZ-a BiH i njegovog lidera za aktuelnu situaciju u izvještaju evropskih parlamentaraca gotovo i ne pominje.

Prema Bosićevim riječima, ovakvi politički odnosi doveli su do potpunog zarobljavanja institucija, a kao najteži primjer naveo je pravosuđe BiH, koje, kako tvrdi, nema kapacitet da se obračuna sa sistemskom korupcijom. Istakao je da upravo tu treba započeti suštinske reforme i da Savjet Evrope može imati važnu ulogu u tom procesu.

Na istom zasjedanju u Strazburu, poslanik PDP-a u Parlamentarnoj skupštini BiH Branislav Borenović govorio je o problemima sa kojima se suočavaju prevoznici iz BiH u Evropskoj uniji. Naveo je da su izloženi, kako je rekao, nepotrebnim i diskriminatornim ograničenjima.

Borenović je ocijenio da su ta ograničenja suprotna osnovnim evropskim vrijednostima jednakosti, pravičnosti i prava na rad. Izrazio je uvjerenje da je moguće ostvariti značajan iskorak na evropskom putu BiH, uprkos, kako je naveo, dugogodišnjim opstrukcijama vladajućih političkih elita.

Interesantno je to tumačenje opozicije da je na sceni krađa glasova tamo gdje izgube, a demokratija i volja naroda samo tamo gdje pobijede, istakla je potpredsjednica SNSD-a Željka Cvijanović.

– Pa i red je da učestvuju kad su u SDS-u prvi potrčali i, u dogovoru sa Kristijanom Šmitom, dali kandidata za ove vanredne izbore, kako bi se otela narodna volja izražena na prethodnim regularnim izborima.

Kako Cvijanović ističe, takođe, red je i da SDS učestvuje kad im se unaprijed javi da će biti prolongirani neki rokovi za popunu npr. biračkih odbora, i prije nego što to formalno odluči Centralna izborna komisija.

– Inače, dvojici članova CIK-a je mandat produžio Kristijan Šmit, (kakva slučajnost!) iako su trebali otići u penziju sa navršenih 65 godina starosti – istakla je Cvijanović u objavi na društvenoj mreži Iks, reagujući na izjavu potpredsjednika SDS-a Želimira Neškovića, koji je istakao da instrukcija Centralne izborne komisije, kojom je omogućeno SDS i drugim parlamentarnim strankama koje imaju kandidate za predsjednika Republike Srpske da imaju po jednog člana na svakom od 136 biračkih mjesta na kojima se ponavljaju izbori za SDS predstavlja minimum uslova za učešće na ovim izborima.