VRBAS Media

Kategorija: Politika

  • Kovačević: Svi pokušaji centralizacije pravosuđa na nivou BiH spriječeni zahvaljujući Dodiku

    Kovačević: Svi pokušaji centralizacije pravosuđa na nivou BiH spriječeni zahvaljujući Dodiku

    Rezultati pregovora jasno pokazuju da predsjednik Milorad Dodik ne pravi kompromise kada je riječ o nadležnostima Republike Srpske, te da su svi pokušaji centralizacije pravosuđa i kreiranja novih vrhovnih i viših sudova na nivou BiH spriječeni, objavljeno je na Instagram nalogu SNSD-a.

    – Cilj je jasan – Apelaciono odjeljenje se seli u Republiku Srpsku, bez ikakvog širenja nadležnosti Sarajeva ili zadiranja u institucije Srpske. Predsjednik Milorad Dodik je započeo ovaj proces, a cilj će biti ostvaren do kraja – naveli su iz SNSD-a.

    Objavljen je i video u kojem je i Šefik DŽaferović na sjednici Doma naroda potvrdio da se krenulo od suda BiH i višeg suda, onda apelacionog suda BiH, pa se došlo do apelacionog odjeljenja Suda ViH, dodavši da je to maslo SNSD-a, HDZ-a i “trojke”.

    Kovačević je rekao da je iznenađujuće, ali želi da se zahvali DŽaferoviću što je veoma koncizno naveo sve uspjehe u pregovorima koje je postigao i ostvario Milorad Dodik.

    – Da podsjetimo, prvo je traženo da bude vrhovni sud koji će nadkroviti kompletno pravosuđe u BiH, pa i u Republici Srpskoj i FBiH, pa je Milorad Dodik uspio da to skine sa dnevnog reda.

    Pa je traženo da to ne bude vrhovni sud nego viši sud koji bi bio isto što i vrhovni sud samo bi se drugačije zvao, pa je Milorad Dodik i to skinuo sa dnevnog reda – naveo je Kovačević.

     

    Zatim je traženo da se osnuje nova sudska instanca koja se zove apelacioni sud koja ima svoj poseban budžet, kaže Kovačević, pa je Milorad Dodik i to skinuo sa dnevnog reda, obezbijedio da se samo radi o apelacionom odjeljenju i dogovorio da to apelaciono odjeljenje bude sa sjedištem u Republici Srpskoj.

    – Traženo je da se prošire nadležnosti Suda BiH, pa je Milorad Dodik i to skinuo sa dnevnog reda i u potpunosti se odustalo od proširenja nadležnosti Suda BiH. To je posao koji ćemo uspjeti da završimo na taj način, dakle, odvajanje i izdvajanje apelacionog odjeljenja, njegovo premještanje sa sjedištem u Republiku Srpsku bez bilo kakvog širenja nadležnosti Suda BiH i bez bilo kakvog zadiranja u jasne nadležnosti entitetskih sudova – naglasio je Kovačević.

  • Dodik: Kakva BiH, takvi i bošnjački “intelektualci”

    Dodik: Kakva BiH, takvi i bošnjački “intelektualci”

    Komično je da intelektualci iz Kruga 99 koji su pozivali građane da protestuju i traže da BiH ostane jedina kolonija govore o suverenitetu, napisao je predsjednik Milorad Dodik u objavi na Iksu.

    – Žalosno je da ljudi koji govore da su stranac i OHR garant opstanka BiH pričaju o suverenitetu. Ili ne znaju šta znači suverenitet ili se prave ludi. Ne smeta im da stranac nameće zakone, a smeta im rezolucija Hrvatskog sabora – navodi Dodik.

     

    – Јesu li u svom intelektualnom zanosu slučajno pročitali da su Srbija i Hrvatska potpisnice Dejtonskog sporazuma i da imaju i pravo i obavezu da reaguju kada se on narušava. Ali, kakva BiH, takvi i bošnjački “intelektualci” – dodao je Dodik.

  • „Dobra. Prava. Zdrava.“ – Ujedinjena Srpska predstavila slogan i amblem za predstojeću kampanju

    „Dobra. Prava. Zdrava.“ – Ujedinjena Srpska predstavila slogan i amblem za predstojeću kampanju

    Predsjedništvo Ujedinjene Srpske usvojilo je na današnjoj sjednici u Bijeljini izborni slogan i amblem stranke, čime je ozvaničen početak prepoznatljive i sadržajne kampanje za predstojeće Opšte izbore.

    Slogan „Dobra. Prava. Zdrava.“ predstavlja jasnu poruku politike koju Ujedinjena Srpska dosljedno zastupa – razvoj Republike Srpske, zaštitu prava njenih građana i izgradnju zdravog, stabilnog i prosperitetnog društva.

    Ova poruka biće centralni motiv izborne kampanje, dok novi vizuelni identitet, amblem sa motivom jabuke obavijene trobojkom i logotipom Ujedinjene Srpske, simbolizuje život, snagu, domaćinstvo, jedinstvo i vrijednosti na kojima stranka gradi svoju politiku.

    Sjednici Predsjedništva prisustvovao je predsjednik stranke dr Nenad Stevandić, kao i članovi Predsjedništva. Pored usvajanja slogana i amblema, razmatrana je aktuelna politička situacija, definisani su ključni pravci djelovanja u predstojećem periodu, te pripreme za izbornu kampanju i predstojeće Opšte izbore.

    Na sjednici je istaknuto da Ujedinjena Srpska u izborni proces ulazi spremna, jedinstvena i sa jasnom vizijom razvoja Republike Srpske, uvjerena da slogan „Dobra. Prava. Zdrava.“ na najbolji način oslikava vrijednosti koje zastupa i budućnost kojoj teži.

     

  • Dodik: Pravosuđe i Ustavni sud BiH u službi su muslimanske politike

    Dodik: Pravosuđe i Ustavni sud BiH u službi su muslimanske politike

    Predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik izjavio je danas da su pravosuđe i Sud BiH postali zavisni od, kako je naveo, muslimanske političke ideologije, te da više ne predstavljaju nezavisne institucije koje jednako štite prava svih naroda u BiH. Istovremeno je poručio da ni Ustavni sud BiH više ne zaslužuje povjerenje Republike Srpske, ocijenivši da je riječ o antiustavnom sudu koji je izgubio svoju osnovnu funkciju.

    Govoreći u manastiru Stuplje kod Prnjavora, Dodik je povodom najavljenog dolaska američkih istražilaca u Derventu, gdje bi sutra trebalo da uzmu izjave od osam srpskih logoraša, rekao da očekuje da će se konačno objektivno sagledati i stradanje Srba tokom proteklog rata.

    Prema njegovim riječima, godinama su, kako tvrdi, u fokusu bili isključivo navodi o zločinima nad Bošnjacima, dok su zločini počinjeni nad Srbima ostajali bez odgovarajuće pažnje pravosuđa.

    Podsjetio je na ubistvo dječaka Slobodana, za kojeg je rekao da su ga na kućnom pragu ubili pripadnici snaga pod komandom Nasera Orića, ocijenivši da za takve zločine nije bilo pravde.

    – Niko o tome nije razgovarao. Vi onda date muslimanskim sudijama da oni presuđuju o tom zločinu. I uvijek je to ništa, a kada dočekaju mene, onda me maksimalno sude – rekao je Dodik.

    Ponovo je kritikovao i sudiju Senu Uzunović, tvrdeći da je riječ o osobi koja je, prema njegovim riječima, bila politički vezana za SDA i koja je donosila odluke koje su, kako smatra, išle na štetu srpskih žrtava.

    Dodik je istakao da pravosuđe i Sud BiH više ne funkcionišu kao nezavisne institucije, već da su, kako je naveo, u funkciji politike koja želi da marginalizuje Srbe i hrišćane u BiH.

    Govoreći o Ustavnom sudu BiH, predsjednik Republike Srpske rekao je da taj sud više nije mjesto ravnopravnog tumačenja i zaštite Ustava BiH, već institucija koja je, prema njegovim riječima, postala sredstvo političkog djelovanja.

    – Taj sud nije mjesto ravnopravnog gledanja i sprovođenja Ustava BiH koji je potpisan u Dejtonu kao Aneks četiri. Taj aneks su potpisale Republika Srpska i Federacija BiH – rekao je Dodik.

    On smatra da Narodna skupština Republike Srpske može ponovo birati sudije u Ustavni sud BiH tek kada iz njega budu uklonjene strane sudije, navodeći da je dosadašnje učešće predstavnika Republike Srpske izgubilo smisao nakon što je, kako tvrdi, Sud počeo da djeluje politički.

    Dodik je ocijenio da su sudije, zajedno sa stranim članovima Ustavnog suda, više puta prekršile Ustav BiH i preuzele ulogu ustavotvorca, umjesto da štite Dejtonski sporazum.

    Podsjetio je da su Aneks četiri Dejtonskog mirovnog sporazuma potpisale Republika Srpska i Federacija BiH, zbog čega smatra da se Ustav BiH može mijenjati isključivo uz saglasnost oba entiteta, uključujući i Narodnu skupštinu Republike Srpske.

    Govoreći o budućnosti BiH, Dodik je rekao da su SNSD i HDZ BiH ranije usaglasili stav da zemlja može funkcionisati samo ukoliko više ne bude visokog predstavnika, bonskih ovlaštenja i stranih sudija, te da sve odluke koje su visoki predstavnici nametnuli treba ukinuti ili eventualno potvrditi u Parlamentarnoj skupštini BiH.

    Dolazak američkih istražilaca u Derventu očekuje se sutra, kada bi trebalo da saslušaju osam bivših logoraša o zločinima počinjenim nad Srbima u logoru Rabić 1992. godine. U tom logoru bilo je zatočeno oko 120 Srba, dok je kroz derventske logore tokom rata prošlo više stotina srpskih civila.

  • Dodik: BiH ne može funkcionisati s bonskim ovlašćenjima

    Dodik: BiH ne može funkcionisati s bonskim ovlašćenjima

    Na sastanku rukovodstava SNSD-a i HDZ-a BiH tokom sedmice jasno je rečeno da sve odluke visokih predstavnika moraju biti odbačene i proglašene ništavnim, rekao je predsjednik Milorad Dodik.

    Istakao je da BiH ne može funkcionisati s bonskim ovlašćenjima, koja nisu dio Dejtonskog mirovnog sporazuma.

    – Visoki predstavnici ne mogu da nameću zakone, smjenjuju izabrane predstavnike i upravljaju mimo Ustava. Tokom sedmice posjetio sam i opštinu Bileća, gdje sam se uvjerio da izgradnja vrtića teče planiranom dinamikom – napisao je Dodik na Iksu.

  • Bilans rada Predsjedništva BiH

    Bilans rada Predsjedništva BiH

    Kada su nakon opštih izbora 2022. godine u Predsjedništvo BiH izabrani novi članovi Željka Cvijanović i Denis Bećirović, očekivanja dijela javnosti bila su da bi odnosi unutar kolektivnog šefa države mogli postati manje konfliktni, a saradnja između članova konstruktivnija.

    Takve procjene temeljile su se na činjenici da je prethodni saziv, koji su činili Milorad Dodik, Šefik Džaferović i Željko Komšić, često bio obilježen otvorenim političkim sukobima. Brojne nesuglasice između srpskog člana Predsjedništva i preostale dvojice članova često su dovodile do blokada i otežavale rad ove institucije.

    Ipak, promjene u sastavu nisu donijele očekivani zaokret. Dolazak Željke Cvijanović umjesto Milorada Dodika, kao i izbor Denisa Bećirovića umjesto Šefika Džaferovića, nije rezultirao stabilnijim odnosima niti efikasnijim radom Predsjedništva.

    Posljednji spor izbio je zbog imenovanja članova Komisije za očuvanje nacionalnih spomenika BiH. Denis Bećirović pokušao je da provede imenovanja bez saglasnosti srpskog člana Predsjedništva, nakon čega je Željka Cvijanović aktivirala mehanizam zaštite vitalnog entitetskog interesa i za to dobila podršku Narodne skupštine Republike Srpske.

    Tokom gotovo četiri godine mandata aktuelnog saziva, svaki od članova često je nastupao samostalno, posebno kada je riječ o spoljnopolitičkim pitanjima. Umjesto usaglašenih stavova, javnost je svjedočila različitim, nerijetko suprotstavljenim porukama koje su dolazile iz iste institucije.

    Delegat SDS-a u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH Želimir Nešković smatra da sadašnje Predsjedništvo nije opravdalo očekivanja.

    – Prethodni saziv nije bio dobar, ali ovaj je, po mom mišljenju, još slabiji – kaže Nešković za Srpskainfo.

    Prema njegovim riječima, unutrašnje nesuglasice bile su prisutne tokom cijelog mandata, dok smatra da je Željka Cvijanović u pojedinim situacijama mogla odlučnije djelovati.

    – Željko Komšić je u više navrata imao destruktivan pristup, dok je Denis Bećirović, čini se, najveći dio političke energije usmjerio na dokazivanje biračima u bošnjačkom političkom korpusu. Kada se uporede dva saziva, utisak je da je prethodni ipak djelovao ozbiljnije, uprkos potezima Milorada Dodika koji su često izazivali pažnju javnosti, poput dovođenja harmonikaša u Predsjedništvo – navodi Nešković.

    On smatra da je srpski član Predsjedništva trebalo snažnije da se uključi u rješavanje pitanja izbora ministra bezbjednosti BiH nakon ostavke Nenada Nešića.

    – Smatram da je, zajedno sa predsjedavajućom Savjeta ministara, trebalo da pronađe rješenje. Da je riječ bila o hrvatskoj poziciji, vjerujem da bi problem bio riješen mnogo brže – ističe Nešković.

    Profesor Filozofskog fakulteta u Sarajevu i politički analitičar Enver Kazaz ocjenjuje da Predsjedništvo BiH više ne doživljava kao instituciju koja ima ozbiljan politički autoritet.

    Posebno kritikuje odluku da Donald Tramp bude predložen za Nobelovu nagradu za mir.

    – To je jedna od najproblematičnijih političkih odluka koje pamtim. Smatram da predstavlja ozbiljan politički i moralni promašaj – kaže Kazaz.

    Govoreći o međunarodnoj politici, on ocjenjuje da su odnosi među članovima Predsjedništva bili obilježeni stalnim međusobnim sukobima.

    – Ti sukobi na međunarodnom planu ostavljaju utisak političke neozbiljnosti. BiH nema značajnu međunarodnu težinu, ali se često stiče utisak da njeni političari vlastitu ulogu vide mnogo većom nego što ona realno jeste – smatra Kazaz.

    Kao pozitivan potez aktuelnog saziva izdvaja angažman Željke Cvijanović u procesu koji je doveo do ukidanja američkih sankcija Miloradu Dodiku, ali istovremeno ocjenjuje da je time umanjena uloga domaćih institucija.

    – Moj utisak je da je ovo jedan od najslabijih saziva Predsjedništva BiH od završetka rata. Nažalost, ne vidim trend poboljšanja kvaliteta političkih kadrova koji dolaze na najviše funkcije – zaključuje Kazaz.

  • Sezona preletača u punom jeku

    Sezona preletača u punom jeku

    Promjena stranačkih dresova u BiH postala je sve učestalija, tako da bi i najbolji poznavaoci političkih prilika teško nabrojali imena svih onih koji su u proteklim mjesecima dobili “titulu” takozvanog preletača.

    Za prelazak iz jedne u drugu stranku u Republici Srpskoj odlučili su se i pojedini narodni poslanici, a takav trend na lokalu, odnosno u opštinama i gradovima, bilježi se gotovo svakodnevno.

    Krupniji transferi

    Kada su u pitanju krupniji politički transferi, u posljednje vrijeme izdvojila su se dva imena…

    Tako je Milan Savanović, poslanik u Narodnoj skupštini Republike Srpske (NS RS), napustio Pokret “Za pravdu i red” te pristupio Pokretu “Sigurna Srpska”. Potom je dotadašnji poslanik Demosa Siniša Mijatović pristupio Socijalističkoj partiji Srpske (SPS), nakon čega je SPS početkom jula formirao poslanički klub u NS RS.

    U međuvremenu, skoro da ne prođe dan a da nam iz neke lokalne zajednice ne stigne informacija da su pojedini odbornici rekli “zbogom” svom dotadašnjem političkom jatu, te se pridružili drugom. Recimo, početkom jula objavljena je informacija da je cijeli Gradski odbor Demosa iz Zvornika pristupio SPS-u.

    “Preskakanje” i u FBiH

    Istovremeno, “preskakanje” iz jednog u drugi politički tabor bilježi se i u FBiH, pa je tako kao grom iz vedrog neba odjeknula vijest da je Zijad Krnjić, član Upravnog odbora Uprave za indirektno oporezivanje BiH, napustio Stranku demokratske akcije (SDA) i pristupio Stranci za BiH (SBiH), te će na izborima biti nosilac liste za Predstavnički dom Parlamentarne skupštine BiH u Izbornoj jedinici 4.

    Politikolog Dragana Delić kaže da, kako se približava izborni ciklus, politička scena postaje sve dinamičnija, ali i sve opterećenija učestalim promjenama stranačkih dresova.

    Šta se krije u pozadini

    “Iako političari takve odluke najčešće pravdaju ideološkim neslaganjima, u pozadini se često nalaze lični i pragmatični interesi. Prelasci iz jedne stranke u drugu najčešće su motivisani željom za boljom pozicijom na izbornim listama, zadržavanjem funkcija ili političkim opstankom”, rekla je Delićeva za “Nezavisne novine”.

    Takva praksa, dodaje ona, narušava povjerenje građana jer birači očekuju dosljednost i odgovornost prema mandatu koji su dali.

    “Kada izabrani predstavnici mijenjaju političku stranu, stvara se utisak da su lični interesi važniji od volje građana. To dodatno produbljuje nepovjerenje u institucije i politički sistem. Zato je politička dosljednost jedan od ključnih preduslova za jačanje demokratske kulture i vraćanje povjerenja građana u izborni proces”, naglašava Delićeva.

    Grabljenje funkcija

    Politikolog Mihajlo Mašić navodi da je najčešći motiv prelaska iz partije u partiju – lični interes.

    “U ovom periodu kada se kreiraju liste za izbore posebno možemo uočiti da dolazi do promjene stranačkih dresova baš zbog ličnog interesa, koji se ispoljava kroz to koji broj će određeni kandidat zauzeti na stranačkoj listi i kroz kompenzacione mandate”, rekao je Mašić.

    Zbog toga smo, dodaje on, imali nekoliko situacija gdje određeni kandidati mijenjaju političku partiju uoči predaje kandidatskih lista.

    “Naravno, to nije jedini motiv, imamo i postizborna obećanja i funkcije koje će se dijeliti nakon izbora, a već sad neki akteri gledaju svoj interes nakon izbora, iako su rezultati još daleko”, naglasio je Mašić u izjavi za “Nezavisne novine”.

  • Trišić Babić: Republika Srpska pozdravlja Strateški dijalog Srbije i SAD

    Trišić Babić: Republika Srpska pozdravlja Strateški dijalog Srbije i SAD

    Vršilac dužnosti direktora Kancelarije za međunarodnu saradnju Republike Srpske Ana Trišić Babić pozdravila je pokretanje Strateškog dijaloga između Srbije i Sjedinjenih Američkih Država.

    Ona je na društvenoj mreži Iks istakla da se ovaj proces pokreće u godini u kojoj SAD obilježavaju veliki jubilej, 250 godina nezavisnosti.

    – Ovaj značajan iskorak u bilateralnim odnosima dvije zemlje doprinijeće ne samo boljem međusobnom razumijevanju, već i osnaživanju uloge Srbije u regionu i šire – navela je Trišić Babić.

    Prema njenim riječima, Srbija i srpski narod u cjelini, uključujući i Republiku Srpsku, s pravom su u Vašingtonu prepoznati kao partner sa stavom i integritetom.

    – Partner dostojan ovog istorijskog diplomatskog uspjeha – poručila je Trišić Babić.

  • Koliko je glasova potrebno za mandat u Narodnoj skupštini?

    Koliko je glasova potrebno za mandat u Narodnoj skupštini?

    Broj glasova potreban za osvajanje mandata u Narodnoj skupštini Republike Srpske zavisi od izborne jedinice, ali ako je suditi po izborima iz 2022. godine, partija koja ima ambiciju da uđe u Narodnu skupštinu Republike Srpske mora osvojiti oko 5.000 glasova.

    Recimo, na izborima 2022. godine za direktan mandat u Narodnoj skupštini Republike Srpske bilo je potrebno osvojiti 4.458 glasova u Izbornoj jedinici 5 (Doboj, Stanari, Petrovo, Teslić), međutim na izborima 2018. godine direktan mandat osvojila je i partija koja je dobila 3.353 glasa u Izbornoj jedinici 4 (Derventa, Brod, Vukosavlje, Modriča).

    U principu, osvajanje direktnog mandata zavisi od mnogo faktora, a to su izborna jedinica, broj izašlih birača, broj osvojenih glasova i broj mandata koji pripada toj izbornoj jedinici. U Narodnu skupštinu Republike Srpske direktno se biraju 63 poslanika, a raspored mandata je sljedeći:

    Izborna jedinica 1 – 7 mandata

    Izborna jedinica 2 – 7 mandata

    Izborna jedinica 3 – 12 mandata

    Izborna jedinica 4 – 4 mandata

    Izborna jedinica 5 – 6 mandata

    Izborna jedinica 6 – 9 mandata

    Izborna jedinica 7 – 7 mandata

    Izborna jedinica 8 – 4 mandata

    Izborna jedinica 9 – 7 mandata

    Da bi politička partija uopšte ušla u raspodjelu mandata u Narodnoj skupštini Republike Srpske, mora osvojiti tri odsto glasova na nivou izborne jedinice, međutim ni taj broj glasova ne garantuje osvajanje mandata. Primjera radi, na prošlim izborima, Socijalistička partija u Izbornoj jedinici 4 osvojila je skoro devet odsto glasova, ali nije osvojila direktan mandat u Narodnoj skupštini Republike Srpske. Direktni mandati za Narodnu skupštinu Republike Srpske raspoređuju se po matematičkoj formuli. Uzme se ukupan broj političke partije u izbornoj jedinici i dijeli se sa brojevima 1, 3, 5, 7, 9, 11 itd. sve dok se ne podijele svi mandati iz te izborne jedinice.

    S obzirom na to da smo već spominjali Izbornu jedinicu 4, na primjeru ćemo pokazati raspodjelu mandata iz te izborne jedinice na prošlim izborima održanim 2022. godine.

    U toj izbornoj jedinici cenzus od tri odsto prešlo je čak osam političkih partija, a to su SDS, SNSD, SP, PDP, Pokret za državu, NPS, DNS i SPS i svi oni su ušli u opciju za dobijanje direktnog mandata, međutim ova izborna jedinica, kao što je već gore navedeno, daje svega četiri mandata (u tabeli označeni brojevima 1, 2, 3 i 4) i te mandate osvojili su samo SDS i SNSD.

    Dakle, iz tabele se može zaključiti da su četiri mandata iz Izborne jedinice 4 podijelili SDS i SNSD, a četvrti mandat SNSD je dobio zahvaljujući 64 glasa više od Socijalističke partije. Da je kojim slučajem nakon dijeljenja sa tri SNSD imao rezultat manji od 2.927, mandat bi pripao Socijalističkoj partiji.

    Osim direktnih mandata, u Narodnoj skupštini kroz kompenzacije se bira još 20 poslanika, a raspodjela se vrši po istoj matematičkoj formuli, a u raspodjelu mandata takođe ulaze samo partije koje osvoje više od tri odsto glasova. Za razliku od direktnih mandata koji se računaju na nivou izborne jedinice, kompenzacioni mandati se računaju na nivou cijele Republike Srpske, koja praktično postaje jedna izborna jedinica i za dijeljenje uzima se ukupan broj glasova koje je osvojila politička partija. U praksi, može se desiti da partije ne osvoje nijedan direktan mandat, a da dobiju nekoliko na kompenzaciji. Tako je, recimo, DNS na izborima 2022. godine dobio četiri kompenzaciona mandata i nijedan direktni, a SPS tri kompenzaciona i nijedan direktni. DNS je na tim izborima osvojio 28.503 glasa i dobio je četiri kompenzaciona mandata, a SDS je, recimo, osvojio 95.640 glasova i nije dobio nijedan mandat.

  • Vidović: Maske su pale, Crnadak je potvrdio da je strani plaćenik

    Vidović: Maske su pale, Crnadak je potvrdio da je strani plaćenik

    Maske su konačno pale. Igor Crnadak je izjavom da zna ko je novi visoki predstavnik nesvjesno priznao da radi za strane obavještajne službe u šta javnost Republike Srpske odavno sumnja, rekao je savjetnik predsjednika Narodne skupštine Republike Srpske i zamjenik predsjednika Ujedinjene Srpske Siniša Vidović.

    On tvrdi da je sada jasnije zašto Crnadak uvijek napada sve što ima patriotski predznak.

    “Sad nam je jasno zašto je u NSRS uporno potencirao priču o crvenom kombiju ili zašto napada predsjednika Srbije. Kako Crdnadak može sa sigurnošću da zna ko je budući visoki predstavnik? Ko mu je dao tu informaciju? Ovako je samo potvrdio da je odavno strani plaćenik koji radi protiv interesa Republike Srpske”, zaključio je Vidović i poručio da je Ujedinjena Srpska noćna mora za izdajnike.

    “Nakon što je Nenad Stevandić raskrinkao Nebojšu Vukanovića nastavljamo sa raskrinkavanjem i pokazujemo da je Ujedinjena Srpska noćna mora za izdajnike”.