VRBAS Media

Kategorija: Politika

  • Mazalica: Šibicarske sarajevske fore Bećirovića s ciljem zaobilaženja Ustava i Zakona

    Mazalica: Šibicarske sarajevske fore Bećirovića s ciljem zaobilaženja Ustava i Zakona

    Od samog početka procedure imenovanja članova Komisije za očuvanje nacionalnih spomenika na pomolu su šibicarske sarajevske fore Denisa Bećirovića, predsjedavajućeg Predsjedništva BiH, istakao je šef Kluba poslanika SNSD-a u Narodnoj skupštini Republike Srpske Srđan Mazalica za RTRS.

     Od samog početka ove procedure, sve su gafovi i šibicarske sarajevske fore, od toga kad je Bećirović pisao UNESKO-u, nije pisao predsjedniku, nije komunicirao sa reprezentativnim predstavnicima UNESKO-a i dobio je ta imena od šefa Kancelarije iz Sarajeva, a ne iz UNESKO-a – istakao je Mazalica.

    Dodao da je da su to sve njihovi pokušaji, da zaobiđu Ustav, najvažniji akt BiH.

    – Radi se o tome da ta sarajevska politika predstavnika bošnjačkih naroda u institucijama BiH nije navikla da radi ograničena zakonima, ustavima, aktima, pravom, već koristi to da odluka mora biti donesena po svaku cijenu. Ne mogu da prihvate da je Narodna skupština usvojila veto srpskog člana Predsjedništva BiH – dodao je Mazalica.

    Ističe da je taj veto ustavni mehanizam, stariji od Ustavnog suda.

    – Ovdje je riječ o tome da se vrši pritisak na generalnog sekretara Predsjedništva, koji je igrom slučaja Srbin i koji neće dozvoliti objavu u Službenom glasniku, a ni bilo kakvo dalje funkcionisanje i provođenje te odluke. Ovdje je pokušaj da se izvrši pritisak na Komisiju – ističe Mazalica.

    Mazalica je naveo, da su odluke Bećirovića hajdučija i pokušavanje nametanja svoje političke volje i neuvažavanje Republike Srpske i drugih konstitutivnih naroda.

    – To je vrlo opasno jer je to zadiranje u srž Dejtonskog mirovnog sporazuma koji je zaustavio rat. U tim slučajevima, Međunarodna zajednica bi trebala da reaguje, što ovdje nije slučaj – napominje Mazalica.

  • Stevandić: Bećirović bi u svakoj drugoj državi bio uhapšen i smijenjen

    Stevandić: Bećirović bi u svakoj drugoj državi bio uhapšen i smijenjen

    U svakoj drugoj državi /predsjedavajući Predsjedništva BiH/ Denis Bećirović bio bi uhapšen, smijenjen i ne bi se više bavio nikakvim poslovima, ali ovdje će dobiti podršku ekstremne bošnjačke javnosti i nastaviće da sije mržnju unutar BiH, rekao je danas predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske Nenad Stevandić.

    Pravni kontekst kršenja Ustava je sljedeći – kada Narodna skupština Republike Srpske stavi neku odluku van snage, ona se ne može objavljivati i ona je momentalno nevažeća. Ako baš neko želi da je problematizuje, može tražiti reagovanje Ustavnog suda. Ali ako neko i bez suda pokušava to da objavi u Službenom glasniku, taj odmah čini krivično djelo, a onaj ko učestvuje s njim učestvuje u udruživanju radi činjenja krivičnog djela. I svi treba da završe u pritvoru, ali to, izgleda, za Denisa Bećirovića ne važi – rekao je Stevandić, komentarišući poteze Bećirovića koji preko šefa Kabineta Alije Kožljaka želi da sprovede Odluku o imenovanju članova Komisije za očuvanje nacionalnih spomenika, a koja je u Narodnoj skupštini Republike Srpske proglašena štetnom po vitalni interes Srpske.

    Stevandić je istakao da je sramota što Delegacija EU u BiH ne reaguje na to.

    – I, naravno, Kancelarija visokog predstavnika, boli ih briga. Mnogo puta su kršili Ustav, kršili etičke, ljudske i Božije norme. I nikada nisu kažnjeni i sada misle da mogu da rade šta hoće. Јa mogu samo da mu kažem – sve do jednom, a to jednom je veoma blizu – poručio je predsjednik Parlamenta Srpske.

  • Bećirović preko šefa kabineta “mrtvu odluku” hoće da vrati u život

    Bećirović preko šefa kabineta “mrtvu odluku” hoće da vrati u život

    Nakon što je Alija Kožljak, šef Kabineta Denisa Bećirovića, predsjedavajućeg Predsjedništva BiH, obavijestio Komisiju za očuvanje nacionalnih spomenika o imenovanju novih članova Komisije, Zoran Đerić, generalni sekretar Predsjedništva BiH, obavijestio je istu tu Komisiju da je Kožljak samostalno uputio akt Predsjedništva, a što je suprotno svim propisima.

    “Kao što vam je poznato, odluke i drugi zvanični akti Predsjedništva dostavljaju se putem generalnog sekretara Predsjedništva BiH”, napisao je Đerić u svom dopisu.

    Odluka stavljena van snage

    On dalje navodi da je Odluka o imenovanju članova Komisije za očuvanje nacionalnih spomenika, za koju Kožljak navodi da je “stupila na snagu”, u Ustavom propisanoj proceduri od strane srpskog člana Predsjedništva BiH proglašena veoma štetnom po vitalni interes Republike Srpske, a što je dvotrećinskom većinom potvrdila Narodna skupština Republike.

    “Dakle, u skladu sa članom V 2 d) Ustava BiH navedena odluka nije stupila na snagu, te ne proizvodi nikakvo pravno dejstvo. Ista ne može biti osnov za bilo kakvo postupanje Komisije za očuvanje nacionalnih spomenika. Dakle, Kožljak može da iznosi stavove i komunicira samo u ime svog kabineta, a o zvaničnim odlukama Predsjedništva BiH koje se tiču Komisije za očuvanje nacionalnih spomenika bićete obaviješteni aktom generalnog sekretara, u skladu sa važećim propisima”, piše u Đerićevom dopisu Komisiji, a koji je u posjedu “Nezavisnih”.

    Kožljak nastavlja da vrši pritisak

    Uprkos tome što odluka Predsjedništva BiH o imenovanju Komisije nije stupila na snagu, i što je nakon odluke NS RS praktično ništavna, Kožljak nastavlja da piše pisma i insistira na njenom sprovođenju.

    U dopisu koji je 14. jula poslao Đeriću Kožljak traži da se Odluka o imenovanju Komisije za očuvanje nacionalnih spomenika usvojena na sjednici Predsjedništva BiH održanoj 29. juna “bez odlaganja” dostavi Službenom glasniku BiH. Na ovaj način Kožljak je nastavio da vrši pritisak da odluku koja je praktično ništavna vrati u život.

    U dopisu navodi i da je Poslovnikom o radu Predsjedništva BiH propisano da je generalni sekretar dužan nromativne akte, odmah nakon njihovog potpisivanja, bez odgađanja, a najkasnije u roku od 24 sata, dostaviti Službenom glasniku BiH radi objavljivanja.

    “S obzirom na to da je propisani poslovnički rok istekao, tražimo da se po ovom aktu postupi bez daljeg odgađanja i da se predmetna Odluka odmah dostavi Službenom glasniku BiH radi objavjlivanja, kao i Komisiji za očuvanje nacionalnih spomenika, te da se o izvršenom dostavljanju obavijesti Kabinet predsjedavajućeg Predsjedništva BiH”, piše u Kožljakovom dopisu generalnom sekretaru Predsjedništva BiH.

    U dopisu Kožljak navodi da “generalni sekretar nije ovlašten da samostalno zauzima prvne stavove o važenju ili primjeni odluka Predsjedništva BiH niti da obavještava druge institucije na način kojim se dovodi u pitanje odluka koje je Predsjedništvo BiH donijelo u skladu sa svojim ustavnim i poslovničkim nadležnostima”, piše u Kožljakovom dopisu, koji je takođe u posjedu “Nezavisnih”.

    Članovi Komisije imenovani suprotno Aneksu 8

    Ono što je posebno zanimljivo jeste da su dva člana Komisije ispred UNESCO-a imenovana suprotno Aneksu 8 Dejtonskog mirovnog sporazuma. Taj aneks propisuje da prijedlog za imenovanje međunarodnih članova Komisije dostavlja generalni direktor UNESCO-a, međutim Predsjedništvo BiH dva člana je imenovalo na prijedlog dostavljen od strane Siniše Šešuma, šefa lokalne kancelarije UNESCO-a za BiH.

    Da je generalni direktor UNESCO nadležan za imenovanje dva člana Komisije, propisano je i Odlukom o komisiji za odlučivanje o nacionalnim spomenicima koju je Predsjedništvo BiH usvojilo 12. januara ove godine.

    “Preostala dva (2) člana nominuje generalni direktor Organizacije Ujedinjenih nacija za prosvjetu, nauku i kulturu – UNESCO”, piše u Odluci.

    Predsjedništvo potvrdilo da nema akta UNESCO

    Na naše pitanje Predsjedništvu BiH da nam dostave akt generalnog direktora Organizacije Ujedinjenih nacija za prosvjetu, nauku i kulturu (UNESCO) profesora Halida El Enenanija iz Egipta, rečeno nam je da Predsjedništvu BiH nije dostavljen taj akt.

    “Predsjedništvu Bosne i Hercegovine nije dostavljen akt generalnog direktora UNESCO-a. Akt kojim su za međunarodne članove Komisije za očuvanje nacionalnih spomenika nominovani strani eksperti upućen je od strane Siniše Šešuma, šefa kancelarije UNESCO-a u Bosni i Hercegovini”, rečeno nam je u Predsjedništvu BiH.

    Bećirović samoinicijativno pisao UNESCO-u

    Inače, Bećirović je još u aprilu, mimo znanja Željke Cvijanović i Željka Komšića, druga dva člana Predsjedništva BiH, pisao UNESCO-u i zatražio da ova organizacija nominuje dva člana Komisije, međutim UNESCO je to odbio sve dok ne dobije garancije da Komisije više neće izlaziti iz okvira svojih nadležnosti. Kasnije, takođe bez znanja druga dva člana Predsjedništva BiH Bećirović je poslao te garancije 1. juna, čime je, kako je ranije rekla Cvijanovićeva, obmanuo ovu međunarodnu organizaciju.

    Podsjećanja radi, 29. juna Željko Komšić i Denis Bećirović preglasavajući Željku Cvijanović imenovali su Zorana Mikulića i Mirzaha Foču kao domaće članove te Franceska Bandarina iz Italije i George Okelo Abundu iz Kenije kao međunarodne članove. Tom prilikom član Komisije iz Republike Srpske nije imenovan.

    Nakon te odluke Cvijanovićeva je uložila veto koji je podržala i Narodna skupština Republike Srpske.

  • Trišić Babić: Kod Šmita je bilo mjesta i za Trivićevu i za Stanivukovića

    Trišić Babić: Kod Šmita je bilo mjesta i za Trivićevu i za Stanivukovića

    Vršilac dužnosti direktora Kancelarije za međunarodnu saradnju Republike Srpske Ana Trišić Babić poručila je da bi Јelena Trivić, prije nego što drugima dijeli lekcije o principijelnosti, trebalo da pokaže bar minimum poštovanja prema istini.

    Trišić Babić je naglasila da je kao neko ko je najveći dio svog profesionalnog života proveo radeći u institucijama Republike Srpske naučila da je istina najjači saveznik Republike Srpske.

    – U najtežim vremenima kroz koja je naš narod prolazio upravo je istina bila ono što je davalo snagu našoj borbi i što je Republiku Srpsku dovelo do pobjede i očuvanja njenog ustavnog položaja – istakla je ona.

    Trišić Babić kaže da je istine radi dužna da podsjeti javnost na činjenicu da za nju Kristijan Šmit nikada nije bio legalni visoki predstavnik, kao što nije bio ni za institucije Republike Srpske.

    – Legalan je bio samo za pojedine političare u Republici Srpskoj. Nažalost, među njima su bili gradonačelnik Banjaluke Draško Stanivuković i tadašnji narodni poslanik Јelena Trivić, koji su ga primali, sastajali se s njim i u javnost plasirali nasmijane fotografije tih susreta – podsjetila je Trišić Babić.

    Ona je naglasila da te slike nisu pomogle Republici Srpskoj, pomogle su isključivo Kristijanu Šmitu u njegovim pokušajima da sebi obezbijedi privid legitimiteta i nanese političku štetu Republici Srpskoj.

    – Moja izjava je potpuno jasna i dostupna svima. Rekla sam da Kristijan Šmit nije legalni visoki predstavnik i da će za institucije Republike Srpske legalan biti isključivo onaj visoki predstavnik čiji izbor potvrdi Savjet bezbjednosti Ujedinjenih nacija, na redovnoj ili vanrednoj sjednici posvećenoj BiH – istakla je ona.

    To nije nikakva nova politika, niti promjena stava, rekla je ona, već dosljedan stav institucija Republike Srpske od prvog dana.

    – Zato ostaje pitanje da li je Јelena Trivić, vođena politikanstvom ili mržnjom kao gorivom njene politike, izgubila moć sluha ili vida. Јer moja izjava postoji, dostupna je na internetu i svako može da je vidi i čuje – istakla je Trišić Babić.

    Ona je ocijenila da bi bilo dobro za Republiku Srpsku kada bi opozicija pokazala makar minimum odgovornosti i skrupula kada su u pitanju teme oko kojih bi jedinstvo trebalo da bude prirodno i podrazumijevajuće.

    – Nadam se da će Јelena Trivić iz svoje greške nešto naučiti, jer Republici Srpskoj nisu potrebne izmišljene afere i izjave, već odgovorna politika kada je riječ o zaštiti njenih ustavnih i nacionalnih interesa – rekla je Trišić Babić.

    Umjesto što pokušava da analizira izjave koje očigledno nije ni pročitala ni odslušala do kraja, dodala je, bilo bi korisnije za nju lično da se posveti analizi sporazuma banjalučke “Trojke” – SDS-a, PSS-a i Narodnog fronta.

    – Za nju i njen politički cenzus mnogo je važnije pitanje da li u tom sporazumu piše ko polaže pravo na premijerske ambicije – Draško Stanivuković ili ona. Kada je riječ o mjestu pored Kristijana Šmita, očigledno je bilo dovoljno stolica za oboje. Kada je riječ o cenzusu i političkoj podršci građana, bojim se da to više nije tako izvjesno – konstatovala je Trišić Babić.

  • Čović: OHR mora nestati!

    Čović: OHR mora nestati!

    Predsjedavajući Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH i predsjednik HDZ-a Dragan Čović poručio je da je došlo vrijeme za odlazak OHR-a i ukidanje bonskih ovlašćenja, ali je naglasio i da domaći političari moraju preuzeti odgovornost.

    Govoreći o tri sjednice PIK-a koje nisu dale rezultate, Čović je rekao da je to jedan od pokazatelja ambijenta oko BiH, te je ukazao na želje pojedinih zemalja ko bi trebao biti visoki predstavnik.

    – Na kraju je došlo vrijeme da mi kažemo – evropski put i nekakav specijalni visoki predstavnik koji ima neka ovlašćenja u BiH, nema više svoje mjesto ovdje. Bolje da mi to kažemo nego da se ovi prijatelji iz PIK-a nadmudruju koliko im treba, da pokušaju nešto napraviti oko toga. Ja sam uvjeren, to smo komunicirali u posljednje vrijeme, da je došlo vrijeme da vrlo jasno definišemo i mandat te osobe koja će imati neki prelazni karakter, da definišemo ovlašćenja, koja ne mogu biti bonska, jer sva dosadašnja bonska ovlašćenja su napravila štetu BiH – navodi Čović, prenosi Kliks.

    Govoreći o Kristijanu Šmitu, istakao je da nije ništa dobro uradio, te kako je izazvao štetu stalnim djelovanjima i, kako je to definisao lider HDZ-a, uvjeravanjima da on bolje razumije odnose u BiH od samih Hrvata.

    – Zato sam i ovih dana rekao, to ponavljam već u zadnjih 10 godina, dao Bog da jednog dana neko dođe sa ovlašćenjima da poništi sve odluke visokog predstavnika. Niko drugi to ne može uraditi nego opet takva nekakva institucija i da se okrenemo sebi, da razumijemo da je BiH sastavljena od tri konstitutivna naroda i da moramo naći mjeru za ta tri konstitutivna naroda – naveo je Čović za RTV HB.

    Čović smatra da ta “unutrašnja nadmudrivanja” nisu dobro donijela nikome.

    – Ni najbrojnijem narodu kad je nama birao četiri puta člana Predsjedništva BiH, kad su umjesto nas pokušali birati predstavnike u Domu naroda, ali i mnoga druga nametnuta rješenja, sjetite se kako se to radilo od 2000. godine… Na kraju smo došli pred zid, da razumijemo da opet moramo sami, svaka čast prijateljima, ali mi imamo odgovornost za BiH – kaže on.

    Pojasnio je kako sama riječ reformska agenda navodi na transformaciju.

    – Da imamo ovlašćenja s visokim predstavnikom da umjesto nas donosi zakon o državnoj imovini, zakon o ovome, onome i iz svakog segmenta: kulture, sporta, obrazovanja, privrede, svagdje je uloga visokog predstavnika ključna. Pa kako ćete otvoriti vrata pregovaračkog procesa? Ili krenuti u neke nove reformske aktivnosti dok imate takvu instituciju? Ona mora nestati, ona se mora ugasiti, to je tako – naglasio je on.

  • Vidović: Stevandić je noćna mora za izdajnike i neprijatelje srpskog naroda

    Vidović: Stevandić je noćna mora za izdajnike i neprijatelje srpskog naroda

    Predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske i lider Ujedinjene Srpske dr Nenad Stevandić noćna je mora za izdajnike i neprijatelje srpskog naroda, kako u Srpskoj i BiH, tako i u Srbiji.

    To tvrdi Siniša Vidović, zamjenik predsjednika Ujedinjene Srpske. Vidović je, osim po političkom angažmanu, poznat i kao veliki humanitarac, dobitnik nekoliko odlikovanja Srpske pravoslavne crkve, otac petoro djece, poznati banjalučki privrednik…

    Na čemu zasnivate tvrdnju da je Stevandić noćna mora za izdajnike i neprijatelje srpskog naroda?

    Po tome ko i kako reaguje na svaku njegovu izgovorenu riječ. Stevandić prijetnje dobija od islamskih ekstremista, sljedbenika onih koji su u ratu sjekli srpske glave, a koji su sada podstaknuti time šta o njemu govore pojedini bošnjački, a nažalost i neki srpski političari. Sve je zasnovano na laži, na izmišljenoj priči o tzv. crvenom kombiju.

    Nažalost, takvu zlonamjernu i opasnu priču prenose i pojedini Srbi, misleći da će tako diskreditovati Stevandića. Istovremeno, nemaju nikakav osjećaj za srpske žrtve. Dokle sve to ide, vidjeli smo nedavno, kada je Nebojša Vukanović ušao u Memorijalnu sobu u Bratuncu i u kameru rekao da tu nema civilnih srpskih žrtava, a iza njega su bile fotografije ubijene djece i žena. Kada Stevandić u Narodnoj skupštini reaguje na takve, kada po Poslovniku kazni one koji pričaju mimo tačke dnevnog reda, lažu i koji lažima ugrožavaju bezbjednost njega i njegove porodice – pojedini mediji od njega prave čudovište. Upravo ti, koji ne žele da sagledaju širu sliku, nanose veliku štetu srpskom narodu jer podržavaju presuđene lažove, saradnike Šmita i politički minorne ličnosti koje imaju samo jedan zadatak – da pljuju sve odreda u Republici Srpskoj i Srbiji.

    Isti takav profil ljudi i u Srbiji napada Stevandića.

    Da li ste, kao jedan od najbližih Stevandićevih saradnika, ikad kod njega primijetili strah ili umor, nakon toliko godina u politici?

    Apsolutno nikad. Mislim da njegova energija dolazi iz toga što zaista vjeruje u političke ideje koje predstavlja i koje nije napustio ni za milimetar u odnosu na trenutak kada je, kao mlad čovjek, ušao u politiku. On je ostao na istim idealima kroz politiku Ujedinjene Srpske, koja je svima poznata kao tvrda nacionalna struja, ali istovremeno i politika koja ima konkretna rješenja i koja ih provodi u djelo gdje god ima šansu, kroz svoje rukovodioce i odgovorne osobe. Naši direktori ne stvaraju gubitke u preduzećima nego ih drastično smanjuju, a većina ih posluje pozitivno i uplaćuje novac u budžet Republike Srpske.

    U oktobru su opšti izbori. S jedne strane imamo stabilnu vladajuću koaliciju, a sa druge razjedinjenu opoziciju koja ponovo tvrdi da će da pobijedi, kunući se u skenere glasačkih listića. Da li nova tehnologija može nešto da promijeni u smislu pobjednika?

    Može samo ako se njome bude manipulisalo. U svakoj drugoj situaciji koalicija u kojoj je US sigurno pobjeđuje. Samo me zanima šta će opozicija da priča kada izgubi i sa skenerima. Oni uvijek traže krivicu u nečemu ili nekom drugom, a nikada u sebi.

    Što se tiče skenera, vidjeli smo najave iz CIK BiH da na glasačkim listićima ovaj put neće biti imena kandidata na listama, nego samo nazivi stranaka. Mislim da bi to bilo kršenje Izbornog zakona BiH. Budno pratimo sve što se dešava i reagovaćemo bez oklijevanja, kao što smo reagovali svaki put kada je bila napadnuta izborna volja srpskog naroda ili institucije Republike Srpske.

    Ovo je vrijeme kada mnoge stranke objavljuju navodna istraživanja javnog mnjenja i hvale se svojim rejtingom, a druge stranke prikazuju kao gubitnike. Šta radite vi u Ujedinjenoj Srpskoj?

    Kao prvo, poznato je kako mi nazivamo stranke i njihove liderčiće koji naš rejting pokušaju da oskrnave. Na to smo stavili tačku jer znamo da stojimo duplo bolje od onoga što možete da pročitate u medijima. Šta mi radimo? Pričamo sa ljudima, slušamo o problemima i pokušavamo da ih rješavamo. Obilazimo Republiku Srpsku uzduž i poprijeko. Bili smo u svakom gradu i opštini i svuda smo čuli isto – ljudima treba kvalitetniji život, ali bez ugrožavanja Republike Srpske, po cijenu bilo čega. To je i suština naše politike.

    Kakav je generalno odnos u vladajućoj koaliciji?

    Bez problema smo potpisali koalicioni sporazum za naredne izbore i podržali zajedničke kandidate, ispred SNSD-a, za predsjednika Republike Srpske i člana Predsjedništva BiH. Mi nikada nismo bili uzročnik problema u koaliciji, sporadični problemi su se javljali zbog odnosa pojedinaca prema nama. Lako ćete ih prepoznati, to su oni koji su se enormno bogatili dok su Milorad Dodik i Nenad Stevandić bili na potjernicama Tužilaštva BiH zbog toga što nisu željeli da se poklone Šmitu i izdaju Republiku Srpsku.

    I vas lično često napadaju zbog toga što vaše firme prolaze na tenderima institucija. Kakav je odgovor?

    To rade oni isti pljuvači i lažovi koji u životu nisu ništa stvorili svojim rukama i koji su dobijali pare od kriminalnog USAID-a da unište sve u Republici Srpskoj. Ako je tender sproveden po zakonu, zašto je problem samo to što je moja firma imala najpovoljniju ponudu? Vjerovatno žele da prođe neka druga, obavezno skuplja i obavezno iz Federacije.

  • Konaković: Hrvati u BiH imaju više prava nego što im pripada

    Konaković: Hrvati u BiH imaju više prava nego što im pripada

    Elmedin Konaković, ministar spoljnih poslova Bosne i Hercegovine, izjavio je u srijedu, 15. jula, da Hrvati koji žive u toj zemlji “imaju više prava nego što im pripada”.

    On tvrdi kako su takav status izborili na štetu Bošnjaka, što planira dokazati na posebnoj konferenciji u avgustu.

    Komentirajući za agenciju “FENA” usvajanje saborske rezolucije kojom se želi osnažiti položaj Hrvata u BiH, Konaković je rekao da oni koji stoje iza takvog dokumenta ne poznaju dovoljno dobro stvari u BiH.

    “Mislim da ovi koji su pokrenuli tu temu vjerovatno ne znaju što se dešava. Njima ćemo adekvatno odgovoriti”, izjavio je Konaković, koji je i lider stranke Narod i pravda (NiP), članice vladajuće koalicije.

    Najavio je da će 5. avgusta u Sarajevu biti organizovana konferencija na kojoj će se odgovoriti “na temu koja se kreira iz Hrvatske i iz političkog spektra stranaka koje predstavljaju interese hrvatskog naroda”.

    Razgovore o načinu izbora hrvatskog člana Predsjedništva BiH smatra potpuno legalnim i legitimnim, ali s obzirom da je to samo jedan aspekt šireg problema nužna je cjelovita rasprava o položaju Hrvata, Bošnjaka i Srba zasnovana na činjenicima, “jer to ne ide u prilog onima koji su potaknuli donošenje rezoluciju u Hrvatskom saboru”.

    “Počevši od Vijeća ministara BiH, Ustavnog suda, državnih agencija, rukovodećih mjesta… Hrvati u BiH, a to ćemo pokazati na ovoj konferenciji, uživaju mnogo više prava i pozicija nego što im to po zakonima ove zemlje pripada, naravno na štetu bošnjačkog naroda”, rekao je Konaković.

    “Brojkama pokazati stvarno stanje”
    Navodi i da su neprimjerene poruke iz Zagreba kako Hrvati u BiH nemaju zaštićen status kao konstitutivni narod.

    Pojasnio je da se “ne želi svađati”, ali kani brojkama pokazati stvarno stanje u institucijama, ali i položaj Bošnjaka u kantonima unutar Federacije BiH gdje su Hrvati većina.

    Hrvatski sabor je u srijedu na prijedlog Domovinskog pokreta izglasao Rezoluciju o političkom osnaživanju Hrvata u BiH. Predsjednik DP-a Ivan Penava kazao je da Hrvatska time šalje poruku da neće pasivno promatrati preglasavanje Hrvata u susjednoj državi.

  • Amidžić: FBiH je cilj opstrukcija Republike Srpske, a ne realizacija projekata

    Amidžić: FBiH je cilj opstrukcija Republike Srpske, a ne realizacija projekata

    Federaciji BiH je primarni cilj što manje prava odlučivanja Republici Srpskoj, a ne što više realizovanih projekata u Republici Srpskoj i Federaciji BiH, rekao je Srđan Amidžić ministar finansija i trezora u savjetu ministara BiH za RTRS.

    – Za finansiranje 110 projekata iz Programa javnih investicija BiH prošle godine utrošeno je 137 miliona maraka, odnosno nešto više od 40 odsto planirane realizacije, razlog slabe realizacije je kasno usvajanje budžeta koje mi po pravilu uvijek imamo kada je na nivou BiH, s jedne strane, a drugi razlog su politički odnosi koji postoje, odnosno ne postoje na nivou BiH – rekao je Amidžić.

    Nerijetko, kaže Amidžić, imate situaciju da se priča o sekundarnim stvarima, o onim stvarima koje su bitne za život svih nas koji živimo u Republici Srpskoj, tako i u Federaciji.

    – Jednostavno te stvari se stavljaju u neki drugi plan i one se uslovljavaju na različite načine. Nama će tema biti sve osim onoga što je bitno za funkcionisanje ili za realizaciju nekih krupnih projekata, između ostalog to je pomalo dodatni dokaz koliko BiH ovako kako je strukturisana u ekonomskom smislu teško funkcioniše. I za mene iznenađenje da mi smo opstali do današnjih dana – istakao je Amidžić.

    Kaže da je iz tog razloga vrlo bitan kapacitet entitetskih budžeta, naročito kada se priča o Republici Srpskoj.

    – Mi vidimo da smo u proteklom periodu postojali neki prigovori prema tome koliki je budžet i hiljadu i jedna stvar ili obrazloženje, a oni nisu htjeli da prihvate da su to stvari koje je Vlada Republike Srpske morala da uradi i uzme u svoje ruke na takav način da postoje određeni projekti koji će da se realizuju, da li u oblasti niskogradnje, visokogradnje, podrške svih korisnika budžeta i na takav način da se prevaziđu svi problemi koji postoje na nivou BiH – istakao je Amidžić.

    Naveo je da je procenat planiranih realizacija projekata nizak i da on nikada neće biti veći iz razloga je Federaciji i BiH primarni cilj što manje prava odlučivanja Republici Srpskoj, a ne što više realizovanih projekata u Republici Srpskoj i Federaciji BiH.

    – Mi u Republici Srpskoj nismo ni pretjerano očekivali više od projekata i realizacije zajedničkih poslova. Svi ti poslovi koji se nisu realizovali na nivou BiH, jednostavno se realizuju kroz budžet Republike Srpske. I s te strane ne vidim da će biti bilo ko od građana zakinut. Svjedoci ste da se grade bolnice, modernizacijom, rekonstrukcijom magistralnih puteva, dolazi do izgradnje autoputeva, izgradnje mostova i svih ostalih stvari. To su neke stvari koje smo, tobože, trebali uraditi zajedno kroz Plan rasta, ali kad smo vidjeli da se te stvari ne mogu završavati, premijer Srpske Savo Minić je preuzeo, odnosno Vlada je preuzela taj posao na sebe i ove, kao i prethodnih godina, i ti se poslovi završavaju – rekao je Amidžić.

    Za kočenje projekata, kaže Amidžić, razlozi su politički, što podrazumijeva što teže i što gori život u Republici Srpskoj.

    – U takvoj situaciji vi ćete imati neke političke poene u Federaciji. Kad sam govorio da je kod Zijada Krnjića, ovo sve politička kampanja i da to nema nikakve veze, on je govorio da to nije tačno, ali pročitao sam jedan od medijskih natpisa da će on biti nosilac liste u nekoj od bošnjačkih partija, nisam siguran kako se zove. On je vodio političku kampanju gdje pokazuješ da ti pokušavaš maltretirati Srbe, gdje je najbolja politička kampanja za njih u Federaciji. Ali ono što je planirao nije završio – rekao je Amidžić.

    Poručio je da Republika Srpska nije ništa izgubila.

    – Najveća laž koja postoji kad je kretanje ka Evropskoj uniji, kada pričamo o Planu rasta, to je finansijski gubitak. To je apsolutna laž. Kretanje ka EU ima svoj smisao iz razloga što geografski mi pripadamo tom prostoru i postoje određeni standardi, posebno oni u nekom prethodnom periodu koji su bili definisani kroz kriterijume kojima treba da teži Republika Srpska. To je najveći doprinos kad je u pitanju pristupanje EU – rekao je Amidžić.

    Poručio je da je lažni narativ da smo izgubili 970 miliona evra.

    – To je laž. Od tih 970 miliona evra koji se realizuju u jednom dužem vremenskom periodu, 700 miliona evra su krediti. Nisu to sredstva koja su data Republici Srpskoj i Federaciji, već su to sredstva za koje se zadužila Republika Srpska i Federacija. 280 miliona su grant sredstva – rekao je Amidžić.

    Podsjećamo, za finansiranje 110 projekata iz Programa javnih investicija Bosne i Hercegovine prošle godine utrošeno je 137 miliona maraka, odnosno nešto više od 40 odsto planirane realizacije. Istovremeno, usvajanje Reformske agende i dalje čeka neophodne odluke i dokumente, dok su zbog zastoja dovedena u pitanje značajna sredstva Evropske unije i realizacija brojnih infrastrukturnih i razvojnih projekata.

    U međuvremenu, Predstavnički dom Parlamentarne skupštine BiH naredne sedmice razmatraće Prijedlog budžeta institucija BiH i međunarodnih obaveza za 2026. godinu, dokument od kojeg zavisi funkcionisanje zajedničkih institucija, ali i finansiranje brojnih razvojnih programa.

    Šta je razlog slabe realizacije javnih investicija, koji projekti u Republici Srpskoj čekaju na realizaciju, koliko je Srpska izgubila zbog blokade evropskih sredstava i kakve su šanse da budžet bude usvojen u parlamentu.

  • Sastanak Govedarice i Dodika pod lupom SDS

    Sastanak Govedarice i Dodika pod lupom SDS

    Načelnik Gacka i nekadašnji predsjednik SDS, Vukota Govedarica, posljednjih dana našao se u središtu političkih polemika nakon što je potvrđeno da je razgovarao sa predsjednikom SNSD Miloradom Dodikom i ministrom poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede Republike Srpske Savom Minićem. Sastanak je izazvao kritike dijela opozicije, ali i pojedinih funkcionera njegove matične stranke.

    Informacija o susretu, koji je u javnosti okarakterisan kao „tajni“, izazvala je brojne reakcije. Govedarica nije negirao da je do razgovora došlo, ali tvrdi da je sastanak imao isključivo razvojni karakter.

    – Tema sastanka bili su infrastrukturni projekti i unapređenje života građana. O (skupštinskoj) većini se nije govorilo. Tema su bili projekti i kako unaprijediti život građana – izjavio je Govedarica.

    Na istoj liniji bio je i predsjednik Opštinskog odbora SNSD u Gacku Milinko Milidrag, koji je takođe poručio da fokus razgovora nije bio na političkim kombinacijama.

    Međutim, takvo objašnjenje nije uvjerilo dio opozicije. Lider Liste za pravdu i red Nebojša Vukanović tvrdi da je iza zatvorenih vrata postignut politički dogovor koji bi mogao dovesti do promjene skupštinske većine u Gacku.

    – Vukota radi iste stvari kao nekad Obren Petrović, kada je dočekivao pred Opšte izbore 2018. godine Dodika u Doboju i minirao ga, zbog čega je bio izbačen iz SDS. Dodik je napravio tajni pakt sa Vukotom, kao i još nekim ljudima u SDS – ustvrdio je lider Liste Za pravdu i red, Nebojša Vukanović.

    Prema saznanjima Srpskainfo iz vrha SDS, upravo je ovaj sastanak pokrenuo raspravu unutar stranke o tome da li je Govedarica, kao načelnik opštine, imao mandat da razgovara sa predsjednikom SNSD o bilo kakvim pitanjima koja bi mogla podrazumijevati političku saradnju.

    Izvori navode da je Glavni odbor SDS još ranije usvojio odluku, potvrđenu i prije nekoliko mjeseci, kojom je svim gradskim i opštinskim odborima zabranjeno sklapanje sporazuma ili koalicija sa SNSD na lokalnom nivou.

    Predsjednik Glavnog odbora SDS Jovica Radulović potvrdio je da takva odluka i dalje važi.

    – Nemam sve informacije o navodnom sastanku koji se dogodio u Gacku. Ukoliko se potvrde kao tačne informacije da je, navodno, dogovorena neka saradnja između SDS i SNSD u toj lokalnoj zajednici, potpisnici takvog sporazuma ispred SDS sigurno će snositi posljedice – poručuje Radulović.

    Podsjećanja radi, delegati SDS iz Gacka nedavno su podnijeli neopozive ostavke na funkcije u republičkim organima stranke zbog neslaganja sa odlukama predsjednika SDS Branka Blanuše.

    Ostavke su tada podnijeli Vukota Govedarica, Aleksandar Ćeranić, Branko Čabrilo, Miroslav Vuković, Milan Grubačić, Savo Starović i Dušan Adžić.

    Predsjednik SDS Branko Blanuša kaže da je stav stranke po pitanju odnosa sa SNSD jasan, ali da ne želi da komentariše događaj dok ne bude upoznat sa svim okolnostima.

    – Zaista ne znam i nisam upućen šta se dešavalo na tom sastanku u Gacku. Ako se radilo o dogovoru koji bi trebalo da pomogne realizaciju nekih infrastrukturnih projekata u Gacku, koji se ne mogu ostvariti bez dogovora s republičkim vlastima, onda takve dogovore podržavam – kaže Blanuša za Srpskainfo.

    Istovremeno podsjeća da odluka Glavnog odbora SDS o nesaradnji sa SNSD ostaje na snazi.

    – Ne znam da li se Govedarica zaista sastajao s Dodikom. Kao što sam više puta govorio, ne volim da govorim o stvarima s kojima nisam upoznat – poručuje Blanuša.

  • Špirić: Data mogućnost da se razgovorima iznađe najbolje rješenje

    Špirić: Data mogućnost da se razgovorima iznađe najbolje rješenje

    Delegat Kluba srpskog naroda u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH Nikola Špirić rekao je da je predlaganjem zakona o Visokom sudskom i tužilačkom savjetu i izmjena Zakona o sudu BiH data mogućnost da se o tome razgovara radi donošenja najboljeg rješenja.

    Špirić je rekao da će sve zainteresovane strane imati mogućnost djelovati amandmanima.

    – U amandmanskoj fazi će se čuti viđenje svih onih kojih se tiče ovaj zakon, udruženja vezanih za pravosuđe, Agencije za zaštitu tajnih podataka, Direkcije za evropske integracije, resornog ministarstva Vlade Republike Srpske i Narodne skupštine, delegata, raznih udruženja iz Federacije BiH, strukovnih udruženja – rekao je Špirić tokom diskusije o Prijedlogu zakona o VSTS-u.

    Špirić je podsjetio da su predstavnici srpskog naroda u zajedničkim institucijama, koji su iz opozicionih stranaka u Republici Srpskoj, u Predstavničkom domu ponudili da se usvoji zakonsko rješenje koji je predložila Naša stranka.

    – Oni koji danas žele da razgovaraju o zakonu nisu ga ni pročitali, jer njihov intelektualni kapacitet nije u stanju da savlada sadržaj ovoga zakona. Tim činom htjeli su da pošalju poruku da oni iz Republike Srpske drže do partnera iz Sarajeva, da njih ne interesuje Republika Srpska i većina u Domu naroda. Taj zakon, srećom, nije usvojen – podsjetio je Špirić.