Kategorija: Politika

Predsjednik Ujedinjene Srpske Nenad Stevandić izjavio je da je ova politička organizacija dostigla najviši nivo organizovanosti od svog osnivanja, ističući da slogan „Dobra, prava i zdrava“ predstavlja suštinu politike i vrijednosti koje ova stranka zastupa.

Stevandić je poručio da je Ujedinjena Srpska spremna za nastavak političkog rasta, podsjećajući da je na prethodnim lokalnim izborima ostvarila najveći rast među političkim organizacijama, od 15,9 odsto.

– Nivo organizacije, od digitalnog do terenskog rada, Ujedinjene Srpske je na najvišem nivou od njenog osnivanja. Besprekorni smo i u nacionalnoj i u razvojnoj politici i ne pokazujemo nikakav zamor, već smatramo da ćemo nastaviti trend najvećeg rasta od svih političkih organizacija – rekao je Stevandić.

On je naglasio da snaga stranke nije samo u prisutnosti na društvenim mrežama, već prije svega u direktnom kontaktu sa građanima kroz rad na terenu i mrežu lokalnih organizacija.

– Mi nismo prisutni samo na mrežama, nego i na terenu i u kancelarijama. Ujedinjena Srpska je jedna od rijetkih političkih partija koja participira u svakoj opštini i koja ima organizaciju u svakoj ulici i svakom selu – istakao je Stevandić.

Govoreći o politici Republike Srpske, Stevandić je rekao da je, kako je naveo, ispravnost politike koju zastupa Ujedinjena Srpska potvrđena i kroz međunarodni položaj Srpske.

– Republika Srpska je ušla u najbolje međunarodne odnose u posljednjih nekoliko godina, možda i u čitavoj svojoj istoriji. Po prvi put imamo veliki balans, i na istoku i na zapadu, a borimo se da taj balans bude prisutan i u evropskim zajednicama – rekao je Stevandić.

On je dodao da je važno da građani razumiju nacionalnu politiku stranke, ali i poruku koju nosi novi slogan.

– „Dobra, prava i zdrava“ je slogan koji dovoljno govori. Kada tražite doktora, tražite dobrog i pravog doktora. Kada se neko udaje ili ženi, pita se da li je mlada zdrava, da li je porodica zdrava. Izabrali smo ono što predstavlja karakter našeg naroda – rekao je Stevandić.

“Добра, права, здрава”. То је слоган Уједињене Српске за Опште изборе. Наш ниво организације је на највишем нивоу од оснивања и с правом очекујемо наставак тренда највећег раста од свих политичких организација, јер ми нисмо присутни само на мрежама, него и на терену. pic.twitter.com/gUoEff0rrZ

— Уједињена Српска (@ujedinjenaSR) July 19, 2026

Prema njegovim riječima, Ujedinjena Srpska je stranka narodnog karaktera, koja svoju politiku zasniva na vrijednostima koje su bliske građanima.

– Mi smo stranka koja zaista ima narodni karakter i koja želi da kroz svoj rad pokaže da politika može biti dobra, prava i zdrava – zaključio je Stevandić.

Predsjedništvo Ujedinjene Srpske, na sjednici u Bijeljini, usvojilo je slogan i amblem stranke za naredne Opšte izvore u oktobru.

Slogan glasi: “Ujedinjena Srpska – dobra, prava, zdrava”. Amblem je crvena, zrela i zdrava jabuka oko koje je omotana srpska trobojka, a u sredini poznati amblem US.

Predsjednik Ujedinjene Srpske dr Nenad Stevandić rekao je da je nivo organizacije US, od digitalnog do terenskog, na najvišem nivou od njenog osnivanja.

“Besprijekorni smo i u nacionalnoj, i u razvojnoj politici, ne pokazujemo nikakav zamor, nego štaviše, kao što smo na prošlim lokalnim izborima imali najveći rast od 15,9 odsto, smatramo da ćemo nastaviti taj trend najvećeg rasta od svih političkih organizacija. Mi nismo prisutni samo na mrežama, nego i na terenu, i u kancelarijama. Ujedinjena Srpska jedna je od rijetkih političkih partija koja participira u svakoj opštini i ima organizaciju u svakoj ulici, u svakom selu”, rekao je Stevandić na konferenciji za medije.

On je naglasio da je ispravnost naše politike dokazana i time što je Republika Srpska ušla u najbolje međunarodne odnose u posljednjih nekoliko godina, ili možda u čitavoj svojoj istoriji

“Prvi put imamo veliki balans i na Istoku i na Zapadu, ali isto tako je bitno da naš narod razumije našu nacionalnu politiku.

Dobra, prava i zdrava je naš slogan koji dovoljno govori. Prema tome, odabrali smo ono što je, kako bih rekao, bio i savjet stručnjaka, ali i ono što obilježava karakter našega naroda, jer mi smo stranka koja zaista ima narodni karakter”, zaključio je Stevandić.

Nazivati konstitutivnost naroda u BiH “prevaziđenim sovjetskim modelom”, kako to kažu takozvani nezavisni intelektulaci “Kruga 99”, nije ništa drugo nego politički pokušaj da se delegitimiše ustavni poredak uspostavljen Dejtonskim sporazumom s ciljem preuređenja BiH u građansku državu, izjavila je za vršilac dužnosti direktora Kancelarije za međunarodnu saradnju Republike Srpske Ana Trišić Babić.

Trišić Babić je istakla da, pored toga što ne poštuju Ustav i Dejton, ovi nazovi intelektualci ovakve poruke plasiraju pod plaštom intelektualnog autoriteta, iako zanemaruju osnovnu činjenicu da konstitutivnost nije nikakav sovjetski izum, već ustavni mehanizam koji garantuje da nijedan narod ne može biti preglasan i politički potčinjen drugom.

– Kada neko traži ukidanje konstitutivnosti, u suštini traži ukidanje političke ravnopravnosti Srba, Hrvata i Bošnjaka i otvara vrata dominaciji najbrojnijeg naroda, to jeste bošnjačkog. To nije nikakva građanska demokratija, kako oni pokušavaju da predstave, već klasični primjer da pod parolom modernizacije i građanštine uspostave političku hegemoniju muslimana u BiH, što im je i bio ratni cilj – naglasila je Trišić Babić za Srnu.

Ona je rekla da je paradoksalno da oni koji se predstavljaju kao zaštitnici demokratije osporavaju ustavni princip koji je omogućio okončanje rata i uspostavljanje mira u BiH.

– Umjesto što na ovaj način napadaju na Dejtonski sporazum, korisnije bi im bilo da se zalažu za njegovo dosljedno poštovanje, jer bez ravnopravnosti konstitutivnih naroda nema ni stabilne ni funkcionalne BiH – ukazala je Trišić Babić i dodala da je BiH dejtonska, a ne unitarna, nacionalna država jednog naroda ili građanska.

Navodeći da tvorci i garanti Dejtonskog sporazuma dobro poznaju istorijske, pravne i političke činjenica u BiH, Trišić Babić je istakla da konstitutivnost nije proizvod sovjetske ideologije, već ustavna kategorija koja je nastala kao odgovor na specifičnu složenost BiH i potrebu da se obezbijedi ravnopravnost tri konstitutivna naroda, gdje nijedan od njih ne može biti manjina.

Trišić Babić je poručila da konstitutivnost nije prepreka demokratiji, već ustavna garancija političke ravnopravnosti naroda u BiH koja je po svom karakteru višenacionalna, te upozorila da svaka ozbiljna rasprava o ustavnim promjenama mora počivati na argumentima i konsenzusu, a ne na etiketiranju i istorijskim analogijama koje ne odgovaraju stvarnom stanju i ustavnom poretku državne zajednice BiH.

Asocijacija nezavisnih intelektualaca “Krug 99” kritikovala je danas, kako su naveli, insistiranje zvaničnog Zagreba na modelu konstitutivnosti naroda u BiH.

Predsjedništvo Ujedinjene Srpske usvojilo je na današnjoj sjednici u Bijeljini izborni slogan i amblem stranke, čime je ozvaničen početak prepoznatljive i sadržajne kampanje za predstojeće Opšte izbore.

Slogan „Dobra. Prava. Zdrava.“ predstavlja jasnu poruku politike koju Ujedinjena Srpska dosljedno zastupa – razvoj Republike Srpske, zaštitu prava njenih građana i izgradnju zdravog, stabilnog i prosperitetnog društva.

Ova poruka biće centralni motiv izborne kampanje, dok novi vizuelni identitet, amblem sa motivom jabuke obavijene trobojkom i logotipom Ujedinjene Srpske, simbolizuje život, snagu, domaćinstvo, jedinstvo i vrijednosti na kojima stranka gradi svoju politiku.

Sjednici Predsjedništva prisustvovao je predsjednik stranke dr Nenad Stevandić, kao i članovi Predsjedništva. Pored usvajanja slogana i amblema, razmatrana je aktuelna politička situacija, definisani su ključni pravci djelovanja u predstojećem periodu, te pripreme za izbornu kampanju i predstojeće Opšte izbore.

Na sjednici je istaknuto da Ujedinjena Srpska u izborni proces ulazi spremna, jedinstvena i sa jasnom vizijom razvoja Republike Srpske, uvjerena da slogan „Dobra. Prava. Zdrava.“ na najbolji način oslikava vrijednosti koje zastupa i budućnost kojoj teži.

Predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik izjavio je danas da su pravosuđe i Sud BiH postali zavisni od, kako je naveo, muslimanske političke ideologije, te da više ne predstavljaju nezavisne institucije koje jednako štite prava svih naroda u BiH. Istovremeno je poručio da ni Ustavni sud BiH više ne zaslužuje povjerenje Republike Srpske, ocijenivši da je riječ o antiustavnom sudu koji je izgubio svoju osnovnu funkciju.

Govoreći u manastiru Stuplje kod Prnjavora, Dodik je povodom najavljenog dolaska američkih istražilaca u Derventu, gdje bi sutra trebalo da uzmu izjave od osam srpskih logoraša, rekao da očekuje da će se konačno objektivno sagledati i stradanje Srba tokom proteklog rata.

Prema njegovim riječima, godinama su, kako tvrdi, u fokusu bili isključivo navodi o zločinima nad Bošnjacima, dok su zločini počinjeni nad Srbima ostajali bez odgovarajuće pažnje pravosuđa.

Podsjetio je na ubistvo dječaka Slobodana, za kojeg je rekao da su ga na kućnom pragu ubili pripadnici snaga pod komandom Nasera Orića, ocijenivši da za takve zločine nije bilo pravde.

– Niko o tome nije razgovarao. Vi onda date muslimanskim sudijama da oni presuđuju o tom zločinu. I uvijek je to ništa, a kada dočekaju mene, onda me maksimalno sude – rekao je Dodik.

Ponovo je kritikovao i sudiju Senu Uzunović, tvrdeći da je riječ o osobi koja je, prema njegovim riječima, bila politički vezana za SDA i koja je donosila odluke koje su, kako smatra, išle na štetu srpskih žrtava.

Dodik je istakao da pravosuđe i Sud BiH više ne funkcionišu kao nezavisne institucije, već da su, kako je naveo, u funkciji politike koja želi da marginalizuje Srbe i hrišćane u BiH.

Govoreći o Ustavnom sudu BiH, predsjednik Republike Srpske rekao je da taj sud više nije mjesto ravnopravnog tumačenja i zaštite Ustava BiH, već institucija koja je, prema njegovim riječima, postala sredstvo političkog djelovanja.

– Taj sud nije mjesto ravnopravnog gledanja i sprovođenja Ustava BiH koji je potpisan u Dejtonu kao Aneks četiri. Taj aneks su potpisale Republika Srpska i Federacija BiH – rekao je Dodik.

On smatra da Narodna skupština Republike Srpske može ponovo birati sudije u Ustavni sud BiH tek kada iz njega budu uklonjene strane sudije, navodeći da je dosadašnje učešće predstavnika Republike Srpske izgubilo smisao nakon što je, kako tvrdi, Sud počeo da djeluje politički.

Dodik je ocijenio da su sudije, zajedno sa stranim članovima Ustavnog suda, više puta prekršile Ustav BiH i preuzele ulogu ustavotvorca, umjesto da štite Dejtonski sporazum.

Podsjetio je da su Aneks četiri Dejtonskog mirovnog sporazuma potpisale Republika Srpska i Federacija BiH, zbog čega smatra da se Ustav BiH može mijenjati isključivo uz saglasnost oba entiteta, uključujući i Narodnu skupštinu Republike Srpske.

Govoreći o budućnosti BiH, Dodik je rekao da su SNSD i HDZ BiH ranije usaglasili stav da zemlja može funkcionisati samo ukoliko više ne bude visokog predstavnika, bonskih ovlaštenja i stranih sudija, te da sve odluke koje su visoki predstavnici nametnuli treba ukinuti ili eventualno potvrditi u Parlamentarnoj skupštini BiH.

Dolazak američkih istražilaca u Derventu očekuje se sutra, kada bi trebalo da saslušaju osam bivših logoraša o zločinima počinjenim nad Srbima u logoru Rabić 1992. godine. U tom logoru bilo je zatočeno oko 120 Srba, dok je kroz derventske logore tokom rata prošlo više stotina srpskih civila.

Kada su nakon opštih izbora 2022. godine u Predsjedništvo BiH izabrani novi članovi Željka Cvijanović i Denis Bećirović, očekivanja dijela javnosti bila su da bi odnosi unutar kolektivnog šefa države mogli postati manje konfliktni, a saradnja između članova konstruktivnija.

Takve procjene temeljile su se na činjenici da je prethodni saziv, koji su činili Milorad Dodik, Šefik Džaferović i Željko Komšić, često bio obilježen otvorenim političkim sukobima. Brojne nesuglasice između srpskog člana Predsjedništva i preostale dvojice članova često su dovodile do blokada i otežavale rad ove institucije.

Ipak, promjene u sastavu nisu donijele očekivani zaokret. Dolazak Željke Cvijanović umjesto Milorada Dodika, kao i izbor Denisa Bećirovića umjesto Šefika Džaferovića, nije rezultirao stabilnijim odnosima niti efikasnijim radom Predsjedništva.

Posljednji spor izbio je zbog imenovanja članova Komisije za očuvanje nacionalnih spomenika BiH. Denis Bećirović pokušao je da provede imenovanja bez saglasnosti srpskog člana Predsjedništva, nakon čega je Željka Cvijanović aktivirala mehanizam zaštite vitalnog entitetskog interesa i za to dobila podršku Narodne skupštine Republike Srpske.

Tokom gotovo četiri godine mandata aktuelnog saziva, svaki od članova često je nastupao samostalno, posebno kada je riječ o spoljnopolitičkim pitanjima. Umjesto usaglašenih stavova, javnost je svjedočila različitim, nerijetko suprotstavljenim porukama koje su dolazile iz iste institucije.

Delegat SDS-a u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH Želimir Nešković smatra da sadašnje Predsjedništvo nije opravdalo očekivanja.

– Prethodni saziv nije bio dobar, ali ovaj je, po mom mišljenju, još slabiji – kaže Nešković za Srpskainfo.

Prema njegovim riječima, unutrašnje nesuglasice bile su prisutne tokom cijelog mandata, dok smatra da je Željka Cvijanović u pojedinim situacijama mogla odlučnije djelovati.

– Željko Komšić je u više navrata imao destruktivan pristup, dok je Denis Bećirović, čini se, najveći dio političke energije usmjerio na dokazivanje biračima u bošnjačkom političkom korpusu. Kada se uporede dva saziva, utisak je da je prethodni ipak djelovao ozbiljnije, uprkos potezima Milorada Dodika koji su često izazivali pažnju javnosti, poput dovođenja harmonikaša u Predsjedništvo – navodi Nešković.

On smatra da je srpski član Predsjedništva trebalo snažnije da se uključi u rješavanje pitanja izbora ministra bezbjednosti BiH nakon ostavke Nenada Nešića.

– Smatram da je, zajedno sa predsjedavajućom Savjeta ministara, trebalo da pronađe rješenje. Da je riječ bila o hrvatskoj poziciji, vjerujem da bi problem bio riješen mnogo brže – ističe Nešković.

Profesor Filozofskog fakulteta u Sarajevu i politički analitičar Enver Kazaz ocjenjuje da Predsjedništvo BiH više ne doživljava kao instituciju koja ima ozbiljan politički autoritet.

Posebno kritikuje odluku da Donald Tramp bude predložen za Nobelovu nagradu za mir.

– To je jedna od najproblematičnijih političkih odluka koje pamtim. Smatram da predstavlja ozbiljan politički i moralni promašaj – kaže Kazaz.

Govoreći o međunarodnoj politici, on ocjenjuje da su odnosi među članovima Predsjedništva bili obilježeni stalnim međusobnim sukobima.

– Ti sukobi na međunarodnom planu ostavljaju utisak političke neozbiljnosti. BiH nema značajnu međunarodnu težinu, ali se često stiče utisak da njeni političari vlastitu ulogu vide mnogo većom nego što ona realno jeste – smatra Kazaz.

Kao pozitivan potez aktuelnog saziva izdvaja angažman Željke Cvijanović u procesu koji je doveo do ukidanja američkih sankcija Miloradu Dodiku, ali istovremeno ocjenjuje da je time umanjena uloga domaćih institucija.

– Moj utisak je da je ovo jedan od najslabijih saziva Predsjedništva BiH od završetka rata. Nažalost, ne vidim trend poboljšanja kvaliteta političkih kadrova koji dolaze na najviše funkcije – zaključuje Kazaz.

Promjena stranačkih dresova u BiH postala je sve učestalija, tako da bi i najbolji poznavaoci političkih prilika teško nabrojali imena svih onih koji su u proteklim mjesecima dobili “titulu” takozvanog preletača.

Za prelazak iz jedne u drugu stranku u Republici Srpskoj odlučili su se i pojedini narodni poslanici, a takav trend na lokalu, odnosno u opštinama i gradovima, bilježi se gotovo svakodnevno.

Krupniji transferi

Kada su u pitanju krupniji politički transferi, u posljednje vrijeme izdvojila su se dva imena…

Tako je Milan Savanović, poslanik u Narodnoj skupštini Republike Srpske (NS RS), napustio Pokret “Za pravdu i red” te pristupio Pokretu “Sigurna Srpska”. Potom je dotadašnji poslanik Demosa Siniša Mijatović pristupio Socijalističkoj partiji Srpske (SPS), nakon čega je SPS početkom jula formirao poslanički klub u NS RS.

U međuvremenu, skoro da ne prođe dan a da nam iz neke lokalne zajednice ne stigne informacija da su pojedini odbornici rekli “zbogom” svom dotadašnjem političkom jatu, te se pridružili drugom. Recimo, početkom jula objavljena je informacija da je cijeli Gradski odbor Demosa iz Zvornika pristupio SPS-u.

“Preskakanje” i u FBiH

Istovremeno, “preskakanje” iz jednog u drugi politički tabor bilježi se i u FBiH, pa je tako kao grom iz vedrog neba odjeknula vijest da je Zijad Krnjić, član Upravnog odbora Uprave za indirektno oporezivanje BiH, napustio Stranku demokratske akcije (SDA) i pristupio Stranci za BiH (SBiH), te će na izborima biti nosilac liste za Predstavnički dom Parlamentarne skupštine BiH u Izbornoj jedinici 4.

Politikolog Dragana Delić kaže da, kako se približava izborni ciklus, politička scena postaje sve dinamičnija, ali i sve opterećenija učestalim promjenama stranačkih dresova.

Šta se krije u pozadini

“Iako političari takve odluke najčešće pravdaju ideološkim neslaganjima, u pozadini se često nalaze lični i pragmatični interesi. Prelasci iz jedne stranke u drugu najčešće su motivisani željom za boljom pozicijom na izbornim listama, zadržavanjem funkcija ili političkim opstankom”, rekla je Delićeva za “Nezavisne novine”.

Takva praksa, dodaje ona, narušava povjerenje građana jer birači očekuju dosljednost i odgovornost prema mandatu koji su dali.

“Kada izabrani predstavnici mijenjaju političku stranu, stvara se utisak da su lični interesi važniji od volje građana. To dodatno produbljuje nepovjerenje u institucije i politički sistem. Zato je politička dosljednost jedan od ključnih preduslova za jačanje demokratske kulture i vraćanje povjerenja građana u izborni proces”, naglašava Delićeva.

Grabljenje funkcija

Politikolog Mihajlo Mašić navodi da je najčešći motiv prelaska iz partije u partiju – lični interes.

“U ovom periodu kada se kreiraju liste za izbore posebno možemo uočiti da dolazi do promjene stranačkih dresova baš zbog ličnog interesa, koji se ispoljava kroz to koji broj će određeni kandidat zauzeti na stranačkoj listi i kroz kompenzacione mandate”, rekao je Mašić.

Zbog toga smo, dodaje on, imali nekoliko situacija gdje određeni kandidati mijenjaju političku partiju uoči predaje kandidatskih lista.

“Naravno, to nije jedini motiv, imamo i postizborna obećanja i funkcije koje će se dijeliti nakon izbora, a već sad neki akteri gledaju svoj interes nakon izbora, iako su rezultati još daleko”, naglasio je Mašić u izjavi za “Nezavisne novine”.