VRBAS Media

Kategorija: Politika

  • Dodik: Dok drugi pokušavaju da dijele svijet, Srpska razgovara i sa Istokom i sa Zapadom

    Dodik: Dok drugi pokušavaju da dijele svijet, Srpska razgovara i sa Istokom i sa Zapadom

    Lider SNSD-a Milorad Dodik istakao je da mu je čast što učestvuje na Međunarodnom forumu o bezbjednosti u Moskvi, gdje će imati priliku da se sastane sa zvaničnicima Ruske Federacije i prijateljima Republike Srpske, kao i da još jednom potvrdi neraskidive veze Republike Srpske i Ruske Federacije, zasnovane na međusobnom poštovanju, saradnji i razumijevanju koje godinama simbolizuje predsjednik Vladimir Putin.

    – Republika Srpska podržava odlučnost Rusije i predsjednika Putina u pravednoj borbi za očuvanje sopstvenih nacionalnih interesa, jer je svijet stabilan samo onda kada Rusija zaštiti svoju bezbjednost i dostojanstvo, kao i prava ruskog naroda ma gdje živio. Predsjednik Putin je svojim principijelnim i čvrstim stavom godinama bio i ostao jedna od najvažnijih brana pokušajima urušavanja Republike Srpske – istakao je Dodik.

    Dodao je da će posebno razgovarati o pitanju visokog predstavnika i stranog miješanja u unutrašnje odnose drugih država, gdje Republika Srpska i Ruska Federacija dijele stavove.

    – Uvjeren sam da uz strateški dijalog i saradnju Rusije i Sjedinjenih Američkih Država svijet može ponovo doći do stabilnosti, mira i međusobnog poštovanja, koje je ozbiljno ugrozilo višedecenijsko iracionalno ponašanje centara moći koji su pokušavali da svijet oblikuju prema sopstvenim interesima i svojoj mjeri. Takva politika nije mogla donijeti mir, jer je nemoguće graditi stabilan svijet bez uvažavanja suvereniteta, identiteta i prava naroda da sami odlučuju o svojoj budućnosti – naveo je Dodik u objavi na društvenoj mrmeži Iks.

    Podsjeća, da će u Banjaluci, istovremeno, ove sedmice boraviti general Majkl Flin, prijatelj predsjednika SAD-a Donalda Trampa, koji će upravo u Banjaluci osnovati svoj Gold institut.

    – Sa generalom Flinom razgovaraćemo i o ekonomskoj saradnji, mogućnostima novih američkih investicija i povezivanju Republike Srpske s poslovnim i razvojnim inicijativama iz Sjedinjenih Američkih Država. To je najbolja potvrda da je Republika Srpska danas mjesto otvorenog dijaloga, saradnje i politike zdravog razuma. Dok drugi pokušavaju da dijele svijet novim zidovima i sukobima, Srpska razgovara i sa Istokom i sa Zapadom, jer razumijemo da bez razgovora, međusobnog uvažavanja i koegzistencije nema ni mira ni razvoja – navodi Dodik.

    Ističe da Republika Srpska ostaje pionir politike slobode, stabilnosti i saradnje među narodima.

  • NSRS usvojila Deklaraciju o zatvaranju OHR

    NSRS usvojila Deklaraciju o zatvaranju OHR

    Poslanici u Narodnoj skupštini Republike Srpske usvojili su danas Deklaraciju o zatvaranju Kancelarije visokog predstavnika u kojoj se traži da bude okončana funkcija visokog predstavnika u BiH i zatvoren OHR.Poslanici Narodne skupštine Republike Srpske usvojili su Deklaraciji o zatvaranju OHR-a, na prijedlog predsjednika Parlamenta Nenada Stevandića.

    Za Deklaraciju, koja sadrži osam zaključaka, glasalo je 57 poslanika od prisutnih 60.

    U Deklaraciji, između ostalog, se navodi da Kristijan Šmit u BiH ne predstavlja međunarodnu zajednicu, nema nikakvo pravo da vrši funkcije iz nadležnosti domaćih organa.

    Deklaracijom se zahtijeva zatvaranje Kancelarije visokog predstavnika, prestanak nametanja odluka i vraćanje nadležnosti domaćim institucijama u skladu sa Dejtonskim sporazumom.

    U usvojenom dokumentu ističe se da Narodna skupština, kao najviši organ Republike Srpske – strane ugovornice Aneksa 10 Dejtonskog mirovnog sporazuma, zahtijeva od Savjeta bezbjednosti UN da hitno usvoji rezoluciju kojom se okončava funkcija visokog predstavnika u BiH i zatvara OHR.

    Narodna skupština Republike Srpske podsjeća da je Aneks 10 međunarodni ugovor kojim su strane ugovornice privremeno, pod strogo definisanim uslovima i jasno definisanim ciljem, povjerile određene funkcije domaćih vlasti međunarodnoj zajednici, odnosno njenom visokom predstavniku u BiH.

    U Deklaraciji se ističe da je tokom primjene tog aneksa došlo do materijalnog kršenja njegovih odredbi i to zanemarivanjem volje i netraženjem pristanka ugovornica u postupcima imenovanja visokog predstavnika, kao i vanugovornim i protivpravnim proširivanjem njegovih ovlašćenja putem takozvanih bonskih ovlašćenja.

    Organi Republike Srpske protiv toga aktivno protestuju, te zahtijevaju od svih ugovornica da hitno otklone posljedice pravno ništavnih akata nastalih iz njihove upotrebe.

    Konačan i potpuni prekid ugovornog režima koji je uspostavljen Aneksom 10, a koji je davao legitimitet OHR-u za privremeno i ograničeno vršenje funkcija iz nadležnosti domaćih organa, desio se 2021. godine stupanjem na dužnost Kristijana Šmita, nasuprot jasno izraženoj volji Republike Srpske i bez izričite potvrde Savjeta bezbjednosti UN, navodi se u Deklaraciji.

    U usvojenom dokumentu se naglašava da Šmit u BiH ne predstavlja međunarodnu zajednicu, nema pravo da vrši funkcije iz nadležnosti domaćih organa.

    – Svi, a naročito zakonodavni akti koje je usvojio Šmit nemaju pravnu snagu u pravnom poretku BiH i predstavljaju apsolutno ništavne akte stranog intervencionizma – dodaje se u Deklaraciji.

    Narodna skupština Republike Srpske konstatuje da je dosadašnje djelovanje OHR-a, a naročito primjena takozvanih bonskih ovlašćenja i nametanje odluka suprotno demokratskoj volji naroda u BiH, produbilo političke podjele, narušilo povjerenje među konstitutivnim narodima i oslabilo razvoj domaćih demokratskih institucija.

    Narodna skupština zahtijeva potpuni prestanak prakse nametanja odluka, donošenja zakona i vršenja bilo kakvih izvršnih ili zakonodavnih funkcija od neizabranih stranih predstavnika, zatvarnje OHR-a, kao i puno vraćanje svih nadležnosti domaćim institucijama u skladu sa Dejtonskim mirovnim sporazumom.

    Svako eventualno međunarodno prisustvo u BiH može imati isključivo savjetodavnu i koordinacionu ulogu, bez mogućnosti nametanja odluka, a konačni cilj jeste potpuni prestanak protektoralnih mehanizama i preuzimanje pune odgovornosti demokratski izabranih predstavnika i domaćih institucija za upravljanje političkim procesima u BiH, ističe se u Deklaraciji.

    Prihvaćeni su i amandmani SDS-a i PDP-a.

  • Zvizdićev zahtjev Ustavnom sudu BiH neosnovan i nedopustiv

    Zvizdićev zahtjev Ustavnom sudu BiH neosnovan i nedopustiv

    Odbor za ustavna pitanja Narodne skupštine Republike Srpske danas je utvrdio odgovor Ustavnom sudu BiH u predmetu br. U-10/26 u kojem se ističe da zahtjev u cjelini nije podnesen u skladu sa odredbama Ustava BiH, konkretno članom VI, kao ni sa odredbama člana 19. Pravila Ustavnog suda BiH, te je on jedino dopustiv u pogledu podnosioca.

    Prvi zamjenik predsjedavajućeg Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH Denis Zvizdić podnio je Zahtjev Ustavnom sudu BiH za rješavanje spora između Republike Srpske – Narodne skupštine Republike Srpske i BiH u vezi sa budžetskom stavkom, broj 488100 Budžeta Republike Srpske za 2026. godinu, sa prijedlogom za donošenje privremene mjere.

    Odbor za ustavna pitanja u odgovoru Ustavnom sudu BiH navodi da u konkretnom slučaju, ne postoji nadležnost Suda za odlučivanje jer je predmet osporavanja Ugovor o konsultantskim uslugama, a ne odredba ustava ili zakona.

    Odbor ističe da entiteti imaju ustavni osnov za donošenje entitetskih budžeta kojima se utvrđuje finansijski okvir prihoda i rashoda i podsjeća da je to konstatovano i u presudi Ustavnog suda BiH, broj U-15/08 od 3. jula 2009. godine.

    U tački 35. te presude se, između ostalog, konstatuje i da usvajanje takvog budžeta kojim se vrši raspodjela sredstava, između ostalog, i za predstavljanje Republike Srpske u inostranstvu, samo po sebi nije suprotno Ustavu BiH. Odbor naglašava da taj odgovor jasno ukazuje da navodi podnosioca nisu pravno utemeljeni, jer ovakvim ugovorima niti je povrijeđena odredba Ustava BiH, niti oni predstavljaju miješanje u nadležnosti koje su date BiH.

    Odbor za ustavna pitanja utvrdio je odgovore Ustavnom sudu Republike Srpske vezano za inicijativu za pokretanje postupka za ocjenjivanje ustavnosti člana 36. stav 1. tačka 1. Zakona o predškolskom vaspitanju i obrazovanju i člana 32. st. 1. i 7. Zakona o zaštiti stanovištva od zaraznih bolesti zbog navodne neusaglašenosti sa Ustavom Republike Srpske i Evropske konvencije o ljudskim pravima.

    Odbor u odgovoru ističe da navedeno zakonsko rješenje štiti građane, a prije svih djecu, od rizika proizvoljnosti jer zdravstveni sistem sadrži ugrađene mehanizme zaštite.

    Odbor je utvrdio i odgovore Ustavnom sudu Republike Srpske vezano za inicijativu za pokretanje postupka za ocjenjivanje ustavnosti pojedinih odredbi člana 102. Porodičnog zakona, člana 47. Zakona o prevozu u drumskom saobraćaju Republike Srpske, člana 59. Zakona o lovstvu i člana 3. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o dječjoj zaštiti.

    Sjednicom Odbora za ustavna pitanja predsjedavao je predsjednik Odbora i predsjednik Narodne skupštine Nenad Stevandić.

  • Cvijanović: Vrijeme bonskih ovlašćenja prolazi, BiH mora preuzeti odgovornost

    Cvijanović: Vrijeme bonskih ovlašćenja prolazi, BiH mora preuzeti odgovornost

    Nakon tri decenije odnosi međunarodne zajednice prema BiH i regionu ulaze u novu fazu, a Republika Srpska nastoji da tu promjenu iskoristi za jačanje političke i ekonomske pozicije, poručila je srpski član Predsjedništva BiH Željka Cvijanović gostujući u emisiji „Aktuelno“ na RTRS-u. Govoreći o odnosima sa SAD, pitanjima visokog predstavnika, imovine i evropskog puta BiH, Cvijanovićeva je ocijenila da se globalne okolnosti ubrzano mijenjaju i da je prostor za drugačiji dijalog danas mnogo veći nego ranije.

    Cvijanovićeva je rekla da iz posljednje posjete Sjedinjenim Američkim Državama nosi pozitivne utiske, navodeći da je Republika Srpska uspostavila dijalog sa novom američkom administracijom.

    „Nakon tri decenije imamo sasvim drugačiji pristup prema BiH i regionu. Vodeći ljudi SAD govore da Amerika više neće biti svjetski policajac i da ne želi da izgrađuje druge države“, rekla je Cvijanovićeva.

    Ona smatra da se promjena američke politike već osjeća kroz ukidanje sankcija pojedinim zvaničnicima iz Republike Srpske, ali i kroz rast ekonomskog interesa američkih kompanija za ovaj prostor.

    „Ispružena je ruka prema nama. Njih interesuju mir i stabilnost, a istovremeno postoji pojačan interes američkih kompanija za naše prostore“, navela je Cvijanovićeva.

    Govoreći o političkim odnosima u BiH, Cvijanovićeva je ocijenila da BiH nikada nije bila istinski suverena država dok god postoji mogućnost da „nelegalno izabrani stranac“ nameće zakone i odluke.

    „Ako imate stranca koji može donositi zakone, onda ne možemo pričati o suverenosti. Prolazi vrijeme u kojem ćete koristiti strani mehanizam da biste se obračunavali sa nekim u BiH“, rekla je ona.

    Komentarišući moguće imenovanje novog visokog predstavnika, Cvijanovićeva je istakla da bi eventualni novi mandat morao biti tranzicionog karaktera i jasno vremenski ograničen.

    „Prioritet treba da bude transfer ovlašćenja na domaće institucije i povratak na ono što je bilo predviđeno Dejtonskim sporazumom. Taj mandat mora biti posljednji“, rekla je Cvijanovićeva.

    Ona je navela da se danas vide razlike između SAD i dijela evropskih struktura kada je riječ o pristupu BiH, dodajući da američka administracija prepoznaje da je politička kriza izazvana „neustavnom intervencijom“.

    „Neće biti bonskih ovlašćenja na kakva su navikle kolege u političkom Sarajevu. To je nešto što oni teško prihvataju“, rekla je Cvijanovićeva.

    Posebno se osvrnula na pitanje imovine u BiH, tvrdeći da je praksa pokazala da imovina pripada entitetima, što je, kako kaže, potvrđeno i kroz zakonska rješenja u Federaciji BiH.

    „U Zakonu o Južnoj interkonekciji jasno se navodi da su vlasnici imovine opštine, kantoni, entiteti i javna preduzeća. Ako je tako, onda je potpuno pogrešna priča političkog Sarajeva o takozvanoj državnoj imovini“, istakla je Cvijanovićeva.

    Podsjetila je da su procesi privatizacije ranije podrazumijevali da entitet može privatizovati samo imovinu koja mu pripada, dok su kasnije, kako tvrdi, uslijedile „neustavne i antidejtonske odluke“ kojima je pitanje imovine dodatno zakomplikovano.

    Govoreći o evropskom putu BiH, Cvijanovićeva je rekla da Republika Srpska želi saradnju sa Evropskom unijom, ali uz poštovanje principa pravne države i bez dvostrukih standarda.

    „Govori se o pravnoj državi, a u BiH se tolerišu stvari koje ne bi bile prihvatljive nigdje drugo, posebno ne u zemlji koja pretenduje na članstvo u EU“, rekla je Cvijanovićeva.

    Komentarišući prijedlog njemačkog kancelara Fridriha Merca o posebnom statusu Ukrajine u Evropskoj uniji, Cvijanovićeva je ocijenila da EU pokušava da pronađe politički odgovor na globalne izazove, ali da će prioritet vjerovatno dati pojedinim zemljama regiona poput Crne Gore i Albanije.

    „Evropska unija funkcioniše u teškom vremenu, opterećena je birokratijom i sporim sistemom odlučivanja, ali i dalje postoji prostor za proširenje“, rekla je Cvijanovićeva.

    Na kraju je poručila da Republika Srpska vodi uravnoteženu politiku i da, osim sa SAD i Evropskom unijom, razvija odnose i sa Ruskom Federacijom, Izraelom i svim partnerima koji žele saradnju na ravnopravnim osnovama.

  • Da li je Izetbegović bio “spreman” na podjelu BiH?

    Da li je Izetbegović bio “spreman” na podjelu BiH?

    Nakon što je Majkl Marfi, bivši američki ambasador u BiH, “optužio” Bakira Izetbegovića, lidera SDA, da je bio spreman na podjelu BiH, reagovao je i sam Izetbegović, koji je rekao da se radi o “najobičnijim lažima”.

    Inače, Marfi je rekao da je Izetbegović tokom razgovora o ustavnoj reformi 2021. i 2022. godine spominjao mogućnost prihvatanja podjele BiH.

    Dio veličine Slovenije

    “Etnonacionalistički politički lideri u BiH to su bez sumnje pozdravili, možda čak i Izetbegović, koji je tokom pregovora o ustavnoj reformi 2021. do 2022. godine američkim zvaničnicima rekao da bi mogao živjeti sa podjelom BiH, jer bi njegov dio bio veličine Slovenije. Možda je to isto signalizirao i trenutnoj administraciji”, rekao je Marfi dodajući na to da američka intervencija u Savjetu bezbjednosti UN sugeriše da posvećenost administracije teritorijalnom integritetu BiH nije baš onako čvrsta kako se navodi u izvještaju Kongresu.

    Reagovao Izetbegović

    Odmah nakon ove izjave Marfija reagovao je Izetbegović navodeći da nikada ni s američkom administracijom, niti sa bilo kojim drugim međunarodnim sagovornikom nije razgovarao o podjeli BiH.

    “Niko tako nešto nije ni pominjao, a kamoli predlagao. Tema razgovora u tom periodu bio je isključivo Izborni zakon BiH i zahtjevi HDZ-a BiH, koje sam odbio upravo zato što bi vodili dodatnim etničkim podjelama i cementiranju diskriminacije”, rekao je Izetbegović.

    Politički protivnici

    Očekivano, Izetbegovića su odmah napali politički protivnici tvrdeći da se radi o izdaji i da se sa izjavom Marfija raspada njihova (SDA) lažna patriotska maska.

    “Sada konačno vidimo ono na šta smo upozoravali – da je Izetbegović spreman trgovati državom zarad šake vlasti i političkog opstanka. Najglasniji ljudi koji druge nazivaju izdajnicama očigledno su skrivali vlastitu izdaju. Nije Marfi rekao da je ‘trojka’ nudila podjelu države, rekao je da je to američkim zvaničnicima predlagao Bakir Izetbegović”, saopštili su iz NiP-a.

    I Nermin Nikšić, lider SDP-a, kaže da nije iznenađen informacijom da je Izetbegović pristajao, pa čak i potencirao podjelu BiH te da su i ranije govorili da su ih neki visokopozicionirani članovi SDA upozoravali da u svom kabinetu ima kartu sa ucrtanim granicama podijeljene BiH.

    “Podatak koji je u javnosti iznio bivši ambasador SAD u BiH Marfi, sam po sebi je previše ozbiljan da bi se preko njega prešlo šutke, a dodatno potvrđuje ono što smo i ranije naslućivali. Riječ je o ozbiljnom diplomati sa decenijskom karijerom, zbog koje je i odlikovan u SAD”, rekao je Nikšić.

    Politički saveznici

    Sa druge strane, Izetbegovićevi politički saveznici i stranačke kolege, kao što je Hariz Zahiragić, član Predsjedništva SDA, tvrde da se Marfi “skandalozne Izetbegovićeve izjave”, a koja se, kako su naveli, nije desila, sjetio “sasvim slučajno nakon što je Predsjedništvo SDA potvrdilo kandidaturu Izetbegovića za Predsjedništvo”.

    Navode i da Marfi svojim izjavama pokušava pomoći strankama “trojke” u predizbornoj kampanji i da su upravo on (Marfi) i Kristijan Šmit omogućili da “trojka”, iako nije pobijedila na izborima, dobije vlast.

    “Da li je zaista realno da bi Marfi to prešutio tokom svog mandata kada je vodio totalni rat protiv Izetbegovića i SDA”, upitao je Zahiragić.

    Na Marfijeve tvrdnje reagovali su i iz Naše stranke, gdje su naveli da one potvrđuju ono u šta se godinama opravdano sumnja, a to je da je SDA spremna na “podjelu države u zamjenu za apsolutnu vlast na 24 odsto teritorije BiH”.

    BiH nije plijen

    “Niko nema mandat da pristaje na etničke podjele države zarad očuvanja vlastite političke pozicije ili komada teritorije kojim bi mogao apsolutistički upravljati. BiH nije plijen političkih pregovora, niti se njen teritorijalni integritet smije svoditi na matematičke kalkulacije i procjene političke koristi”, saopštili su iz Naše stranke.

  • Dodik: Formiran pravni tim za istragu zločina nad Srbima u Konjicu i ulogu Sene Uzunović

    Dodik: Formiran pravni tim za istragu zločina nad Srbima u Konjicu i ulogu Sene Uzunović

    Formirao sam pravni tim s ciljem da do kraja istraži sve okolnosti zločina nad Srbima u Konjicu i ulogu Sene Uzunović u prikrivanju zločina i nekažnjavanju odgovornih, rekao je predsjednik SNSD-a Milorad Dodik.

    – Srpske žrtve ne mogu biti manje vrijedne i ne postoje zločini nad Srbima koji će biti zaboravljeni samo zato što je Uzunović godinama pokušavala da ih sakrije ćutanjem, strahom ili političkom zaštitom – napisao je Dodik na Iks-u.

    Navodi da Republika Srpska ima obavezu prema svom narodu, prema ubijenima i prema njihovim porodicama da istraje do istine i pravde.

    – Zločini ne zastarijevaju. Ne zastarijevaju ni imena srpske djece i porodica ubijenih u Konjicu i Bradini. Nećemo zaboraviti ni Petra i Pavla Golubovića, ni srpske porodice koje su stradale samo zato što su bile srpske. Kao što nećemo zaboraviti ni ulogu Sene Uzunović. Dok postoji Republika Srpska, postojaće i obaveza da se za njihovu istinu i pravdu borimo do kraja – poručio je Dodik.

  • Stevandić žestoko uzvratio Vukanoviću: Niste u kafani, nećete se iživljavati nad mrtvim ljudima

    Stevandić žestoko uzvratio Vukanoviću: Niste u kafani, nećete se iživljavati nad mrtvim ljudima

    Predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske dr Nenad Stevandić tokom skupštinske rasprave ušao je u oštar sukob sa narodnim poslanikom Nebojšom Vukanovićem, optuživši ga da iznosi laži i vrijeđa porodice ljudi koje javno pominje.

    Stevandić je reagovao nakon Vukanovićevih navoda u vezi sa pokojnim Bobanom Kusturićem, ističući da se tragedije i preminuli ljudi ne smiju koristiti za političke obračune.

    „Kad mrtve ljude targetirate svojim lažima, onda ne može se, čovječe“, rekao je Stevandić tokom rasprave.

    On je naveo da je Kusturić bolovao od teške i neizlječive bolesti, te da su dodatni pritisci i optužbe godinama opterećivali njegovu porodicu.

    „Jedino zbog čega je patio jeste zbog takvih kao ti, koji su njegov život, njegovu kćerku i njegove roditelje opteretili lažima“, poručio je Stevandić.

    Rasprava je u više navrata prekidana, a predsjednik parlamenta upozorio je Vukanovića da će biti udaljen iz sale ukoliko nastavi sa dobacivanjem.

    „Niste u kafani. Nemate pravo da se iživljavate na mrtvim ljudima“, rekao je Stevandić, nakon čega je zaključio raspravu i odbio da Vukanoviću ponovo da riječ.

    U nastavku obraćanja Stevandić je optužio Vukanovića da godinama iznosi neistine i javno targetira ljude i njihove porodice, uključujući i one koji finansijski podržavaju političke partije.

    „50 imaš presuda da lažeš, uživaš u lažima i na tome zarađuješ para“, rekao je Stevandić.

  • Stevandić: Odlazak Šmita rezultat političke i pravne borbe Republike Srpske

    Stevandić: Odlazak Šmita rezultat političke i pravne borbe Republike Srpske

    Predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske Nenad Stevandić izjavio je nakon rasprave o Prijedlogu odluke o usvajanju Deklaracije o zatvaranju Kancelarije visokog predstavnika u BiH da je postignut visok stepen političkog saglasja i da su u konačni tekst ugrađeni i prijedlozi opozicionih stranaka SDS i PDP.

    Stevandić je rekao da je prihvatio sve zahtjeve opozicije kako bi dokument dobio širu političku podršku i predstavljao, kako je naveo, „nacionalno i političko jedinstvo u Republici Srpskoj“. Istakao je da je deklaracija rezultat višednevnih konsultacija sa pravnicima, profesorima ustavnog prava i predstavnicima parlamentarnih stranaka.

    „Ponosan sam na način na koji smo došli do konačnog teksta“, rekao je Stevandić, navodeći da su u usaglašavanju dokumenta učestvovali predstavnici SDS-a i PDP-a Dragomir Vasić i Slaviša Marković.

    On je ocijenio da je deklaracija „odličan i izbalansiran dokument“, te da odražava stav da odgovornost za političke procese u BiH treba da preuzmu domaći politički akteri, bez stranog tutorstva. Prema njegovim riječima, takav pristup prepoznat je i u stavovima međunarodnih aktera, uključujući Rusiju, Kinu i dio američke administracije.

    Govoreći o odlasku Kristijana Šmita, Stevandić je rekao da je riječ o rezultatu, kako tvrdi, pravne i političke borbe institucija Republike Srpske protiv djelovanja visokog predstavnika. Optužio je Šmita za političku pristrasnost i pokušaj selektivnog odnosa prema političkim partijama u BiH.

    Stevandić je naveo da su institucije Republike Srpske, uprkos političkim pritiscima i pokušajima, kako je rekao, destabilizacije, uspjele da sačuvaju politički kapacitet i iniciraju dokument koji će biti upućen na usvajanje po završetku skupštinskog zasjedanja.

    Stevandić je poručio da je političko jedinstvo u Republici Srpskoj neophodno kada je riječ o, kako je naveo, zaštiti vitalnih nacionalnih interesa i dejtonske pozicije Republike Srpske.

  • Vukanović nakon udaljavanja sa sjednice NSRS, pokušao prekinuti konferenciju Stevandića (VIDEO)

    Vukanović nakon udaljavanja sa sjednice NSRS, pokušao prekinuti konferenciju Stevandića (VIDEO)

    Nakon što ga je ranije danas predsjednik Narodne skupštine Nenad Stevandić udaljio iz skupštinske sale zbog neprimjerenog ponašanja i odstupanja od rasprave, poslanik Liste za pravdu i red Nebojša Vukanović pokušao je prekinuti konferenciju za novinare Stevandića.

    Vukanović je nastavio verbalno da se sukobljava sa Stevandićem, te je moralo reagovati obezbjeđenje.

    Podsjećamo, Stevandić je održao konferenciju za novinare nakon što su poslanici vlasti i opozicije postigli kompromis o Deklaraciji o zatvaranju Kancelarije visokog predstavnika u BiH, o kojoj se danas raspravljalo.

    Foto: RTRS

  • Stevandić: Prihvaćeni prijedlozi SDS-a i PDP-a, Deklaracija odražava nacionalno jedinstvo

    Stevandić: Prihvaćeni prijedlozi SDS-a i PDP-a, Deklaracija odražava nacionalno jedinstvo

    Predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske Nenad Stevandić rekao je da su prihvaćeni prijedlozi SDS-a i PDP-a u vezi sa Deklaracijom o zatvaranju OHR-a koju su poslanici danas razmotrili.

    On je rekao da je održan sastanak kojem su, u ime SDS-a i PDP-a prisustvovali poslanici Dragomir Vasić i Slaviša Marković.

    – Ponosan sam na način na koji smo došli do konačnog teksta koji odražava nacionalno jedinstvo. Ovaj dokument ne bi bio moguć da nismo stvorili okolnosti koje su omogućile da Kristijan Šmit ide iz BiH – istakao je Stevandić.