VRBAS Media

Kategorija: Politika

  • Dodik: Vučić – veliki i iskreni prijatelj Republike Srpske

    Dodik: Vučić – veliki i iskreni prijatelj Republike Srpske

    Aleksandar Vučić je veliki i iskreni prijatelj Republike Srpske, koji se raduje njenom razvoju i napretku. Srbija je pod njegovim vođstvom postala regionalni lider i nezaobilazni faktor mira i stabilnosti, napisao je Milorad Dodik, predsjednik SNSD-a u objavi na Iksu.

    – Takva Srbija je snažan i siguran oslonac Republici Srpskoj. Srećan rođendan, prijatelju. Želim ti ličnu i porodičnu sreću, dobro zdravlje i uspjeh. Svaki naš susret i razgovor bio je iskren i sadržajan i nadam se da će ih biti još mnogo – istakao je Dodik.

  • Kovačević: Slučajan susret razotkrio Crnatka

    Kovačević: Slučajan susret razotkrio Crnatka

    Poslije dva zvanična i veoma uspješna sastanka u Bijeloj kući, srpski član Predsjedništva BiH Željka Cvijanović objavi, ništa ne krijući, da se u kompleksu Bijele kuće slučajno srela sa specijalnim pomoćnikom predsjednika SAD i višim direktorom za borbu protiv terorizma u Savjetu za nacionalnu bezbjednost SAD Sebastijanom Gorkom, izjavio je srpski delegat u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH Radovan Kovačević.

    “S kojim je, uzgred budi rečeno, prije manje od mjesec dana imala zvaničan i veoma koristan službeni susret u Bijeloj kući”, podsjetio je Kovačević, koji je i portparol SNSD-a.

    Taj susret, za koji Cvijanović nije krila da je bio slučajan, napisao je Kovačević na “Iksu”, bio je sasvim dovoljan da Igor Crnadak nimalo ne sakrije da je iskompleksiran, maliciozan i pokvaren, pa je on cijelu posjetu Cvijanovićeve jadno okarakterisao kao “parking diplomatiju”.

    “Međutim, zaboravio je da mi nismo zaboravili da je sve bolje od njegove ‘potop diplomatije’, kako se jedino može nazvati njegov petogodišnji mandat kao šefa diplomatije, u kojem je imao samo jednu agendu – pljuvati i bacati drvlje i kamenje na Republiku Srpsku. Naravno, Srpska je preživjela, Crnadak je potopljen”, istakao je Kovačević komentarišući izjavu Crnatka o navodnoj “parking diplomatiji” delegacije Republike Srpske u SAD.

  • NSRS: Na dnevnom redu Rezolucija o osudi, zabrani i veličanju NDH, nacizma i fašizma

    NSRS: Na dnevnom redu Rezolucija o osudi, zabrani i veličanju NDH, nacizma i fašizma

    Posebna sjednica Narodne skupštine Republike Srpska sa samo jednom tačkom dnevnog reda, a to je Nacrt rezolucije o osudi i zabrani promovisanja i veličanja ideologije Nezavisne Države Hrvatske (NDH) i drugih ustaških, nacističkih i fašističkih simbola, biće održana u utorak, 17. marta, sa početkom u 10 časova.

    Nenad Stevandić, predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske, rekao je da o ovoj temi postoje tri prijedloga, prvi predstavnika SDS-a, drugi SNSD-a i jedan predsjednika Narodne skupštine, na kojem su, kako je rekao, radili stručnjaci međunarodnog prava.

    “Postigli smo kompromis o naslovu rezolucije. To nije dnevnopolitička ni partijska tema. Treba da sjednu tri predlagača i da pokušamo to uobličiti u jedan dokument. Tada ćemo vidjeti imamo li dogovor”, rekao je Stevandić nakon sjednice Kolegijuma održane 4. marta.

    Političke optužbe uoči sjednice

    Ali, ono što je obilježilo ovu temu uoči sjednice skupštinskog Kolegijuma jesu međusobne prozivke vlasti i opozicije.

    Tako prvi navode da ono što je uputila opozicija nije potpuno i precizno definisano, dok druge čudi to što skupštinska većina i Vlada nisu prepoznali značaj njihove rezolucije.

    Šta predlaže SNSD?

    Inače, Klub poslanika SNSD-a u Narodnoj skupštini Republike Srpske predao je 4. marta 2026. svoj prijedlog rezolucije o osudi i zabrani promovisanja i veličanja ideologije i simbola NDH i drugih ustaških, nacističkih i fašističkih ideologija i simbola. Srđan Mazalica, predsjednik Kluba SNSD-a, poručuje da su na prijedlogu teksta rezolucije radili istoričari i pravnici, te da je riječ o još jednom koraku u borbi protiv ustaške ideologije.

    “Postoje nejasne formulacije u rezoluciji koju je predložio SDS, poput ‘drugi antifašisti’. Ne spominju se muslimani koji su bili dio sistema NDH, kao ni Nijemci, koji su odvodili narod u logore, već se sve svodi na Tompsona kao personifikaciju veličanja ustaštva. U novoj rezoluciji predložili smo dio da su zločini nad Srbima u posljednjem ratu nastavak genocida koji je započet u NDH”, pojašnjava Mazalica.

    Navodi da je prijedlog SDS-a bio toliko loš da se nije mogao mijenjati ni amandmanima.

    “Dovedeni smo u situaciju ‘uzmi ili ostavi’, što nismo mogli prihvatiti. Rezolucija nije politička ni dio politikantstva, dali smo to vanstranačkim ličnostima koje se bave ovom temom”, poručio je Mazalica.

    Prijedlog rezolucije SDS-a

    Podsjetimo, Ognjen Bodiroga, šef Kluba poslanika SDS-a, predao je 20. februara 2026, potpise 28 poslanika kojim se traži održavanje posebne sjednice parlamenta, kao i tekst prijedloga rezolucije kojom se osuđuje veličanje ustaške ideologije.

    U rezoluciji se, pored ostalog, traži da se Ivo Pavković, gradonačelnik Širokog Brijega, i Marko Perković Tompson, pjevač, proglase nepoželjnim osobama u Republici Srpskoj zbog veličanja ustaštva. Tom prilikom je rekao da rezolucija nije usmjerena protiv Hrvata, već prema onima koji revidiraju istoriju.

    Iz SDS-a poručuju da ostaju pri upućenom tekstu, ali da su spremni za sugestije da bi rezolucija dobila oblik kakav zaslužuje.

    “Ne vjerujem u iskrene namjere većine kada je riječ o formiranju zajedničke radne grupe koja bi radila na jedinstvenom tekstu rezolucije.

    Ostaćemo pri svom tekstu rezolucije. Dodaćemo još da ćemo ukloniti sve spomenike koji imaju veze sa NDH. Tražićemo i izmjenu zakona da bismo kaznili kaznom zatvora one koji veličaju ustašku ideologiju”, poručio je Ognjen Bodiroga, za šta je dobio podršku PDP-a i Kluba Za pravdu i red.

    Tanja Vukomanović, poslanica PDP-a, kazala je da je ova stranka otišla i korak dalje, jer je Draško Stanivuković, predsjednik PDP-a i Pokreta Sigurna Srpska, 3. marta predložio poseban zakon kojim se zabranjuje propagiranje takvih simbola i traži povećanje kazni.

    Stanivuković predložio poseban zakon

    A Stanivuković je nakon sastanka sa predstavnicima SUBNOR-a i Udruženja logoraša Drugog svjetskog rata, u Narodnu skupštinu uputio Nacrt zakona o zabrani promovisanja fašizma, nacizma i neonacizma, kojim se propagiranje ideologija tretira kao krivično djelo.

    “U članu pet predvidjeli smo kazne zatvora od najmanje šest mjeseci, uz mogućnost strožih sankcija. Spremni smo da o visini kazni vodimo javnu raspravu, ali o zabrani ne smije biti dileme. Evropske zemlje, poput Njemačke, Austrije, Italije i Španije, imaju ovakve zakone. Ako su zemlje koje su bile nosioci tih ideologija smogle snage da ih zakonom zabrane, zar mi, koji smo bili žrtve, da ćutimo? Ovo nije usmjereno ni protiv jednog naroda. Ovo je borba protiv ideologije mržnje. Svaki čovjek, bez obzira na nacionalnost, treba da stane iza ovoga”, naglasio je Stanivuković.

    Najavio je da će nakon NS RS pokrenuti i inicijativu da se isti zakon nađe u Parlamentu BiH.

    Pokušaj usaglašavanja jedinstvene rezolucije

    Svi prijedlozi trebalo bi da budu usaglašeni u jedan zajednički tekst rezolucije do početka zakazane sjednice.

    Ovom prilikom dodaćemo i da će po okončanju posebne sjednice biti održana 18. redovna, koja ima 18 tačaka, uključujući i zakone o sezonskim radnicima, o izmjenama i dopunama Krivičnog zakona, kao o zabrani pušenja u zatvorenom prostoru u Srpskoj, a koje je u januaru 2026. vratila u skupštinsku proceduru Ana Trišić Babić, tadašnji vršilac dužnosti predsjednika Republike Srpske.

  • Stevandić: Dodik ima političku moć, besmisleno insistiranje Sarajeva

    Stevandić: Dodik ima političku moć, besmisleno insistiranje Sarajeva

    Milorad Dodik je lider najveće partije koja ima moć odlučivanja, a insistiranje Sene Uzunović da bude izbrisan iz registra kao predsjednik SNSD-a je besmisleno i predstavlja samo bijes Sarajeva, ocijenio je predsjednik Ujedinjene Srpske Nenad Stevandić.

    “To je dokaz potpune pakosti i gubitak vremena. Znam šta je razlog tome. Sve predsjednike Republike koje su uspjeli da smijene i skinu – niko nije ostao u političkom sedlu. Ovdje je bijes jer je Dodik ostao u politici”, smatra Stevandić, koji je i predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske.

    Stevandić je novinarima u Banjaluci rekao da će Dodik predlagati kadar SNSD-a i da je besmisleno insistiranje da se izbriše iz registra kao lider partije.

  • Zašto domaći političari biraju strane u tuđim ratovima

    Zašto domaći političari biraju strane u tuđim ratovima

    Ratovi koji se vode hiljadama kilometara daleko nerijetko postanu dio domaće političke scene. Pitanje je, međutim, da li političari u malim i složenim državama dobijaju išta time što se jasno opredjeljuju u globalnim sukobima ili time samo komplikuju sopstvenu poziciju.

    Eskalacija sukoba između Sjedinjenih Američkih Država i Izraela s jedne, te Irana i njegovih saveznika s druge strane, otvorila je i kod nas staru dilemu: da li je mudrije govoriti glasno i jasno ili sačekati i birati riječi. U teoriji, stav pokazuje principijelnost. U praksi, može proizvesti neželjene posljedice.

    Nedavna podrška koju je predsjednik SNSD-a Milorad Dodik javno uputio Izraelu pokrenula je polemike o političkoj računici takvog poteza. Da li je riječ o strateškom približavanju moćnim akterima ili o simboličnom potezu koji donosi više štete nego koristi? U podijeljenom društvu, svaka jasna poruka lako postaje unutrašnje političko oružje.

    Stručnjak za međunarodne odnose Srećko Đukić smatra da u ovakvim okolnostima oprez nije slabost, već racionalna politika. Prema njegovoj ocjeni, domaći političari često precjenjuju sopstveni značaj u globalnim tokovima i ulaze u arenu u kojoj nemaju realnu težinu. Upozorava da se svaka izgovorena riječ na međunarodnoj sceni pamti i može biti iskorištena kada dođe vrijeme političkog odmjeravanja.

    Drugim riječima, spoljnopolitičke izjave nisu samo retorika za dnevnu upotrebu. One postaju dio šireg dosijea jedne zemlje ili entiteta. Kada se bude vagala politika prema Bosni i Hercegovini ili Republici Srpskoj, takvi stavovi mogu predstavljati dodatni teret u ionako osjetljivim odnosima.

    S druge strane, politički analitičar Žarko Puhovski podsjeća da realnost međunarodne politike rijetko dozvoljava crno-bijele podjele. Po njegovom mišljenju, moguće je istovremeno uočiti kršenje međunarodnog prava i autoritarnu prirodu režima koji je meta napada. U takvom okviru, jednostrano svrstavanje ne odražava složenost situacije.

    Puhovski dodatno naglašava da političari najčešće ne polaze od univerzalnih principa, već od procjene koristi i štete. Strah od moćnih država, ali i od potencijalnih reakcija određenih biračkih grupa, često ima presudnu ulogu. U demokratskim sistemima, populizam i pragmatična kalkulacija gotovo su sastavni dio političkog djelovanja.

    U suštini, dilema nije samo diplomatska, već duboko politička i bezbjednosna. U zemlji složene unutrašnje strukture i osjetljivih međunarodnih odnosa, svako javno svrstavanje nosi rizik. Ponekad je najteži, ali i najmudriji potez – suzdržati se.

    Na kraju, ostaje pitanje: da li je glasna podrška dalekim saveznicima znak snage ili dokaz nesigurnosti? Odgovor, kao i obično, zavisi od toga da li se politika vodi principima ili procjenom trenutne koristi.

  • Raste pritisak na Šmita, projekti u FBiH blokirani zbog “državne imovine”

    Raste pritisak na Šmita, projekti u FBiH blokirani zbog “državne imovine”

    Lokalne zajednice u Federaciji BiH sve glasnije su da se riješi pitanje “državne imovine” na način da im se omogući da rade, a jedna od ideja, koju je još ranije iznio Dragan Čović, predsjednik HDZ-a, jeste da se izvrši pritisak na visokog predstavnika da povuče svoju raniju odluku kojom je zabranjeno raspolaganje državnom imovinom.

    Gotovo svi projekti lokalnih zajednica u Federaciji BiH blokirani

    Zbog Zakona o privremenoj zabrani raspolaganja državnom imovinom BiH i kasnijim izmjenama koje su nametnute gotovo svi projekti lokalnih zajednica u Federaciji BiH su blokirani, a u pitanje je dovedena i izgradnja gasovoda Južna interkonekcija.

    S druge strane, za razliku od Federacije, u Republici Srpskoj po lokalnim zajednicama projekti se najnormalnije planiraju i rade, međutim nije sve bez problema, i na osnovu izjava zvaničnika teško je zaključiti šta je zapravo prava istina.

    Recimo, Savo Minić, premijer Republike Srpske, krajem oktobra na svom X nalogu napisao je: “Naše šume su upisane na Republiku Srpsku 1/1, a ostale novosti šaljem uskoro. Vidimo se na terenu.”

    Zemljište na Jahorini

    Međutim, samo sedam dana kasnije rekao je da postoje problemi sa prodajom zemljišta na Jahorini i da “imamo odluke Ustavnog suda BiH zbog zabrane raspolaganja državnom imovinom”. Naglasio je i da su “sudske mjere dovele do toga da ‘Šume’ nisu mogli ni okrčiti onaj dio koji su bile dužne”.

    Južna interkonekcija

    Kenan Dautović, predsjednik Saveza opština i gradova Federacije BiH, rekao je nedavno da, gdje god dođe do prelaska preko teritorije bilo koje jedinice lokalne samouprave, oni će učestvovati.

    “Međutim, ključno pitanje je zabrana raspolaganja ‘državnom imovinom’. Ne samo Južna interkonekcija, nego i brze ceste, auto-ceste i drugi strateški projekti su zaustavljeni već više od dvije i po godine”, rekao je on, pozivajući Kristijana Šmita da se oglasi o zahtjevu lokalnih zajednica i definiše status gradskog građevinskog zemljišta.

    Zbog zabrane raspolaganja “državnom imovinom” lokalne zajednice u Federaciji BiH trpe ogromne gubitke, a Dragan Čović, lider HDZ-a i zamjenik predsjedavajućeg Doma naroda, nedavno je rekao da se radi ne o milionima, već o milijardama.

    “Ne postoji politički ambijent da mi donesemo taj zakon, jer da je postojao, donijeli bismo ga u zadnjih 20 godina. Predlažem da mi izvršimo dodatni pritisak na osobu koja je nametnula privremena rješenja da ih povuče i da osigura da naša privreda može normalno raditi i razvijati se”, rekao je Čović krajem januara na jednoj od sjednica Doma naroda.

    Na istoj sjednici Davor Bunoza, ministar pravde BiH, rekao je da visoki predstavnik treba da da barem autentično tumačenje svoje odluke jer je u Federaciji BiH sve zaustavljeno, dok je njegov stranački šef naglasio da to tumačenje “neće biti dostatno”.

    “Ne možete planirati javne radove, od lokalnih cesta i komunalne do energetske infrastrukture, jer uvijek zadirete u nešto što se vodi kao državna imovina. Niko se ne usuđuje otvoriti to pitanje zbog mogućih posljedica”, rekao je nedavno Mladen Mišurić-Ramljak, načelnik opštine Kiseljak.

    U Republici Srpskoj i vlast i opozicija imaju isti stav

    Ono što je zanimljivo jeste da u Republici Srpskoj i vlast i opozicija imaju isti stav kada je riječ o imovini.

    I jedni i drugi tvrde da ta imovina pripada Republici Srpskoj, dok u Federaciji BiH sve bošnjačke političke partije smatraju da imovina pripada BiH, a ne entitetima, te da nikada neće pristati da BiH ostane bez imovine.

    Kada je riječ o “državnoj imovini”, prvu odluku o zabrani raspolaganja tom imovinom donio je 2005. godine tadašnji visoki predstavnik Pedi Ešdaun. On je zabranio raspolaganje dok se to pitanje ne riješi na državnom nivou. Sedamnaest godina kasnije Kristijan Šmit 2022. godine zabranu je proširio na imovinu naslijeđenu iz Jugoslavije, kao i na poljoprivredno zemljište, rijeke i šume.

  • Dodik: Ručak za Flinom, Mandićem, vladikom Savom prilika za razgovor o globalnim izazovima

    Dodik: Ručak za Flinom, Mandićem, vladikom Savom prilika za razgovor o globalnim izazovima

    Ručak sa generalom Majklom Flinom, istaknutim gostima iz Sjedinjenih Američkih Država, predsjednikom Skupštine Crne Gore Andrijom Mandićem, saradnicima i Njegovim preosveštenstvom vladikom Savom bio je nastavak otvorenih i sadržajnih razgovora o globalnim izazovima i promjenama koje oblikuju savremeni svijet, rekao je predsjednik SNSD-a Milorad Dodik.

    – U vremenu ubrzanih geopolitičkih pomjeranja, važno je razgovarati o šansama koje se otvaraju i o mjestu Republike Srpske u novom poretku odnosa. Republika Srpska ostaje stabilan partner, posvećen dijalogu, saradnji i očuvanju svojih vrijednosti i interesa – naglasio je Dodik na društvenim mrežama.

     

  • Vulić: Po kom pravnom osnovu CIK prijeti zbog neisplaćenih naknada

    Vulić: Po kom pravnom osnovu CIK prijeti zbog neisplaćenih naknada

    Šef Kluba poslanika SNSD-a u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH Sanja Vulić upitala je Centralnu izbornu komisiju /CIK/ BiH po kojem pravnom osnovu prijeti pokretanjem postupka protiv članova gradskih/opštinskih izbornih komisija zbog neisplate naknada iako su obezbjeđenje i realizacija budžetskih sredstava isključiva nadležnost načelnika i gradonačelnika.

    “Kako članovi gradskih/opštinskih izbornih komisija koji nemaju izvršna ni budžetska ovlaštenja, mogu uticati na načelnike/gradonačelnike da izvrše isplatu sredstava, nasiljem? Da li CIK BiH smatra da oni snose odgovornost za postupke izvršne vlasti?”, navela je Vulićeva u poslaničkom pitanju.

    Ona je upitala da li je CIK BiH pokrenuo postupke protiv odgovornih lica u Gradu Bijeljina gdje tokom dva izborna procesa nisu isplaćene naknade članovima Gradske izborne komisije, niti članovima biračkih odbora.

    “Ako nije – zbog čega? Da li se /gradonačelniku Ljubiši/ Petroviću može sve, jel` mu praštate zato što nije SNDS?”, pita Vulićeva.

    Da li se, upitala je ona, selektivnim usmjeravanjem odgovornosti prema članovima izbornih komisija, uz izostanak postupanja prema izvršnih organima lokalne vlasti, vrši institucionalni pritisak koji poprima elemente mobinga.

  • Dodik: Srpska jasno podržava stav Izraela u odbrani od terorističkih prijetnji i agresije

    Dodik: Srpska jasno podržava stav Izraela u odbrani od terorističkih prijetnji i agresije

    U svjetlu aktuelnih izazova na Bliskom istoku, Republika Srpska jasno podržava stav Izraela u odbrani od terorističkih prijetnji i agresije, rekao je predsjednik SNSD-a Milorad Dodik.

    –  Kao republika duboko ukorijenjena u demokratskim vrijednostima, poštovanju volje naroda, s izraženim pluralizmom i slobodom političkog organizovanja, mi pripadamo potpuno drugačijem civilizacijskom krugu od autoritarnog režima u Iranu – tu nema nikakve dileme! Zato ćemo kroz svoje predstavnike na nivou BiH inicirati prekid diplomatskih i ekonomskih kontakata s Iranom – naveo je Dodik na Iksu.

  • Dodik: Danas jasnije nego ikada da je Srpska decenijama na pravoj strani istorije

    Dodik: Danas jasnije nego ikada da je Srpska decenijama na pravoj strani istorije

    Republika Srpska i u vremenu velikih globalnih promjena pokazuje da je mjesto gdje se iz prve ruke može čuti i razumjeti ono što oblikuje savremeni svijet, istakao je lider SNSD-a Milorad Dodik.

    – Predavanje generala Majkla Flina bilo je prilika da razgovaramo o bezbjednosnim izazovima, geopolitičkim procesima i budućnosti odnosa sa Sjedinjenim Američkim Državama – istakao je Dodik u objavi na društvenoj mreži Iks.

    Kako on dodaje, nastavljaju se dobri i otvoreni odnosi sa SAD, zasnovani na međusobnom poštovanju i zajedničkom razumijevanju slobode i suverenosti.

    – General Flin je prepoznat kao globalni simbol konzervativnih vrijednosti i posvećenosti slobodi – principima koji su i temelj Republike Srpske. Danas je jasnije nego ikada da je Republika Srpska decenijama bila na pravoj strani istorije, a vrijeme koje dolazi donosi još snažnije potvrde naše samostalnosti i stabilnosti – dodao je Dodik.