Kategorija: Politika

  • Špirić: Glavnog pregovarača sa EU treba da odredi Savjet ministara, logično iz reda srpskog naroda

    Špirić: Glavnog pregovarača sa EU treba da odredi Savjet ministara, logično iz reda srpskog naroda

    Član Kolegijuma Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH Nikola Špirić rekao je da evropski put ne može biti prenos nadležnosti ni unitarizacija BiH kako su Bošnjaci zamislili, jer je takav koncept proizveo blokade i nije dao nikakve rezultate, kako prenosi RTRS.

    Špirić je rekao da treba razgovarati o zakonima o Visokom sudskom i tužilačkom savjetu i o Sudu BiH, te da je jasno da je potreban novi pristup pravosudnom sistemu.

    „Niko ne kaže da ga treba ukidati, ali da mu treba sasvim nov pristup, to je neosporno. O tome treba razgovarati. Plan rasta mora biti dovoljno jasan da vidimo ko, pod kojim uslovima, na koji način kontroliše njihov utrošak da bi ona bila implementirana i podstakla rast u BiH. Mnogo je tu nepoznanica“, ukazao je Špirić.

    Govoreći o glavnom pregovaraču BiH sa EU, Špirić je rekao da on nije izabran zbog nezrele politike iz Sarajeva. „Mislim da glavnog pregovarača treba da odredi Savjet ministara i sasvim je logično da pregovarač bude iz reda srpskog naroda“, rekao je Špirić za „Juronjuz“.

    Govoreći o tužbama koje je najavljivao delegat u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH Zlatko Miletić, Špirić je rekao da nikada nije pozvan iz Tužilaštva BiH, ali da je dobio obavještenje da nema elemenata za podizanje optužnice. „To je bio predizborni program gospodina Miletića“, zaključio je Špirić.

  • SNSD i partneri: Partnerstvo se dokazuje u trenucima kada se bira teži, ali ispravan put

    SNSD i partneri: Partnerstvo se dokazuje u trenucima kada se bira teži, ali ispravan put

    Predsjednik SNSD Milorad Dodik istakao je da su odnosi SNSD i koalicionih partnera svakim novim izazovom postajali još čvršći, a rezultat je ubjedljiva pobjeda ostvarena na proteklim izborima, kako prenosi Srpska info.

    Partnerstvo, prijateljstvo i povjerenje se grade godinama. Dokazuje se u onim trenucima u kojima se bira teži put, a koji je ispravan – naveo je Dodik na „Iksu“, uz fotografije sa sastanka sa predsjednicima stranaka vladajuće koalicije.

    Sastanku su, osim Dodika, prisustvovali potpredsjednik SNSD-a Željka Cvijanović, član Predsjedništva stranke Savo Minić, generalni sekretar Srđan Amidžić i organizacioni sekretar Igor Dodik. Prisutni su bili i predsjednici Ujedinjene Srpske Nenad Stevandić, DNS-a Nenad Nešić, NPS-a Darko Banjac, SPS-a Goran Selak i DEMOS-a Nedeljko Čubrilović.

  • Blanuša: Nisam ponudio ostavku, odluka o Petrovićevom isključenju ostaje na snazi

    Blanuša: Nisam ponudio ostavku, odluka o Petrovićevom isključenju ostaje na snazi

    Na današnjoj sjednici Predsjedništva SDS-a nije bilo diskusije o mojoj ostavci, niti sam je ponudio. Odluka o isključenju Ljubiše Petrovića iz stranke ostaje na snazi, rekao je predsjednik SDS-a Branko Blanuša, nakon sjednice Predsjedništva SDS-a u Banjaluci.

    – Sasvim jasno sam iznio stav, zna se statutarno kako se bira predsjednik SDS-a, to je na Skupštini SDS-a. Na isti način se i razriješava, naravno ukoliko sam predsjednik stranke ne ponudi ostavku i konkretno na ovoj sjednici Predsjedištva nije bilo diskusije o mojoj ostavci na mjesto predsjedika SDS-a. Bilo je riječi i o gospodinu Ljubiši Petroviću. Јasno je iznesen stav da ono što su moje odluke i dalje ostaje na snazi, znači, za status Ljubiše Petrovića i imenovanje novog povjerenika i povjereništva za Gradski odbor SDS-a u Bijeljini – naveo je Blanuša.

    Istakao je da su na sjednici prije svega razgovarali o rezultatima izbora.

    – Određena je Komisija koja će pripremiti detaljan izvještaj koji će biti dostavljen Glavnom odboru SDS-a. Definisani su svi elementi koje treba da sadrži jedan takav izvještaj – naveo je Blanuša na konferenciji za novinare.

    Blanuša je izjavio da taj izvještaj treba da ponudi smjernice za dalje aktivnosti SDS-a, prenosi RTRS.

  • Cvijanović: Koristiću sve mehanizme da očuvam ustavni kapacitet, funkcionalnost i stabilnost Srpske

    Cvijanović: Koristiću sve mehanizme da očuvam ustavni kapacitet, funkcionalnost i stabilnost Srpske

    Srpski član Predsjedništva BiH Željka Cvijanović rekla je Srni da će u novom mandatu koristiti sve političke, ustavne i demokratske mehanizme koji su joj na raspolaganju za očuvanje ustavnog kapaciteta, funkcionalnosti i stabilnosti Republike Srpske, te jačanje njene otpornosti na izazove i pritiske.

    Cvijanovićeva je navela da je u novom mandatu na toj funkciji prioritetno usmjerena na održivost mira, stabilnosti i funkcionalnosti Republike Srpske sa njenim pravima.

    “Mislim na njen ustavni kapacitet, njenu sposobnost da odbrani svoje stavove, bez obzira da li je riječ o Sarajevu ili o međunarodnoj sceni bilo gdje. Naravno, i da smo kod kuće, ovdje, okupljeni oko interesa Republike”, istakla je Cvijanovićeva u podkastu Medijskog sistema Republike Srpske – SRNA koji je objavljen na našem Jutjubu kanalu.

    Ona je naglasila da će u tu svrhu koristiti sve političke, ustavne i demokratske mehanizme koji su joj na raspolaganju, dodavši da se tako ponašala i u prethodnom periodu.

    “Naš prioritetan cilj je gdje god da radimo – u Vladi, Narodnoj skupštini Republike Srpske, u Predstavničkom domu, Domu naroda na nivou Parlamentarne skupštine BiH, ili Predsjedništvu BiH, Savjetu ministara da Republiku Srpsku uvodimo u novo vrijeme a da se ne okrnji njena funkcionalnost, stabilnost, te njena potentnost da živi svoj život”, rekla je Cvijanovićeva, koja je prema preliminarnim rezultatima opštih izbora u BiH ostvarila ubjedljivu pobjedu za drugi mandat srpskog člana Predsjedništva.

    Cvijanovićeva je dodala da Republika Srpska živi u određenom “zadatom okruženju”, te da to znači da mora biti uloženo više snage da Republika bude žilavija i otpornija na bilo kakve izazove i pritiske.

  • Sjednica Predsjedništva SDS u Banjaluci: Otvara se pitanje isključenja Petrovića

    Sjednica Predsjedništva SDS u Banjaluci: Otvara se pitanje isključenja Petrovića

    Sjednica Predsjedništva SDS, koja će danas biti održana u Banjaluci, mogla da preraste u mnogo više od analize (loših) rezultata, kako prenosi Srpska info.

    Kako Srpskainfo saznaje, pojedini funkcioneri SDS će tražiti da predsjednik stranke Branko Blanuša i kompletno Predsjedništvo podnesu ostavke, dok bi istovremeno trebalo da bude otvoreno i pitanje povlačenja odluke o isključenju gradonačelnika Bijeljine Ljubiše Petrovića iz stranke. Blanuša je, podsjetimo, dan nakon izbora iz stranke isključio Petrovića, jer je u kampanji podržavao kandidata Liste za pravdu i red Nebojšu Vukanovića u trci za Predsjedništvo BiH. Uz Petrovića, koji je najavio pravnu borbu za osporavanje ove odluke, stale su mnoge stranačke kolege, među kojima i bivši predsjednik stranke, Milan Miličević.

    Tako bi se danas na stolu mogla naći i sudbina aktuelnog rukovodstva i odluka koja je dodatno produbila podjele u SDS. Jer, razloga za nezadovoljstvo, sudeći prema izbornim rezultatima i sve otvorenijim sukobima, ne manjka. Brojke su neumoljive: Željka Cvijanović je, u trci za Predsjedništvo BiH, osvojila preko 160.000 glasova više od Marinka Božovića, dok je Savo Minić, u trci za predsjednika Srpske, imao oko 60.000 glasova više od Blanuše. Opozicioni kandidat za predsjednika Republike Srpske nije ovako izgubio 16 godina.

    Iz Bijeljine stiže dodatni pritisak. Uoči današnje sjednice, pet odbornika od ukupno šest u Skupštini grada Bijeljina uputilo je pismo predsjedniku SDS i članovima Predsjedništva, koje je u posjedu Srpskainfo, a u kojem se traži da odluka o isključenju Petrovića, koju su ocijenili kao nestatutarnu, bude povučena.

    „Presedan je da stranka, koja u svom nazivu nosi riječ “demokratska”, bez provedenog disciplinskog postupka i akata na osnovu kojih bi on bio proveden, prijekim sudom jednog čovjeka isključuje iz svojih redova čovjeka koji iza sebe ima najveći broj glasova i koji je četverostruki pobjednik. Za čiji interes“, navodi se, između ostalog, u pismu.

    Odbornici dodatno pitaju zašto ranije nisu pokretani postupci protiv drugih članova za koje tvrde da su kršili stranačke odluke i pravila, uključujući one koji na bilbordima nisu imali logo SDS i stranački slogan, a na terenu su se pojavljivali sa najvišim funkcionerima SNSD, kao i one koji su, suprotno odluci Glavnog odbora, podržali mogućnost da Draško Stanivuković bude kandidat za predsjednika Republike Srpske.

    Autori pisma potom Blanuši postavljaju niz direktnih pitanja: zašto je podržao da Draško Stanivuković bude kandidat za predsjednika Republike Srpske, iako su Skupština stranke i Glavni odbor ranije odlučili da SDS ima svog kandidata? Zašto je mijenjao redoslijed kandidata na listama nakon što ih je predložio koordinacioni odbor, iako je, kako navode, na sastanku u Bijeljini 23. juna izjavio da se neće miješati u kandidatske liste?

    Posebno mu zamjeraju što, kako tvrde, nije uvažio upozorenja iz Bijeljine da bi izostanak Petrovićevog uticaja na sastavljanje liste za Narodnu skupštinu mogao dovesti do lošeg rezultata. Ishod smatraju potvrdom svojih upozorenja, jer Bijeljina, kako navode, prvi put nema poslanika u Narodnoj skupštini Republike Srpske. Na kraju, Blanušu pitaju i zašto je bez konsultacija sa stranačkim organima otišao na sastanak sa Miloradom Dodikom i zašto se njegove javne izjave, prema njihovoj ocjeni, ne podudaraju sa njegovim postupcima. Sve to, poručuju, zahtijeva odgovore.

  • Ambasada Rusije žali što je Bošnjački institut popustio pritisku rusofobičnih elemenata

    Ambasada Rusije žali što je Bošnjački institut popustio pritisku rusofobičnih elemenata

    Ruska Ambasada u BiH je otkazivanje koncerta „Zvijezde u usponu“ u Sarajevu okvalifikovala kao „bezobrazni incident“ i istakla da je do svega došlo jer je rukovodstvo Fondacije „Bošnjački institut“ popustilo pod pritiskom rusofobičnih elemenata u tom gradu iz političkog i medijskog domena, kako prenosi RTRS.

    U saopštenju se ističe da je obavještenje o jednostranom otkazivanju sinoćnjeg koncerta ruske klasične muzike u izvođenju mladih talenata stiglo u Ambasadu samo dva časa prije početka događaja čije održavanje je ranije uredno dogovoreno. Iz ruske Ambasade su izrazili žaljenje što se rukovodstvo Fondacije „Bošnjački institut“ preplašilo i popustilo pod pritiskom rusofobičnih elemenata u Sarajevu koje žele da potkopaju saradnju dvije zemlje na polju kulture, te da spriječe bolje uzajamno upoznavanje naroda u BiH i Ruskoj Federaciji.

    „Posebno žaljenje izaziva činjenica da se radi o mladim talentovanim muzičarima koji su imali cilj isključivo širenje prijateljstva i dijaloga preko muzike, te građenje novih mostova između naših naroda“, navode iz Ambasade Rusije u BiH.

    Iz Ambasade napominju da sinoćni odaziv publike na koncert i utisci zbog njegovog otkazivanja prenijeti saradnicima ovog diplomatskog predstavništva još jednom su slikovito afirmisali dobre odnose naroda u BiH i ruskog, te dokazali da ruska kultura ne može biti ukinuta. „Iz tog razloga izražavamo nadu da će ovaj incident sa Bošnjačkim institutom ostati samo jedan kamen spoticanja na širokom putu naše saradnje i da će ljudi moći da uživaju u ruskoj umjetnosti ne samo u Sarajevu nego i u više gradova BiH“, poručili su iz Ambasade Rusije.

    Koncerti „Zvijezde u usponu“ mladih ruskih muzičara održan je u Banjaluci i Istočnom Novom Sarajevu, a sinoć je trebao biti priređen i u Sarajevu. Program koncerta uključuje ruske narodne kompozicije, djela Sergeja Tanejeva, Nikolaja Rimskog Korsakova, Sergeja Rahmanjinova, Konstantina Mostrasa, kao i Frederika Šopena, Franca Lista i Luiđija Basija. Koncerti su organizovani uz podršku Fondacije „Ruski svijet“, Moskovskog državnog konzervatorija „Pjotr Iljič Čajkovski“ i federalne agencije „Rossotrudničestvo“.

  • Kovačević o formiranju vlasti: Nije moguće sa Dinom Konakovićem

    Kovačević o formiranju vlasti: Nije moguće sa Dinom Konakovićem

    Portparol SNSD-a Radovan Kovačević poručio je gostujući u našem Jutarnjem programu da su jučerašnji sastanak SNSD-a i HDZ-a obilježili razgovori dva izborna pobjednika o implementaciji odnosa i koracima za formiranje vlasti na nivou BiH, kako prenosi RTRS.

    „Ništa posebno se juče nije desilo. Dva pobjednika izbora su sjeli i razgovarali kako će da implementiraju odnose. Neće valjda sjedati gubitnici izbora“, istakao je Kovačević.

    SNSD je pobijedio u Republici Srpskoj, dodaje Kovačević, te navodi da je SNSD dobio legitimitet građana Republike Srpske i srpskog naroda da predstavlja Republiku Srpsku na nivou BiH.

    „HDZ je dobio ubjedljivo podršku kod hrvatskog naroda u BiH i razgovarali smo o nastavku saradnje. HDZ je ovaj put, poslije dugo vremena, dobio i člana Predsjedništva BiH, tako da će član Predsjedništva BiH iz Republike Srpske, iz Federacije, predstavnik hrvatskog naroda, zajedno sa trećim članom Predsjedništva sarađivati. Dogovorili smo se o koracima koji će prvi biti uspostavljeni, potrebno je samo da budu potvrđeni konačni rezultati“, dodaje Kovačević.

    Kovačević ističe da se SNSD-u nigdje ne žuri. „Bitno nam je da se jasno dogovorimo o onom što je za nas i prihvatljivo i obavezujuće, da bi poslije govorili o BiH. Dodik je juče imao veoma jasnu poruku. Mi nismo rekli ni jednu jedinu riječ protiv trećeg konstitutivnog naroda u BiH. Mi ih pozivamo da zajedno radimo, ali ono što mora da bude osnova saradnje i budućeg Savjeta ministara, buduće vlade, jeste Ustav BiH. Ne bih rekao da mi imamo neku crvenu liniju preko koje nećemo preći, mi imamo crvenu, plavu i bijelu liniju koju štitimo i nikada nećemo prestati. Mora se razgovarati o Centralnoj izbornoj komisiji, mora se razgovarati o Izbornom zakonu, o svemu onome što je nametnuto od nekih ljudi koji nemaju na osnovu Ustava mogućnost da bilo šta nameću u pravni promet u BiH“, ističe Kovačević.

    Kovačević napominje da mora postojati konsenzus unutar Predsjedništva BiH. „Nećemo dopustiti da se pljuje po Srbima i Republici Srpskoj, da nas nazivaju pogrdnim imenima. To je nešto što mora da prestane. Čuo sam Konakovića koji je rekao da je moguće formirati vlast bez SDS-a i HDZ-a. To je jedna jako zanimljiva teza. Najjednostavniji odgovor je da možda jeste moguće, ali da ne znam kako. Ali je sasvim sigurno da nije moguće sa Dinom Konakovićem. Neko ko vodi neku izbornu politiku i ta politika ga odvede u izborni debakl i on nastavi da vodi tu istu politiku, to može da ga odvede samo u dodatni debakl gdje on ide, kao i neki drugi“, kaže Kovačević.

    Komentarišući izborni rezultat, Kovačević je istakao da je SNSD sam dobio iz Narodne skupštine oko 210.000 glasova građana Republike Srpske, dok su sve stranke opozicije zajedno dobile oko 160-170.000 glasova. „Kada uzmete naše koalicione partnere, kao blok, mi smo dobili skoro 350.000 glasova naspram 160.000 glasova opozicije. To potpuno jasno govori o obimu povjerenja koje je nama narod ukazao. Građani Republike Srpske, narod Republike Srpske, jasno je prepoznao koja politika zaslužuje povjerenje i koja politika je opravdala povjerenje koje je ranije dobijala od naroda“, kaže Kovačević.

    Ali, SNSD neće dopustiti da ih pobjeda ponese, kaže Kovačević. „Zato je Dodik pozvao predstavnike opozicije da radimo zajedno. Svi oni koji su do sada pozivali na razjedinjenje, koji su unosili oštru retoriku podjela u naše društvo, u našu političku scenu, građani to nisu podržali. To nije nešto što ima podršku naroda Republike Srpske. Podršku naroda Republike Srpske su dobile one snage, na prvom mjestu Milorad Dodik, SNSD, naši kandidati, ali i naši koalicioni partneri, koji su pozivali na to da Republika Srpska mora da bude jedinstvena, da moramo u jednom frontu da štitimo interese Republike Srpske i srpskog naroda i da se borimo za bolji život svakog čovjeka u Republici Srpskoj“, kaže Kovačević.

    Ono što je bitno naglasiti, kaže on, jeste uloga Milorada Dodika. „Jako je bitno da se naglasi uloga Milorada Dodika, koji nije bio kandidat zbog cirkusa sa Kristijanom Šmitom, u kojem je Milorad Dodik postavio sebe, jer je prepoznao da je njihov cilj u trenutku kada su stvarno snažni atak na Republiku Srpsku, oni su postavili zamku za koju je znao da je neće moći zaobići, ponudio im je ime Milorad Dodik. Oni su gonili Milorada Dodika, a za to vrijeme Republika Srpska je dobila na vremenu“, dodaje on.

    Kovačević kaže da je bitno i napomenuti Organizacionog sekretara SNSD-a Igora Dodika, koji je odnio veliku pobjedu. „Trebamo da se prisjetimo riječi Draška Stanivukovića koji je rekao: Ko je Igor Dodik, on je tatin sin, koji ne smije da ide na neku političku utakmicu protiv njega. Mi smo tu utakmicu dobili. Draško Stanivuković je imao 500 bilborda. Igor Dodik nije imao ni jedan. Draško Stanivuković je „iskakao“, niste mogli da otvorite mobilni telefon, da on „ne iskoči“. Čak je slao i neke nezakonite poruke, tipa hvala što ste glasali za Draška Stanivukovića, itd. Niste mogli da otvorite nijednu jedinu platformu da ne iskoči Draško Stanivuković. Igor Dodik nije imao nijednu platformu, nijedan bilbord, nijedan TV spot, nije tvrdio za sebe da je premijer i dobio je 5.000 glasova više nego Draško Stanivuković“, dodaje Kovačević.

  • Trišić Babić: Izbušene gume turista iz Srbije u Sarajevu posljedica antisrpske kampanje Konakovića

    Trišić Babić: Izbušene gume turista iz Srbije u Sarajevu posljedica antisrpske kampanje Konakovića

    Vršilac dužnosti direktora Kancelarije za međunarodnu saradnju Republike Srpske Ana Trišić Babić istakla je da su izbušene gume na vozilima turista iz Srbije u Sarajevu posljedica antisrpske kampanje Elmedina Konakovića, kako prenosi ATV.

    „Konakoviću, evo rezultata tvoje antisrpske kampanje. Protjeraje diplomate Srbije, zatruješ atmosferu u kampanji, a kao posljedicu danas gledamo kako turistima iz Srbije po Sarajevu buše gume. Čestitam, ministre“, navela je Trišić Babić na Iksu.

    Ona je istakla da će kao nepopravljivi optimista ostaviti još malo prostora za mogućnost da se možda neki komšija naljutio, jer mu je neko stao na parking.

    U sarajevskom naselju Breka u noći sa nedjelje na ponedjeljak nepoznata osoba je probušila dvije gume na automobilu beogradskih registarskih oznaka. Ovo je za Klix potvrdila vlasnica vozila, državljanka Srbije koja protekle tri godine često boravi u Sarajevu.

  • Šta analitičari očekuju od nove Vlade

    Šta analitičari očekuju od nove Vlade

    Novi mandat Vlade Republike Srpske, sudeći po izbornim rezultatima, proteći će u znaku apsolutnog političkog kontinuiteta u unutrašnjoj raspodjeli moći i vođenju spoljne politike. Sa komotnom podrškom u Narodnoj skupštini Srpske, ni nova vlast neće imati potrebu da pravda svoje poteze, a glavne međunarodne odluke i dalje će se donositi van institucija, kako prenosi Srpska info.

    Kako će se nastavak lobiranja u SAD-u, dobri odnosi sa Rusijom i zategnut dijalog sa Evropskom unijom odraziti na svakodnevni život građana pitali smo političke analitičare. Tanja Topić smatra da će Vlada, baš kao i sve prethodne, izdvajati finansijska sredstva za lobističke aktivnosti, najizraženije u SAD-u, i međunarodna predstavništva entiteta u inostranstvu.

    Kako će funkcionisati odnosi sa drugim državama i hoće li budući premijer Srpske imati značajne sastanke sa predstavnicima drugih država kao i do sada zavisi od toga ko će zauzeti tu poziciju. „Rijetko su premijeri i održavali međunarodne kontakte, sem kad su na tim pozicijama bili Milorad Dodik ili Željka Cvijanović. Ti odnosi će, kao i do sada, biti na nivou ambasadora stranih država u BiH i predstavnika međunarodnih, što finansijskih, što inih organizacija. Ekskluzivno pravo međunarodnih kontakata u rukama je dvije osobe i odskora Kancelarije za međunarodne odnose“, navela je Tanja Topić.

    U političkom smislu ne očekuju se značajne razlike. „S obzirom na veliku podršku i glasača, a i interesnu harmoniju koalicionih partnera, može naredne četiri godine Vlada nesmetano raditi šta hoće, što nam je poručio i odlazeći premijer. I nikome ništa ne moraju objašnjavati. Zna se čija riječ će biti zadnja. Možda s vremena na vrijeme iskoči neko od partnera, nezadovoljan raspodjelom funkcija, ali se to brzo popeglava“, rekla je ona.

    Politički analitičar Velizar Antić naglašava da ćemo u sljedećem periodu imati vladu kontinuiteta. „Nisam siguran da će se politike nove vlade mnogo mijenjati u odnosu na onu staru. Na međunarodnom nivou, odnosi sa Rusijom će i dalje biti dobri. Sve dok je Trampova administracija na čelu SAD, imaćemo na djelu nastavak popravljanja odnosa sa ovom državom, i ovi odnosi će biti sve bolji“, istakao je Antić.

    Prema njegovim riječima jako loši odnosi sa Evropskom unijom i njenim članicama će zavisiti od toga kako će vlast u Srpskoj da se ponaša prema koalicionim partnerima na državnom nivou. „Ukoliko se do nekih kompromisa i dogovora dođe na tom nivou vlasti, a što nije uspjela prethodna koalicija da uradi, mislim da će se i odnosi sa EU popravljati. Međutim, ukoliko nova koalicija na državnom nivou ne uspije da nađe zajednički jezik i postigne makar minimum konsenzusa oko određenih pitanja, mislim da će EU nastaviti da kažnjava takvo ponašanje i da će i odnos prema vlastima u Srpskoj i dalje biti loš“, naglasio je Velizar Antić.

    Dodao je da se u tom slučaju proces približavanja Evropskoj uniji odlaže do daljnjeg, za šta ne vjeruje da je u najboljem interesu građana.

  • Cenzus od pet odsto pročistio bi političku scenu

    Cenzus od pet odsto pročistio bi političku scenu

    Povećanje cenzusa sa tri na pet odsto? Još jedan od prijedloga kojeg su političarima u BiH puna usta godinama, ali ipak, od izbora do izbora, konzumiraju dobro oproban recept. Na sreću malih, kako prenosi Srpska info.

    Nakon nedavno održanih izbora, na kojima su pojedine stranke jedva uhvatile vazduh, priča o povećanju cenzusa ponovo je pokrenuta. I nije teško razumjeti zašto, jer bi podizanje izbornog praga moglo poprilično da promiješa karte na političkoj sceni. Drugim riječima, ono što je danas dovoljno za ulazak u parlament, sutra bi moglo da bude premalo za poslaničku fotelju. A to znači i manje stranaka u skupštinskim klupama, drugačiju raspodjelu mandata i, sasvim sigurno, mnogo glavobolje za one koji bi se našli na pogrešnoj strani izbornog praga.

    Ipak, jedno je godinama pričati o tome kako bi političku scenu trebalo pročistiti od mnoštva malih stranaka, a sasvim drugo promijeniti pravila igre. Jer, dok se jedni zalažu za viši cenzus, drugima upravo ovaj sadašnji omogućava da prežive na političkoj sceni i budu važan faktor u skupštinskoj matematici.

    Politička analitičarka Tanja Topić kaže da predstoji politička bitka oko izmjena Izbornog zakona, u kojoj će biti mnogo tema, a političari će, očekivano, nastojati da ih riješe u svoju korist. „Upravo cenzus od 3 odsto održava u životu ovoliki broj političkih subjekata, i političku scenu čini disperzivnom, ali to je upravo i onaj momenat koji mnogima odgovara, i velikima i malima. Time bismo dobili ukrupnjavanje političke scene i smanjili ucjenjivačke potencijale malih, koji bi pod većim cenzusom od 5 odsto nestali sa političke pozornice“, kaže Topićeva.

    Politikolog Velizar Antić ocjenjuje da bi veći cenzus na izborima za ulazak u skupštine značio smanjivanje broja političkih partija i njihovo ukrupnjavanje. „Mnoge male političke partije bi prestale da postoje i ukoliko žele da nastave svoj politički život morali bi da se udružuju sa drugim partijama. Ovo bi vodilo ukrupnjavanju političke scene i ostanak u životu nekoliko većih partija. To bi donijelo stabilizaciju prilika u trenucima nakon izbora, jer bi se lakše dolazilo do koalicija i formiranja vlasti. U ovom trenutku, mi imamo jako mnogo partija koje su prešle cenzus i sada su sve one u igri za formiranje vlasti, a samim tim mnogo se teže dolazi do konsenzusa“, kaže Antić.

    On upozorava da bi, pored ovih prednosti, šteta ipak bila mnogo veća. „Jer u slučaju podizanja cenzusa na pet odsto mnoge partije i interesi koje zastupaju ne bi bile adekvatno predstavljene u skupštinama. To bi za posljedicu imalo veliko nezadovoljstvo ljudi koji ne bi imali mogućnost da glasaju za partije koje najbolje predstavljaju njihove interese. A u jednom podijeljenom društvu po više osnova, kakvo je i naše, od najvećeg značaja je da svi interesi budu što bolje predstavljeni“, kaže Antić, koji zaključuje da je mnogo bolje da ostane cenzus na tri odsto.

    „Ali ono što je nama neophodno jeste podizanje nivoa političke kulture, kako kod političara, tako i kod samog naroda. Svi moramo biti svjesni da smo takvo društvo koje počiva na konsenzusu i dogovoru i da moramo mnogo više svi početi da slušamo jedni druge i da postanemo svjesni stvarnih problema onih drugih, a ne da insistiramo da samo naša rješenja i problemi moraju da budu riješeni“, smatra Antić.

    Sociolog Drago Vuković smatra da bi povećanje izbornog praga doprinijelo ozdravljenju politike, a posebno njenog uticaja na oblikovanje i formiranje važnih institucija. „Neki to vide i kao davanje manje šansi demokratiji i višepartijskom sistemu. Problem je u činjenici što imamo mnogo malih partija koje funkcionišu na minimumu opstanka, uglavnom vodeći brigu o uhljebljenju svog lidera i vrlo malog broja svojih pripadnika. Te partije po meni nisu ni od kakve koristi društvu i građanima i ovo podizanje izbornog praga bi dovelo do njihovog potpunog slabljenja, dobrim dijelom i do gašenja. Kada pogledate rezultate ovih izbora, jasno je šta bi se sa njima desilo“, kaže Vuković.

    Taj politički bućkuriš, kako kaže Vuković, definitivno ne vodi u stabilizaciju političkih odnosa. „Mislim da treba ići u pravcu ukrupnjavanja političke scene i to je put ozdravljenja politike. Nama trebaju politički subjekti koji će funkcionisati na principu političkog, zdravog uticaja, a ne na principu ucjena, što se vrlo često dešavalo“, smatra Vuković.

    On kaže da bi se trebalo razmišljati i u pravcu stvaranja dvopartijskog sistema, gdje bi se dvije jake partije smjenjivale na vlasti. „Može tu postojati i neka treća partija manje snage koja bi u određenim situacijama bila korektiv za formiranje vlasti. Tako bi definitivno ovi politički patuljci bili eliminisani, ako ne u potpunosti, onda bar bez njihovog uticaja na formiranje vlasti“, kaže Vuković, koji smatra da smo i dalje daleko od toga. „U svakom slučaju, ovaj prag od pet odsto bi malo pročistio i ozdravio politiku“, jasan je Vuković.