Kategorija: Politika

Bošnjački član Predsjedništva BiH Denis Bećirović nastavio je sa proceduralnim zloupotrebama i nakon što je Narodna skupština Republike Srpske dvotrećinskom većinom podržala odluku srpskog člana Predsjedništva BiH Željke Cvijanović o zaštiti vitalnog interesa Republike Srpske, tvrde izvori Srne i član Komisije za očuvanje nacionalnih spomenika iz Republike Srpske Anđelina Ošap Gaćanović.

Kako Srna saznaje, šef Kabineta bošnjačkog člana Predsjedništva BiH Alija Kožljak dostavio je Komisiji za očuvanje nacionalnih spomenika odluku Predsjedništva BiH o imenovanju članova Komisije, iako ona, nakon veta Željke Cvijanović i potvrde Narodne skupštine Republike Srpske, ne može stupiti na snagu niti proizvoditi pravno dejstvo.

Prema navodima Srne, ovakvim postupanjem nastavljena je, kako se ocjenjuje, proceduralna i ustavna zloupotreba, budući da prema Ustavu BiH i Poslovniku o radu Predsjedništva BiH akte Predsjedništva nadležnim institucijama može dostavljati isključivo Generalni sekretar Predsjedništva, a ne šef kabineta jednog od članova.

Srna navodi da se iz ovakvog postupanja može zaključiti da je riječ o svjesnoj manipulaciji i pokušaju zaobilaženja ustavnih procedura.

Podsjećanja radi, srpski član Predsjedništva BiH Željka Cvijanović napustila je sjednicu Predsjedništva 29. juna, navodeći da su tokom rasprave o imenovanju članova Komisije za očuvanje nacionalnih spomenika više puta prekršene ustavne i poslovničke procedure. Uprkos tome, preostala dva člana Predsjedništva glasala su o prijedlogu liste kandidata, na kojoj nije bilo predstavnika iz Republike Srpske.

Cvijanović je potom ovu odluku proglasila destruktivnom po vitalni interes Republike Srpske, a Narodna skupština Republike Srpske juče je dvotrećinskom većinom potvrdila njenu izjavu, čime je odlučeno da sporna odluka Predsjedništva BiH za Republiku Srpsku neće stupiti na snagu.

Član Komisije za očuvanje nacionalnih spomenika iz Republike Srpske Anđelina Ošap Gaćanović izjavila je da je o nezakonitom postupanju Kabineta Denisa Bećirovića obavijestila sve nadležne institucije.

Ona je navela da je odluku elektronskom poštom Komisiji dostavio šef Bećirovićevog kabineta Alija Kožljak, mimo svih propisanih procedura, iako je riječ o aktu na koji je srpski član Predsjedništva uložila veto.

• Nakon što je Narodna skupština Republike Srpske dvotrećinskom većinom podržala izjavu člana Predsjedništva BiH o zaštiti vitalnog interesa Republike Srpske, predmetna odluka ne može proizvoditi pravno dejstvo u skladu sa Ustavom BiH i ne može biti osnov za postupanje Komisije za očuvanje nacionalnih spomenika, a posebno zato što nije dostavljena propisanim procedurama – rekla je Ošap Gaćanović.

Ona je pojasnila da Poslovnik o radu Predsjedništva BiH jasno propisuje da se usvojene odluke, nakon potpisivanja predsjedavajućeg, ovjeravaju službenim pečatom, evidentiraju u djelovodnom protokolu i putem Sekretarijata Predsjedništva dostavljaju nadležnim institucijama.

• U konkretnom slučaju akt nije dostavljen putem propisane službene procedure Predsjedništva BiH, odnosno od strane Generalnog sekretara, već potpuno nezakonito putem Kabineta predsjedavajućeg. Akt je ovjeren pečatom Kabineta predsjedavajućeg Bećirovića i potpisan od strane šefa Kabineta Alije Kožljaka, što nije način dostavljanja akata propisan Poslovnikom – istakla je Ošap Gaćanović.

Ona smatra da ovakvo postupanje predstavlja ozbiljno kršenje Ustava BiH i ustavnih prava Republike Srpske.

• Ako je dosadašnje samostalno komuniciranje sa UNESKO-om i davanje garancija u ime BiH pokazivalo namjeru zaobilaženja institucija, onda ovaj potez ukazuje na pokušaj nametanja jednostranih i nezakonitih rješenja – upozorila je Ošap Gaćanović.

Dodala je da je stručnu službu i članove Komisije obavijestila da po ovako dostavljenom aktu ne postupaju, jer smatra da on nije dostavljen u skladu sa važećim ustavnim i poslovničkim procedurama.

Predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske Nenad Stevandić reagovao je na objavu narodnog poslanika Igor Crnadak, poručivši da su optužbe koje iznosi dio dugotrajne kampanje laži i podmetanja usmjerene protiv njega, te upozorio da takva retorika direktno ugrožava bezbjednost njegove porodice.

Stevandić je naveo da se protiv njega godinama plasiraju neistinite tvrdnje, posebno u javnom prostoru Federacije BiH, s ciljem njegove političke i lične diskreditacije.

„Jeste, ovaj izdajnički ološ je širio laži, naročito u FBiH, o meni i crvenom kombiju, koji nikad nisam vidio. Tako svi ekstremisti koje je time pozvao konstantno prijete i ugrožavaju bezbjednost meni i mojoj porodici. Hulja izdajnička to zna i podmuklo nastavlja. Neće ga laži izvući“, poručio je Stevandić.

Njegova reakcija uslijedila je nakon što je Crnadak na društvenim mrežama objavio da je Stevandić navodno uputio ozbiljnu prijetnju pominjanjem „crvenog kombija“, pozivajući policiju i tužilaštvo da reaguju.

Stevandić, međutim, kategorično odbacuje takve tvrdnje i ističe da nikada nije imao bilo kakve veze sa pričama koje mu se pokušavaju pripisati, ocjenjujući da je riječ o nastavku političke kampanje zasnovane na manipulacijama i pokušajima da se protiv njega podstakne atmosfera linča.

Predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske naglašava da će nastaviti da obavlja svoju funkciju odgovorno i u skladu sa zakonom, uprkos, kako navodi, kontinuiranim pokušajima političke diskreditacije i pritiscima kojima su izloženi i on i njegova porodica.

Predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske dr Nenad Stevandić rekao je tokom posebne sjednice parlamenta Srpske da je narodni poslanik Igor Crnadak „demaskiran čovjek u panici“, ocijenivši da njegove optužbe predstavljaju pokušaj skretanja pažnje sa činjenica i vlastite odgovornosti.

Stevandić je u obraćanju poslanicima istakao da se o presudama ne odlučuje političkim govorima, već na sudovima, te da postoje pravosnažne odluke koje, kako je naveo, govore o Crnatkovim ranijim obavezama prema privatnim firmama i institucijama.

„Vi ste, po meni, demaskiran čovjek u potpunoj panici. Morate pričati o presudama, a presude ne donosi Igor Crnadak. Presude donose sudovi“, rekao je Stevandić.

On je naveo da su protiv Crnatka vođeni postupci zbog neizmirenih obaveza prema više subjekata, ističući da su u pojedinim slučajevima donesene odluke kojima je bilo naloženo izvršenje.

„Postoje presude zbog neplaćenih obaveza prema komunalnim službama, osiguranju i drugim firmama. I onda se taj isti čovjek našao da govori o moralu, korupciji i odgovornosti“, rekao je Stevandić.

Обичан народ плаћа рачуне, а неке чува полиција БиХ од извршења, када их не плате. Пресуде судова у Републици Српској су доказ да је Игор Црнадак дужан држави и приватним фирмама. Он сада прича о моралу и корупцији. То није срамота, то је лицемјерје и поганлук најгоре врсте! pic.twitter.com/2EEvOrfKOX

— Ненад Стевандић (@nenad_stevandic) July 8, 2026

Prema njegovim riječima, posebno je sporno što se, kako tvrdi, neistine koriste za stvaranje pritiska i ugrožavanje ljudi koji se nalaze na javnim funkcijama.

„Vi lansirate priče koje su 26 puta odbačene, a posljedice toga trpi moja porodica. Moje dijete i moja supruga dobijaju prijetnje od ljudi koji povjeruju u takve konstrukcije“, rekao je Stevandić.

On je poručio da neće dozvoliti da se, kako je rekao, bez dokaza napadaju ljudi i stvaraju mete prema onima koji brane svoje političke stavove i institucije Republike Srpske.

„Ti crtaš metu svakom Srbinu patrioti koji drugačije misli od vas. To nije politika, to je neodgovornost“, istakao je Stevandić.

Govoreći o kritikama koje su mu upućene, predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske rekao je da iza njega ne postoje pravosnažne presude, za razliku od onih koji ga napadaju.

„Ja sam nepresuđen. Jak sam kao zemlja. Vi ćete snositi odgovornost za sve što ste uradili, a ne Nenad Stevandić“, poručio je predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske.

Stevandić je zaključio da politička borba mora biti zasnovana na činjenicama, a ne, kako je rekao, na konstrukcijama, pritiscima i pokušajima diskreditacije ljudi koji obavljaju javne funkcije.

U politici se često pokazalo da najveću korist ne ostvaruje onaj ko osvoji najviše glasova, već onaj ko u pravom trenutku povuče potez koji mijenja raspored snaga. Upravo zbog toga nije nemoguće da poslije opštih izbora najveći politički profit ostvari čovjek čije ime građani neće ni pronaći na glasačkom listiću.

Odlukom da Pokret za državu „Sigurna Srpska“ ne kandiduje svog predstavnika ni za predsjednika Republike Srpske ni za srpskog člana Predsjedništva BiH, Draško Stanivuković napravio je potez koji će se tek nakon izbora moći u potpunosti ocijeniti. Međutim, već sada je jasno da je promijenio političku dinamiku unutar opozicije.

Mjesecima su mu politički protivnici, ali i dio opozicione javnosti, spočitavali da insistiranjem na vlastitoj kandidaturi razbija opozicioni blok i direktno ide naruku SNSD-u. Tvrdilo se da lične ambicije stavlja ispred zajedničkog cilja i da je spreman žrtvovati opoziciono jedinstvo zbog vlastitog političkog interesa.

Odustajanjem od kandidature taj argument je praktično nestao. PDP je podržao zajedničke opozicione kandidate Branka Blanušu i Marinka Božovića, dok je Stanivuković javno poručio da su političke promjene važnije od pojedinačnih funkcija. Time je odgovornost za izborni rezultat prepustio onima koji će se zaista naći u izbornoj trci.

Na prvi pogled moglo bi se zaključiti da je najveći politički dobitnik takvog raspleta SDS, koji je dobio oba kandidata za najvažnije funkcije. Međutim, kada se stvari posmatraju dugoročnije, slika izgleda znatno drugačije.

Ukoliko opozicija ostvari istorijski uspjeh i nakon dvije decenije pobijedi kandidate vladajuće koalicije, Stanivuković će imati sasvim legitimno pravo da tvrdi kako je upravo njegovo odustajanje omogućilo jedinstven nastup. U tom slučaju neće biti čovjek koji je izgubio vlastitu političku bitku, već neko ko je, kako će vjerovatno predstavljati, stavio zajednički interes ispred ličnog.

Drugi scenario, koji mnogi danas smatraju vjerovatnijim, za njega može biti jednako povoljan.

Ako opozicija ponovo ne uspije osvojiti najvažnije funkcije, politička odgovornost gotovo sigurno neće biti usmjerena prema čovjeku koji nije bio kandidat. Teret poraza nosiće prije svega oni koji su učestvovali u izbornoj trci, kao i stranke koje su ih predložile. Stanivuković će u takvoj situaciji moći reći da je učinio sve što je bilo u njegovoj moći kako bi opozicija nastupila jedinstveno.

To otvara sasvim novu političku perspektivu.

Iskustvo Republike Srpske pokazuje da svaki ozbiljniji izborni poraz opozicije gotovo automatski pokreće pitanje odgovornosti i budućeg liderstva. Ukoliko SDS doživi još jedan neuspjeh, teško je očekivati da će unutar opozicionog bloka izostati rasprava o tome ko treba preuzeti vodeću ulogu u narednom političkom ciklusu.

U takvom raspletu Stanivuković ulazi bez najvećeg političkog tereta koji izbori mogu donijeti. Ostaje gradonačelnik Banjaluke, zadržava kontrolu nad vlastitom političkom organizacijom i izbjegava etiketu političara koji je izgubio predsjedničku ili članovsku utrku. Istovremeno može graditi narativ da je bio spreman na kompromis, dok su drugi dobili priliku da pokažu da mogu pobijediti SNSD i nisu uspjeli.

Naravno, politika ne priznaje unaprijed napisane scenarije. Iznenađenja su uvijek moguća, a izborni rezultati često demantuju procjene analitičara. Međutim, upravo zato ovaj potez djeluje kao jedna od rijetkih odluka koja ostavlja prostor za politički dobitak bez obzira na konačan ishod.

Ako opozicija pobijedi, Stanivuković će biti jedan od kreatora uspjeha. Ako izgubi, neće biti među poraženim kandidatima. U oba slučaja ostaje relevantan faktor i potencijalni pretendent na vodeću poziciju unutar opozicionog bloka.

Zbog toga njegovo povlačenje iz kandidature ne treba posmatrati kao znak političke slabosti, već prije kao pokušaj dugoročne strategije. Ponekad se najveći politički kapital ne stvara izlaskom na izbore, nego odlukom da se u pravom trenutku napravi korak unazad kako bi se kasnije otvorio prostor za nekoliko koraka naprijed.

Da li je riječ o potezu koji će obilježiti naredni politički ciklus ili samo o kratkoročnoj taktičkoj odluci, pokazaće izborni rezultat. Ali jedno je već sada izvjesno – Draško Stanivuković uspio je da se pozicionira tako da, bez obzira na ishod izbora, ostane jedan od najvažnijih aktera opozicione političke scene.

Narodna skupština Republike Srpske usvojila je Deklaraciju o zaštiti vitalnih nacionalnih interesa srpskog naroda u BiH, koju su predložili Boračka organizacija Republike Srpske i Asocijacija “Stvaraoci Republike Srpske”. Dokument definiše ključne političke, ustavne, ekonomske i nacionalne prioritete Republike Srpske, među kojima su vraćanje dejtonskih nadležnosti, zatvaranje OHR-a, zaštita imovine Republike Srpske, borba protiv kriminala i korupcije, te unapređenje saradnje sa Srbijom.

Deklaracijom se naglašava važnost zaštite demokratski izabranih institucija Republike Srpske od pokušaja prenosa njihovih nadležnosti na nivo zajedničkih institucija BiH, uz ocjenu da bi takvi procesi vodili unitarizaciji zemlje, suprotno Ustavu Republike Srpske, Ustavu BiH i Dejtonskom mirovnom sporazumu.

Jedan od ključnih zahtjeva odnosi se na pokretanje postupaka za poništenje odluka visokih predstavnika donesenih na osnovu bonskih ovlašćenja, za koja se navodi da nikada nisu formalno prihvaćena od strana potpisnica Dejtonskog sporazuma. U Deklaraciji se ističe da je potrebno vratiti dejtonske nadležnosti Republici Srpskoj, okončati mandat OHR-a i visokog predstavnika, te budućnost BiH zasnivati na dijalogu i dogovoru predstavnika tri konstitutivna naroda.

Predsjednik Predsjedništva Boračke organizacije Republike Srpske Milovan Gagić rekao je da je cilj očuvati postojeće pozicije Republike Srpske i postepeno vratiti ono što je izgubljeno.

• Ja želim da gledamo u sutra, da pokušamo ovo što sada imamo sačuvati, i ako Bog da vraćati polako našom slogom, odlučnošću i svim onim što možemo, ono što smo izgubili u međuvremenu – rekao je Gagić.

Predsjednik Asocijacije “Stvaraoci Republike Srpske” Stevan Medić poručio je da Dejtonski mirovni sporazum mora biti dosljedno primjenjivan.

• Dejtonski mirovni sporazum ne smije biti u fiokama nego na stolovima. Mora se primjenjivati. Ako se primjenjuje onda neće biti ugroženi nacionalni interesi ni jednog ni drugog naroda – istakao je Medić.

Poseban dio Deklaracije odnosi se na zaštitu imovine Republike Srpske. Navodi se da je potrebno spriječiti svaki pokušaj prenosa vlasništva nad imovinom na nivo BiH, pooštriti zakonske propise i sankcionisati sve zloupotrebe koje se odnose na ovo pitanje, uz pozivanje na međunarodne dokumente koji regulišu pravo naroda na samoopredjeljenje.

Dokument ističe i značaj zaštite kulturno-istorijskog nasljeđa, jezika, pisma, pravoslavnih hramova, srpskih grobalja i drugih obilježja nacionalnog identiteta od negiranja, prisvajanja i revizije istorijskih činjenica.

Jedan od ciljeva Deklaracije jeste stvaranje demografski i ekonomski održive, te socijalno stabilne Republike Srpske u kojoj će svi njeni dijelovi imati ravnomjerne uslove razvoja. Posebno se naglašava da stabilan ekonomski razvoj podrazumijeva najoštriji obračun sa kriminalom i korupcijom, naročito u javnim preduzećima i institucijama.

Poslanik SNSD-a Ranka Perić Romić istakla je da očuvanje institucija i vraćanje odlučivanja na nivo entiteta predstavlja osnov za stvaranje boljih uslova života budućih generacija.

• Očuvanje institucija isto kao i vraćanje nivoa odlučivanja na entitet i ono što entitetima pripada, stvara dobru podlogu za kreiranje optimalnih uslova života za buduće generacije i mlade naraštaje u Republici Srpskoj – rekla je Perić Romić.

Predstavnici opozicije podržali su usvajanje Deklaracije, ali su upozorili da ona ne smije ostati samo politička poruka.

• Koristim ovu priliku da podržimo Deklaraciju, ali da to ne bude samo ceremonijalno, nego nešto što nas obavezuje – izjavio je poslanik PSS-a Milanko Mihajlica.

Istovremeno, dio opozicije optužio je vlast da kroz usvajanje Deklaracije zloupotrebljava boračke organizacije u predizborne svrhe, što je premijer Savo Minić odbacio.

• U ovoj Deklaraciji je navedeno sve ono što Republici Srpskoj treba. Ona želi da to uradi preko Narodne skupštine, kao što je to radila Skupština 9. januara – rekao je Minić.

Srpski član Predsjedništva BiH Željka Cvijanović ocijenila je da je cilj Deklaracije podizanje svijesti o pravima i ustavnoj poziciji srpskog naroda u BiH.

• Šta je normalnije nego da imate poziciju u kojoj nemate preglasavanje? Šta je normalnije nego da imate puni kapacitet ustavni da ga možete primjenjivati na način kako to treba da primjenjujete? Šta je to da imate ista prava kao svi drugi, šta je to da sjedite, dogovarate, pravite aranžmane sa drugima koji bi bili dobri za sve? – poručila je Cvijanovićeva.

Deklaracija poziva i na dalje produbljivanje saradnje Republike Srpske i Srbije na osnovu Sporazuma o uspostavljanju specijalnih paralelnih odnosa u ekonomiji, kulturi, obrazovanju, infrastrukturi, bezbjednosti i drugim oblastima. U dokumentu se navodi da takva saradnja nije usmjerena protiv druga dva konstitutivna naroda niti susjednih država, već da doprinosi miru i stabilnosti, uz cilj jačanja srpskog nacionalnog identiteta i očuvanja opstanka srpskog naroda.

Predsjednik Vlade Republike Srpske Savo Minić rekao je da vjeruje da će se 9. januara, za Dan Republike Srpske, građanima obratiti kao predsjednik Republike Srpske, a lider SNSD-a Milorad Dodik kao predsjednik Vlade Republike Srpske.

“Iskreno se nadam i vjerujem da ću 9. januara govoriti kao predsjednik Republike Srpske, a ako vas baš interesuje da li će govoriti i Milorad Dodik – mislio sam da to ovako ne saopštavam, ali ću reći – govoriće! Govoriće kao predsjednik Vlade Republike Srpske”, istkao je Minić tokom posebne sjednice Narodne skupštine Republike Srpske, koja se danasa, 7. jula, održava u Banjaluci.

U toku je skupštinska rasprava o Prijedlou odluke o usvajanju Deklaracije o zaštiti vitalnih nacionalnih interesa srpskog naroda u BiH, po hitnom postupku, koja je prijedlog predsjednika Narodne skupštine Nenada Stevandića na zahtjev Boračke organizacije Republike Srpske i Asocijacije “Stvaraoci Republike Srpske”, prenosi Srna.

Željka Cvijanović, članica Predsjedništva BiH je nakon sjednice Narodne skupštine RS na kojoj je podržan njen veto na imenovanje članova Komisije za očuvanje nacionalnih spomenika BiH zahvalila poslanicima što su, kako je rekla, shvatili važnost ove teme.

„Sada smo dobili priliku da počnemo da popravljamo sve ono što je urađeno i drago mi je da su poslanici i pozicije i opozicije prepoznali opasnost do koje bi došlo da nismo reagovali“, rekla je Cvijanovićeva.

Prema njenim riječima, druga dva člana Predsjedništva pokušali su da imenuju članove u komisiju s spornim biografijama i sukobom interesa, a s dva člana UNESCO-a, koje su željeli da imenuju u komisiju, htjeli su da, kako je rekla, pokriju neregularnosti koje su radili proteklih godina.

Jedna od spornih stvari, kako je naglasila, osim pokušaja preuzimanja nadležnosti entitetskih institucija za zaštitu nacionalnih spomenika i kulturnog nasljeđa je i činjenica da je korespondencija s UNESCO urađena mimo procedura, odnosno nije bilo saglasnosti Predsjedništva, što je, kako je naglasila, trebalo da posluži kao pokazna vježba za druge procese kojima bi se predstavnici RS izuzeli iz procesa odlučivanja.

„Zato nam je bilo važno da nas skupština podrži i sada ćemo istjerati stvari na čistac“, rekla je ona.

Predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske Nenad Stevandić rekao je danas u parlamentu da onaj ko ne glasa za veto koji je podnijela srpski član Predsjedništva BiH ispisuje se iz srpskog korpusa.

“To je crvena linija čojstva, ljudstva i pripadništva Srpskoj i srpskom narodu”, rekao je Stevandić.

U Banjaluci je u toku 40. posebna sjednica Narodne skupštine Republike Srpske na kojoj će se poslanici izjasniti o vetu srpskog člana Predsjedništva Željke Cvijanović na odluku predsjedavajućeg Predsjedništva Denisa Bećirovića o imenovanju članova Komisije za očuvanje nacionalnih spomenika BiH.

Predizborna kampanja još nije ni ozbiljno počela, a Srpska demokratska stranka već vodi bitku koja bi se mogla pokazati težom od one protiv političkih rivala. Najveći izazov SDS danas ne dolazi iz redova vlasti, već iz vlastitih struktura, gdje nesuglasice odavno prevazilaze uobičajene razlike u mišljenju i prerastaju u otvorenu borbu za uticaj nad strankom.

U svakoj političkoj organizaciji postoje različita mišljenja, ali kada ona počnu određivati način sastavljanja kandidatskih lista, raspodjelu funkcija i odnos prema najjačim lokalnim organizacijama, postaje jasno da problem više nije politička strategija nego unutrašnji odnos snaga.

Najbolji primjer takvog razvoja događaja jeste Bijeljina. Gradonačelnik Ljubiša Petrović, jedan od najprepoznatljivijih funkcionera SDS, javno je pokazao neslaganje sa vrhom stranke, nakon čega je ostao bez mogućnosti da predloži kandidate za izbornu listu. Upravo je to bio uslov pod kojim je bio spreman da ponovo predvodi SDS u ovoj izbornoj jedinici. Rukovodstvo je, međutim, odlučilo drugačije, dajući prednost postojećim parlamentarcima Mirjani Orašanin i Tomici Stojanoviću. Posljedica je Petrovićevo povlačenje iz tog procesa.

Ovakav rasplet nije nastao preko noći. SDS već duže vrijeme funkcioniše kroz dvije jasno prepoznatljive struje, što se moglo vidjeti i prilikom određivanja kandidata za najvažnije funkcije. Ni Branko Blanuša ni Marinko Božović nisu dobili podršku bez ozbiljnog otpora unutar stranke, što je pokazalo da jedinstvo postoji više formalno nego suštinski.

Liste su sada zaključene, kandidati poznati, ali pitanje ostaje da li je time završen sukob ili tek počinje njegovo političko ispoljavanje na biračkim mjestima.

Sociolog Drago Vuković smatra da posljednji događaji predstavljaju kulminaciju procesa koji traje godinama. Prema njegovom mišljenju, dvije sjednice Glavnog odbora pokazale su dubinu podjela. Prvo je izazvao prijedlog da se Pokret za državu integriše u SDS uz kandidaturu Draška Stanivukovića za predsjednika Republike Srpske i Darka Babalja za srpskog člana Predsjedništva BiH. Nedugo zatim uslijedio je novi sukob kada nije prihvaćen prijedlog da članovi Glavnog odbora odluče između Branka Blanuše i Ljubiše Petrovića.

Vuković smatra da bi posljedice tih odluka mogle biti ozbiljne upravo po predsjedničkog kandidata SDS, jer unutrašnje podjele neminovno slabe izbornu mobilizaciju. Posebno problematičnim vidi činjenicu da opozicija javno govori o zajedništvu, dok su se istovremeno dvije politički najprepoznatljivije ličnosti opozicionog bloka, Draško Stanivuković i Ljubiša Petrović, povukle iz kandidatura za inokosne funkcije. Takvu situaciju opisuje kao izraz političke neiskrenosti koja dodatno narušava povjerenje unutar opozicionog biračkog tijela.

Slično razmišlja i politički analitičar Radomir Nešković, koji očekuje da će najveće posljedice biti vidljive upravo u Bijeljini. Prema njegovoj procjeni, teško je precizno izmjeriti koliki će biti izborni gubitak, ali smatra da je gotovo izvjesno da će neslaganja između Blanuše i Petrovića ostaviti trag na rezultatu SDS u gradu gdje Petrović ima najveći politički autoritet.

Nešković ukazuje i na drugi problem koji, po njegovom mišljenju, nije dobio dovoljno pažnje. SDS, kaže, već godinama nema ozbiljnu političku infrastrukturu u Banjaluci, a očekivalo se da će novo rukovodstvo upravo tu pokušati obnoviti stranačku organizaciju. Slično očekivanje postojalo je i za Prijedor, gdje je Blanuša imao snažnu podršku prilikom izbora za predsjednika stranke. Bez ozbiljne organizacije na terenu, smatra Nešković, teško je očekivati značajniji izborni rezultat.

Na kraju, ostaje dilema koja će odgovor dobiti tek nakon izbora. Da li će birači zanemariti unutrašnje sukobe i glasati za SDS kao političku alternativu vlasti ili će upravo podjele, nesuglasice i borba oko kandidatskih lista ostaviti najdublji trag na konačnom rezultatu?

Jedno je sigurno – politička snaga nijedne stranke ne mjeri se samo brojem kandidata koje prijavi, već i sposobnošću da pred izbore sačuva unutrašnje jedinstvo. A upravo na tom ispitu SDS ovog puta djeluje ranjivije nego što bi opoziciji bilo potrebno u izbornoj godini.