Kategorija: Banja Luka

Građani Banjaluke užasnuti su činjenicom da bi u ovom gradu, nakon poskupljenja struje i vode, mogli da poskupe i grijanje i odvoz smeća.

S obzirom na prilično skromne kućne budžete mnogih, svako, pa i najmanje poskupljenje, pojačava glavobolju sa kojom se mnogi i bude i liježu. S druge strane, Banjalučani su ogorčeni što toplana i čistoća traže više cijene svojih usluga, dok su radijatori u gradu često hladni, a mnoge ulice i naselja zatrpani smećem, piše Srpskainfo.

Iz Eko toplana su zaprijetili da će, najprije, grijanje u stanovima, sa 22 stepena, spustiti na 19 stepeni. Sledeća mjera biće skraćenje broja dana grijanja, počevši od aprila, a krajnja opcija sniženje temperature u stambenim prostorima na oko 17,5 stepeni?!

Ako se iz Grada uskoro ne oglase u vezi sa njihovim zahtjevom, iz „Čistoća“ poručuju da će za desetak dana redukovati odvoz smeća?!

Ove prijetnje su razbjesnile građane, koji već danima svoje nezadovoljstvo iskazuju preko društvenih mreža.

„Redukovali ste vi kante i kontejnere u centru za 70%.“

„Sram da vas bude! Zađite kroz Kuljane, pa vidite zbog čega bi dizali cijenu komunalija, a ne radite ništa.“

„E, pa, gospodo iz Čistoće, suočićete se sa tužbom, zbog ugrožavanja zdravlja građana.“

„Zar možete više redukovati svoj rad? Sram vas bilo! Radite minimalno, kao da imate jedan kamion i 3 smećara za cijeli grad, a narod vam redovno plaća, jer tužite odmah. Sramite se, marvo alava!“

„Sramota! 13. januara sam prvi put ove godine vidio kamion Čistoće. Pokupiše ljudi samo u glavnoj ulici smeće i odoše.  Sporednim ulicama u naselju Kuljani još par dana nećemo moći od smeća ni pješke proći. A dostaviće cijele račune?!“

„Kad nakupim dovoljno smeća, onda ću ga odvesti pred kapiju Čistoće!“

„Koji specijalni režim rada?! Vi ste već u režimu da ne odvozite. Dođite u Milana Brankovića i Jasimira Malčića da vidite deponiju! Nema asfalta, grn nije nijednom prošao, kao u Pokrovsku da živimo!“.

„Kako rade i kako čiste ovaj nekad uredan grad, a sad zapuštenu kasabu, puno im je i 1 KM platiti. Katastrofa!“

„Ja ću svoje smeće voziti u svoj rodni kraj i paliti.“

„Grad je užasno prljav, i to centar grada!“, neki su od komenatara na moguće poskupljenje smeća.

Građani su ljuti i na sam pomen poskupljenja grijanja, poručivši da je ono u Banjaluci, ionako „tanko“… Posebno su ogorčeni prijetnjama da će grijanje biti dodatno „zavrnuto“…

„Kod mene je stalno 17,5 stepeni, radijator mlak na -10?! Najašili ste vi svi narodu na grbaču!“

„Super, kad cijene skaču, bar neka temperatura pada.“

„Pa, to je smrzavanje ljudi.“

„Ja sam redovni platiša. Ukoliko dođe do smanjenja isporuke ili obustave toplotne energije, ja ću ih tužiti.“

„Grijanje redovno plaćam, a to što vi imate nesposobno rukovodstvo, vaš je problem. Smijeniti sve! Svake godine uvjek isti problemi, niste nizašta!“.

„Izdržaćemo još do 15. aprila, a onda trebaju svi da traže odjavu sa sistema centralnog grijanja, pa da sami riješe svoje grijanje! A oni neka se prepucavaju preko koga hoce!“

„Evo, pronašla sam da toplotno grijanje koristi 20.000 ljudi u Banjaluci, pa računajte kolike su te cifre na mjesečnom nivou. Ne može me niko ubijediti da bar 80% tog novca nije dovoljno za nabavku drveta, peleta ili šta već toplana koristi…“

„Pa, ljudi 5 mjeseci plaćaju grijanje ljeti, a sad nemate para da grijete narod?! Gdje idu te pare? To su milionske cifre, ali radije ćete ih u svoj džep strpati, očigledno!“

„Bilo bi korektno da se nadležni domaćinski odnose prema budžetu grada i da se postave prioriteti. Ovo što se zove grad, ne liči na grad, a posebno zimi. Toplovod nam dobro dođe da imamo i par metara čistih trotoara, kako bi stariji stanovnici mogli da izađu po hljeb, kad zaledi“.

„Banjaluka – grad u kojem plaćate ono što nemate… Plaćate grijanje kojeg nemate, parking kojeg nemate, odvoz smeća kojeg nemate, vodu koju nemate…“

„Obična selendra, u kojoj ništa ne funkcioniše“, neki su od komentara ogorčenih građana.

Banjalučane posebno ljuti to što, dok mnogi od njih žive izuzetno skromno, svako trči da im na leđa natovari novi trošak…

„Užas! A penzije veće simbolično, kako vas nije sramota?!“

„Sav svoj nerad i neznanje prebaciše na građane. Dokle?“

„Srednjoškolci nam vode grad, naravno da sve propada. Dno ima, izgleda, duplo dno, kao u gepeku.“

„Baš ste uzjašili ovaj narod! Samo hoćete pare i poskupljenja, a da ništa ne date zauzvrat. Ovo je, stvarno, sramota!“

Podsjetimo, iz Eko toplana i Čistoće su gradskoj vlasti uputili zahtjev za poskupljenje grijanja i odvoza smeća, zaprijetivši da će, ako se Grad za koji dan ne oglasi, krenuti sa novim režimom sprovođenja svojih usluga.

Banjaluka je našla pravni način kako da parking naplaćuje. Radi se o odluci od 90 dana. Parking u Banjaluci se naplaćuje, rekla je Mirna Savić Banjac, gradski menadžer.

Kako je dodala, Banjaluka ima pravo da naplaćuje parking kao što to imaju sve druge lokalne zajednice.

“Takođe, Skupština grada je stalno govorila da se radi o neustavnoj odluci Ustavnog suda RS, koji je presudio da se parking ne može naplaćivati. To nije istina. Sve je urađeno u skladu sa zakonom. Mi tražimo modalitet kako da se parking naplaćuje jer je to jedan od osnovnih prihoda grada”, rekla je ona pitajući kako da grad funkcioniše bez prihoda.

Stanivuković objavio odluku u “Službenom glasniku BiH”
Podsjećamo, Draško Stanivuković, gradonačelnik Banjaluke, objavio je “Privremenu odluku za obezbjeđivanje kontinuiteta u funkcionisanju komunalne djelatnosti upravljanja javnim parkiralištima”, kojom se predviđa naplata parkinga u periodu od 90 dana od 1. januara 2026. godine u Službenom glasniku BiH.

“Cijene parkiranja, odredbe o povredama opštih uslova korišćenja javnih parkirališta i kaznene mjere koje je Skupština grada Banjaluka utvrdila u Odluci o davanju saglasnosti nadležnoj organizacionoj jedinici na utvrđene cijene parkiranja na javnim parkiralištima na kojima je uvedena naplata na području Grada Banjaluka primjenjivaće se u periodu od 01.01.2026. godine, pa sve dok Skupština Grada ne donese novu Odluku, ali ne duže od 90 dana od dana stupanja na snagu ove Odluke, osim ako posebnom Odlukom ne bude drugačije odlučeno”, navedeno je u Odluci koja je objavljena 30. decembra 2025. godine u Službenom glasniku BiH, a koju potpisuje Stanivuković.

Lukač: Odluka nelegalna, povlači krivičnu odgovornost
S druge strane, Dragan Lukač, šef Kluba odbornika SNSD-a, ističe da je Odluka o naplati parkinga donesena bez Skupštine grada nelegalna, pa tako i nezakonita.

“”Radi se o kontinuitetu samovolje i ignorisanju institucija. Ona ne proizvodi nikakvo pravno dejstvo i ne može biti osnov za naplatu, a time ni osnov za kažnjavanje građana”, poručio je Lukač.

On je za Srnu istakao da je riječ o zloupotrebi službenog položaja i prekoračenju ovlašćenja, ali i nepoštovanju odluke Ustavnog suda Republike Srpske.

“To može povlačiti i krivičnu odgovornost”, istakao je Lukač.

Za pravnike odluka nezakonita
Privremena odluka o naplati parkinga u Banjaluci koju je Stanivuković objavio u Službenom glasniku BiH za pravnike s kojima smo razgovarali je nezakonita, a krivce za ovakvo stanje u najvećem gradu Srpske pronalaze na više adresa.

Kako objašnjavaju za “Nezavisne novine” i da ne postoji bilo koja druga nezakonitost u toj odluci, samom činjenicom da je objavljena u Službenom glasniku BiH je nezakonita.

“Po članu 86. Zakona o lokalnoj samoupravi Republike Srpske, svi akti lokalnih zajednica, odnosno organa lokalnih zajednica, tu mislim i na načelnike, odnosno gradonačelnike i skupštine, se objavljuju u službenim glasnicima tih lokalnih zajednica. Izuzetno, ako nije moguće objaviti te akte u službenim glasnicima lokalnih zajednica, onda se objavljuju u Službenom glasniku Republike Srpske”, navode oni.

Kako dodaju, shodno tome ne postoji zakonska mogućnost da se odluka objavi u Službenom glasniku BiH.

Odluka o naplati parkinga donesena bez Skupštine grada je nelegalna, tako da je objava Draška Stanivukovića, gradonačelnika Banjaluke, u “Službenom glasniku BiH” apsolutno nezakonita.

Izjavio je to Dragan Lukač, šef Kluba odbornika SNSD-a, dodajući da ta objava nema pravnu snagu u Republici Srpskoj.

“Ne može biti osnov za naplatu”
“Radi se o kontinuitetu samovolje i ignorisanju institucija. Ona ne proizvodi nikakvo pravno dejstvo i ne može biti osnov za naplatu, a time ni osnov za kažnjavanje građana”, poručio je Lukač.

On je za Srnu istakao da je riječ o zloupotrebi službenog položaja i prekoračenju ovlašćenja, ali i nepoštovanju odluke Ustavnog suda Republike Srpske.

“To može povlačiti i krivičnu odgovornost”, istakao je Lukač.

Stanivuković nema ovlašćenje da samostalno mijenja pravilnike
On je dodao da je ovo drugi put da Stanivuković odluku objavljuje u “Službenom glasniku BiH”, jer zna da je neće objaviti službeni glasnici grada i Republike Srpske, što se može uraditi isključivo nakon zakonite odluke Skupštine grada.

Lukač je naveo da Stanivuković nema ovlašćenje da samostalno mijenja pravilnike, uvodi ili povećava cijene, odnosno uspostavlja model naplate bez odluke Skupštine grada.

“To je već utvrdio Ustavni sud Srpske, koji je takvu odluku srušio kao nezakonitu i nenadležnu i ne može se ‘oživjeti’ novom samovoljnom odlukom istog sadržaja. Svako novo donošenje iste ili slične odluke bez Skupštine grada, suprotno stavu Ustavnog suda, predstavlja grubo kršenje ustavnog poretka”, ukazao je Lukač.

On je podsjetio da je Skupština grada donijela odluku o formiranju javnog preduzeća za parking, sa jasnom namjenom da prihode usmjeri na širenje i modernizaciju parkinga.

“Gradonačelnik nema pravo da ignoriše odluku Skupštine, niti da zadržava kontrolu nad sredstvima zato što mu ne odgovara institucionalni model”, rekao je Lukač.

Podsjećamo, Draško Stanivuković, gradonačelnik Banjaluke, objavio je u Službenom glasniku BiH “Privremenu odluku za obezbjeđivanje kontinuiteta u funkcionisanju komunalne djelatnosti upravljanja javnim parkiralištima”, kojom se predviđa naplata parkinga u periodu od 90 dana od 1. januara 2026. godine.

Građane već sedmicama tišti pravna i praktična nedoumica kada je riječ o tome da li se parking naplaćuje i ko na to ima pravo. Iako zvanična odluka o privremenoj o naplati nije objavljena ni u jednom službenom glasniku, iz Gradske uprave najavljuju privremena rješenja koja nisu usklađena sa odlukom Ustavnog suda.

Rekao je to odbornik SNSD-a u gradskoj Skupštini Bogoljub Zeljković za “Glas Srpske”, nazivajući ovu situaciju teškom i neizvjesnom.

– Ne možemo pronaći nijedan zvanični dokument da je ta odluka donesena, što znači da građani nisu dužni da plaćaju parking. Jedini izlaz iz ove situacije je da razgovaramo da bismo pronašli kompromisno rješenje i došli do dogovora u interesu grada kojim bismo ispoštovali sve procedure. Odnosno da Skupština bude ta koja će donijeti odluku o naplati parkinga i pravilnik koji bi to regulisao – kazao je Zeljković.

Prema njegovim riječima, pozivali su gradonačelnika Draška Stanivukovića i Gradsku upravu da formiraju novo javno preduzeće koje bi obavljalo naplatu i upravljanje parkinzima prema odluci Ustavnog suda.

– Sud je istakao da je to jedini legalan i ispravan način, ali Gradska uprava se na to oglušila i ono što pokušavaju da urade je fenomen, jer zaobilaze i “Službeni glasnik grada Banjaluke”, “Službeni glasnik Republike Srpske”, te pokušavaju putem “Službenog glasnika Bosne i Hercegovine” objaviti takvu odluku, koja može imati niz posljedica u narednom periodu – naglasio je Zeljković.

Rizici povjeravanja ZIBL-u

 

Iako su na jednoj od sjednica gradskog parlamenta predlagali povjeravanje ove djelatnosti banjalučkom Zavodu za izgradnju (ZIBL), što nije dobilo podršku većine, iz Gradske uprave to ponovo predlažu.

– Grad odbija da formira preduzeće uprkos tome što je Ustavni sud direktno rekao da je to neophodno i predložili su ZIBL, koji se nalazi u velikim finansijskim problemima. Oni su akcionarsko društvo, što dovodi do mogućnosti da ZIBL bude privatizovan, da komunalna usluga ode u ruke privatnika i da grad izgubi vlasništvo. Zbog toga smo se protivili i nismo prihvatili tu tačku na sjednici – pojasnio je Zeljković.

Prihodi od naplate parkinga, kako kaže, donose gradu oko šest miliona maraka.

– Ispoštujmo odluku suda i formirajmo preduzeće da bismo riješili problem s kojim se grad bori posljednjih deset godina. Mjesta za parking treba da budu planska te da se ulaže u izgradnju podzemnih i vertikalnih garaža, da se proširuju i otvaraju nova mjesta za parkiranje. To je naša ideja, a konkretne odgovore zašto to Gradskoj upravi nije prihvatljivo nismo dobili, osim populističke priče da je skupštinskoj većini bitno novo preduzeće da bi se iz većine imenovao i direktor, što je apsolutna neistina – poručio je Zeljković.

Prema njegovim riječima želja vladajuće koalicije je da sistemski i u skladu sa zakonom bude riješen problem u vezi sa naplatom.

– Mi smo čak rekli: “Evo, formirajte novo preduzeće, vi predložite direktora, a mi ćemo ga prihvatiti” – istakao je Zeljković.

Zbunjeni građani

Mještanin naselja Aleja-Centar koji je inače plaćao godišnje karte za parkiranje rekao je za “Glas” da je bio u nedoumici da li je potrebno izvršiti produženje zbog nejasnih informacija o naplati parkinga.

– Otišao sam da se raspitam o tome i da platim ako je potrebno. Tom prilikom mi je rečeno da, ukoliko želim mogu kupiti tromjesečnu kartu za parking po cijeni od 30 maraka, iako godišnja inače iznosi 50 maraka. Međutim, saznao sam da se parking ipak ne naplaćuje, iako sam čuo da su nadležni navodno donijeli odluku da se privremeno vrši naplata. Zbog toga sam odustao od kupovine karte – rekao je on.

Ovaj Banjalučanin smatra da je situacija zbunjujuća za građane, posebno one koji redovno plaćaju godišnje karte za parking te da je potrebno jasno i zvanično obavještenje o tome da li se parking naplaćuje i pod kojim uslovima.

Banjaluka bi uskoro mogla postati i prljavija i hladnija, s obzirom na to da gradska vlast na čelu sa Draškom Stanivukovićem uporno ignoriše pozive iz gradske „Čistoće“ i „Eko toplana“ za utvrđivanje novih cijena.

Nakon što su „Eko Toplane“ otvoreno zaprijetile kako će smanjiti temperature u stanovima koje zagrijavaju, sličan vid protesta spremaju i u „Čistoći“.

„Ukoliko u narednih deset dana ne dođe do sastanka odvoz smeća će se znatno redukovati, a nakon toga ne isključuje se mogućnost potpune obustave odvoza“, kaže dobro upućen izvor Capital-a.

On dodaje da „Čistoća“ traži poskupljenje usluga pravdajući to rastom troškova poslovanja.

Takođe, pozivaju se na Zakon o komunalnim uslugama RS koji daje mogućnost lokalnoj samoupravi da iz budžeta nadoknadi razliku između postojeće i ekonomske cijene komunalne usluge.

Ono što posebno iritira je da niko iz gradske vlasti, ali ni skupštinske većine koja je takođe vrlo dobro upoznata sa stanjem, nije našao za shodno ni da kontaktira i zakaže sastanak sa predstavnicima ova dva strateški bitna komunalna preduzeća kako bi pokušali doći do rješenje ove situacije.

Inače, iz banjalučke Čistoće su se krajem prošle godine i zvanično oglašavali poručivši da će se bez pravovremenih odluka nadležnih gradskih institucija dugoročno održavanje komunalnih usluga dovesti u pitanje.

Na današnje pozive  nisu odgovarali, a na telefon se nije javljao ni gradonačelnik Banjaluke Draško Stanivuković. Podsjećamo, Grad ima 30 odsto vlasničkog udjela u „Čistoći“.

Zahtjev za poskupljenje usluga već dugo pred gradsku vlast pokušavaju da stave i u „Eko Toplanama“, ali za sada bezuspješno.

Jedino preduzeće kome su odobrene nove cijene je gradski „Vodovod“ kome će građani Banjaluke ubuduće plaćati vodu skuplju za 40 odsto.

 

 

 

 

 

Naime, mjesec dana je prošlo od posljednjeg poziva iz ovog preduzeća na koji se niko od nadležnih u Gradskoj upravi nije oglasio, zbog čega se uveliko razmišlja u pravcu smanjenog odvoza smeća.

Snijeg koji je padao prethodnih dana usporio je izgradnju pristupnih puteva za most u Česmi u Banjaluci, zbog čega je otvaranje mosta planirano za 20. ili 21. januar odgođeno.

Kako je potvrđeno za “Nezavisne novine” iz Javnog preduzeća “Putevi Republike Srpske”, za završetak radova potrebno im je oko 15 radnih dana, a s prvim radovima nakon padavina su započeli u utorak, 13. januara.

“Plan je bio da se do 21. januara završe svi radovi, ali, nažalost, vremenski uslovi nam nisu dozvolili. Nastavak radova uz maksimalno angažovanje materijalno-tehničkih i ljudskih kapaciteta planiramo za sredinu ove sedmice, tako da i završetak radova možemo očekivati u narednih nekoliko dana”, istakli su iz “Puteva RS”.

Šta je do sada urađeno?
Oni su za “Nezavisne novine” objasnili i šta je do sada urađeno, a šta će tek biti kada se radovi nastave.

“Radovi na desnoj obali, od mosta preko rijeke Vrbas do Ulice Petra Velikog u naselju Česma su u potpunosti završeni, dakle završeni su radovi na postavljanju ivičnjaka, nasipanju i ugradnji tampona, te izgrađeni su završni slojevi asfalta BNS 22 debljine osam cm i AB 16 debljine pet cm, kao i asfaltni sloj na pješačkim stazama”, naveli su iz “Puteva RS”, dodajući da je na desnoj obali ostalo samo da se uradi saobraćajna signalizacija, s tim da će se ona raditi kad budu završeni svi građevinski radovi na lijevoj obali.

Šta još treba da bude urađeno?
S druge strane, radovi na lijevoj obali od mosta preko rijeke Vrbas pa do spoja sa Ulicom braće Pišteljića su u zastoju.

“U zastoju su zbog pogoršanja vremenskih uslova i djelimično zbog neusklađenosti projektne dokumentacije dostavljene od strane Grada Banjaluka. Trenutno su završeni temelji potpornog zida do ‘Vitaminke’ i čim vremenske prilike dozvole nastaviće se sa izradom potpornog zida, kako bi se omogućila ugradnja nasipa, čime bi se stvorili preduslovi za izradu ivičnjaka i završnu ugradnju asfaltnih slojeva”, istakli su oni.

Podsjećamo, 20. novembra 2025. godine objavljeno je da će izgradnju pristupnih puteva do mosta u Česmi preuzeti Vlada Republike Srpske, odnosno “Putevi Republike Srpske”, te je tada rečeno da će, ukoliko vremenske prilike dozvole, most biti otvoren u januaru.

Most dug 175 metara i vrijedan 6,6 miliona KM
Zatim, 4. decembra prošle godine Zoran Stevanović, ministar saobraćaja i veza Republike Srpske, rekao je da je Odluka o završetku radova i pristupnih saobraćajnica usvojena na sjednici Vlade RS tog dana.

Stevanović je podsjetio da je obaveza izgradnje pristupnih puteva ka mostu bila na Gradu Banjaluka.

“U skladu sa posjetom gradilištu mosta u Česmi i sa obećanjem da će posao preuzeti ‘Putevi RS’ jer Grad nije u stanju da to uradi sam, ‘Putevi’ su dobili nalog da taj posao završe. Rok je 20. januar ukoliko ne bude nekih velikih vremenskih neprilika”, naveo je tada Stevanović.

Inače, most u Česmi je dug 175 metara i vrijedan oko 6,6 miliona maraka.

Prepuni kontejneri, divlje deponije i zaleđene ulice slika su i prilika zimske “idile” u Banjaluci, zbog čega su mještani brojnih mjesnih zajednica na ivici strpljenja.

 

Predsjednik Savjeta mjesne zajednice Kočićev vijenac Milan Savanović rekao je da smeće nije odvoženo unazad deset do 15 dana.

 

– Kad je pao prvi snijeg već su kasnili sa odvoženjem smeća, što se nastavilo i sad tokom praznika. Nastao je pravi haos – poručio je on.

Dodao je da je ovaj problem svake godine sve veći.

– U ulicama Đure Đakovića, Bolanog Dojčina, Kozarskoj i u Omladinskoj, u blizini dječijeg doma, na tranzitu, prepuni su kontejneri. Smeća ima i u Karađorđevoj na Laušu i Starčevici, odmah pored škole. Glavne ulice i saobraćajnice su u lošem stanju i ne znam šta se čeka – naveo je on.

Prema Savanovićevim riječima građani nemaju gdje da odnesu otpad, jer su kontejneri prepuni. On je istakao da led dodatno otežava situaciju.

– Ovo je problem u čitavom gradu. Ulice su okovane ledom s kojim se mještani bore, a podizvođači radova za čišćenje snijega se ne javljaju na telefon mještanima. Građani su ogorčeni i planiraju da blokiraju tranzit. Polupali su auta, polomili noge idući niz strme ulice – tvrdi Savanović.

Predsjednik Savjeta mjesne zajednice Centar dva Nenad Novaković rekao je za “Glas” da mještani ovog naselja od početka godine imaju problem sa komunalnim otpadom koji ne odvoze redovno.

– Tokom praznika je ovakva situacija uobičajena, a ni inače nisu ažurni, niti su kontejneri dobro raspoređeni. Dijelovi ulica Ive Andrića i Jovana Dučića su posebno kritični – naglasio je Novaković.

On je dodao da su obavijestili Gradsku upravu, ali odgovore nisu dobili.

Divlje deponije su na svakom koraku, ljudi ostavljaju smeće gdje god mogu, naročito sad tokom praznika. Veliki je problem i sa kabastim otpadom, jer se više nema gdje odvoziti – kazao je Novaković.

Sa smećem kubure i u naselju Ada, a mještanka Rosulja Ana P. rekla je da nekoliko kontejnera ispred žutih zgrada nije ispražnjeno danima.

– Smeće je nagomilano u kontejnerima na parkingu koji je prekriven ledom i snijegom, tako da im je veoma teško prići. Vjerujem da je takva nepristupačnost uzrok što otpad nije odvezen, jer ne vidim kuda se može prići dovoljno blizu da bi taj posao bio urađen kako treba – kazala je ona.

Sa istim problemom suočeni su i u naselju Drakulić, a jedna od mještanki kaže da u ulici Goluba Babića otpad nije odvezen najmanje sedam dana.

– Ulica je veoma uska te u normalnim uslovima vozilo nadležne službe jedva prođe, a to je sad nemoguće zbog snijega i leda – istakla je ona.

I u Motikama je zbog neprohodnosti puteva takođe bio nemoguć odvoz smeća, koji je ponovo počeo u nedjelju.

Gradski menadžer Mirna Savić Banjac istakla je da je na redovnom kolegijumu načelnika odjeljenja i šefova odsjeka razmatrana i aktuelna situacija u vezi sa snijegom i prohodnošću saobraćajnica.

– Nadležne službe bile su na visini zadatka, blagovremeno su odgovarale na brojne zahtjeve građana i vršile čišćenje prema prioritetima, da bi bilo obezbijeđeno normalno odvijanje saobraćaja – navela je Savić Banjac.

ČISTOĆA

Direktor preduzeća “Čistoća” Aleksandar Bajić rekao je da su velike padavine tokom praznika otežale čišćenje.

– Naši radnici vjerovatno nisu mogli prići kontejnerima pa nisu čistili kako je predviđeno, tako da očekujemo stabilizaciju u narednom periodu. Bilo je dosta poledice i nepropisno parkiranih vozila pa se vozilom nije moglo ući u neka naselja. Molimo građane za malo strpljenja – poručio je Bajić.

Odbornici u Skupštini grada Banjaluka 23. januara mogli bi diskutovati o budžetu, ulagati amandmane i, na kraju krajeva, ukoliko se sjednica i održi, usvojiti budžet grada za 2026. godinu.

Da bi sljedeća sedmica mogla biti ona u kojoj će odbornici sjesti u klupe prvi put u ovoj godini je potvrdio i Ljubo Ninković, predsjednik Skupštine grada.

“Zbog čega 23. januara? Bio je dogovor da nam 29. decembra gradonačelnik do 12 sati dostavi materijal da bismo mogli iskoristiti taj dan da se materijal skenira i pošalje odbornicima i da period neradnih dana svi iskoristimo da bismo pripremili amandmane na bazi očekivanja svih budžetskih korisnika, te da onda u onim dogovorenim rokovima planiramo sjednicu”, kaže Ninković za “Nezavisne novine“.

On dodaje da je njima dostavljen samo jedan akt, odnosno Prijedlog budžeta, i to u 15.50, dok su ostale materijale dostavljali naknadno.

“Kad usvajamo budžet, mi uz budžet imamo i odluku o izvršenju budžeta koja definiše kako se troši taj novac. Treba da dobijemo konsolidovani izvještaj o izvršenju budžeta za 2024, 2025. To je set odluka, a gradonačelnik nam dostavi samo jedan akt koji se zove Prijedlog budžeta, dok sve ostalo dostavlja naknadno. Pa onda prvog radnog dana, 8. januara, dostavi jedan dokument, pa onda sljedeći dostavi drugi dan i prosto je nemoguće da nekompletan materijal dostavimo odbornicima i da raspravljamo o nečemu što nije kompletno. Zbog toga onda moramo prolongirati datume”, objašnjava Ninković.

Prema njegovim riječima, dani koji su sada pred odbornicima prilika su da se razgovara sa građanima i budžetskim korisnicima o potrebama i očekivanjima od budžeta.

Na naše pitanje da li SNSD sa svojim koalicionim partnerima priprema određene amandmane na Prijedlog budžeta, Ninković odgovara potvrdno.

“Imali smo 8. januara sjednicu koalicije, razgovarali sa direktorima javnih ustanova, sad već pripremamo sastanke sa sportskim klubovima, kulturno-umjetničkim društvima, srednjim školama koje su u našoj nadležnosti, osnovnim školama koje imaju potrebe i svim budžetskim korisnicima koji od nas očekuju podršku”, navodi on.

On ističe da se budžet svake godine povećava, a smanjuju se davanja budžetskim korisnicima, što, prema riječima Ninkovića, izaziva sumnju kod građana na šta se troši novac.

“Interesantno je da je u ovom budžetu sada više od 25 miliona maraka iznos za ostale izdatke koji su neklasifikovani, u kojima se ne vidi zašto se troši taj novac. To opet budi sumnju šta se plaća tim novcem, da li su to one obaveze koje su ostale iz 2023, 2024, sad već i 2025, kome smo toliko dužni”, pita se on.

Dijana Ješić, odbornica Narodnog fronta u Skupštini grada Banjaluka, istakla je da je Prijedlog budžeta dobila posljednjeg dana prošle godine.

“Spremaćemo amandmane, ali još ne mogu precizirati koje i koliko ćemo ih tačno imati. Iskrena da budem, ja sam se nadala sjednici puno ranije, jer ne znam šta ćemo sa Zakonom o budžetskom sistemu koji kaže da do 31. decembra moramo usvojiti budžet, inače stupa na snagu privremeno finansiranje”, kaže ona za “Nezavisne novine”.

Za izjavu smo zvali i Mirnu Savić Banjac, gradskog menadžera, međutim nismo uspjeli stupiti u kontakt.

Na sajtu Gradske uprave Banjaluka navedeno je u izjavi Mirne Savić Banjac nakon redovnog kolegijuma “da se očekuje i utvrđivanje termina sjednica Skupštine grada, kako bi se što prije pristupilo usvajanju budžeta i nastavku realizacije planiranih aktivnosti”.