VRBAS Media

Autor: INFO

  • Višković predao prijave protiv Stanića

    Višković predao prijave protiv Stanića

    Radovan Višković, vršilac dužnosti direktora JP „Autoputevi Republike Srpske“, izjavio je da je protiv Perice Stanića, bivšeg direktora Agencije za istrage i zaštitu BiH (SIPA), podnio krivičnu prijavu i prijavu za klevetu.

    Višković je rekao da su obje prijave predate Tužilaštvu u ponedjeljak, nakon višemjesečnog javnog sukoba sa Stanićem.

    „Zbog toga sam podnio i prijavu za klevetu. On to i radi zbog toga da mene okleveta. I u ponedjeljak je predata Tužilaštvu krivična i prijava za klevetu. Prema tome, očekujem da institucije rade svoj posao, ostalo me ne zanima“, rekao je Višković za RTRS.

    Kazao je da je podnošenje prijave najavljivao i ranije, ali da je u jednom trenutku razmišljao da od toga odustane.

    „Iako sam rekao još prije možda i dva mjeseca da ću to uraditi, onda sam u jednom momentu odustao i mislio da će na neki način vrijeme učiniti svoje, jer sam smatrao da je to, u najmanju ruku, glupost i da ne treba ja time da se bavim“, rekao je Višković.

    Danas je uzvratio i nizom tvrdnji na račun bivšeg direktora SIPA. Rekao je da će Stanić na sudu imati priliku da odgovori na njegove tvrdnje o zapošljavanju osobe koju je nazvao Stanićevim kumčetom u Regionalnoj kancelariji SIPA u Banjaluci.

    „Stanić će imati priliku da odgovori i na samom ročištu kako je moguće da je on zaposlio svoje kumče u Regionalnu kancelariju SIPA u Banjaluci, a koji je uhapšen od strane MUP-a Republike Srpske za dilovanje drogom“, rekao je Višković.

    Potom je Staniću javno postavio još jedno pitanje.

    „Ili da ga pitam, evo javno, kad on udara na mene i na moju porodicu, kako mu prođe javna nabavka oko nabavke ‘pežoa’ i šta je sve dobio kao protivuslugu“, rekao je Višković.

    Za te tvrdnje Višković u izjavi nije predočio dokaze, niti je u ovom trenutku poznat Stanićev odgovor na njih.

    „Tako da, poštenjačino, spustite se malo na zemlju, imaš ti više oraha u džepu nego što ima Radovan Višković. Slobodno me tuži ti za ovo što sam izgovorio sada, ali ti savršeno znaš da je istina. Prema tome, imaćeš priliku na sudu da objasniš sve navode koje na neki način lažno plasiraš u javnost“, poručio je Višković.

    Sukob Viškovića i Stanića povezan je s Milanom Vulinovićem, nekadašnjim šefom Viškovićevog obezbjeđenja, koji se pominje u istrazi o organizovanom kriminalu i neovlaštenom prometu droge.

    Višković je danas ponovio da predsjednik Vlade ne bira niti postavlja pripadnike svog obezbjeđenja, već da je to posao nadležnih institucija. Pohvalio je pripadnike MUP-a Republike Srpske za koje kaže da su na vrijeme ukazali na određene propuste.

    „Imenovani je istog momenta bio uklonjen iz mog obezbjeđenja“, rekao je Višković.

    „Predsjednik Vlade nije taj koji bira te ljude niti ih postavlja, kontroliše, provjerava i tako dalje. To rade institucije. One su to uradile i odradile proceduru kako je propisana zakonima, a Perica Stanić, kao bivši dugogodišnji visokopozicionirani pripadnik MUP-a, pa onda i direktor SIPA i tako dalje, mora da zna te procedure“, kazao je Višković.

    Stanić je 25. septembra ponovo otvorio pitanje Vulinovića i javno pozvao Viškovića da ispuni raniju najavu i tuži ga.

    „Spremio sam se da se vidimo na sudu, samo je Višković, izgleda, zaboravio da tuži“, rekao je tada Stanić.

    On je još krajem maja pitao da li su službena vozila Vlade Republike Srpske korištena za transport kokaina iz Srbije u Republiku Srpsku uz policijsku rotaciju i kakva je bila uloga tadašnjeg šefa Viškovićevog obezbjeđenja.

    Nakon što su objavljene informacije iz policijskog izvještaja u kojem se Vulinović pominje kao osumnjičeni, Stanić je ponovo zatražio odgovore od Viškovića.

    „Radovane, nemoj odustati od tužbe. Dođi na sud, ponesi svoje tadašnje i današnje izjave, pa objasni i sudu i građanima kojem Radovanu treba da vjeruju“, poručio je Stanić.

    Višković je dan kasnije odgovorio da će podnijeti tužbu za klevetu, a sada tvrdi da su krivična prijava i prijava za klevetu u ponedjeljak i predate Tužilaštvu, piše Nezavisne.

  • Pilot pokušao srušiti avion nakon tuče u kabini

    Pilot pokušao srušiti avion nakon tuče u kabini

    Pojavljuju se novi detalji o incidentu na letu Fly Dubaija iz Dubaija za Tel Aviv, kada je nakon tuče u pilotskoj kabini avion prinudno sletio u Saudijskoj Arabiji.

    Kako pišu izraelski mediji, pilot je zadobio više ubodnih rana, a svi detalji upućuju na pokušaj jednog od pilota da sruši avion.

    Let FZ1073 emitovao je oko 9 časova po lokalnom vremenu transponderski kod 7700, koji označava vanrednu situaciju, zbog čega su bezbjednosni sistemi podignuti u stanje pripravnosti.

    Nekoliko minuta kasnije pilot je aktivirao kod 7500, koji označava otmicu aviona.

    Oko 20 minuta kasnije izraelski premijer i ministar odbrane održali su bezbjednosni sastanak, dok je rasla zabrinutost da je riječ o otmici.

    Potom je stigla informacija da je avion preusmjeren prema Saudijskoj Arabiji, uz pratnju dva izraelska borbena aviona.

    Izraelski mediji citirali su putnike koji su govorili o „velikoj količini krvi u pilotskoj kabini“.

    Oko 9.45 časova preusmjereni avion sletio je na aerodrom Tabuk u Saudijskoj Arabiji, gdje je obavljen razgovor sa pilotom.

    Kompanija Fly Dubai potvrdila je incident u saopštenju:

    „FlyDubai može potvrditi da se na letu FZ1073, koji je 30. septembra saobraćao od Međunarodnog aerodroma Dubai (DXB) do Međunarodnog aerodroma Ben Gurion (TLV), dogodio incident tokom leta. Avion je bezbjedno sletio na aerodrom Tabuk (TUU), a svi putnici su bezbjedni i na broju. Bezbjednost i dobrobit naših putnika i posade ostaju naš najveći prioritet. Naši timovi blisko sarađuju sa nadležnim organima. Dodatne informacije biće objavljene kada budu dostupni novi potvrđeni detalji“, piše Nezavisne.

  • Ulazak na jedinstveno tržište prije punopravnog članstva u EU?

    Ulazak na jedinstveno tržište prije punopravnog članstva u EU?

    Evropska unija priprema dosad najradikalniji zaokret u politici proširenja. Po nacrtu prijedloga Evropske komisije, zemljama kandidatima, među kojima je i Bosna i Hercegovina, biće ponuđen postepeni pristup jedinstvenom tržištu i evropskim fondovima i prije zvaničnog ulaska u blok.

    Nacrt dokumenta izradio je Alexandre Adam, glavni savjetnik predsjednice Evropske komisije Ursule von der Leyen. Predviđa model „postepene integracije“. Kako piše Politico, plan bi zemljama u procesu pridruživanja omogućio trgovinu bez barijera, učešće u istraživačkim programima i dublju industrijsku saradnju u ranijim fazama pregovora.

    Ekonomske pogodnosti, međutim, neće dolaziti bezuslovno. Pristup najvažnijem ekonomskom adutu EU biće direktno uslovljen potpunim usklađivanjem sa spoljnom politikom Unije, sprečavanjem dijeljenja osjetljivih tehnologija s rivalskim državama poput Rusije i Kine, te dosljednim poštivanjem demokratskih standarda.

    Po dokumentu, Komisija namjerava da ponudi ubrzane „mape puta“ za Ukrajinu, Moldaviju, Albaniju i Crnu Goru. Za Bosnu i Hercegovinu, Sjevernu Makedoniju, Kosovo, Srbiju i Tursku navodi se da se njihov proces pridruživanja godinama odugovlači, što stvara rizik od zamora, disfunkcionalnosti i potencijalnog okretanja prema Moskvi ili Pekingu.

    Upravo zbog toga novi koncept nastoji da ponudi opipljive koristi građanima i privredi Zapadnog Balkana već tokom pregovora, umjesto da se čekaju decenije do punopravnog članstva.

    Među ključnim oblastima za tješnju saradnju navode se visoke tehnologije, poluvodiči, vještačka inteligencija, kvantna tehnologija, biotehnologija i svemirska industrija.

    Ključna novina u prijedlogu jeste princip reverzibilnosti. Ako zemlja kandidat nazaduje u oblasti vladavine prava i demokratije, ne provodi sankcije EU ili dijeli osjetljive podatke s neprijateljskim vladama, ponuđene ekonomske pogodnosti mogu joj biti odmah suspendovane ili u potpunosti oduzete.

    „Procjene pristupa moraju uzeti u obzir strateško usklađivanje, kritične zavisnosti i kapacitet za upravljanje rizicima u infrastrukturi i lancima snabdijevanja. Tamo gdje ti uslovi nisu ispunjeni, obim učešća mora se prilagoditi“, stoji u prijedlogu.

    Komentarišući plan, premijer Kosova Albin Kurti izjavio je za Politico da podržava postepenu integraciju, ali uz jasnu poruku da to mora biti stvarni put ka punopravnom članstvu, a ne paralelan proces ili zamjena za njega.

    Da bi se spriječile unutrašnje blokade nakon prijema novih članica, po uzoru na situacije u kojima je Mađarska pod Viktorom Orbanom koristila pravo veta za blokiranje sankcija Rusiji i pomoći Ukrajini, plan predviđa i izmjene pravila unutar same EU.

    Brisel razmatra širu primjenu glasanja kvalifikovanom većinom umjesto dosadašnjeg jednoglasnog odlučivanja u strateškim oblastima, kao što su uvođenje sankcija, reakcije na krize ljudskih prava i slanje civilnih misija.

    Zvanični prijedlog ovog paketa biće predstavljen evropskim zvaničnicima 6. oktobra, nakon što se Ursula von der Leyen vrati s turneje po Zapadnom Balkanu. Lideri država članica EU o planu će raspravljati na samitu u Briselu 15. oktobra.

    Nova komesarka za proširenje Marta Kos poručila je da ove inicijative, uz podršku ključnih evropskih šefova diplomatija, donose priliku za „jesen proširenja“ u kojoj se mogu napraviti dosad neviđeni pomaci, piše Klix.

  • Stevandić: Ne može Ustavni sud BiH biti iznad ustavnog okvira i nametati rješenja Republici Srpskoj

    Stevandić: Ne može Ustavni sud BiH biti iznad ustavnog okvira i nametati rješenja Republici Srpskoj

    Predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske i lider Ujedinjene Srpske dr Nenad Stevandić izjavio je da je član Krivičnog zakonika Republike Srpske, kojim je propisana zabrana javnog isticanja i promovisanja zastava i simbola tzv. Armije BiH, donesen u skladu sa Ustavom Republike Srpske i Ustavom BiH, ističući da se pred krnjim Ustavnim sudom BiH ponovo pokušava otvoriti pitanje zakona Republike Srpske.

    „Već postoje ustavni okviri i odluke koje definišu korištenje simbola Republike Srpske. Ne može Ustavni sud BiH, ili bilo koji delegat, biti iznad tog ustavnog okvira i pokušavati da nametne rješenja kojima bi se simboli takozvane Armije BiH stavljali iznad svega ostalog“, ocijenio je Stevandić nakon sjednice Odbora za ustavna pitanja Narodne skupštine Republike Srpske.

    Odbor za ustavna pitanja utvrdio je odgovore na tri zahtjeva za ocjenu ustavnosti člana 359b. Krivičnog zakonika Republike Srpske i predložio njihovo odbijanje, kao i odbijanje zahtjeva za izricanje privremenih mjera u tim predmetima.

    Stevandić je rekao da je riječ o „najekstremnijim zahtjevima“ i pokušaju takmičenja ko će biti ekstremniji u napadima na Republiku Srpsku.

    „Imamo situaciju da se pred kraj mandata ponovo pokušava otvoriti pitanje zakona Republike Srpske, a zahtjevi koji dolaze predstavljaju jedan od najproblematičnijih pritisaka na Republiku Srpsku. Ponovo se pokušava nametnuti nešto što nema uporište u ustavnom okviru i što dodatno produbljuje podjele“, ukazao je Stevandić.

    Prema zaključcima Odbora za ustavna pitanja, zahtjevi 11 poslanika u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH, predsjedavajućeg Predsjedništva BiH Denisa Bećirovića i prvog zamjenika predsjedavajućeg Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH Denisa Zvizdića nisu podneseni u skladu sa odredbama Ustava BiH i Pravila Ustavnog suda BiH.

    Odbor je ocijenio da osporena odredba ne tretira nijedan konstitutivni narod pojedinačno, već sankcioniše postupanje pojedinca koji prekrši propisanu zabranu, bez obzira na njegovu nacionalnu pripadnost.

    „Takvi potezi, umjesto rješavanja problema, generišu mržnju i destrukciju“, rekao je Stevandić, navodeći da će i ovi pokušaji proći kao što je, kako je rekao, prošao i Kristijan Šmit, kao i oni koji „uporno pokušavaju da uruše Republiku Srpsku i Dejtonski mirovni sporazum“.

    U odgovorima Odbora navodi se da je korištenje zastave i simbola tzv. Armije RBiH na području Republike Srpske, prema stavu tog skupštinskog tijela, duboko diskriminišuće prema pripadnicima srpskog naroda, imajući u vidu emocije i poruke koje ti simboli izazivaju.

    Odbor je naveo i da je riječ o zastavi jedne od tri zaraćene vojske u proteklom ratu u BiH, koja je, kako je istaknuto, bila prisutna i prilikom ratnih zločina nad građanima srpske nacionalnosti.

    Stevandić je posebno ukazao na pitanje odnosa prema simbolima Republike Srpske i simbolima tzv. Armije BiH.

    „Zamislite kakav je to agresivni srbofo bni narativ kada želite srpskom narodu osporiti da ima zastave, himne i grb koji predstavljaju njegov istorijski identitet. Govorimo o simbolima koji imaju istorijsko utemeljenje i koji su stariji od savremenih političkih i državnih konstrukcija“, naglasio je Stevandić.

    On je ukazao i na, kako je rekao, dvostruke standarde kada je riječ o isticanju ratnih simbola.

    „Nama se pokušava osporiti grb Nemanjića, a istovremeno se na teritoriji Republike Srpske ističu simboli takozvane Armije BiH. Mi nikada sebi nismo dozvolili da u Federaciji BiH nosimo zastavu Vojske Republike Srpske ili da namećemo njene simbole“, rekao je Stevandić.

    Odbor za ustavna pitanja zaključio je da osporenom odredbom člana 359b. Krivičnog zakonika Republike Srpske nije povrijeđen Ustav BiH, zbog čega predlaže da Ustavni sud BiH odbije sva tri zahtjeva za ocjenu ustavnosti, kao i zahtjeve za donošenje privremenih mjera.

    Stevandić je ocijenio da bi eventualno nametanje rješenja u ovim predmetima predstavljalo „posljednji ekser u kovčegu krnjeg Ustavnog suda BiH“.

  • Odbor Narodne skupštine Srpske: Ustavni sud BiH da odbije tri zahtjeva za ocjenu ustavnosti

    Odbor Narodne skupštine Srpske: Ustavni sud BiH da odbije tri zahtjeva za ocjenu ustavnosti

    Odbor za ustavna pitanja Narodne skupštine Republike Srpske utvrdio je danas odgovore Ustavnom sudu BiH u tri predmeta koja se odnose na ocjenjivanje ustavnosti člana 359b. Krivičnog zakonika Republike Srpske, kojim je propisano krivično djelo javnog isticanja i promovisanja zastava i simbola Armije Republike BiH.

    Odbor ističe da u materijalnom smislu ti zahtjevi nisu osnovani i da ih Ustavni sud BiH treba u cijelosti odbiti.

    Zahtjeve su podnijeli jedanaest poslanika u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH, predsjedavajući Predsjedništva BiH Denis Bećirović i prvi zamjenik predsjedavajućeg Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH Denis Zvizdić.

    Odbor smatra da zahtjevi u cjelini nisu podneseni u skladu sa odredbama Ustava BiH, niti sa odredbama Pravila Ustavnog suda BiH, saopšteno je iz Narodne skupštine Republike Srpske.

    Odbor ističe da je tendenciozno osporavanje nadležnosti Narodne skupštine Republike Srpske za donošenje zakona i dodaje da je ovaj zakon, u formalnopravnom smislu, donesen na osnovu Ustava Republike Srpske, a u skladu sa Ustavom BiH.

    Dalje se navodi da Zakon nesporno podjednako tretira sve građane Republike Srpske i da individualna percepcija pojedinih pripadnika konstitutivnih naroda u pogledu kontinuiteta BiH i vlastitog kolektivnog identiteta ne može imati uticaj na povredu nacionalnog interesa naroda u cjelini.

    Kao što iz sadržaja osporene norme jasno proizlazi, ona osporava i oduzima mogućnost isticanja ratnih obilježja Armije RBiH. Nema uporište tvrdnja o eventualnoj dominaciji jednog konstitutivnog naroda, niti umanjivanju prava drugog naroda, jer se predmetne zakonske odredbe, ali i Zakon u cjelini, ne odnose na pripadnike nijednog konstitutivnog naroda pojedinačno, navodi se u saopštenju.

    Osporena norma sankcioniše isključivo činjenje pojedinca koji prekrši propisanu zabranu, bez obzira na nacionalnu pripadnost, i njom nije targetiran bošnjački narod kao kolektivitet. Zabrana je univerzalna, djeluje prema svima i nema diskriminatorski karakter, dodaju iz Narodne skupštine.

    Odbor navodi da je neosporno da zastava inkriminisana ovim zakonom predstavlja zastavu jedne od tri zaraćene vojske u proteklom građanskom i međunacionalnom ratu u BiH, pa je sama po sebi identifikovana kao element označavanja samo jedne vojske i samo jednog ratnog cilja. Važno je, ističu, da je ta zastava bila prisutna prilikom vršenja ratnih zločina nad građanima srpske nacionalnosti.

    Odbor ističe da je korištenje zastave i simbola Armije RBiH na području Republike Srpske duboko diskriminirajuće prema svim pripadnicima srpskog naroda, budući da ti simboli izazivaju određene emocije i nose poruke koje imaju negativne posljedice po pripadnike jednog naroda, odnosno izazivaju osjećaj straha i uznemirenosti.

    Odbor smatra da ne postoji opravdanje za korištenje zastave i simbola Armije RBiH na području Republike Srpske koje bi bilo pozitivno. Naprotiv, ta zastava ili simboli imaju provokativno dejstvo sa ciljem izazivanja međunacionalnog sukoba. Zastava mora imati poštovanje svih građana, u konkretnom slučaju građana entiteta kao ustavne jedinice BiH.

    Imajući to u vidu, Odbor smatra da osporenom odredbom člana 359b. Krivičnog zakonika Republike Srpske nije povrijeđen Ustav BiH. Zato predlaže da Ustavni sud BiH donese odluku o odbijanju sva tri zahtjeva za ocjenjivanje ustavnosti, kao i zahtjeva za izricanje privremene mjere u ovim predmetima, navedeno je u saopštenju Narodne skupštine, piše RTRS.

  • Rusi o Kalinjingradu i NATO-u: Spremni smo upotrijebiti cjelokupni arsenal

    Rusi o Kalinjingradu i NATO-u: Spremni smo upotrijebiti cjelokupni arsenal

    Ambasada Ruske Federacije u Belgiji reagovala je na aktuelnu situaciju oko ruske eksklave Kalinjingrad i odnose s NATO-om opisala kao vojno-političku eskalaciju. Posebno su, ističu, zabrinuti zbog izjava zvaničnika zemalja NATO-a.

    „Duboko smo zabrinuti zbog provokativnih izjava i postupaka rukovodstva Sjevernoatlantske alijanse i država članica NATO-a u vezi sa Kalinjingradskom oblašću, koja je sastavni dio Ruske Federacije. Bilježimo nagli porast vojnih aktivnosti Alijanse duž naših zapadnih granica, bez presedana. Šire se inicijative usmjerene na obuzdavanje navodne ‘ruske prijetnje’, uz održavanje velikih vojnih vježbi u kojima se uvježbavaju ofanzivne operacije“, poručili su.

    U baltičkom regionu, smatraju ruske diplomate, Alijansa neprestano nastoji da stvori nove prijetnje ruskoj floti.

    „Otvoreno modelirajući specifične scenarije za odsijecanje Kalinjingradske oblasti i razvijajući planove za vojnu i političku izolaciju sjeverozapadnih luka. U januaru 2025. godine pokrenuta je operacija ‘Baltic Sentry’ (Baltička straža), s ciljem testiranja mehanizama za jednostranu blokadu međunarodnog pomorskog saobraćaja. Istovremeno svjedočimo oštroj eskalaciji retorike zapadnih vojnih i političkih krugova, posebno na istočnom krilu. Namjernim podizanjem nivoa konfrontacije, oni daju izjave u kojima tvrde da NATO ima sposobnost izvođenja udara na vojne ciljeve u Kalinjingradskoj oblasti i pozivaju na organizovanje novih ‘agresivnih’ vježbi u blizini ruskih granica“, saopštili su.

    Ističu i da NATO širi mit o Rusiji.

    „Alijansa provodi veliku informativnu kampanju kako bi širila mit o ‘ruskoj prijetnji’ i plasirala lažne informacije o navodnim ‘namjerama’ Moskve da napadne jednu od baltičkih država najkasnije do 2029. godine, ili čak i ranije. Najavljuju se planovi za prekograničnu evakuaciju stanovništva ‘u slučaju velike krize’. Istovremeno, u potpunosti se zanemaruju izjave koje najviše rukovodstvo naše zemlje uporno ponavlja – da ne postoji namjera niti motiv za pokretanje bilo kakve vojne akcije – kao i prijedlog upućen zemljama NATO-a da se međusobne sigurnosne garancije utvrde u pisanoj formi. S obzirom na agresivan stav rukovodstva bloka i država članica, Ambasada je prenijela naše ključne stavove Međunarodnom sekretarijatu NATO-a i Ministarstvu vanjskih poslova Belgije“, naveli su.

    Upozorili su da je takav stav nepromišljen.

    „Naglasili smo da Rusija raspolaže potrebnim sredstvima za odbijanje svake potencijalne agresije i da je spremna upotrijebiti cjelokupan svoj arsenal za odbranu svoje teritorije ukoliko zemlje NATO-a pokušaju izolovati Kalinjingradsku oblast od ostatka naše zemlje. Pozvali smo države članice bloka da se uzdrže od daljih izjava i poteza koji vode ka eskalaciji, kako bi se spriječio sukob velikih razmjera“, zaključili su, piše Klix.

  • Poznati banjalučki meteorolog Nebojša Kuštrinović preminuo u Banjaluci

    Poznati banjalučki meteorolog Nebojša Kuštrinović preminuo u Banjaluci

    Nebojša Kuštrinović, poznati banjalučki meteorolog, preminuo je u Banjaluci. Decenijama je bio poznat po načinu na koji je klasičnu vremensku prognozu povezivao sa narodnim vjerovanjima, poslovicama i iskustvima predaka.

    Upravo ga je takav pristup meteorologiji učinio prepoznatljivim i rado viđenim sagovornikom na temu vremena, kako među ljudima, tako i u medijima, pa i u ovoj medijskoj kući.

    Osim u meteorologiji, Kuštrinović je ostavio trag i u drugim poljima života. Bio je aktivan kao televizijski i radijski saradnik. Poznata je njegova emisija „Kafanska“.

    Rođen je 8. jula 1948. u Banjaluci. Bio je diplomirani meteorolog, a radni vijek proveo je u Hidrometeorološkoj službi, kao i na mjestu direktora Hidrometeorološkog zavoda Republike Srpske.

    Bio je i član meteorološke ekipe koja je pratila Zimske olimpijske igre u Sarajevu 1984. godine.

    U odjeljku „Bivši učenici“ na sajtu Osnovne škole „Aleksa Šantić“ iz Banjaluke nalazi se i Kuštrinovićevo ime. Kako navode, on je za sigurno čovjek koji je „ušao“ u najviše naših domova.

    „Svojim optimizmom i najave lošeg vremena čini podnošljivim. Stiče se utisak da bi svojom blagošću i toplinom i oluje mogao obuzdati. Pretpostavljate da se radi o najvećem i najslušanijem meteorologu- pjesniku Republike Srpske, Nebojši Kuštrinoviću. Uvijek je isticao svoju neograničenu ljubav prema rodnoj Banjaluci, ali joj se uvijek nesebično oduživao i kao čovjek, meteorolog, sportista, sportski radnik i zaljubljenik u sve to. On, brat i tri sestre su pohađali našu školu. Bili su svi rado prihvaćeni i na ponos, kao što se njima ponosio i njihov Bojića Han i Banjaluka“, napisali su oni, piše Nezavisne.

  • Seul traži izvinjenje Pjongjanga nakon eksplozija mina u DMZ

    Seul traži izvinjenje Pjongjanga nakon eksplozija mina u DMZ

    Južnokorejska vojska zatražila je izvinjenje od Sjeverne Koreje nakon eksplozija mina 21. septembra u Demilitarizovanoj zoni, u kojima su povrijeđena trojica južnokorejskih vojnika. Tvrdi da je veoma vjerovatno riječ o sjevernokorejskim minama postavljenim južno od Vojne demarkacione linije.

    Pjongjang je odbacio odgovornost i optužbe Seula nazvao neosnovanim. Kim Jo Džong, uticajna sestra sjevernokorejskog lidera Kim Džong Una, optužila je Južnu Koreju da je izmislila slučaj radi „političke i vojne provokacije“ i upozorila na posljedice ukoliko južnokorejske snage napadnu vojnike koji rade na utvrđivanju granice.

    Komanda Ujedinjenih nacija, koja je zajedno sa južnokorejskom vojskom istražila mjesto eksplozija, saopštila je da je na južnokorejskoj strani demarkacione linije pronađena aktivna sjevernokorejska protivpješadijska mina i zaključila da je došlo do kršenja Sporazuma o primirju iz 1953. godine, navodi BBC.

    Južna Koreja zahtijeva da se Pjongjang izvini i odmah prekine aktivnosti na utvrđivanju granice i postavljanju mina. Ministar odbrane Kang Šin Čul eksplozije je nazvao „jasnim“ kršenjem primirja i najavio odgovarajuće mjere.

    DMZ širok četiri kilometra formiran je nakon primirja kojim su 1953. zaustavljene borbe u Korejskom ratu. Novi incident podsjetio je na 2015, kada su dvojica južnokorejskih vojnika teško povrijeđena u eksplozijama mina za koje je Seul takođe optužio Pjongjang, što je Sjeverna Koreja i tada negirala, piše Nezavisne.

  • Dva mjeseca nakon pucnjave u Istočnom Sarajevu još nije uhvaćen

    Dva mjeseca nakon pucnjave u Istočnom Sarajevu još nije uhvaćen

    Iako se prekosutra, u petak 2. oktobra, navršavaju dva mjeseca od kako je u Istočnom Sarajevu ranjen Kosta Pandurević, za šta terete Đorđa Ždralu, osumnjičeni i dalje izmiče potrazi u BiH koja, prema procjenama, ima više od 18.000 policajaca.

    Avgust je u ovom gradu počeo s dvije krvave pucnjave, okvalifikovane kao pokušaji teškog ubistva. Prvo je 2. avgusta ranjen Pandurević, za šta je osumnjičen Ždrale, a već sutradan ranjen je i Davor Dabić, zbog čega je u Sremskoj Mitrovici uhapšen Bijeljinac Bojan Dragić.

    Nepuna dva mjeseca nakon pucnjave, kako je potvrđeno Nezavisnim novinama, Ždrale nije lociran niti su mu stavljene lisice na ruke. Sve što je poznato jesu tvrdnje da se krije u FBiH.

    U međuvremenu se Dalibor Bartula iz Istočnog Sarajeva predao 9. septembra. Osumnjičen je da je pomogao Ždrali nakon pokušaja ubistva Pandurevića. Bartulu terete da je po uputama i planu Ždrale, nakon pucnjave, sa prvoosumnjičenim pobjegao u pravcu FBiH sa ciljem daljeg skrivanja. Okružni sud u Banjaluci odredio je jednomjesečni pritvor za Bartulu, po prijedlogu Republičkog javnog tužilaštva.

    „Republički javni tužilac je pritvor zatražio zbog opasnosti od bjekstva, s obzirom na to da se osumnjičeni više od mjesec dana skrivao, zatim zbog bojazni da bi boravkom na slobodi mogao ometati krivični postupak uticajem na saizvršioce ili saučesnike koji još nisu identifikovani, zbog bojazni da bi boravkom na slobodi mogao dovršiti pokušano krivično djelo, te zbog činjenice da se radi o krivičnom djelu za koje se može izreći kazna zatvora od najmanje deset godina ili kazna doživotnog zatvora“, rekli su iz Republičkog javnog tužilaštva.

    Iz MUP-a su ranije kazali da je Bojan Dragić, uhapšen u Sremskoj Mitrovici i doveden u vezu s pokušajem ubistva Davora Dabića u Istočnom Sarajevu, potom premješten u ekstradicioni pritvor u Srbiji, dok se Ždrale nalazi u FBiH.

    Željko Budimir, ministar unutrašnjih poslova Republike Srpske, izjavio je da policija ima saznanja da se Ždrale nalazi u Federaciji BiH i da je van domašaja organima gonjenja Republike Srpske.

    „Kada je u pitanju pucnjava do koje je došlo 2. avgusta, policija osnovano sumnja da je Đorđe Ždrale pucao na Kostu Pandurevića. Tragamo za izvršiocem, odnosno Ždralom“, rekao je tada Budimir.

    Federalna uprava policije potvrdila je da je od MUP-a Republike Srpske zaprimila operativne informacije prema kojima se Ždrale skriva na području FBiH.

    „Ministarstvo unutrašnjih poslova Republike Srpske obavijestilo je Federalnu upravu policije da raspolaže operativnim informacijama da se Đorđe Ždrale skriva na teritoriji FBiH. S tim u vezi, Federalna uprava policije, u saradnji s kantonalnim ministarstvima unutrašnjih poslova, poduzima mjere i radnje radi provjere navedenih informacija te eventualnog lociranja i privođenja navedenog lica“, rekli su iz FUP-a, piše Nezavisne.

  • Netanjahu u Emiratima predstavio podatke o nuklearnom programu i mogućem napadu

    Netanjahu u Emiratima predstavio podatke o nuklearnom programu i mogućem napadu

    Izraelski premijer Benjamin Netanjahu sastao se u Abu Dabiju s predsjednikom Ujedinjenih Arapskih Emirata, šeikom Mohammedom bin Zayedom Al Nahyanom, kojem je predočio izraelske obavještajne podatke da Iran nastavlja napredak u nuklearnom programu.

    Prema izvještaju CNN-a, koji se poziva na izraelske zvaničnike, Netanjahu je predsjedniku UAE predstavio detalje o novim građevinskim radovima na planinskom lokalitetu poznatom kao „Pickaxe Mountain“ (Planina Pijuk), oko 225 kilometara južno od Teherana.

    Ta lokacija smatra se jednim od potencijalno ključnih mjesta u iranskim nastojanjima da obnovi nuklearni program. U obavještajnim procjenama se, međutim, ne navodi da se na tom mjestu već vrši obogaćivanje uranijuma.

    Izvor upoznat s detaljima posjete potvrdio je da je fokus razgovora bio Iran. Pored domaćina i izraelske delegacije, sastanku je, prema tvrdnjama dvaju izvora, prisustvovao i visoki sigurnosni zvaničnik Saudijske Arabije. Taj detalj nije spomenut u zvaničnim saopštenjima, a Rijad ga je naknadno demantovao.

    Učesnici su razgovarali i o aktivnostima Huta u Jemenu, te o sigurnosti u tjesnacu Bab al-Mandeb i Hormuškom moreuzu. Tokom razgovora Netanjahu je iznio procjenu Izraela da bi Iran u narednim sedmicama mogao da pokrene napad u regiji.

    Državna novinska agencija UAE (WAM) potvrdila je da su se šeik Mohammed i Netanjahu sastali, što je prvi put da su Emirati javno potvrdili Netanjahuovu posjetu. U saopštenju se navodi da su lideri razgovarali o bilateralnim odnosima i načinima njihovog daljeg jačanja. U izraelskoj delegaciji bili su i šef Mossada, načelnik Vijeća za nacionalnu sigurnost, te Netanjahuova supruga i vojni savjetnici.

    Iznenadni put u Abu Dabi dogodio se tačno mjesec dana prije izraelskih izbora zakazanih za 27. oktobar, u trenutku žestokih političkih previranja u Izraelu.

    Povod za pritisak na Netanjahua su nedavni izvještaji medija Haaretz, The New York Times, The Wall Street Journal i The Atlantic, u kojima se navodi da su lideri UAE i egipatske obavještajne službe dane uoči 7. oktobra 2023. upozoravali Netanjahua na predstojeću veliku operaciju Hamasa iz Gaze.

    Netanjahu je oštro demantovao te navode, nazvavši ih „izmišljenim lažima“ osmišljenim da mu nanesu političku štetu pred izbore:

    „Nikada se nisam sastao niti razgovarao s šefom egipatske obavještajne službe prije 7. oktobra, niti mi je preneseno bilo kakvo upozorenje. Iza ovih lažnih optužbi stoje neprijateljske države i vanjski akteri“, objavio je Netanjahu na mreži X.

    Opozicija u Izraelu iskoristila je objave za napade. Gadi Eizenkot, jedan od glavnih Netanjahuovih političkih rivala na predstojećim izborima, izjavio je da saznanja o upozorenjima „ne ostavljaju prostor za sumnju da je Netanyahu slijepo i neodgovorno doveo Izrael do najveće katastrofe u njegovoj historiji.“

    Uprkos trzavicama na domaćem terenu, sigurnosna saradnja Izraela i UAE tokom regionalnog sukoba dospjela je na najviši nivo do sada, što uključuje i ranije raspoređivanje izraelskog protivvazdušnog sistema „Iron Dome“ na teritoriji Emirata, piše Klix.