VRBAS Media

Autor: INFO

  • Može li Dodik okupiti opoziciju za isti sto

    Može li Dodik okupiti opoziciju za isti sto

    Poziv na dijalog koji dolazi uz etikete i uvrede teško može da zvuči kao iskrena ponuda. Upravo to se ovih dana dešava na političkoj sceni Republike Srpske.

    Dok lider SNSD Milorad Dodik poziva opoziciju na razgovor o ključnim nacionalnim pitanjima, odgovor iz opozicionih redova uglavnom je negativan. Najbliže pristanku bio je šef Kluba poslanika PDP u Narodnoj skupštini Republike Srpske Igor Crnadak, ali uz jasno postavljene uslove.

    Crnadak je poručio da bi se odazvao ako bi prva tema bila pitanje javnog novca, uz zahtjev za zajedničku krivičnu prijavu u slučaju „Vijadukt“, ostavku rukovodstva RTRS, uvođenje novih izbornih tehnologija i procesuiranje odgovornih u aferi „Pupac“. Time je dijalog uslovio konkretnim političkim i pravosudnim potezima.

    Ubrzo je uslijedio odgovor sa druge strane. Dodik je izjavio da je, kada je govorio o unutrašnjem dijalogu, mislio na „ozbiljne ljude“, a ne na, kako je rekao, „luzere poput Crnatka“. Takva formulacija ponovo je otvorila pitanje stvarne namjere poziva na razgovor.

    Ovakav rječnik nije novost u odnosu vlasti prema opoziciji. Godinama su politički protivnici označavani kao „izdajnici“, „strani plaćenici“ i remetilački faktor. Zato se nameće dilema da li se dijalog može graditi u atmosferi u kojoj jedna strana unaprijed delegitimiše drugu.

    Sociolog i politički analitičar Drago Vuković podsjeća da je dijalog temelj svake „normalne politike“. Prema njegovim riječima, politički lideri bi trebalo da komuniciraju bez obzira na razlike, te da su i u znatno težim vremenima postojali primjeri kada su ljuti protivnici sjedali za isti sto.

    Vuković smatra da su politički rovovi u Republici Srpskoj duboki i da su rezultat dugogodišnje konfrontacije. Navodi i primjer kada su dvije najjače partije, SDS i SNSD, bile blizu koalicije, ali do nje nije došlo. Danas, ocjenjuje, takve inicijative gotovo da ne postoje.

    On ukazuje na međusobni strah političkih aktera: opozicija vjeruje da promjena vlasti mora doći kako bi se sistem „ozdravio“, dok vlast smatra da stranka sa tolikom podrškom ne može biti smijenjena bez izbora. Uprkos tome, Vuković poručuje da razgovor ne bi smio biti sporan, pod uslovom da svaka stranka zadrži svoje principe i da se, u situacijama ozbiljnih političkih izazova, postigne minimum jedinstva.

    Vuković ide i korak dalje, ocjenjujući da je Dodik iskren u pozivu na nacionalno jedinstvo, jer i sam, kako kaže, trpi pritiske iz Sarajeva. Istovremeno, smatra da jedan otvoren i transparentan sastanak ne bi nužno značio političku štetu za opoziciju.

    S druge strane, politička analitičarka Tanja Topić postavlja ključno pitanje: iz koje pozicije se poziva na razgovor. Ako se sagovornici unaprijed etiketiraju i rangiraju po podobnosti, tvrdi ona, teško je govoriti o ravnopravnom dijalogu.

    Topićeva upozorava da se iza poziva može kriti potreba za podjelom odgovornosti za odluke koje slijede, kao i pokušaj da se teret lošeg životnog standarda raspodijeli i na one koji nisu imali izvršnu vlast. Podsjeća i da opozicija godinama nije imala mogućnost da svoje teme nametne kao prioritetne, te da je odnos vlasti prema njoj često bio obilježen potcjenjivanjem.

    U takvom ambijentu, pitanje nije samo da li opozicija treba da sjedne za sto, već kakav bi taj sto bio i ko bi određivao pravila. Dijalog podrazumijeva minimum međusobnog uvažavanja. Bez toga, svaka ponuda razgovora ostaje više politička taktika nego istinski pokušaj dogovora.

    Na kraju, dilema ostaje otvorena: da li je odbijanje razgovora znak političke dosljednosti ili propuštena prilika da se barem pokuša smanjiti tenzija. Jedno je sigurno – bez stvarne volje za ravnopravan razgovor, poziv na jedinstvo ostaje tek dio političke retorike.

  • Stevandić: Nismo taoci koalicionih odnosa, biramo integritet umjesto marketinga

    Stevandić: Nismo taoci koalicionih odnosa, biramo integritet umjesto marketinga

    Predsjednik Ujedinjene Srpske dr Nenad Stevandić poručio je da Narodna skupština Republike Srpske danas ima, kako je naveo, „ogromnu međunarodnu aktivnost“, ističući da Skupština ispunjava svoje nadležnosti i paralelno jača politički uticaj stranke.

    „Smatram da u rukovođenju Skupštinom prvi put Skupština ima ogromnu međunarodnu aktivnost. Ogromnu. U svim parametrima, nebitno da li je Pariz ili je Salzburg“, rekao je predsjednik Ujedinjene Srpske dr Nenad Stevandić. Dodao je da je u proteklih godinu dana četiri puta boravio u austrijskom parlamentu, te da su planirane posjete Rusiji, Italiji i Mađarskoj.

    Govoreći o radu parlamenta, predsjednik Ujedinjene Srpske dr Nenad Stevandić istakao je da Skupština redovno usvaja zakone i da nijedan nije zaustavljen. „Smatram da sam pokazao: Skupština radi svoj posao. Usvaja zakone, nijedna nije stopirana“, naveo je, dodajući da je cilj poštenije upravljanje i veća korist za privredu i građane.

    On je ocijenio da je stranka postala „sabirni centar za ljude koji su napravili neki uspjeh“, te da takav potencijal treba kapitalizovati. „To vrijedi mnogo više nego što mi trenutno imamo poslanika i mnogo više nego što imamo moći i vlasti“, poručio je predsjednik Ujedinjene Srpske dr Nenad Stevandić.

    Predsjednik Ujedinjene Srpske dr Nenad Stevandić naglasio je da, prema njegovim riječima, stranka nikome nije dužna i da „sve funkcioniše“. „Nema toga ko može trenutno da nam nanese neku štetu. Hoću da se zna da smo zaista stranka koja i radi, ima ideologiju, ima ljude i ima čestite namjere prema svojoj Republici“, rekao je.

    Posebno je ukazao na izradu strategije razvoja malih i pograničnih opština. „Mi znamo da za 20 godina neće biti Drinića, neće vjerovatno biti Han Pijeska, ni Vlasenice. Ko se brine za tim? Da li je iko u Republici Srpskoj napravio strategiju razvoja malih opština? Nije. Mi jesmo“, naveo je predsjednik Ujedinjene Srpske dr Nenad Stevandić.

    Govoreći o političkom djelovanju, predsjednik Ujedinjene Srpske dr Nenad Stevandić istakao je da stranka nije talac koalicionih odnosa i da javno ukazuje na probleme. „Imate marketing i imate integritet. Mi smo ljudi integriteta“, zaključio je, naglašavajući da ostaje pri takvom pristupu uprkos, kako je rekao, ličnim i političkim pritiscima.

    On je ocijenio da je stranka postala „sabirni centar za ljude koji su napravili neki uspjeh“, te da takav potencijal treba kapitalizovati. „To vrijedi mnogo više nego što mi trenutno imamo poslanika i mnogo više nego što imamo moći i vlasti“, poručio je predsjednik Ujedinjene Srpske dr Nenad Stevandić.

    Predsjednik Ujedinjene Srpske dr Nenad Stevandić naglasio je da, prema njegovim riječima, stranka nikome nije dužna i da „sve funkcioniše“. „Nema toga ko može trenutno da nam nanese neku štetu. Hoću da se zna da smo zaista stranka koja i radi, ima ideologiju, ima ljude i ima čestite namjere prema svojoj Republici“, rekao je.

    Posebno je ukazao na izradu strategije razvoja malih i pograničnih opština. „Mi znamo da za 20 godina neće biti Drinića, neće vjerovatno biti Han Pijeska, ni Vlasenice. Ko se brine za tim? Da li je iko u Republici Srpskoj napravio strategiju razvoja malih opština? Nije. Mi jesmo“, naveo je predsjednik Ujedinjene Srpske dr Nenad Stevandić.

    Govoreći o političkom djelovanju, predsjednik Ujedinjene Srpske dr Nenad Stevandić istakao je da stranka nije talac koalicionih odnosa i da javno ukazuje na probleme. „Imate marketing i imate integritet. Mi smo ljudi integriteta“, zaključio je, naglašavajući da ostaje pri takvom pristupu uprkos, kako je rekao, ličnim i političkim pritiscima.

  • Kamerama protiv nesavjesnog odlaganja otpada

    Kamerama protiv nesavjesnog odlaganja otpada

    Kako bi se spriječilo nepropisno odlaganje otpada i stvaranje divljih deponija, više lokacija na području Banjaluke biće pokriveno video-nadzorom.

    “Cilj nije kažnjavanje, nego da se, izazivajući strah da ne budu snimljeni, odvrate nesavjesni pojedinci od namjere da otpad bacaju tamo gdje mu nije mjesto i tako stvaraju ružnu sliku u tim naseljima”, saopšteno je iz Gradske uprave Banjaluka.

    Kako su dodali, ekipe su u četvrtak uklanjale nepropisno odložen otpad pored kontejnera na lokaciji u naselju Ada, koja će od sada biti pod video-nadzorom.

  • Sprema se atentat na Hamneja

    Sprema se atentat na Hamneja

    Administracija predsednika SAD Donalda Trampa spremna je da razmotri predlog kojim bi Iranu bilo dozvoljeno “simbolično” obogaćivanje uranijuma, pod uslovom da ne postoji mogućnost razvoja nuklearne bombe, rekao je visoki američki zvaničnik za Aksios.

    Trampu su predstavljene i vojne opcije koje uključuju direktno ciljanje vrhovnog vođe Ali Hamneja i njegovog sina Modžtabe, ističe izvor.

    Prema navodima američkih i izraelskih zvaničnika, razlike između Vašingtona i Teherana “ostaju duboke”, a prag za prihvatanje iranskog predloga je visok.

    ranski ministar spoljnih poslova Abas Aragči rekao je da će nacrt predloga biti finalizovan u naredna dva ili tri dana.

    Američki zvaničnik je naveo da Tramp još nije doneo odluku o eventualnom napadu i da “drži sve opcije otvorenim”, dok je portparolka Bele kuće Ana Keli poručila da samo “predsednik zna kakvu će odluku doneti”.

    Tramp je više puta istakao da ne želi da Iran ima mogućnost obogaćivanja, dok je Hamnej poručio da Teheran neće odustati od tog prava, koje opisuje kao civilno.

    Prema izvorima, Trampovi izaslanici Stiv Vitkof i Džared Kušner zatražili su od Aragčija detaljan predlog koji bi otklonio zabrinutosti SAD.

    Vašington je poručio da bi razmotrio ograničeno, “simbolično” obogaćivanje ako Iran pruži detaljne garancije da program nema vojnu namenu.

    Aragči je naveo da bi sporazum morao da bude “dogovor u kome svi dobijaju” i da će uključivati političke obaveze i tehničke mere, uz moguće učešće šefa Međunarodne agencije za atomsku energiju Rafaela Grosija u nadzoru nad programom.

    Američki zvaničnici ističu da će odluka o daljim koracima zavisiti od sadržaja pisanog iranskog predloga, uz poruku da je “lopta u njihovom dvorištu”.

  • Automobilom uletio u ostrvo kružnog toka

    Automobilom uletio u ostrvo kružnog toka

    Vozač se automobilom zakucao u ostrvo kružnog toka u Banjaluci.

    Prema izjavama očevidaca u nesreći je pričinjena materijalna šteta.

    Policijski službenici su na licu mjesta i trenutno obavljaju uviđaj, piše SrpskaInfo.

  • Hoće li sudsko rješenje iz Prijedora primorati nadležne da krpe puteve u RS?

    Hoće li sudsko rješenje iz Prijedora primorati nadležne da krpe puteve u RS?

    Legitimno je pitanje hoće li nadležni u Republici Srpskoj ubuduće revnosnije krpiti puteve, nakon što je Osnovni sud u Prijedoru utvrdio da je v.d. načelnika gradskog Odjeljenja za saobraćaj Aleksandar Šobot odgovoran za neblagovremeno otklanjanje udarne rupe na kolovozu i pravosnažno ga osudio.

    Šobot je osuđen na novčanu kaznu od 1.000 KM, pod uslovom da u roku od godinu dana ne učini prekršaj jednake težine ili teži.

    Oštećenje kolovoza u Prijedoru utvrđeno je, izmjereno i fotografisano prilikom uviđaja saobraćajke 2024. godine u kojoj je na golfu nastala šteta od udarne rupe.

    Sud je utvrdio da Šobot u svojstvu v.d. načelnika gradskog Odjeljenja za saobraćaj, komunalne poslove i zaštitu životne sredine i imovinsko-stambene poslove nije obavljao poslove s ciljem održavanja javnog puta radi bezbjednog i nesmetanog odvijanja saobraćaja.

    Šobot je, kako prenosi Srna, pred Sudom izjavio da prihvata odgovornost, da mu je žao zbog prekršaja, ali da, zbog složenih i dugotrajnih tenderskih procedura, nije mogao dati nalog za saniranje rupe.

    Prekršajni postupak pokrenut je po zahtjevu Policijske stanice za bezbjednost saobraćaja Prijedor. Šobot, od kojeg nismo uspjeli dobiti komentar, dužan je da plati 150 KM sudskih troškova, a oštećeni S.V. je, radi eventualnog imovinsko-pravnog zahtjeva, upućen na parnični postupak.

    Šta kaže advokat?

    Advokat iz Banjaluke Vladimir Dragičević kaže da po mnogim odredbama o raznim prekršajima, koje su tretirane kroz zakone, kada se definiše prekršaj, bude navedeno da, uz, na primjer radnika, odgovara i odgovorno lice.

    “Kada je u pitanju konkretno sudsko rješenje iz Prijedora, jedno rješenje neće biti izvor prava. Pozivaće se ljudi na to, ali u svakom konkretnom slučaju, sud će odlučivati posebno. Međutim, zaista ima primjera gdje treba kazniti odgovorno lice u nekom javnom preduzeću, organu uprave itd. Nada je da će ovo sudsko rješenje makar malo poboljšati tu situaciju”, naveo je Dragičević za “Nezavisne novine”.

    U konkretnom rješenju, dodao je Dragičević, vozač će svakako dobiti naknadu štete u redovnom odštetnom zahtjevu, a ovdje je, dodatno, utvrđena i prekršajna odgovornost odgovornog lica.

    “Ne treba ići u krajnost, da za svaku situaciju to bude automatski i prekršaj, ali se, evo, mora znati da je moguće i da prekršajno odgovaraju ako su krivi”, naglasio je Dragičević te dodao da je specifično i to da je u Prijedoru načelnik odjeljenja priznao odgovornost pred sudom.

    Komentar sudskog vještaka

    Ševal Kovačević, ovlašteni sudski vještak saobraćajne struke, sa iskustvom od 40 godina, kaže da je prije rata postojalo Odjeljenje za parnični i krivični postupak pri Vrhovnom sudu, gdje su se prikupljali karakteristični slučajevi, te su se pretvarali u sudsku praksu i izdavan je bilten u koji su mladi tužioci i sudije imali uvid.

    “Danas, nažalost, ide se metodom od usta do usta ili ako se nađe neka presuda. Ali, nije ujednačena sudska praksa”, naveo je Kovačević za “Nezavisne novine”.

    On dodaje da, kada je riječ o udarnim rupama, one su prisutne svugdje, te, po njegovom mišljenju, nedostatak na putu u ukupnom broju saobraćajnih nezgoda učestvuje u procentu od pet do sedam odsto, što je, dodaje, znatan broj.

    “U Zakonu o osnovama bezbjednosti saobraćaja na putevima u BiH je propisana odgovornost i ko je dužan da održava puteve”, ističe Kovačević.

    A šta, zapravo, piše u tom zakonu?

    “Putevi namijenjeni za saobraćaj moraju da budu izgrađeni za bezbjedan i nesmetan saobraćaj i da odgovaraju osnovnim uslovima propisanim ovim zakonom, a preduzeća i javne službe koje održavaju javne puteve ili im je povjereno održavanje javnih puteva moraju da ih održavaju tako da na njima u svim uslovima može da se odvija bezbjedan i nesmetan saobraćaj”, navedeno je, doslovno, u Zakonu o osnovama bezbjednosti saobraćaja na putevima u BiH.

    Danislav Drašković, dekan Saobraćajnog fakulteta na Panevropskom univerzitetu “Apeiron” Banjaluka, podsjeća da “Autoputevi RS” upravljaju auto-putevima i brzim putevima, “Putevi RS” magistralnim i regionalnim putevima, a jedinice lokalne samouprave lokalnim putevima i ulicama u naselju.

    “Upravljači puta su odgovorni za štetu koju pretrpi korisnik puta, u ovom slučaju vlasnik vozila, ako je šteta nastala odnosno uzrokovana stanjem puta i može se dovesti u vezu sa postupanjem upravljača ili propuštanjem odnosno nepostupanjem upravljača puta”, naveo je Drašković, koji je i vještak saobraćajne struke.

    On dodaje da je oštećeni u obavezi obavijestiti nadležnu policijsku stanicu, koja će sačiniti zabilješku, odnosno uviđaj saobraćajne nezgode, u prisustvu oštećene strane, svjedoka i po mogućnosti predstavnika upravljača puta.

    “Policijska stanica može pokrenuti prekršajni postupak protiv upravljača puta i izvijestiti nadležni inspekcijski organ, odnosno inspektora za puteve u cilju vođenja upravnog i prekršajnog postupka protiv upravljača”, naglasio je Drašković.

    Kako dodaje, nezavisno o ishodu prekršajnih postupaka, oštećena strana na osnovu izvršene procjene štete podnosi zahtjev upravljaču za naknadu štete, a u slučaju nepostupanja po zahtjevu, oštećena strana pokreće tužbu protiv upravljača kod nadležnog suda u parničnom postupku.

    “Prema mojim saznanjima, sudovi najčešće odlučuju u korist oštećene stranke, nakon što se sprovedu procedure saslušanja stranaka, svjedoka i vještaka, uz uračunate kamate i troškove postupka”, rekao je Drašković za “Nezavisne novine”.

  • Bajatović: Novi gasni sporazum sa Rusijom do 20. marta

    Bajatović: Novi gasni sporazum sa Rusijom do 20. marta

    Srbija i Rusija postigle su preliminarni sporazum o zaključenju novog gasnog ugovora na period od šest mjeseci, rekao je direktor “Srbijagasa” Dušan Bajatović.

    Bajatović je naveo da se potpisivanje novog sporazuma očekuje najkasnije do 20. marta.

    On je pojasnio da su pregovori sa predstavnicima “Gasprom eksporta” održani u Sankt Peterburgu i da su rezultirali principijelnim sporazumom o produženju isporuka gasa.

    – Preliminarno smo se saglasili o novom šestomjesečnom gasnom ugovoru na osnovu uslova postojećeg ugovora. Ovo je sada veoma važno sa stanovišta fleksibilnosti isporuke, a u pogledu troškova i obima zadovoljava ekonomske interese Srbije – rekao je Bajatović za ruske medije.

    On je napomenuo da je ruska strana garantovala isporuke i protok gasa, te dodao da je dobio uvjeravanja od “Gasproma” i direktor komapnije Alekseja Milera da Srbiju neće ostaviti bez gasa.

  • Poziv građanima Srbije da napuste Iran

    Poziv građanima Srbije da napuste Iran

    Ministarstvo spoljnih poslova Srbije preporučilo je svim građanima Srbije da što prije napuste Iran zbog rizika od pogoršanja bezbjednosne situacije u toj zemlji.

    – Zbog povećanih tenzija i rizika od pogoršanja bezbednosne situacije, svim građanima Srbije koji se nalaze u Iranu preporučuje se da što pre napuste zemlju – navodi se u saopštenju.

    Bijela kuća upozorila je Iran da bi bilo “mudro” da postigne sporazum sa Sjedinjenim Državama, dok je američki predsjednik Donald Tramp ponovo nagovijestio mogućnost vojne akcije.

    Posredni pregovori o iranskom nuklearnom programu delegacija Sjedinjenih Država i Irana, na kojima se traži diplomatsko rješenje, održani su 17. februara u Ženevi.

  • Vučić: Priznavanjem tzv. Kosova otvorili Pandorinu kutiju, nervoza Prištine zbog “žute kuće”

    Vučić: Priznavanjem tzv. Kosova otvorili Pandorinu kutiju, nervoza Prištine zbog “žute kuće”

    Međunarodna zajednica je priznavanjem tzv. Kosova otvorila Pandorinu kutiju, koju ne zna da li će uspjeti da zatvori, izjavio je predsjednik Srbije Aleksandar Vučić, ističući da će se Srbija i dalje držati međunarodnog prava.

    Tokom obilaska pogona Јumka u Rudnoj glavi, a odgovarajući na pitanje novinara da prokomentariše izjavu premijera prištinskih privremenih institucija Aljbina Kurtija da se formira specijalni sud zbog “Sarajevo safarija” u kome je on navodno učestvovao, Vučić je odgovorio da su svako slovo o tome slagali i da im ne vrijedi da organizuju i hiljade sudova.

    Dodao je da Kurtijev prijedlog potiče i od “žute kuće”, ali i od drugih problema koje Priština ima.

    – Mnogo gore od “žute kuće” je sama činjenica da vam je neko otimao 14 odsto teritorije suprotno svim normama međunarodnog javnog prava. Radio sve što je mogao da jednu zemlju suverenu i nezavisnu uništi. Sve ono protiv čega su Evropljani danas skočili, tada su u stvari radili sve ono što neki danas rade protiv njih. Ali, Pandorenu kutiju su sami otvorili. Da li će je ko i kada zatvoriti, nisam siguran – rekao je Vučić.

    Naglasio je da Srbija može bar da se ponosi činjenicom da smo uvijek poštovali norme međunarodnog javnog prava, da imamo principe i da imamo politiku, dok to, kako je rekao, oni ne mogu.

    Dodao je da su neki ljudi, pokušavajući da isfabrikuju tu aferu vještačkom inteligencijom napravili njegovu sliku gde ima okačenu pušku o levom ramenu.

    – Toliko su glupi. Da mi okače o lijevo rame. Onaj ko zna, kada ste dešnjak, evo pitajte vojnike, nema te sile da okačite pušku o levo rame. To ne postoji, ni jedan vojnik koji je to na svijetu uradio – rekao je Vučić.

  • Dodik: Kada sam pozvao na unutrašnji dijalog nisam mislio na luzere poput Crnatka

    Dodik: Kada sam pozvao na unutrašnji dijalog nisam mislio na luzere poput Crnatka

    Kada sam pozvao na unutrašnji dijalog i dogovor o ključnim nacionalnim pitanjima, mislio sam na ozbiljne ljude, one koji imaju političku i svaku drugu težinu, rekao je predsjednik SNSD-a Milorad Dodik.

    – Nisam mislio na luzere poput Crnatka – napisao je Dodik na društvenoj mreži Iks.