Autor: INFO

  • Dan sjećanja: Počast žrtvama “Oluje” odaje 30.000 građana

    Dan sjećanja: Počast žrtvama “Oluje” odaje 30.000 građana

    Sa slobodom se ne može i ne smije trgovati kada je naš narod u pitanju, poručio je patrijrah Porfirije tokom obilježavanja Dana sjećanja na stradale i prognane Srbe u akciji “Oluja”.

    “Okupili smo se da se sjetimo nasilnog progona našeg naroda iz Dalmacije, Banije, Like i Slavonije. Treba da se sjetimo samo jedne u neizbrisivom nizu naših srpskih golgota”, rekao je patrijarh Porfirije.

    Istakao je da srpski narod zna na svoj put, “sve tamo do Golgote”.

    “Nema tog ubojitog sredstva, koji je jači od Hrista i mira. Mir nema alternativu. Egzodus iz Hrvatske samo je jedno od stradanja našeg naroda” naveo je patrijarh, prenosi RTRS.

    Istakao je potrebu da se prihvati zakon bogočovjeka jer će u tom slučaju znati šta su porodica i prioriteti.

    “Bez njega kao orijentira biće izvitopererno. To su naši preci znali, oni su to ostavili u zavjetu, a to je Svetosavlje”, naglasio je patrijarh Porfirije.

    Prema njegovim riječima, Srbe jedino može održati put bogočovjeka i samo tada mnogo više ima nade za nas i za našu djecu.

    U Loznici je danas parastosom koji služi patrijarh Porfirije počelo obilježavanje Dana sećanja na sve stradale i prognane u hrvatskoj oružanoj akciji “Oluja” u prisustvu državnog vrha Srbije i Republike Srpske.

    Danu sećanja na stadionu “Lagator” prisustvuju predsjednik Srbije Aleksandar Vučić, predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik, predsjednica Skupštine Srbije Ana Brnabić, premijer Srbije Miloš Vučević sa članovima vlade, srpski član Predsjedništva BiH Željka Cvijanović, gradonačelnik Banjaluke Draško Stanivuković, piše Telegraf.

    Danu sećanja na stadionu u Loznici prusustvuje 30.000 građana.

    Srbija i Republika Srpska zajedno obilježavaju Dan sjećanja na stradale u “Oluji” od od 2015. godine, a prošle godine je obilježen u Prijedoru.

    Bio je to najveći egzodus Srba u Evropi poslije Drugog svjetskog rata.

    Vojno policijska akcija “Oluja” počela je u zoru 4. avgusta i trajala je do 7. avgusta 1995. godine.

    Prema podacima Dokumentaciono-informacionog centra “Veritas” tokom ove zločinačke operacije hrvatskih snaga na RSK ubijeno je skoro 2.000 ljudi ili se smatra nestalim, a protjerano je više od 220.000 Srba sa svojih ognjiša iz tadašnje Republike Srpske Krajine.

    Među ubijenima 65 procenata su bili civili, među kojima je gotovo tri četvrtine bilo starije od 60 godina. Gotovo trećina, 29 odsto ubijenih, bile su ženske osobe, većinom starice, prenosi Tanjug

  • Sijarto: Hrvatska nepouzdana za tranzit nafte u Mađarsku i Slovačku

    Sijarto: Hrvatska nepouzdana za tranzit nafte u Mađarsku i Slovačku

    Hrvatska je nepouzdana zemlja kad je u pitanju snabdijevanje naftom Mađarske i Slovačke, a nakon što je Kijev obustavio tranzit nafte iz Rusije, izjavio je mađarski ministar spoljnih poslova Peter Sijarto.

    Hrvatska je jednostavno nepouzdana zemlja za tranzit. Od početka (sukoba u Ukrajini) podigli su taksu na tranzit toliko da ona pet puta premašuje prosječnu tržišnu vrijednost – napisao je on na stranici na Fejsbuku.

    Prema njegovim riječima, Hrvatska je takođe onemogućila MOL da dugoročno koristi transportne kapacitete.

    Ministar je istakao da će “obustava isporuka nafte sa istoka ostaviti Mađarsku i Slovačku na milost i nemilost nepouzdanoj tranzitnoj zemlji”.

    Prethodno su se Budimpešta i Bratislava obratile EK zbog dejstava Ukrajine, koja je obustavila tranzit nafte ruske kompanije Lukoil preko svoje teritorije.

    Premijer Hrvatske Andrej Plenković izjavio je na sjednici Vlade da je Zagreb zvanično obavijestio Evropsku komisiju, kao i Mađarsku i Slovačku o spremnosti da dvije zemlje snabdijeva naftom preko jadranskog naftovoda “Јanaf”.

    Preliminarna analiza situacije povodom odluke Ukrajine da blokira tranzit ruske nafte preko svoje teritorije pokazala je da nije ugroženo snabdijevanje Mađarske i Slovačke, izjavio je predstavnik Evropske komisije.

    Evropska komisija je 5. decembra 2022. godine, u okviru sankcija Rusiji, zabranila morske isporuke ruske nafte u zemlje EU, ali su Mađarska i Slovačka obezbedile pravo da rusku naftu dobijaju naftovodom do kraja 2025. godine. Ova klauzula je izazvala aktivno protivljenje Evropske komisije.

    Ukrajina je 17. jula obustavila tranzit nafte kompanije Lukoil preko svoje teritorije u Mađarsku i Slovačku jer je ova kompanija stavljena na crnu listu Kijeva. Snabdijevanje ovih zemalja energentima iz Rusije se odvija preko gasovoda “Družba”, koji prolazi preko teritorije Ukrajine.

  • Panika u Parizu: Zbog sumnjivog predmeta zatovoreni stadion i željeznička stanica

    Panika u Parizu: Zbog sumnjivog predmeta zatovoreni stadion i željeznička stanica

    Zbog sumnjivog predmeta, pariska policija zatvorila je danas “Stadion Francuska” u predgrađu Sen Deni, a zatvorena je i obližnja željeznička stanica, prenose svjetski mediji.

    Kako navode portali San i Bild, francuska policija je pronašla sumnjivi predmet i čeka dolazak specijalnog odreda za deminiranje.

    Posjetiocima je zabranjen pristup stadionu gdje su juče održana takmičenja.

    Iz predostrožnosti je zatvorena i željeznička stanica Port de Pari.

  • Kovačević: Predaju Srpske i njene imovine, gospodine Marfi, nećete gledati

    Kovačević: Predaju Srpske i njene imovine, gospodine Marfi, nećete gledati

    Da u bilo čemu od ovoga što u svojim svakodnevnim optužbama iznosi Majkl Marfi, ima i zrna istine Marfijevo tužilaštvo BiH bi već davno podiglo optužnice i pokrenulo istrage protiv Milorada Dodika, izjavio je portparol SNSD-a Radovan Kovačević.

    Ovako stvari su potpuno jasne i potpuno razotkrivene – istakao je Kovačević za Srnu komentarišući najnovije oglašavanje Marfija u kojem kaže da “Milorad Dodik manipuliše državnim fondovima”.

    Kovačević je konstatovao da odlazeći ambasador očajnički pokušava da nanese što je moguće veću štetu jednom predsjedniku jedne Republike i jednoj cijeloj Republici i svim njenim građanima.

    – Cilj je naravno samo jedan – da umjesto Milorada Dodika, koji je nebrojeno puta dokazao da ne želi da se povinuje i da će bez obzira na bilo kakve diktate uvijek izabrati isključivo volju svog naroda, na vlast u Srpskoj dovedete poslušnike koji će biti spremni predati i prodati imovinu Republike Srpske, uvesti Republiku Srpsku u NATO i završiti sa Republikom Srpskom za sva vremena. Taj film, gospodine Marfi, nećete gledati – poručio je Kovačević, koji je i srpski delegat u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH.

    Vijesti iz iste rubrike

  • Ambasada SAD se ponovo oglasila

    Ambasada SAD se ponovo oglasila

    Ambasada Sjedinjenih Američkih Država u Bosni i Hercegovini, oglasila se još jednom objavom u kojoj tvrdi da predsjednik Republike Srpske “Milorad Dodik takođe manipuliše državnim fondovima”.

    “Državni budžet BiH uključuje sredstva za Upravu za indirektno oporezivanje za kupovinu nove zgrade u Banjaluci. Ovaj projekat je raspisan putem tendera pet puta, ostavljajući samo jednu kompaniju za sklapanje ugovora. Ko u Dodikovom krugu će profitirati od ovog sumnjivog procesa? Ovakva vrsta korupcije ima stvarne troškove za stanovnike RS i širom BiH”, navodi se u objavi na profilu Ambasade SAD na društvenoj platformi X.

  • Dodik: Ključno pitanje imovine u BiH nije ko je njen vlasnik, već ko bi to trebao da postane

    Dodik: Ključno pitanje imovine u BiH nije ko je njen vlasnik, već ko bi to trebao da postane

    Vrijeme je da se stvari nazovu pravim imenom, ključno pitanje imovine u BiH nije ko je njen vlasnik, već ko bi trebao da postane njen vlasnik, napisao je predsjednik Srpske Milorad Dodik na svom Iks nalogu.

    Dodik je naglasio da “ne postoje nedoumice u vezi sa imovinom, ona pripada FBiH i Republici Srpskoj”.

    – I da se razumijemo, za strance se ne radi o vlasništvu nad šumama i zemljištem. Potpuno je irelevantno onima koji su i te kako zainteresovani da li će šume sjeći Srbi, Bošnjaci ili Hrvati. Niko drugi neće doći. Јednako im je nevažno ko će orati, sijati ili na toj zemlji graditi hotele, apartmane, zgrade. Suština je u rudnim i mineralnim bogatstvima. Ne postoji nijedna domaća kompanija koja bi mogla vršiti eksploataciju tih sirovina – poručio je Dodik.

     

    Dodik je naveo da “nije tajna da moćne kompanije iz Evrope, SAD, Kanade, Australije, Rusije, Kine pokazuju veliko interesovanje za ovdašnje prirodne resurse”.

    – A, kompanije razmišljaju drugačije od politike. Kompanije stavove formulišu na osnovu analiza stručnjaka, koje su zasnovane na činjenicama, a ne na strasti. Bio sam iznenađen racionalnošću i poznavanjem prilika predstavnika jedne velike evropske kompanije. U najkraćem ono izgleda ovako: “O svakoj imovini koja bi bila vlasništvo BiH, a koja je predmet prodaje, makar to bio kiosk, moraju se dogovoriti Srbi, Bošnjaci i Hrvati. S obzirom na prilike, odnose i uticaje, to može trajati godinama i možete nikada da se ne dogovorite. Ako je imovina vlasništvo entiteta, u Republici Srpskoj dogovaramo se sa Srbima, u Federaciji BiH sa Bošnjacima i Hrvatima. Lakše je dogovarati sa jednim ili sa dva, nego čekati da se dogovore tri, pa da sa ta tri pregovarate”. Upoznali su nas! Јoš samo da drugi shvate – napomeno je Dodik.

    Dodik je istakao da “za sada i zauvijek imovina pripada Republici Srpskoj i FBiH”.

    – Dakle, sporazum Republike Srpske i FBiH sve rješava. Zajednički nivo nema imovinu. Ako hoće da ima, neka kupi. Sporazum o sukcesiji nije jači od Ustava BiH – zaključio je Dodik.

  • Stevandić: Nacrt zakona o zastavi, grbu i himni čeka prvu redovnu sjednicu Parlamenta

    Stevandić: Nacrt zakona o zastavi, grbu i himni čeka prvu redovnu sjednicu Parlamenta

    Predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske Nenad Stevandić rekao je da je, nakon javnih rasprava o Nacrtu zakona o dopuni Zakona o upotrebi zastave, grba i himne, ovaj akt spreman i čeka prvu redovnu sjednicu Parlamenta.

    Stevandić je naveo da su sve procedure ispoštovane – nacrt, javne rasprave, demokratski i civilizacijski kodeksi, te da je sve transparentno i svima dostupno na uvid.

    – Od danas je zakon spreman i čeka prvu redovnu sjednicu parlamenta, a ako nas natjeraju i posebnu. Nema odgađanja ili prolongiranja. To je istina. Tačka – istakao je Stevandić na društvenoj mreži Iks.

  • Banjalučki privrednici traže suspenziju Kartice prijateljstva: Favorizovanje pojedinih

    Banjalučki privrednici traže suspenziju Kartice prijateljstva: Favorizovanje pojedinih

    Područna privredna komora Banjaluka uputila je gradonačelniku Drašku Stanivukoviću zahtjev za suspenziju programa Kartica prijateljstva i Kartica za zdravo djetinjstvo.

    U Komori smatraju da su programi pripremljeni netransparentno, zbog čega mnogi privrednici o njemu nisu obaviješteni, te da se pojedini ovakvim postupanjem favorizuju.

    Predsjednik Područne privredne komore Banjaluka Goran Račić rekao je za ATV da se Komori obratio veliki broj privrednika sa područja grada da uopšte nisu obaviješteni o Kartici prijateljstva, čime se krše brojni propisi, prije svega iz Zakona o trgovini i Zakona o trgovini.

    “Taj način izdavanja kartica prije svega je u sukobu sa Zakonom o zaštiti potrošaka i Zakonom o trgovini, jer vi ne možete određenim kategorijama stanovništva davati povlaštenu uslugu. Svi građani su jednaki pred zakonom i nema osnova da se stvaraju neravnopravni odnosi”, rekao je Račić za ATV.

    Poručio je da je cijeli proces trebalo odraditi transparentnije i da privrednici o programu nisu trebali saznati sa društvenih mreža.

    “Trebalo je da se raspiše javni poziv i da se na osnovu tog javnog poziva kompanije, koje su zainteresovane da učestvuju, prijavljuju. A ne da se to sazna preko društvenih mreža ili jedni od drugih da čuju da se nešto po tom pitanju dešava. Ne smije grad sebi da dozvoli da ima određenu kategoriju društva koji su privilegovani”, naglasio je Račić.

    Podvukao je još jednom da svi moraju da imaju jednak status.

    “Sva privredna društva plaćaju doprinose, zapošljavaju radnike, izvršavaju svoje obaveze i zbog toga sve državne institucije i lokalna zajednica moraju prema njima da imaju isti tretman”, objasnio je predsjednik Područne privredne komore Banjaluka.

    Zaključio je da se ovakav način sprovođenja programa može negativno odraziti na one privrednike koji ne učestvuju u Programu, jer tako dolazimo u situaciju da se favorizuje samo određena grupa privrednika.

  • Štrajk advokata u BiH

    Štrajk advokata u BiH

    Štrajk advokata u BiH mogao bi prouzrokovati, najblaže rečeno, nesagledive posljedice jer bi se na slobodi mogli naći osumnjičeni za najteža krivična djela poput ubistava, obljuba nad djecom, oružanih razbojništava.

    Naime, ukoliko bi policija uhapsila osumnjičenog te ga predala nadležnom tužilaštvu, a tužilac predložio da mu se odredi pritvor, sudiji bi bile vezane ruke ako bi uhapšeni zatražio da ga zastupa branilac po službenoj dužnosti, što je jako česta praksa.

    Suština je u tome da se ročište o određivanju pritvora ne može održati bez prisustva advokata, a identična situacija je i kada se treba produžiti pritvor nekom ko je već iza brave.

    Advokatica iz Bijeljine Tatjana Savić potvrđuje da je na ročištu o određivanju pritvora prisustvo advokata obavezno.

    – U ovoj situaciji nema branioca i, prema tome, ne može se ni održati ročište za pritvor, a osumnjičeni se može zadržati maksimalno do tri dana – po 24 sata je to omogućeno policiji, tužilaštvu i sudu – ističe Savićeva za “Nezavisne novine”.

    Da je na ročištu o određivanju pritvora prisustvo advokata obavezno potvrdio nam je i predsjednik Izvršnog odbora (IO) Advokatske komore Republike Srpske (AKRS) Darko Kremenović, koji naglašava da advokati neće postupati u odbranama po službenoj dužnosti.

    – Prilikom određivanja pritvora svaki osumnjičeni mora imati branioca. Ako advokati štrajkuju, on teoretski ne može imati branioca i tačno je da ga moraju pustiti na slobodu – rekao je Kremenović.

    Naveo je još jedan primjer šta bi se u narednom periodu moglo dešavati u praksi…

    Imate ljude koji su šest mjeseci u pritvoru. I recimo, da im ističe taj period, te da tužilaštvo predlaže da se pritvor produži do okončanja postupka. To su uglavnom grupe, a ako bilo ko od njih ima branioca po službenoj dužnosti, ne može se održati ročište i moraju ih pustiti na slobodu – upozorio je Kremenović u izjavi za “Nezavisne novine”.

    Prema riječima predsjednika Regionalne advokatske komore Tuzla Damira Alića, njegove kolege koje su u štrajku neće se odazivati Sudu BiH ukoliko ih bude zvao za odbrane po službenoj dužnosti. Bude li pritvorskih predmeta, biće i problema.

    – Ročište se ne može održati i sud je tu u pat-poziciji. Sud BiH dolazi u svakoj opciji u pat-poziciju sa bilo kojim advokatom po službenoj dužnosti, jer advokatske komore Republike Srpske i Federacije imaju jedinstven stav da apsolutno niko ne smije pristupiti ročištu jer čini težu povredu službene dužnosti, zbog čega može izgubiti licencu. Svaki od nas advokata će, između licence i kazne nekog suda, pa makar to bio i Sud BiH, birati da zadrži licencu – kaže Alić za “Nezavisne novine”.

    U posjedu “Nezavisnih novina” je dopis Advokatske komore Republike Srpske, upućen okružnim i osnovnim sudovima u Srpskoj, u kojem je nedvosmisleno zatraženo da ti sudovi ne donose rješenja o postavljanju advokata iz Republike Srpske za odbrane po službenoj dužnosti. Pritom je jednom rečenicom rečeno sve…

    “Svaki advokat koji bude postupao protivno odluci Skupštine Advokatske komore Republike Srpske biće disciplinski gonjen zbog teže povrede dužnosti advokata, bez obzira na to da li je rješenje o postavljanju advokata za odbrane po službenoj dužnosti doneseno prije 1. avgusta ili nakon tog datuma”, navodi se u dopisu.

    Takođe, i Advokatska komora FBiH je stava da odluka o štrajku obavezuje sve njihove članove, kao i da nepostupanje po toj odluci predstavlja težu povredu dužnosti advokata.

    Uprkos tome, juče, do kraja radnog vremena, nije bilo nikakvih naznaka da će nadležna ministarstva popustiti. Advokatica Savić ističe da ih resorna ministarstva, što na nivou BiH, što na nivou Srpske, ignorišu duže od godinu dana.

    – Nama je zadnja ponuda od Ministarstva pravde RS bila da isplate dugovanja za 2023. a za 2024. kad stignu, te da tarifa ostane ista. Sada se u krivičnim postupcima pred osnovnim sudom postupa za 100 maraka po ročištu. Kada je tarifa donesena, mjesečni troškovi advokatske kancelarije su iznosili 500, a sada su 3.000 KM. Imate, recimo, jednog zaposlenog, poreze, doprinose… Ja da imam svaki dan po jedno ročište na osnovnom sudu – ne mogu ni troškove pokriti, a kamoli od nečega živjeti. Ne može nijedna advokatska kancelarija sa jednim zaposlenim proći ispod 3.000 maraka mjesečnih obaveza – kaže Savićeva za “Nezavisne novine”.

  • Da li Srpska ide ka vladi nacionalnog jedinstva

    Da li Srpska ide ka vladi nacionalnog jedinstva

    Formiranje vlade nacionalnog jedinstva u Republici Srpskoj, u kojoj bi učestvovale sve značajnije stranke iz vlasti i opozicije, ponovo je aktuelno i trenutno se o tome aktivno pregovara iza kulisa.

    Kako saznaje Srpskainfo iz pouzdanih izvora, zvanični Beograd i dalje gaji nadu da bi formiranje ovakve vlade bilo najbolje rešenje zbog aktuelnih “teških nacionalnih tema”, kao što je položaj Srba na Kosovu i Metohiji i pritisak Zapada na rukovodstvo Republike Srpske. Takva vlada simbolizovala bi srpsko jedinstvo u BiH.

    Priča o nacionalnom jedinstvu i stvaranju Vlade Republike Srpske koja bi okupila sve najznačajnije političke partije iz vlasti i opozicije nije nova, već se povremeno pojavljuje u javnosti poslednjih desetak godina. Najbliže ostvarenju tog cilja bilo je uoči opštih izbora 2018. godine, a sredinom 2021. javno ju je prizivao tadašnji srpski član Predsjedništva BiH, Milorad Dodik. Međutim, ni tada nije došlo do dogovora između srpskih političkih partija iz vlasti i opozicije.

    Politička analitičarka Tanja Topić za Srpskainfo ističe da nije isključeno da se ova priča ponovo aktuelizuje pred sledeće opšte izbore, za dve godine.

    “Možda se nekim skrivenim centrima moći više sviđa ideja o vladi nacionalnog jedinstva, pri čemu bi ceh platile male stranke,” kaže Topićeva.

    Predsednik SDS-a, Milan Miličević, za Srpskainfo kaže da bi formiranje vlade nacionalnog jedinstva u trenutnoj političkoj situaciji bilo kao spasavanje redova Dodika, baš kao u filmu o spasavanju redova Rajana.

    “Čuo sam za tu ideju, priča se o tome već neko vreme, a poslednjih desetak dana je ponovo aktuelna. Zvanične komunikacije sa SDS-om na tu temu nije bilo. Takva priča se uvek aktivira posle i pre opštih izbora. Nema realnog i racionalnog osnova za to. Ako bi se išlo u tom pravcu, to bi bilo spasavanje Dodika, ne Republike Srpske,” kaže Miličević.

    Na pitanje šta bi uradio ako bi predsednik Srbije Aleksandar Vučić jasno zatražio od SDS-a da sa Dodikom pravi vladu nacionalnog jedinstva, Miličević odgovara da je ta inicijativa imala negativan stav unutar SDS-a.

    “Zvanično se o tome nije raspravljalo, ali kada smo neformalno pričali, nisam čuo nikog ko je bio oduševljen tom idejom. Moj lični stav je negativan. Ako većina smatra da tako treba, onda je to nešto drugo,” kaže Miličević.

    Predsednik PDP-a, Branislav Borenović, poručuje da ne vidi razlog za formiranje vlade nacionalnog jedinstva.

    “Postoji skupštinska većina okupljena oko SNSD-a koja nosi potpunu odgovornost za trenutno političko i ekonomsko stanje u zemlji. Svi moramo poštovati ustave Republike Srpske i BiH i čuvati njihove nadležnosti, teritoriju i institucije u skladu sa Dejtonskim sporazumom,” ističe Borenović.

    Dodaje da Srpskoj ne treba nikakva vlada jedinstva da bi se zaštitili njeni interesi, posebno u zajedničkim institucijama BiH. “Nema takvih inicijativa ni pritisaka. Svi politički subjekti treba da rade u skladu s Ustavom Republike Srpske. Međutim, aktuelni SNSD režim krši ključne ustavne principe, slabi ekonomiju, urušava institucije, dok je korupcija prisutna svuda,” smatra Borenović.

    Politički analitičar Cvijetin Milivojević za Srpskainfo kaže da nema informacije o ozbiljnim pregovorima o formiranju vlade nacionalnog jedinstva u Republici Srpskoj.

    “Ako Republika Srpska planira da ozbiljno zahteva vraćanje dejtonskih nadležnosti, potrebna je saradnja svih političkih stranaka. Ta saradnja podrazumeva učešće opozicije u vlasti,” kaže Milivojević. Dodaje da bi formiranje vlade nacionalnog jedinstva bilo logično ako bi postojala veća odgovornost s obe strane.

    Milivojević ocenjuje da je uticaj predsednika Srbije Aleksandra Vučića na ove procese veliki. “Vučić često spušta dinamične zahteve iz Banjaluke po nalogu nekih moćnih zemalja Zapada, skupljajući poene za svoju politiku. Dodik zbog toga traži podršku od Moskve, jer ne može da računa na konstantnu podršku iz Beograda,” smatra Milivojević.