VRBAS Media

Kategorija: Vijesti

  • Ravnopravna upotreba jezika i pisama: Usvojeni amandmani o konstitutivnosti Srba u HNK

    Ravnopravna upotreba jezika i pisama: Usvojeni amandmani o konstitutivnosti Srba u HNK

    Skupština Hercegovačko-neretvanskog kantona usvojila je danas amandmane na Ustav Hercegovačko-neretvanskog kantona kojima se osigurava konstitutivnost srpskog naroda, ravnopravna upotreba jezika i pisama.

    Na sjednici je usvojen i amandman kojim se usklađuje naziv “bosanski jezik” sa Ustavom Federacije BiH (FBiH).

    Amandmani su usvojeni sa 26 glasova, a protiv je bio poslanik Slaven Raguž, predsjednik Hrvatske republikanske stranke.

    Predsjedavajući kantonalne Skupštine Šerif Špago (SDA) naveo je da je Kolegijum Skupštine zajedno sa klubovima naroda u proteklom periodu pokušavao doći do prihvatljivog rješenja.

    “To se odnosilo na rješenje koje će obuhvatiti izvršenje presude Ustavnog suda FBiH u djelu koji se odnosi na konstitutivnost srpskog naroda, ravnopravnu upotrebu jezika i pisama. Naravno, da trebamo nastaviti dalje procedure koje se odnose na izmjene Ustava, ali današnjim usvajanjem ovih šest amandmana riješili smo najvažnija pitanja”, rekao je Špago.

    On je naveo da odluka stupa na snagu danom donošenja, a tehničko je pitanje kada će u narednom periodu stručne službe Vlade objaviti to u službenim novinama, najkasnije u narednih 15 do 30 dana.

    Zamjenik predsjedavajućeg kantonalne Skupštine Tomislav Martinović (HDZ BiH) izrazio je nadu da će se, kako je naveo, ova dobra poruka iz Mostara i Hercegovine čuti malo dalje, kada je riječ i o izmjenama Izbornog zakona.

    “Nadam se da ćemo u tom pravcu biti dosljedni i osigurati predstavnicima konstitutivnih naroda da sami upravljaju svojom političkom sudbinom”, rekao je Martinović.

    Poslanik Vesna Saradžić (SDP) podsjetila je da je još 2016. godine Klub Srba u kantonalnoj Skupštini HNK uputio amandmane na Ustav ovog kantona s namjerom da se isprave diskriminatorske odredbe koje ne prepoznaju građane srpske nacionalnosti u Hercegovačko-neretvanskom kantonu.

    “Nedugo poslije, Klub Bošnjaka je zatražio isto, nakon čega su objedinjeni amandmani, a što je rezultiralo presudom Ustavnog suda FBiH. Rok za implementaciju presude je istekao 2018. godine i mi smo nebrojeno puta pokušavali to staviti na dnevni red, međutim, Vlada nije davala svoje mišljenje”, rekla je Saradžićeva.

    Ona je navela da je Vlada djelovala ekspresno i dala svoje mišljenje, tek kada je većina delegata iz Kluba Hrvata zatražila izmjene.

    “Pozdravljam i drago mi je, međutim, konstatujem da se ovim ne implementira presuda Ustavnog suda FBiH iz 2018. godine”, rekla je Saradžićeva.

  • “Koliko Srba treba da bude ubijeno da Tužilaštvo BiH podigne optužnicu?”

    “Koliko Srba treba da bude ubijeno da Tužilaštvo BiH podigne optužnicu?”

    Predsjednik Boračke organizacije (BORS) Republike Srpske Milomir Savčić smatra krajnje neprihvatljivom i nelogičnom odluku Tužilaštva BiH o nesprovođenju istrage u vezi sa ratnim zločinom počinjenim nad 39 osoba srpske nacionalnosti u Prijedoru 30. maja 1992. godine.

    “Koliko to Srba treba da bude ubijeno da bi se prema kriterijumima Tužilaštva BiH podigla optužnica i da bi neko bio odgovoran?”, rekao je Savčić Srni.

    Tužilaštvo BiH donijelo je odluku o nesprovođenju istrage u vezi sa ratnim zločinom počinjenim nad 39 osoba srpske nacionalnosti na području Prijedora 30. maja 1992. godine.

    U napadu paravojnih Formacija na Prijedor u zoru 30. maja 1992. godine od 20 pripadnika Vojske Republike Srpske osam je ubijeno, osam ranjeno i četiri zarobljeno, a od 19 civila šest ubijeno i 13 ranjeno.

    Taj datum se godinama obilježavao kao Dan grada Prijedora, da bi se prije desetak godina vratio stari datum, 16. maj, dan prvog oslobođenja grada u Drugom svjetskom ratu. Od tada, 30. maj, kao dan odbrane grada, obilježavaju organizacije od javnog značaja proistekle iz odbrambeno-otadžbinskog rata.

  • Tužilaštvo BiH neće sprovoditi istragu o ratnom zločinu nad 39 Srba u Prijedoru

    Tužilaštvo BiH neće sprovoditi istragu o ratnom zločinu nad 39 Srba u Prijedoru

    Tužilaštvo BiH donijelo je odluku o nesprovođenju istrage u vezi sa ratnim zločinom počinjenim nad 39 osoba srpske nacionalnosti na području Prijedora 30. maja 1992. godine, saznaje Srna.

    Nekadašnji Centar javne bezbjednosti Banjaluka podnio je 28. septembra 2010. godine izvještaj o napadu na Prijedor protiv Asima Muhića, Kemala Alagića, Jasmina Blaževića, Ferida Delkića, Halima Mešića, Edina Čajića, Merima Čauševića, Slavka Ećimovića, Suada Karagića, Izeta Mešića i Nedžada Babića zbog postojanja osnova sumnje da su počinili krivična djela ratni zločin protiv civilnog stanovništva, protiv ranjenika i bolesnika, protiv ratnih zarobljenika i krivično djelo organizovanje grupe ljude i podstrekavanje na činjenje krivičnih djela genocida, zločina protiv čovječnosti i ratnih zločina.

    Prema saznanjima Srne, izvještaj je teretio Muhića, Alagića, Ećimovića, Mešića i Karagića da su planirali, pokrenuli, naredili, učinili i podstrekavali činjenje krivičnog djela ratnog zločina nad civilnim stanovništvom, naseljima, pripadnicima Vojske Republike Srpske i licima zaštićenih međunarodnim pravom.

    Krivična djela izvršena su nad 39 lica srpske nacionalnosti i to 20 pripadnika Vojske Republike Srpske (osam njih je ubijeno, osam ranjeno i četiri zarobljeno) i 19 civila (šest ubijeno, 13 ranjeno).

    U obrazloženju Tužilaštva BiH navodi se da prikupljena obimna dokumentacija i saslušan veliki broj osoba, ali da rezultati provedenih analiza, kako kažu, nesporno ukazuju da nema osnova sumnje, jer nema dokaza da se zaista desio ratni zločin.

    Zanimljivo je da je u tadašnjem izvještaju, uz brojnu dokumentaciju i izjave svjedoka o svim ubijanjima i zarobljavanju vojnika i civila tog 30. maja 1992, između ostalog, zadokumentovan i napad na policijsku stanicu i vozilo saniteta što dodatno dokazuje apsurdnost obrazloženja Tužilaštva BiH, koje je 11 godina analiziralo dostavljenu dokumentaciju da bi na kraju donijelu odluku o nesprovođenju istrage.

  • Miloš Spaić se vratio kući

    Miloš Spaić se vratio kući

    Porodica Spaić obavijestila je poslije 14 časova trebinjski Krizni ștab da se Miloš Spaić vratio kući.

    Ovo je za Srpskainfo potvrdio načelnik Kroznog štaba Stevan Bekan.

    Miloš je od kuće otišao u nedjelju, 25. jula, a policiji je slučaj prijavljen u četvrtak poslije podne.

    Od tada traje potraga za mladićem u rejonu Trebinja i Bileće u koju se od juče bio uključio i helikopter Helikopterskog servisa RS.

  • Đajić kategoričan: Medijski napadi na mene su politički motivisani

    Generalni direktor Univerzitetskog kliničkog centra (UKC) Republike Srpske u Banjaluci Vlado Đajić izjavio je da su medijski napadi na njega politički motivisani i da je sve to prevšilo svaku mjeru.

    Komentarišući sve češće natpise na pojedinim portalima gdje ga optužuju da sarađuje sa kriminalcima, Đajić je naglasio da cijeli svoj radni vijek radi na spasavanju života.

    – Danas, nakon više od 30 godina rada, govore da se družim sa kriminalcima i da ih zapošljavam. Lako se može provjeriti ko radi na obezbjeđenje u UKC-u, a što mene lično tiče, obezbjeđenje mi ne treba, jer u svaki objekat, kafanu, šator, prodavnicu ulazim čiste duše i obraza- rekao je Đajić novinarima u Banjaluci.

    On je dodao da kod njega dolaze pacijenti raznih profila i da nikada nije pitao ko je ko, već ih isključivo gledao kao pacijente, te dodao da njegov rad nije smetao dok nije postao predsjednik Gradskog odbora SNSD-a, gdje je iz patriotskih razloga jer njemu, kako je rekao, politika ne treba.

    Đajić je dodao da nema potrebu da se bilo kome pravda, ali da zbog svih tih napada i laži trpi njegova porodica.https://90b71a154ad9da61d6db934ee3c9ce45.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-38/html/container.html

    On je podsjetio da je UKC tokom pandemije imao odgovor kakve nisu imali mnogi jači i bogatiji klinički centri, te da nijedan pacijent nije ostao bez najbolje moguće njege, a sve što se radi na UKC-u, gradnja novih objekata, nabavka vrhunske opreme, ulaganje u edukaciju kadra, služi isključivo pacijentima ove zdravstvene ustanove.

    – Mi ćemo zbog naših pacijenata nastaviti da jačamo zdravstveni sistem bez obzira na pisanje svih onih koji pokušavaju na svaki mogući način da nanesu štetu ne samo meni, nego i ovoj zdravstvenoj ustanovi, ali i Republici Srpskoj- poručio je Đajić.

  • Stevandić: Inckov zakon motiv za oslobađanje zločinaca nad Srbima

    Stevandić: Inckov zakon motiv za oslobađanje zločinaca nad Srbima

    Predsjednik Ujedinjene Srpske Nenad Stevandić ocjenjuje da posljednji nametnuti zakom Valentina Incka motiviše one koje će oslobađati zločince nad Srbima, ali da srpske žrtve ne smiju biti zaboravljene, a oni koji su učinili te zločine ne smiju da budu zaštićeni.

    “Inckov zakon će motivisati ekstremiste da nam i dalje prijete i koriste najprljaviji rječnik, ali i nas da se branimo od onih koji žele naš narod da uslikaju ružnim pečatom”, rekao je za Srnu Stevandić, komentarišući odluku Tužilaštva BiH o nesprovođenju istrage u vezi sa ratnim zločinom počinjenim nad 39 osoba srpske nacionalnosti na području Prijedora 30. maja 1992. godine.

    Stevandić je poručio da će srpski narod pobijediti, jer je istina na strani Srba i složni su i riješeni da ne popuste.

    “Ne smije nas ništa zaustaviti na putu da građani Republike Srpske budu ravnopravni, da Srpska bude ravnopravna i da srpske žrtve ne budu zaboravljene, a da oni koji su učinili zločine nad tim srpskim žrtvama ne budu zaštićeni. Tolika vrsta neravnopravnosti – da se jedni kažnjavaju deset puta više od drugih, da im se izmišljaju zločini i daju nemoguće kvalifikacije, ne smije biti”, rakao je Stevandić.

    On je naveo da je procentualno svaki narod u skladu sa brojnošću prije rata u BiH ima gotovo identične ili slične žrtve u omjeru brojeva koji potpuno odgovaraju procentima stanovništva tih naroda prije rata.

    “Ali kada pogledate osuđene za zločine i ubijanje pripadnika drugih naroda vidjećete da je gotovo nepisano pravilo da su zločini nad srpskim narodom prihvatljivi i da su zločinci koji su te zločine izvrišili zaštićeni”, istakao je Stevandić koji je i šef Srpskog kluba u Predstavničkom domu parlamenta BiH.

    Prema njegovim riječima, jednostavna usporedba svih brojeva govori o tome da je poruka da može postojati ta vrsta neravnopravnosti i da se Srbi mogu ubijati nekažnjeno, a da se Srbima ograničava i nužna odbrana sa tim da bi mogli biti višestruko osuđeni i optuženi za djela za koja su pripadnici drugih naroda oslobođeni ili nisu ni procesuirani.

    “Danas u Federaciji BiH živi zanemariv procenat Srba, a u Republici Srpskoj živi više od 20 odsto pripadnika drugih naroda, a da ih je prije rata bilo možda i 40, to znači da je desetostruko više etničkog čišćenja učinjeno nad srpskim naroda nego nad drugim narodima”, zaključio je Stevandić.

    On je napomenuo da je optužnica za etničko čišćenje u Hag i u Tužilaštvo BiH odvela najveći broj Srba.

    “Ta vrsta neravnopravnosti nas mora motivisati da budemo čvrsti i istrajni u borbi za Republiku Srpsku i mi ćemo tu istinu kad tad dokazati. Bitno je da ne pokleknemo, da ne pravimo nervozne reakcije da nas ne bi uslikali u nekom ružnom svjetlu, ali da raskrinkamo i razotrikujemo istinu i izvojujemo ravnopravnost za svoje žrtve”, rekao je Stevandić.

    Komentarišući informaciju da Beograd i Banjaluka od septembra pokreću veliku kampanju za zaštitu imovine oko 400.000 Srba u BiH, Stevandić je rekao da sloga i zajedništvo koje srpski narod pokazuje nije samo snaga milion Srba u BiH, uglavnom u Republici Srpskoj,

    “To je ukupna snaga sabornosti i jedinstva srpskog naroda koji će se za ravnopravnost izboriti, koji će za svako pitanje biti uporan i istrajan i ostati jedinstven kao što se to pokazalo i odbacivanjem nametnutog zakona Valentina Incka”.

  • Stanivukoviću dozvoljen ulazak u Crnu Goru

    Stanivukoviću dozvoljen ulazak u Crnu Goru

    Gradonačelnik Banjaluke, Draško Stanivuković, ponovo može slobodno ulaziti u Crnu Goru, potvrdili su za Srpskainfo njegovi saradnici.Prema njihovim riječima, Ministarstvo unutrašnjih poslova Crne Gore je još krajem juna ove godine ukinulo rješenje Uprave policije, Sektor Granične policije te zemlje kojim je Stanivukoviću bio zabranjen ulazak u Crnu Goru.Podsjećamo, Stanivuković je u avgustu prošle godine učestvovao u litiji u Nikšiću kao znak podrške srpskom narodu u Crnoj Gori koji je mjesecima prije toga organizovao litije zbog Zakona o slobodi vjeroispovijesti kojeg većina vjernika Srpske pravoslavne crkve smatra diskriminatorskim.

    Viber
    Prema njihovim riječima, Ministarstvo unutrašnjih poslova Crne Gore je još krajem juna ove godine ukinulo rješenje Uprave policije, Sektor Granične policije te zemlje kojim je Stanivukoviću bio zabranjen ulazak u Crnu Goru.

    PROČITAJTE JOŠ
    STANIVUKOVIĆ NAKON POVRATKA IZ CRNE GORE “Čast je postati posljednji čovjek kojeg je Milov režim priveo i deportovao”
    POVRATAK KUĆI Stanivukoviću organizovali doček i u Banjaluci (VIDEO)
    STANIVUKOVIĆ PROTJERAN “Zabranjen mi je ulazak u Crnu Goru u narednih godinu dana” (VIDEO)
    Podsjećamo, Stanivuković je u avgustu prošle godine učestvovao u litiji u Nikšiću kao znak podrške srpskom narodu u Crnoj Gori koji je mjesecima prije toga organizovao litije zbog Zakona o slobodi vjeroispovijesti kojeg većina vjernika Srpske pravoslavne crkve smatra diskriminatorskim.

    Stanivuković je u Crnu Goru otišao privatno te je objavljivao fotografije i video snimke sa litije na kojoj je učestvovao sa narodnim poslanikom Nebojšom Vukanovićem. Nedugo nakon litije na vrata apartmana u Crnoj Gori mu je pokucala policija koja ga je privela, a potom naredila da napusti tu državu u roku od sat vremena. Državu je napustio u pratnji policije, a izrečena mu je i zabrana ulaska u Crnu Goru u narednih godinu dana.

    U obrazloženju, koje je prilikom protjerivanja iz Crne Gore uručeno Stanivukoviću, navodilo se da mu se zabranjuje ulazak u tu zemlju u roku od godinu dana jer je ustanovljeno da ne boravi “turistički” već da je učestvovao na skupu koji “nije prijavljen policiji i suprotan je naredbi NKT Crne Gore donijetoj u cilju sprečavanja zaraznog virusa COVID 19”.
    – Na osnovu operativnih saznanja CB Nikšić, kao i uvidom u aplikacije društvenih mreža, gdje je stranka na svom profilu objavila video zapise sa protesnog skupa i šetnji ulicama u Nikšiću, utvrđeno je da postoji opravdana sumnja da stranka svoj turistički boravak ne koristi u svrhu radi kojeg je odobren, jer je učestvovala na skupu koji nije prijavljen nadležnim organima i suprotan je naredbi NKT Crne Gore – navodi se u rješenju o protjerivanju Stanivukovića iz Crne Gore.

  • Schmidt se u prvom zvaničnom obraćanju zahvalio Inzku na zakonskoj zabrani negiranja genocida

    Schmidt se u prvom zvaničnom obraćanju zahvalio Inzku na zakonskoj zabrani negiranja genocida

    Novi visoki predstavnik Christian Schmidt se nakon zvaničnog preuzimanja dužnosti zahvalio svom prethodniku Valentinu Inzku i na tome što je zakonski zabranio negiranje genocida.

    U prvom zvaničnom obraćanju javnosti građanima u Bosni i Hercegovini zahvalio se što ima priliku da “služi” narodima Bosne i Hercegovine te je poručio da dolazi kao “prijatelj” naroda Bosne i Hercegovine. Istakao je da je neophodno razgovarati ne samo s domaćim zvaničnicima, već i sa samim građanima.

    “Preuzimam dužnost da pomognem ljudima koji teško rade da bi izdržavali porodice, onima koji žele mirnu budućnost”, poručio je.

    Ocijenio je da je pozicija visokog predstavnika “jedna izuzetna pozicija”. Podsjetio je da ova pozicija postoji upravo kako bi postojao mir. Smatra da se ova funkcija treba obnašati, kako je rekao, s dubokim poštovanjem.

    “Nije lako dostići dogovor o nekim pitanjima. Zato sam tu, kako bih u ime međunarodne zajednice provodio mir i kako bih pomogao, građanima, konstitutivnim narodima i ostalima kako bi ostvarili uravnotežen mir”, naglasio je Schmidt.

    Zahvalio je Inzku na tome što je 12 godina bio visoki predstavnik međunarodne zajednice. Između ostalog, zahvalio mu se i za posljednju odluku – zakonsku zabranu negiranja genocida počinjenog u Srebrenici.

    Smatra da Bosna i Hercegovina mora biti u fokusu međunarodne zajednice. Kao cilj je istakao jačanje Bosne i Hercegovine kao pouzdanog partnera drugim državama.

    “Ostvarivanje tog cilja neće biti jednosmjerna ulica. Svi koji se žele pridružiti Evropskoj uniji se moraju pridržavati i garantovati pravila tog saveza. Ali, to nije lak zadatak”, naglasio je novi visoki predstavnik.

    Prema njegovim riječima, napredak društva je moguć samo uz refleksivan pristup vlastitoj prošlosti. Kao primjer za to je naveo svoju zemlju, a to je Njemačka. Podsjetio je da je ova država bila podijeljena, a da se padom Berlinskog zida ujedinila “bez pucnja”.

    “Sve to ne bi bilo moguće bez pomoći Sjedinjenih Američkih Država, Sovjetskog Saveza, Francuske, Velike Britanije i drugih evropskih država”, dodaje.

    Zahvalio im se na tome, kao i za to što imaju isti cilj u Bosni i Hercegovini. Uvjerava da će imati jednak odnos prema pravima svakog pojedinca i svakog naroda.

    “Nećemo se baviti samo branjenjem granica i odbacivanjem ideja o pomjeranju granica, već i prevazilaženjem granica”, zaključio je i pozvao na zajednički rad za bolji život.

  • Christian Schmidt je službeno novi visoki predstavnik u Bosni i Hercegovini

    Christian Schmidt je službeno novi visoki predstavnik u Bosni i Hercegovini

    Christian Schmidt je od danas zvanično novi visoki predstavnik u Bosni i Hercegovini. On je od Valentina Inzka simbolično primio zbirku svih akata OHR-a.

    Ovu funkciju je preuzeo u Uredu visokog predstavnika (OHR) u Sarajevu od Valentina Inzka koji je ovu dužnost vršio 12 godina. Schmidt je u petak, 30. jula, došao u Bosnu i Hercegovinu. Tada je posjetio Mostar, a dan poslije je došao u Sarajevo gdje se susreo s gradonačelnicom ovog grada Benjaminom Karić (SDP) i američkim ambasadorom Ericom Nelsonom.


    Strankama sa sjedištem u Republici Srpskoj i Rusiji nije prihvatljivo imenovanje Schmidta za visokog predstavnika, dok su stranke sa sjedištem u Federaciji Bosne i Hercegovine pozdravile ovo imenovanje.


    Uoči preuzimanja funkcije visokog predstavnika za njemački radio BR24 je izjavio da “nije veliki vezir” te da može biti “prijateljski nastrojen, ali i neugodan”. Dužnost je preuzeo u trenutku velikih političkih tenzija izazvanih Inzkovom odlukom da zakonski zabrani negiranje genocida u Bosni i Hercegovini.

  • Petković: Građani su za vraćanje dvoglavog orla

    Petković: Građani su za vraćanje dvoglavog orla

    Ukoliko potraje političko jedinstvo u Republici Srpskoj koje je izazvao bivši visoki predstavnik Valentin Incko nametanjem dopuna Krivičnog zakona BiH o zabrani i kažnjavanju negiranja genocida, Republika Srpska bi mogla ponovo da dobije grb.

    Potpredsjednik Narodne skupštine Republike Srpske i funkcioner Ujedinjene Srpske Milan Petković, koji je prije tačno dvije godine u javnosti pokrenuo ovo pitanje, kaže za “Glas Srpske” da je pravo vrijeme da to pitanje bude ponovo otvoreno. On poručuje da postoji zainteresovanost i, kako tvrdi, i konsenzus među svim poslaničkim klubovima u NSRS, da se pitanje grba ponovo nađe na dnevnom redu.

    • Istraživanje javnog mnjenja koje smo radili pokazalo je da su građani za ponovno vraćanje grba sa dvoglavim orlom. Vrijeme je da to pitanje ponovno bude pokrenuto, taman po cijenu da Ustavni sud BiH ponovo ocijeni da je neustavan. Ne smijemo odustati od grba Republike Srpske, jer je to i ustavna norma – kaže Petković.

    Prema njegovim riječima, najbolje bi bilo da grb Nemanjića bude minimalno korigovan i da u njega budu ugrađeni elementi koji oslikavaju istoriju i obilježja drugih konstitutivnih naroda i ostalih, ali kako kaže, to je već zadatak za heraldičare.

    • Naše nije samo ono čega se odreknemo, a mi se nismo i ne smijemo odreći grba i dvoglavog orla – poručuje Petković.

    Potpredsjednik SNSD-a Igor Radojičić, koji je bio predsjednik Narodne skupštine RS, kada se o pitanju grba odlučivalo pred Ustavnim sudovima RS i BiH kaže da to više nije problem političke, već pravne prirode.

    • Nije to baš samo pitanje jedinstva. Imali smo mi i onomad zajedničke napore, ali nismo mogli mimo Ustavnog suda RS i veta Bošnjaka. Zato smo bili primorani da utvrdimo amblem. Eventualno donošenje “starog” zakona bilo bi suprotno odluci Ustavnog suda BiH i izazvalo bi mnogo praktičnih problema za građane – kaže Radojičić.

    On dodaje da se mora posmatrati pravni i praktični aspekt zato što se simboli koriste na raznim dokumentima, kao što su svjedočanstva škola, izvodi iz matičnih knjiga rođenih, vjenčanih, umrlih…

    • Šta bi građani mogli van Republike sa dokumentima sa nevažećim grbom ili obrascem? Kako će neko u Sloveniju odnijeti nepriznat rodni list ili dijete upisati u školu ili fakultet sa nevažećim grbom ili obrascem? To su neka praktična pitanja i pravni aspekti o kojima se mora voditi računa – kaže Radojičić.

    Podsjećamo, Republika Srpska je ostala bez grba krajem marta 2006. godine kada je Ustavni sud BiH proglasio neustavnim prvi grb Republike Srpske koji je činio dvoglavi orao sa četiri ocila. Narodna skupština RS je 15. jula 2008. godine usvojila ustavni zakon prema kojem je grb Srpske činio crveni štit sa srebrnim dvoglavim orlom koji su pridržavala dva propeta crvena lava, od kojih je desni krunisan zatvorenom kraljevskom krunom sa pet poluarkusa, a lijevi otvorenom kraljevskom krunom sa tri ljiljana. Međutim, Klub Bošnjaka u Vijeću naroda RS 29. jula te godine uložio je veto na taj zakon. Ustavni sud RS u decembru 2008. godine uvažio je njihov zahtjev i taj grb proglasio neustavnim uz obrazloženje da ne sadrži nijedno obilježje bošnjačkog naroda. Od tada je umjesto grba u upotrebi amblem Republike Srpske koji je usvojen kao privremeno rješenje u junu 2007. godine.

    Osjetljiv trenutak

    Šef poslanika PDP-a Perica Bundalo kaže da se nalazimo u jako osjetljivom političkom trenutku i da postignuto jedinstvo ne treba zloupotrebljavati.

    • Bio bih najsrećniji kada bi Republika Srpska vratila grb sa dvoglavim orlom, ali nije dobro takva pitanja koristiti za sitno političko poentiranje – kaže Bundalo.