VRBAS Media

Kategorija: Politika

  • Ove sudije su glasale protiv odluke o proglašavanju Vlade Srpske neustavnom

    Ove sudije su glasale protiv odluke o proglašavanju Vlade Srpske neustavnom

    Marin Vukoja i Valerija Galić glasali su protiv odluke Ustavnog suda BiH da se bivši saziv Vlade Republike Srpske sa Savom Minićem na čelu proglasi neustavnom, saznaje Istraga.ba iz tri različita izvora u Ustavnom sudu BiH.

    Ovo dvoje sudija Ustavnog suda BiH, dva su dana insistirali da se zahtjevi za ocjenu ustavnosti Vlade Srpske odbace, tvrdeći da je bespredmetno raspravljati o nečemu što ne postoji.

    U jednom trenutku, prema izvorima Istrage, najmanje jedno od troje stranih sudija bilo je na rubu da podrži stavove Marina Vukoje i Valerije Galić.

    U tom slučaju ne bi postojala potrebna većina (potrebno pet glasova) za donošenje odluke da je Vlada Republike Srpske koja je imenovana potpisom Milorada Dodika – neustavna.

    Na kraju su, ipak, strane sudije odlučile glasati za prijedlog odluke prema kojoj je Vlada Republike Srpske Save Minića proglašena neustavnom.

    Odluka je donesena omjerom 5:2. Za su glasale bošnjačke sudije Mirsad Ćeman i Larisa Velić, te strane sudije Angelika Nusberger (Njemačka), Helen Keler (Švajcarska) i Ledi Bianku (Albanija).

    U Ustavnom sudu BiH nema srpskih sudija.

  • Sankcije za BiH zbog pranja novca gotovo izvjesne?

    Sankcije za BiH zbog pranja novca gotovo izvjesne?

    Bosna i Hercegovina je pred gotovo izvjesnim povratkom na sivu listu Radne grupe za finansijsku akciju (FATF).

    Prema informacijama koje smo dobili, sada je gotovo potpuno izvjesno da će BiH završiti na sivoj listi FATF Savjeta Evrope, što će imati nesagledive posljedice po BiH, kojih javnost još nije svjesna, ali će ih osjetiti tokom mjeseci i godina koje dolaze.

    FATF: Odluka još nije formalna, ali tema dolazi na plenum
    Iako nam u FATF-u nisu mogli direktno odgovoriti na pitanje hoće li BiH biti stavljena na crnu listu, potvrdili su da će se o toj temi uskoro raspravljati na plenarnoj sjednici.

    “S obzirom na to da procjenu BiH vodi Komitet eksperata za evaluaciju mjera za sprečavanje pranja novca (MONEYVAL), jedno od devet regionalnih tijela u okviru FATF-a, čija je BiH članica, za dodatne informacije potrebno je da se obratite direktno MONEYVAL-u. Posljednja evaluacija BiH, koju je sproveo MONEYVAL, sprovedena je 2024. godine. Izvještaj sadrži procjenu usklađenosti zemlje sa FATF standardima, kao i preporučene korake za dalje postupanje”, pojasnili su nam.

    Negativna ocjena MONEYVAL-a iz 2024. godine
    Podsjećanja radi, u tom izvještaju objavljenom krajem 2024. godine, BiH nije zadovoljila standarde u oblasti prevencije pranja novca i finansiranja terorističkih aktivnosti.

    Institucionalni napredak uz ozbiljne sistemske slabosti
    Iako je konstatovan određeni napredak u izgradnji institucija i pravnog okvira, kao i činjenica da banke sprovode procedure nadzora transakcija, zabilježen je čitav niz slabosti i propusta, posebno u pogledu korištenja finansijske forenzike, kvaliteta finansijskih istraga i pravosudnog postupanja, kao i donošenja proaktivnih mjera za prevenciju ovih pojava.

    Osim toga, konstatovano je da mjere nadzora nad notarijatima i drugim pravnim subjektima nisu na istom nivou kao kada je riječ o bankama, a problem predstavlja i nedovoljna transparentnost u nevladinom sektoru.

    Upozorenja EU: Ugrožene ključne evropske pogodnosti
    Kada je riječ o Delegaciji EU, oni već nekoliko sedmica ozbiljno upozoravaju da bi čitav niz evropskih pogodnosti mogao biti ugrožen ukoliko BiH bude vraćena na sivu listu, poput pristupa SEPA sistemu, odnosno jedinstvenom evropskom platnom prometu. Ova pogodnost bi pojeftinila i olakšala finansijske transakcije između BiH i EU, kao i omogućila BiH pristup digitalnom evru i drugim digitalnim rješenjima koje priprema EU.

    Sljedeća evaluacija tek 2031: dugotrajna blokada na vidiku
    Kako su za Nezavisne upozorili u FATF-u, sljedeća evaluacija MONEYVAL-a za BiH planirana je tek za 2031. godinu, što otvara pitanje kako će BiH biti skinuta sa sive liste prije naredne decenije.

    Ekonomske i finansijske posljedice za institucije i građane
    U Delegaciji EU upozoravaju da bi siva lista mogla imati ozbiljne ekonomske i finansijske posljedice po institucije, privredu i građane BiH.

    “Kako bi se izbjegao ulazak na sivu listu FATF-a, nadležne institucije treba da ubrzaju sprovođenje preporučenih mjera, posebno u oblasti jačanja kapaciteta za sprečavanje pranja novca i finansiranja terorizma, efikasnijeg nadzora nefinansijskog sektora, unapređenja međunarodne saradnje te sprovođenja ciljanih finansijskih sankcija Ujedinjenih nacija”, ističu oni.

    Zakoni koje EU smatra ključnim
    EU, kako navode, smatra da je potrebno usvojiti zakon o oduzimanju i upravljanju imovinom i zakon o ciljanim finansijskim sankcijama za terorizam, finansiranje terorizma i proliferaciju oružja za masovno uništenje, te uspostaviti registar stvarnih vlasnika pravnih lica u BiH.

    Institucije BiH tvrde da je ostvaren značajan napredak
    U institucijama BiH pak tvrde da je ostvaren značajan napredak. Tako je Ivica Bošnjak, zamjenik ministra bezbjednosti BiH, nakon sastanka s Luiđijem Sorekom, šefom Delegacije EU, rekao da je, između ostalog, uspostavljeno Stalno koordinaciono tijelo za sprečavanje pranja novca i finansiranja terorističkih aktivnosti kao ključni mehanizam koordinacije svih nadležnih institucija u BiH, da je usvojen Pravilnik o sprovođenju Zakona o sprečavanju pranja novca i finansiranja terorističkih aktivnosti, te da se intenzivno sprovode aktivnosti na konačnom usaglašavanju Nacrta zakona o primjeni mjera ograničavanja, koji se primarno odnosi na sprovođenje rezolucija Savjeta bezbjednosti Ujedinjenih nacija.

  • Cvijanović: Sarajevo danas još jednom pokazalo da je faktor nestabilnosti i glavni generator kriza u BiH

    Cvijanović: Sarajevo danas još jednom pokazalo da je faktor nestabilnosti i glavni generator kriza u BiH

    Globalistička glasačka mašinerija u Ustavnom sudu BiH koju čine bošnjačke i evropske sudije ne odustaje od obračuna sa Republikom Srpskom i njenim suverenistički nastrojenim institicijama – navela je srpski član Predsjedništva BiH Željka Cvijanović.

    Namjera sarajevskih i stranih globalista je, kaže Cvijanović, da izazovu institucionalnu krizu i destabilizaciju Republike Srpske, a u tome im uporno asistira i opozicija iz Srpske.

     

    – Sarajevo je danas još jednom pokazalo da je faktor nestabilnosti i glavni generator kriza u BiH. S druge strane, Republika Srpska je ponovo dokazala da je garant stabilnosti, koja je očuvana zahvaljujući našem mudrom i proaktivnom djelovanju. Krajnje je vrijeme da i sa druge strane prevlada razum, ali i da konačno shvate da Republika Srpske jeste i biće uvijek korak ispred onih koji joj žele zlo – poručila je Cvijanović.

  • Trišić Babić: Pravosuđe u BiH – instrument političkih obračuna

    Trišić Babić: Pravosuđe u BiH – instrument političkih obračuna

    Odluka Ustavnog suda BiH još jednom potvrđuje ono na šta Republika Srpska već duže vremena upozorava – da je pravosuđe u BiH pretvoreno u instrument političkih obračuna i da se iz Sarajeva, po ustaljenom obrascu, pokušava upravljati političkim procesima kroz sudnice, istakla je za Srnu v.d.predsjednika Srpske Ana Trišić Babić.

    Trišić Babić je naglasila da su institucije Republike Srpske na vrijeme prepoznale još jednu zloupotrebu pravosuđa u režiji Sarajeva i odgovorno postupile da zaštite instituciju Vlade, ali i da sačuvaju mir i stabilnost u Republici Srpskoj.

    – To nije nikakva slabost, kako se pojedinci u Sarajevu nadaju i kako pokušavaju da komuniciraju, već dokaz institucionalne zrelosti, odgovornosti i ozbiljnosti Republike Srpske – ukazala je Trišić Babić.

    Nažalost, navela ona, Sarajevo ni ovoga puta nije pokazalo ni minimum političke inventivnosti, ni spremnosti da se ponaša kao partner u BiH, već isključivo kao centar stalnih zloupotreba i podmetanja.

    – Njihova politika je svedena na jedno – da se gleda u nebo i prizivaju strane intervencije, umjesto da se gledaju činjenice i realnost u kojoj živimo. Umjesto da razumiju promjene u svijetu i novo vrijeme koje dolazi, Sarajevo uporno ostaje zarobljeno u kratkovidosti i političkoj miopiji, uvjereno da se Republika Srpska može oslabiti, destabilizovati ili uplašiti kroz iste, potrošene mehanizme. Ne može – istakla je Trišić Babić.

    Ona je rekla da je Republika Srpska opredijeljena za mir, stabilnost i razgovor, ali na osnovu Dejtonskog mirovnog sporazuma, kompromisa i poštovanja dogovora.

    – Građani Srpske mogu biti mirni. Institucije rade svoj posao i neće dozvoliti da bilo ko ugrozi stabilnost. Јedini koji su na gubitku biće oni koji i dalje računaju da će zloupotrebom jednih te istih sudnica nešto postići. Neće. Samo će sebe dovoditi u sve veće zablude i sve dublju političku izolaciju – poručila je v.d. predsjednika Srpske Ana Trišić Babić.

    Krnji Ustavni sud danas je donio odluku kojom smatra da je prethodni saziv Vlade Republike Srpske “neustavan”.

  • Vipotnik: Odluka Ustavnog suda BiH apsolutni poraz prava i ogledalo nemoći

    Vipotnik: Odluka Ustavnog suda BiH apsolutni poraz prava i ogledalo nemoći

    Ministar za prostorno uređenje, građevinarstvo i ekologiju Republike Srpske Bojan Vipotnik rekao je Srni da je današnja odluka krnjeg Ustavnog suda BiH apsolutni poraz prava i ogledalo nemoći onih koji bi trebalo da štite ustavni poredak i temelj na kojem bi trebalo graditi državu.

    Vipotnik je istakao da je krnji Ustavni sud BiH stavljanjem na jednu stranu, poremetio ravnotežu, što bi moglo dovesti do trajnih posljedica.

    – Srećom, Srpska je svjesna svoje snage i odgovornosti i pravovremenom reakcijom institucija Srpske obesmislili smo pokušaj i Ustavnog suda BiH i skrivenih centara moći da se naša pozicija oslabi i uruši – istakao je Vipotnik.

    Krnji Ustavni sud danas je donio odluku kojom smatra da je prethodni saziv Vlade Republike Srpske “neustavan”.

  • Đokić: Odluka krnjeg Ustavnog suda primjer pravnog nasilja, ali Srpska pokazuje institucionalnu snagu

    Đokić: Odluka krnjeg Ustavnog suda primjer pravnog nasilja, ali Srpska pokazuje institucionalnu snagu

    Odluka krnjeg Ustavnog suda BiH da je neustavan prethodni saziv Vlade Republike Srpske predstavlja još jedan primjer pravnog nasilja i političkog obračuna kroz institucije koje bi morale biti nepristrasne, poručio je predsjednik Socijalističke partije Petar Đokić.

    – Kao što sam i ranije naglašavao, ovakvo postupanje potvrđuje narodnu izreku – Kadija te tuži, kadija ti sudi. Time se jasno pokazuje da se odluke Narodne skupštine Republike Srpske osporavaju ne na osnovu prava, već na osnovu političkih interesa – rekao je Đokić.

    On je dodao da je Republika Srpska institucionalnim djelovanjem spriječila ponovni napad na stabilnost i pokušaj urušavanja vlasti.

    – Upravo našim postupanjem dokazali smo da se volja naroda ne može poljuljati i da institucije Srpske ostaju čvrste i nepokolebljive – istakao je Đokić.

    On je zaključio da odluka Ustavnig suda neće promijeniti činjenicu da je Republika Srpska pokazala snagu i odlučnost da brani svoje nadležnosti.

    Krnji Ustavni sud donio je juče odluku kojom smatra da je prethodni saziv Vlade Republike Srpske “neustavan”.

  • Ustavnopravni stručnjaci: Odluka Ustavnog suda BiH je politička, a ne pravna

    Ustavnopravni stručnjaci: Odluka Ustavnog suda BiH je politička, a ne pravna

    Današnja odluka Ustavnog suda BiH kojom je prethodna Vlada Republike Srpske proglašena neustavnom izaziva ozbiljna pitanja o razumijevanju Ustava BiH i nadležnosti tog suda, ocijenio je profesor ustavnog prava Radomir Lukić.

    Lukić je za RTRS rekao da Ustavni sud BiH očigledno ne uvažava činjenicu da BiH ima dvije federalne jedinice koje imaju potpunu pravnu autonomiju. Prema njegovim riječima, težnja tog suda da odlučuje o pitanjima poput rudarstva, energetike i zdravstva prevazilazi dosadašnja iskustva ustavnog sudstva.

    On je naveo da se radi o još jednoj, kako je rekao, sramoti „krnjeg“ Ustavnog suda BiH, ističući da takav sud, u sadašnjem sastavu i sa postojećom praksom, nema ulogu u ustavnom poretku BiH.

    Sličan stav iznio je i profesor ustavnog prava Vitomir Popović, koji je poručio da Ustavni sud BiH nije nadležan da odlučuje o aktima predsjednika Republike Srpske. Popović je naveo da se eventualne povrede mogu razmatrati isključivo pred Ustavnim sudom Republike Srpske.

    Komentarišući odluke Ustavnog suda BiH prema kojima Milorad Dodik 23. avgusta 2025. nije mogao predložiti mandatara za sastav Vlade RS zbog presude Suda BiH i odluke CIK-a, Popović je za „Nezavisne novine“ rekao da takva pitanja ne spadaju u nadležnost Ustavnog suda BiH prema Dejtonskom mirovnom sporazumu i Ustavu BiH.

    Prema njegovim riječima, široko tumačenje nadležnosti kojim Ustavni sud BiH pokušava obuhvatiti i ova pitanja predstavlja politički, a ne pravni problem. Popović je istakao da je sud u obrazloženju naveo da odluke Vlade RS donesene od 2. septembra 2025. do 18. januara 2026. nisu bile ustavne, ali da nije precizirao kakve su posljedice tih odluka.

    On je ocijenio da odluka djeluje deklarativno, jer Vlada koja je bila predmet osporavanja više ne postoji, te da se radi o pokušaju širenja nadležnosti Ustavnog suda BiH. Prema njegovim riječima, sud se na taj način pokušava postaviti i kao vrhovni sud i kao najviši čuvar ustava, djelujući pritom suprotno Ustavu BiH.

    Govoreći o mogućim posljedicama po Republiku Srpsku, Popović je rekao da ih ne vidi, navodeći da sud mora jasno precizirati šta njegova odluka znači u praksi, uključujući i pitanje važenja akata i finansijskih odluka donesenih u spornom periodu.

  • Amidžić: Pokušaj uticaja na izbornu volju građana

    Amidžić: Pokušaj uticaja na izbornu volju građana

    Ministar finansija i trezora BiH Srđan Amidžić izjavio je da odluke, poput posljednje odluke, kako navodi, krnjeg Ustavnog suda BiH, donesene bez pravnog osnova nekoliko dana pred izbore, nisu pravo već pokušaj da se utiče na izbornu volju naroda u Republici Srpskoj, ali da to narod neće dozvoliti.

    Amidžić je rekao da “političko Sarajevo ni danas ne odustaje od namjere da nameće ko će voditi Republiku Srpsku, prvo predsjednika, a sada i premijera”.

    “Narod u Republici Srpskoj to neće dozvoliti, kao što nije dozvolio ni ranije, bez obzira iz kog suda takve odluke dolaze”, napisao je Amidžić na “Iksu”.

    Amidžić je istakao da je posebno poražavajuće to što je opozicija u Republici Srpskoj saveznik takvih planova.

    “Opozicija u Srpskoj, sve češće nastupa kao opozicija Republici Srpskoj, a ne vlasti. Za nas je volja naroda zakon i o tome ne mogu odlučivati politički centri van Srpske”, rekao je Amidžić.

    On je poručio da je Republika Srpska stabilna, da institucije fun

  • Vulić: Bivši saziv Vlade Srpske bio legalan i ta činjenica ostaje nepromijenjena

    Vulić: Bivši saziv Vlade Srpske bio legalan i ta činjenica ostaje nepromijenjena

    Bivši saziv Vlade Republike Srpske bio je legalan i ta činjenica ostaje nepromijenjena, a odluke Ustavnog suda BiH koje to dovode u pitanje nemaju ni pravno ni ustavno uporište, izjavila je Srni šef Kluba SNSD-a u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH Sanja Vulić.

     DŽaba časne sudijske toge kada su sudije nečasne – rekla je Vulićeva i dodala da Ustavni sud BiH ne djeluje u skladu sa zakonom i strukom.

    Ona je istakla da ovaj sud djeluje kao poslušnik dijela globalističkih struktura, a ne kao nezavisna pravosudna institucija.

    Sramno je, kaže, što Ustavni sud BiH raspakuje Dejtonski mirovni sporazum i radi ono što mu po Ustavu i Dejtonu nikada nije bila nadležnost, ocijenivši da takvo postupanje predstavlja direktan udar na ustavni poredak.

    – Poruka nečasnim nesudijama je jasna – radite šta hoćete. Republika Srpska i njene institucije su stabilne i vječne i nijedna nelegitimna presuda to ne može promijeniti – rekla je Vulićeva.

    Krnji Ustavni sud BiH bez srpskih sudija smatra da je prethodni saziv Vlade Republike Srpske “neustavan”.

  • Kojić: Odluka krnjeg Ustavnog suda nema nikakvu pravnu snagu u Srpskoj

    Kojić: Odluka krnjeg Ustavnog suda nema nikakvu pravnu snagu u Srpskoj

    Odluka krnjeg Ustavnog suda BiH u vezi sa prethodnim sazivom Vlade Republike Srpske u Srpskoj nema apsolutno nikakvu pravnu snagu, niti pravno dejstvo, izjavio je Srni poslanik SNSD-a u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH Milorad Kojić.

    Kojić je rekao da je odluka o imenovanju nove Vlade Republike Srpske već objavljena u “Službenom glasniku” i novi ministri danas preuzimaju dužnosti.

    On je napomenuo da se i ovaj put pokazalo da rukovodstvo Republike Srpske ima adekvatan odgovor, te ponovio da Ustavni sud BiH nije ni imao nadležnost da odlučuje o ovoj apelaciji, već se trebao proglasiti nenadležnim.

    – Njihova intencija zastupanja bošnjačkih interesa i stvaranja unitarne BiH rušenjem ustavnopravnog poretka Republike Srpske je nešto što je njihova osnovna presumpcija i motiv njihovog rada, ne mareći što su pri tome pogazili, svako od njih, svoj pravni fakultet i pravničku struku – istakao je Kojić povodom ocjene krnjeg Ustavnog suda BiH da je prethodni saziv Vlade Republike Srpske “neustavan”.

    On je naveo da se Ustavni sud BiH unazad nekoliko godina pretvorio u nekog ko je isključivo na prvoj liniji rušenja ustavnopravnog poretka Republike Srpske iako za to nema nikakve nadležnosti.