VRBAS Media

Kategorija: Politika

  • Stevandić: Ujedinjena Srpska u Doboju gradi stabilnu stranačku infrastrukturu

    Stevandić: Ujedinjena Srpska u Doboju gradi stabilnu stranačku infrastrukturu

    U Doboju je održan sastanak Gradskog odbora Ujedinjene Srpske na kome je firmirano 15 mjesnih odbora stranke. Sastanku je prisustvovao predsjednik Ujedinjene Srpske dr Nenad Stevandić, zajedno sa mnogim funkcionerima US.

    Stevandić je izjavio je da je napravljena revizija članstva u Gradskom odboru u Doboju i da je zadovoljan stanjem na terenu.

     

    “Radićemo etapu po etapu u mjestima koja su vezana za biračke odbore. Ovo je vrijeme kada se radi mnogo ozbiljnije, kada svako nosi svoju odgovornost na biračkom mjestu i biračkom odboru. Jako smo zadovoljni brojem ljudi koji će popuniti tu infrastrukturu. Doboj će stati rame uz rame sa ostalim gradovima u Republici Srpskoj gdje Ujedinjena Srpska ima najstabilniju organizaciju od svih koalicionih partija”, kaže Stevandić.

    On je potpuno siguran da će US i na izborima 8. februara dati ogroman doprinos u zaštiti volje naroda kako bi Siniša Karan bio predsjednik Republike Srpske do redovnih opštih izbora u oktobru.

    Vršilac dužnosti predsjednika Gradskog odbora US Doboj Rade Tešić rekao je da je ovo tek početak formiranja mjesnih odbora jer je stranka u Doboju u izbornom procesu.

    “Za sada je 15 kvalitetnih ljudi preuzelo odgovornost na sebe, 15 mjesta je dobilo mjesne odbore sa novom snagom Ujedinjene Srpske. Mislim da će ovo što radimo biti upisano u anale, US jača u Doboju”, poručio je Tešić.

  • Stevandić: Nova Vlada Republike Srpske objavljena u Službenom glasniku

    Stevandić: Nova Vlada Republike Srpske objavljena u Službenom glasniku

    Predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske Nenad Stevandić objavio je da je nova Vlada Republike Srpske zvanično formirana.

    Stevandić je naveo da je Minić predsjednik nove vlade, te da su on i članovi njegovog kabineta, ministri, objavljeni u najnovijem broju Službenog glasnika Republike Srpske.
    Prema njegovim riječima, time je proces okončan, a objava u Službenom glasniku potvrđuje stupanje nove vlade na snagu.

    Stevandić je poručio da nakon toga može da počne, kako je naveo, „kuknjava sa predviđenih mjesta“, te je uputio čestitke.

  • Klub Bošnjaka: Nema “veta” na izbor nove Vlade

    Klub Bošnjaka: Nema “veta” na izbor nove Vlade

    Klub Bošnjaka u Vijeću naroda neće pokrenuti proceduru zaštite vitalnog nacionalnog interesa na izbor nove Vlade Republike Srpske.

    Četiri delegata glasala su za pokretanje procedure, tri protiv i jedan je bio suzdržan.

    Kako nije bilo potrebne većine od pet delegata, vitalni nacionalni interes nije pokrenut.

  • Karan: Srpska nema pravo na predsjednika bez stava

    Karan: Srpska nema pravo na predsjednika bez stava

    Za Republiku Srpsku je od presudnog značaja da na mjestu predsjednika Republike bude ličnost koja ima jasan, nedvosmislen i stabilan stav o svim ključnim političkim pitanjima, izjavio je profesor ustavnog prava Siniša Karan.

    – Srpski narod mora da zna za šta se zalaže onaj ko želi da bude predsjednik jer predsjednik Republike nije dekor, već politička kičma sistema, čovjek koji brani ustavni poredak, identitet i slobodu Srpske. Zato zbunjuje i zabrinjava činjenica da predsjednik najveće opozicione stranke u Republici Srpskoj, Branko Blanuša, želi da dođe na mjesto predsjednika bez stava o bilo čemu osim o tome da je protiv aktuelne vlasti – ukazao je Karan.

    On je pojasnio da biti “protiv” nije politika, to je parola i naglasio da Republika Srpska ne smije biti vođena parolama, nego principima.

    – Ako se po medijskoj platformi mjeri politika koja stoji iza njega, onda je simptomatično da se Blanuša gotovo isključivo javnosti obraća kroz sarajevske medije i to one iste koji Republiku Srpsku nipodaštavaju i preziru do te mjere da o njoj govore kao o skraćenici, a ne kao o izrazu istorijske srpske državotvornosti na ovim prostorima – rekao je profesor Karan.

    Od čovjeka koji želi da bude predsjednik Republike Srpske, dodao je, građani imaju pravo da čuju jasan odgovor na pitanja koja su sudbinska i koja se tiču identiteta i opstanka Srpske.

    – Važno je da znamo šta je za Branka Blanušu Srebrenica jer upravo u sarajevskim medijima u kojima nastupa redovno gostuju i oni koji otvoreno traže da se Srebrenica izuzme iz Republike Srpske. Važno je da znamo da li Blanuša prihvata etikete tih krugova da je srpski narod genocidan i da li smije u Sarajevu jasno reći da u Srebrenici nije počinjen genocid – naglasio je Karan.

    Takođe, dodao je on u izjavi za Srnu, važno je da znamo šta je za njega Ratko Mladić, šta je za njega osnivač SDS-a Radovan Karadžić, i da li mu je Radovan Karadžić čestitao na izboru za predsjednika stranke.

    – To nisu pitanja prošlosti – to su pitanja političke istine. Јer ko nema stav o tome, neće imati stav ni o imovini, ni o šumama, ni o rijekama, ni o mineralnim bogatstvima, ni o pravu Republike Srpske da sama odlučuje o sebi – ukazao je Karan.

    On je podsjetio da Republika Srpska nije nastala na temeljima koje su zidali ljudi koji nisu znali šta hoće, niti opstaje sa takvim ljudima.

    – Republika Srpska je nastala i postoji zato što je vođena od ljudi koji znaju za šta se zalažu i koji su spremni da plate bilo koju ličnu cijenu da bi Srpska bila slobodna, stabilna i svoja. Zato je važno da građani u narednom periodu jasno razlikuju državničku odgovornost od političkog lutanja. Republika Srpska nema pravo na predsjednika bez stava. A srpski narod nema luksuz da ga vode oni koji bi se radije dodvoravali Sarajevu nego služili Srpskoj – poručio je profesor ustavnog prava Siniša Karan.

  • Delegat Dževad Mahmutović objasnio zašto Klub Bošnjaka nema osnova da pokrene zaštitu vitalnog interesa na izbor Vlade Srpske

    Delegat Dževad Mahmutović objasnio zašto Klub Bošnjaka nema osnova da pokrene zaštitu vitalnog interesa na izbor Vlade Srpske

    Vijeće naroda Republike Srpske trebalo bi danas u Banjaluci da razmatra odluku o pokretanju vitalnog nacionalnog interesa bošnjačkog naroda u vezi sa Zakonom o izmjeni Zakona o stvarnim pravima.Odluku je komentarisao i delegat u Vijeću naroda Republike Srpske DŽevad Mahmutović, prenosi faktormagazin.ba.

    V.d. predsjednika Republike Srpske Ana Trišić Babić je već treća osoba koja je imenovana za v.d. predsjednika Republike Srpske. Niko nikada, pred bilo kojim sudom ili političkim tijelom, nije problematizovao ovakav način postupanja.

    Klub Bošnjaka je odluku o imenovanju v.d. predsjednice Republike Srpske razmatrao i 20.10.2025. na elektronskoj sjednici se izjasnio da nema povrede vitalnog nacionalnog interesa.

    Pitanje je: kako je za manje od tri mjeseca v.d. predsjednica “evoluirala” iz osobe čije imenovanje ne povređuje vitalni interes, u osobu čije postupanje to navodno čini?

    U četvrtak, 22. januara održaće se dvije sjednice Kluba bošnjačkog naroda u Vijeću naroda Republike Srpske. Na jednoj od njih trebamo razmatrati da li odluke Narodne skupštine Republike Srpske o izboru predsjednika i članova Vlade Republike Srpske vrijeđaju vitalni nacionalni interes bošnjačkog naroda.

    Budući da niko sa mnom nije razgovarao, niti me pitao za mišljenje o ovom pitanju, a već sam proglašen izdajnikom bošnjačkih interesa u Vijeću naroda, očito je da je sudbina ovako imenovane Vlade Republike Srpske, barem u javnom narativu, stavljena isključivo u ruke SDA, a onda i samo mene kao njenog člana.

    Podsjećam javnost da na izborima 2022. godine SDA nije imala svoju listu za Narodnu skupštinu Republike Srpske, nego je nastupala u okviru koalicije Pokret za državu, koju su činile: Stranka za BiH, SDP, SDA, SBB, DF, GS, PDA, SD BiH, NES i Bosanskohercegovački Zeleni. Prema Izbornom zakonu BiH, u Vijeće naroda izabrali su me poslanici koalicije “Zajedno za BiH”, a ne SDA, i moje se djelovanje u Vijeću naroda ne može vezivati isključivo ni formalno ni politički za jednu stranku.

    Prvi izbor Vlade Republike Srpske: neustavnost nije isto što i vitalni interes

    Pitanje izbora Vlade Republike Srpske sada već raspravljamo drugi put u nekoliko mjeseci. U oba slučaja radi se o gotovo istoj ustavnopravnoj situaciji.

    Izbor Vlade Republike Srpske u septembru 2025. godine, sa istim predsjednikom Savom Minićem, pratile su rasprave o legalnosti njenog imenovanja, budući da ju je predložio Milorad Dodik, koji u tom trenutku više nije bio predsjednik Republike Srpske. O tim odlukama ovih dana svoj konačan stav treba donijeti Ustavni sud BiH, odlučujući o više zahtjeva za ocjenu ustavnosti odluka o izboru predsjednika i članova Vlade Republike Srpske.

    Ono što je bitno: i tada su odluke NSRS dostavljene klubovima konstitutivnih naroda u Vijeću naroda na izjašnjavanje o eventualnoj povredi vitalnog nacionalnog interesa. Već tada sam smatrao da je riječ o klasičnom protivustavnom djelovanju, a ne o aktima kojima je povrijeđen vitalni nacionalni interes bošnjačkog naroda.

    Dio delegata iz Kluba Bošnjaka zalagao se da pokrenemo mehanizam zaštite vitalnog nacionalnog interesa, uz obrazloženje tipa: “treba ići u pravcu da se pokaže pravno nasilje, pravna nesigurnost koja se najviše odražava na Bošnjake”. Dakle, pravna nesigurnost se pokušavala proglasiti vitalnim nacionalnim interesom, iako takvo nešto Ustav Republike Srpske nigdje ne predviđa.

    Kako Klub bošnjačkog naroda nije imao potrebnu većinu da pokrene mehanizam vitalnog interesa, a to nisu učinili ni drugi klubovi, odluke su objavljene u Službenom glasniku Republike Srpske i stupile na snagu.

    Odmah potom uslijedila je “trka” prema Ustavnom sudu BiH te su podnesena četiri različita zahtjeva za ocjenu ustavnosti “spornih” odluka. Najvažnije je bilo ko će prvi podnijeti zahtjev i ko će to prvi najaviti medijima. Ne radi zaštite Bošnjaka u Republici Srpskoj, nego radi skupljanja jeftinih političkih poena.

    Nova Vlada i v.d. predsjednica: isti obrazac, druga meta

    Danas imamo gotovo identičnu situaciju. Predsjednika Vlade Republike Srpske predložila je vršilac dužnosti predsjednice Republike Srpske, Ana Trišić‑Babić. Mediji bruje da funkcija v.d. predsjednika entiteta ne postoji u Ustavu Republike Srpske, pa da je i ovaj prijedlog, a time i izbor Vlade, protivustavan.

    Prije bilo kakve rasprave, treba razlikovati dvije stvari:

    Neustavnost akta – o tome odlučuju ustavni sudovi,

    Povreda vitalnog nacionalnog interesa – o tome se izjašnjavaju klubovi naroda u Vijeću naroda.

    To su dvije potpuno različite kategorije.

    Činjenice: gospođa Trišić‑Babić je već treća osoba koja je imenovana za v.d. predsjednika Republike Srpske. Niko nikada, pred bilo kojim sudom ili političkim tijelom, nije problematizovao ovakav način postupanja.

    Klub Bošnjaka je odluku o imenovanju v.d. predsjednice entiteta razmatrao i 20. oktobra .2025. na elektronskoj sjednici se izjasnio da nema povrede vitalnog nacionalnog interesa. Pitanje je: kako je za manje od tri mjeseca v.d. predsjednica “evoluirala” iz osobe čije imenovanje ne povređuje vitalni interes, u osobu čije postupanje to navodno čini?

    Јoš važnije: Vijeće naroda niti klubovi konstitutivnih naroda nemaju nikakvu ingerenciju nad radom predsjednika ili v.d. predsjednika entiteta. Njihovo djelovanje se ne ocjenjuje kroz mehanizam vitalnog interesa.

    Zato će biti veoma zanimljivo vidjeti kako će se pokušati dovesti u vezu činjenica da je prijedlog premijera upućen od v.d. predsjednice, s ustavnim odredbama o vitalnom nacionalnom interesu.

    Do sada niko od kolega iz Kluba nije iznio pravno valjan argument u prilog pokretanju mehanizma. Mediji ponavljaju istu tezu: sporan je prijedlog v.d. predsjednice. Ali, klubovi naroda u Vijeću naroda nemaju nikakva ovlaštenja nad postupanjem predsjednika Repbulike Srpske pa ni v.d. niti je to domen vitalnog interesa.

    Vitalni nacionalni interes nije “veto”, nego jasno definisan mehanizam

    Mnogo puta se moglo čuti da je Klub bošnjačkog naroda “stavio veto” na odluke NSRS. To je potpuno pogrešno. Mehanizam vitalnog nacionalnog interesa na svim nivoima vlasti u BiH, pa i u Republici Srpskoj, je mehanizam zaštite vitalnih interesa naroda, a ne mehanizam blokade zakonodavnog procesa.

    U Republici Srpskoj zakonodavni proces se razlikuje od FBiH i države: Vijeće naroda Republike Srpske nije drugi zakonodavni dom. Ono ne učestvuje u donošenju zakona, odluka, imenovanju vlade itd. Njegova isključiva nadležnost je da ocijeni da li je nekim aktom NSRS povrijeđen vitalni nacionalni interes konstitutivnog naroda.

    Ustav RS jasno propisuje šta može biti vitalni nacionalni interes. To su, između ostalog:

    ostvarivanje prava konstitutivnih naroda da budu adekvatno zastupljeni u zakonodavnim, izvršnim i pravosudnim organima,
    identitet naroda,

    ustavni amandmani, organizacija organa vlasti,

    obrazovanje, vjera, jezik, kultura i naslijeđe,

    teritorijalna organizacija, sistem javnog informisanja,

    i druga pitanja koja se tretiraju kao vitalni interes ako tako smatraju 2/3 jednog od klubova u Vijeću naroda – ali u vezi sa prethodno pobrojanim oblastima.

    Samo u ovim okvirima možemo raspravljati o vitalnom interesu.

    Da li sastav Vlade Republike Srpske vrijeđa vitalni interes Bošnjaka?

    Konkretne odluke o izboru predsjednika i članova Vlade Republike Srpske mogle bi, teoretski, povrijediti vitalni nacionalni interes na osnovu dvije ustavne osnove:

    1. Adekvatna zastupljenost konstitutivnih naroda u izvršnoj vlasti

    Prema onome što je na sjednici NSRS iznio predloženi predsjednik Vlade, u ovom sazivu imamo pet ministara Bošnjaka, kako Ustav i propisuje. Klubu Bošnjaka preostaje da problematizira “legitimnost” tih ministara, ali znamo da smo godinama odbijali da otvaramo pitanje legitimiteta ijednog izabranog zvaničnika.

    Posebno je problematično što se nacionalnost jedne novoizabrane ministrice pokušava osporiti pozivanjem na izvod iz matične knjige rođenih. Svi koji su ikada bili kandidati znaju da nikad nisu morali donositi dokument kojim dokazuju nacionalnu pripadnost – izjašnjavanje se vrši kroz obrasce Centralne izborne komisije, a ne kroz rodne listove.

    Najjasniji primjer je imenovanje Dragane Čavka (Ristić) u Upravni odbor RTRS. Tada je Klub Bošnjaka osporavao njeno izjašnjavanje kao Bošnjakinje, ali je Vijeće za zaštitu vitalnog interesa Ustavnog suda Republike Srpske odbilo takve navode, smatrajući da to pitanje ne zadire u vitalni nacionalni interes u smislu Ustava Republike Srpske.

    2. “Druga pitanja” iz ustavne klauzule

    Posljednja tačka govori o “drugim pitanjima” koja se mogu smatrati vitalnim interesom ako tako odluči 2/3 jednog kluba. Ta odredba nije otvorena bjanko. Ona ne znači da 2/3 kluba mogu proizvoljno proglasiti bilo šta vitalnim interesom. Ta “druga pitanja” moraju biti u vezi sa već nabrojanim oblastima (identitet, zastupljenost, obrazovanje, jezik itd.), a ne sa svakom političkom situacijom koja nekome trenutno odgovara.

    Moj stav i moj glas

    Nakon svega rečenog, jasno je šta mislim o pokretanju mehanizma vitalnog nacionalnog interesa u vezi sa odlukama o izboru predsjednika i članova Vlade Republike Srpske:

    radi se o sporu oko ustavnosti koji bi eventualno mogli razmatrati ustavni sudovi, a ne o povredi vitalnog nacionalnog interesa Bošnjaka u smislu Ustava Republike Srpske.

    Kako ću glasati odlučiću sutra na sjednici Kluba, u skladu sa Ustavom, vlastitim razumijevanjem prava i savješću, a ne prema etiketama koje dobijam ovih dana. Ipak, jutro je bolje od večeri.

  • Šta čeka BiH ako se SAD i EU nađu na suprotnim stranama?

    Šta čeka BiH ako se SAD i EU nađu na suprotnim stranama?

    Bosna i Hercegovina, kao zemlja u kojoj se preklapaju interesi i Istoka i Zapada, uvijek je bila osjetljiva na međunarodne krize, a s obzirom na to da se većina stručnjaka slaže s tim da svijet ulazi u nestabilnu i neizvjesnu fazu, postavlja se pitanje kako će to sve uticati na BiH i na region.

    Iako EU i SAD još od rata nisu imali uvijek usaglašen pristup o BiH i regionu, što se može pratiti i kroz seriju deklasifikovanih dokumenata američke vlade iz tog perioda, ipak je uvijek postojala opšta saglasnost o ključnim principima.

    Odnosi Brisela i Vašingtona
    Dolaskom Donalda Trampa na čelo Amerike i rastom desničarskog populizma u Evropi, pojavljuju se sve veće pukotine u odnosima Brisela i Vašingtona, koje su kulminirale prošlomjesečnom strategijom o nacionalnoj bezbjednosti SAD, koja je u najmanju ruku skeptična prema EU. To znači ne samo da Amerika više neće pomagati evropski put BiH nego da će se fokusirati na vlastite strateške i ekonomske interese. Sa druge strane, kriza u vezi sa Grenlandom motiviše Evropljane da se sve više aktivno ograđuju od američke politike globalno, pa je samo pitanje dana kada će BiH direktno osjetiti negativne efekte ovog globalnog sukoba koncepcija.

    Istorijski govor u Davosu
    Mark Karni, kanadski premijer, održao je tokom Ekonomskog foruma u Davosu govor koji mnogi već sada proglašavaju istorijskim. U tom govoru, Karni je priznao da međunarodno pravo ne funkcioniše, ali da su se srednje sile, poput Kanade, pretvarale da funkcioniše, jer su, zatvarajući oči na očigledne devijacije u primjeni principa međunarodnog prava, uživale u prednostima multipolarnog svijeta iza kojeg je stajala Amerika. Iako Karni to nije spomenuo, jedan od primjera na koje se njegove riječi mogu primijeniti je otimanje Kosova od Srbije, iako se radi o očiglednom kršenju teritorijalnog integriteta i suvereniteta jedne članice Ujedinjenih nacija.

    Kada je Amerika očigledno odlučila da ti principi više ne važe, Karni je poručio da više nema benefita koji su opravdavali okretanje glave na drugu stranu i da se treba suočiti s realnošću da su pogodnosti proistekle iz svijeta predvođenog Amerikom nestale. Shodno tome, prema njegovom mišljenju, srednje sile, poput Kanade, treba da prave ad hok saveze s drugim sličnim zemljama da bi odbranile svoje interese, jer bi alternativa bila trka ka dnu u pokušaju da se umile velikim silama poput Amerike, Kine ili Rusije.

    Politička istorija postratne BiH pokazala je da zbog unutrašnjih podjela teško postoji mogućnost usaglašavanja zajedničkih spoljnopolitičkih principa, a glavni kohezioni faktor je bila koliko-toliko ujedinjena međunarodna zajednica. Moglo bi se pokazati da će buduća stabilnost BiH ovisiti o daljem razvoju odnosa između Evrope i Amerike.

  • Dodik: Krajnji cilj je pravo na samoopredjeljenje i samostalnost Republike Srpske

    Dodik: Krajnji cilj je pravo na samoopredjeljenje i samostalnost Republike Srpske

    Predsjednik SNSD-a Milorad Dodik izjavio je da su njegovi krajnji politički ciljevi pravo na samoopredjeljenje, mirni razlaz u Bosni i Hercegovini i samostalnost Republike Srpske, navodeći da su ti stavovi odgovor na, kako kaže, višedecenijske napade kojima je Srpska izložena.

    Gostujući u emisiji Telering RTRS-a, Dodik je ocijenio da je cilj uvijek bio isti, dok su se, prema njegovim riječima, mijenjali samo metodi i sredstva pritiska na Republiku Srpsku. Naveo je da su nadležnosti koje su Srpskoj garantovane Ustavom i Dejtonskim sporazumom sistematski oduzimane.

    Govoreći o ulozi visokog predstavnika i Ustavnog suda BiH, Dodik je rekao da su korištena ovlaštenja koja nisu predviđena Ustavom niti Dejtonskim sporazumom. Prema njegovim riječima, kasnije su odluke donošenje kroz Ustavni sud, u kojem su, kako tvrdi, presudnu ulogu imali strani sudije i bošnjački članovi.

    Dodik smatra da se takva praksa vidi i kroz proces vanrednih predsjedničkih izbora u Republici Srpskoj. Naveo je da mu je Centralna izborna komisija BiH nedemokratski oduzela mandat, te da odluka o ponovnom glasanju na 136 biračkih mjesta predstavlja oduzimanje izbornog prava Republici Srpskoj.

    Ocijenio je da ponovljeni izbori ne mogu biti održani dva i po mjeseca nakon izbora, već da se u tom slučaju radi o novim izborima. Dodao je da su, prema njegovim riječima, izabrana biračka mjesta na kojima SNSD ostvaruje pobjede, uz zabranu kampanje i sankcionisanje političkih poruka.

    Dodik je rekao da takva praksa vodi ka reafirmaciji ciljeva Republike Srpske, uključujući donošenje novog Ustava i Izbornog zakona Republike Srpske, te provođenje izbora na entitetskom nivou. Naveo je i da je, prema njegovim tvrdnjama, Siniša Karan pobijedio na izborima.

    Govoreći o opoziciji, Dodik je rekao da se još nije čuo jasan stav predsjednika SDS-a Branka Blanuše o ključnim pitanjima, uključujući Srebrenicu, Bratunac, odnos prema visokom predstavniku Kristijanu Šmitu i budućnost BiH. Dodao je da poštuje njegovo akademsko zvanje, ali smatra da akademsko iskustvo nije isto što i operativni politički rad.

    Dodik je ponovio da imovina pripada Republici Srpskoj i da o tom pitanju nema pregovora. Istakao je da bi svaki pokušaj stavljanja tog pitanja na pregovarački sto, prema njegovim riječima, značio izlazak Republike Srpske iz BiH.

    Podsjetio je da je Dejtonskim mirovnim sporazumom BiH uređena kao zajednica u kojoj Federaciji BiH pripada 51, a Republici Srpskoj 49 odsto teritorije. Naveo je i da za stavove Republike Srpske, kako tvrdi, postoji sve više razumijevanja na međunarodnoj političkoj sceni.

    Dodik je najavio da će uskoro putovati u Izrael i Mađarsku, te da je dobio pozive dvojice američkih kongresmena za boravak u Sjedinjenim Američkim Državama. Ocijenio je da ključnu ulogu u budućim globalnim procesima imaju Vladimir Putin, Donald Tramp i Si Đinping.

    Na kraju je rekao da geopolitičke promjene jačaju poziciju i ekonomiju Republike Srpske, te da Srpska ulazi u godinu mira, stabilnosti i napretka. Prema njegovim riječima, investicije će iznositi četiri milijarde KM, plate će rasti, a biće nastavljena izgradnja bolnica, fabrika, puteva i auto-puteva.

  • Izetbegović: Nadam se da će opozicija iz Republike Srpske pobijediti na izborima ove godine

    Izetbegović: Nadam se da će opozicija iz Republike Srpske pobijediti na izborima ove godine

    Nadam se da će opozicija iz Republike Srpske pobijediti na izborima ove godine, rekao je predsjednik SDA Bakir Izetbegović.

    – Nadamo se da SNSD neće pobijediti na narednim izborima – izjavio je Izetbegović za BHRT.

    Kaže da je “problem Milorad Dodik”.

    – Bez njega, SNSD je bio drugačija stranka. HDZ BiH je fiks, “visoki predstavnik” ga je postavio na takvu poziciju da ne vrijedi računati ni sa čim drugim. Bitno je da se SDA vrati – rekao je Izetbegović za B

  • Trišić Babić objasnila zašto je vratila tri zakona u NSRS

    Trišić Babić objasnila zašto je vratila tri zakona u NSRS

    U skladu sa Ustavom Republike Srpske, vršilac dužnosti predsjednika Republike Ana Trišić Babić zahtijeva od Narodne skupštine Srpske da ponovo odlučuje o Zakonu o izmjenama i dopunana Krivičnog zakonika, Zakonu o zaštiti zdravlja stanovništva od duvanskih proizvoda i Zakonu o radnom angažovanju na sezonskim i drugim poslovima.

    Iz Kabineta predsjednika Republike saopšteno je da su navedeni zakoni vraćeni Narodnoj skupštini s ciljem dodatnih konsultacija sa predlagačima zakona i unapređenja rješenja u njima.

    Vršilac dužnosti predsjednika Republike rekla je da je danas obavila razgovor sa ministrom zdravlja i socijalne zaštite Republike Srpske Alenom Šeranićem o Zakonu o zaštiti zdravlja stanovništva od duvanskih proizvoda.

    “Smatram da odgovoran pristup zahtijeva da zakonska rješenja budu realna i društveno pravedna, te da smo u obavezi da stvaramo rješenja koja su primjenjiva u praksi i daju konkretne rezultate”, pojasnila je Trišić Babić.

    Ona je naglasila da posebna vrijednost Zakona o zaštiti zdravlja stanovništva od duvanskih i ostalih proizvoda za pušenje jeste namjera da se zaštiti zdravlje djece i omladine, prije svega kroz zabranu prodaje duvanskih i svih ostalih proizvoda za pušenje maloljetnim licima.

    “Cilj je da se kroz dodatne konsultacije dođe do kompletnijeg i sveobuhvatnijeg rješenja, koje će obezbijediti punu zaštitu nepušača, smanjiti mogućnost proizvoljnog tumačenja i selektivne primjene, uvesti postepenu i razumnu kaznenu politiku i omogućiti jasne standarde koji se mogu dosljedno provesti u praksi”, naglasila je Trišić Babić, prenosi Srna.

    Ključni razlog vraćanja zakona

    Ona je navela da se jedan od ključnih razloga vraćanja zakona odnosi upravo na kaznene odredbe koje su, u usvojenom obliku, bile prestroge i nesrazmjerne fazi u kojoj se zakon uvodi.

    “Razgovarali smo da se nakon usvajanja Zakona počne sa pripremama za izmjene i dopune Zakona u dijelu kaznene politike”, naglasila je vršilac dužnosti predsjednika Republike Srpske.

    Trišić Babić je najavila da će s ciljem postizanja najboljeg zakonskog rješenja razgovarati sa ministrom pravde Republike Srpske Goranom Selakom o Zakonu o izmjenama i dopunama Krivičnog zakonika koji je, takođe, vratila na ponovno odlučivanje.

    “Smatram da bi trebalo ponovo razmotriti činjenicu koja predloženim zakonskim rješenjem daje mogućnost istom sudiji ili vijeću da ponovo cijeni i odlučuje da li će kaznu zatvora do jedne godine, koju je pravosnažno izrekao, zamijeniti novčanom, uvažavajući stavove Ustavnog suda Republike Srpske zauzete prilikom odlučivanja o ovoj normi”, istakla je Trišić Babić.

    Ona je najavila da će u narednim danima razgovarati i sa ministrom finansija Republike Srpske Zorom Vidović o Zakonu o radnom angažovanju na sezonskim i drugim poslovima s ciljem unapređenja i svrsishodnijeg regulisanja ove materije.

  • Stevandić: Srpska traži alternative za bolje razumijevanje i u svijetu, ali i BiH

    Stevandić: Srpska traži alternative za bolje razumijevanje i u svijetu, ali i BiH

    Predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske Nenad Stevandić istakao je da Srpska traži altenative za bolje razumijevanje u velikom svijetu, ali i u BiH, “gdje će valjda odbaciti srbofobiju i biti pametni i korektni”.

    Stevandić je naveo da na Svjetskom ekonomskom forumu ove godine domonira zabrinutost, da “slabo ide ispijanje šampanjca”, te da je i predsjednik Srbije Aleksandar Vučić primijetio da nema puno osmjeha.

    – Srpska uči na tome primjeru, traži altenative za bolje razumjevanje u velikom svijetu, ali i u BiH gdje će valjda odbaciti srbofobiju i biti pametni i korektni – napisao je Stevandić na društvenoj mreži “Iks”.