VRBAS Media

Kategorija: Politika

  • Komšić odgovorio ambasadorici Izraela: Laž koju ste izgovorili može reći samo izmanipulisana lažljiva budala

    Komšić odgovorio ambasadorici Izraela: Laž koju ste izgovorili može reći samo izmanipulisana lažljiva budala

    Predsjedavajući Predsjedništva Bosne i Hercegovine Željko Komšić odgovorio je na oštru kritiku izraelske ambasadorice za BiH Galit Peleg u vezi napada Hamasa na Izrael.

    “Poštovana ambasadorice, ovo što ste Vi izgovorili, a tiče se moje izjave vezano za stav Borjane Krišto i sve što se dešava ovih dana u Izraelu i Gazi, mogu samo reći da tako nešto što ste Vi izgovorili ne da nije tačno (pogledajte i poslušajte moju izjavu), već tako nešto moze reći samo, ili zlonamjerna lažljiva budala ili izmanipulisana, također zlonamjerna budala”, rekao je Komšić.

    Dodao je da s obzirom na to da vjeruje da ambasadorica spada u ovu drugu kategoriju poslao joj je dodatnu poruku, prenosi Istraga.ba.

    “Taj perverznjak koji vas je nagovorio na ovu laž i glupost, jer očigledno niste ni pogledali ni poslušali moju izjavu, a kojem je novac važniji od činjenice da ga zarađuje sa sljedbenicima one politike i ideologije koja je učestvovala u holokaustu nad vašim narodom je problem vaše države”, rekao je Komšić.

  • Cvijanović preglasana – najavila pokretanje vitalnog entitetskog interesa

    Cvijanović preglasana – najavila pokretanje vitalnog entitetskog interesa

    Srpski član Predsjedništva BiH Željka Cvijanović najavila je pokretanje vitalnog entitetskog interesa, nakon što je preglasana na sjednici Predsjedništva. Denis Bećirović i Željko Komšić glasali su za Bećirovićev prijedlog zaključaka o navodnoj eskalaciji napada Republike Srpske na odredbe Dejtonskog sporazuma i ugrožavanje ustavno-pravnog poretka BiH.

    Bećirović i Komšić usvojili su zaključak u kojem se navodi da je neophodno da se, “s ciljem dosljedne implementacije načela pravne sigurnosti i vladavine prava, smjesta prekine sa ultimatumima, separatističkim politikama i napadima na ‘državu BiH’ i njene institucije”.

    Bećirović je u zaključku zatražio da EU uvede sankcije zvaničnicima Srpske i optužio međunarodnu zajednicu da je pasivna.

    Takođe, Bećirović je zatražio i djelovanje OHR-a s ciljem zaštite mira i stabilnosti BiH.

    U zaključku, Republiku Srpsku je optužio za ” antidejtonsku, separatističku i retrogradnu politiku”.

    U zaključku se optužuju predstavnici zakonodavne i izvršne vlasti u Srpskoj da krše Ustav BiH, a prijeti se i Krivičnim zakonom BiH.

  • Stevandić: Niko neće spriječiti knjiženje imovine na Republiku Srpsku

    Stevandić: Niko neće spriječiti knjiženje imovine na Republiku Srpsku

    Predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske Nenad Stevandić rekao je da će Republika Srpska svim sredstvima braniti svoju imovinu i da niko neće spriječiti njeno knjiženje.

    Znači naša imovina je neprikosnovena jer bez nje ne postojimo – rekao je Stevandić, komentarišući to što su članovi Predsjedništva BiH Denis Bećirović i Željko Komšić u proceduru uputili prijedlog zakona prema kojem je “BiH nosilac prava vlasništva nad cjelokupnom državnom imovinom”.

    On je naveo da Federacija BiH može raspolagati svojom imovinom kako hoće i da se u to predstvnici Srpske neće mješati.

    Stevandić je rekao da Bećirović vrlo dobro zna da priča o sukcesiji bivših jugoslovenskih republika nema nikakve veze sa vlasništvom nad imovinom, kao i da u Ustavu BiH nema nijednog člana, zareza niti slova o imovini.

    • Bećirović vrlo dobro zna da Ustavom Republike Srpske, pa čak i Brčko distrikta regulisano pitanje imovine. Svi oni znaju da je Brčko distrikt koji je zajedničko vlasništvo Republike Srpske i Federacije BiH kao kondominijum uknjižio imovinu na Brčko distrikt – naglasio je Stevandić danas u Mrkonjić Gradu.
  • Mazalica: Neće biti podržan Salkićev i Hurtićev nacrt zakona o jeziku

    Mazalica: Neće biti podržan Salkićev i Hurtićev nacrt zakona o jeziku

    Poslanik SNSD-a u Narodnoj skupštini Republike Srpske Srđan Mazalica rekao je da nacrt zakona o službenoj upotrebi službenih jezika BiH, koji su danas predstavili poslanici Ramiz Salkić i Amir Hurtić, neće biti podržan jer je pitanje jezika, prije svega, lingvističko, a ne političko.

    Mazalica je izjavio da, dok se nacionalna pripadnost može posmatrati kao subjektivan osjećaj i jedno od individualnih prava, jezik sa svojim sadržajem i pravilima spada u objektivne kategorije.

    • Niko vam ne može zabraniti da sebe nazovete Eskimom, DŽedajem ili Klingoncem, ali nijedna međunarodna povelja ni konvencija vam ne daje za pravo da nečiji jezik uzmete i nazovete imenom svog naroda ili jedne od regija zemlje u kojoj živite i koju dijelite sa još dva naroda – ukazao je Mazalica.

    On je rekao da je jezik kojim danas govore sva tri konstitutivna naroda u BiH standardizovao Vuk Stefanović Karadžić svojom gramatikom i rječnikom.

    • Zato, lingvistički gledano, može postojati samo jedan – srpski jezik. Političkim, ustavnim i zakonskim nasiljem ne može se derogirati struka, a to nisu ni pomislili pokušati Amerikanci, Meksikanci, Brazilci ili Austrijanci, koji govore engleskim, španskim, portugalskim ili njemačkim jezikom. Samo Bošnjaci i Hrvati koriste Vukovu reformu da bi napravili sebi jezike, a onda ih nazivaju prema svom nahođenju – naglasio je Mazalica.

    Mazalica je rekao da zbog toga oko tih pitanja ne smije biti popuštanja, jer se čuvanjem srpskog jezika od “krađe i lopovluka” štite i srpska kultura i identitet.

    • Ako danas dozvolimo “bosanski” jezik, sutra postajemo Bosanci, jer prema uvriježenom shvatanju ljudi koji žive u Bosni, logično, govore “bosanskim” jezikom – naglasio je Mazalica za Srnu.

    Salkić i Hurtić predstavili su u Banjaluci nacrt zakona o službenoj upotrebi službenih jezika BiH u Republici Srpskoj kojim se, uz srpski i hrvatski, pominje i “bosanski”.

    U Ustavu Republike Srpske navodi se da su službeni jezici – jezik srpskog naroda, jezik bošnjačkog naroda i jezik hrvatskog naroda.

    Srpski lingvisti jedinstveni su u stavu da istorijske činjenice potpuno pokazuju da je “bosanski jezik” politička tvorevina, te da sa naučne strane ne postoji nikakav razlog za takvu ideju.

    VIJESTI IZ ISTE RUBRIKE

  • Salkić i Hurtić za tzv. bosanski jezik – predstavili nacrt zakona

    Salkić i Hurtić za tzv. bosanski jezik – predstavili nacrt zakona

    Poslanici u Narodnoj skupštini Republike Srpske Ramiz Salkić i Amir Hurtić predstavili su u Banjaluci nacrt zakona o službenoj upotrebi službenih jezika BiH u Republici Srpskoj kojim se, uz srpski i hrvatski, pominje i tzv. bosanski jezik.

    Salkić je rekao da će navedeni dokument biti danas upućen u proceduru.

    U Ustavu Republike Srpske navodi se da su službeni jezici – jezik srpskog naroda, jezik bošnjačkog naroda i jezik hrvatskog naroda.

    Srpski lingvisti jedinstveni su u stavu da istorijske činjenice potpuno pokazuju da je “bosanski jezik” politička tvorevina, te da sa naučne strane ne postoji nikakav razlog za takvu ideju.

  • Propala sjednica Predstavničkog doma

    Propala sjednica Predstavničkog doma

    Sjednica Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH odgođena je, jer se poslanici nisu mogli dogovoriti oko objedinjavanja tačaka dnevnog reda.

    Na objedinjavanju dnevnog reda insistirali su poslanici SNSD-a i Srpskog kluba, koji su zahtjevali da se o svim međunarodnim ugovorima koji su na dnevnom redu, glasa i raspravlja u paketu, međutim pojedini poslanici trojke i SDA na to nisu pristali.

    Kako se moglo čuti nakon što je sjednica odgođena, problem je ratifikacija, odnosno davanje saglasnosti za ratifikaciju Ugovora o finansiranju zaključen između BiH, Republike Srpske i Evropske investicione banke. Radi se o projektu vrijednom 75 miliona evra za proširenje medicinskog kompleksa Banjaluka.

    Bošnjačkim poslanicima ova tačka je sporna jer se u Ugovoru navodi, u suštini da oni koji su pod sankcijama EU, Savjeta bezbjednosti UN-a, Velike Britanije i SAD ne mogu raspolagati ovim sredstvima.

    Ovo bi kako nezvanično saznajemo bio jedan razlog da bošnjački političari odbiju ratifikaciju ovog ugovora jer se odnosi na Republiku Srpsku, čiji su najviši zvaničnici, uključujući i Alena Šeranića, ministra zdravlja i socijalne zaštite Republike Srpske, trenutno na listi sankcija. Jedan od razloga, za odbijenje objedinjavanja tačaka dnevnog reda je to što nedavno u Domu naroda SNSD nije podržao nijedan zakon.

    Objedinjavanje svih tačaka dnevnog reda bio bi garancija za poslanike iz Republike Srpske da će svi međunarodni ugovori koje je ranije odobrilo Predsjedništvo BiH, proći.

    Osim Ugovora o finansiranju projekata medicinskog kompleksa u Banjaluci predviđeno je bilo i davanje saglasnosti za ratifikaciju Sporazuma o priznavanju stručnih kvalifikacija doktora medicine, doktora dentalne medicine i arhitekata u kontekstu Centralno evropskog sporazuma o slobodnoj trgovini. Predviđeno je bilo i da se poslanici izjasne o davanju saglasnosti za ratifikaciju Sporazuma o priznavanju visokoškolskih kvalifikacija na zapadnom Balkanu kao i za ratifikaciju Sporazuma o investicionom grantu za podršku Projektu vodosnadbijevanja i sanitacije u BiH.

    Prema dopunjenom dnevnom redu, poslanici su trebali da se izjasne i o davanju saglasnosti za ratifikaciju Sporazuma između Savjeta ministara BiH i Vlade Hrvatske o rekonstrukciji mosta Brčko – Gunja.

  • “Izvjesno da Dodik i Lukić neće imati pravično suđenje jer je riječ o političkom procesu”

    “Izvjesno da Dodik i Lukić neće imati pravično suđenje jer je riječ o političkom procesu”

    Predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik, kao i v.d. direktor Službenog glasnika Srpske Miloš Lukić izvjesno neće imati pravično suđenje, što se može nedvosmisleno zaključiti iz dosadašnjeg toga krivičnog postupka pred Sudom BiH, istakao je branilac predsjednika Srpske Goran Bubić.

    Saopštenje odbrane predsjednika Republike Srpske prenosimo u cijelosti:

    Milorad Dodik, predsjednik Republike Srpske, (kao i Miloš Lukić, v.d. direktor Službenog glasnika Republike Srpske) izvjesno neće imati pravično/pošteno suđenje, što se može nedvosmisleno zaključiti iz dosadašnjeg toga krivičnog postupka pred Sudom Bosne i Hercegovine.

    To se prvenstveno zaključuje iz sudskih odluka o odbijanju zahtjeva za izuzeće postupajućeg sudije za prethodno saslušanje. Nije potrebno biti pravnik pa zaključiti da se ne može smatrati nepristrasnim sudijom ličnost o čijem je potencijalnom profesionalnom napredovanju odlučivao optuženi, ovdje predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik, prema odredbama Ustava BiH. Ovo učešće u ustavnom postupku, prema izričitoj dispoziciji člana 3.(b) Ustava BiH, u kojem se Milorad Dodik izjašnjavao kao srpski član Predsjedništva BiH, da postupajuća sudija ne bude imenovana za sudiju u Međunarodnom krivičnom sudu u Hagu, od Suda BiH je proglašeno sporednim i posrednim, bez uticaja na izbor za sudiju u konkretnom slučaju. Na ovaj način su očigledno ignorisane odredbe Ustava BiH, kao što se inače zaobilaze u ovom predemtu, što se objektivno ne može prihvatiti, a Sud BiH po mišljenju odbrane pokazao pristrasan stav odlučujući da se zahtjev za izuzeće odbije kao neosnovan.

    Slično se dogodilo i kod odbijanja drugog zahtjeva za izuzeće istog sudije. Zahtjev je odbijen od strane Suda BiH s obrazloženjem da je postupajuća sudija vraćanjem optužnice i uputama datim Tužilaštvu BiH učinila optužnicu jasnijom, i da je to u interesu optuženih, jer tako mogu lakše da se brane. Na ovaj način je potvrđen navod odbrane u zahtjevu za izuzeće da je u osnovi sudija “iscrtavala” optužnicu umjesto Tužilaštva BiH. Takođe, nije potrebno biti pravnik pa zaključiti da će nejasnija optužnica teže proći na sudu, a jasnija optužnica lakše. Znači da intervencija sudije definitivno nije bila u korist odbrane, kako se tvrdi u razlozima za odbijanje zahtjeva za izuzeće, već danajski poklon odbrani. Drugo je pitanje što ni mađioničar predmetnu optužnicu ne može “razjasniti” jer u simuliranom “krivično-pravnom” događaju iz optužnice pravno ne postoji krivično djelo. Prema Ustavu BiH, prema aneksima na Ustav BiH i prema Dejtonskom sporazumu u cjelini, visoki predstavnik u BiH nije zakonodavac, ni kao institucija, a ni gosp. Kristijan Šmit personalno nije visoki predstavnik.

    Odbrani još nije uručeno rješenje Suda BiH o odbijanju prethodnih prigovora na optužnicu jer mediji izvještavaju da su prigovori odbijeni. Po običaju neki mediji prije saznaju za sudsku odluku nego stranke u postupku, pa je i ovo dokaz objektivnosti. Odbrana će sačekati uručenje sudske odluke prije bilo kakvih komentara u vezi s odbijenim prethodnim prigovorima na optužnicu.

    Vjerovatno polazeći od opisanog, dosadašnjeg toga ovog političko-krivičnog postupka, jedan broj medija listom najavljuje objektivno postupanje u predstojećem toku postupka, ističući kako će postupajućeg sudiju pojedinca, koji će suditi po predmetnoj optužnici, odrediti CMS sistem evidencije sudskih predmeta. I to kompjuterski, automatski, nasumično objektivno. Prema ovoj medijskoj kampanji CMS sistem je tehnički savršen. Čitajući ovo čini se vjerovatnim da sudskim CMS sistemom ne upravljaju ljudi ni bilo kakvi zakoni, posebno ne domaći zakoni u Bosni i Hercegovini. Ispada da su u BiH na snazi Marfijevi zakoni jer će CMS sistem automatski odrediti da šnita hljeba s pekmezom padne na namazanu stranu.

    Zato je izvjesno da se u ovom političkom procesu, zasnovanom na nepravu, ne može očekivati pošteno suđenje optuženima. Kako je i ranije isticano stvarna meta ovog postupka su institucije Republike Srpske, među kojima je primarno institucija predsjednika Republike Srpske, a onda i Narodna skupština Republike Srpske, čije zaključke iz 2021. godine usmjerene na zaštitu imovine Republike Srpske, u skladu s Ustavom Republike Srpske i Ustavom Bosne i Hercegovine, sprovodi Milorad Dodik kao legitimno izabran predsjednik Republike Srpske.

  • Tadić: Pravosuđe u BiH pod kontrolom međunarodne zajednice

    Tadić: Pravosuđe u BiH pod kontrolom međunarodne zajednice

    Pravnik Ognjen Tadić rekao je danas za RTRS da će sudski postupak protiv predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika i v.d. direktora Službenog glasnika Miloša Lukića potvrditi da međunarodna zajednica potpuno kontroliše pravosuđe u BiH.

    Po svemu sudeći, u potpunosti će se potvrditi riječi sudije Suda BiH Branka Perića koji je rekao u vezi sa ovim slučajem da će se pokazati da međunarodna zajednica u potpunosti kontroliše pravosuđe BiH i da je ono tu da bi štitilo interese međunarodne zajednice, a ne nas koji živimo ovdje – rekao je Tadić.

    Perić je ranije za FTV rekao da Dodik nikada nije procesuiran na osnovu povrede domaćeg zakona, ali da se sada procesiura zbog nametnutog zakona, što ukazuje da je pravosuđe pod kontrolom međunarodne zajednice.

  • Kojić: Ne postoji “državna imovina BiH”, na djelu zamjena teza

    Kojić: Ne postoji “državna imovina BiH”, na djelu zamjena teza

    Poslanik SNSD-a u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH Milorad Kojić rekao je da ne postoji “državna imovina BiH” i da su taj termin uveli Bošnjaci zajedno sa dijelom međunarodne zajednice.

    Kojić je za RTRS istakao da je dejtonska BiH nastala združivanjem Republike Srpske i Federacije BiH koje su u zajednicu unijele svoju teritoriju, naglašavajući da vlasniko pravo nad imovinom pripada entitetima.

    On je rekao da insistiranje na tome da BiH ima imovinu predstavlja pokušaj zamjene teza.

    Kojić kaže je na djelu “državina”, odnosno pokušaj otimanja imovine entitetima i prisvajanja državnoj zajednici, iako joj to po Ustavu ne pripada, ističući da je imovina svojina i vlasništvo Republike Srpske i FBiH.

    On je dodao da entiteti mogu ustpupiti BiH korišćenje imovine, ali ne i prenijeti pravo svojine jer bi tim bio prekršen Dejtonski sporazum i doveden u pitanje njihov opstanak.

    • U slučaju prenošenja prava svojine nad imovinom na BiH, međunarodni ugovor ne bi postojao u svojoj izvornoj formi. Dakle, time teritorija Republike Srpske i FBiH ne bi više bila 49, odnosno 51 odsto – naveo je Kojić.

    On je rekao da se iza svega krije pokušaj razvlašćivanja Republike Srpske.

  • Iz Srpske oštra reagovanja: Islamska zajednica da se prestane miješati u politiku

    Iz Srpske oštra reagovanja: Islamska zajednica da se prestane miješati u politiku

    Nakon što je Islamska zajednica u BiH podržala inicijativu članova Predsjedništva BiH Denisa Bećirovića i Željka Komšića da se usvajanjem državnog zakona riješi pitanje državne imovine, iz Republike Srpske poručuju da se vjerske zajednice ne bi trebale miješati u politička pitanja.

    Pravnik Ognjen Tadić, izjavio je da je pravnicima Islamske zajednice očito je jasno da od prijedloga članova Predsjedništva BiH Denisa Bećirovića i Željka Komšića da se “riješi pitanje državne imovine” nema ništa i da bi tu situaciju htjeli da iskoriste i kažu da bi se stanje relaksiralo kada bi se izvršila restitucija.

    • Kada se bolje pogleda saopštenje Islamske zajednice vidi se da ona zapravo ne podržava Bećirovićev i Komšićev prijedlog, nego na mala vrata gura temu restitucije imovine vjerskim zajednicama i ostalim licima kojima je imovina na različite načine u prošlom režimu oduzeta – rekao je Tadić Srni.

    On smatra da Islamska zajednica u BiH ima mnogo bolje imovinske pravnike nego što ih imaju dva člana Predsjedništva BiH, te da u stvari govore o vraćanju imovine vjerskim zajednicama.

    Što se tiče Republike Srpske, Tadić je podsjetio da tu nema nikakvih problema, da su entiteti nadležni za ta pitanja i, s obzirom na to da sada u BiH nema visokog predstavnika koji bi mogao ometati rad zakonodavnih vlasti, Republika Srpska i Federacija BiH treba da urede i to pitanje na način da bude realno i ostvarivo, a Islamska zajednica neka podrži entitete da to što prije završe.

    Delegat u Klubu Srba u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH Radovan Kovačević izjavio je da bi Islamska zajednica u BiH, uz dužno poštovanje, konačno trebala prestati da se miješa u politiku.

    Prema njegovim riječima, Dejtonski sporazum i Ustav BiH su izričito odredili šta je to što pripada BiH, a imovina to sasvim sigurno nije.

    Poslanik SNSD-a u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH Milorad Kojić izjavio je da ne vidi potrebu da se bilo koja vjerska zajednica u BiH miješa u politička pitanja, nakon što je Islamska zajednica podržala inicijativu Denisa Bećirovića i Željka Komšića da se “riješi pitanje državne imovine”.

    Kojić je istakao da rješavanje pitanja državne imovine nije samo političko, nego i stručno pitanje koje se tiče međunarodnog prava.

    • Bilo šta na teritoriji Republike Srpske da uđe u vlasništvo ili se knjiži na BiH prekršio bi se međunarodni ugovor, a to je Dejtonski mirovni sporazum zajedno sa svojim aneksima jer je i Venecijanska komisija 2005. godine ustanovila da Opšti okvirni sporazum za mir u BiH zajedno sa aneksima čini međunarodni sporazum – rekao je Kojić Srni.

    Podsjećamo, Islamska zajednica u BiH podržava inicijativu članova Predsjedništva BiH Denisa Bećirovića i Željka Komšića da se napokon usvajanjem državnog zakona riješi pitanje državne imovine.