VRBAS Media

Kategorija: Politika

  • Stevandić: Operacija Blanuša – „njihova“ posljednja šansa ili ruski rulet sa Šmitom

    Stevandić: Operacija Blanuša – „njihova“ posljednja šansa ili ruski rulet sa Šmitom

    Kad god razotkrijem podmukle planove političkog podzemlja BiH i opozicije iz Republike Srpske (čiji najistaknutiji član nosi kodno ime „Mujica“), a koje pomenuto podzemlje sponzoriše i kontroliše, odmah dobijem lansirane odgovore – spinove medijsko-pravosudnog, političko-obavještajnog sistema sakrivenog u dubini neugašenog AID-a. Reciklaža laži u cilju zastrašivanja, diskvalifikacije, satanizacije, putem upotrebe pomenutih medijsko – pravosudnih alata razumljiva je i nepismenim. Ali, izgleda da moraju…

    Tako će i poslije ovog teksta ponovo spinovati reciklirane priče poput tzv. crvenog kombija (za koji, „čudom“ ne znaju da postoji presuda u slučaju Mektić u moju korist, pa čak da mi se i Dragan Mektić izvinio). Tu se naročito ističu malobrojni, ali ambiciozni, srpski autošovinisti iz opozicionih partija (navedenog kodnog imena „Mujica“) koji se nanovo dokazuju, gazdama iz FBiH – OHR političkog kartela. Čitajte! Imaćete za čim da žalite i kukate. Ludačka želja za vlašću gasi reflekse opreza i sramote. Pa da ih, kako narod kaže, rastočimo do srži po redu i važnosti:

    Operacija Blanuša je propala, jer smo znali da udruženi projekat Šmita, CIK-a i Ustavnog suda BiH vodi proglašavanju Vlade Srpske neustavnom. Čitali smo ih unaprijed, bili brži i tu Vladu potvrdili imenovanjem mandatara od strane v.d. predsjednika Republike Srpske, na koju nije bilo primjedbe ni sa evropske, ni ruske, a ni sa američke strane. Štaviše, sve tri strane su je podržale, a SAD najdirektnije, putem momentalne posjete otpravnika poslova svoje ambasade u BiH v.d. predsjedniku Ani Babić Trišić.

    Potpuno je jasno da niko, baš niko iz EU, nije ni naveo mogućnost nepriznavanja ili nelegitimnosti imenovanja mandatara Save Minića od strane Ane Trišić Babić, kao što to nije uradila ni Rusija, a SAD učinile već navedeno. Sada su na djelu tri (moguća) pravca zasnovana na operaciji Blanuša.

    Jedan, autošovinistički i opozicioni predstavnici iz Republike Srpske traže od Ustavnog suda Republike Srpske da se odluka o izboru v.d. predsjednika Ane Trišić Babić proglasi neustavnom, pa posljedično i sve njene odluke.

    Dva, bošnjački predstavnici iz FBiH iz zajedničkih institucija podnose apelaciju Ustavnom sudu BiH u cilju odluke o neustavnosti i nove Vlade Save Minića.

    Tri, CIK (zabranjujući svima ostalima) sam započinje bjesomučnu kampanju za kandidata Branka Blanušu, ne samo poništavanjem izbora sa biračkih mjesta gdje je zajednički kandidat njih i Šmita drastično izgubio, nego i brisanjem svih neospornih glasova kakvih je bilo najviše od broja upisanih – ukupno 84.000 glasača na 136 glasačkih mjesta. Čitaj poništavanjem volje glasača sa 136 glasačkih mjesta, dajući Blanuši prednost od 5.700 glasova pred ponavljanje izbora 8. februara.

    Međunarodni input – uticaj na ovaj proces ima samo dva scenarija. Prvi, da je u pitanju avanturizam bošnjačkih faktora i ruski rulet sa Šmitom, od čega će posljedice snositi samo igrači ruskog ruleta i opozicija Republike Srpske, ali će Srpska i FBiH ostati pomirene.

    Druga, veoma opasna mogućnost je da je ovo guranje prsta u oko američkoj administraciji od strane Šmita, CIK-a i Bošnjaka na liniji sukoba američko – evropske politike, slične ili još drastičnije od pitanja Grenlanda i da Šmit i CIK Bošnjake i opoziciju iz Srpske zloupotrebljavaju u korist jačanja i prevladavanja njemačkog i briselskog uticaja nad američkim u BiH. Ovdje se već sa đavolom ne sade tikve, nego bombe, pa bi i posljedice po budućnost i bezbjednost BiH, ali i Balkana, mogle biti katastrofalne.

    Operacija Blanuša ima za cilj da se uticajem opozicije, srbofobnih i autošovinističkih faktora potpuno delegitimizuju v.d. predsjednik i Vlada Srpske i da ostane još samo Narodna skupština Republike Srpske. U tu Skupštinu bi Blanuša zakucao posljednji ekser raspuštanjem, ukoliko ga uspiju nametnuti za predsjednika Srpske.

    Imam osjećaj da bi Sarajevo slavilo kao 1941. godine, jer bi tad ono odlučivalo o svemu, a Srpska ne bi imala ni Vladu, ni Predsjednika, ni Narodnu skupštinu. I to bi bio kraj srpskog suvereniteta sa ove strane Drine. Nama zvuči strašno, a njima primamljivo, pa zato neće odustati.

    Svi preduslovi za ovu operaciju su stvoreni. Medijski linč i satanizacija funkcionera Republike Srpske su slični satanizaciji srpskih lidera devedesetih, kao i četrdesetih godina dvadesetog vijeka. Ambiciozni i nedorasli Srbi koji u zgarištu Republike Srpske vide svoju šansu, stalna i histerična kampanja zavađanja rukovodstava Srbije i Srpske i spinovanje najbjesomučnije međusrpske mržnje između vlasti i opozicije, ali i samog naroda, radikalizovani su do kraja.

    Dakle, stvar je opasna.

    Ali, čast mi je da sve srbofobe i autošoviniste obavijestim da narod koji je stvorio Republiku Srpsku nije glup. Nije pokvaren kao oni čije su ambicije daleko iznad njihovih vrijednosti i nije ustrašen, naivan i nedostajan da bi sam sebe uništio.

    Zato vam, kao neko ko više od 35 godina nije pomjerio politički ni nacionalni kurs ni milimetra, niti se uplašio prijetnji, laži i podmetanja – jasno i otvoreno poručujem: mnogo ste se prevarili, da me kažem onu drastičniju riječ sa prvim slovom „Z“.

  • Kampanja za člana Predsjedništva BiH iz FBiH već uveliko u toku

    Kampanja za člana Predsjedništva BiH iz FBiH već uveliko u toku

    Nešto manje od devet mjeseci je do opštih izbora, a stranke u Federaciji već objavljuju imena kandidata za bošnjačkog i hrvatskog člana Predsjedništva BiH. Među njima uglavnom već dobro poznata lica na političkoj sceni. Kampanja, čini se, već uveliko je u toku. Prave se računice, naročito među bošnjačkom populacijom, na čije glasove, očekivano, računa i dio kandidata iz reda Hrvata.

     

    Da mu se fotelja u Predsjedništvu mnogo svidjela, Denis Bećirović je svima jasno stavio do znanja. SDP-ova perjanica i onaj koji se sa Elmedinom Konakovićem žestoko bori za titulu “prvog u Bošnjaka” ima namjeru da ostane na istoj poziciji, pa tako najavljuje borbu za drugi mandat. I u tome, zasad, ima podršku 12 stranaka. Da li ih i sam zna nabrojati, nije poznato. Ali, kako tvrdi, da on bude kandidat traže svi.

     

    Play Video

    – To traže prije svega masovno građani. Traže brojna udruženja, organizacije i traže brojne političke stranke. U narednim sedmicama imaću prve razgovore na tu temu, ali ponavljam neću se baviti predizbornom kampanjom u ovoj godini – naglasio je Denis Bećirović, bošnjački član Predsjedništva BiH

    Da zamijeni Bećirovića bi i Ramo Isak , ali snove mu je srušilo Predsjedništvo njegove stranke koje je podržava aktuelnog bošnjačkog člana Predsjedništva BiH. A ko će mu stati na crtu u ime SDA, u toj stranci će tek odlučiti. Da li će se suprotstaviti Bećiroviću od kojeg je na prošlim izborima izgubio za više od sto hiljada glasova, Bakir Izetbegović ne otkriva. Uz njega, u opticaju je nekoliko imena. Među njima Edin Ramić i prva dama stranke, Sebija Izetbegović.

    – Imamo i mi sposobnih žena, je li? Možda hoće, vidjećemo. Zavisi to ljudi u SDA, a mi, ja mislim imamo u ovom času, da ne pretjeram hiljadu veoma sposobnih političara, afirmisanih u raznim sferama života koje imaju decenije iskustva. Mislim da to ustvari niko nema osim nas – naglasio je Bakir Izetbegović, predsjednik SDA.

    Izetbegoviću žao što protiv “Trojke” ne ide ujedinjeni blok u kojem vidi Demokratsku frontu, ali i Stranku za BiH čiji je lider Semir Efendić najavio kandidaturu za člana Predsjedništva. Nekadašnja uzdanica SDA već zna ko bi mu bio idealan saradnik iz Republike Srpske.

    – Vidio sam da u entitetu Republika Srpska da se Nebojša Vukanović odlučio kandidovati. Nadam se da će dobiti podršku od ostatka opozicije i moram reći, kada bi on pobijedio onda bi bilo sigurno da u narednom mandatu SNSD ne bi više bio u ovoj ulozi na nivou države BiH i Savjeta ministara – naglasio je Semir Efendić, predsjednik Stranke za BiH.

    Da Efendić odustane od kandidature indirektno ga poziva Slaven Kovačević, kandidat DF-a za hrvatskog člana Predsjedništva. Vjerovatno najpoznatiji po promjenama etničke pripadnosti po potrebi i “šamaru” Evropskog suda za ljudska prava na njegovu apelaciju o navodnoj diskriminaciji u izbornom procesu. Dok se hvali kako je jedini kandidat koji je bio pripadnik takozvane Armije BiH i otkriva da mu je među glavnim motivima uklanjanje HDZ-a, “Komšić poslije Komšića” istovremeno i računa. A u toj računici lider Stranke za BiH nema šanse.

    – Ali mu treba 250 hiljada i ja mislim da to nije realno, uz dužno poštovanje. Јa sa 140 hiljada, bliži sam. Pozivam ga da se pridruži meni i mome timu i da zajedno pobijedimo za člana Predsjedništva tako što će on mene podržati za člana Predsjedništva iz reda hrvatskog naroda – poručio je Slaven Kovačević, kandidat DF-a za hrvatskog člana Predsjedništva BiH.

    I tako bi po istoj matrici hrvatski član Predsjedništva bio izabran glasovima Bošnjaka. Istovremeno, do željenih izmjena Izbornog zakona HDZ će teško. Zato oprezni sa kandidaturama. Kao protivkandidat Slavenu Kovačeviću pominje se potpredsjednica stranke Darijana Filipović. Dragan Čović o imenima još ne bi.

    – Sve druge kolege koje izlaze sa različitim prijedlozima, te prijedloge će u konačnici morati potvrditi kad CIK raspiše izbore, to je već šesti mjesec, tako da ne treba žuriti s tim. Mislim da će HDZ sa svojim partnerima izaći sa ovim prijedlogom negdje krajem trećeg mjeseca, kroz odluke Glavnog odbora – istakao je Dragan Čović, predsjednik HDZ BiH.

    Neizvjesno je i ko će u izbornu trku iz hrvatskog opozicionog bloka. Kao opcija pominjao se Martin Raguž, osnivač i bivši predsjednik HDZ-a 1990. Iz te stranke zasad poručuju kako će predložiti nestranačku osobu.

  • Srbi neće dozvoliti povratak zastave RBiH pod kojom su brutalno ubijani

    Pod zastavom RBiH sa šest ljiljana su devedesetih godina prošlog vijeka počinjena brutalna ubistva Srba i njeno vraćanje u upotrebu je nedopustivo, poručeno je iz Republike Srpske.

    Inače, tu ideju iznio je istoričar Enver Imamović, koji je naveo da je “žalosno to što se dogodilo sa zastavom ljiljana jer je bila u srcima onih koji vole BiH”.

    “Sada imamo zastavu koja je uspostavljena od druga dva naroda, što je nepravda prema onima koji vole ovu zemlju. I ovu trenutnu zastavu poštujemo jer je naša sve dok ne vratimo onu sa ljiljanima”, rekao je Imamović za Hayat.

    Guranje prsta u oko

    Isidora Graorac, predsjednica Republičke organizacije porodica zarobljenih, poginulih boraca i nestalih civila, kaže da je zahtjev za vraćanje ljiljana na zastavu BiH toliko paradoksalan da ga je suvišno i komentarisati. Dodaje da te zastave sve porodice koje su stradale u proteklom ratu podsjećaju na ratna dešavanja.

    “I danas kad vidimo te ratne zastave, koje ističu predstavnici bošnjačkog navoda, to sasvim sigurno stvara nelagodu i vrlo negativan osjećaj kod svih Srba, a ne samo kod onih koji su u ratu izgubili nekoga. I zamislite da se jedan takav zahtjev razmatra, a da ne govorim da se takvo nešto prihvati i vrati na zastavu BiH. Prosto se pitam da li ovdje ima ikakve druge namjere osim guranja prsta u oko svima nama. Na kraju krajeva, ovo je još jedan od znakova da je zajednička budućnost naroda u BiH skoro pa nemoguća”, rekla je Graorac za “Nezavisne novine”.

    Kakva je bila uloga SDA

    Istoričarka Milena Mihaljević, viši stručni saradnik za memorijalizaciju, kulturu i politiku pamćenja Republičkog centra za istraživanje rata, ratnih zločina i traženje nestalih lica, kaže da zahtjev za vraćanje zastave sa ljiljanima kao državnog simbola u BiH, te izjave Envera Imamovića koje se odnose na to pitanje, neodoljivo podsjećaju na dešavanja sa početka devedesetih godina prošlog vijeka.

    “Zapravo, isti arheolog i istoričar Imamović je februara 1991. godine u dnevnom listu ‘Oslobođenje’ kroz feljton, koji je, kako sam navodi, smišljeno datumski tempirao, aktuelizovao tematiku srednjovjekovnih grbova na kojima se nalazio simbol ljiljana”, kaže Mihaljevićeva za “Nezavisne novine”.

    To je, dodaje ona, dovelo do toga da nekoliko dana kasnije Stranka demokratske akcije u skupštinskim klupama pokrene inicijativu za zamjenu dotadašnjih socijalističkih obilježja SRBiH, a nakon skupštinske rasprave odlučeno je da se zaduži stručna podgrupa, sastavljena od stručnjaka iz različitih oblasti kako bi izradili prijedlog obilježja, koje je kasnije trebalo da usvoji Skupština.

    “Temelji izmišljene tradicije”

    “Interesantno je da je na čelu te podgrupe upravo bio Imamović, koji je na temeljima izmišljene tradicije insistirao da se za osnovu uzme grb kralja Tvrtka I Kotromanića. Valja spomenuti da su prilikom izrade obilježja sa tog grba, kako sami navode, uklonili suvišnu heraldičku dekoraciju, koja se ogledala u lozi od krstova koji su ukrašavali kosu gredu. Iako je stručna podgrupa završila idejna rješenja za zastavu i grb, ona nikada nisu verifikovana od strane Skupštine zbog izbijanja rata”, kaže Mihaljevićeva.

    Čak ni to, dodaje ona, nije spriječilo Imamovića.

    “Nije ga spriječilo, već mu je dalo vjetar u leđa, da odmah po održavanju nelegalnog referenduma od 29. februara i 1. marta 1992. godine, ista ta idejna rješenja sa sitnim izmjenama u boji i obliku, ponudi za obilježja tzv. Republike BiH, ali i tzv. ARBiH. Time su muslimanski, odnosno bošnjački političari i intelektualci pokušali služeći se metodama simboličke strategije, preko ljiljana i obilježja na kojima se nalazio, da navedu sopstveno stanovništvo da istoriju srednjovjekovne Bosne dožive kao nacionalnu”, rekla je Mihaljevićeva.

    Elementi rata

    Prema njenim riječima, ovakav razvoj događaja, “iako možda ne u očekivanom pravcu, ipak je doveo do određene vrste ujedinjenja oko ljiljana, ali je istovremeno njegovo značenje bitno udaljilo od izvornog, ispunivši ga elementima rata i negativnog osjećanja prema drugima”.

    “Samim tim, koliko god ga isticali u vidu kolektivnog simbola, te upućivali zahtjeve kojima smo danas svjedoci, zastava sa ljiljanom će za njih sa sobom uvijek nositi simbolički kapital vezan za tzv. ARBiH i ratni period od 1992. do 1995. godine, a ne kao nešto što ukazuje na njihovu vezu sa dalekom prošlošću na ovim prostorima. Sa druge strane, ljiljan kao oličenje Presvete Bogorodice, čistote, čednosti, kao stari simbol hrišćanske tradicije, te obilježje dinastija Nemanjića i naročito Kotromanića, treba da ostane sastavni dio srpskog kulturno-istorijskog nasljeđa, bez obzira na bilo kakve zahtjeve ili izjave zasnovane na krivotvorenju istorijskih činjenica sa kojima se danas susrećemo”, kaže Mihaljevićeva za “Nezavisne novine”.

    Inicijativu treba odbiti

    Milorad Kojić, poslanik u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH, rekao je da, ako bi ova inicijativa došla na dnevni red u parlament BiH, svi Srbi u oba doma treba da je odbiju. Štaviše, dodaje on, ne smije se dozvoliti da ona prođe ni sjednicu Kolegijuma i dođe na dnevni red.

    “Znamo da su upravo pod tom zastavom Srbi brutalno ubijani u proteklom Odbrambeno-otadžbinskom ratu, te da su takve zastave koristili i mudžahedini koji su odsijecali srpske glave. Dovoljno je da se prisjetimo Ozrena i Vozuće. Povratak takve zastave bi probudio traumu kod porodica žrtava i definitivno takvu inicijativu srpski predstavnici moraju jednoglasno odbiti. Ne smije se naći ni na dnevnom redu”, rekao je Kojić u izjavi za “Nezavisne novine”.

  • Rukovodstvo Ujedinjene Srpske u Prijedoru: Među najorganizovanijim odborima stranke

    Rukovodstvo Ujedinjene Srpske u Prijedoru: Među najorganizovanijim odborima stranke

    Predsjednik Ujedinjene Srpske dr Nenad Stevandić predvodio je najuže stranačko rukovodstvo na sastanku sa članovima Gradskog odbora stranke u Prijedoru, gdje su razmatrani dosadašnji rezultati rada i planovi za naredni period.

    Tokom radnog sastanka, održanog u pozitivnoj i radnoj atmosferi, definisani su kratkoročni i dugoročni ciljevi djelovanja Ujedinjene Srpske u prijedorskoj regiji, koja je ocijenjena kao jedno od važnijih političkih i organizacionih uporišta stranke u Republici Srpskoj.

    Istaknuto je da je prijedorski odbor među najorganizovanijim u okviru stranačke strukture, sa stabilnim članstvom i kontinuitetom dobrih izbornih rezultata, što, prema ocjeni rukovodstva, predstavlja osnovu za dalji rast i jačanje terenskog rada.
    Učesnici sastanka ocijenili su da Prijedor, kao regionalni centar, ima poseban značaj za političko djelovanje Ujedinjene Srpske, te da će stranka nastaviti da zagovara politiku ravnomjernog razvoja Republike Srpske, koristeći kapacitete koje ima kao dio vladajuće koalicije.

    Sastanak je zaključen porukom da će fokus u narednom periodu biti na jačanju organizacije na lokalnom nivou i pripremi za buduće političke aktivnosti, uz nastavak rada sa članstvom i građanima.

  • Fokus na lokalne izazove i konkretna rješenja, Ujedinjena Srpska učvršćuje poziciju

    Fokus na lokalne izazove i konkretna rješenja, Ujedinjena Srpska učvršćuje poziciju

    Rukovodstvo Ujedinjene Srpske, predvođeno predsjednikom dr Nenadom Stevandićem, održalo je radni sastanak sa članovima Opštinskog odbora US u Novom Gradu, na kojem je analiziran dosadašnji rad i definisani dalji koraci djelovanja.
    Na sastanku je razmatran učinak Opštinskog odbora, kojim rukovodi vršilac dužnosti predsjednika Bojana Tadić. Poseban akcenat stavljen je na organizaciju stranke na terenu i rezultate ostvarene u prethodnom periodu.

    Razgovarano je i o planovima za dalji rast Ujedinjene Srpske u ovom dijelu Republike Srpske. Rukovodstvo je istaklo potrebu jačanja infrastrukture i dodatnog angažmana članstva u lokalnoj zajednici.
    Ocijenjeno je da je politika Ujedinjene Srpske prepoznatljiva i nepromijenjena, te da stranka nudi rješenja za izazove na lokalnom i republičkom nivou. Naglašeno je i da stranka razumije intenzivne promjene u međunarodnim odnosima i njihov uticaj na domaće prilike.
    Zaključeno je da će dalji rad biti usmjeren na jačanje organizacije i nastavak političkog rasta u Novom Gradu, uz zadržavanje postojećih programskih principa i ciljeva.

  • Stevandić: Dok svijet razgovara, u BiH dijaloga nema; “Je li BiH luda?“

    Stevandić: Dok svijet razgovara, u BiH dijaloga nema; “Je li BiH luda?“

    Predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske Nenad Stevandić ocijenio je da se u svijetu, uprkos sukobima i političkim razlikama, intenziviraju razgovori i dijalog među državama, dok u Bosni i Hercegovini izostaje komunikacija čak i između partnera u vlasti.

    On je na društvenoj mreži Iks naveo da su juče razgovarali predsjednici Rusije i Kine, a potom i predsjednici Sjedinjenih Američkih Država i Kine. Kako je istakao, i Rusija i Ukrajina, uprkos ratu, povećavaju nivo međusobnih razgovora.

    Prema njegovim riječima, i Evropska unija otvara dijalog sa Rusijom, dok Republika Srpska tokom boravka u Sjedinjenim Američkim Državama „priča sa svima“.
    Istovremeno, Stevandić tvrdi da u BiH nema razgovora ni između entiteta, čak ni u situacijama kada su politički akteri partneri u vlasti.

    „A u BiH, između entiteta čak i kad su partneri u vlasti nema razgovora. Je li BiH luda?“, naveo je Stevandić.
    Poručio je da je, za razliku od globalnih odnosa u kojima se traže kanali komunikacije, unutrašnji politički dijalog u BiH i dalje blokiran.

  • Da li je ovo najgori saziv Savjeta ministara u istoriji?

    Da li je ovo najgori saziv Savjeta ministara u istoriji?

    Aktuelni sastav Savjeta ministara BiH najgori je od 1997, kada je konstituisan prvi saziv, do danas, glasi tek jedna u moru poruka analitičara, a koji imaju niz zamjerki na (ne)rad ovog organa izvršne vlasti BiH.

    Kako to izgleda u praksi, pokazala je i analiza “Istinomjera”, koja pokazuje da je, nakon tri godine mandata, od ukupno 251 obećanja, u potpunosti ispunjeno samo sedam!

    Naime, rezultati monitoringa ispunjenosti predizbornih obećanja partija u vlasti na nivou BiH pokazuju da ni u trećoj godini mandata nije došlo do ubrzanja njihove realizacije, mada su u pojedinim oblastima zabilježeni pomaci.

    Dovoljno je, primjera radi, podsjetiti da više od godinu dana nakon ostavke tadašnjeg ministra bezbjednosti Nenada Nešića, još nije imenovan njegov nasljednik.

    Trudili se da ne urade ništa

    Politički analitičar Almir Terzić kaže da imamo niz pokazatelja da aktuelni saziv Savjeta ministara nije efikasan niti je odgovorio svom zadatku, te, kako napominje, zato slobodno možemo reći da je najlošiji.

    “Sigurno je da imamo najlošiji saziv Vijeća ministara BiH možda od njegovog konstituisanja u ovoj dejtonskoj BiH. To se ne mjeri samo obećanjima i zadacima koje je Vijeće ministara BiH pred sebe postavilo. To se mjeri i na druge načine, gdje imate situaciju da se budžet institucija BiH usvaja u 11. mjesecu za tu godinu, što je apsolutno, da tako kažemo, nonsens. Imamo kontinuirano privremeno finansiranje, koje uzrokuje nemogućnost kapitalnih investicija, novih projekata, zapošljavanja…. Sa druge strane, imamo totalni zastoj na usvajanju zakona koji se tiču evropskog puta BiH. Nismo gotovo ništa ispunili od obaveza”, kaže Terzić za “Nezavisne novine”.

    Dodaje da Savjet ministara nema podršku ni parlamentarnih komisija unutar institucija BiH.

    “To je najbolji pokazatelj katastrofalnog rada Vijeća ministara. Oni su se trudili da ne urade ništa. Kao da su se takmičili ko više neće raditi. Tako mi se to čini. Dok, sa druge strane, imate bjesomučne dnevnopolitičke okršaje ministra odbrane sa ministrom finansija, ministra finansija sa nekim trećim, što najbolje govori da oni jeftinim populističkim načinima pokušavaju da opravdaju svoj nerad. Ne bih rekao da su prespavali ovaj period. Radili su i te kako za neke stvari koje su njima bile u interesu, kao što su dijeljenje budžetske rezerve, kupovina i nabavka novih automobila, putovanja u inostranstvo, zapošljavanje svojih bliskih srodnika ili stranačkih simpatizera…”, ističe Terzić.

    U praksi kao raštiman orkestar

    Novinar iz Sarajeva Danijal Hadžović kaže da sam podatak do kojeg je došao “Istinomjer” pokazuje koliko je ovaj saziv Savjeta ministara bio ozbiljan, tačnije neozbiljan.

    “Mislim da je Vijeće ministara ubjedljivo najgori dio vlasti u BiH te da je već nakon prvih sedmica od formiranja pokazalo da je to raštiman orkestar. Danas postoji samo na papiru i tu nema ni minimalnog konsenzusa u vezi sa bilo kakvim politikama. Vlast koja nema nijedan zajednički cilj niti interes nije nikakva vlast”, istakao je Hadžović u izjavi za “Nezavisne novine”.

    Vehid Šehić, predsjednik Foruma građana Tuzle, kaže da se najviše vremena troši na međusobne sukobe i blokade, tako da im “stvarno ostane malo vremena da se sjete šta su obećavali u predizbornoj kampanji”.

    “Građani bi trebalo da vode računa o svemu. Da li neki radnik, koji treba da uradi određenu normu, te je ne radi iz mjeseca u mjesec, iz godine u godinu, može dobiti platu u punom iznosu? Po ovim podacima ‘Istinomjera’, neka građani BiH možda izračunaju koliko su oni kroz lična primanja dobili, a nisu zaradili. Ali, zaboravnost je opaka bolest. Mi vrlo brzo zaboravljamo neke stvari koje se ne bi smjene zaboraviti. Mnogi u politiku uđu ne da bi nešto uradili, nego da bi svoj mandat iskoristili da dođu do neopravdano velikog iznosa novca”, naglasio je Šehić.

    Ništa vas ne može iznenaditi

    Prema njegovim riječima, kada ne postoji politička odgovornost, odnosno odgovornost prema poslu i u prvom redu prema građanima BiH, apsolutno ništa nas ne može iznenaditi.

    “Ovo je dokaz da je politika u BiH izgubila svoju svrhu. Oni se vode isključivo svojim ličnim i uskostranačkim interesom i to je karakteristika i ovog Vijeća ministara. Kada je u politici dominantan populizam, iz kojeg proizlazi i primitivizam, onda imamo rezultate ovakve kakvi jesu”, poručio je Šehić u izjavi za “Nezavisne novine”.

    Aktuelni saziv Savjeta ministara formiran je krajem januara 2023. godine, a u njegovom radu trenutno učestvuju SDP BiH, Narod i pravda, Naša stranka, HDZ BiH, BH Zeleni, SNSD i Ujedinjena Srpska.

    “Nakon tri godine mandata, od ukupno 251 obećanja, u potpunosti je ispunjeno sedam obećanja, dok je ispunjavanje njih 15 ocijenjeno kao u progresu. Započete su aktivnosti na realizaciji 109 obećanja, dok najveći broj obećanja, njih 118, i poslije tri godine mandata ima status nezapočetih”, naveli su iz “Istinomjera”.

  • Srpska otvara političke i ekonomske teme u Vašingtonu

    Srpska otvara političke i ekonomske teme u Vašingtonu

    Srpski član Predsjedništva Željka Cvijanović sastankom sa kongresmenom Andijem Oglesom započela je treći dan posjete Sjedinjenim Američkim Državama. U delegaciji su bili i vršilac dužnosti predsjednika Republike Srpske Ana Trišić Babić i lider SNSD-a Milorad Dodik. Razgovarano je o statusu Republike Srpske, Dejtonskom sporazumu, pravosuđu u BiH i imovinskim pitanjima.

    Tema sastanka bili su, kako je navedeno, pokušaji derogiranja Dejtona i zloupotrebe pravosudnih i izbornih procesa. Otvoreno je i pitanje imovine Srpske pravoslavne crkve i položaja hrišćana u Federaciji BiH. Delegacija je najavila i prisustvo Molitvenom doručku u Vašingtonu.

    Dodik je rekao da je sastanak bio sadržajan i produktivan. „Razgovarali smo o statusu Republike Srpske, koja se nastoji oskrnaviti zloupotrebom i derogiranjem Dejtonskog sporazuma uz podršku demokratske administracije i globalista“, naveo je Dodik. Dodao je da su sagovornika informisali i o, kako je istakao, zloupotrebi pravosuđa i kompromitaciji izbornog procesa.

    On je istakao da su otvorene i druge teme. „Informisao sam sagovornika i o pokušajima otimanja imovine Srpske pravoslavne crkve i položaju hrišćana u Federaciji BiH“, poručio je Dodik. Zahvalio je i na, kako je naveo, opredjeljenju predsjednika Donalda Trampa da Amerika neće praviti nacije i države na silu.

    Cvijanovićeva je u Vašingtonu razgovarala i sa senatorom Ronom Džonsonom. Nakon sastanka istakla je da je naglasak stavljen na ekonomske odnose i investicije. „Usaglasili smo se da ekonomska saradnja i investicije u našem regionu treba da daju novu dimenziju u odnosima sa SAD“, rekla je Cvijanovićeva.

    Prema njenim riječima, saglasnost postoji i u vezi sa jačanjem institucija i zaštitom granica od ilegalnih migracija. Dodala je da je senatora upoznala sa ključnim političkim izazovima u BiH. Razgovore je vodila i sa kongresmenkama Klaudijom Teni i Ejpril Delani.

    Boravak delegacije Srpske u Vašingtonu prate i analitičari. Politikolog Vojislav Savić ocijenio je da je riječ o važnoj diplomatskoj aktivnosti. „U tom pogledu ova diplomatska ofanziva je veoma važna – od Izraela, preko Moskve, do Budimpešte“, rekao je Savić.

    On je dodao da je riječ o rezultatima dugotrajnog rada i komunikacije sa međunarodnim partnerima. Smatra da se kroz te kontakte nastoji objasniti situacija u BiH i oblikovati adekvatna strategija. Istakao je i da politike koje, kako kaže, podstiču nestabilnost gube uticaj.

    Sličan stav iznio je i politički analitičar Stevica Deđanski. „Kredibilitet Republike Srpske sve više dobija na značaju. Postoje zemlje i uticajni političari koji razumeju da Republika Srpska vodi politiku pomirenja u regionu“, naveo je Deđanski. Posjetu SAD ocijenio je kao krunu višemjesečnih diplomatskih napora.

    Delegacija Republike Srpske nastavila je aktivnosti u Vašingtonu nizom sastanaka sa američkim zvaničnicima. Fokus razgovora ostao je na političkom statusu, institucionalnim pitanjima i jačanju ekonomskih veza. Posjeta se završava učešćem na Molitvenom doručku.

  • Da li je Stevandić znao ili pogodio: Francuska potvrdila stav koji je iznio još u decembru u Parizu

    Da li je Stevandić znao ili pogodio: Francuska potvrdila stav koji je iznio još u decembru u Parizu

    Predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske Nenad Stevandić izjavio je da je tokom razgovora u Parizu dobio, kako je naveo, komplimente na račun Srba iz Srpske, te da su mu sagovornici poručili da su „sjajni i pametni“. Istakao je i da se njegov raniji stav o neuvođenju sankcija Rusiji danas poklapa sa porukama koje dolaze iz Francuske.

    Stevandić je na društvenoj mreži X naveo da je „završio razgovor sa (ime nije za sve) Parizom uz radost zbog komplimenata za nas Srbe iz Srpske da smo ‘sjajni i pametni’“.
    On je podsjetio da je 15. decembra 2025. godine u Parizu iznio stav da Republika Srpska ne treba da uvodi sankcije Rusiji, uz obrazloženje da će se, kako je rekao, „i Francuzi sa njima pomiriti“.

    „Naime, 15. decembra 2025. u Parizu rekoh da ne uvodimo sankcije Rusiji jer će se i Francuzi sa njima pomiriti. Danas to potvrdi francuski predsjednik. Italija slijedi“, naveo je Stevandić.

    Njegova objava dolazi u trenutku kada se u evropskim političkim krugovima sve češće govori o preispitivanju dosadašnje politike prema Moskvi, što je on predstavio kao potvrdu svojih ranijih procjena.

     

    U objavi je time sugerisao da su se njegove procjene iz Pariza pokazale tačnim, odnosno da se politički kurs pojedinih evropskih država sada približava stavu koji je tada zastupao u vezi sa odnosom prema Rusiji i sankcijama.

  • Košarac: Forto i ostatak “trojke” dezavuišu javnost i pričaju ružičaste EU priče

    Košarac: Forto i ostatak “trojke” dezavuišu javnost i pričaju ružičaste EU priče

    Zamjenik predsjedavajuće Savjeta ministara Staša Košarac rekao je da ministar komunikacija i transporta Edin Forto i ostatak “troje” dezavišu javnost i pričaju ružičaste EU priče.

    Košarac je istakao je da je Forto prvo ubjeđivao da nova vizna strategija EU za domaće prevoznike “nije pobjeda za danas već i za naredni period”, a onda je uslijedio hladan tuš iz Brisela.

    – Forti su rekli “nema dobrih vijesti, ni konkretnih rješenja”. Prevoznici su i dalje na čekanju. Ipak, to Fortu i ostatak “trojke” ne sprečava da dezavuišu javnost i pričaju ružičaste EU priče – naveo je Košarac na “Instagramu”.

    Košarac je dodao da je slična situacija bila i sa Planom rasta.

    – Forto nas je ubjeđivao da “čim usvojimo dokument, novac iz EU stiže”. Dokument usvojen, ali novca od EU ni na vidiku – navodi Košarac.