Kategorija: Politika

  • Čović: Do kraja godine riješiti pitanja stranih sudija i legitimnog predstavljanja

    Čović: Do kraja godine riješiti pitanja stranih sudija i legitimnog predstavljanja

    Predsjednik HDZ-a BiH Dragan Čović rekao je danas da će HDZ nastojati da do kraja godine bude ispunjeno svih 14 prioriteta iz Mišljenja Evropske komisije, kao i da budu riješena pitanja legitimnog predstavljanja i stranih sudija u Ustavnom sudu BiH.

    Čović je izrazio nadu da će novi sastanak partnera u vlasti na nivou BiH biti održan u naredne dvije sedmice i da će domaćin biti SNSD.

    • Nadam se da ćemo do tada pripremiti sve ono što smo u Mostaru stavili na sto, da većinu stvari privedemo kraju. Јasno da će biti dosta zahtjevno oko Izbornog zakona, ali mislim da smo se u dobroj mjeri usaglasili u dijelu koji se odnosi na Centralnu izbornu komisiju – rekao je Čović nakon dvodnevnog zasjedanja HDZ-a BiH.

    On je ocijenio da će drugi dio, koji je vitalan za hrvatski narod, a riječ je o legitimnom predstavljanju, izboru člana Predsjedništva BiH, Doma naroda tražiti više od truda.

    Čović je rekao da je drugo vitalno pitanje koje potencira SNSD – pitanje stranih sudija i njihovog statusa u Ustavnom sudu BiH.

    • Čak se sa te strane govori da prije toga ništa drugo neće biti rješavano, ali usaglasićemo vremenski ritam da jedna stvar može biti na Savjetu ministara, dok druga stigne do Predstavničkog i Doma naroda, budući da većina toga ide u dva čitanja – rekao je Čović.

    On je naveo da će zajedno sa svim svojim kolegama u HDZ-u BiH i drugim stranakama učiniti sve da u ovoj godini taj proces bude završen i da sredinom decembra, kada bude predstavljan izvještaj o BiH, bude do kraja pozitivan.

    • Neće biti lako, trebaće truda, treba igrati do zadnje sekunde…Siguran sam da ćemo dobiti ono što smo planirali – rekao je Čović.

    Govoreći o sastanku sa šefom Delegacije EU u BiH Јohanom Satlerom, Čović je rekao da su temeljno prošli sve ono što je do sada urađeno kako bi do kraja godine BiH dobila pozitivan signal iz EU kada je u pitanju kandidatski status, odnosno, početak pregovaračkog procesa.

    Na dvodnevnom zasjedanje HDZ-a raspravljalo se o evropskim integracijama, unutrašnjim pitanjima BiH, te predstojećim lokalnim izborima, kao i izborima u Hrvatskoj.

  • Vulićeva poručila Bećiroviću: Krajnje je vrijeme da se uozbiljiš

    Vulićeva poručila Bećiroviću: Krajnje je vrijeme da se uozbiljiš

    Šef Kluba poslanika SNSD-a u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH Sanja Vulić izjavila je da javnost sita smaranja koje im svakodnevno priređuje Denis Bećirović u želji da bude bitan.

    Očigledno željan pažnje i važnosti koju svojim radom ne može da ima, Bećirović je odlučio da kupi stativ i kameru, pa da se snima u kabinetu političkog naslijeđa Alije Izetbegovića. Preporučujem mu da postane tik toker, mada nikome nije interesantan, ali kad se već snima, bar da to ne radi badava – rekla je Vulićeva, reagujući na Bećirovićev komentar da je dosta, kako kaže, obmana predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika u vezi sa imovinom i da ona “pripada BiH”.

    Vulićeva je rekla da je Bećirović očigledno zaljubljen u lik i djelo Milorada Dodika s obzirom da ne prođe dan a da ga ne pomene, pa počinje bezočno da laže i obmanjuje javnost.

    • Preporučujem mu da već kad je postao bošnjački član Predsjedništva BiH pročita Dejtonski sporazum i nauči da da tamo piše da imovina pripada entitetima. To što, u političkom smislu, mlađahni Denis pokušava da raspakuje Opšti okvirni sporazum za mir i priželjkuje unitarnu BiH i dominaciju bošnjačkog naroda upravo je odlika njegove nezrelosti i poslušnosti svojim mentorima – navela je Vulićeva.

    Ona je pozvala Bećirovića da je krajnje vrijeme da se uozbilji i da odgovorno pristupi poslu koji mu je povjeren, ako ništa bar zbog svojih birača koji su mu ukazali povjerenje u nadi da da će raditi u skladu sa Ustavom i zakonima, a na doborbit svih konstitutivnih naroda u BiH.

  • Dodik odgovorio Bećiroviću: Pošto BiH nema imovinu, znači da nema ni BiH

    Dodik odgovorio Bećiroviću: Pošto BiH nema imovinu, znači da nema ni BiH

    Konačno se slažem sa bošnjačkim članom Predsjedništva BiH Denisom Bećirovićem da nema BiH bez imovine. Pošto BiH nema imovinu, znači da nema ni BiH, istakao je predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik.
    Bećirović je rekao danas da je dosta “obmana predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika u vezi sa imovinom i da ona pripada BiH i da nema države bez imovine”.

  • Dodik: Za Srbe nema slobode bez države; Bećirović i Komšić krše sve moguće pravne procedure

    Dodik: Za Srbe nema slobode bez države; Bećirović i Komšić krše sve moguće pravne procedure

    Predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik rekao je da za Srbe nema slobode bez države, te da to podrazumijeva i upravljanje imovinom i resursima.

    Članovi Predsjedništva Denis Bećirović i Željko Komšić prekršili su sve što su mogli prekršiti. Za nas je pitanje imovine riješeno i neće biti na dnevnom redu – kaže Dodik.

    Istakao je da pokušaj Bećirovića i Komšića predstavlja ujdurmu i populizam, a to im kako navodi, neće proći.

    Podsjećamo, članovi Predsjedništva Denis Bećirović i Željko Komšić uputili su u proceduru prijedlog zakona o imovini u kojem se navodi da je “BiH nosilac prava vlasništva nad cjelokupnom državnom imovinom”, dok je drugi nivoi vlasti mogu koristiti.

  • Nakon trgovine, SNSD se vraća zaključcima Narodne skupštine

    Nakon trgovine, SNSD se vraća zaključcima Narodne skupštine

    Ne može se raspravljati ni o jednom od zakona na Savjetu ministara sve dok radna grupa za pravosuđe ne predloži zakon o Ustavnom sudu BiH i zakon o prestanku mandata stranih sudija u ovom sudu.

    Ova izjava ministra spoljne trgovine i ekonomskih odnosa BiH, Staše Košarca, koji je zamjenik predsjedavajućeg Savjeta ministara BiH, predstavlja svojevrsni povratak funkcionera Republike Srpske (SNSD) u institucijama BiH na ljetošnje zaključke Narodne skupštine Republike Srpske o Ustavnom sudu BiH.

    SNSD već usvojio 4 zakona
    Istina, Košarac, sudeći prema izjavi koju je prenijela Srna, nije decidno rekao da neće biti usvojen nijedan zakon prije zakona o Ustavnom sudu BiH, ali i to je nešto.

    – Narodna skupština Republike Srpske zahtijeva da se u okviru 14 prioriteta ispostavljenih od strane EU prioritetno i hitno treba rješavati pitanje reforme Ustavnog suda BiH odnosno odlaska stranih sudija, i da se u okviru te reforme usvoji zakon o Ustavnom sudu BiH. Pored pitanja reforme Ustavnog suda BiH prioritet treba da bude i pitanje zatvaranja OHR. Narodna skupština traži od svih svojih izabranih predstavnika da ne učestvuju u razgovorima o rješavanju bilo kojeg od ostalih prioriteta EU dok se ova dva ranije navedena prioriteta ne riješe – glasi zaključak usvojen na osmoj posebnoj sjednici 27. juna 2023.

    Ova izjava ministra spoljne trgovine i ekonomskih odnosa BiH, Staše Košarca, koji je zamjenik predsjedavajućeg Savjeta ministara BiH, predstavlja svojevrsni povratak funkcionera Republike Srpske (SNSD) u institucijama BiH na ljetošnje zaključke Narodne skupštine Republike Srpske o Ustavnom sudu BiH.

    SNSD već usvojio 4 zakona
    Istina, Košarac, sudeći prema izjavi koju je prenijela Srna, nije decidno rekao da neće biti usvojen nijedan zakon prije zakona o Ustavnom sudu BiH, ali i to je nešto.

    – Narodna skupština Republike Srpske zahtijeva da se u okviru 14 prioriteta ispostavljenih od strane EU prioritetno i hitno treba rješavati pitanje reforme Ustavnog suda BiH odnosno odlaska stranih sudija, i da se u okviru te reforme usvoji zakon o Ustavnom sudu BiH. Pored pitanja reforme Ustavnog suda BiH prioritet treba da bude i pitanje zatvaranja OHR. Narodna skupština traži od svih svojih izabranih predstavnika da ne učestvuju u razgovorima o rješavanju bilo kojeg od ostalih prioriteta EU dok se ova dva ranije navedena prioriteta ne riješe – glasi zaključak usvojen na osmoj posebnoj sjednici 27. juna 2023.

    U međuvremenu, vlast na nivou BiH, koju iz Srpske predvodi SNSD, usvojila je nekoliko zakona iz tzv. evropskih priopriteta: Zakon o organizaciji tržišta vina u BiH, Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o VSTS BiH, Zakon o slobodi pristupa informacijama na nivou institucija BiH i Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o ombudsmenu za ljudska prava BiH.

    Kao što vidite, među njima nema zakona o Ustavnom sudu BiH, što je bio povod da opozicija u Srpskoj mjesecima optužuje SNSD za izdaju i gaženje zaključaka Narodne skupštine. Tim povodom su tražili posebnu sjednicu NSRS, ali im nije udovoljeno, nakon čega su organizovali “skupštinu na otvorenom”.

    Dnevna, a ne državotvorna politika
    Tvrde da je SNSD po ko zna koji put zanemario stavove republičkog parlamenta u zamjenu za mjesto ministra finansija i trezora BiH, na koje je došao Srđan Amidžić, kao i u zamjenu za oko 75 miliona KM, koliko će u Banjaluci biti plaćena zgrada za UIO BiH.

    Šta sada kažu na to što se “SNSD vraća korijenima” i nakon što po drugi put vraća Nacrt zakona o sudovima BiH?

    – SNSD se u današnjem vremenu ponaša kao mađioničar. Danas jedno misle, sutra drugo rade, a prekosutra razmišljaju kako da to sve medijski predstave. Mislim da je ta izjava gospodina Košarca još jedno mrtvo slovo na papiru. Bombastična izjava da se javnost održi u formi da je SNSD zaštitnik Narodne skupštine i institucija Srpske, a u stvari je to, po meni, sve jedna velika prevara. Imam da nabrojim deset razloga zbog kojih mislim da je to prevara, ali bojim se da ću možda biti dosadan. Ljudi vode dnevnu, a ne državotvornu politiku. Najbitnije trenutno u Republici Srpskoj jeste da narod shvati da odgovornost za život u RS danas i uništavanje njenih institucija kroz prenose nadležnosti nosi vlast na čelu sa SNSD – kaže za Srpskainfo poslanik SDS u Predstavničkom domu BiH Darko Babalj.


    – SNSD jedno priča u Republici Srpskoj, drugo radi na nivou BiH. Kao kad ideš od ponedjeljka na dijetu, pa navališ danas na tepsiju kolača. Tako i oni – još samo da usvojimo nekoliko zakona, pa od ponedjeljka više nećemo – kaže Mira Pekić, potpredsjednik PDP i poslanik u parlamentu BiH.

    Mažu oči radnim grupama
    Pekićeva objašnjava da u SNSD tvrde da neće usvojiti nijedan zakon prije usvajanja zakona o Ustavnom sudu BiH, a u međuvremenu su usvojili Zakon o slobodi pristupa informacijama BiH, Zakon o organizaciji tržišta vina u BiH, Izmjene i dopune Zakona o VSTS i Izmjene i dopune Zakona o ombudsmenu BiH.

    Sve to je usvojeno nakon zaključaka Narodne skupštine Republike Srpske. Dakle, prekršili su sve ono što je parlament Republike Srpske propisao – rekla je Pekićeva za Srpskainfo.

    Ona kaže da Ustavni sud BiH i dalje donosi neustavne odluke, a da se SNSD-ov ministar sad poziva na formiranje radne grupe.

    – Mi sad kobajagi čekamo da se formira radna grupa, a u međuvremenu će oni donijeti još koji zakon ispod žita u zamjenu za direktorsko ili ministarsko mjesto. Sve ono što prolazi kroz ruke srpskih ministara u Savjetu ministara i što se šalje kao vruć krompir u Predstavnički dom je primjer kako ruke iz Republike Srpske ne treba da rade – kategorična je Pekićeva.

    Mira Pekić odgovorila ViškovićuFOTO: SINIŠA PAŠALIĆ/RAS SRBIJA
    Kako kaže, srpski ministri u koaliciji glasali su i za Zakon o graničnoj kontroli, za izmjene i dopune Zakona o oružanim snagama BiH, kao i Zakon o spoljnim poslovima BiH.

    – To nije smjelo da izađe iz Saveta ministara sa glasovima srpskih ministara. Ljudi, otvorite oči i pazite, mažu nam oči radnim grupama, a i dalje jedu kolače – zaključuje Pekićeva.

    “Trojka” zna šta neće
    Istovremeno, sudeći prema riječima ministra spoljnih poslova BiH Elmedina Konakovića, uslovljavanja iz RS donošenjem zakona o Ustavnom sudu BiH nemaju podršku sarajevske “Trojke”.

    Elmedin Konaković o zakonu o Ustavnom sudu BiH
    Što bi, opet, moglo da znači da ulazimo u novu fazu kada Sajvet ministara neće donositi zakone.

    Konaković je, nakon posljednje sjednice Savjeta ministara BiH, rekao da partneri u vlasti na nivou BiH imaju različite stavove kada je riječ o stranim sudijama u Ustavnom sudu, iako radna grupa za pravosuđe radi na tome.

    – Ona u ponedjeljak ima novi sastanak i mi ćemo pripremiti svoje stavove. Ono što smo čuli kao prijedlog iz Republike Srpske potpuno je neprihvatljivo, ali o toj materiji se razgovara – rekao je Konaković.

  • Opozicija u Srpskoj ujedinjena u rušenju same sebe

    Opozicija u Srpskoj ujedinjena u rušenju same sebe

    Šta je tu sporno, ko je tu izdao, ko je prevarant, pitao je Branislav Borenović, predsjednik PDP-a, nakon sastanka koji su opozicione stranke u Narodnoj skupštini RS održale krajem avgusta, a na kome su tražile da im SNSD i vladajuća koalicija obrazlože zašto se krše zaključci parlamenta.

    Činilo se tada da su predsjednici i poslanici iz SDS-a, PDP-a, Pokreta Za pravdu i red i Narodnog fronta ujedinjeni u namjeri da međusobna neslaganja ostave po strani i okupe se oko jednog cilja, ali je prethodnih mjesec dana pokazalo da su oni jedino ujedinjeni u rušenju samih sebe.

    Pitanja koja je Borenović postavio, a koja smo uzeli na početku našeg teksta, bukvalno se mogu iskoristiti za verbalni sukob koji su prije nekoliko dana imali on i liderka Narodnog fronta Jelena Trivić, a u kome su se toliko isprozivali da se postavlja pitanje kako su oni uopšte sarađivali u PDP-u.

    Podsjetimo, Trivićeva je, između ostalog, optužila dojučerašnjeg stranačkog saborca za kukavičluk riječima “da nije smio da se kandiduje protiv Milorada Dodika”, dok je Borenović ekspresno odgovorio da “Trivićeva nema ni stida ni srama, te da ne bi ni bila kandidat niti poslanik da joj to nije omogućio PDP”.

    Famozni prošlogodišnji izbori su bili u centru pažnje PDP-a i kada je u pitanju sukob Jelene Trivić i Draška Stanivukovića, sada već prvog zamjenika predsjednika PDP-a, jer ga je Trivićeva optužila da je otvoreno radio protiv nje i njene kandidature za predsjednika Republike Srpske.

    Očigledno je da stvari u PDP-u ne funkcionišu baš najbolje, a udare, prema našim informacijama, trpe, što se kaže,  “i spolja i iznutra”. Izbori koji će biti održani iduće godine partiji će donijeti ili spas ili slom, a apsolutni prioritet cjelokupnog posla, ma šta ko govorio, jeste da i dalje budu na čelu Banjaluke.

    Isti cilj imaće sasvim sigurno i Narodni front, a kao kandidat se pominje jedino ime Jelene Trivić, upravo zbog njenog sukoba sa Stanivukovićem.

    Sigurno je da i jedno i drugo imaju pozamašan broj pristalica, ali to samo znači da će obostrana kandidatura podijelili ionako podijeljene građane. A podijeliće i opoziciju, pa se postavlja pitanje ko će koga i iz kojih ciljeva podržati?

    “Dobar dio opozicije će se ujediniti da, prije svega, sruši Draška Stanivukovića. Tu mislim na one koji smatraju da ih je aktuelni gradonačelnik Banjaluke izdao nakon lokalnih izbora prije tri godine, dakle na Nebojšu Vukanovića i Jelenu Trivić. To je, kako stvari sada stoje, jedina stvar koja može ujediniti opoziciju uoči lokalnih izbora naredne godine”, kaže novinar Goran Dakić.

    Knedla se ne guta tako lako ni van Banjaluke.

    Predsjednik Pokreta Za pravdu i red Nebojša Vukanović poručio je nedavno da će oni dati svog kandidata za gradonačelnika Trebinja, a isto tako otvoreno se priča da će Narodni front izaći sa svojim imenom. Poznajući stavove i jednih i drugih, biće vruće i na jugu Srpske. 

    Isto tako, teško je očekivati da će u ova dva grada SDS imati svoje kandidate, jer nemaju dovoljnu podršku građana, pa ukoliko dođe do toga da se moraju odlučiti kome idu njihovi glasovi, mogli bi doći u situaciju da njihov kandidat za načelnike/gradonačelnike izgubi “prijateljsku ruku” (poput Bijeljine).

    “Sa ovolikim brojem sujeta naprosto je nemoguće doći do jedne ili eventualno dvije kolone. Svako tu za sebe misli da je najbolji, najljepši i najpametniji. SDS i PDP još nisu pali koliko su zaslužili, dakle i dalje imaju određenu snagu na terenu, a sa druge strane Narodni front i Vukanovićeva Lista Za pravdu i red tražiće ono što ne mogu da dobiju. Ko će u takvoj situaciji profitirati? SNSD. I tako je već, evo, 16 godina”, naglašava Dakić.

    Analitičarka Tanja Topić navodi da problemi neće zaobići ni vlast ni opoziciju.

    “Veliki problem će biti kako motivisati građane, nestranačke pojedince da izađu na izbore. Međusobna trvenja između vlasti i opozicije, pa potom među strankama pojedinačno mnogima su ogadila politiku pa je maksima prema kojoj su svi oni isti dobrano zaživjela među građanima”, zaključuje ona.

  • Stevandić: Imovina ostaje u nadležnosti entiteta

    Stevandić: Imovina ostaje u nadležnosti entiteta

    Predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske Nenad Stevandić izjavio je, u vezi sa najnovijim aktivnostima političkog Sarajeva na derogiranju nadležnosti Srpske, da imovina u BiH pripada entitetima, te da neće uspjeti ni posljednja osporavanja Ustavnog suda BiH u oblasti visokog obrazovanja.

    Kada je riječ o upućivanju u proceduru prijedloga zakona o takozvanoj državnoj imovini BiH od članova Predsjedništva BiH Denisa Bećirovića i Željka Komšića, Stevandić je ponovio da u skladu sa ustavnim aktima ne postoji odredba koja se odnosi na državnu imovinu.

    “Imovina pripada entitetima i to pitanje imovine je odavno riješeno”, rekao je Stevandić na konferenciji za novinare u Banjaluci.

    On je napomenuo da se imovinom, koja nije nadležnost BiH, ne mogu baviti ni OHR, ni stranci.

    “Mi to pitanje smatramo završenim u skladu sa Dejtonom, a Komšić i Bećirović pokretanjem toga svega ruše BiH, te pokušavaju izazvati sukobe. To je sve ratna retorika koja će, nažalost, ostaviti Bošnjake bez alternative. Ponavljam, ono što je u vlasništvu Srpske biće neprikosnoveno”, rekao je Stevandić.

    On je istakao da je parlament Srpske spreman da potvrdi sva prava Srba u BiH, uključujući i ono na samoopredjeljenje.

    “Skupština će opstati kao najviše zakonodavno tijelo. Nastupaćemo čvrsto i odgovorno u zaštiti Srpske i u skladu sa međunarodnim konvencijama. Nećemo dozvoliti bilo kakvo ugnjetavanje Srpske i Srba”, rekao je Stevandić.

    On je rekao da će obrazovanje Srpske ostati u njenoj nadležnosti, uprkos nedavnoj odluci Ustavnog suda BiH koja poništava i osporava brojne odredbe Zakona o osiguranju kvaliteta u visokom obrazovanju Republike Srpske, a koje se odnose na vrednovanje kvaliteta i priznavanje diploma, pa i Agenciju za akreditaciju visokoškolskih ustanova Srpske u inostranstvu i međunarodnim organizacijama.

    Osvrćući se na usvajanje pravilnika Administrativne komisije Narodne skupštine o korištenju sredstava za reprezentaciju u Skupštini kojim su na tom planu ograničena sredstva za reprezentaciju na mjesečnom nivou, Stevandić je naveo da je aktuelno rukovodstvo Narodne skupštine trošilo najmanje u istoriji republičkog parlamenta.

  • Stevandić: Bećirović i Komšić djeluju neustavno; Imovina nije u njihovoj nadležnosti

    Stevandić: Bećirović i Komšić djeluju neustavno; Imovina nije u njihovoj nadležnosti

    Bošnjački i hrvatski član Predsjedništva Denis Bećirović i Željko Komšić djeluju neustavno i ne mogu se baviti pitanjem imovine, jer to nije njihova nadležnost, istakao je predsjednik NSRS Nenad Stevandić.

    U Ustavu BiH ne postoji nijedna odredba koja se odnosi na imovinu – rekao je Stevandić na konferenciji za novinare.

    Istakao da je se tim pitanjem ne mogu baviti ni OHR, ni ambasade, kao ni Predsjedništvo BiH.

    • Na primjer, Predsjedništvo može kreirati budžet, ali ne može zakone. Mi ćemo to i dokazati u Skupštini. Bećirović i Komšić posegli su za stvarima, koje nisu u njihovoj nadležnosti – istakao je Stevandić.

    Naveo je da pitanje imovine za Republiku Srpsku završeno.

    • I onaj ko otvara to pitanje djeluje neustavno i ruši Ustav. Bećirović i Komšić koriste ratnu retoriku. Mi ne damo Srpsku i branićemo je – poručio je Stevandić.

    Naglasio je da se mora riješiti pitanje stranih sudija u Ustavnom sudu BiH i OHR-a.

  • Goganović: Srpska podržava produženje misije EUFOR-a i imenovanje general-majora Stica

    Goganović: Srpska podržava produženje misije EUFOR-a i imenovanje general-majora Stica

    Zamjenik ministra odbrane u Savjetu ministara Aleksandar Goganović izjavio je da institucije Republike Srpske podržavaju produženje misije EUFOR-a u BiH i imenovanje mađarskog general-majora Lasla Stica na čelo misije Altea.

    Kategorično odbijamo navode pojedinih političara iz Federacije BiH da će Mađarska preuzimanjem komande EUFOR-a zauzeti stranu u BiH. Takve izjave smatramo krajnje nekorektnim prema cijeloj Evropskoj uniji koja je podržala da general-major Stic preuzme komandu nad EUFOR-om – istakao je Goganović.

    On je rekao za da je general-major Stic prvenstveno profesionalno vojno lice sa značajnim iskustvom, a ne političar i služio je u misijama na zapadnom Balkanu i u Vrhovnom štabu savezničkih snaga u Evropi.

    • Sa druge strane, Mađarska je ozbiljna država koja je članica Evropske unije od 2004. godine, a NATO saveza od 1999. godine i neće sebi dozvoliti da izlazi iz okvira svojih nadležnosti – naglasio je Goganović za Srnu.

    Prema njegovim riječima, cilj operacije Altea je da osigura sprovođenje Dejtonskog mirovnog sporazuma i doprinosi bezbjednom okruženju u BiH.

    • Stav Republike Srpske je poštovanje Dejtonskog mirovnog sporazuma i očuvanje bezbjednosti u BiH i regiji, jer se jedino tako možemo kretati ka Evropskoj uniji – dodao je on.

    Mađarski general-major Laslo Stic trebalo bi u januaru naredne godine da preuzme komandu misije Altea u BiH.

  • Petković: Bećirović i Komšić zloupotrebljavaju funkciju

    Petković: Bećirović i Komšić zloupotrebljavaju funkciju

    Prijedlog zakona o tzv. državnoj imovini BiH, koji su u proceduru uputili bošnjački i hrvatski član Predsjedništva Denis Bećirović i Željko Komšić predstavlja zloupotrebu funkcije, rekao je poslanik Srpskog kluba u Predstavničkom domu PS BiH Milan Petković.

    stakao je da su Bećirović i Komšić neovlašteni predlagači.

    • To nije njihov posao. Ili nisu shvatili svoju nadležnost ili namjerno žele da prikupe politčke poene ili provociraju – naveo je Petković u Јutarnjem programu RTRS.

    Istakao je da je propisano kada Predsjedništvo može da predlaže zakone.

    • Nigdje ne piše da Predsjedništvo može uređivati imovinske i svojinske odnose – jasan je Petković.

    Dodao je da u Ustavu BiH nigdje nije definisano da je nadležnost BiH imovina.

    • u Ustavu Srpske piše da Republika Srpska reguliše imovinske odnose i to niko nije osporio – naglasio je Petković.