VRBAS Media

Kategorija: Politika

  • Višković: Političko Sarajevo izgubilo sve aršine normalnog ponašanja

    Višković: Političko Sarajevo izgubilo sve aršine normalnog ponašanja

    Predsjednik Vlade Republike Srpske Radovan Višković rekao je za RTRS da je političko Sarajevo izgubilo sve aršine normalnog ponašanja i da preglasavanje srpskog člana Predsjedništva BiH Željke Cvijanović predstavlja još jedan pokušaj urušavanja BiH.

    Višković je rekao da političko Sarajevo narušava BiH i zajednički život u koji se navodno zaklinje.

    Premijer Srpske je podsjetio da Republika Srpska ima svoj Zakon o gasu i da će ta oblast ostati u njenoj nadležnosti.

    • To je ustavna nadležnost Republike Srpske i nikakav prijedlog, sa koje god strane došao, neće dobiti potrebnu većinu da bi se takva vrsta nadležnosti prenijela na nivo BiH. Cvijanovićeva je preglasana u Predsjedništvu, ali sam siguran da je već pokrenula zaštitu vitalnog entitetskog interesa i da će Narodna skupština Republike Srpske dati svoj konačni sud, odnosno potvrditi pokretanje vitalnog interesa – rekao je Višković za RTRS u Moskvi.

    Podsjećamo, bošnjački i hrvatski član Predsjedništva Denis Bećirović i Željko Komšić juče su usvojili zaključak u kojem se navodi da je neophodno da se, “s ciljem dosljedne implementacije načela pravne sigurnosti i vladavine prava, smjesta prekine sa ultimatumima, separatističkim politikama i napadima na ‘državu BiH’ i njene institucije”.

    Srpski član Predsjedništva BiH Željka Cvijanović najavila je pokretanje vitalnog entitetskog interesa nakon što je preglasana na sjednici Predsjedništva u vezi sa prijedlogom zaključka povodom, kako je nevedeno, eskalacije napada organa Republike Srpske na temeljne odredbe Dejtonskog mirovnog sporazuma i ugrožavanja ustavnopravnog poretka BiH.

  • Borenović o preglasavanju Cvijanovićeve u Predsjedništvu BiH

    Borenović o preglasavanju Cvijanovićeve u Predsjedništvu BiH

    Preglasavanje u Predsjedništvu BiH je neprihvatljivo i kontraproduktivno kao i njihovo predlaganje zakona koji su neusaglašeni te izlaze iz postojećih okvira funkcionisanja BiH.

    To je poručio predsjednik PDP Branislav Borenović, komentarišući odluke Predsjedništva BiH donesene glasovima bošnjačkog i hrvatskog člana Predsjedništva BiH, Denisa Bećirovića i Željka Komšića, dok je srpski član Željka Cvijanović bila protiv.Članovi Predsjedništva BiH, posebno bošnjački, ali i svi predstavnici zakonodavnih i izvršnih struktura u BiH moraju biti svjesni da samo konsenzus, dogovor i usaglašeni stavovi u skladu sa ustavnim nadležnostima mogu imati prohodnost u Parlamentu BiH i voditi ka nekom napretku. Sve ostalo je dnevnopolitički populizam, avanturizam i anarhija – napisao je Borenović na društvenoj mreži X.

  • Trivić: Dodik ne da Stanivukovića, nema više bate i seke

    Trivić: Dodik ne da Stanivukovića, nema više bate i seke

    Neću potpisati peticiju za opoziv gradonačelnika Banjaluke Draška Stanivukovića, to je pokrenuo SNSD, oni imaju svojih 16 ruku, a ja niti bilo ko nećemo da se miješamo u taj posao, poručila je Jelena Trivić, predsjednica Narodnog fronta.

    Odgovarajući na pitanja novinara o pokretanju postupka Stanivukovićeg opoziva, ona smatra da to toga neće doći.

    “Mi smo najviše razočarani radom sadašnjeg gradonačelnika, jer sve što je obećao pred izbore nije ispunio, ali mi se nećemo upuštati u potpisivanje toga, reagovaćemo tek kasnije kada to bude tema. Ali, (Milorad) Dodik ne da Stanivukovića, jer je očigledno da tu postoji određena saradnja”, kazala je Trivićeva, te dodala:

    “Nema više bate i seke, idu svi regulacioni planovi, evo i ova rupa je iznikla (zgrada pored Saveza sindikata), pogažena su sva obećanja, zapošljavanje je netransparentno i prekomjerno. Ali, naše ruke neće biti te koje izglasavaju opoziv, do koga neće doći”.

  • Komšić odgovorio ambasadorici Izraela: Laž koju ste izgovorili može reći samo izmanipulisana lažljiva budala

    Komšić odgovorio ambasadorici Izraela: Laž koju ste izgovorili može reći samo izmanipulisana lažljiva budala

    Predsjedavajući Predsjedništva Bosne i Hercegovine Željko Komšić odgovorio je na oštru kritiku izraelske ambasadorice za BiH Galit Peleg u vezi napada Hamasa na Izrael.

    “Poštovana ambasadorice, ovo što ste Vi izgovorili, a tiče se moje izjave vezano za stav Borjane Krišto i sve što se dešava ovih dana u Izraelu i Gazi, mogu samo reći da tako nešto što ste Vi izgovorili ne da nije tačno (pogledajte i poslušajte moju izjavu), već tako nešto moze reći samo, ili zlonamjerna lažljiva budala ili izmanipulisana, također zlonamjerna budala”, rekao je Komšić.

    Dodao je da s obzirom na to da vjeruje da ambasadorica spada u ovu drugu kategoriju poslao joj je dodatnu poruku, prenosi Istraga.ba.

    “Taj perverznjak koji vas je nagovorio na ovu laž i glupost, jer očigledno niste ni pogledali ni poslušali moju izjavu, a kojem je novac važniji od činjenice da ga zarađuje sa sljedbenicima one politike i ideologije koja je učestvovala u holokaustu nad vašim narodom je problem vaše države”, rekao je Komšić.

  • Cvijanović preglasana – najavila pokretanje vitalnog entitetskog interesa

    Cvijanović preglasana – najavila pokretanje vitalnog entitetskog interesa

    Srpski član Predsjedništva BiH Željka Cvijanović najavila je pokretanje vitalnog entitetskog interesa, nakon što je preglasana na sjednici Predsjedništva. Denis Bećirović i Željko Komšić glasali su za Bećirovićev prijedlog zaključaka o navodnoj eskalaciji napada Republike Srpske na odredbe Dejtonskog sporazuma i ugrožavanje ustavno-pravnog poretka BiH.

    Bećirović i Komšić usvojili su zaključak u kojem se navodi da je neophodno da se, “s ciljem dosljedne implementacije načela pravne sigurnosti i vladavine prava, smjesta prekine sa ultimatumima, separatističkim politikama i napadima na ‘državu BiH’ i njene institucije”.

    Bećirović je u zaključku zatražio da EU uvede sankcije zvaničnicima Srpske i optužio međunarodnu zajednicu da je pasivna.

    Takođe, Bećirović je zatražio i djelovanje OHR-a s ciljem zaštite mira i stabilnosti BiH.

    U zaključku, Republiku Srpsku je optužio za ” antidejtonsku, separatističku i retrogradnu politiku”.

    U zaključku se optužuju predstavnici zakonodavne i izvršne vlasti u Srpskoj da krše Ustav BiH, a prijeti se i Krivičnim zakonom BiH.

  • Stevandić: Niko neće spriječiti knjiženje imovine na Republiku Srpsku

    Stevandić: Niko neće spriječiti knjiženje imovine na Republiku Srpsku

    Predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske Nenad Stevandić rekao je da će Republika Srpska svim sredstvima braniti svoju imovinu i da niko neće spriječiti njeno knjiženje.

    Znači naša imovina je neprikosnovena jer bez nje ne postojimo – rekao je Stevandić, komentarišući to što su članovi Predsjedništva BiH Denis Bećirović i Željko Komšić u proceduru uputili prijedlog zakona prema kojem je “BiH nosilac prava vlasništva nad cjelokupnom državnom imovinom”.

    On je naveo da Federacija BiH može raspolagati svojom imovinom kako hoće i da se u to predstvnici Srpske neće mješati.

    Stevandić je rekao da Bećirović vrlo dobro zna da priča o sukcesiji bivših jugoslovenskih republika nema nikakve veze sa vlasništvom nad imovinom, kao i da u Ustavu BiH nema nijednog člana, zareza niti slova o imovini.

    • Bećirović vrlo dobro zna da Ustavom Republike Srpske, pa čak i Brčko distrikta regulisano pitanje imovine. Svi oni znaju da je Brčko distrikt koji je zajedničko vlasništvo Republike Srpske i Federacije BiH kao kondominijum uknjižio imovinu na Brčko distrikt – naglasio je Stevandić danas u Mrkonjić Gradu.
  • Mazalica: Neće biti podržan Salkićev i Hurtićev nacrt zakona o jeziku

    Mazalica: Neće biti podržan Salkićev i Hurtićev nacrt zakona o jeziku

    Poslanik SNSD-a u Narodnoj skupštini Republike Srpske Srđan Mazalica rekao je da nacrt zakona o službenoj upotrebi službenih jezika BiH, koji su danas predstavili poslanici Ramiz Salkić i Amir Hurtić, neće biti podržan jer je pitanje jezika, prije svega, lingvističko, a ne političko.

    Mazalica je izjavio da, dok se nacionalna pripadnost može posmatrati kao subjektivan osjećaj i jedno od individualnih prava, jezik sa svojim sadržajem i pravilima spada u objektivne kategorije.

    • Niko vam ne može zabraniti da sebe nazovete Eskimom, DŽedajem ili Klingoncem, ali nijedna međunarodna povelja ni konvencija vam ne daje za pravo da nečiji jezik uzmete i nazovete imenom svog naroda ili jedne od regija zemlje u kojoj živite i koju dijelite sa još dva naroda – ukazao je Mazalica.

    On je rekao da je jezik kojim danas govore sva tri konstitutivna naroda u BiH standardizovao Vuk Stefanović Karadžić svojom gramatikom i rječnikom.

    • Zato, lingvistički gledano, može postojati samo jedan – srpski jezik. Političkim, ustavnim i zakonskim nasiljem ne može se derogirati struka, a to nisu ni pomislili pokušati Amerikanci, Meksikanci, Brazilci ili Austrijanci, koji govore engleskim, španskim, portugalskim ili njemačkim jezikom. Samo Bošnjaci i Hrvati koriste Vukovu reformu da bi napravili sebi jezike, a onda ih nazivaju prema svom nahođenju – naglasio je Mazalica.

    Mazalica je rekao da zbog toga oko tih pitanja ne smije biti popuštanja, jer se čuvanjem srpskog jezika od “krađe i lopovluka” štite i srpska kultura i identitet.

    • Ako danas dozvolimo “bosanski” jezik, sutra postajemo Bosanci, jer prema uvriježenom shvatanju ljudi koji žive u Bosni, logično, govore “bosanskim” jezikom – naglasio je Mazalica za Srnu.

    Salkić i Hurtić predstavili su u Banjaluci nacrt zakona o službenoj upotrebi službenih jezika BiH u Republici Srpskoj kojim se, uz srpski i hrvatski, pominje i “bosanski”.

    U Ustavu Republike Srpske navodi se da su službeni jezici – jezik srpskog naroda, jezik bošnjačkog naroda i jezik hrvatskog naroda.

    Srpski lingvisti jedinstveni su u stavu da istorijske činjenice potpuno pokazuju da je “bosanski jezik” politička tvorevina, te da sa naučne strane ne postoji nikakav razlog za takvu ideju.

    VIJESTI IZ ISTE RUBRIKE

  • Salkić i Hurtić za tzv. bosanski jezik – predstavili nacrt zakona

    Salkić i Hurtić za tzv. bosanski jezik – predstavili nacrt zakona

    Poslanici u Narodnoj skupštini Republike Srpske Ramiz Salkić i Amir Hurtić predstavili su u Banjaluci nacrt zakona o službenoj upotrebi službenih jezika BiH u Republici Srpskoj kojim se, uz srpski i hrvatski, pominje i tzv. bosanski jezik.

    Salkić je rekao da će navedeni dokument biti danas upućen u proceduru.

    U Ustavu Republike Srpske navodi se da su službeni jezici – jezik srpskog naroda, jezik bošnjačkog naroda i jezik hrvatskog naroda.

    Srpski lingvisti jedinstveni su u stavu da istorijske činjenice potpuno pokazuju da je “bosanski jezik” politička tvorevina, te da sa naučne strane ne postoji nikakav razlog za takvu ideju.

  • Propala sjednica Predstavničkog doma

    Propala sjednica Predstavničkog doma

    Sjednica Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH odgođena je, jer se poslanici nisu mogli dogovoriti oko objedinjavanja tačaka dnevnog reda.

    Na objedinjavanju dnevnog reda insistirali su poslanici SNSD-a i Srpskog kluba, koji su zahtjevali da se o svim međunarodnim ugovorima koji su na dnevnom redu, glasa i raspravlja u paketu, međutim pojedini poslanici trojke i SDA na to nisu pristali.

    Kako se moglo čuti nakon što je sjednica odgođena, problem je ratifikacija, odnosno davanje saglasnosti za ratifikaciju Ugovora o finansiranju zaključen između BiH, Republike Srpske i Evropske investicione banke. Radi se o projektu vrijednom 75 miliona evra za proširenje medicinskog kompleksa Banjaluka.

    Bošnjačkim poslanicima ova tačka je sporna jer se u Ugovoru navodi, u suštini da oni koji su pod sankcijama EU, Savjeta bezbjednosti UN-a, Velike Britanije i SAD ne mogu raspolagati ovim sredstvima.

    Ovo bi kako nezvanično saznajemo bio jedan razlog da bošnjački političari odbiju ratifikaciju ovog ugovora jer se odnosi na Republiku Srpsku, čiji su najviši zvaničnici, uključujući i Alena Šeranića, ministra zdravlja i socijalne zaštite Republike Srpske, trenutno na listi sankcija. Jedan od razloga, za odbijenje objedinjavanja tačaka dnevnog reda je to što nedavno u Domu naroda SNSD nije podržao nijedan zakon.

    Objedinjavanje svih tačaka dnevnog reda bio bi garancija za poslanike iz Republike Srpske da će svi međunarodni ugovori koje je ranije odobrilo Predsjedništvo BiH, proći.

    Osim Ugovora o finansiranju projekata medicinskog kompleksa u Banjaluci predviđeno je bilo i davanje saglasnosti za ratifikaciju Sporazuma o priznavanju stručnih kvalifikacija doktora medicine, doktora dentalne medicine i arhitekata u kontekstu Centralno evropskog sporazuma o slobodnoj trgovini. Predviđeno je bilo i da se poslanici izjasne o davanju saglasnosti za ratifikaciju Sporazuma o priznavanju visokoškolskih kvalifikacija na zapadnom Balkanu kao i za ratifikaciju Sporazuma o investicionom grantu za podršku Projektu vodosnadbijevanja i sanitacije u BiH.

    Prema dopunjenom dnevnom redu, poslanici su trebali da se izjasne i o davanju saglasnosti za ratifikaciju Sporazuma između Savjeta ministara BiH i Vlade Hrvatske o rekonstrukciji mosta Brčko – Gunja.

  • “Izvjesno da Dodik i Lukić neće imati pravično suđenje jer je riječ o političkom procesu”

    “Izvjesno da Dodik i Lukić neće imati pravično suđenje jer je riječ o političkom procesu”

    Predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik, kao i v.d. direktor Službenog glasnika Srpske Miloš Lukić izvjesno neće imati pravično suđenje, što se može nedvosmisleno zaključiti iz dosadašnjeg toga krivičnog postupka pred Sudom BiH, istakao je branilac predsjednika Srpske Goran Bubić.

    Saopštenje odbrane predsjednika Republike Srpske prenosimo u cijelosti:

    Milorad Dodik, predsjednik Republike Srpske, (kao i Miloš Lukić, v.d. direktor Službenog glasnika Republike Srpske) izvjesno neće imati pravično/pošteno suđenje, što se može nedvosmisleno zaključiti iz dosadašnjeg toga krivičnog postupka pred Sudom Bosne i Hercegovine.

    To se prvenstveno zaključuje iz sudskih odluka o odbijanju zahtjeva za izuzeće postupajućeg sudije za prethodno saslušanje. Nije potrebno biti pravnik pa zaključiti da se ne može smatrati nepristrasnim sudijom ličnost o čijem je potencijalnom profesionalnom napredovanju odlučivao optuženi, ovdje predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik, prema odredbama Ustava BiH. Ovo učešće u ustavnom postupku, prema izričitoj dispoziciji člana 3.(b) Ustava BiH, u kojem se Milorad Dodik izjašnjavao kao srpski član Predsjedništva BiH, da postupajuća sudija ne bude imenovana za sudiju u Međunarodnom krivičnom sudu u Hagu, od Suda BiH je proglašeno sporednim i posrednim, bez uticaja na izbor za sudiju u konkretnom slučaju. Na ovaj način su očigledno ignorisane odredbe Ustava BiH, kao što se inače zaobilaze u ovom predemtu, što se objektivno ne može prihvatiti, a Sud BiH po mišljenju odbrane pokazao pristrasan stav odlučujući da se zahtjev za izuzeće odbije kao neosnovan.

    Slično se dogodilo i kod odbijanja drugog zahtjeva za izuzeće istog sudije. Zahtjev je odbijen od strane Suda BiH s obrazloženjem da je postupajuća sudija vraćanjem optužnice i uputama datim Tužilaštvu BiH učinila optužnicu jasnijom, i da je to u interesu optuženih, jer tako mogu lakše da se brane. Na ovaj način je potvrđen navod odbrane u zahtjevu za izuzeće da je u osnovi sudija “iscrtavala” optužnicu umjesto Tužilaštva BiH. Takođe, nije potrebno biti pravnik pa zaključiti da će nejasnija optužnica teže proći na sudu, a jasnija optužnica lakše. Znači da intervencija sudije definitivno nije bila u korist odbrane, kako se tvrdi u razlozima za odbijanje zahtjeva za izuzeće, već danajski poklon odbrani. Drugo je pitanje što ni mađioničar predmetnu optužnicu ne može “razjasniti” jer u simuliranom “krivično-pravnom” događaju iz optužnice pravno ne postoji krivično djelo. Prema Ustavu BiH, prema aneksima na Ustav BiH i prema Dejtonskom sporazumu u cjelini, visoki predstavnik u BiH nije zakonodavac, ni kao institucija, a ni gosp. Kristijan Šmit personalno nije visoki predstavnik.

    Odbrani još nije uručeno rješenje Suda BiH o odbijanju prethodnih prigovora na optužnicu jer mediji izvještavaju da su prigovori odbijeni. Po običaju neki mediji prije saznaju za sudsku odluku nego stranke u postupku, pa je i ovo dokaz objektivnosti. Odbrana će sačekati uručenje sudske odluke prije bilo kakvih komentara u vezi s odbijenim prethodnim prigovorima na optužnicu.

    Vjerovatno polazeći od opisanog, dosadašnjeg toga ovog političko-krivičnog postupka, jedan broj medija listom najavljuje objektivno postupanje u predstojećem toku postupka, ističući kako će postupajućeg sudiju pojedinca, koji će suditi po predmetnoj optužnici, odrediti CMS sistem evidencije sudskih predmeta. I to kompjuterski, automatski, nasumično objektivno. Prema ovoj medijskoj kampanji CMS sistem je tehnički savršen. Čitajući ovo čini se vjerovatnim da sudskim CMS sistemom ne upravljaju ljudi ni bilo kakvi zakoni, posebno ne domaći zakoni u Bosni i Hercegovini. Ispada da su u BiH na snazi Marfijevi zakoni jer će CMS sistem automatski odrediti da šnita hljeba s pekmezom padne na namazanu stranu.

    Zato je izvjesno da se u ovom političkom procesu, zasnovanom na nepravu, ne može očekivati pošteno suđenje optuženima. Kako je i ranije isticano stvarna meta ovog postupka su institucije Republike Srpske, među kojima je primarno institucija predsjednika Republike Srpske, a onda i Narodna skupština Republike Srpske, čije zaključke iz 2021. godine usmjerene na zaštitu imovine Republike Srpske, u skladu s Ustavom Republike Srpske i Ustavom Bosne i Hercegovine, sprovodi Milorad Dodik kao legitimno izabran predsjednik Republike Srpske.