Kategorija: Politika

Predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik izjavio je da samo dan nakon što je srčano promovisao rat i širio srbofobiju na mjestu gdje pristojni ljudi zaćute, i nakon reakcije koja je uslijedila iz Srbije, Denis Bećirović se pretvorio u “mirotvorca”.

Doduše, promovisao bi mir, ali da bude po njegovom, prenebregavajući važnu činjenicu da je Srbija potpisnik i garant Dejtonskog mirovnog sporazuma, a Srbi konstitutivan narod u BiH – rekao je Dodik za Srnu upitan da prokomentariše Bećiroviću izjavu u kojoj poziva predsjednika Srbije Aleksandra Vučića da je, kako kaže, vrijeme da BiH ostavi na miru.

Dodik je rekao da “kvalifikacije koje je iznio na račun Srbije za Bećirovića su očito prilog za dobru saradnju Srbije i BiH, jer šta je normalnije od uvreda na predsjednika susjedne države ako se želi saradnja”.

– Tako Denis Bećirović vidi politiku i tako zamišlja saradnju – poručio je Dodik.

U Banjaluci je danas, u prisustvu velikog broja članova i simpatizera, održana 9. Skupština Ujedinjene Srpske. Na skupštini su predstavljeni kandidati za načelnike opština i nosioci lista, te je usvojen slogan i deklaracija o jedinstvu za Srpsku.

Predsjednik Ujedinjene Srpske, dr Nenad Stevandić, istakao je da je stranka uložila mnogo truda u terenski rad. Najavio je da će Ujedinjena Srpska imati pet kandidata za načelnike opština na predstojećim lokalnim izborima, od kojih su većina favoriti. Takođe je naglasio da će stranka podržati još dva koaliciona kandidata.

Stevandić je dodao da će Ujedinjena Srpska, nakon lokalnih izbora, imati veliki broj predsjednika lokalnih skupština, te je naglasio da stranka nije sklopila nijedan koalicioni dogovor sa opozicijom iz Republike Srpske.

Kao nosilac liste za Banjaluku, Stevandić očekuje da će Ujedinjena Srpska biti među prve tri političke partije u ovom gradu, te da će preuzeti vođenje Skupštine grada u narednom mandatu.

Stevandić je ocjenio da u Banjaluci ima previše političkog rata i naglasio da je odluka Ujedinjene Srpske da izbalansira situaciju. Cilj je, kako je rekao, da u Banjaluci nema političkih rovova, već da se realizuju projekti koji su u interesu građana

Sastanak koalicionih partnera u Mostaru „smirio“ je usijane glave političara nakon što su se ekspresno dogovorili oko usvajanja budžeta na nivou BiH i raspodjele novca od Regulatorne agencije za komunikacije.

Nakon što su lideri stranaka „Trojke“, HDZ BiH i SNSD sjeli za isti sto, isti dan su najave o otcjepljenju, ali i smjene ministara u Savjetu ministara BiH i Predsjedništvu BiH pale u zaborav.

U protekla tri dana sve se riješilo i zaboravilo. Tako je „mirno razdruživanje“, koje je bilo predstavljeno kao Informacija o potrebi pokretanja procedure regulisanja odnosa Republike Srpske i Federacije BiH u skladu sa Dejtonskim sporazumom i međunarodnim aktima, nestalo preko noći.

I to, uz tvrdnju da ono nije ni podrazumijevalo razdruživanje, kao i da nije trebalo da bude održana posebna sjednica Narodne skupštine RS, a nakon čega bi Informacija bila upućena u Parlament FBiH.

Podsjećamo, predsjednik RS Milorad Dodik već mjesecima prijeti FBiH kako će se Srpska ocijepiti i postati država. Time je izazivao reakcije čak i svjetskih sila, koje su poručile da je to moguće ostvariti samo sukobima, a nikako mirnim putem.

Uz to, zahtijevao je i smjene Denisa Bećirovića u Predsjedništvu BiH, Elmedina Konakovića u Savjetu ministara BiH, te Zlatka Lagumdžije u Njujorku zbog usvojene Rezolucije o Srebrenici u Generalnoj skupštini UN u Njujorku. Čak je “jasno stavio do znanja partnerima da od razgovora nema ništa dok se ne provede njihova smjena”.

Međutim, Dodik je, po svemu sudeći, zaigrao na kartu kratke pameti naroda, te je otišao u Mostar, sjeo za isti sto sa partnerima i dogovorio raspodjelu novca na nivou BiH. Svi ostali zahtjevi, koje je danima u javnosti plasirao, izbrisani su i zaboravljeni.

Poslanik PDP u NS RS Milanko Mihajilica ističe da narod treba da zna “da čim počnu da zveckaju oružjem, čim se retorika dovede do usijanja, obavezno je u pozadini posrijedi neka finansijska igra ili ozakonjeni kriminal”.

– Usvajanje Nacrta budžeta institucija BiH, čije povećanje se gotovo u potpunosti odnosi na povećanje budžeta za 37 miliona KM UIO za kupovinu zgrade i da bi došli do famoznih 100 miliona da bi tu zgradu mogli kupiti od Dodikovog kuma, jedan je od primjera koji to najbolje potvrđuju. Pa danima, čak mjesecima, slušali smo o smjenama, da će hapsiti jedni druge, o razdruživanju… a onda su normalno sjeli i podigli budžet koji pripada ljudima ove zemlje da bi namirili kumovske džepove – kaže Mihajilica.

Dodaje da nakon toga odjednom nema ništa od razdruživanja.

– Rade to i jedni i drugi i treći, ali nažalost, SNSD prednjači u tome da uvlači Republiku Srpsku u probleme, izolacije, atmosferu stalne napetosti, podjelu ne samo među različitim narodima, nego i među srpskim, a rezultat je trpanje para u vlastite džepove – navodi on.

Pored toga, kaže Mihajilica, rezultat je da se gase škole jer nema više ko da ih pohađa, nikada manje upisanih studenata na naše javne univerzitete, da svake godine gubimo stanovnika koliko ima jedna prosječna opština.

– Rezultat su puni džepovi pojedinaca, a prazna zemlja – ocjenjuje Mihajilica.

Međutim, politička analitičarka Tanja Topić ocjenjuje da su svi ti Dodikovi potezi predstavljali oprobanu političku trgovinu, odnosno da se to kolokvijalno zove zatezanje odnosa i dostizanje crvene linije nakon čega slijedi popuštanje, kako bi se u toj trgovini izdejstvovalo ono što je njima potrebno.

– Pokazuje se da se političari sve brzo dogovore kada se radi o raspodijeli novca i funkcija. Tu prestaju svi njihovi animoziteti i sve gadljivosti, verbalne poruke koje iznose jedni protiv drugih kao što su vrijeđanja i omalovažavanja. To se onda pokazuje da oni svi imaju debelu kožu i da mogu lako živjeti sa svim tim uvredama – navodi Topićeva.

Tanja Topić
Ona ističe da je puno poteza bilo smišljeno, bacanjem dimne bombe, i da je to bilo samo za internu političku upotrebu, odnosno samo za manipulisanje građanima i javnosti.

– U samom startu se znalo da je plan o “mirnom razdruživanju” nerealan i da ga je nemoguće sprovesti., kao što se znalo da nije lako smijeniti Lagumdžiju, Bećirovića i Konakovića. To su sve dimne zavjese, odnosno bacanje koske građanima da se oni s time zabave, dok se ne riješe njima bitne stvari – rekla je Topićeva.

Ističe da je presudni momenat, koji je uticao na usvajanje budžeta na nivou BiH, bio pristup novcu Evropske unije koji je usvojen planom rasta.

– To je ogroman novac od kojeg bi trebalo da imaju određene benefite zemlje Zapadnog Balkana, prema tome i BiH. Cijeli taj proces je bilo zamagljivanje očiju javnosti i išlo se u neku vrstu kormilarenja od zvaničnika EU – kaže Topićeva za Srpskainfo.

Raspodjela novca
Sastanak lidera održan je u Mostaru početkom jula i tada je dogovoreno usvajanje budžeta BiH u iznosu od 1.355.400.000 KM.

-U proteklom periodu sam govorio da ima oko 600 miliona KM, što je višestruko veći iznos od granta koji možemo dobiti kada je u pitanju plan rasta. To su naša sredstva koja stoje neutrošena. Danas smo, ako izuzmemo Upravu za indirektno oporezivanje i Elektroprenos, gotovo 75 miliona KM sredstava RAK stavili u funkciju – rekao je Srđan Amidžić, ministar finansija i trezora u Savjetu ministara BiH.

Budžet za institucije BiH povećan je za 40 miliona KM u odnosu na prethodni, od čega se dodatnih 37 miliona izdvaja za kupovinu zgrade za potrebe Uprave za indirektno oporezivanje BiH. Tako će investicija smještaja UIO u Banjaluci koštati vrtoglavih 100 miliona KM.

Federalno ministarstvo poljoprivrede, vodoprivrede i šumarstva će u potpunosti provesti odluku Ustavnog suda BiH kakva god ona bila, izjavio je ministar Kemal Hrnjić.

Ustavni sud BiH je, podsjećamo, na plenarnoj sjednici, održanoj u četvrtak, utvrdio da Odluka federalne Vlade o promjeni namjene šumskog zemljišta u Varešu i njegovom privremenom korištenju u druge namjene nije u skladu s Ustavom BiH.

Utvrđeno je da je osporena Odluka ništavna i da prestaje važiti od dana objavljivanja te odluke u Službenim novinama FBiH. Ustavni sud je naložio Vladi FBiH i Ministarstvu da preduzmu odgovarajuće korake kojima će poništiti sve odluke i aktivnosti koje su zasnovane na osporenoj odluci, saopšteno je iz Ustavnog suda BiH, piše Oslobođenje.

Ustavni sud BiH je, podsjećamo, na plenarnoj sjednici, održanoj u četvrtak, utvrdio da Odluka federalne Vlade o promjeni namjene šumskog zemljišta u Varešu i njegovom privremenom korištenju u druge namjene nije u skladu s Ustavom BiH.

Utvrđeno je da je osporena Odluka ništavna i da prestaje važiti od dana objavljivanja te odluke u Službenim novinama FBiH. Ustavni sud je naložio Vladi FBiH i Ministarstvu da preduzmu odgovarajuće korake kojima će poništiti sve odluke i aktivnosti koje su zasnovane na osporenoj odluci, saopšteno je iz Ustavnog suda BiH, piše Oslobođenje.

Sada se postavlja pitanje hoće li priča o najvećoj poslijeratnoj investiciji britanske kompanije Adriatic Metals BH, otvaranju rudnika Rupice i oživljavanju Vareša, ali i šire regije, biti kratkog daha? U istraživanje, razvoj rudnika, izgradnju infrastrukture i postrojenja za preradu rude je, podsjećamo, uloženo više od 400 miliona KM.

Hrnjić ističe da se nakon donošenja odluke Ustavnog suda BiH otvaraju mnoga pitanja.

– Mi ćemo u potpunosti provesti odluku Ustavnog suda BiH, očekujemo da će biti posljedica – očekujemo i smatram da je ovo loše za državu BiH, a možda ćemo platiti i velike odštete. No, ne bih sad o tome razgovarao, ali vjerujte da i to ima smisla. Ako nas ova firma tuži kao državu, sigurno mogu ostvariti odštetu koja bi mogla iznositi i više od milijarde KM. Znate koliko su oni uložili u svoj biznis. Mislim da odluku trebamo dobro razmotriti, ali ponavljam, mi ćemo provesti svaku odluku Ustavnog suda BiH kakva god da ona bude. Zasad mi je nejasna, jer ne znam zašto smo stopirali sve aktivnosti. Postavlja se onda pitanje da li ćemo ukinuti kantonalne zakone i zakon entiteta ako niko nije nadležan da raspolaže državnom imovinom. A državna imovina su i zgrade, rijeke, šume, poljoprivredno zemljište… Mnogo toga je državna imovina– kaže Hrnjić.

Iz kompanije Adriatic Metals su za Oslobođenje rekli da nastavljaju operativni rad i dostizanje planiranog rasta proizvodnje u Varešu i ostvarivanju ekonomskih i društvenih koristi za lokalnu zajednicu i BiH.

– Adriatic je svjestan saopštenja za javnost Ustavnog suda BiH, u kojem stoji da daje uputstva Vladi FBiH i resornom ministarstvu da poduzmu odgovarajuće korake za poništavanje svih odluka koje se odnose na raspolaganje državnom imovinom. Adriatic očekuje da čim prije izvrši uvid u cjelovitu i objavljenu sudsku odluku i nastavlja blisko surađivati sa svim razinama bh. vlade i relevantnim regulatornim tijelima kako bi procijenio pravne i zakonodavne mogućnosti koje su mu na raspolaganju ukoliko to bude potrebno, rečeno nam je.

Ističu i da Odluka neće imati nikakav utjecaj na operativne aktivnosti kompanije, jer privremeno postrojenje za skladištenje jalovine raspolaže sa dovoljno slobodnog kapaciteta koji zadovoljava trenutne potrebe odlaganja za potrebe kompanije. Privremeno postrojenje raspolaže svim potrebnim dozvolama za korištenje. Kompanija će razmotriti u narednom periodu nekoliko potencijalnih rješenja kao dugoročno rješenje ukoliko za to bude potrebe i nastavit će primjenjivati najviše međunarodne standarde u upravljanju jalovinom, dodaju.

Predsjednik Narodne skupštine Republikie Srpske Nenad Stevandić rekao je da bošnjački član Predsjedništva BiH Denis Bećirović pokazuje ozbiljnu opsesiju svim srpskim političarima i zemljama, te je istakao da je to kod njega “više u sferi patološkog, a ne racionalnog”.

Opterećen je prvo predsjednikom Srbije Aleksandrom Vučićem, koga se očigledno boji, što pokazuju takve reakcije i uvrede upućene njemu i Srbiji. Njihov izvor je vjerovatno u velikom strahu, ljubomori i konkurenciji, što je za njega prilično nedostižno – rekao je Stevandić.

S druge strane, dodao je on, osionost i opterećenost Bećirovića Republikom Srpskom i svime onim što ona predstavlja svojim dejtonskim statusom, kao i njenim predsjednikom ili funkcionerima govori da je to kod njega više u sferi patološkog, a ne racionalnog.

– Činjenica je da mi to treba tako da gledamo, da se izdignemo iznad toga. On nije proizvođač bilo čega, ni u privrednom ni u duhovnom niti političkoim smislu. On je čovjek koji se jednostavno bavi destrukcijom i na njoj pokušava napraviti popularnost. Tačka – zaključio je Stevandić.

Bećirović je u obraćanju u Potočarima govorio o opasnostima koje “ponovo prijete opstanku BiH”, te ocijenio da “postoje brojne sličnosti između velikosrpske ideologije i politike iz 1992. godine i danas”.

Predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske i lider Ujedinjene Srpske, Nenad Stevandić, oglasio se na društvenim mrežama komentarišući konstantne napade napade na predsjednika Srbije, Aleksandra Vučića, od strane političkog Sarajeva. Stevandić je istakao da takvi napadi donose samo negativne posljedice za narod i region.

“Bećirović, Helez i slični iz BiH koji danonoćno i opsesivno prozivaju i vrijeđaju Aleksandra Vučića, svome narodu nude siromaštvo, zatucanost, sukobe i rat sa komšijama. Pošto su nesposobni za stvaranje radnih mjesta, plata, razvojnih projekata i saradnje, okreću se nacionalnom populizmu koji produkuje mržnju do nesagledivih razmjera, ali i posledica,” napisao je Stevandić na društvenoj mreži X.

Srpski član Predsjedništva BiH Željka Cvijanović izjavila je za Srnu da se BiH ne suočava ni sa kakvom velikosrpskom politikom, već sa velikobošnjačkim unitarizmom koji uporno teži marginalizaciji dva od tri konstitutivna naroda.

Takva praksa je glavni uzrok neuspjeha BiH, a ne nepostojeća spoljna prijetnja u kojoj govori Denis Bećirović – istakla je Cvijanovićeva.

Cvijanovićeva je rekla da iz pijeteta prema žrtvama nije htjela da komentariše juče, ali da je, kako je naglasila, prosto nemoguće prećutati izlive srbofobije koje je na komemoraciji u Potočarima iznio Denis Bećirović.

Nažalost, Bećirović je iskoristio Srebrenicu kako bi ponovo rasplamsao mržnju prema Srbima, Srbiji i Republici Srpskoj – ukazala je srpski član Predsjedništva.

Ona je rekla da je tužno što Bećirovićevu srbofobiju i unitarističke težnje ohrabruju i pojedini stranci u BiH koji ne osuđuju, već aplaudiraju govoru mržnje iz Sarajeva.

– Stranci, kojima su usta inače puna priča o suživotu i pomirenju, dok u praksi rade sve da do toga nikada ne dođe – zaključila je Cvijanović.

Spajanje opštih i lokalnih izbora u BiH, pitanje je o kojem se priča iz izbornog ciklusa u izborni ciklus, a sprovođenje u djelo ove ideje, kako za “Nezavisne novine” kažu poznavaoci političke situacije, imalo bi svoje prednosti, ali i mane, koje bi i te kako uticale na politički sistem, kandidate i građane Bosne i Hercegovine.

Prva i osnovna stvar koju bi donijela činjenica da se izbori održavaju istog dana jeste da aktuelni politički funkcioneri (ministri, poslanici, odbornici, delegati…) ne bi mogli biti kandidati na dvije izborne liste, kao što je sada slučaj.

Preciznije rečeno, ne bi bili u mogućnosti da se istovremeno kandiduju na listi za opšte izbore (poslanik, predsjednik, potpredsjednik, član Predsjedništva BiH) i na listi za lokalne izbore (grado/načelnik ili odbornik).

Ovo bi, smatraju naši sagovornici, i te kako doprinijelo drugačijem pristupu stranaka samom izbornom procesu, jer bi bez ikakve sumnje morali dobro da razmisle koja solucija (čitaj institucija, fotelja, funkcija) im je važnija i u kojoj će imati veću ulogu.

“Ako bi opšti i lokalni izbori bili istovremeno, vjerujem da bi većina njih izabrala plaćenije funkcije, odnosno one sa kojih imaju veću političku moć. U većini bi to bile republičke/BiH funkcije. Ovo pod uslovom da izbori zaista budu isti dan. Svaki razmak u godini bi značio da političari i dalje mogu da budu kandidati na oba nivoa”, kaže za “Nezavisne novine” novinar Slobodan Popadić.

U vezi s rečenim, Popadić je uvjeren da bi spajanje vodilo ka tome da bi odborničke liste bile bez “jakih” imena.

“Tada bi se zaista vidjelo ko ima bazu funkcionera, ko stvara nova politička lica za koja bar prve komšije znaju ko su”, rekao je Popadić za “Nezavisne novine”.

I politikolog Ana Rajić zastupa stav da u aktuelnom izbornom procesu iskusniji političari mlađim kolegama “ne daju da dišu”.

Saglasna je da bi, u slučaju da se izbori spoje, o kandidatskim listama presuđivao interes, kako stranaka, tako i pojedinaca.

Toj igri, smatra, prilagodili bi se i sami birači.

“S obzirom na to da je u našem društvu zastupljen model po kom birači mnogo više pažnje pridaju autoritetu ličnosti, a ne ideologiji i programu, razumljivo je da se političari koriste ovim metodom”, naglašava Rajićeva za “Nezavisne novine”.

Još jedna od prednosti spajanja izbora u BiH, ocjenjuju analitičari, bila bi to da političari ne bi mogli da žive na stalnim dvogodišnjim obećanjima, već bi u četiri godine morali biti efikasni i dokazati da su vrijedni da dobiju novi mandat.

“Mnogi stručnjaci smatraju da bi spajanje lokalnih i opštih izbora omogućilo političkim strankama tri godine u kojima bi se mogli posvetiti neophodnim reformama”, navodi za “Nezavisne novine” Srećko Latal, politički analitičar.

Isti analitičari, dodaje on, s druge strane upozoravaju da bi održavanje izbora za sve administrativne nivoe u istom danu bitno zakomplikovalo proces glasanja.

“Taj problem se može riješiti relativno jednostavno, održavanjem lokalnih i opštih izbora na različite datume unutar iste godine”, kaže Latal za “Nezavisne novine”.

Ako se sve o čemu smo pisali u prethodnim redovima nakratko stavi po strani, ovaj stručnjak odgovara zašto je BiH ipak daleko od ideje spajanja opštih i lokalnih izbora.

“Puno ozbiljniji problem je populizam i opšti haos na političkoj sceni BiH, gdje se političke partije ne mogu dogovoriti ni oko jednostavnijih i neposrednijih pitanja koja su neophodna kako bi BiH mogla pristupiti novim razvojnim fondovima koje nam je EU ponudila. U takvoj situaciji je teško očekivati da bi se sadašnji politički lideri u BiH mogli dogovoriti oko prijelaznih odredbi koje bi bile neophodne za spajanje izbora”, pojasnio je Latal.

Sud Bosne i Hercegovine odbio je sve tri žalbe na Odluku o utvrđivanju rezultata dodjele mandata putem žrijebanja za jednog delegata u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH iz Narodne skupštine Republike Srpske.

Iz Centralne izborne komisije BiH saopšteno je da se radilo o žalbama SNSD-a, Snježane Novaković – Bursać i Ranke Perić Romić.

U suštini, žalbe su se odnosile na odluku CIK-a da mandat delegata u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH umjesto Novaković – Bursać, pripada Nenadu Vukoviću iz PDP-a.

Podsjećanja radi, nakon Opštih izbora u BiH, mandat delegata u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH, poslije nekoliko odluka CIK-a i žalbi Sudu BIH na kraju je dodjeljen Novaković Bursać. Poslije toga PDP je pokrenuo apelaciju pred Ustavnim sudom BiH koji je utvrdio da PDP kao stranka u postupku nije imao mogućnost da iznese svoje viđenje pred Sudom BiH. Poslije toga uslijedila je nova odluka CIK-a da mandat pripada Nenadu Vukoviću, a ne Novaković Bursać, tačnije CIK je priznao, a Sud BiH potvrdio da je “sporni listić” sa glasanja iz Narodne skupštine Republike Srpske važeći, tako da su liste na kojima su Snježana Novaković Bursać i Nenad Vuković imali isti broj glasova. Ubrzo nakon toga uslijedilo je i žrijebanje, i kuglica je pokazala da mandat pripada Vukoviću.

CIK BiH je 4. jula donio jednoglasnu odluku o utvrđivanju rezultata dodjele mandata putem žrijebanja za jednog delegata u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH iz Narodne skupštine Republike Srpske, kojom je mandat dodijeljen Nenadu Vukoviću.

Na ovu odluku je bila dozvoljena žalba, a nakon što se o njima izjasnio Sud BiH i odluka postane pravosnažna slijedi proces potvrđivanja rezultata.

Osim liste PDP-a, u bubnju je bila i lista Ranke Perić Romić na kojoj je Snježana Novaković Bursać iz SNSD-a, koja je u Narodnoj skupštini Republike Srpske nakon opštih izbora 2022. godine izabrana u Dom naroda.