Kategorija: Politika

  • Cvijanović: Da li u BiH nešto može proći bez pritiska?

    Cvijanović: Da li u BiH nešto može proći bez pritiska?

    Potpredsjednica SNSD-a Željka Cvijanović izjavila je da se Narodnoj skupštini Republike Srpske prijeti, iako je demokratski izraz narodne volje i treba da delegira sve teme.

    – Ovdje smo suočeni sa devijacijom nad devijacijama dozvoljenom od stranog faktora, što je dovelo do toga da se sudi nekome ko radi u skladu sa Ustavom – rekla je Cvijanovićeva na posebnoj sjednici Narodne skupštine Srpske, gdje je u toku rasprava o informaciji o urušavanju pravnog sistema u BiH kršenjem Dejtonskog sporazuma.

    Cvijanovićeva je upitala da li u BiH bilo šta može da prođe bez pritiska?

    – Pokušavamo da BiH konačno postane kredibilna i svoja, da se gradi sa svojim entitetima i narodima, da se odlučuje kako je propisano, da se poštuje Ustav, da izgradimo unutrašnje povjerenje i razvijemo unutrašnji dijalog, a ne da se oslanjamo na mešetare sa strane – rekla je Cvijanovićeva

    Ona je istakla da Republika Srpska nije prijetnja nikome u BiH ko želi da živi normalno i uz dijalog.

    Cvijanovićeva je ukazala da se konstantno stvara pritisak da se ne smije pričati ni misliti, te navela da u praksi EU ne postoji to da neizabrani stranac donosi zakone.

    – Imate neizabranog stranca koji umjesto parlamenata donosi zakone, a pričate o kretanju ka EU – poručila je Cvijanovićeva.

    Ona je podsjetila da prema Aneksu 10 neizabranom Kristijanu Šmitu nije dato ovlaštenje da donosi zakone.

    Prema njenim riječima, Republika Srpska je za kredibilno kretanje ka EU.

    Ona smatra da na posebnoj sjednici Narodne skupštine Srpske nema mjesta za politikanstvo i da je svako vrijeme dobro za raspravu o važnim stvarima.

    Cvijanovićeva je rekla da BiH treba da bude normalna i ustavna zemlja koja počiva na dogovoru, te da takva BiH nije nikome smetnja.

    Ona je navela da brani pravo Narodne skupštine Srpske da diskutuje o svim stvarima i da srpski predstavnici u zajedničkim isntitucijama traže uporište za svoje stavove u institucijama Srpske.

    – To je institucionalna saradnja koja mora da postoji – naglasila je Cvijanovićeva.

  • Višković: Srpska se bori protiv nametnutih zakona neizabranog stranca

    Višković: Srpska se bori protiv nametnutih zakona neizabranog stranca

    Premijer Republike Srpske Radovan Višković izjavio je da se predsjedniku Srpske Miloradu Dodiku sudi po zakonu koji je nametnuo neizabrani stranac i Srpska se bori protiv toga.

    – Vi priznajete /Kristijana/ Šmita i uzdate se u njega da će vam donijeti unitarnu BiH i da ćete vi kao narod dominirati. Neće vam donijeti to – rekao je Višković na posebnoj sjednici Narodne skupštine Srpske, replicirajući poslaniku Ramizu Salkiću iz SDA da se ova sjednica održava samo zbog predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika.

    Višković je naveo da se predsjedniku Dodiku ne sudi po zakonu koji je usvojio bilo koji parlament u BiH, već po izmjenama zakona koje je nametnuo nelegalni stranac.

    – Mi rušimo zakon koji je nametnuo nelegalni stranac iz Njemačke, a ne zakon koji usvaja Parlamentarna skupština BiH u redovnoj proceduri – rekao je Višković.

    Obraćajući se Salkiću, Višković je rekao da je i medicinski vještak Haris Vranić na njihovoj listi želja.

    Premijer Republike Srpske je rekao da Srbi u Federaciji BiH nemaju prava kakva ima Salkić u Republici Srpskoj.

    – Srbi su u Federaciji BiH građani drugog reda. Srbe ste protjerali iz FiH, Srba ima nešto malo u Drvaru, Grahovu i Bosanskom Petrovcu i da nije pomoći iz Srbije i Srpske, što se tiče vas ne bi ni tamo preživjeli – rekao je Višković.

    On je naveo da je Vlada Srpske u budžetu opredjelila po miliopma KM kako bi im pomogla.

  • Stevandić: Srpska mora čuvati svoju sabornost

    Stevandić: Srpska mora čuvati svoju sabornost

    Predsjednik Ujedinjene Srpske Nenad Stevandić rekao je da Republika Srpska mora čuvati svoju sabornost, te ocijenio da je ubrzavanje sudskog procesa protiv predsjednika Srpske Milorada Dodika napad na 9. januar – Dan Republike.

    Stevandić je tokom obraćanja na posebnoj sjednici Narodne skupštine o informaciji o urušavanju pravnog sistema u BiH kršenjem Dejtonskog mirovnog sporazuma, istakao da predsjednik Dodik nije prvi pacijent kojeg Sud BiH maltretira i pokušava ubiti.

    On je dodao da je to surova istina i da postoje slični slučajevi od prije više godina.

    Stevandić je ukazao da ne postoji nijedan Bošnjak u Sarajevu koji bi smio osloboditi Dodika ili bilo koga ko se bori za Republiku Srpsku i suprotstaviti se Kristijanu Šmitu.

    On je napomenuo da se Srpska bori protiv Kristijana Šmita ne samo u Narodnoj skupštini, te podsjetio da je protiv Šmita podnesena tužba.

    – Čovjek koji se bori za svoju zemlju uvijek ima motiv – poručio je Stevandić.

    On je naveo da Narodna skupština Republike Srpske nije povukla nijedan zaključak koji je usvojila, te da mora reagovati u situacijama kada se vrši tortura.

    Stevandić je rekao da su sankcije besmislene, te da se Srpska ne može sakriti zbog onih koji su dali živote za nju.

  • Karan o zakonima BiH i prenosu nadležnosti

    Karan o zakonima BiH i prenosu nadležnosti

    U Zakonu o zaštiti ličnih podataka BiH je bilo mnogo ubačenih elemenata, koji nisu dio EU standarda i mi smo to uspjeli da otklonimo, rekao je Siniša Karan, ministar unutrašnjih poslova Republike Srpske, na posebnoj sjednici Narodne skupštine RS.

    Bilo je i pokušaja da svaki zakon iz Republike Srpske ide u Agenciju za zaštitu ličnih podataka na odobrenje – rekao je Karan i dodao da je bilo i drugih pokušaja prenosa nadležnosti kroz zakone.

    Mnoge stvari se, dodao je Karan, tek u praksi mogu biti zloupotrebljene za prenos nadležnosti, navodeći pojedine članove zakona, koji su brisani, na intervenciju iz Republike Srpske.

    – Kad je riječ o Zakonu o graničnoj kontroli, nismo uspjeli da se reguliše da Granična policija BiH šalje podatke koji su bitni za borbu protiv terorizma i krivičnih djela, MUP-u RS, Federacije BiH i Brčko Distrikta, a ti su podaci Graničnoj policiji BiH beskorisni – rekao je Karan.

     

  • Cvijanović: Naći najbolje zakonsko rješenje koje neće ugroziti poziciju Srpske

    Cvijanović: Naći najbolje zakonsko rješenje koje neće ugroziti poziciju Srpske

    Potpredsjednik SNSD-a Željka Cvijanović istakla je da podržava da to da Narodna skupština Republike Srpske zauzme stav o prijedlozima zakona o zaštiti ličnih podataka i zakona o Graničnoj policiji BiH, te da se nađe najbolje zakonsko rješenje koje neće ugroziti poziciju Srpske.

    Cvijanovićeva je na posebnoj sjednici Narodne skupštine Republike Srpske rekla da sve ono što izaziva zabrinutost srpskih poslanika u Parlamentarnoj skupštini BiH treba da se podijeli u Narodnoj skupštini Srpske.

    Ona je dodala da podržava procedure u kojima treba da postoji sinhronizacija mišljenja, odnosa da se prikupljaju stavovi resornih institucija Srpske – odbora, ministarstva i da to bude orijentir za one koji odlučuju na nivou BiH.

    Cvijanovićeva je istakla da podržava da se izađe sa zaključcima o tome kako se odbrani od nečega što nije u redu.

    “Očekujem od onih koji su inicirali ovu tačku dnevnog reda da predlože konkretne zaključke koji bi trebali biti na liniji otklanjanja bilo kakvih strahova da se nešto prenosi na nivo BiH ili da se radi neustavno”, navela je Cvijanovićeva.

    Ona je podsjetila da je uvijek promovisala da treba da se koordinišu stvari bez obzira na to što su jedni vlast, a drugi opozicija.

    Cvijanovićeva je napomenula da je učestvovala u dogovorima o prijedlozima koji bi trebali da budu usaglašeni kako bi dobiji zeleno svjetlo EU i da je fokus bio na ova dva prijedloga zakona.

    Prema njenim riječima, prijedlozi zakona o zaštiti ličnih podataka BiH i zakona o graničnoj kontroli BiH su jako bitni za Reformsku agendu za Plan rasta i uopšte za pristup EU.

    Govoreći o Reformskoj agendi za Plan rasta, Cvijanovićeva je navela da su tamo ostale nerješene stvari u oblasti konkurencijiskog prava, vizne liberalizacija, te spornog pitanja pozicije Ustavnog suda BiH.

  • Stanivuković: Neprihvatljivo prenošenje nadležnosti

    Stanivuković: Neprihvatljivo prenošenje nadležnosti

    Predsjednik PDP-a Draško Stanivuković rekao je obraćajući se na posebnoj sjednici Narodne skupštine Republike Srpske da je neprihvatljivo prenošenje nadležnosti, te zadiranje u ustavnu poziciju Srpske.

    Stanivuković je istakao da svaki zakon na nivou BiH treba da prođe kroz iglene uši, pa još jednom i treći put, te da je dobro što se o ovome raspravlja na posebnoj sjednici u parlamentu Republike Srpske.

    On je dodao da je ustavna pozicija Republike Srpske trajna i Dejtonskim sporazumom zagarantovana.

    “Očekujemo da svi zajedno stanemo iza toga i uradimo sve potrebne korake ukoliko to bude potrebno”, poručio je Stanivuković.

  • Petković: Nije bilo stava struke kada je riječ o prijedlozima zakona o graničnoj kontroli i o zaštiti ličnih podataka BiH

    Petković: Nije bilo stava struke kada je riječ o prijedlozima zakona o graničnoj kontroli i o zaštiti ličnih podataka BiH

    Predsjedavajući Srpskog kluba u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH Milan Petković rekao je da se ne posvećuje dovoljno pažnje važnim zakonskim rješenjima, te da nije bilo stava struke kada je riječ o prijedlozima zakona o graničnoj kontroli i o zaštiti ličnih podataka BiH.

    Petković je na posebnoj sjednici Narodne skupštine Republike Srpske rekao da se lične karte skeniraju u privatnim ustanovama, te upitao da li je to dozvoljeno?

    On je istakao da struka mora reći na koji način ovu oblast treba urediti.

    “Svi zakoni koji se tiču Republike Srpske u protekle dvije godine nisu prošli, a da nije bilo saglasnosti i jedinstva”, poručio je Petković, te dodao da se o ovome treba izjasniti i Vlada Srpske u kojoj postoje stručni ljudi koji mogu reći da li ima prenošenja nadležnosti.

    Prema njegovim riječima, potrebno je konkretno naznačiti koji stavovi u prijedlozima zakona znače prenošenje nadležnosti.

    “Očekujemo da nam se kaže večeras na ovoj posebnoj sjednici šta je prenošenje nadležnosti, a šta ne i zato je značajna ova sjednica, jer možemo čuti i mišljenje resornih ministara i ostalih”, rekao je Petković.

    On smatra da je važno da se vidi šta je granica koja se neće preći.

    Predsjedavajući Kluba poslanika SDS-PDP i Liste Za pravdu i red u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH Darko Babalj smatra da su pred Republikom Srpskom “veoma turbulentna vremena”, te da treba znati čega se može ili ne može odreći.

    On smatra da se Prijedlog zakona o ličnim podacima može popraviti.

    “Postavljam pitanje Narodnoj skupštini šta znači u ovom zakonu član 61 o graničnom pojasu. To znači ulazak u teritoriju Srpske. Smatram da je ovo prenošenje nadležnosti i zato vas pitam – da li je to tako ili nije?”, rekao je Babalj, dodajući da se Srpska treba zaštititi

  • Stevandić: Vanjski spinovi i unutrašnje podjele prijete suverenitetu Republike Srpske

    Stevandić: Vanjski spinovi i unutrašnje podjele prijete suverenitetu Republike Srpske

    Na posebnoj sjednici Narodne skupštine Republike Srpske, predsjednik Ujedinjene Srpske, Nenad Stevandić, izložio je trenutnu političku situaciju u entitetu, naglašavajući prijetnje suverenitetu koje dolaze s nivoa BiH, ali i iz drugih političkih faktora. Stevandić je, među ostalim, ukazao na prijenos nadležnosti koji se pokušava sprovesti kroz odredbe zakona koji se odnose na poljoprivredno zemljište, šume i imovinu, te je istakao da Narodna skupština Republike Srpske ima puni suverenitet u donošenju odluka, koji se ne može osporiti osim od strane Ustavnog suda.

    „Ni jedna odluka koju smo donijeli na ovoj i prethodnim sjednicama Narodne skupštine Republike Srpske nije povučena. To je naša snaga i pokazatelj da smo stabilni i da naš suverenitet nije ugrožen, bar ne dokle god budemo čvrsti i dosljedni u svojim odlukama“, izjavio je Stevandić, naglašavajući da sve odluke koje su donesene, pa i ona o zakonima koji se odnose na zaštitu podataka, nisu u suprotnosti s Ustavom Republike Srpske. Dodao je da je o ovom pitanju već uputio pismo predsjednicima Parlamenta, tražeći usklađivanje zakona na nivou BiH sa zakonodavstvom Republike Srpske, kako bi se osigurala zaštita podataka u skladu sa evropskim standardima, ali bez ugrožavanja ustavnih nadležnosti entiteta.

    U svom govoru Stevandić je podsjetio da su prijedlozi zakona, koji su predmet rasprave, došli na inicijativu političkih stranaka iz Republike Srpske, uključujući i Srpsku demokratsku stranku (SDS). Međutim, Stevandić se žalio da nije bilo odgovarajuće rasprave o tim prijedlozima, niti konkretnih zaključaka u vezi s prijedlozima, što, kako je rekao, predstavlja propust. „Nije bila ni najmanja volja da se raspravlja o zakonima koje ste tražili, a koji su, u stvari, bili dio naše političke agende“, izjavio je Stevandić, govoreći o nezadovoljstvu zbog odsustva konstruktivne rasprave u okviru Narodne skupštine.

    Politika unutrašnje stabilnosti, prema Stevandiću, temelji se na zaštiti suvereniteta Republike Srpske i suočavanju s vanjskim prijetnjama koje dolaze iz susjednih država, ali i iz međunarodnih institucija koje pokušavaju implementirati zakone koji nisu u skladu s ustavnim okvirima Republike Srpske. On je naglasio kako nije bilo namjere za protestima, niti za rušenjem bilo kakvih političkih dogovora, ali i da je jasno kako se mnogi pokušavaju „odcijepiti“ i podijeliti političku scenu Republike Srpske, koristeći medijske spinove. „Sloga među političkim strankama je najskuplja stvar koju imamo. Iako smo imali pozive za ‘odcjepljenje’, jasno je da moramo raditi na zajedništvu kako bismo osigurali političku stabilnost“, istakao je Stevandić.

    On je takođe upozorio na manipulaciju informacijama i pokušaj destabilizacije, ističući da su spinovi o „ocjepjenju“ Republike Srpske već postali tema u medijima, a i međunarodni faktori su počeli miješati nos u unutrašnje odluke Republike. „Neću arbitrirati, ali moramo raditi na tome da ne dozvolimo da nas podjele unište. Zbog toga, iako imamo različite političke stavove, moramo biti spremni da radimo zajedno, da se dogovaramo i donosimo odluke koje su u interesu svih“, rekao je Stevandić, govoreći o potrebi za političkim konsenzusom.

    Takođe, Stevandić je naglasio da su sve odluke koje su donesene od strane Narodne skupštine – a kojih je bilo 16 tokom ove posebne sjednice – utemeljene na slobodnoj volji poslanika i političkog konsenzusa. „Kada je bila riječ o glasanju o zaključenju, bilo je jasno da moramo biti svi usklađeni, iako je bilo poziva za pojedinačnim glasanjem. Niko nije bio protiv zajedničkog zaključka“, izjavio je Stevandić, dodajući kako nijedna odluka nije povučena ni tokom ove sjednice, niti u prethodnim sjednicama. On je podsjetio na to da je, iako se povremeno spominju prijetnje, politika Republike Srpske stabilna, jer je sve što je doneseno uvijek bilo u skladu sa zakonodavnim procesima.

    „Što se tiče zakona o zaštiti podataka, postoje ključna pitanja koja zahtijevaju ozbiljnu raspravu, jer postoje, iako je zakon o zaštiti podataka, Ustav Republike Srpske jasno predvidio donošenje odgovarajućeg zakona koji bi bio u skladu s našim pravnim okvirom. Zakon nije donesen, ali nije zabranjeno da ga donesemo. Možemo, ukoliko donese BiH zakon, u budućnosti uskladiti naš zakon o zaštiti podataka s zakonima na nivou BiH, a da pritom zadržimo naše ustavne nadležnosti“, rekao je Stevandić, ukazujući na potrebu usklađivanja zakonodavstva, ali bez ugrožavanja ustavnih prava Republike Srpske.

    Stevandić je, takođe, naglasio potrebu za transparentnošću u političkom procesu i ukazao na manipulacije i pokušaje izazivanja političkih podjela koje mogu biti štetne po unutrašnju stabilnost Republike Srpske. „Žao mi je što, u trenutku kada pokušavamo da donesemo jedinstvene zakone, ponovo dolazi do spinovanja i političkog razdora. To je velika opasnost, jer se manipuliše našom unutrašnjom političkom situacijom. Moramo ostati jedinstveni i fokusirani na ciljeve koje smo postavili“, zaključio je Stevandić.

    „Ova situacija nam pokazuje koliko je važno čuvati naš suverenitet i naš politički prostor, jer jedino kroz zajedništvo možemo uspješno odgovarati na izazove i prijetnje koje dolaze s drugih strana“, završio je Stevandić svoj govor, pozivajući političke stranke da rade zajedno na očuvanju stabilnosti i suvereniteta Republike Srpske.

     

  • Višković: Moraju se okončati antidejtonske mjere protiv Srpske

    Višković: Moraju se okončati antidejtonske mjere protiv Srpske

    Predsjednik Vlade Republike Srpske Radovan Višković rekao je povodom zahtjeva Tužilaštva BiH da dobije zapisnik sa Kolegijuma Narodne skupštine Srpske, da niko nema pravo da se upliće u rad bilo kojeg zakonodavnog organa i poručio da mora doći kraj antidejtonskim mjerama protiv Srpske.

    Višković je istakao da će danas na sjednici Narodne skupštine Republike Srpske biti elaborirano šta je sve do sada urađeno kao antidejtonska mjera protiv Srpske.

    On je rekao da je gotovo nedopustivo i izuzetak u praksi da se neko iz Tužilaštva BiH drzne i obrati legalnom zakonodavnom organu, u ovom slučaju Republike Srpske.

    – Јasno mi je o čemu se radi, došao je dopis da se traži informacija šta se to priprema u Narodnoj skupštini Republike Srpske, da se dostave materijali, a onda su ekspresno ti materijali objavljeni na nekim portalima u FBiH. Tužilaštvo je navodno zainteresovano da dobije informaciju šta Narodna skupština radi, iako nema na to pravo, ali oni su to više tražili da bi dali ili prodali informaciju svojim medijima – rekao je Višković.

    On je naveo da BiH iz dana u dan tone sve dublje, kao i te “nazovi zajedničke institucije”, a Sarajevo se već duži period odnosi nedobronamjerno prema Republici Srpskoj.

    – Oni u Sarajevu uživaju podršku stranih ambasada, to je opšte poznato i svi znamo ko su. Pod plaštom te podrške žive u ubjeđenju da bi mogli da ostvare ratne ciljeve, 30 godina poslije završetka nesretnog sukoba na prostoru BiH. Dejton, koliko ga god neko osporavao, donio je na neki način prestanak ratnih dejstava i mir i to je njegova najveća tekovina. U suštini smo jedan dobar period poslije Dejtona živjeli u relativno boljim odnosima nego što su oni danas. Neki su kasnije u svojim glavama došli do nekakvih ideja da bi uz pomoć stranaca, ataka na Republiku Sprsku, sankcija, pritisaka, zabrana, upotrebom kancelarije OHR-a, upotrebom nelegalnog visokog predstavnika, Ustavnog suda BiH, Suda BiH, Tužilaštva BiH i predstavnika određenih ambasada u Sarajevu mogli ostvariti one ciljeve koje nisu mogli 1992. godine – da naprave unitarnu BiH i da u toj BiH dominira bošnjački narod – istakao je Višković.

    On je naglasio da, na osnovu Dejtonskog mirovnog sporazuma, Ustava Republike Srpske i BiH, Republika Srpska to ne može dozvoliti.

    – Mi smo jedan od dva entiteta, jedan od tri naroda u BiH i ne želimo ni pod koju cijenu da to izgubimo. Upravo sa te strane i vidim ulogu Narodne skupštine Republike Srpske, sve njene ingerencije i ustavna ovlašćenja, a to se odmah tumači kao težnja Srpske za secesijom. Oni navodno imaju pravo da ukinu Republiku Srpsku, da je utope u unitarnu BiH, a onda Republika Srpska ako se odupre tome, to je secesija. Pa, gospodo, vi nas gurate u secesiju. Milion puta do sada sam ponovio, ako iko želi da razgradi BiH, to je sarajevska politika uz pomoć ambasada – naglasio je Višković.

    Sarajevo bi, ukoliko želi dejtonsku BiH, kaže on za portal Provjereno, uvažavalo da u BiH postoje dva entiteta i tri konstitutivna naroda i da se odluke donese u dogovoru, razumijevanju, te određenim ustupcima sva tri naroda.

    – Ali ne, oni smatraju da im je dozvoljeno sve jer im iza leđa stoje neki stranci, a mi kad kažemo da to nećemo dozvoliti, to je secesija. Pa, nećete nikada ostvariti unitarnu BiH, srpski narod nikada nećete dovesti u poziciju zbog čega je i izbio bratoubilački rat. A, izbio je upravo zbog ovih okolnosti koje danas politika iz Sarajeva želi da kreira uz podršku mentora, koji nemaju iskrenu namjeru da BiH bude uređeno društvo, članica EU, da na neki način živi u ljubavi, slozi, prosperitetu. Njima odgovara haos – rekao je Višković.

    On je rekao da je ovo sve reakcija na stvari koje Srpskoj nameću i rade, te da se Srpska brani legalnim sredstvima, pravnim normama i neće od toga odustati, a oni je degradiraju silom.

    Višković je rekao da je pogaženo i međunarodno i domaće pravo i da se dešavaju nepravni, nasilni, pa čak i kriminalni ataci na Srpsku.

    Prema njegovim riječima, kada Srpska želi da se odbrani na ustavan i zakonit način, a za to je jedino mjesto Narodna skupština Republike Srpske, onda se to ocjenjuje kao bazakonje, secesija itd.

    – Narodna skupština danas šalje još jedno upozorenje BiH, našim kolegama u drugom entitetu, tim ambasadorima – prestanite više maltretirati srpski narod i Republiku Srpsku – rekao je Višković.

    On je rekao da BiH više nije ni protektorat, jer ova ovlaštenja koja Kristijan Šmit ili kancelarija OHR-a žele da prigrabe za sebe, nikad i nigdje nisu viđena – da neko kaže “ja sam od danas zakon, predsjednik, skupština, poslanik, sve, a vi niko i ništa”.

  • Posebna sjednica NSRS: Zahtjevi za prekid evropskih integracija i zaustavljanje političkog progona

    Posebna sjednica NSRS: Zahtjevi za prekid evropskih integracija i zaustavljanje političkog progona

    Narodna skupština Republike Srpske (NSRS) na posebnoj sjednici zakazanoj za večeras u 18 sati planira usvojiti set zaključaka u vezi s informacijom o, kako se navodi, urušavanju pravnog poretka u Bosni i Hercegovini kršenjem Dejtonskog mirovnog sporazuma.

    Prema dokumentu zaključaka, koji je dostupan javnosti, ključne tačke odnose se na protivljenje djelovanju institucija na nivou BiH i visokih predstavnika. Zaključci su formulisani na osnovu Ustava Republike Srpske i Poslovnika NSRS-a, a njihova konačna verzija mogla bi pretrpjeti izmjene prije usvajanja.

    U prijedlogu je navedeno osam zaključaka koji bi trebali biti usvojeni:

    1. Narodna skupština Republike Srpske usvaja Informaciju o urušavanju pravnog poretka u BiH kršenjem Dejtonskog mirovnog sporazuma, protivpravnim djelovanjem visokih predstavnika u BiH, te antidejtonskim djelovanjem Ustavnog suda BiH, Suda i Tužilaštva BiH. Posebno se naglašava da su ti procesi kulminirali politički montiranim postupkom protiv Predsjednika Republike Srpske i direktora Službenog glasnika Republike Srpske.
    2. Narodna skupština Republike Srpske potvrđuje privrženost poštovanju teritorijalnog integriteta i podijeljenog suvereniteta između entiteta, kako je definisano Dejtonskim mirovnim sporazumom, naročito Aneksom II.
    3. Narodna skupština zahtijeva od Predsjednika Republike Srpske i direktora Službenog glasnika Republike Srpske da se ne odazivaju na pozive Suda BiH. U zaključku se navodi da je Predsjednik Republike Srpske postupao u skladu sa svojim ustavnim i zakonskim obavezama.
    4. Od predstavnika Republike Srpske u zajedničkim institucijama BiH traži se obustava odlučivanja na nivou BiH dok Sud i Tužilaštvo BiH ne obustave, kako se tvrdi, politički montirani proces protiv Predsjednika Republike Srpske i direktora Službenog glasnika.
    5. NSRS zahtijeva prekid evropskih integracija dok se ne uspostavi vladavina prava u BiH. Navodi se da evropske integracije ne mogu nastaviti ukoliko zakoni budu nametani od strane visokih predstavnika umjesto usvajanja u zakonodavnim tijelima.
    6. Vlada Republike Srpske se obavezuje da po hitnom postupku izradi i predloži dopune Krivičnog zakonika Republike Srpske, kojima bi bilo kriminalizovano nepoštovanje i neizvršavanje odluka institucija Republike Srpske.
    7. U slučaju nepoštovanja zaključaka, Narodna skupština Republike Srpske najavljuje preduzimanje jednostranih mjera u roku od 48 časova kako bi osigurala njihovo provođenje.
    8. Zaključci stupaju na snagu danom donošenja.

    Posebna sjednica počinje u 18 sati, a prije nje će zasjedati Kolegij koji će utvrditi tačke dnevnog reda. Planiran je i sastanak šefova klubova svih parlamentarnih stranaka.

    Ovaj set zaključaka dolazi u kontekstu kontinuiranih optužbi Predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika da Sud BiH postupa pristrasno i politički motivisano. Dodik se suočava s procesom pred Sudom BiH zbog nepoštovanja odluka visokog predstavnika. Njegovo naredno ročište zakazano je za 25. decembar u Sarajevu.

    Pravni tim Milorada Dodika kritikovao je stručno mišljenje sudskog vještaka, prema kojem je Dodik zdravstveno sposoban da prisustvuje suđenju. Zatraženo je novo vještačenje, dok je Dodik ranije najavio da, zbog nedavne operacije, neće prisustvovati ročištu. Sud BiH ostaje pri stavu da je zdravstveno stanje optuženog dovoljno stabilno za nastavak postupka.

    Usvajanje zaključaka NSRS-a izazvalo je podijeljene reakcije u javnosti. Dok jedni smatraju da su zaključci opravdani u svjetlu zaštite entitetskih interesa, drugi ih vide kao dodatno narušavanje ionako osjetljivih političkih odnosa unutar BiH i prepreku evropskim integracijama.