Kategorija: Politika

Samo nekoliko dana nakon sastanka opozicionih lidera u Banjaluci, koji je tada predstavljen kao korak naprijed u pokušaju ujedinjenja, odnosi među njima ponovo su se zaoštrili.

Iako su učesnici sastanka priznali da postoje razlike u stavovima, javnosti je tada upućena poruka da je napravljen određeni pomak i da će razgovori biti nastavljeni. Međutim, političko primirje trajalo je vrlo kratko.

Već nakon nekoliko dana lider Liste za pravdu i red Nebojša Vukanović izašao je u javnost sa ozbiljnim optužbama na račun predsjednice Narodnog fronta Jelene Trivić i gradonačelnika Banjaluke Draška Stanivukovića. Prema njegovim tvrdnjama, njih dvoje djeluju iza njegovih leđa, ali i protiv interesa SDS.

Vukanović tvrdi da se politički obračun vodi i kroz medije, navodeći da se protiv njega plasiraju naručeni tekstovi, pri čemu je kao primjer naveo Avaz. Prema njegovim riječima, te sadržaje dodatno šire mediji za koje tvrdi da ih finansira Stanivuković. Upozorio je i da bi se Trivićeva i Stanivuković zbog takvih poteza mogli „gorko pokajati“.

Sve to ponovo je otvorilo pitanje da li opozicija u Republici Srpskoj zaista može da postigne dogovor o zajedničkom nastupu ili je riječ o krhkom savezu koji se raspada pri prvom ozbiljnijem sukobu.

“Korumpirana opozicija”

Vukanović za Srpskainfo kaže da sa Jelenom Trivić i Draškom Stanivukovićem više ne želi da sjedi za istim stolom.

– Jedino što je gore od korumpirane vlasti, jeste korumpirana opozicija. Pitanje je ko finansira stranku Jelene Trivić, ali i zašto je žena, koja je nekad govorila o slobodi, pravdi, porijeklu imovine, sad došla u situaciju da nam nameće da treba da slušamo šta nam govore Aleksandar Vučić i Beograd. Ona i Stanivuković ne mogu da objasne porijeklo novca koji troše na svoje aktivnosti, a koji se mjeri milionima maraka, jednostavno imaju dil sa srbijanskim centrima moći. Ne rade u interesu naroda, već u interesu onih kojih ih plaćaju. Sa takvim ljudima se ne može donijeti ništa dobro, zdravo i novo – kaže Vukanović.

On dodaje da je, i ranije svjestan spornih odnosa unutar opozicije, pokušavao da zadrži suzdržan ton zbog šireg političkog cilja.

– Mora se razdvojiti žito od kukolja. Mislim da opozicija može napraviti rezultat jedino ako bude iskrena i čista i da to narod prepozna. Ja ne želim praviti nikakve trule kompromise. Trivićeva i Stanivuković treba da objasne svoju naprasnu saradnju i bliskost koja ne traje posljednjih dana, nego posljednjih mjeseci. Draško više nije simbol simbioze i korupcije, zbog koga je Trivićeva napustila PDP, već je najbolji kandidat sa puno energije za predsjednika Republike Srpske. Ne možete kritikovati Dodika i boriti se protiv njega, a istovremeno podržavati Vučića. To je licemjerstvo, jer su njih dvojica isti. Ja ne želim da mi budemo marionete i to ću razobličiti u narednom periodu – upozorava Vukanović.

Prema njegovim riječima, nedavni događaji pokazali su prave namjere pojedinih aktera.

– Jednostavno, ovo njihovo nasilje u rukavicama i napad na SDS i mene, preko naručenog teksta u Avazu, koji su prenijeli svi Draškovi mediji, pokazalo je njihove prave namjere i oni misle da će podmuklim pritiskom riješiti problem i natjerati Blanušu na povlačenje, ali ja im kažem da će se gorko pokajati. Siguran sam da će narod to i prepoznati. Sa njih svoje više neću na sastanke. Nekidan sam sa gorčinom u želucu proveo vrijeme na tom sastanku. To su neiskreni ljudi, korumpirani, podli, zli, jednostavno se sa njima ništa dobro ne može praviti – tvrdi Vukanović.

Kandidature i SDS između dvije strane

Vukanović kaže da ne odustaje od namjere da se kandiduje za srpskog člana Predsjedništva BiH, dok bi, prema njegovom prijedlogu, lider SDS Branko Blanuša trebalo da bude kandidat za predsjednika Republike Srpske.

– Ne interesuje me rezultat. Ja ću možda žrtvovati sebe, ali ću narodu ponuditi alternativu, isto kao što sam je ponudio u Trebinju 2012, kada sam bio sam protiv svih, i zamalo pobijedio. Naravno da u politici ne može sve biti apsolutno čisto, ali ne mogu da stojim iza loših projekata. Ne mogu nijemo da posmatram ovo što rade korumpirani Narodni front i PSS. To su vještačke političke organizacije koje su nastale na kupovini poslanika – rekao je on.

Na pitanje na čijoj bi strani SDS mogao završiti u trenutnom sukobu unutar opozicije, Vukanović kaže da mu je važna prije svega podrška građana.

– Više sam štitio interese SDS, od većine ljudi u SDS. Nemoguće je da se jedan univerzitetski profesor povuče pred korumpiranim propalim studentom. To bi bilo poniženje, ja se nadam da će Blanuša odoljeti pritiscima kojima je izložen proteklih dana i mjeseci. Ja tražim samo podršku naroda. Mi iz Liste za pravdu i red smo apsolutno čisti, ne možemo da pravimo trule kompromise. Moramo ljudima ponuditi iskrenu alternativu – rekao je on.

Vukanović smatra i da opozicija u Republici Srpskoj ne bi smjela da bude pod političkim uticajem iz Beograda.

– Na sastanku je Trivićeva nametala da je Vučić naš prijatelj i da treba da ga slušamo. A upravo tokom tog sastanka, mi vidimo da se on sastao sa Dodikom. To je najbolja potvrda koliko je ispravno ono što ja govorim da ne trebamo slušati apsolutno ništa što dolazi iz Beograda, jer je svaka ranija instrukcija išla u korist Dodika, a na štetu opozicije – kategoričan je Vukanović.

Trivićeva: “Dodikova kuhinja”

Predsjednica Narodnog fronta Jelena Trivić odbacuje optužbe i tvrdi da je riječ o pokušaju da se destabilizuje opozicija.

– Dodik je nezadovoljan zbog nedavno održanog sastanka opozicije, koji je dobro prošao, pa je krenuo u akciju da to sruši. Kome odgovara ova situacija u kojoj Vukanović napada druge u opoziciji? Da li sam ja toliko glupa da naručim takav tekst i da provociram Vukanovića kako on to tvrdi?! Ili ova situacija ipak odgovara Miloradu Dodiku, koji jeste dovoljno pametan da naruči takav tekst na Avazu da bi se Vukanović naljutio i počeo ponovo sa napadima po svima nama u opoziciji – rekla je Trivićeva za Srpskainfo.

Ona ističe da takav razvoj događaja ne ide u prilog Narodnom frontu.

– Na Vukanoviću je da se odredi da li će da podlegne podvalama koje dolaze iz kuhinje SNSD. Koliko je bespredmetno tvrditi da ja stojim iza teksta na Avazu, govori i činjenica da je Narodni front jasno iznio naše ambicije za izbore, koje ne uključuju kandidaturu za jednu od dvije funkcije koje se direktno biraju – ni za predsjednika Republike, ni za srpskog člana Predsjedništva. Mi smo rekli da Narodni front ima kapacitet da ponudi budućeg mandatara za sastav Vlade, tako da meni lično sigurno ne bi palo na pamet da naručujem tekstove u kojem se ja guram kao inokosni kandidat. Niti znam kako se naručuju tekstovi, ne bavim se tim – jasna je Trivićeva.

Dodaje da očekuje da će imati priliku da o svemu razgovara sa Vukanovićem na narednom sastanku opozicionih lidera.

– Narodni front i ja ostajemo pri svojim nastojanjima da opozicija jedinstveno nastupi na izborima, jer je to jedini način da pobijedimo – zaključila je Trivićeva.

Predsjednik SNSD-a Milorad Dodik istakao je danas da Republika Srpska suvereno odlučuje o ključnim pitanjima svog ekonomskog i političkog života, kao što su odluke o budžetu, porezima i institucijama.

Dodik je rekao da SNSD predstavlja jaku branu svakom ko na bilo koji način pokuša da ospori ovo ustavno pravo Republike Srpske.

Dodike je u pregledu sedmice na društvenim mrežama podsjetio da je prisustvovao sjednici Predsjedništva SNSD-a, gdje su definisani ključne ciljeve politike za Republiku Srpsku.

Република Српска суверено одлучује о кључним питањима свог економског и политичког живота, као што су одлуке о буџету, порезима и институцијама. СНСД представља јаку брану свакомe ко на било који начин покуша дa оспори ово уставно право Републике Српске.

Током седмице… pic.twitter.com/EV15en6f8P

— Милорад Додик (@MiloradDodik) April 5, 2026

Kristijan Šmit, visoki predstavnik, kojeg vlasti Republike Srpske od početka nisu priznale kao legitimnog, napustiće BiH nakon završetka narednih opštih izbora, potvrdilo nam je nekoliko diplomatskih izvora.

Šta znamo o odlasku Šmita
Odlazak nakon narednih izbora
Razlog: odlazak u penziju
Mandat obilježen političkom krizom
Planovi o ekonomskim reformama nisu realizovani
Nasljednik još nije zvanično poznat
Odlazak u penziju
Međutim, čini se da razlog njegovog odlaska neće biti otkaz, nego odlazak u penziju, barem sudeći prema onom što nam je rečeno.

Kako nam je objašnjeno, Šmit je imao namjeru povezati BiH s njemačkim investitorima kako bi se povećala ekonomska saradnja, ali nikad nije dobio priliku da se tome posveti jer se politička kriza, praktično, od trenutka kada je njegov prethodnik Valentin Incko, na samom kraju svog mandata, nametnuo izmjene Krivičnog zakona o zabrani negiranja genocida, nije smirivala.

Šmitu ostavljeno da gasi vatre
Drugim riječima, Šmitu je ostavljeno da gasi vatre koje nije sam prouzrokovao. Kako bi se moglo zaključiti iz informacija koje smo dobili, Šmit nikad nije ni planirao ostati duži vremenski period u BiH, jer je smatrao da se nalazi na kraju svoje političke karijere. Čini se da je smatrao da će nekoliko godina biti dovoljno da se preokrene diskurs u BiH s poltičkih na ekonomske teme.

Po razgovorima koje smo i mi imali s njim na samom početku mandata, postojala je nada da će ekonomske investicije biti dovoljan mamac da se uzavrela politička situacija smiri, ali do toga nikad nije došlo jer kriza u BiH nikad nije bila bazirana na ekonomiji.

Kako bi se trebalo izabrati Šmitov nasljednik
Kako nam je nekoliko izvora reklo, postoji načelna saglasnost unutar kvinte o tome kako bi se trebalo izabrati Šmitov nasljednik. Zanimljivo pitanje će biti stav Rusije, koja je dala vjetar u leđa Banjaluci da osporava Šmita smatrajući da on nije potvrđen u Savjetu bezbjednosti UN-a. Ako i novi visoki predstavnik bude izabran na sličan način, za očekivati je da će reakcija Rusije biti slična, ali će onda biti zanimljivo posmatrati hoće li Banjaluka na sličan način osporavati i njegov legitimitet, posebno ako iza njegovog izbora stane administracija Donalda Trampa.

Administracija Trampa nije protiv OHR-a
Više dobro upućenih izvora nam je izričito potvrdilo da administracija Trampa nije protiv OHR-a, i da ne dolazi u obzir zatvaranje kancelarije dok se ne ispune svi uslovi. Možda se time može djelimično objasniti manje osporavanja OHR-a kao institucije u odnosu na raniji period.

I dalje, međutim, nije potpuno jasno zašto je Šmit neprihvatljiv Americi, obzirom da je tokom svog mandata imao dobru saradnju s Ambasadom SAD. Jedino što bi se moglo nametnuti kao mogući razlog je što je potvrđen od strane prethodne administracije, čiji legitimitet ne priznaje Tramp, smatrajući da su izbori na kojima je izgubio od Džoa Bajdena pokradeni.

Stav EU u odnosu na OHR
Zanimljivo je u kojoj mjeri se okrenuo stav EU u odnosu na OHR, obzirom da su u prethodnom periodu najaktivniji tihi zagovarači zatvaranja kancelarije bili u Briselu. Oni su smatrali da je međunarodna supervizija nekompaktibilna s evropskim putom BiH i da je nemoguće da zemlja normalno ide na evropskom putu uz postojanje OHR-a. dolaskom Trampa, međutim, taj stav se promijenio i Brisel mnogo snažnije stoji uz OHR, dok je Njemačka, kako saznajemo, odbacila bilo kakvu mogućnost da Šmit može dobiti otkaz zato što se ne sviđa jednoj članici Savjeta za provođenje mira.

Čini se da se Evropi nije svidjelo da se o budućim kadrovskim rješenjima u Evropi odlučuje van njenog kontinenta.

Inače, prema dogovoru koji se provodi još od Dejtona, visoki predstavnik uvijek dolazi iz Evrope a njegov zamjenik iz SAD, dok je šef misije OEBS-a u BiH uvijek Amerikanac.

Predstavnici vodećih opozicionih partija u Republici Srpskoj sastali su se prije dva dana u Banjaluci kako bi razgovarali o mogućnosti zajedničkog nastupa na opštim izborima planiranim za oktobar.

Sastanku su prisustvovale delegacije SDS-a, PDP-a, Narodnog fronta i Liste Za pravdu i red. Iako je razgovor trajao nekoliko sati, nakon njega nije održana konferencija za medije, a lideri stranaka nisu željeli da iznose više informacija o temama koje su bile na stolu.

Ipak, prema informacijama koje su se pojavile u javnosti, čini se da bi eventualni zajednički izlazak opozicije na izbore mogao u velikoj mjeri zavisiti od odluke gradonačelnika Banjaluke Draška Stanivukovića – odnosno od toga da li će se kandidovati za predsjednika Republike Srpske.

Nakon sastanka oglasio se lider Liste Za pravdu i red Nebojša Vukanović, koji je kratko komentarisao tok razgovora.

– Poslije 4 puna sata otvorenog razgovora, završen je sastanak opozicije koji se može nazvati konstruktivnim, jer su svi iznijeli svoje stavove i poglede, a dogovor je da se ne iznose detalji sa sastanka pa ne mogu saopštiti šta se razgovoralo – izjavio je Vukanović.

On je ipak naveo da je postignuta načelna saglasnost o pojedinim programskim principima.

– Lista za pravdu i red detaljno je obrazložila svoj stav zbog čega Branko Blanuša treba biti zajednički kandidat opozicije za predsjednika Republike Srpske. Vjerujem da će to biti prihvaćeno, a onda će se lako sve drugo dogovoriti – poručio je Vukanović.

(Originalni autor teksta: Srpskainfo)

Politička analitičarka Tanja Topić smatra da trenutno nema jedinstvenog stava među opozicionim partijama kada je riječ o zajedničkom nastupu na izborima.

– Dobrim dijelom čini mi se da se karte miješaju u Beogradu, te da je dio ključa u tim rukama – kaže Topićeva.

Dodaje da značajnu ulogu ima i SDS, posebno u kontekstu odluke da li će ta stranka ostati pri kandidaturi Branka Blanuše za predsjednika Republike Srpske ili će popustiti pod pritiscima.

– Sigurna sam da Draško Stanivuković “svoj ključ” čvrsto drži u rukama, vjerujući da samo on, kao predvodnik opozicije, može donijeti pobjedu ovom bloku. Za sada je naišao na tvrd orah u dijelu opozicije, tako da mislim da svijet neće propasti i ako opozicija nastupi u nekoliko kolona, pa časno i izgubi, nego da podlegnu prljavim ucjenama i trgovini – ocjenjuje Topićeva.

S druge strane, politički analitičar Velizar Antić smatra da odluka o zajedničkom nastupu ne zavisi od jedne osobe, već od spremnosti svih opozicionih aktera da naprave kompromis.

– Mislim da se on nalazi u rukama svih zajedno, jer će svi morati da ostave po strani svoje sujete i ega i da rade na tome da dođu do maksimalnog zadovoljenja svojih interesa, ali da sa druge strane ne oštete druge u ovom procesu – ocjenjuje Antić.

Prema njegovom mišljenju, iako na prvi pogled djeluje da je teško postići jedinstvo opozicije, kompromis je moguć ukoliko svi realno procijene svoju političku snagu.

– Kada bi svi realno pogledali svoju snagu i malo se spustili na zemlju, dogovor se može jako brzo postići. Ukoliko je svima u interesu da na sljedećim izborima smijene ovu vlast, do dogovora opozicije u Srpskoj mora doći. To je prvi korak i uslov svih uslova da se dođe do promjene vlasti. Ukoliko ovoga nisu svjesni i guraju svoje maksimalističke zahtjeve i interese, onda će i nakon oktobra ostati u opoziciji – zaključuje Antić.

Šef Kluba poslanika SNSD-a u Predatavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH Sanja Vulić rekla je Srni da ne iznenađuju potezi krnjeg Ustavnog suda BiH, koji sve češće zadire u političku sferu i donosi odluke koje izazivaju ozbiljne polemike.

Vulićeva je, komentarišući namjeru krnjeg Ustavnog suda BiH da spori pojedine odredbe Zakona o policiji i unutrašnjim poslovima Republike Srpske, rekla da se tim potezom stiče utisak da određeni politički krugovi iz Federacija BiH, sa dozom nezadovoljstva i ljubimore posmatraju rezultate i jačanje kapaciteta Ministarstva unutrašnjih poslova Republike Srpske.

– BiH nije država uređena na isti način kao druge klasične države, već predstavlja složenu državnu zajednicu sastavljenu od dva entiteta i tri konstitutivna naroda, kako je to jasno definisano Dejtonski mirovni sporazum – rekla je Vulićeva.

Ona je dodala da, upravo zbog takvog ustavnog uređenja, nadležnosti moraju biti precizno poštovane i balansirane između nivoa vlasti.

– Bez obzira na sve pritiske i osporavanja, uvjerena sam da ćemo se izboriti za svoja prava i nadležnosti, pa i u situaciji kada imamo, krnji sastav Ustavnog suda BiH, bez predstavnika srpskog naroda. Pravda je možda spora, ali je dostižna – poručila je Vulićeva

Oni koji donose odluke pod uticajem stranih faktora, uključujući i Kristijana Šmita i ostatak globalista u BiH, navodi Vulićeva, možda to ne razumiju na isti način.

– Ali mi koji vjerujemo u pravičnost, zakonitost i dosljedno poštovanje Ustava, znamo da se za takve vrijednosti vrijedi boriti – zaključila je Vulićeva.

Za rješavanje pitanja “državne imovine” potrebna je politička volja i kompromis politike, a zabrana raspolaganja tom imovinom je sredstvo za “zaštitu interesa države BiH”.

Ovo je rečano u OHR-u povodom sve većih problema kada je riječ o realizaciji infrastrukturnih projekata u Federaciji BiH, a sve zbog Zakona o zabrani raspolaganja državnom imovinom koji je još 2005. godine nametuno tadašnji visoki predstavnik Pedi Ešdaun.

Zbog ovog Zakona na određen način ugrožena je i realizacija projekata izgradnje gasovoda Južna interkonekcija koji bi trebao spojiti Hrvatsku BiH jer zemlja preko koje pralzi taj goasovod se smatra državnom imovinom.

U OHR-u odgovarajući na pitanje Fene rekli su da je Ustavni sud BIH vrlo jasno rekao da je država nosilac prava vlasništva nad državnom imovinom, a Parlametnarna skupština BiH ima isključivu nadležnost za regulisanje pitanja državne imovine.

“Zabrana raspolaganja je, prije svega, sredstvo za zaštitu interesa države u ovom procesu i osiguranje poštivanja relevantnih odluka Ustavnog suda BiH. U okviru zabrane raspolaganja postoji mehanizam koji omogućava posebne izuzetke ukoliko se radi o javnom interesu i to je svakako jedan od načina rješavanja trenutne blokade važnih investicijskih i razvojnih projekata. Međutim, za trajno rješenje potrebna je politička volja i spremnost na kompromis domaćih političkih aktera”, rečeno je u odgovoru OHR-a.

U Republici Srpskoj smatraju da o državnoj imovini ne treba ni razgovarati te da taj termin uopšte ne treba ni upotrebljavati jer u Ustavu BiH nigdje ne piše da BiH ima imovinu. I vlast i opozicija u Republici Srpskoj tvrde da ta imovina pripada entitetima i da o tom pitanju ne treba ni raspravljati na nivou Bosne i Hercegovine. U nekoliko navrata rekli su je ta imovina “crvena linija” i da ne postoji šansa da ona bude u vlasništvu Bosne i Hercegovine.

Iz izjava zvaničnika u Bosni i Hercegovini vidljivo je da ne postoji ni minimum saglasnosti oko ovog pitanja s obzirom da u Federaciji BiH, uglavnom Bošnjaci insistiraju da imovina pripada BiH, dok u Republici Srpskoj kažu da to neće dozvoliti te da je sam Ustav imovinu BiH podijelio na način da 49 posto teritorije pripada Republici Srpskoj, a 51 posto Federaciji BiH.

Zamjenik predsjedavajuće Savjeta ministara Staša Košarac izjavio je da je evidentno da Bošnjaci opstruišu sve što bi moglo da koristi Republici Srpskoj, čak i ako takve blokade direktno štete građanima i privredi Federacije BiH.

“Kako drugačije objasniti neracionalan poriv Zijada Krnjića da ponovo blokira otvaranje novog graničnog prelaza u Gradišci. Zar je moguće da im je mržnja prema Srpskoj veća od ukupne koristi za građane, ekonomiju i privrednike?”, upitao je Košarac.

On je ukazao da se gubici gomilaju, a građani ostaju taoci beskrajnih kolona na granici, čekajući da “genijalni ekspert” shvati da razvoj ne dolazi iz blokada nego iz otvaranja.

“Čaršijska logika ide za tim da po svaku cijenu našteti Republici Srpskoj, pa makar to značilo da će ljude i dalje držati kao statističke figure u nepreglednim kolonama na granici, sabotirati spoljnotrgovinski promet i napraviti pakao od života domaćim privrednicima”, naveo je Košarac na “Instagramu”.

On je ocijenio da je Sarajevu nevažno to što se nastavlja višedecenijska agonija čekanja na granici i što ni ono samo nema koristi od blokade.

“Bitno im je samo da je na štetu Republike Srpske”, zaključio je Košarac.

Upravni odbor Uprave za indirektno oporezivanje BiH na jučerašnjoj vanrednoj sjednici peti put nije postigao dogovor koji bi rezultirao puštanjem u rad novog graničnog prelaza u Gradišci jer je član Odbora iz FBiH Zijad Krnjić to opet blokirao.

Predsjednik SNSD-a Milorad Dodik istakao je da je Vlada Republike Srpske preduzela realne korake da pomogne stanovništvu kada su u pitanju cijene derivata, ali da građani treba da znaju da ne postoji mjera države koja može obuzdati rast cijena goriva jer je nafta berzanska roba.

“Svako predlaganje ukidanja akciza je čist populizam jer akcize ne utiču na osnovnu cijenu nafte. To vide svi u Evropi, osim naše opozicije”, napisao je Dodik na društvenoj mreži “Iks”.

On je ukazao da su akcize u Republici Srpskoj najniže, ne samo u regionu, već i u Evropi, te da je mnogo važnije obezbijediti dovoljne količine nafte i ostalih energenata kako sve ne bi stalo.

Napomenuo je da je u mnogim zemljama EU i regiona to najveći problem.

Dodik je naveo da će građani racionalnije koristiti vozila dok ova kriza na koju se ne može uticati ne prođe, ali da je mnogo važnije da neće biti potrebno nositi kanistere.

“Mi, nažalost, nismo proizvođači nafte i neodgovorno je obmanjivati građane populističkim prijedlozima. Odgovorno je održati lance snabdijevanja u ova teška vremena”, naveo je Dodik.