VRBAS Media

Kategorija: Politika

  • Novaković-Bursać: Ukinuti glasanje van BiH putem pošte

    Novaković-Bursać: Ukinuti glasanje van BiH putem pošte

    Snježana Novaković-Bursać, članica Interresorne radne gupe za izmjene Izbornog zakona, za N1 je govorila o radu ove grupe, kazavši da će izjašnjavanje o konkrentim prijedlozima i amndmanima biti urađeno na kraju rada ovog tijela.
    Novaković-Bursać je pojasnila da je Radna grupa već održala sedam sjednica na kojima su prošli nekoliko poglavlja.

    “Čekaju nas ključna poglavlja. Dogovor je da se diskutuje jedno po jedno poglavlje pa da onda isfiltriramo izmjene zakona koje su neophodne i oko kojih smo se složili, te da identifikujemo teme oko kojih imamo drugačije poglede ili dileme. Izjašnjavanje o konkretnim prijedlozima i amandmanima će biti na kraju“, kazala je.

    Govoreći o skraćivanju izbornog procesa, navodi da su svi u Radnoj grupi saglasni da treba skratiti rokove.

    “Kad smo otvorili priču o tome šta je korjen i uzrok problema, došli smo u situaciju da neke stranke nisu spremne da uđu u razmatranje problema. SNSD smatra da je konzumiranje prava birača van BiH putem pošte problematičan, da donosi višestruke probleme i nepotrebno produžavanje rokova”, kazala je te dodala:

    “Niko ne smije da ukine pravo da glasa osobi koja je upisana u Birački spisak, ali se može i mora organizovati glasanje u diplomatskim predstavništvima ili dolaskom u BiH. U vrijeme brzih i dostupnih načina transporta, taj način glasanja bi trebao biti primjenjen.”

    Članovi CIK-a nepoželjni u Radnoj grupi za SNSD i HDZ BiH
    Pojasnila je zašto su članovi Radne grupe iz SNSD-a i HDZ-a BiH protiv učešća članova Centralne izborne komisije u ovom tijelu.

    “Više puta smo u javnosti dokazali da je trenutni sastav CIK-a, nažalost, izglasan mimo odredbi Izbornog zakona, u momentu kada nije bio zatvoren izborni ciklus iz 2018. Vlast u Federaciji BiH nije izabrana. Nije se uopšte smjelo doći u situaciju da se mijenjaju članovi CIK-a, a kada se već to desilo oni su morali biti stručnjaci i imati iskustvo iz izbornog procesa. Dokazana je jasna povezanost nekih od njih sa političkim strankama, što je nedopustivo u Izbornom zakonu, a također nisu dovoljno kvalifikovani za taj proces”, kazala je Novaković-Bursać.

  • Ni lisice nisu okidač za smjenu Osmice

    Ni lisice nisu okidač za smjenu Osmice

    Dok se prvi obavještajac BiH Osman Mehmedagić Osmica sumnjiči za posjedovanje lažne diplome, zloupotrebu položaja i hapsi zbog pranja novca, nereagovanje nadležnih parlamentarnih institucija, ali i odsustvo odgovornosti pokazuje sav besmisao BiH.

    Ističu to srpski predstavnici u Parlamentu BiH nakon jučerašnjeg hapšenja prvog čovjeka Obavještajno-bezbjednosne agencije (OBA) BiH kojeg je Ministarstvo unutrašnjih poslova Kantona Sarajevo (MUP KS) po nalogu Tužilaštva BiH juče uhapsilo zbog istrage u aferi “Diploma”, ali i sumnje za pranje novca u slučaju kupovine dvije kuće u Sarajevu.

    Pripadnici MUP-a KS, po nalogu Tužilaštva BiH, pretresli su kuću u kojoj živi Osmica, ali i prostorije OBA. Mehmedagić će, kako su prenijeli mediji iz pritvorske jedinice MUP-a KS biti prebačen u Tužilaštvo BiH, gdje bi danas trebao biti saslušan. Informaciju o hapšenju Osmice potvrdili su i iz Tužilaštva BiH uz obrazloženje da oni vode istragu u kojoj se osumnjičeni Mehmedagić tereti za krivična djela zloupotrebe položaja i ovlašćenja, falsifikovanja isprava i pranja novca.

    Tužilaštvo vodi istragu u vezi s validnošću diplome koju je Osmica stekao na Američkom univerzitetu u BiH, iako tamo, kako se sumnja, nikada nije bio student. Vlasnik ovog univerziteta Denis Prcić već neko vrijeme je u pritvoru.

    Mehmedagić se na ovaj način još jednom našao u centru skandala, ali to nije uticalo da nadležna Zajednička komisija za nadzor nad radom OBA učini bilo kakav korak ili da neko pokrene pitanje njegove smjene. Na pasivnost nadležnih tijela ukazala je i delegat SNSD-a u Domu naroda i član Zajedničke komisije za odbranu i bezbjednost Dušanka Majkić.

    • Besmisleno je da čovjek kojem je istekao mandat, koji ne bi trebalo da ima pristup tajnim podacima, koji je optužen za malverzacije u vezi sa diplomom i koji očigledno radi po nalogu jedne stranke, vodi OBA koja je najdelikatnije prirode i gdje se ne bi smjele pojavljivati ovakve sumnje – rekla je Majkićeva za “Glas Srpske”.

    Ona je istakla da se trenutno na svim pozicijama u sektoru odbrane i bezbjednosti nalaze Bošnjaci, a na pitanje da li ima i odgovornosti njene stranke, ona kaže da je SDS prije četiri godine pomogao da se Nikola Špirić smijeni sa mjesta predsjedavajućeg te Komisije.

    • Nezamislivo je da u jednoj zemlji ne postoji parlamentarni nadzor ni nad sektorom odbrane i bezbjednosti, a još gore je kad ne funkcioniše Komisija za nadzor nad radom OBA. Ne postoji kontrola. Ne funkcioniše zemlja, pa ne funkcionišu ni komisije – istakla je Majkićeva.

    U prilog ovome govori i činjenica da niko od članova Komisije za nadzor nad radom OBA ne želi da komentariše bilo koji skandal u vezi sa Mehmedagićem, prebacujući odgovornost na predsjedavajućeg i njegove zamjenike.

    Član Komisije Predrag Kožul kratko je rekao da on to ne može da komentariše, jer su trenutno postupci u toku, a na pitanje “Glasa Srpske” da li je normalno da pored svega niko od članova ne pokreće pitanje odgovornosti, on je rekao da se nada da će doći do sastanka Komisije.

    Ipak, nadležno tijelo sastalo se svega dva puta u ovom mandatu, dok je jedan pokušaj da se održi sastanak propao. Na pozive “Glasa Srpske” nije odgovarao ni predsjedavajući Komisije Nermin Nikšić, ali ni drugi članovi.

    Svjetski mediji

    Informaciju o hapšenju direktora OBA Osmana Mehmedagića Osmice prenijeli su najveći svjetski mediji, među kojima su Rojters, Asošijeted pres, Juronjuz, Vašington post i drugi.

    • Korupcija je široko rasprostranjena u BiH, te se infiltrirala u sve sfere života, uključujući pravosuđe, obrazovanje i zdravstvo – istakli su iz Rojtersa.

  • Prijedlog SDS-a unosi konfuziju u poslaničke klupe

    Najveća opoziciona stranka SDS uputila je u proceduru zakon o utvrđivanju porijekla imovine i posebnom oporezivanju nelegalno stečene imovine, ali nakon što je Narodna skupština Republike Srpske na posljednjoj redovnoj sjednici na prijedlog Kluba poslanika SNSD-a usvojila Nacrt zakona o utvrđivanju porijekla imovine i posebnom porezu na imovinu, sve su prilike da će zakonski nacrt SDS-a neslavno završiti svoj put i to nakon što izazove određenu konfuziju u skupštinskim klupama.

    Zakonodavna procedura nalaže da mišljenje o zakonskim nacrtima prije nego što stignu u Skupštinu mora dati Vlada Republike Srpske. S obzirom na to da je Vlada dala pozitivno mišljenje na nacrt zakona koji je predložio SNSD i koji je 24. juna dobio podršku poslanika na posljednjoj redovnoj sjednici republičkog parlamenta, logično je da se može očekivati da na nacrt SDS-a da negativno mišljenje uz obrazloženje da je kasno upućen u proceduru i da se ta materija tretira zakonom koji je već u parlamentu. Procedura dalje nalaže da zakon i pored negativnog mišljenja Vlade ipak ide pred poslanike, tako da je sasvim izvjesno da bi se na nekoj od budućih sjednica republičkog parlamenta mogla naći dva zakona gotovo identičnog naziva koji regulišu istu materiju na različite načine. To bi moglo da izazove određenu konfuziju u poslaničkim klupama, ali s obzirom na odnos snaga u NSRS i činjenicu da su 52 poslanika podržala nacrt SNSD-ovog zakona, nacrt koji je predložio SDS vjerovatno će biti odbačen.

    Toga je svjestan i zamjenik predsjednika Kluba poslanika SDS-a Nedeljko Glamočak, koji kaže da je SNSD svoj zakon uputio u skupštinsku proceduru nakon što je SDS u javnosti predstavio svoj nacrt zakona o porijeklu imovine.

    • Može se očekivati da će Vlada dati negativno mišljenje u kontekstu da je zakon koji to reguliše već u proceduri i da može da se usaglašava tokom javne i stručne rasprave i tako dalje. Nije realno očekivati da poslanici skupštinske većine podrže naš prijedlog, iako je neuporedivo bolji od prijedloga SNSD-a – kaže Glamočak.

    On dodaje da je SDS nakon što je u njihov poslanički klub stigao prijedlog SNSD-a, rekao da ne može dati primjedbe, jer je zakon generalno loš.

    • Mi smo odgovorili da ćemo predložiti novi zakon, a oni su onda svoj nacrt zakona uputili u proceduru. Teško da se taj nacrt može popraviti amandmanima, pa da u formi prijedloga bude prihvatljiv za SDS, jer su potpuno različiti koncepti. Naš zakon predviđa da se češlja sva imovina od 1992. godine počevši od najistaknutijih ličnosti i najvrednije imovine, a njihov koncept predviđa ispitivanje porijekla imovine koja je enormno uvećana tri godine uzastopno. To je guranje zakona radi zakona da bi se javnosti zamazale oči – kaže Glamočak.

    S druge strane šef poslanika SNSD-a Igor Žunić kaže da se nada da u SDS-u znaju kakva je skupštinska procedura predviđena novim poslovnikom, kada su u pitanju prijedlozi zakona.

    • SNSD je davno najavljeni zakon uputio u proceduru i poslao svim klubovima, a potom je SDS uputio zakon koji se od našeg razlikuje u šest tačaka. Smatram da se to može uskladiti i usaglasiti kroz raspravu – kaže Žunić. On dodaje da SDS očigledno ponovo pokušava da progura zakon koji se ne može sprovesti.
    • Mi smo praktično predložili zakon po uzoru na Srbiju koji je tamo dorađivan, prošao je sve njihove procedure i počeo se primjenjivati. Nije sporno da možemo nešto popraviti i dodati i kroz javne rasprave, ali zakon mora da bude sprovodiv, a SDS-ov prijedlog to nije – kaže Žunić.

    Neprimjenjiv

    Igor Žunić kaže da SDS-u i opoziciji očigledno ne odgovara usvajanje zakona o porijeklu imovine, jer u svojim redovima imaju veliki broj enormno bogatih ljudi koji će teško dokazati porijeklo svog novca.

    • Ja sam spreman da budem prvi od političara na kome će ovaj zakon biti primijenjen. Za dosta poslanika opozicije nisam siguran da su spremni na to i zato forsiraju zakon koji će biti neprimjenjiv, kao što su i radili prije sedam godina – kaže Žunić.
  • Kojih sedam jasno definisanih uslova BiH mora ispuniti da bi se OHR zatvorio

    Kojih sedam jasno definisanih uslova BiH mora ispuniti da bi se OHR zatvorio

    Prije 13 godina jasno je definisano sedam uslova koje Bosna i Hercegovina mora ispuniti kako bi se zatvorio Ured visokog predstavnika (OHR).

    Ova institucija je formirana Dejtonskim mirovnim sporazum, a kako bi nadgledala implementaciju civilnog dijela sporazuma. Dogovoreno je da to bude odgovornost evropskih država i zbog toga su visoki predstavnici uvijek iz zemlje Starog kontinenta. Sjedinjene Američke Države su bile odgovorne za provedbu vojnog aspekta Dejtonskog mirovnog sporazuma.
    Politički direktori Upravnog odbora Vijeća za provedbu mira (PIC) su na sastancima 26. i 27. februara 2008. utvrdili uslove koje Bosna i Hercegovina mora ispuniti da bi se OHR zatvorio. Pri tome napominjemo da su članice Upravnog odbora SAD, Kanada, Velika Britanija, Francuska, Njemačka, Italija, Rusija, Japan, Predsjedništvo Evropske unije, Evropska komisija i Organizacija islamske konferencije (OIC) koju predstavlja Turska.

    Pred Bosnu i Hercegovinu su tada postavljeni sljedeći uslovi za zatvaranje OHR-a:

    Prihvatljivo i održivo rješenje pitanja raspodjele imovine između države i drugih nivoa vlasti;

    Prihvatljivo i održivo rješenje za vojnu imovinu;

    Potpuna implementacija Konačne odluke za Brčko;

    Fiskalna održivost (promovirana Sporazumom o utvrđivanju stalne metodologije za utvrđivanje koeficijenata za raspodjelu sredstava Uprave za indirektno oporezivanje i osnivanje Nacionalnog fiskalnog vijeća);

    Zaživljavanje vladavine prava (demonstrirano usvajanjem Državne strategije za ratne zločine, donošenjem Zakona o strancima i azilu i usvajanjem Državne strategije za reformu sektora pravosuđa);

    Potpisivanje Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju (SSP);

    Pozitivna procjena situacije u Bosni i Hercegovini od PIC-a zasnovana na punom poštivanju Dejtonskog mirovnog sporazuma.

    Rusija i Kina, koje su stalne članice Vijeća sigurnosti Ujedinjenih nacija (UN) sa SAD-om, Velikom Britanijom i Francuskom, su predložile rezoluciju kojom će se okončati rad visokog predstavnika. Kao razlog za to su navele procjenu da je Bosna i Hercegovina ostvarila napredak dovoljan da se to i desi. Pri tome su podržale imenovanje Christiana Schmidta za novog visokog predstavnika, ali s mandatom do 31. jula 2022. godine, kada bi se OHR zatvorio.


    Tačno je da je Bosna i Hercegovina ispunila neke od navedenih uslova, ali ne sve. Između ostalog, to se odnosi na pitanje imovine. Osim toga, uslov koji nije naveden, ali koji bi se vrlo vjerovatno razmatrao jeste to koliko je implementiran Aneks 7 Dejtonskog mirovnog sporazuma koji podrazumijeva povratak stanovništva u mjesta u kojima je živjelo do posljednjeg rata.

    Od svih spomenutih uslova ključan je onaj posljednji, a to je da je potrebna pozitivna procjena PIC-a da bi se OHR zatvorio. Zapadne države su ranije u nekoliko navrata isticale da još nisu saglasne da se to i desi. Zato je vrlo malo izgledno da će podržati ovu rusko-kinesku rezoluciju.

    Upitno je i koliko je ona relevantna s obzirom na to da UN uopće nije učestvovao u osnivanju OHR-a te da nije imenovao visoke predstavnike. To je bio slučaj i s Christianom Schmidtom.

  • SNSD o hapšenju Mehmedagića: Reakcija Izetbegovića u funkciji pritiska na tužilaštvo

    “Reakcija predsjednika SDA Bakira Izetbegovića na hapšenje direktora Obavještajno-sigurnosne agencije Osmana Mehmedagića je očekivana i u funkciji pritiska na Tužilaštvo, kojim je SDA, čak prema izjavama visokih američkih zvaničnika, godinama upravljala”, saopćili su iz SNSD-a.

    “Današnje saopštenje može se čitati i kao žal za danima kada je SDA odlučivala ko i kada će biti slušan, privođen, hapšen ili suđen. Izetbegovićeve tvrdnje da su Bošnjaci jedine žrtve pravosuđa u Bosni i Hercegovini istina je koliko je istina i da su Bošnjaci jedine žrtve proteklog građanskog rata, što godinama ponavljaju”, istakli su.

    Kako su naveli, Mehmedagić i OSA nemaju ni autoritet ni kredibilitet i najmanje što Osmanagić može da učini jeste da se sam povuče sa mjesta direktora i da da šansu da se popravi imidž i rad ove agencije.

    “Sve insinuacije koje govore da je SNSD umiješan u ovo hapšenje, a koje dolaze iz krugova bliskih Mehmedagiću, odbacujemo kao zlonamjerne i cijenimo da takve priče služe kao alibi direktoru Agencije, koji se, kako tvrdi Tužilaštvo Bosne i Hercegovine, ogriješio o zakon”, saopćili su iz SNSD-a.

    Podsjećamo, Mehmedagić je uhapšen danas u Sarajevu, a osumnjičen je za zloupotrebu položaja ili ovlasti, krivotvorenja isprave i pranja novca. Izvršen je i pretres njegove kuće.

    Predsjednik SDA Bakir Izetbegović je komentarišući ovo hapšenje ocijenio da je “tužilaštvo fokusirano na Bošnjake” te da se od OSA-e “želi napraviti ispostava stranih agencija”.

  • Nikšić o hapšenju Mehmedagića: Što brže okončati postupak kako bi se moglo imenovati rukovodstvo OSA-e

    Nikšić o hapšenju Mehmedagića: Što brže okončati postupak kako bi se moglo imenovati rukovodstvo OSA-e

    Lider Socijaldemokratske partije (SDP) BiH Nermin Nikšić predsjedavajući je Zajednička komisija za nadzor nad radom Obavještajnо-sigurnosne agencije BiH, prokomentarisao je hapšenje direktora OSA-e Osmana Mehmedagića.

    On kaže kako je potpuno jasno kako je privođenje direktora OSA gospodina Osmana Mehmedagića danas vijest koja dominira u medijima te da su mnogi tražili njegov komentar.

    “Razočarat ću sve one koji očekuju moj trijumfalizam i likovanje, tipa znao sam, ukazivao sam, upozoravao sam. Nema mjesta nikakvom likovanju. Naime i današnji događaji samo potvrđuju u kakvoj neuređenoj zemlji živimo. U normalnim zemljama uobičajeno je da tužilaštva u saradnji sa OSA-om i drugim policijskim agencijama sarađuju na privođenju onih koji ugrožavaju ustavni poredak, djeluju protiv države i njenih institucija. Teško je naći primjer da se privodi direktor OSA-e upravo zbog specifičnih nadležnosti i djelokruga rada Agencije. Nažalost očito je da smo mi u Bosni i Hercegovini i po tome specifični”, kaže Nikšić.

    Valjda smo jedina zemlja u svijetu u kojoj je moguće da na poziciji direktora OSA sjedi čovjek koji nema odgovarajuću stručnu spremu ili da ne prejudiciram odluku čovjek koji blago rečeno ima spornu diplomu, dodaje.

    “Zajednička komisija za nadzor nad radom OSA je pokušala utvrditi stvarno stanje. Dobili smo na uvid dioplomu koja je također osporena. I tada sam, kao i danas, zastupao stav da mi u komisiji nismo nadležni za ispitivanje validnosti diplome, da je to pitanje koje moraju ispitati i provjeriti nadležne državne institucije. Svakako da nemam nikakve dileme da smo pred zakonom svi jednaki i da svako od nas, pogotovo javnih ličnosti, mora još više paziti da ne bi na bilo koji način prekršio zakon. Nadam se da će postupak biti okončan u najkraćem roku profesionalnim pristupom, objektivnom i nepristranom odlukom”, kaže on.

    Nikšić kaže kako je već nekoliko puta ukazivao na važnost OSA-e upravo zbog njene specifičnosti i ne bi bilo dobro da duže vremena bude bez rukovodstva.

    “Zato bih iskoristio i ovu priliku da pozovem nadležne institucije da što brže i efikasnije okončaju postupak, kako bi se mogao provesti postupak imenovanja rukovodstva ovako važne agencije. Za kraj želim jasno poručiti onim dobronamjernim koji se sekiraju za sudbinu države Bosne i Hercegovine, a posebno onim nedobronamjernim koji u današnjem događaju možda vide priliku da ugroze institucije i pravni poredak u Bosni i Hercegovini, da Bosna i Hercegovina stalno prolazi kroz razna iskušenja i uvijek opstaje. Kad smo preživjeli i preživljavamo ovakvu vlast opstat ćemo. U Bosni i Hercegovini ima sasvim dovoljno čestitih, pametnih i hrabrih ljudi koji interesima države ne pretpostavljaju lične interese i koji će se boriti za vladavinu zakona i pravnu državu bez obzira ko će se u tom slučaju naći na drugoj strani”, zaključio je Nikšić.

  • Izetbegović: Nema zamjene za SDA, uzalud pokušavaju napraviti alternative

    Izetbegović: Nema zamjene za SDA, uzalud pokušavaju napraviti alternative

    Predsjednik Stranke demokratske akcije (SDA) Bakir Izetbegović posjetio je danas Općinski odbor SDA Novo Sarajevo, gdje je razgovarao s rukovodstvom te organizacije, nakon čega je održao i sastanak sa članovima Izvršnog odbora i vijećnicima iz te stranke.

    Izetbegović je kazao da je situacija svuda slična u općinskim odborima gdje su uvodili povjereništva – Ilidža, Novo Sarajevo, Centar.

    “Priča je slična, kako uvesti mlade ljude koji će, uz pomoć starijih, iskusnih SDA-ovaca, dati odgovore za vrijeme koje dolazi. Moja preporuka im je bila danas da što više budu sa građanima, pa i kad građani ruže i kada prigovaraju i to je dobro. Samo nije dobro kada šute”, naveo je Izetbegović.

    Kaže da treba “komunicirati sa svijetom i vidjeti šta je to novo i šta je to više što građani, što glasači očekuju od SDA”.

    On misli da “nema zamjene Stranci demokratske akcije, da uzalud pokušavaju napraviti alternative”.

    “Ali nije odgovor ni spora, inertna i ostarjela SDA. Ova zemlja i ovi ljudi zaslužuju istinski sposobnu, kapacitiranu stranku koja će nastaviti da bude stub i glavni motor promjena u BiH, a time i na općini Novo Sarajevo”, zaključio je Izetbegović.

  • Komšić: Izjave Milanovića najviše štete nanose Hrvatima u BiH

    Komšić: Izjave Milanovića najviše štete nanose Hrvatima u BiH

    Predsjednik Republike Hrvatske Zoran Milanović svojim potezima stalno provocira daljnje rasprave između dvije zemlje, ocijenio je danas član Predsjedništva Bosne i Hercegovine i lider Demokratske fronte (DF) Željko Komšić.

    Kako je istaknuo, Milanović je došao u Bosnu i Hercegovinu izvrijeđao ne samo Komšića personalno nego i državu koju je posjetio, kazavši da je BiH Evropskoj uniji “predzadnja rupa na svirali”.

    “Ne moramo posebno objašnjavati kako bi to izgledalo u normalnim odnosima dvije zemlje, ali pošto su odnosi između BiH i Hrvatske takvi kakvi jesu, a sve su nego normalni, mi živimo s takvim stavovima šefa nama susjedne države koje iznosi u našoj kući”, kazao je Komšić.

    Komšić dodaje kako se suzdržavao od komentara ne želeći “gasiti vatru benzinom” jer smatra da Milanoviću iz nekog razloga trebaju svađe.

    No, sve što je tokom posjete uradio je bilo neprimjereno, smatra Komšić, stavovi koje je iznosio o BiH u BiH su neprimjereni, ali ipak najveću štetu napravio je Hrvatima u BiH.

    “On je ovdje došao, sve to izgovorio, jedan dio političara koji za sebe vole reći da su hrvatski političari je to pozdravio. Milanović se spremio, otišao i ostavio nas ovdje da gasimo vatre i zapravo je učinio medvjeđu uslugu prije svega Hrvatima u BiH onima u čije ime se zaklinje”, stava je Komšić.

    Ipak bez obzira na sve to, Komšić najavljuje da će nastaviti da se ponaša kao pristojan čovjek jer je svjestan potrebe da odnosi između BiH i Hrvatske budu što bolji, budući da su dvije zemlje veoma vezane geografski jer dijele najdužu granicu, ali povezane su i ličnim vezama.

    Inače Komšića je Milanović podržao na izborima 2010. godine upravo za poziciju člana Predsjedništva BiH iz hrvatskog naroda, no sada kaže da se Komšić promijenio te da to više nikad ne bi učinio.

    Komšić mu odgovara da je on bio isti i 2006. godine kada se prvi put kandidirao za tu poziciju, ali i 2018. godine kada se kandidirao za treći mandat u Predsjedništvu BiH.

    Milanović je tokom posjete BiH još rekao da neće doći u Sarajevo sve dok u Predsjedništvu BiH sjedi Željko Komšić kojeg ne smatra legitimnim predstavnikom Hrvata u BiH, a Komšić kaže da on može živjeti s tim, ali smatra da je to loše jer postaje brojne stvari o kojima bi mogli razgovarati.

  • Nakon Dodika i HNS se zbog Milanovića obrušio na Izetbegovića, nazvali ga unitaristom

    Nakon Dodika i HNS se zbog Milanovića obrušio na Izetbegovića, nazvali ga unitaristom

    Iz Hrvatskog narodnog sabora (HNS) oglasili su se povodom reakcija, kako kažu, “unitarista” na posjetu predsjednika Hrvatske Zorana Milanovića Bosni i Hercegovini.

    “Ni ova posjeta gospodina Milanovića nije mogla proći bez reakcija unitarista, osobito onih radikalnih koji sanjaju o kreiranju političkog sistema utemeljenog na dominaciji, diskriminaciji i podređivanju svega i svakoga ko se ne uklapa u tu matricu”, kažu iz HNS-a.

    Kako kažu, isto je bilo i prilikom posjete predsjednika Milanovića, koji je u trenutku svog kročenja na tlo Bosne i Hercegovine doživio mnoštvo uvreda samo zato što se usudio obići mjesta gdje živi njegov narod, a nije pitao nikog u Sarajevu smije li to raditi.

    “Posebno je zanimljivo da je poprilično agilan nastup imao i gospodin Izetbegović, koji po ustaljenom pravilu, nakon napada svojih marioneta, preuzima ulogu ‘lidera’ i kreće kao balansirati”, kažu iz HNS-a.

    Kako su istakli, ovaj put nije bilo tako.

    “Gospodin Izetbegović očigledno nije mogao odoljeti, a da ne krene oštro, nimalo diplomatski, na predsjednika Milanovića, a da pri tome i ne počne iznositi prijetnje kako će posljedice te posjete imati upravo Hrvati u Bosni i Hercegovini”, dodaju iz HNS-a.

    Naime, kako su istakli u HNS-u, Hrvati u Bosni i Hercegovini već sada ne trpe ništa više ni manje nego što je to situacija posljednjih 20 godina, kada se na otvorena vrata uvodi proces njihovog diskriminiranja i oduzimanja Ustavom zagarantovanih prava.

    “Predstavnici Hrvatskog narodnog sabora neće uputiti nijednu tešku riječ gospodinu Izetbegoviću nakon svih uvreda i prijetnji koje je uputio hrvatskom narodu i hrvatskom predsjedniku Milanoviću. Posebno to nećemo uraditi u trenucima kada vladavina prava stupa na snagu i kada su ‘prvi do njega’ na optuženičkim klupama, pa mu upravo Hrvati kao neprijatelji, trebaju poslužiti za skretanje pažnje”, ističe se u reakciji HNS-a.

    Snovi gospodina Izetbegovića, zaključuju u HNS-u, o pretvaranju Bosne i Hercegovine u zemlju u kojoj svi koji odudaraju od unitarističke i radikalne propagande već duže vrijeme postaju njegovi najveći košmari.

    “Problematično je upravo što u takve sanjarije ne vjeruje više ni biračko tijelo koje upravo gospodin Izetbegović radikalizira i truje mimo svakog racionalnog promišljanja o realnosti onoga što Bosna i Hercegovina zaista jeste – zemlja različitosti gdje sva tri konstitutivna naroda imaju jednaka prava, kao i svi stanovnici Bosne i Hercegovine”, zaključuju u HNS-u.

    Podsjećamo, proteklih dana Milanović je boravio u prvoj službenoj posjeti našoj zemlji, međutim, zaobišao je Sarajevo, kao i susret s državnim političkim vodstvom zemlje. Posjetio je Vitez, Mostar, Livno i Tomislavgrad, a tokom pres konferencija dao je mnoge izjave koje su izazvale reakcije dijela bh. javnosti. Jedna od njih je da je “BiH za Evropu predzadnja rupa na svirali”, kao i ona da ne priznaje legalno i legitimno izabrane članove Predsjedništva BiH.

  • Komšić i Mijatović: Ne može biti kompromisa između građanske države i etničkih podjela

    Komšić i Mijatović: Ne može biti kompromisa između građanske države i etničkih podjela

    Član Predsjedništva Bosne i Hercegovine primio je u posjetu potpredsjednika Socijaldemokratske partije BiH Vojina Mijatovića.

    Sagovornici su razgovarali o aktivnostima i političkim otporima u okviru NATO i EU integracija, konstatujući da NATO i EU put BiH nemaju alternativu.
    Istaknuta je zajednička opredijeljenost za jačanje građanskog koncepta u Bosni i Hercegovini. Navedeno je da ideja građanske Bosne i Hercegovine ne smije biti talac uskih stranačkih interesa.

    Rečeno je da ne može biti kompromisa između ideje građanske države i politika etničke razgradnje države Bosne i Hercegovine.

    Potpredsjednik SDP-a Vojin Mijatović izrazio je podršku pozicijama Komšića vezanim za izmjene Izbornog zakona u skladu s presudama Evropskog suda za ljudska prava.

    Podsjećamo, ranije je Vojin Mijatović pozvao na ujedinjenje Demokratske fronte i Socijaldemokratske partije.


    “Veliki SDP BiH, kao najveća multietnička partija u oba entiteta, kakva je bila prije više od deceniju. Nermine i Željko, imate obavezu da ovo uradite prema partiji u kojoj ste napravili karijere, prema novim generacijama u SDP-u i DF-u, prema građanima BiH koji vape za normalnom građanskom državom članicom EU i NATO-a. Od ovog poteza zavisi kako će izgledati BiH nakon 2022. godine”, rekao je tom prilikom Mijatović.