VRBAS Media

Kategorija: Politika

  • Dodik i Čović: Partnerstvo SNSD-a i HDZ-a BiH ostaje, prioritet budžet i projekti

    Dodik i Čović: Partnerstvo SNSD-a i HDZ-a BiH ostaje, prioritet budžet i projekti

    Lideri SNSD-a i HDZ-a BiH Milorad Dodik i Dragan Čović poručili su nakon sastanka u Banjaluci da dvije stranke ostaju partneri i da postoji saglasnost o ključnim pitanjima funkcionisanja vlasti na nivou BiH, uključujući hitno usvajanje budžeta i nastavak infrastrukturnih projekata.

    Dodik je naveo da su razgovori bili opsežni i fokusirani na teme od zajedničkog interesa, uz analizu ukupne političke situacije u BiH. Istakao je da postoji saglasnost da se pokrene procedura usvajanja budžeta BiH, najavivši uskoro sjednicu Fiskalnog savjeta i nastavak procedura.

    Govoreći o otvorenim pitanjima, Dodik je rekao da SNSD nije za opstrukcije, ali je ponovio stav da pitanje imovine za tu stranku nije sporno. „Srpska je faktor, a ‘državna imovina’ po Ustavu ne postoji“, rekao je Dodik, dodajući da pojedini međunarodni faktori usporavaju dogovore i produžavaju procese.

    On je naglasio da Republika Srpska ne blokira projekte u Federaciji BiH, podsjetivši da je Vlada Srpske dala saglasnost za Južnu interkonekciju. Dodik očekuje da ni projekti u Srpskoj neće biti zaustavljani, te istakao da HDZ BiH, kako je rekao, neće praviti prepreke, dok za eventualne zastoje odgovornost vidi kod drugih aktera.

    Dodik je poručio da SNSD i HDZ BiH ostaju politički partneri i nakon izbora, uz uvjerenje da će obje stranke ostvariti izborne pobjede u svojim sredinama. Naveo je i da SNSD očekuje snažnu većinu u Narodnoj skupštini Republike Srpske i značajnu zastupljenost u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH.

    Čović je istakao da je primarna tema razgovora bilo funkcionisanje vlasti, naglasivši da nema smisla ulaziti u naredne mjesece bez usvojenog budžeta BiH. Dodao je da je cilj da se u zadatom roku završe aktivnosti vezane za Južnu interkonekciju.

    Govoreći o političkim odnosima, Čović je rekao da je partnerstvo sa SNSD-om na dobrom nivou, iako postoje pitanja oko kojih nema potpune usaglašenosti. Naglasio je potrebu da predstavnici tri konstitutivna naroda pronađu zajednička rješenja i osiguraju stabilno funkcionisanje institucija.

    On je ukazao i na značaj saradnje sa Katoličkom crkvom kroz različite projekte, kao i na potrebu bolje organizacije u realizaciji Plana rasta. Prema njegovim riječima, postoji zajednički stav o važnosti tog plana, ali da unutrašnja neefikasnost usporava korištenje dostupnih sredstava.

    Na kraju, sagovornici su poručili da ostaju opredijeljeni za nastavak saradnje i rješavanje otvorenih pitanja kroz dijalog, uz fokus na stabilnost i funkcionisanje institucija.

  • Soreka: BiH rizikuje da izgubi do 373,9 miliona evra iz Plana rasta

    Soreka: BiH rizikuje da izgubi do 373,9 miliona evra iz Plana rasta

    Šef Delegacije EU u BiH Luiđi Soreka ponovo je upozorio da BiH rizikuje da izgubi do 373,9 miliona evra koje joj je EU dodijelila kroz Plan rasta ukoliko se hitno ne preduzmu koraci za ispunjavanje mjera iz Reformske agende i napredak na evropskom putu.

    – Ovo je dodatno na 108 miliona evra izgubljenih u 2025. godini – istakao je Soreka.

    Prema njegovim riječima, u posljednje vrijeme vlasti u BiH nisu ostvarile napredak u usvajanju mjera iz Reformske agende, koje, između ostalog, treba da unaprijede digitalizaciju i smanje gužve u administrativnim uslugama, reformišu pravosudni sistem i pomognu prelazak ka zelenijoj i čistijoj budućnosti.

    – Reformska agenda nije skup apstraktnih tehničkih mjera, ona je plan za bolju budućnost – objavio je Soreka na Iksu.

    On je upozorio i da se Plan rasta, koji uključuje skoro milijardu evra za BiH u zamjenu za sprovođenje reformi, zasniva na rezultatima i ima jasne rokove, te da nečinjenje ima svoju cijenu.

    Evropski Plan rasta za Zapadni Balkan ukupno je vrijedan šest milijardi evra. Projekti, planirani da se finansiraju iz Plana rasta moraju biti dovršeni do kraja 2027, nema produženja rokova.

  • Vulić: Formiranje predmeta nastavak pritisaka na institucije Srpske

    Vulić: Formiranje predmeta nastavak pritisaka na institucije Srpske

    Šef Kluba poslanika SNSD-a u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH Sanja Vulić izjavila je da je formiranje novih predmeta protiv pojedinih zvaničnika Republike Srpske samo nastavak pritisaka na institucije Srpske.

    Reagujući na navode da je Tužilaštvo BiH formiralo predmet protiv šefa Predstavništva Republike Srpske u Austriji Mladena Filipovića, te drugih osoba koje, kako tvrde, pozivaju, podstrekavaju ili pripemaju nezavisnost Republike Srpske od BiH, Vulićeva je istakla da ne iznenađuje ponašanje Suda i Tužilaštva BiH prema institucijama i predstavnicima Srpske.

    – Ovo nije prvi put da se formiraju predmeti bez jasnog cilja ili sa upitnim pravnim uporištem, što dodatno produbljuje nepovjerenje u rad pravosudnih institucija – napomenula je Vulićeva.

    Ocijenila je da su i raniji postupci pokazali tendenciju donošenja odluka na osnovu spornih tumačenja, što je imalo ozbiljne političke posljedice, uključujući i situacije koje su direktno uticale na demokratski izabrane predstavnike Republike Srpske.

    – Primjenjivati zakon koji nije donesen u Parlamentarnoj skupštini mogu samo politički luzeri ili strani poslušnici – ocijenila je Vulićeva.

    Prema njenim riječima, ovakvi postupci se doživljavaju kao pokušaj slabljenja njenog institucionalnog položaja i političke autonomije.

    – Predstavnici Republike Srpske svojim djelovanjem nastoje očuvati ustavni poredak definisan Dejtonskim mirovnim sporazumom, dok određeni krugovi unutar pravosuđa i dio globalista djeluju u pravcu njegove reinterpretacije – zaključila je Vulićeva.

  • Rastu podjele u EU: Proširenje sve neizvjesnije, BiH u sve težoj poziciji

    Rastu podjele u EU: Proširenje sve neizvjesnije, BiH u sve težoj poziciji

    Sve su veće nesuglasice unutar EU oko nastavka procesa proširenja, a razlozi za ove trendove, koji će ostaviti nepovratne posljedice po BiH i ostale zemlje zapadnog Balkana, su višestruki.

    Prvo, same zemlje u regionu, donekle s izuzetkom Crne Gore, reforme sprovode ili veoma sporo, ili se nalaze u potpunom zastoju, kao što je slučaj s BiH.

    Zagovornicima proširenja unutar EU sve je teže argumentovati zašto s procesom treba nastaviti kada zemlje obuhvaćene proširenjem same ne žele reforme da sprovode.

    Rast populizma u EU

    Drugi razlog se odnosi na sve veći rast populizma unutar EU, posebno u istočnim članicama.

    Iako je EU odahnula nakon izbornog poraza Viktora Orbana u Mađarskoj, nove političke dinamike u Bugarskoj, Slovačkoj i Češkoj dodatno komplikuju situaciju.

    Kako upozoravaju sagovornici iz EU, postoji bojazan da bi ulazak novih članica mogao donijeti dodatne političke blokade i otežati funkcionisanje Unije.

    Problemi u donošenju odluka

    Treći razlog vezan je za način donošenja odluka u oblasti spoljne i bezbjednosne politike, gdje je potrebna jednoglasnost svih članica.

    Zapadne članice, koje su najveći neto platioci u budžet EU, strahuju da bi širenje dodatno otežalo postizanje konsenzusa.

    Budžetski pritisci

    Četvrti razlog odnosi se na zajednički budžet EU.

    Bogate članice izražavaju nezadovoljstvo jer finansiraju siromašnije zemlje, dok istovremeno gube uticaj zbog veta u ključnim pitanjima.

    S druge strane, siromašnije članice strahuju da bi ulaskom novih zemalja izgubile dio sredstava i morale preuzeti veće finansijske obaveze.

    Komisija za proširenje, Savjet oprezan

    Evropska komisija i Evropska služba za spoljne poslove i dalje su naklonjene proširenju, ali je Savjet EU, u kojem odlučuju države članice, znatno rezervisaniji.

    Evropska komesarka za proširenje Marta Kos naglasila je da neće biti popuštanja u vezi s kriterijumima za članstvo i odbacila ideju „stepenastog pristupa“.

    Istakla je da bi ulazak zemalja bez sprovedenih reformi mogao oslabiti EU iznutra.

    Promjene u politici proširenja

    Kos je nedavno izvršila kadrovske promjene u svom kabinetu, uključujući imenovanje Skandera Nasre na mjesto šefa kabineta.

    Dok jedni ove promjene vide kao unutrašnju reorganizaciju, drugi smatraju da bi mogle značiti i promjenu pristupa proširenju, posebno u pokušaju uticaja na skeptične članice EU.

    Ukrajina kao ključni faktor

    Ključni izazov ostaje pitanje Ukrajine, gdje dio članica zagovara ubrzani prijem, dok drugi insistiraju na jednakom tretmanu za zapadni Balkan.

    Zbog bezbjednosnog značaja rata u Ukrajini, očekuje se da će odluke o proširenju zavisiti upravo od rješenja tog pitanja.

    Zaključak: između interesa i straha

    Kada se sve sabere, EU i dalje vidi proširenje kao način jačanja svog globalnog uticaja, ali istovremeno strahuje da bi prebrz prijem novih članica bez reformi mogao oslabiti Uniju iznutra.

  • Stevandić: Bez svadbi i krštenja smo gubitnici

    Stevandić: Bez svadbi i krštenja smo gubitnici

    Predsjednik Ujedinjene srpske dr Nenad Stevandić izjavio je da opstanak Republike Srpske zavisi od malih opština i da će Strategija razvoja malih opština biti usvojena 24. aprila, saopšteno je iz stranke nakon obraćanja u Ribniku.

    “Male opštine su nešto na čemu će Republika Srpska prva nestati ili opstati. 34 opštine su kritične za idućih 20 godina – tu je i Ribnik – i to mora biti nacionalni program”, istakao je Stevandić.

    On je naglasio da je život u malim opštinama neophodno izjednačiti s onim u velikim gradovima, uz osiguranje obdaništa, opštinskih službi i dostupnosti zdravstvene zaštite, jer su porodilišta i urgentni centri od malih opština udaljena sat vremena vožnje.

    “Život mora biti ravnopravan u maloj i velikoj opštini”, poručio je Stevandić, dodavši da strategija nije marketinški potez, već odgovor na stvarne demografske prijetnje.

    Govoreći o potrebi za promjenama unutar stranke, Stevandić je naglasio da politički spektar treba pomjeriti prema mlađim generacijama, kojima je potrebno dati više prostora u odlučivanju. Tehnologija, po njegovim riječima, danas omogućava da iskustvo bude vezano za znanje, brzinu i operativnost.

    “Objektivno, ne možemo tražiti rezultate ako ne pomjeramo politički spektar odlučivanja prema mlađim ljudima”, rekao je predsjednik Ujedinjene srpske, napominjući da stranka ove godine ulazi u 11. godinu postojanja.

    Na demografskom planu, Stevandić je poručio da nema perspektive bez djece i porodice, te da su vjenčanja i krštenja pravi pokazatelji opstanka naroda.

    “Nema dražeg događaja od svadbi, krštenja i vjenčanja. Ako ima dovoljno svadbi i krštenja – mi smo pobijedili. Sve smo pobijedili. Bez toga smo gubitnici”, zaključio je Stevandić.

  • Špirić: Političko Sarajevo ne želi razgovor sa legitimnim predstavniciama srpskog naroda

    Špirić: Političko Sarajevo ne želi razgovor sa legitimnim predstavniciama srpskog naroda

    Političko Sarajevo ne želi razgovor sa legitimnim predstavnicima srpskog naroda i zloupotrijebilo je opoziciju iz Republike Srpske, a odgovor na to daće građani na narednim izborima, izjavio je zamjenik predsjedavajućeg Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH Nikola Špirić.

    Špirić je rekao novinarima u Sarajevu da su danas bile zakazane dvije sjednice Doma naroda, hitna i redovna, ali da to nije urađeno u skladu sa Poslovnikom, jer se predsjedavajući Doma Kemal Ademović nije konsultovao sa druga dva člana Kolegijuma o zakazivanju sjednica.

    On je naveo da je Ademović u posljednje vrijeme govorio da je od “trojke” dobio zadatak da ne komunicira sa SNSD-om i da se godinu dana nije čuo sa druga dva člana Kolegijuma Doma naroda.

    – Kako je moguće u takvom ambijentu održati sjednicu? Poslovnik poziva na dogovor i koordinaciju – naglasio je Špirić.

    Prema njegovim riječima, na današnjoj sjednici Kolegijuma Doma naroda dogovoreno je da kabineti članova ovog tijela počnu da komuniciraju, te da bi u narednom periodu mogla biti zakazana sjednica sa dnevnim redom koji će biti proizvod konsenzusa da pokušamo stvari pomjeriti naprijed.

    – Јa kao zamjenik predsjedavajućeg stojim na raspolaganju za svaku vrstu dogovora i poštovanja Ustava i poslovnika – poručio je Špirić.

    On je istakao da od potpisivanja sporazuma u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH i formiranja nove većine u ovom domu postoji ovakva situacija u Domu naroda, navodeći da opozicija iz Republike Srpske zajedno sa bošnjačkim delegatima hoće da donosi odluke u Domu naroda dezavuišući izbornu volju srpskog naroda u Republici Srpskoj.

    – Mi nismo za blokadu, ne blokiramo ništa. Čekamo da se razgovara i dogovara o tome šta je dnevni red – rekao je Špirić, dodajući da ta nova koalicija nije moguća u Domu naroda.

    Špirić je ponovio stav da današnje sjednice nisu zakazane poslovnički, zbog čega delegati iz kluba srpskog naroda koji dolaze iz SNSD nisu prisustvovali sjednicama.

  • Cvijanović reagovala na izjave Šmita: Petlja se u stvari koje ni na koji način nisu vezane za njega

    Cvijanović reagovala na izjave Šmita: Petlja se u stvari koje ni na koji način nisu vezane za njega

    Srpski član Predsjedništva BiH Željka Cvijanović reagovala je na izjave Kristijana Šmita, te upitala kakve veze s njim ima prisustvo tri člana Predsjedništva BiH na Antalija forumu u Turskoj?

    – Јoš važnije, kakve veze s njim imaju evropske integracije ili energetska efikasnost? Šmit nastoji glumiti relevantnost i petljati se u stvari koje ni na koji način nisu vezane za njega – upitala je Cvijanović u objavi na društvenoj mreži Iks, reagujući na poruku koju je Šmit poslao, a u kojoj je istakao “važnost prisustva svih članova Predsjedništva BiH i ministra vanjskih poslova u Savjetu ministara forumu u Antaliji”.

  • Koliko stranaka je do sada imalo poslanike u Narodnoj skupštini Republike Srpske?

    Koliko stranaka je do sada imalo poslanike u Narodnoj skupštini Republike Srpske?

    U 35 godina postojanja Narodne skupštine Republike Srpske (NS RS), kroz najveće zakonodavno tijelo prošlo je hiljade narodnih poslanika, a svi oni su u 11 skupštinskih saziva, koliko ih je bilo do sada, predstavljali ili još predstavljaju najmanje 45 političkih organizacija.

    Do poslaničkih mjesta dolazilo se putem stranačkih lista, koalicija, saveza, a bilo je i poslanika koji su samostalno uspjeli doći do mandata u parlamentu.

     SDS: Jedina partija prisutna u svim sazivima

    Srpska demokratska stranka (SDS) jedina je partija koja je od početka postojanja parlamenta Srpske imala svoje poslanike u ovom domu.

    Napominjemo, ovo računamo od drugog saziva Narodne skupštine RS od 1996, jer u prvom sazivu, koji je vremenski trajao najduže, pet godina, prema evidenciji iz NS RS, pored imena poslanika nije stajala stranačka pripadnost.

     Od ratnog perioda do prvih poslijeratnih izbora

    Prvi saziv Narodne skupštine RS konstituisan je 24. oktobra 1991. godine i radio je do 14. oktobra 1996. godine. To je bio, dakle, ratni period.

    To se mijenja od drugog saziva parlamenta Srpske, koji je radio nešto duže od godinu dana.

    Izabran je 19. oktobra 1996. i funkcionisao je do 27. decembra 1997.

    U ovom sazivu poslanike je imalo devet partija (kroz stranku ili koaliciju).

    Apsolutnu većinu tada je imao SDS sa 45 poslanika, a uz njega svoje predstavnike u Narodnoj skupštini Republike Srpske tada su redom imali: SDA, Savez za mir i progres, Srpska radikalna stranka Republike Srpske (SRS RS), Demokratsko-patriotski blok, Savez za BiH, koalicija SDP – Unija bosanskohercegovačkih socijaldemokrata – Muslimanska bošnjačka organizacija – Hrvatska seljačka stranka, Srpska stranka Krajine i Posavine i Srpska patriotska stranka.

    U trećem sazivu, koji je konstituisan 27. decembra 1997. i koji je zasjedao do 19. oktobra 1998, političke predstavnike je imalo sedam političkih partija i koalicija: SDS, Koalicija za BiH, Srpski narodni savez, SRS RS, Socijalistička partija Republike Srpske, SNSD, SDP BiH.

    Četvrti saziv Narodne skupštine Republike Srpske funkcionisao je od 19. oktobra 1998. do 16. decembra 2000. godine, a u ovom sazivu bilo je 14 političkih subjekata.

    Opet ih je predvodio SDS, a zatim Koalicija za cjelovitu i demokratsku Bosnu i Hercegovinu, SRS RS, Srpski narodni savez, SNSD, SP, Demokratska socijalistička partija, Radikalna stranka, Srpska koalicija za Republiku Srpsku, SDP BiH, Nezavisni poslanici, Koalicija za kralja i otadžbinu, Nova hrvatska inicijativa, Hrvatska demokratska zajednica (HDZ).

    I naredni saziv, peti po redu, trajao je dvije godine, od 16. decembra 2000. do  28. novembra 2002. godine, a činili su ga poslanici iz 13 partija: SDS, PDP, SNSD, SDA, Socijalistička partija (SP), Demokratska socijalistička partija, SDP BiH, Stranka za BiH, Demokratski narodni savez (DNS), Srpski narodni savez, Stranka penzionera Republike Srpske, Demokratska stranka Republike Srpske, Nova hrvatska inicijativa.

    Rekordan broj stranaka i uvođenje četvorogodišnjeg mandata

    Šesti saziv Narodne skupštine RS bio je prvi u formatu trajanja od četiri godine, kakav imamo sada. Konstituisan je 28. novembra 2002. i trajao je do 9. novembra 2006. godine.

    Prema raspodjeli osvojenih mandata, bio je najbrojniji u istoriji parlamentarizma u Srpskoj, jer je 15 političkih organizacija imalo narodne poslanike: SDS, SNSD, PDP, SDA, SRS RS, SP, DNS, Stranka za BiH, SDP BiH, Stranka penzionera Republike Srpske, Srpski narodni preporod, Srpski narodni savez, Demokratska patriotska stranka Republike Srpske, Demokratska stranka Republike Srpske, Nova hrvatska inicijativa.

    Smjena na vrhu: SNSD preuzima primat

    Od sedmog saziva mijenja se politička mapa u Narodnoj skupštini, jer prvi put SDS gubi primat kao najbrojnija, a SNSD dobija skoro većinu mjesta u parlamentu.

    Sedmi saziv konstituisan je 9. novembra 2006, a mandat mu je prestao 15. novembra 2010.

    Bitno je naglasiti da se broj stranaka koje su imale poslanike skoro prepolovio u odnosu na šesti saziv, pa je u sedmom bilo devet političkih subjekata: SNSD, SDS, PDP, DNS, Stranka za BiH, SP, SDA, SRS RS i SDP BiH.

    Osmi saziv najvećeg zakonodavnog tijela u Republici Srpskoj trajao je od 15. novembra 2010. do 24. novembra 2014, a činilo ga je 10 partija: SNSD, SDS, PDP, DNS, koalicija SP – Partija ujedinjenih penzionera, SDP BiH, Demokratska partija, Narodna demokratska stranka (NDS), SRS RS te jedan samostalni poslanik.

    Naredni saziv, deveti po redu, trajao je od 24. novembra 2014. pa do 19. novembra 2018.

    U skupštinskim klupama sjedili su poslanici izabrani na listama 11 različitih stranaka, s tim da su neke od njih imale zajedničke koalicione liste, te dva samostalna poslanika.

    Sve je opet predvodio SNSD, zatim koalicija SDS – Partija ujedinjenih penzionera – SRS RS, pa još jedna koalicija DNS – NS – SRS, zatim PDP, Socijalistička partija, Koalicija Domovina, Narodni demokratski pokret (NDP).

    Deseti saziv Narodne skupštine Republike Srpske, među 83 poslanika, okupio je predstavnike devet stranaka i dva samostalna poslanika.

    Prvi put u Narodnu skupštinu su ušli Ujedinjena Srpska i Demos, koji se odvojio od DNS. Pored njih, tu su još bili: SNSD, SDS, PDP, DNS, SP, NDP, Koalicija Zajedno za BiH.

    Saziv je bio u mandatu od 19. novembra 2018. pa do 15. novembra 2022.

    Aktuelni saziv i nova lica na političkoj sceni

    Jedanaesti saziv parlamenta Srpske je ovaj aktuelni, kojem bi mandat trebalo da istekne nakon izbora koji bi trebalo da se održe u oktobru 2026. godine.

    I u ovom mandatu imali smo nove stranke u Skupštini, a to su: Lista Za pravdu i red, Narodni front, Socijalistička partija Srpske i Narodna partija Srpske (NPS).

    Pored njih, tu su: SNSD, SDS, PDP, koalicija SP – NDP – SNP, Demos, Ujedinjena Srpska, DNS, te Pokret za državu (SDA, SDP, BH Zeleni).

  • Dodik: Više je Vučić učinio za narode u BiH, nego što Konaković može da obeća i slaže

    Dodik: Više je Vučić učinio za narode u BiH, nego što Konaković može da obeća i slaže

    Lider SNSD-a Milorad Dodik istakao je da je ministar spoqnih poslova u Savjetu ministara Elmedin Konaković toliko nebitan, da na njega ne vrijedi trošiti riječi, ali da se skandali koje priređuje i odnosi koje nastoji da pokvari ne mogu prećutati.

     Kada izgovara ime predsjednika Srbije, Konaković treba da ustane. Više je Aleksandar Vučić učinio za narode u BiH, nego što Konaković može da obeća i slaže – naveo je Dodik u objavi na društvenoj mreži Iks.

    On je rekao da je na uvažavanje koje Srbija pokazuje prema BiH, Sarajevo uzvraćalo neprijateljstvom, nesposobno da prihvati prostu činjenicu da Srbija poštuje BiH, ali voli Republiku Srpsku.

    – A, što se tiče presude, naš narod kaže – čega se pametan stidi, budala se ponosi. Taj sud je u prvoj rečenici presuda slagao – da presuđuje u ime BiH, a presudio je u ime /Kristijana/ Šmita. Konaković može i konja i sebe vezivati gdje mu gazda kaže, Srbi se ne vezuju – poručio je Dodik.

    Odgovarajući na pitanje iz publike pred sam kraj panela na diplomatskom forumu u Antaliji, Konaković je ponovo iskoristio priliku da se obruši negativnim komentarima o Srbiji i Republici Srpskoj, konkretno o predsjedniku Srbije Aleksandru Vučiću i predsjedniku SNSD-a Miloradu Dodiku.

    Njemu je, konkretno, zasmetalo to što je Dodik stajao pored Vučića na nedavnoj konferenciji za novinare u Beogradu.

  • I dalje nepoznato šta će političke partije ponuditi biračima u trci za glasove

    I dalje nepoznato šta će političke partije ponuditi biračima u trci za glasove

    Svega nekoliko sedmica dijeli nas od raspisivanja opštih izbora, koji bi trebalo da budu održani 4. oktobra 2026. godine, a programa stranaka koje će se boriti za vlast još nema ni na vidiku.

    U skladu sa Izbornim zakonom BiH, Centralna izborna komisija BiH raspisuje izbore najmanje 150 dana prije njihovog održavanja i očekuje se da će se to desiti narednog mjeseca.

    Velizar Antić, politički analitičar, kaže da smo od partija koje čine vladajuću koaliciju navikli da prije izbora nemaju definisan program šta nude kao opciju ukoliko ostanu na vlasti.

    Neispunjena obećanja

    “Oni svoju kampanju baziraju na obećanjima od kojih se velika većina ne ispuni nakon izbora, a sa druge strane imaju ucenjivački potencijal i privlače potencijalne birače raznoraznim obećanjima zapošljavanjem ili nekim drugim uslugama ukoliko se glasa za njih”, kaže Antić.

    Međutim, za razliku od ovih partija, smatra da bi opozicione partije mnogo više morale da porade na jasnim i preciznim programima sa kojima izlaze pred birače.

    “Naime, opozicione partije nemaju ucenjivački potencijal koji imaju vladajuće partije i samim tim ne mogu da obećaju ove vrste usluga građanima”, dodao je Antić u izjavi za “Nezavisne novine”.

    Spisak lijepih želja

    Upravo iz ovog razloga, kako dodaje, one moraju da ponude jasne programe i ciljeve sa kojima će izaći pred građane i predstaviti se kao alternativa trenutnoj vlasti.

    “Dakle, oni moraju da izađu sa konkretnim i jasnim programima i idejama za koje će tražiti podršku na izborima. Ovi programi ne treba da budu spisak lepih želja i velikih obećanja za koje bi svima bilo jasno da ih ne mogu sprovesti u delo. Moraju da budu precizni i jasni i realno sprovodivi kako bi narod u njima video alternativu i ispravku svih negativnih stvari koje odlikuje sadašnju vlast”, ističe Antić.

    Velike ambicije

    Politička analitičarka Tanja Topić kaže da su već zacrtani pravci predstojeće izborne kampanje.

    “Do sada smo mogli vidjeti performanse, napade na političke neistomišljenike uz seriju udaraca ispod pojasa. Vidjeli smo velike ambicije koje pojedinci ne žele ni prikrivati, vidjeli smo svađe oko raspodjele funkcija, spremnost na opstrukcije, prelijetanje iz stranaka u druge stranke, utapanje partije u imaginarne pokrete”, kaže Topićeva u izjavi za “Nezavisne novine”.

    Jedino, dodaje ona, nismo vidjeli ni minimum tačaka iz programa.

    “I jasno je zašto nismo, jer nam, ako je suditi po prvim koracima, meanstream partije nude zakovanost u prošlost, ne nude nam iskorak u budućnost. Dakle, već su zacrtani pravci izborne kampanje – busanje u patriotizam, lov na izdajnike i plaćenike, i vrćenje u začaranom krugu tapkanja u mjestu. Strateški mudro da se većini ogade izbori i politika i svi stave pod kišobran da su isti”, ističe Topićeva.

    Politikolog Nikolina Lozo takođe potvrđuje da, iako je do raspisivanja izbora ostalo svega nekoliko sedmica, do sada nismo vidjeli programe političkih partija.

    Kazne do 30.000 KM

    “Izborni zakon Bosne i Hercegovine ne zabranjuje predstavljanje programa političkih partija. Centralna izborna komisija često donosi odluke o kažnjavanju političkih partija i pojedinaca zbog preuranjene kampanje. Kazne za preuranjenu kampanju iznose od 3.000 KM do 30.000KM. Zakon je tu dosta nelogičan jer se za preuranjenu kampanju smatra kampanja od dana raspisivanja izbora do zvaničnog početka izborne kampanje”, kaže Lozo.

    Sa druge strane, kao razlog zašto nemamo programe stranka navodi to što ih ni same stranke nisu pripremile, odnosno biračima ti programi nisu interesantni.

    “Mi svake nove izbore imamo sve manje konkretnih programa, a sve više populizma. Ni sami građani ne čitaju programe partija, više pažnje poklanjaju otvorenim duelima političara koji pretenduju da budu kandidati”, rekla je Lozo u izjavi za “Nezavisne novine”.