Kategorija: Politika

Dok opozicione partije u Republici Srpskoj već mjesecima javno odmjeravaju snage i licitiraju imenima za najvažnije funkcije, vladajući blok djeluje gotovo nečujno. Ta razlika u pristupu nije slučajna — ona govori više o samopouzdanju jednih i neizvjesnosti drugih nego bilo koja anketa.

U opozicionim redovima dominira stalna kombinatorika. Imena poput Branka Blanuše i Draška Stanivukovića za predsjednika Republike Srpske, kao i potencijalni duel Nebojše Vukanovića i Stanivukovića za srpskog člana Predsjedništva BiH, već dugo kruže javnim prostorom. Međutim, količina javne debate ne mora nužno značiti i političku snagu — ponekad je upravo suprotno.

Za razliku od toga, iz SNSD-a i partnerskih stranaka gotovo da nema konkretnih poruka o kandidatima. Poznato je jedino da će imati svoje predstavnike za obje ključne funkcije, ali imena se i dalje pažljivo skrivaju. Takva strategija sugeriše kontrolu procesa i odsustvo potrebe da se reaguje na dnevno-politički pritisak.

Dodatnu složenost unosi činjenica da Milorad Dodik, nakon presude Suda BiH, ne može biti kandidat za najvažnije funkcije u narednim godinama. Time se otvara prostor za nove kadrove, ali i potvrđuje teza koju njegovi kritičari dugo ponavljaju — da je unutar stranke sužen krug prepoznatljivih i izborno snažnih ličnosti. Ipak, Željka Cvijanović ostaje izuzetak, figura koja i dalje ima političku težinu i prepoznatljivost među biračima.

Zanimljivo je da dio bivših i sadašnjih aktera političke scene relativizuje pitanje kandidata SNSD-a. Po toj logici, ključ nije u tome ko će biti nominovan, već u stanju opozicije. Ako ona ostane podijeljena i neprofilisana, čak i prosječan kandidat vlasti mogao bi imati ozbiljnu prednost zahvaljujući organizacionoj infrastrukturi i disciplini biračkog tijela.

Takav pogled dodatno naglašava slabost opozicionog bloka — nepostojanje jedinstvene strategije. Ideja o potpunom objedinjavanju i eventualnoj regionalnoj političkoj podršci djeluje više kao teorijska mogućnost nego realan scenario. Vrijeme za takav zaokret, po svemu sudeći, polako ističe.

U međuvremenu, iz SNSD-a stižu umjerene, ali samouvjerene poruke. Naglašava se da će odluka o kandidatima biti zasnovana na istraživanjima i procjenama izbornog potencijala, uz tvrdnju da postoji više imena sposobnih da pobijede protivkandidate. Time se šalje signal stabilnosti, ali i ostavlja prostor za iznenađenja.

Možda je upravo to ključ ove političke situacije: dok opozicija vodi otvorenu borbu za kandidature, vlast čuva zatvorene karte. U takvom odnosu snaga, pitanje kandidata postaje manje važno od pitanja strukture i discipline. A na izborima, istorija često pokazuje, pobjeđuje onaj ko bolje upravlja procesom — ne nužno onaj ko glasnije govori.

Milan Petković, predsjednik Srpskog kluba u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH i poslanik Ujedinjene Srpske, rekao je da nije tajna da je predlagao na Predsjedništvu stranke da se prekine davati podrška Savjetu ministara BiH i da će o tome opet biti govora.

“O koalicionoj saradnji posljednju riječ donosi Nenad Stevandić, ali odnos koji imamo sa SNSD-om na nivou Republike Srpske i sa predsjednikom Dodikom definitivno nije isti kao onaj na nivou BiH. Dok su se Dodik i Stevandić borili na nivou RS, bili zajedno procesuirani pred sudom i tužilaštvom, neki su igrali igre i htjeli da minimiziraju nas iz Ujedinjene Srpske”, rekao je Petković u intervjuu za “Nezavisne”.

On kaže da US na nivou BiH nema ni ministara ni generalnog direktora, za razliku od nekih drugih partija, te da priča o “reprezentaciji Republike Srpske u Sarajevu” nije uspjela jer nismo imali nacionalne zrelosti.

“Ne smatram da je idealistička priča, i nadam se da ćemo jednom do nje i doći”, rekao je Petković.

NN: Kako ocjenjujete situaciju na nivou BiH? Ima li BiH uopšte vlast s obzirom na to da se većina u Predstavničkom domu formira od sjednice do sjednice, a Dom naroda je praktično u blokadi jer se sjednice i ne održavaju?

PETKOVIĆ: Već duži period BiH se nalazi na neki način u blokadi. Nemamo usvojen budžet, nemamo ministra sigurnosti, usvojeni zakoni se ne provode, čak ni završeni most na Savi ne može da se otvori. Situacija je loša, loša je po građane koji najviše trpe. Sarajevska “trojka” je pokušala da napravi većinu sa “trojkom” iz Republike Srpske (opozicijom), ali nisu uspjeli. Čak je došlo i do otvorenih sukoba između njih. Većina u Predstavničkom domu ništa ne znači ako nema većine i u Domu naroda, a oni su to očito zaboravili.

NN: Da li Savjet ministara BiH ima podršku Predstavničkog doma i kakav je stav Srpskog kluba, kojim predsjedavate, prema Savjetu ministara BiH?

PETKOVIĆ: Definitivno nema, jer su pojedini ministri i smijenjeni u tom domu, dok o njihovim smjenama Dom naroda nije odlučivao. Pojedini zakoni koje predloži Savjet ministara dobiju podršku u Predstavničkom domu, ali je to postalo prava rijetkost. Ministri ne dolaze na sjednice Predstavničkog doma, zbog čega su često kritikovani od poslanika. Ponašaju se kao da su bogom dani, kao da su oni izabrali nas, a ne mi njih. To je potpuno drugačija praksa od Vlade Republike Srpske, čiji ministri uvijek prisustvuju sjednicama Narodne skupštine RS. Kada se ministar odrodi od poslanika, on se odrodi i od naroda. Neću govoriti u ime Srpskog kluba, ali ću u svoje ime reći da ovi ministri sigurno ne bi imali moju podršku kada bi se ponovo birao Savjet ministara.

NN: Kakav je Vaš odnos prema SNSD-u, njihovim ministrima i generalno da li ste zadovoljni “koalicijom” sa njima? Šta im najviše zamjerite?

PETKOVIĆ: Mi nismo u formalnoj koaliciji na nivou BiH, jer nikada koalicioni sporazum nije potpisan, bez obzira na to što smo mi to više puta tražili od SNSD-a. Ujedinjena Srpska na nivou BiH nema ni ministra ni generalnog direktora, za razliku od nekih drugih partija. US se uvijek borila za srpske interese i interese RS i nikada nismo kalkulisali. Lično sam predložio i progurao odluku kojom se Predstavnički dom putem Ustavno-pravne komisije izjasnio da visoki predstavnik ne može donositi zakone. To je prvi put da je neka od institucija na nivou BiH donijela takvu odluku. Takođe smo putem te komisije više puta blokirali da pitanje državne imovine dođe na dnevni red.

NN: Ako ste nezadovoljni, zašto ne izađete iz koalicije? Da li ste u okviru stranke razgovarali na tu temu i kakav je stav stranke po tom pitanju?

PETKOVIĆ: Opet kažem, ne možemo izaći iz koalicije kada nikada i nismo bili formalno član. Nije tajna da sam predlagao na Predsjedništvu Ujedinjene Srpske da prekinemo davati podršku Savjetu ministara, a o tome ćemo sigurno opet raspravljati.

Glasao sam protiv nekih odluka. Meni je drago što mi nismo apsolutistička stranka i što imamo pravo iznijeti svoje mišljenje, koje predsjednik Stevandić (Nenad Stevandić, predsjednik Ujedinjene Srpske), nekada posluša, a nekada ne. O koalicionoj saradnji posljednju riječ donosi on, ali odnos koji imamo sa SNSD-om na nivou Republike Srpske i sa predsjednikom Dodikom definitivno nije isti kao onaj na nivou BiH. Dok su se Dodik i Stevandić borili na nivou RS, bili zajedno procesuirani pred sudom i tužilaštvom, neki su igrali igre i htjeli da minimiziraju nas iz Ujedinjene Srpske.

NN: Kampanja za predstojeće izbore već je počela, a to se posebno osjeti u odnosima na nivou BiH. Da li će se ova kampanja razlikovati od one iz 2022. godine i šta je to drugačije danas u odnosu na prije četiri godine?

PETKOVIĆ: Kampanja uvijek počne prije zvaničnog početka. A kada je u pitanju nivo BiH, tu preovlađuju nacionalne teme. Kada je FBiH u pitanju, njima je nivo BiH važniji od kantonalnog i federalnog nivoa. Po pravilu, njihovi predsjednici stranka su kandidati za najznačajnije funkcije na nivou BiH. U Republici Srpskoj je to drugačije, nama je fokus Republika Srpska. Priča o “reprezentaciji Republike Srpske u Sarajevu” nije uspjela jer nismo imali nacionalne zrelosti, ne smatram da je idealistička priča, i nadam se da ćemo jednom do nje i doći.

Od Savjeta ministara zavisi gradnja mosta između Srpca i Davora

NN: Nedavno je Savjet ministara BiH zadužio Ministarstvo komunikacija i transporta da razmotri Vašu inicijativu o izgradnji mosta preko rijeke Save između opština Srbac i Davor. Vjerujete li da će on na kraju biti izgrađen?

PETKOVIĆ: Da, to je za moj rodni kraj veoma značajna inicijativa i do same izgradnje mosta nam predstoji neizvjestan period. Da li će most biti i izgrađen, prije svega zavisi od ažurnosti i želje Savjeta ministara. Do danas nisam dobio bilo kakvo obavještenje od ministra Forte. Postaviću mu poslaničko pitanje na sljedećoj sjednici PD, a smatram da su ministri iz Republike Srpske ti koji treba da “poguraju” tu inicijativu jer bi se taj most gradio u Republici Srpskoj. Lično sam obavio razgovore sa načelnicima opština Srbac i Davor, koji apsolutno podržavaju ovu inicijativu, jer bi izgradnja mosta puno značila za građene Srpca i Davora koji vijekovima imaju dobre odnose. Most bi značio i za putnike iz drugih gradova, posebno sada kada su ogromne gužve na granicama. Udaljenost između ova dva mjesta je oko 500 m, a sada se ide preko 80 km i duže od dva sata, dok bi se izgradnjom mosta moglo preći za pet minuta.

 

Predsjednik poručio je na skupu Ujedinjene Srpske u Banjaluci da je ključ djelovanja ove političke organizacije očuvanje veze sa narodom, uz kombinaciju odlučnosti i diplomatskog pristupa u političkom djelovanju.

Stevandić je istakao da stranka kontinuirano radi na promociji svog identiteta i politike. „Trudimo se da na svakom mjestu promovišemo ko smo, šta smo, na koji način gradimo svoj subjektivitet, svoju ljudsku i nacionalnu i ekonomsku i svaku drugu politiku“, rekao je on.

Govoreći o podršci članstva, naglasio je da je u proteklom periodu prepoznat način rada Ujedinjene Srpske. „Ja želim da vam se zahvalim što, vidjeli smo to u zadnjih godinu dana, što ste prepoznali ideju Ujedinjene Srpske, prepoznali način na koji se ponašamo prema ljudima, komšijama, prijateljima“, naveo je Stevandić.

On je dodao da političko djelovanje stranke podrazumijeva balans između odlučnosti i diplomatije. „Tamo gdje treba biti odlučan – odlučni, a tamo gdje treba biti diplomata – diplomate. Tamo gdje treba da gradimo mostove i nudimo prijateljstva, mi to činimo na najpametniji diplomatski način“, rekao je.

Istovremeno, istakao je da stranka pokazuje čvrst stav kada je riječ o zaštiti institucija. „Tamo gdje treba da pokažemo da s nama nema šale i da nema šale sa Ujedinjenom Srpskom, ni sa Republikom Srpskom, ni sa našim institucijama, tamo pokazujemo da se s nama ne treba igrati“, poručio je Stevandić.

Prema njegovim riječima, Ujedinjena Srpska je razvila model političkog organizovanja koji obuhvata unutrašnju stabilnost i spoljne odnose. „Mislim da je Ujedinjena Srpska našla najbolji model političkog organizovanja i u Republici Srpskoj i vezano za partnere i vezano za Srbiju i vezano za Evropsku uniju“, rekao je on.

Stevandić je naglasio i važnost odgovornosti nosilaca vlasti. „Mi smo ti koji nosimo i odgovornost, ali mi smo ti koji treba da kažemo ljudima koji predstavljaju bilo kakvu vlast: nema toga da se pohasi, nema bahatosti, nema holivudskog života“, istakao je.

Govoreći o odnosu prema građanima, poručio je da političari moraju ostati bliski narodu. „Mora da razgovara sa svojim komšijama, prijateljima. Mi smo ljudi koji hoće da žive sa svojim narodom“, rekao je Stevandić.

Dodao je da Ujedinjena Srpska ne pravi distancu u odnosu na građane i prihvata kritike. „Ujedinjena Srpska nije digla glavu iznad svoga naroda, živi sa njim, komunicira, prihvata kritiku i prihvata da treba da popravi ako nešto nije u redu“, naveo je.

Na kraju je naglasio da je stav građana ključan za političko djelovanje. „Najvažnije je šta narod misli i najvažnije je da razumijemo to što narod misli, a ako nam nešto nije u redu, onda to treba da korigujemo prema onome što narod misli“, zaključio je Stevandić.

Gradonačelnik Banjaluke Draško Stanivuković nevješto se pravda sugrađanima ogorčenim zbog sječe stabala na obali Vrbasa, bježi od odgovornosti i ne daje odgovor na pitanje ko je donio odluku da vrbe budu posječene, istakli su iz banjalučkog Gradskog odbora SNSD-a.

– Gradonačelniče, odgovornost je vaša. Šteta je nepovratna. Zbog čega je naređena gola sječa vrba uz Vrbas – upitali su iz banjalučkog odbora SNSD-a.

Ukazali su na pranje ruku od odgovornosti, zakašnjelu reakcija, štetu koja se pokušava umanjiti, smjenu kao predstavu, kao i da plan sadnje ne objašnjava sječu.

Ukazano je kako mnogo govori i to što je reagovao tek na pritisak javnosti, a ne na sječu kada se dogodila.

U SNSD-u u Banjaluci kažu da Stanivuković nije reagovao na vrijeme već na pritisak.

– Sječa nije zaustavljena na vrijeme, niti je javnost blagovremeno obaviještena o onome što se dešava. Reakcija je uslijedila tek nakon što su snimci izašli u javnost i izazvali ogorčenje građana. Pokušava da umanji štetu koja je očigledna – istakli su iz Gradskog odbora SNSD-a.

Naveli su da gradonačelnik krivi “nadzor projekta”, a riječ je o gradskom projektu pa je logično da odgovornost mora da snosi i gradonačelnik.

– Gradonačelnik priznaje da je napravljen propust, ali odgovornost pokušava da prebaci na projektni nadzor. To nije prihvatljivo, jer je riječ o gradskom projektu za koji konačnu političku i institucionalnu odgovornost nosi gradska vlast – naveli su iz SNSD-a Banjaluka.

Smjena nadzora se, kako su dodali, predstavlja kao odlučan potez, ali ne rješava suštinu problema.

To je, kažu, kontrola štete i pokušaj smirivanja javnosti a ne stvarno preuzimanje odgovornosti.

– Ako je planirana sadnja 50 novih stabala, postavlja se pitanje: “Zašto je došlo do haotičnog uklanjanja postojećih stabala?” Planska sadnja ne smije biti izgovor za neplansku sječu – zaključili su iz banjalučkog Gradskog odbora SNSD-a.

Centar za životnu sredinu objavio je nedavno video iz Banjaluke koji prikazuje da je posječeno više od 25 stabala uz Vrbas.

Taktika političara u trci za naklonost birača za predstojeće, opšte izbore u BiH će, manje-više, biti identična kao i prethodnih izbornih ciklusa: red nacionalizma, red populizma i možda tek poneko obećanje.

Mobilisanje birača
Politikolog Dragana Delić kaže da je izvjesno da će u predstojećoj izbornoj kampanji u fokusu ostati teme koje tradicionalno imaju snažan mobilizacijski potencijal, poput identitetskih pitanja i političkih odnosa.

“Takve teme i dalje najlakše dopiru do šireg biračkog tijela i oblikuju dinamiku političke utakmice. Istovremeno, pitanja životnog standarda, odliva mladih i unapređenja institucija biće prisutna, ali često u opštijim okvirima”, kaže Delićeva. Konkretna obećanja će, prognozira ona, postojati, ali će, kako dodaje, nerijetko izostati detaljni planovi njihove realizacije.

“Zbog toga se može očekivati izvjesna mjera pojednostavljivanja političkih poruka i prilagođavanja široj publici. Ipak, ostaje prostor da dio aktera ponudi sadržajniji i odgovorniji pristup, što bi moglo doprinijeti jačanju povjerenja birača. Nažalost, populizam je kod nas u velikoj mjeri postao neizbježan dio političkog ambijenta”, ističe Delićeva u izjavi za “Nezavisne novine”.

Spisak lijepih želja
Politikolog Nikolina Lozo ističe da će fokus političkih partija u ovogodišnjoj izbornoj kampanji biti, kao i prije, nacionalne teme.

“Opšti izbori po tome su uvijek prepoznatljivi. Sada će kandidati i političke partije voditi ‘visoku’ politiku. Smatram da se neće mnogo razlikovati od kampanja u posljednoj deceniji. Većina stranka će voditi populističko-nacionalističku kampanju”, kazala je Lozo.

Vjerovatno je, dodaje ona, da će tu biti i prijedloga za neke velike projekte, što smo imali i u prethodnim godinama.

“Međutim, mi ne vidimo niti jedan veliki infrastrukturni projekat koji je završen i predizborna obećanja kod nas su spisak lijepih želja. Na kraju, zanimljivo je reći da i većina ljudi u Bosni i Hercegovini više ne vjeruje u predizborna obećanja, čak ih i ismijavaju, bez obzira na to ko ih predloži”, istakla je Lozo za “Nezavisne novine”.

Izdajnici i plaćenici
Politička analitičarka Tanja Topić kaže da, više od samih programa i tema koje će biti u kampanji, očekuje reciklažu izbornih obećanja i to upravo od onih koji godinama obećavaju isto, za šta je, kako dodaje, ilustrativan most u Česmi u Banjaluci.

“Takođe će prevladati identitetska i ideološka pitanja, koja su upakovana u najgrublji oblik sticanja profita. Već sad vidimo u kom pravcu se kreće ideološko oblikovanje, da se gradski oci ustežu da glasno kažu da su partizani oslobodili Banjaluku od fašista. Iz javnog i političkog diskursa su ih potisnuli ustaše, četnici i balije”, ističe Topićeva.

Tako će, dodaje ona, političari, podilazeći najnižim strastima naroda, u koje se zaklinju, širiti mržnju prema drugim etničkim zajednicama promovišući sebe u iskonske patriote, a sve druge u izdajnike i strane plaćenike.

“Političko osvješćivanje ovdje ide dosta sporo, jer smo korupciju i kršenje ljudskih prava standardizovali u stil življenja”, kaže Topićeva za “Nezavisne novine”.

Hoćemo li živjeti bolje
Novinar Elvir Padalović smatra da nas očekuju teme koje će se najmanje ticati ekonomske budućnosti ovih prostora, hoćemo li živjeti bolje i slično.

“Sa svih strana ćemo biti bombardovani uzvišenim temama od nacionalnih interesa, prepucavanjima, lažnim obećanjima, i, pretpostavljam, optuživanjem za izdaju i slično… Ne očekujem suštinske teme, već isključivo populizam najgore vrste”, ocjenjuje Padalović u izjavi za “Nezavisne novine”.

U skladu sa Izbornim zakonom BiH, Centralna izborna komisija BiH raspisuje izbore najmanje 150 dana prije njihovog održavanja i očekuje se da će se to desiti narednog mjeseca. Opšti izbori bi trebalo da budu održani 4. oktobra 2026. godine.

Nećemo davati legitimitet odlukama koje nisu u skladu sa zakonom i većinskom voljom našeg naroda, rekao je Nikola Špirić, zamjenik predsjedavajućeg Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH, gostujući u Јutarnjem programu RTRS.
Za ponedjeljak, 27. april predsjedavajući Doma naroda BiH Kemal Ademović zakazao je sjednicu. Zamjenik predsjedavajućeg Doma naroda Parlamentarne skupštine Nikola Špirić obavijestio je Ademovića, da on i delegati Sredoje Nović i Radovan Kovačević neće prisustvovati sjednici.

– Kolega Ademović već više od pet puta pokušava samoinicijativno da zakaže sjednicu Doma naroda, i tako pokazuje da je on predsjednik, a mi nemamo tu funkciju. On je na taj način sam dao odgovor zašto krši Poslovnik. Od federalne “trojke” dobio je zadatak da se ignoriše srpska većina. Bošnjaci su ostali u ubjeđenju da se treba izgraditi unitarna BiH, pa tako i u Domu naroda, gdje se ignorišu srpska i hrvatska većina – naglasio je Špirić.

Šiprić je upitao javnost zašto ovakvim stavovima Bošnjaci ugrožavaju evropski put.

– I ovo je samo priprema za izbore, jer oni žele kadrove Srpske s kojima će uspješno kreirati dešavanja u Domu naroda, pa i u BiH. Dati finansije u ruke neodgovornih političara, to je kao da im date oružje razorne moći. Zašto bi pristali da se mijenja srpska struktura u Savjetu ministara? Svako veče vidite na federalnim medijima srpske predstavnike iz opozicije, ali oni zaboravljaju da su još uvijek opozicija, i da će to ostati i poslije izbora u oktobru – dodao je Špirić.

 

Špirić kaže da SNSD bira srpski narod na slobodnim izborima i za sada je nezaobilazan faktor u svakoj priči.

– Cilj je da se iz buduće većine potisne SNSD i HDZ, a da njihovi partneri budu neke manje stranke, kako bi mogli donositi sve odluke i u tome leži njihova želja za dominacijom i unitarizacijom BiH – poručio je Špirić.

Predstavnici Ministarstva odbrane u Savjet ministara prethodnih dana bili su u posjeti u Pentagonu i Kongresu gdje su organizovani važni sastanci. Zamjenik ministra odbrane u Savjetu ministara, Aleksandar Goganović, u Јutarnjem programu RTRS-a, kaže da su sastanci bili konkretni i korektni.
Iz SAD im je, kaže, naglašeno da se Amerika okreće sebi i svojim problemima. Od evropskih partnera zahtijevaju veću odgovornost i da povećaju budžet za odbranu i preuzmu liderskiu poziciju.

– Oni žele miran i stabilan Balkan i regionalnu saradnju. Јer dobri odnosi i saradnja su najvažniji za mir i stabilnost Balkana – kaže Goganvić.

Kada je u pitanju BiH, naveli su da je prošlo vrijeme kada je međunarodna zajednica rješavala probleme i da domaći akteri moraju time da se pozabave .

– Moramo kroz dijalog da dolazimo do najboljih rješenja. Međutim, iz Sarajeva to ne žele ali moraju shvatiti da bez nas ne mogu donositi odluke, jer bez tri naroda i dva entiteta nema dogovora – ističe Goganović.

Tokom posjete SAD dogovorena je i nabavka šest novih helikoptera OS BiH.

– Ti helikopteri su dobri i biće korišteni za pomoć civilnim vlastima, u nepogodama. Već naredne godine prvi helikopter možemo očekivati – rekao je Goganović.

Goganović je komentarisao i posjete predstavnika SAD i Rusije Srpskoj, u prethodnom periodu, ističući da se time šalju dobre poruke.

– Kada dolazi sin američkog predsjednika to je veliki dan. Mi međunarodne kontakte ne koristimo da bismo razgovarali protiv drugog entiteta i drugih naroda. Mi naše kontakte koristimo da objasnimo poziciju Srpske u BiH i da insistiramo na Dejtonskom sporazumu. Dobri odnosi sa Rusima će se takođe nastaviti jer mi želimo graditi dobre odnose sa svima, pa i sa Kinom i sa evropskim partnerima – naglasio je Goganović.

Bliži se i Dan Vojske Republike Srpske. Bilo je raznih pokušaja osporavanja.

– Bitni datumi često smetaju političkom Sarajevu. I meni se mnogi datumi ne sviđaju, ali ih poštujem. Bilo je raznih pokušaja osporavanja, ali mi smo časno, dostojansveno i ponosno obilježili taj dan i tako će biti i ove godine. Ne smijemo nikada zaboraviti ljude koji su položoli živote u temelje Srpske kako bismo mi danas živjeli u miru – rekao je Goganović.

U Sarajevu tvrde “da smo na vratima NATO”.

– Mi imamo korektan odnos sa NATO alijansom, ali zbog istorijskih razloga mi nismo spremni da podržimo NATO članstvo i oni su korektni po tom pitanju. Tako da nismo na vratima NATO saveza kako tvrde pojedinci – kaže Goganović.

Lider Liste za pravdu i red Nebojša Vukanović juče je uputio, kako je rekao, „džentlmenski“ prijedlog gradonačelniku Banjaluke Drašku Stanivukoviću da zajedno uđu u trku za srpskog člana Predsjedništva BiH, uz poruku – kom’ obojci, kom’ opanci.

Ovaj prijedlog uslijedio je nakon Stanivukovićeve izjave da će „100 odsto“ biti kandidat opozicije za jednu od inokosnih funkcija na narednim opštim izborima.

– Pronaći ćemo konsenzus oko dva imena, za dvije ključne pozicije. Nemajte dilemu, ja sam jedno od ta dva imena, samo da vidimo na kom mjestu i to je 100 odsto tako. Osjećam duboko da ću uz podršku naroda, kao i do sada za pet-šest mjeseci, pred vaše kamere izađi u drugoj ulozi, drugoj odgovornosti da uradimo ono o čemu govorimo sve vrijeme – izjavio je Stanivuković gostujući na BN televiziji.

On je dodao da je kraj aprila „krajnji rok za konačan dogovor opozicije o zajedničkim kandidatima za predstojeće izbore“.

Na ove poruke reagovao je Vukanović, koji je Stanivukoviću ponudio, kako je naveo, „novu veoma fer i džentlmensku ponudu“.

– Da prikupi potpise, a da sa druge strane nas dvojica skupa podržimo Branka Blanušu kao zajedničkog kandidata opozicije za predsjednika Republike Srpske, što je više nego korektno. Narod bi rekao i vuk sit i ovce na broju, jer smatram da bi on podijelio i odvukao dio glasova Željki Cvijanović i da bi sa skenerima mogao da pobijedim njih oboje na izborima, a sa druge strane Branku Blanuši bi bio otvoren prostor da pobijedi u trci za predsjednika Republike Srpske – predložio je Vukanović.

Pitanje eventualnog direktnog duela između Stanivukovića i Vukanovića otvorilo je i dilemu ko bi u takvom okršaju imao prednost.

Politička analitičarka Tanja Topić smatra da je gradonačelnik Banjaluke uvjeren u svoju kandidaturu za predsjednika Republike Srpske.

– Sama izjava u kojoj kaže da će opozicija imati dva kandidata za inokosne funkcije govori tome u prilog. Ne mari on (Stanivuković) za nešto drugo što bi mu moglo ugroziti ambiciju. Tako da mislim da će Stanivuković nastojati da izbjegne taj “neugodni” duel sa Nebojšom Vukanovićem – ocjenjuje Topićeva.

Prema njenim riječima, Stanivuković raspolaže finansijskim sredstvima i razvijenom infrastrukturom, dok Vukanović prednost ima u direktnom radu na terenu, komunikaciji s građanima i autentičnosti.

– Za razliku od “rijaliti vještačke forme” kojom vlada gradonačelnik Banjaluke – smatra Topićeva.

S druge strane, politički analitičar Radomir Nešković upozorava da javno nadmetanje između dvojice opozicionih političara može imati negativne posljedice.

– Izbori još nisu raspisani, kandidati nisu utvrđeni niti je kampanja počela. Politička kultura nalaže da ćutiš dok sve to ne počne – kaže Nešković.

On dodaje da je ovakav istup preuranjen i štetan ne samo za pojedince, već i za opoziciju u cjelini.

– Ti dueli ne znače ništa u javnosti. Kao prvo, još nije poznato da li će njih dvojica zaista biti kandidati. Osim toga, jedna je priča kandidata za predsjednika Republike Srpske, a druga za člana Predsjedništva BiH. Da bi znao koju ćeš priču pričati, moraš znati za šta si se kandidovao i da sa tom pričom počneš onda kada krene izborna kampanja – ističe Nešković.

On naglašava da mu je kao građaninu neprihvatljivo započinjanje kampanje prije njenog zvaničnog početka.

– Međutim, Stanivuković i Vukanović već su počeli sa kampanjom. To nije nešto što će im donijeti poene. Koliko im donese pozitivnih poena, isto toliko će im donijeti i negativnih, jer se u javnosti stvara utisak da im je jedino stalo do vlasti – zaključuje Nešković.

Suluda i još jedna u nizu loših odluka, tako je direktor “Sarajevo-gasa” iz Istočnog Sarajeva Nedeljko Elek ocijenio presudu u korist sarajevskog “Energoinvesta” u pravnom sporu protiv “Sarajevo-gasa”. Pozvao je ministra pravde Gorana Selaka da uzme u zaštitu kompanije iz Srpske. Kao jedan od primjera navodi i Radio-televiziju Republike Srpske čije tužbe kupe prašinu po ladicama, a BHRT-a ekspresno rješavaju.
Play Video
Isplata gotovo tri miliona maraka, uz dodatnu obavezu plaćanja troškova parničnog postupka u iznosu većem od 180 hiljada. Naloženo je to “Sarajevo-gasu” presudom Okružnog privrednog suda u Istočnom Sarajevu. Presuda je epilog spora pokrenutog 2024. nakon povećanja cijena transporta prirodnog gasa.

Apsurd. Odluka pokazuje da “Sarajevo-gas” nema pravo naplate svoje usluge po cijeni koju odredi, nego po onoj koju kaže korisnik usluge, kaže Nedeljko Elek.

– Ovo ne da ruši pravo, ruši ekonomiju. Sada bilo ko na svijetu ako kaže “Moja usluga košta jednu marku”, a onaj koji plaća kaže “Košta 0,30” on je upravu. Mi pričamo da su našli nazovi legalan put da nam otmu resurse. Nemoguće je da svaka tužba koja dođe iz Federacije protiv firme, institucije ili predsjednika Republike bude pozitivna. To nije normalno, to nije moguće. I nemojte da se više bavimo post festum stvarima – kaže direktor kompanije direktor kompanije “Sarajevo-gas” Istočno Sarajevo Nedeljko Elek.

Uz brojne firme koje su izgubile na sudovima, Elek kao primjer navodi i Radio-televiziju Republike Srpske kojoj je naložena isplatu višemilionskih sredstava BHRT-u.

– Radio-televizija Republike Srpske postoji koliko i Republika Srpska. Kako ćemo mi pričati našu istinu, naše gledanje na stvari ako nemamo javni servis. Ko god misli da je ovo slučajno, ko god misli da u ovo vrijeme sada, šest mjeseci pred izbore udaraju na energetske resurse, udaraju na Јavni servis, taj ili je glup ili je naivan – kaže Elek.

Zato je potrebna hitna zaštita protiv nasilja nad institucijama Republike Srpska, kaže Elek. Očekuje da hitno reaguje ministar pravde, između ostalog i u slučaju RTRS-a. Goran Selak kao najveći problem funkcionisanja pravosudnog sistema vidi Ustavni sud BiH.

– Imamo određene odluke Ustavnog suda BiH koje nisu u skladu sa pozitivnim propisima Republike Srpske i onda vidimo sa jedne strane da pravosudni sistem Republike Srpske postupa po tim presudama i odlukama Ustavnog suda BiH, a sudovi u Federaciji drže te predmete u ladicama i ne postupaju kada je u pitanju zaštita, konkretno imovine RTRS-a, jer znamo da BHRT konkretno treba da ima određene obaveze prema RTRS-u – dodao je ministar pravde Republike Srpske Goran Selak.

Selak kaže da će kao ministar pravde od svih nosilaca pravosudnih funkcija tražiti poštovanje zakona, ali i Ustava Republike Srpske.

Predsjednik Ujedinjene Srpske dr Nenad Stevandić održao je uspješan i sadržajan sastanak sa članovina i rukovodstvom Mjesnog odbora US Verići.

U prijatnoj i radnoj atmosferi razgovarano je o daljem jačanju stranke, razvoju mjesne zajednice i konkretnim projektima važnim za građane.

Prisutni su pokazali jedinstvo, energiju i spremnost da zajednički rade za bolju budućnost Verića i Banjaluke. Sastanak je protekao u znaku zajedništva, odgovornosti i jasne podrške politici Ujedinjene Srpske.

Ocijenjeno je da je organizacija US na zavidnom nivou te da na jesen očekuje najbolji rezultat u istoriji stranke. Istaknuto je da je nacionalno jedinstvo oko ključnih pitanja strateški važno za opstanak i budućnost Republike Srpske.