VRBAS Media

Autor: INFO

  • Višković istakao da se postupci ne mogu voditi bez dokaza

    Višković istakao da se postupci ne mogu voditi bez dokaza

    Bivši premijer Republike Srpske Radovan Višković izjavio je Srni da odluka Tužilaštva BiH o obustavi postupak protiv njega, predsjednika Milorada Dodika i predsjednika Narodne skupštine Nenada Stevandića potvrđuje da se postupci ne mogu voditi bez dokaza i na osnovu političkih odluka, pritisaka ili nečijih želja.

    “Ne može se i ne bi se smjelo tako raditi. Volio bih da ovo bude opomena za sve buduće radnje”, istakao je Višković koji sada obavlja funkciju vršioca dužnosti direktora “Autoputeva Srpske”.

     

     

    Višković je potvrdio da je danas dobio obavještenje Tužilaštva BiH u kome se navodi da se zbog nedostatka dokaza protiv njega obustavlja postupak za navodni napad na ustavni poredak.

    “Sada se obustavlja istraga zbog nedostatka dokaza. E to je BiH, to je taj rad…”, kaže Višković.

    Višković je podsjetio da je od početka smatrao da na ovom planu nisu postojali pravni niti bilo kakvi drugi osnovi za pokretanje istrage.

    “To je u datom momentu bila politička odluka samog Tužilaštva i Suda BiH da se ide u taj postupak i da se izvrši pritisak na Republiku Srpsku i njene institucije. Nikada nisu postojale nikakve pravne osnove za tako teške optužbe, a evo danas smo to dobili u pisanoj formi”, naveo je Višković.

     

    On je precizirao da su Republika Srpska i njeni rukovodioci u prethodnom periodu trpjeli snažne prijetnje i pritiske koji su mogli mogli izazvati mnogo negativno u BiH, pa i ugrožavanje mira na ovim prostorima.

    On kaže da mu je drago da je bilo pameti i razuma da se kaže da je mir na ovim prostorima na prvom mjestu i da Republika Srpska nije prizivala sukobe kao što je radila druga strana.

    Višković je rekao da sve strane u BiH trebaju da sjednu za sto, razgovaraju i postignu kompromisna rješenja u interesu tri naroda.

    “Uvijek se može naći rješenje koje će biti po volji ljudi koji žive u oba entiteta”, rekao je Višković.

    Iz Tužilaštva BiH rečeno je Srni da je obustavljena istraga protiv Milorada Dodika, Radovana Viškovića i Nenada Stevandića jer je utvrđeno da nema dovoljno dokaza da su počinili krivično djelo “napad na ustavni poredak”.

     

     

     

  • Evropska komisija: BiH dobila jednu od najgorih ocjena dosad

    Evropska komisija: BiH dobila jednu od najgorih ocjena dosad

    Iako su vlasti Bosne i Hercegovine javno izražavale političku opredijeljenost za strateški cilj evropskih integracija, reformska dinamika je zastala, a usvojen je samo ograničen broj reformi, stoji u najnovijem Izvještaju Evropske komisije o BiH, koji je juče objavljen u sklopu paketa o proširenju.

     

    Kako je navedeno, usvojeni su samo zakoni o nadzoru granice i zaštiti podataka te sporazum o statusu Frontexa.

    Kritike Srpskoj

    “Izvještajni period obilježile su ozbiljne političke tenzije i eskalacija, posebno iz entiteta Republika Srpska, što je suprotno evropskom putu BiH. Nakon prvostepene krivične presude predsjedniku entiteta Miloradu Dodiku, Narodna skupština RS usvojila je zakone koji podrivaju ustavni i pravni poredak BiH, funkcionalnost državnih institucija i osnovna prava. Te zakone je kasnije poništio Ustavni sud BiH”, naglašeno je, uz podsjećanje da je nakon potvrđene presude po žalbi Dodik smijenjen s funkcije, a imenovan je vršilac dužnosti predsjednika.

    “Prijevremeni izbori za predsjednika entiteta zakazani su za 23. novembar 2025. Nakon raspada vladajuće koalicije, dugotrajni pregovori i neblagovremeni uslovi za formiranje nove vlade nisu doveli do rekonstrukcije, što je ometalo rad izvršne i zakonodavne vlasti u izvještajnom periodu”, naglašeno je.

    Dodali su da Bosna i Hercegovina mora ponovo usmjeriti pažnju na usvajanje reformi u skladu s pravnom stečevinom EU i evropskim standardima, obuhvatajući sve relevantne korake.

    “BiH je pokazala određeni stepen angažmana u sprovođenju Plana rasta za zapadni Balkan kroz četiri stuba: (I) postepenu integraciju u jedinstveno tržište EU, (II) regionalnu ekonomsku integraciju, (III) ključne reforme i (IV) povećanu finansijsku podršku. U nedostatku reformske agende, Evropska komisija je u julu 2025. smanjila indikativnu alokaciju sredstava za zemlju za 10 odsto. BiH je potom usvojila Reformsku agendu i u septembru 2025. dostavila je Evropskoj komisiji na odobrenje”, dodali su.

    Dodaju i da nije ostvaren napredak u funkcionisanju pravosuđa, uključujući rješavanje nalaza iz ekspertskog izvještaja o vladavini prava.

    “Loše funkcionisanje pravosudnog sistema i dalje podriva prava građana i borbu protiv korupcije. Zakonodavne reforme i provjere integriteta ključne su za ponovno uspostavljanje povjerenja javnosti u pravosudni sistem. Od entiteta RS očekuje se da ne primjenjuje nijedan zakon koji je poništio Ustavni sud, posebno zakon o formiranju zasebnog pravosudnog savjeta”, naglašeno je, uz napomenu da je izvještaj vjerovatno napisan prije odluke Vlade SAD da ukine sankcije protiv Dodika i njegovih saradnika u zamjenu za odustajanje od spornih zakona.

    Borba protiv korupcije

    Ni kada je u pitanju borba protiv korupcije, kako je naglašeno, nije zabilježen napredak.

    “Političke vlasti nisu uspjele da se suoče s raširenom korupcijom i aktivno su ometale napredak, što je dovelo do dugoročne stagnacije i sve izraženijih znakova zarobljavanja države. Zakon na državnom nivou o sprečavanju sukoba interesa i dalje se ne primjenjuje efikasno. Federacija BiH je nakon 11 godina kašnjenja konačno osnovala specijalizovana antikorupcijska odjeljenja. Antikorupcijsko zakonodavstvo i dalje nije usklađeno na nivou cijele zemlje. Nisu preduzeti koraci za rješavanje operativne neefikasnosti i političkog uplitanja, uključujući pritiske i zastrašivanje, što je dovelo do selektivnog i netransparentnog postupanja u predmetima korupcije od javnog značaja”, stoji u ovom izvještaju.

    Mediji i zaštita novinara

    Nije postignut napredak ni u garantovanju slobode izražavanja i medija, niti u zaštiti novinara.

    “BiH i dalje bilježi duboku stagnaciju u slobodi medija, uz zabrinjavajuće znakove pogoršanja. Finansijska održivost javnih emitera sve je ugroženija”, upozorili su.

    Marta Kos o političkim tenzijama

    Na pres-konferenciji na kojoj je predstavljen izvještaj, Marta Kos, komesarka za proširenje EU, spomenula je političke tenzije koje su opteretile BiH.

    “Uprkos tome, BiH je u septembru podnijela Reformsku agendu Komisiji na saglasnost. Nakon nedavne institucionalne promjene u entitetu Republika Srpska, zemlja sada ima priliku da napreduje na evropskom putu, prvo s usvajanjem reformskih zakona iz pravosuđa i imenovanjem glavnog pregovarača”, rekla je ona.

  • Uhapšena trojica zbog upada na Dane srpske kulture u Splitu

    Uhapšena trojica zbog upada na Dane srpske kulture u Splitu

    Splitska policija tokom utorka pronašla je i privela trojicu muškaraca za koje se sumnja da su, kao dio grupe od pedesetak ljudi, u ponedjeljak u večernjim satima učestvovali u upadu u prostorije Gradskog kotara Blatine–Škrape, gdje se, u organizaciji Srpskog kulturnog društva „Prosvjeta“, održavao program Dana srpske kulture.

    Slobodna Dalmacija nezvanično saznaje da se radi o osobama starim 59, 54 i 43 godine, tako da, barem za sada, ne stoji teza da se radi o „mladim ljudima“ koji su, kako su to na Fejsbuku naveli iz ogranka DP-a Splitsko-dalmatinske županije, izrazili „punu podršku hrabrim mladim ljudima koji su na pristojan i dostojanstven način izrazili svoje građansko neslaganje s provokativnim skupom i prekinuli ga“.

    Trojica, među kojima je, prema saznanjima ovog medija, i bivši pripadnik rezervnog sastava Specijalne policije i dugogodišnji član Torcide Krešo Baturina, nekadašnji predsjednik kluba navijača „Torcida–Sućidar“, čije se lice vidi na jednoj od objavljenih snimaka, nalaze se cijelog dana na kriminalističkoj obradi zbog sumnje na počinjenje krivičnog djela nasilničkog ponašanja iz mržnje. Policija i dalje intenzivno radi na otkrivanju i ostalih članova grupe.

    Prema Krivičnom zakonu, za nasilničko ponašanje koje se počini iz mržnje prema bliskoj osobi ili osobi posebno ranjivoj zbog starosti, teže tjelesne ili duševne smetnje ili trudnoće, propisana je zatvorska kazna od šest mjeseci do pet godina.

    Stiglo je i saopštenje policije koje prenosimo u cijelosti:

    „U odnosu na jučerašnji događaj u kojem je u večernjim satima grupa muškaraca okupljena ispred objekta kotara Blatine–Škrape u Splitu narušavala javni red i mir i spriječila održavanje manifestacije, policija od sinoć provodi kriminalističko istraživanje događaja.

    Do sada preduzete mjere i radnje rezultirale su time da je jedna osoba uhapšena te se nad njom provodi kriminalističko istraživanje zbog sumnje na počinjenje krivičnog djela koje se goni po službenoj dužnosti.

    Takođe, u službenim prostorijama policije nalaze se još dvije osobe koje se povezuju s događajem.“

    Ko je Krešo Baturina

    Krešimir Baturina, zvani Kompy, stariji je pripadnik uže jezgre tzv. starije Torcide, koji je prije petnaestak godina bio predsjednik kluba navijača „Torcida–Sućidar“.

    Baturina je svojevremeno bio i pripadnik rezervnog sastava Specijalne policije, u kojem je proveo nekoliko mjeseci. Navodno nikada nije bio na terenu, barem prema pričama nekih tada aktivnih specijalaca, a njegov angažman kao redovnog pripadnika te jedinice nikada nije realizovan jer nije prošao detaljne provjere – navodno zbog nedoličnog ponašanja, piše Slobodna Dalmacija.

    „Za ovo bi ostavku trebalo da daju ne samo načelnik splitske policije, već i ministar unutrašnjih poslova – kao što je u Sloveniji dvoje ministara nakon ubistva… bez sekunde razmišljanja. Tako se to radi u demokratskim državama“, rekao je izvor za zagrebački Nacional.

    Baturina, porijeklom iz Vrlike, predstavlja se kao branilac, a bio je tri mjeseca u rezervnom sastavu policije. Danas je istaknuti član Torcide. Izvor Nacionala navodi da je odstranjen iz specijalne policije zbog nedoličnog ponašanja i neprofesionalnosti. „Predstavlja se braniteljem, a bio je dolje u rezervnom sastavu tri mjeseca i onda je maknut, nije nikad bio na terenima, nego ga se maknulo, jer tamo postoje provjere. To je bilo negdje od devetog do dvanaestog mjeseca u rezervnom sastavu“, rekao je izvor.

    „Ovo je čista odgovornost policije i Grada. Javno okupljanje u centru grada, a nigdje policije ni zaštitara“, poručio je sagovornik.

  • Zločin u Doboju: Sin ubio oca

    Zločin u Doboju: Sin ubio oca

    Policija je uhapsila Dražena Č. iz Doboja, zbog sumnje da je ubio oca B.Č, saznaju “Nezavisne novine”.

    Kako je saopšteno iz Policijske uprave Doboj žrtva je od zadobijenih povreda preminula na licu mjesta.

    “D.Č. se sumnjiči da je u ponedjeljak 3. novembra u večernjim časovima u porodičnoj kući na području grada Doboja, nanio teške tjelesne povrede licu inicijala B.Č. koje je od zadobijenih povreda preminulo na licu mjesta”, dodaju iz policije.

    Iz Policijske uprave Doboj, navode da su danas 4. novembra uhapsili D.Č. zbog sumnje da je izvršio krivično djelo ubistvo.

    Policijski službenici nastavljaju preduzimati sve potrebne mjere i radnje pod nadzorom Okružnog javnog tužilaštva u Doboju.

  • Tužilaštvo BiH obustavilo istragu protiv Dodika, Stevandića i Viškovića

    Tužilaštvo BiH obustavilo istragu protiv Dodika, Stevandića i Viškovića

    Tužilaštvo BiH obustavilo je istragu za napad na ustavni poredak protiv Milorada Dodika, Radovana Viškovića i Nenada Stevandića.

    Tužilaštvo Bosne i Hercegovine je u martu saopštilo da od decembra provode istražne radnje zbog osnova sumnje da je počinjeno krivično djelo napad na ustavni poredak BiH.

    Ovaj predmet je formiran nakon što je Narodna skupština Republike Srpske usvojila zakone koje je ustavni sud BiH proglasio neustavnim, što se tumačilo kao napad na institucije BiH, piše Klix.

    Tužilaštvo BiH se saopštilo da provodi istražne radnje nakon što je tadašnji predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik u Banjaluci potpisao ukaze o proglašenju zakona kojima se zabranjuje djelovanje Suda i Tužilaštva Bosne i Hercegovine, Državne agencije za istrage i zaštitu (SIPA) te Visokog sudskog i tužilačkog savjeta BiH (VSTS) na teritoriji ovog entiteta.

  • Savjet ministara BiH usvojio nacrt budžeta za ovu godinu, radnicima po 1.000 KM

    Savjet ministara BiH usvojio nacrt budžeta za ovu godinu, radnicima po 1.000 KM

    Savjet ministara BiH usvojio je nacrt budžeta koji je predložilo Ministarstvo finansija, a kojim je predviđeno da se zaposlenima u institucijama BiH ove godine isplati po 1.000 KM jednokratne pomoći.

    Savjet ministara BIH usvojio je i zaključak da jednokratna pomoć zaposlenima u institucijama BiH iduće godine bude 1.200 KM.

    Za razliku od budžeta koji se već nekoliko puta našao pred poslanicima Predstavničkog doma, u budžetu koji je usvojio Savjet ministara BiH nema sredstava za institucije kulture, ali ni vraćanje duga BHRT-a.

    Nakon što je nacrt budžeta usvojen na Savjetu ministara BiH procedura je takva da on sada ide pred Predsjedništvo BiH, a Predsjedništvo BiH ga formalno predlaže Predstavničkom domu Parlametnarne skupštine BiH.

  • Dodik: Ako Ustavni sud BiH smatra da se odluke neizabranog stranca mogu čitati kao zakon, onda ovo nije ustavna zemlja

    Dodik: Ako Ustavni sud BiH smatra da se odluke neizabranog stranca mogu čitati kao zakon, onda ovo nije ustavna zemlja

    Ako Ustavni sud BiH smatra da se odluke neizabranog stranca mogu čitati kao zakon, onda ovo nije ustavna zemlja, rekao je predsjednik Milorad Dodik.

    – I to je tako, gledano čisto pravno – naveo je Dodik.

    Dodik je istakao da Ustavni sud BiH ne može donijeti odluke koje su suprotne Ustavu BiH, Ustavu Republike Srpske i Ustavu FBiH.

    – Sami su rekli u ranijim odlukama, što je navedeno i u apelaciji, da ne može odluka suda biti suprotna Ustavu Srpske. I da se prihvati hipotetički da je Šmit neko i nešto, ti ukazi su potpisani prije te njegove odluke. Ustav Republike Srpske nalaže predsjedniku da potpisuje ukaze, što nisu mogli ni da ospore, jer je sam Ustavni sud BiH rekao da se ne mogu donositi odluke protiv Ustava Srpske, Ustava BiH i Ustava FBiH – pojasnio je Dodik.

     

    Ističe da je ovo sve od početka bilo politički.

    – Ako Ustav BiH kaže da zakone na nivou BiH može donositi samo PS BiH, Ustavni sud to ne uvažo, kakav je to onda Ustavni sud? Mi želimo da ovo završimo na nivou BiH, kako bi se moglo ići prema međunarodnim instanacama – naveo je Dodik.

  • Da li će parking u Banjaluci ponovo biti besplatan

    Da li će parking u Banjaluci ponovo biti besplatan

    Treba li plaćati parking u Banjaluci, pitanje je koje muči mnoge koji su očekivali da će biti formirano javno preduzeće koje bi bilo zaduženo za naplatu. Donesen je novi pravilnik na osnovu kojeg se od 1. septembra naplaćuje parking, ali niko nije podnio apelaciju Ustavnom sudu za ocjenu ustavnosti.

    Na pitanje da li je trenutni način naplate ustavan i zakonit iz Republičke uprave za inspekcijske poslove naveli su da nije u njihovoj nadležnosti da tumače, već da to može ocijeniti samo Ustavni sud.

     

    Iz inspekcije su podsjetili da je Grad Banjaluka donio novi Pravilnik o uslovima, načinu korištenja, organizaciji, načinu naplate i kontrole parkiranja na javnim parkiralištima na kojima je uvedena naplata parkiranja na području Grada Banjaluka kojim se uređuju uslovi, način korištenja, način naplate i drugo na javnim parkiralištima. Taj Pravilnik predstavlja pravni osnov za trenutnu naplatu parkinga.

    Radi se o pravilniku kojim su utvrđene trenutne cijene parkiranja koje će biti na snazi od 1. septembra do 31. decembra.

    – Ako neko odluči da ne plati parking i slučaj dobije sudski epilog, vjerovatno će biti oslobođen te obaveze – izjavio je Ljubo Ninković, predsjednik Skupštine grada početkom septembra.

    Dodao je da će ako do kraja godine ne bude formirano preduzeće za naplatu parkinga, parking opet biti besplatan.

    Novi električni Mercedes-Benz GLC – luksuz i snaga od 119.000 KM ili samo 1.100 KM mjesečno!

    Oglas

     

     

    Odgovora na inicijativu nema, vremena ima

    – Ušli smo u novembar mjesec, još uvijek nema odgovora na upućenu inicijativu gradonačelnika za formiranje javnog preduzeća Parking servis d.o.o.  Banjaluka. Taj rok je ostavljen do 31. decembra kao razuman rok u kojem bi se mogla izvršiti dodatna ekonomska analiza i riješiti taj problem naplate parkinga, gdje bi sad prihod bio usmjeren za poboljšanje parkinga u gradu Banjaluci, a višak novca koji bi se eventualno zaradio, a bi, bio bi na raspolaganju budžetu – rekao je odbornik Skupštine grada Saša Čudić.

    Dodao je da odgovora na tu inicijativu nema, ali da vremena još ima.

    – Ustavni sud nije bio imperativan da se mora formirati preduzeće, nego je dao svoju presudu po osnovu donošenja i legalnosti onoga ko predlaže i donosi cjenovnik, a između ostalog jedno od rješenja je da se formira posebno pravno lice, odnosno subjekt kao što je javno preduzeće, da bi se te nedoumice oko ustavnosti i zakonitosti otklonile s jedne strane, a da bi bilo i transparentno i pozitivno poslovanje s druge strane.  Mi smo se nije upustili ni u šta što bi moglo da šteti i gradu Banjaluka, čak naprotiv obezbijeđena je određena prihodovna strana – rekao je Čudić.

     

    Naglasio je da je gradonačelniku ostavljeno dovoljno vremena, te da ukoliko se parking poslije 31. decembra ove godine ne bude naplaćivao, on neće imati dovoljno argumenata da kaže da oni sprečavaju tu prihodovnu stranu.

    – Mi želimo da obezbjedimo prihod, a isto vremena da obezbjedimo zakonitost po preporukama, odnosno po odluci Ustavnog suda iz koje smo mi izvukli najracionalnije rješenje – dodao je Čudić.

    Odluke Ustavnog suda

    Dejan Lučka, direktor Centra za ljudska prava u Banjaluci, objasnio je da je Ustavni sud Republike Srpske je 25. septembra 2024. utvrdio da tadašnji Pravilnik o uslovima, načinu korišćenja, organizaciji, načinu naplate i kontrole parkiranja na javnim parkiralištima na kojima je uvedena naplata parkiranja na području grada Banjaluka nije u saglasnosti sa Ustavom Republike Srpske, Zakonom o lokalnoj samoupravi i Zakonom o komunalnim djelatnostima. Dodao je da je pravilnik propisivao cijenu parkiranja vozila na javnim parkiralištima na teritoriji grada po tarifnim zonama i uređivao ostala relevantna pitanja koja su u direktnoj vezi sa plaćanjem komunalne usluge parkiranja vozila, a u postupku donošenja ovog pravilnika gradonačelnik nije pribavio saglasnost Skupštine na cijenu komunalne usluge parkiranja vozila na javnim parkiralištima na području grada, što je bio obavezan da uradi.

    – Ustavni sud je u svojoj odluci naglasio da je donošenjem osporenog pravilnika od strane gradonačelnika Grada Banjaluka bez saglasnosti Skupštine Grada došlo do povrede navedenih zakona – naveo je Lučka.

    Obrazložio je da je u drugom slučaju pred Ustavnim sudom Republike Srpske, Ustavni sud naglasio da je odredbama Zakona o komunalnim djelatnostima uspostavljena obaveza za skupštinu jedinice lokalne samouprave (opštine/grada) da u propisanim rokovima i na način kako to predviđaju važeća zakonska rješenja uredi pitanja koja se tiču organizovanog obavljanja komunalnih djelatnosti, između ostalih, i komunalne djelatnosti upravljanja javnim površinama za parkiranje vozila – javna parkirališta.

    Imajući u vidu da, u konkretnom slučaju, Skupština Grada Banjaluka nije bila uredila pitanja koja se tiču obavljanja komunalne djelatnosti upravljanja javnim površinama za parkiranje vozila, u rokovima i na način kako je to predviđeno važećim zakonskim rješenjima u ovoj oblasti, Ustavni sud je utvrdio da određene odredbe Odluke o bezbjednosti saobraćaja na putevima grada Banjaluka nisu u saglasnosti sa Zakonom o komunalnim djelatnostima, a samim tim ni sa odredbom Ustava Republike Srpske, prema kojoj propisi i drugi opšti akti moraju biti u saglasnosti za zakonom.

    – Ako je nakon ovakvih odluka Ustavnog suda Republike Srpske organ grada donio određeni pravilnik čija je svrha prije svega da omogući hitan nastavak naplate do kraja godine, a da pri tome nije ispoštovao ono što je Ustavni sud već naglasio da nije u skladu sa zakonom, onda se ustavnost i zakonitost takvog rješenja mjeri u skladu sa odlukama je je Ustavni sud već donio. Dakle, Grad Banjaluka bi u slučaju donošenja novih akata trebalo da ispoštuje odluke Ustavnog suda u smislu da pravilnike uskladi sa praksom Ustavnog suda, a ne da se svaki put moraju slati inicijative za ocjenu ustavnosti i zakonitosti Ustavnom sudu. Ukoliko se to ne uradi, ulazi se u nastavak nepoštovanja prava – naglasio je Dejan Lučka, prenosi Srpskainfo.

    Objasnio je da ako se nova pravila nisu našla pred Ustavnim sudom i nisu proglašena nezakonitim ili neustavnim, ona u praksi proizvode posljedice po građane.

    – Ipak, svako može pokrenuti inicijativu za ocjenu ustavnosti i zakonitosti pred Ustavnim sudom Republike Srpske kako bi od Ustavnog suda dobili odluku koja pokazuje da li je novi pravilnik zakonit i ustavan. Problem je u tome što, sa jedne strane, građani snose posljedice ukoliko se ne odluče na pravnu borbu. Sa druge strane, ako se prilikom donošenja novog pravilnika nije poštovao stav Ustavnog suda, postavlja se pitanje same svrhe donošenja odluka, jer one gube smisao ukoliko se zanemaruju stavovi institucije koja, prema Ustavu, osigurava zaštitu ustavnosti i zakonitosti – dodao je Lučka.

  • Kovačević o odluci Ustavnog suda: Po Ustavu BiH stvari sasvim jasne i jednostavne

    Kovačević o odluci Ustavnog suda: Po Ustavu BiH stvari sasvim jasne i jednostavne

    Po Ustavu BiH zakone može usvajati ili mijenjati jedino i isključivo Parlamentarna skupština, dok je Ustavni sud BiH institucija sa ustavnim ovlašćenjem da taj i takav Ustav štiti, rekao je srpski delegat u Domu naroda PS BiH Radovan Kovačević.

    – Po Ustavu BiH, dakle, stvari su sasvim jasne i jednostavne. Međutim, to i do sada nije značilo mnogo – rekao je Kovačević.

    Istakao je da protivustavne odluke Ustavnog suda neće sigurno doprinijeti stabilizaciji, nego su naprotiv, najbrži put u neizvjesnost za BiH.

    – Bitno je samo da su toga svi svjesni – zaključio je Kovačević u objavi na Iksu.

  • Đurić: Očekujem da nadležni organi Hrvatske preduzmu mjere u vezi incidenta u Splitu

    Đurić: Očekujem da nadležni organi Hrvatske preduzmu mjere u vezi incidenta u Splitu

    Ministar spoljnih poslova Srbije Marko Đurić izjavio je danas, povodom incidenta koji se dogodio tokom manifestacije “Dani srpske kulture” u Splitu, da izražava duboko žaljenje i zabrinutost zbog činjenice da je kulturna priredba, posvećena očuvanju tradicije i negovanju dobrosusjedskih odnosa, bila ometena napadima i uvredama.

    On je naglasio da očekuje da nadležni organi u Hrvatskoj preduzmu sve potrebne mjere kako bi se ovaj incident rasvijetlio, počinioci sankcionisali i obezbijedila bezbjednost svih učesnika kulturnih događaja u budućnosti, navodi se u saopštenju.

    Naglasio je da će Srbija nastaviti da podržava sve napore koji vode očuvanju kulturnog identiteta srpskog naroda, kao i razvoju dobrosusjedskih odnosa zasnovanih na uzajamnom uvažavanju i poštovanju.

    – Kultura nije i ne smije da bude prostor mržnje i netolerancije. Kultura je most koji spaja ljude i narode. I upravo zato ovakvi postupci predstavljaju udar ne samo na pripadnike srpske zajednice u Hrvatskoj, već i na ideju zajedništva i međusobnog poštovanja – rekao je Đurić.

    U Splitu je u ponedjeljak uveče, grupa od pedesetak muškaraca odjevenih u crno upala na početak manifestacije “Dani srpske kulture” i uz ustaške povike “Za dom spremni” prekinula program i zatražila od prisutnih da se raziđu.

    Kako su hrvatski mediji prenijeli radi se o čanovima navijačke grupe “Torcida”.