VRBAS Media

Autor: INFO

  • Tramp tuži JP Morgan za najmanje 5 milijardi

    Tramp tuži JP Morgan za najmanje 5 milijardi

    Predsednik Sjedinjenih Američkih Država Donald Tramp podneo je tužbu protiv banke JP Morgan Chase i njenog izvršnog direktora Džejmija Dimona tražeći najmanje pet milijardi američkih dolara.

    Tramp tvrdi da mu je najveća američka banka onemogućila vođenje računa i pružanje bankarskih usluga, odnosno da ga “debankovala”.

    Tramp, piše Gardijan, navodi da mu je banka JP Morgan prekinula pružanje bankarskih usluga nakon nereda na Kapitolu 6. januara 2021. godine, ocenjujući ranije ovog meseca da je banka “pogrešno i neprimereno” diskriminisala njega i njegove kompanije.

    Tužbu je podneo Trampov lični advokat iz Majamija, Alehandro Brito, koji je uključen i u pravne postupke američkog predsednika protiv medijskih kuća poput ABC Njuza i BBC-a zbog klevete.

    U tužbi se navodi da je JP Morgan stavio Trampa, Trump Organization i povezane firme, kao i članove njegove porodice, na “crnu listu” i da im nije omogućio nikakav pravni lek ili alternativu.

    Advokati tvrde da je odluka banke “konačna i nedvosmislena” i da je rezultat “političkih i društvenih motiva”.

    Nakon što je Tramp prošlog vikenda na društvenim mrežama objavio da će podneti tužbu, JP Morgan je saopštio da se slaže sa tim da “ničiji račun nikada ne bi trebalo da bude zatvoren zbog političkih ili verskih uverenja”.

    “Cenimo to što je ova administracija preduzela mere da se pozabavi političkim debankarstvom i podržavamo te napore“, navodi se u saopštenju.

  • Potresi u Kijevu: Sukobili se Zelenski i Kličko

    Potresi u Kijevu: Sukobili se Zelenski i Kličko

    U gradskoj upravi Kijeva sprovode se pretresi u vezi sa slučajem obveznica, a nakon što su odnosi predsednika Ukrajine Volodimira Zelenskog i gradonačelnika Kijeva, Vitalija Klička zaoštreni.

    “Policija je došla u gradsku upravu Kijeva i uručila nalog za pretres”, navodi se u tekstu, pozivajući se na Kijevsku gradsku državnu administraciju.

    Napominje se da je to povezano sa odlukom Gradskog saveta Kijeva iz 2020. godine, koja se odnosila na izdavanje obveznica unutrašnjih lokalnih zajmova. Po mišljenju istražnih organa, ta odluka je nanela štetu budžetu grada. Gradska uprava negira optužbe.

    Na čelu departmana nalazi se Vladimir Rjepik, a pretresi su obavljeni i u njegovom domu.

    Zvanična potvrda

    Pres služba Kijevske gradske državne uprave (KMGU) potvrdila je da je pretres obavljen. Navodi se da je direktoru Finansijskog departmana Vladimiru Rjepiku uručeno obaveštenje o sumnji. Istražne radnje povezane su sa sprovođenjem odluke Kijevskog gradskog saveta iz 2020. godine “O realizaciji zaduživanja”, koja je predviđala emitovanje obveznica unutrašnjih lokalnih zajmova Kijevskog gradskog saveta, preneo je ukrajinski Informator.

    Sukob Zelenskog i Klička

    U poslednje vreme zaoštrio se sukob između Volodimira Zelenskog i gradonačelnika prestonice Vitalija Klička. Početkom januara predsednik Ukrajine oštro je kritikovao gradonačelnika zbog nedovoljne pripremljenosti prestonice za vazdušne udare. Pre toga, Kličko je preporučio stanovnicima da napuste grad zbog prekida u snabdevanju električnom energijom i grejanjem. Kako su pisali mediji, Kličko je svoj poziv nazvao iskrenim upozorenjem na tešku situaciju.

    U Ukrajini se takođe aktivirala unutrašnjopolitička konkurencija, podstaknuta korupcionim skandalima. NABU i SAP su saopštili da su razotkrili šefa jedne od frakcija Vrhovne rade, koji je nudio nezakonitu korist drugim poslanicima za glasanje o zakonima.

  • Brnabić: Evroparlamentarci tek poslije prvog sastanka posjetili izložbu o Јasenovcu

    Brnabić: Evroparlamentarci tek poslije prvog sastanka posjetili izložbu o Јasenovcu

    Delegacija Odbora za spoljne poslove Evropskog parlamenta posjetila je Skupštinu Srbije.

    Dan uoči posjete evroposlanika, na sjednici Skupštine Srbije saopšteno je da su gosti iz Evropskog parlamenta tražili od domaćina da ih do sale, gdje će biti održani sastanci sa srpskim parlamentarcima, sprovedu sporednim hodnicima kako ne bi prošli pored izložbe posvećene žrtvama genocida u Јasenovcu.

    Međutim, delegacija u kojoj su i izvjestilac Evropskog parlamenta za Srbiju Tonino Picula, kao i evropski poslanici iz Hrvatske Stiven Nikola Bartulica i Ivo Davor Štir, pogledali su izložbu “Јasenovac – trajna opomena”.

    Kako kaže predsjednica Skupštine Ana Brnabić, tek nakon što su održali prvi od sastanaka sa parlamentarcima Srbije.

    – Nisu ušli u centralni hol da prvo odaju počast stradanjima srpskog naroda i žrtvama Holokausta. Ne! Ušli su onako kako su najavili, hodnicima, i tek nakon prvog sastanka je njima valjda bilo dovoljno glupo i valjda je i njih bilo dovoljno sramota da izbjegnu izložbu, pa su onda eto oni obišli tu izložbu. Makar su je obišli. Makar je taj pritisak našeg naroda i naših građana bio toliki da su shvatili da jednostavno jeste toliko neprimjereno da ne obiđu izložbu – rekla je Brnabić.

    Brnabić je poručila da se delegacija Evropskog parlamenta koja boravi u Beogradu brutalno i neprimjereno miješa u unutrašnja pitanja Srbije i staje na stranu onih koji “nedemokratskim sredstvima žele da unesu haos u društvo”.

  • OFAK produžio licencu za rad NIS-a do 20. februara

    OFAK produžio licencu za rad NIS-a do 20. februara

    Američki OFAK produžio je operativnu licencu Naftnoj industriji Srbije do 20. februara, saznaje RTS.

    Kancelarija za kontrolu strane imovine Ministarstva finansija SAD (OFAK) produžila je operativnu licencu za rad Naftne industrije Srbije do 20. februara.

    OFAK je u pismu srpskom Ministarstvu finansija naveo uslove pod kojima važi operativna licenca:

    – Da transakcije ne uključuju američke subjekte ili finansijski sistem SAD;
    – Da transakcije ne uključuju, nisu u ime ili za korist, direktno ili indirektno, bilo kog drugog blokiranog subjekta osim NIS-a.
    – Da transakcije ne uključuju bilo koju drugu aktivnost koja je predmet sankcija u skladu sa Propisima o sankcijama zbog štetnih spoljnopolitičkih aktivnosti Rusije (31 CFR dio 587), Propisima o sankcijama vezanim za Ukrajinu i Rusiju (31 CFR dio 589), ili propisima drugih američkih organa ovlašćenih za uvođenje sankcija.

  • Pad nadstrešnice u Novom Sadu: Sud naložio isplatu milionske odštete

    Pad nadstrešnice u Novom Sadu: Sud naložio isplatu milionske odštete

    Viši sud u Novom Sadu obavezao je „Infrastrukturu željeznice Srbije“ i Republiku Srbiju da porodici jednog od nastradalih u padu nadstrešnice isplate 44 miliona dinara nematerijalne štete. Presuda još nije pravosnažna i na nju je dozvoljena žalba Apelacionom sudu.

    Viši sud u Novom Sadu donio je presudu kojom je obavezao Akcionarsko društvo za upravljanje javnom željezničkom infrastrukturom „Infrastruktura željeznice Srbije“ Beograd i Republiku Srbiju da tužiocima, članovima porodice jednog od nastradalih prilikom pada nadstrešnice na Željezničkoj stanici u tom gradu, solidarno isplate ukupno 44 miliona dinara na ime naknade nematerijalne štete za pretrpljene duševne bolove usljed smrti bliskog lica, prenosi RTS.

    Oni su obavezani da tužiocima K. M. i K. V. isplate iznos od po 12 miliona dinara, a tužiocima K. M. i K. T. iznos od po 10 miliona dinara, u roku od 15 dana od dana pravosnažnosti presude, objavljeno je na sajtu tog suda.

    Istom presudom tuženi su obavezani da tužiocima solidarno nadoknade troškove parničnog postupka.

    Protiv ove presude dozvoljena je žalba Apelacionom sudu u Novom Sadu.

    Ovaj sud je prethodno donio odluku da tuženi isplate R. Z. i R. Z. na ime nematerijalne štete usljed smrti bliskog lica ukupno 28 miliona dinara, a tužiocima B. P., I. R. i M. R. ukupno 19,5 miliona dinara, kao i Š. R. i Š. L. 9,5 miliona dinara.

    U toku još tri postupka
    Pored ovih, u toku su još tri parnična postupka.

    Podsjećamo, prilikom pada nadstrešnice Željezničke stanice u Novom Sadu 1. novembra 2024. godine nastradalo je 16 osoba, a jedna je teško povrijeđena.

    Više javno tužilaštvo u Novom Sadu podiglo je optužnicu protiv 13 osoba, ali je Viši sud u Novom Sadu donio odluku da obustavi postupak protiv šest osoba, a da potvrdi optužnicu protiv sedam osoba.

    Pored te istrage, Javno tužilaštvo za organizovani kriminal vodi predistražni postupak u vezi sa finansiranjem projekta rekonstrukcije, dok je, po odluci Vrhovnog javnog tužioca, preuzelo na zastupanje i optužnicu Višeg javnog tužilaštva u Beogradu, podignutu protiv troje okrivljenih zbog više krivičnih djela sa koruptivnim elementima, koja su, kako se sumnja, imala za posljedicu pad nadstrešnice.

    Ovu optužnicu potvrdio je Viši sud u Beogradu.

  • Ustavnopravni stručnjaci: Odluka Ustavnog suda BiH je politička, a ne pravna

    Ustavnopravni stručnjaci: Odluka Ustavnog suda BiH je politička, a ne pravna

    Današnja odluka Ustavnog suda BiH kojom je prethodna Vlada Republike Srpske proglašena neustavnom izaziva ozbiljna pitanja o razumijevanju Ustava BiH i nadležnosti tog suda, ocijenio je profesor ustavnog prava Radomir Lukić.

    Lukić je za RTRS rekao da Ustavni sud BiH očigledno ne uvažava činjenicu da BiH ima dvije federalne jedinice koje imaju potpunu pravnu autonomiju. Prema njegovim riječima, težnja tog suda da odlučuje o pitanjima poput rudarstva, energetike i zdravstva prevazilazi dosadašnja iskustva ustavnog sudstva.

    On je naveo da se radi o još jednoj, kako je rekao, sramoti „krnjeg“ Ustavnog suda BiH, ističući da takav sud, u sadašnjem sastavu i sa postojećom praksom, nema ulogu u ustavnom poretku BiH.

    Sličan stav iznio je i profesor ustavnog prava Vitomir Popović, koji je poručio da Ustavni sud BiH nije nadležan da odlučuje o aktima predsjednika Republike Srpske. Popović je naveo da se eventualne povrede mogu razmatrati isključivo pred Ustavnim sudom Republike Srpske.

    Komentarišući odluke Ustavnog suda BiH prema kojima Milorad Dodik 23. avgusta 2025. nije mogao predložiti mandatara za sastav Vlade RS zbog presude Suda BiH i odluke CIK-a, Popović je za „Nezavisne novine“ rekao da takva pitanja ne spadaju u nadležnost Ustavnog suda BiH prema Dejtonskom mirovnom sporazumu i Ustavu BiH.

    Prema njegovim riječima, široko tumačenje nadležnosti kojim Ustavni sud BiH pokušava obuhvatiti i ova pitanja predstavlja politički, a ne pravni problem. Popović je istakao da je sud u obrazloženju naveo da odluke Vlade RS donesene od 2. septembra 2025. do 18. januara 2026. nisu bile ustavne, ali da nije precizirao kakve su posljedice tih odluka.

    On je ocijenio da odluka djeluje deklarativno, jer Vlada koja je bila predmet osporavanja više ne postoji, te da se radi o pokušaju širenja nadležnosti Ustavnog suda BiH. Prema njegovim riječima, sud se na taj način pokušava postaviti i kao vrhovni sud i kao najviši čuvar ustava, djelujući pritom suprotno Ustavu BiH.

    Govoreći o mogućim posljedicama po Republiku Srpsku, Popović je rekao da ih ne vidi, navodeći da sud mora jasno precizirati šta njegova odluka znači u praksi, uključujući i pitanje važenja akata i finansijskih odluka donesenih u spornom periodu.

  • Amidžić: Pokušaj uticaja na izbornu volju građana

    Amidžić: Pokušaj uticaja na izbornu volju građana

    Ministar finansija i trezora BiH Srđan Amidžić izjavio je da odluke, poput posljednje odluke, kako navodi, krnjeg Ustavnog suda BiH, donesene bez pravnog osnova nekoliko dana pred izbore, nisu pravo već pokušaj da se utiče na izbornu volju naroda u Republici Srpskoj, ali da to narod neće dozvoliti.

    Amidžić je rekao da “političko Sarajevo ni danas ne odustaje od namjere da nameće ko će voditi Republiku Srpsku, prvo predsjednika, a sada i premijera”.

    “Narod u Republici Srpskoj to neće dozvoliti, kao što nije dozvolio ni ranije, bez obzira iz kog suda takve odluke dolaze”, napisao je Amidžić na “Iksu”.

    Amidžić je istakao da je posebno poražavajuće to što je opozicija u Republici Srpskoj saveznik takvih planova.

    “Opozicija u Srpskoj, sve češće nastupa kao opozicija Republici Srpskoj, a ne vlasti. Za nas je volja naroda zakon i o tome ne mogu odlučivati politički centri van Srpske”, rekao je Amidžić.

    On je poručio da je Republika Srpska stabilna, da institucije fun

  • Vulić: Bivši saziv Vlade Srpske bio legalan i ta činjenica ostaje nepromijenjena

    Vulić: Bivši saziv Vlade Srpske bio legalan i ta činjenica ostaje nepromijenjena

    Bivši saziv Vlade Republike Srpske bio je legalan i ta činjenica ostaje nepromijenjena, a odluke Ustavnog suda BiH koje to dovode u pitanje nemaju ni pravno ni ustavno uporište, izjavila je Srni šef Kluba SNSD-a u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH Sanja Vulić.

     DŽaba časne sudijske toge kada su sudije nečasne – rekla je Vulićeva i dodala da Ustavni sud BiH ne djeluje u skladu sa zakonom i strukom.

    Ona je istakla da ovaj sud djeluje kao poslušnik dijela globalističkih struktura, a ne kao nezavisna pravosudna institucija.

    Sramno je, kaže, što Ustavni sud BiH raspakuje Dejtonski mirovni sporazum i radi ono što mu po Ustavu i Dejtonu nikada nije bila nadležnost, ocijenivši da takvo postupanje predstavlja direktan udar na ustavni poredak.

    – Poruka nečasnim nesudijama je jasna – radite šta hoćete. Republika Srpska i njene institucije su stabilne i vječne i nijedna nelegitimna presuda to ne može promijeniti – rekla je Vulićeva.

    Krnji Ustavni sud BiH bez srpskih sudija smatra da je prethodni saziv Vlade Republike Srpske “neustavan”.

  • Kojić: Odluka krnjeg Ustavnog suda nema nikakvu pravnu snagu u Srpskoj

    Kojić: Odluka krnjeg Ustavnog suda nema nikakvu pravnu snagu u Srpskoj

    Odluka krnjeg Ustavnog suda BiH u vezi sa prethodnim sazivom Vlade Republike Srpske u Srpskoj nema apsolutno nikakvu pravnu snagu, niti pravno dejstvo, izjavio je Srni poslanik SNSD-a u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH Milorad Kojić.

    Kojić je rekao da je odluka o imenovanju nove Vlade Republike Srpske već objavljena u “Službenom glasniku” i novi ministri danas preuzimaju dužnosti.

    On je napomenuo da se i ovaj put pokazalo da rukovodstvo Republike Srpske ima adekvatan odgovor, te ponovio da Ustavni sud BiH nije ni imao nadležnost da odlučuje o ovoj apelaciji, već se trebao proglasiti nenadležnim.

    – Njihova intencija zastupanja bošnjačkih interesa i stvaranja unitarne BiH rušenjem ustavnopravnog poretka Republike Srpske je nešto što je njihova osnovna presumpcija i motiv njihovog rada, ne mareći što su pri tome pogazili, svako od njih, svoj pravni fakultet i pravničku struku – istakao je Kojić povodom ocjene krnjeg Ustavnog suda BiH da je prethodni saziv Vlade Republike Srpske “neustavan”.

    On je naveo da se Ustavni sud BiH unazad nekoliko godina pretvorio u nekog ko je isključivo na prvoj liniji rušenja ustavnopravnog poretka Republike Srpske iako za to nema nikakve nadležnosti.

  • Kovačević: Ustavni sud BiH ima samo jedan princip – uvijek protiv pravde i protiv Srpske!

    Kovačević: Ustavni sud BiH ima samo jedan princip – uvijek protiv pravde i protiv Srpske!

    Ustavni sud BiH ima samo jedan princip – uvijek protiv pravde i protiv Republike Srpske, izjavio je srpski delegat u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH Radovan Kovačević.

    – Naravno da smo to znali i da smo na vrijeme donijeli potrebne odluke kako bi sačuvali institucionalnu stabilnost Srpske. Samo vi napadajte, ali pobijediće Srpska! – objavio je Kovačević na Iksu povodom ocjene krnjeg Ustavnog suda BiH da prethodna Vlada Srpske nije “ustavna”.