VRBAS Media

Autor: INFO

  • Oglasila se banjalučka policija povodom saslušanja novinara

    Oglasila se banjalučka policija povodom saslušanja novinara

    Policijska uprava Banjaluka oglasila se povodom saslušanja novinara iz Banjaluke Nikola Morače saopštivši da se protiv njega i još tri lica preduzimaju istražne mjere i radnje zbog sumnje da su počinili krivično djelo povreda tajnosti postupka.

    “Pod nadzorom Okružnog javnog tužilaštva Banjaluka, policijski službenici Policijske uprave Banjaluka, preduzimaju istražne mjere i radnje protiv NN službenog lica i lica N.M., S.T. i B.L. zbog sumnje da su počinili krivično djelo povreda tajnosti postupka”, saopšteno je iz policije.

    Osim Morače, ATV saznaje da su saslušani i Siniša Trkulja i Boris Lakić, svi zaposleni u istom mediju.

    Kako su saopštili iz policije, uz navođenje inicijala, za sada nepoznato službeno lice se sumnjiči da je učinilo dostupnim podatke iz istrage koja je u toku, a koji se nisu smjeli dati u ovoj fazi postupka. Morača se sumnjiči da je napisao tekst sa podacima iz istrage koja je u toku, a koji se nisu smjeli objaviti, a koji su Trkulja i Lakić svojim odborenjem učinila dostupnim javnosti u dnevnim novinama i digitalnom izdanju.

    “Sva tri lica – N.M., S.T. i B.L. su po nalogu postupajućeg tužioca OJT Banjaluka od strane policijskih službenika pozvana u svojstvu osumnjičenih da daju izjavu u Policijskoj upravi Banjaluka i sva tri lica su se odazvala pozivu”, rekli su u PU Banjaluka.

    Lice N.M. je izjavu dalo u prisustvu svog advokata, dodaje se u saopštenju i ističe da su neistinite tvrdnje ovog lica da je na njega vršen pritisak da „oda“ svoj izvor. Tako nešto može potvrditi i sam advokat ovog, kažu u PU Banjaluka.

    “Isto tako, licu N.M. je po nalogu postupajućeg tužioca, a u skladu sa članom 130. Zakona o krivičnom postupku Republike Srpske, privremeno oduzet mobilni telefon koji je isti dobrovoljno predao policijskim službenicima, te je predmet odmah deponovan u Osnovnom sudu u Baljaluci”, saopšteno je iz PU Banjaluka.

    Iz policije su ponovili da krivično djelo koje se stavlja na teret novinaru nije zbog kako on navodi odbijanja da oda svoj izvor i navodnog njegovog postupanja po novinarskim postulatima.

    “Po nalogu postupajućeg tužioca prema licu su preduzmane mjere i radnje zbog sumnje da je počinio krivčno djelo povreda tajnosti postupka u kojem se jasno navodi sankcija za onog ko neovlašteno otkrije ono što je saznao u sudskom, prekršajnom, upravnom ili drugom zakonom propisanom postupku, a što se po zakonu ne može objaviti ili je odlukom suda ili drugog nadležnog organa proglašeno kao tajna”, pojašanjavaju u Policijskoj upravi Banjaluka.

  • Zemljotres u Turskoj postavio pitanje: Kakve su zgrade u Banjaluci?

    Zemljotres u Turskoj postavio pitanje: Kakve su zgrade u Banjaluci?

    Zemljotres u Turskoj pokrenuo je pitanja u svim državama. Kakvo je stanje sa zgradama? Ko kontroliše gradnju? Jesmo li sigurni.

    Banjaluka zbog trusnog zemljišta podložna je čestim podrhtavanjima. Nakon razornog banjalučkog zemljotresa, standard je pooštren i gradile su se stabilne zgrade. Dokle smo stigli?

    Gledajući zemljotres u Turskoj, vidi se da je materijal loš, kaže za ATV doc. dr Anđelko Cumbo, profesor sa Arhitektonsko-građevinsko-geodetskog fakulteta Banjaluka.

    “Ne znam kakav je to beton kad može tako lako da se rasturi. Vidi se po boji, vidi se kakav je agregat, kakvo je to vezivo, armatura, kako je to loše postavljeno, nije utegnuto. Vidjeli smo zgradu Inžinjerske komore građevine koja je ostala, nije ni oštećena. Kod takvih objekata se ulazi sa većim koeficijentom sigurnost”, kaže Cumbo i objašnjava da naš pravilnik ima tri kategorije.

    “Prva su objekti kao bolnice, protiv-požarne zgrade, tv stanice, opštine itd. Čak je taj koeficijent uvećan za 50% u odnosu na prosječne stambene zgrade. Pri samom proračunu mi ulazimo sa tim koeficijentom koji će nama povećati seizmološke sile pri dimenzionisanju i kontrolama takvih zgrada, već ćemo dobiti takvo stanje da moramo da napravimo jače elemente. Što se tiče zgrada u Turskoj, to je bio jak zemljotres i trajao je dugo. Kada krene objekat da se oštećuje dolazi do preraspodjele napona, naprezanja itd. Ukoliko objekat nije dobro koncipiran, gubi dijelove i urušava se. Velika su pomjeranja bila tih zgrada što znači da nisu primjenjeni neki inžinjerskih principi da se ta pomjeranja smanje. Da se ubace tzv. konstrukcijski zidovi u dva pravca da se pokuša to dobro razmjestiti”, kaže Cumbo.

    Kada pričamo o novim objektima u Banjaluci, trebalo bi da je to poprilično uredu. Propisi postoje, jesu jugoslovenski, ali taj pravilnik je bio jedan od najsavremenijih.

    “Ako poštujemo taj pravilnik koji je star i upotrijebimo ono što jedan inžinjer zna o zemljotresima, o dimenzionisanju objekata trebalo bi da su ti objekti dobri i da bi mogli izdržati potres iz 1969. godine. Kažem trebalo bi! Sada je malo teško pomiriti zahtjeve investitora i projektanata. Prvo investitori kontaktiraju arhitektu. Sad koliko on ulazi u konstrukciju, oni prvo gledaju da organizuju taj prostor itd. Investitor je preprodavac i hoće da se to brzo uradi i projekat, i revizija da dobije što prije građevinsku dozvolu i da to bude što jeftinije. U prvom tom naletu, dobar arhitekta bi trebalo da uključi građevinskog inžinjera i da ne dozvoljavaju investitoru da se razigra sa prostorima, pogotovo prostorima podruma, parking mjesta ili poslovnih prostora u prizemlju. Oni hoće da je tu nešto čisto, ako može ikako da stoji na stubovima kao čačkalicama, a onda prema potrebi mijenjaće se tu i djelatnost itd. pa će svako sebi da prilagođava. Takvi objekti ako se i nastave da grade u takvom sistemu kroz ostale etaže, bez obzira na regularnost konstrukcije po visini, on gubi tu regularnost zato što su gore stanovi po spratovima, koji opet zahtijevaju da se ozidaju, ispune. Prvo fasadno, a poslije naravno i iznutra. Htjeli ili ne, ti zidovi ukrute taj skelet, dobija se tzv. meko prizemlje i u zemljotresu to je vrlo opasno zato što takvi objekti znaju da dožive kolaps”, kaže doc. dr Anđelko Cumbo, profesor sa Arhitektonsko-građevinsko-geodetskog fakulteta Banjaluka.

    Problemi mogu nastati nakon revizije kada investitor počne zahtijevati izmeje kako bi udovoljio željama kupca, kaže Slobodan Stanarević predsjednik Komisije za prostorno uređenje Skupštine grada Banjaluka.

    “Dešavaju se neke stvari koje ni projektant ni revident nisu vidjeli. S druge strane, pogotovo zbog velikog zemljotresa u Banjaluci, kvalitet gradnje je na dobrom nivou. Ono gdje investitori najviše rade uštete, a mislim da to manje utiče na stabilnost objekata, to je lošija stolarija, parket, loše pločice, kineska vrata i slično. Ali mislim da oni nemaju ni obraza ni moral im takav nije, a pogotovo izvođači koji žive od toga, nadzor koji to kontroliše, firme koje se bave ispitivanjem materijala, na ovim konstruktivnim elementima kao što su armatura i beton, mislim da tu ne bi smjeli da štede”.

    Da li zbog velikog poskupljenja u građevinarstvu investitori umanjuju kvalitet gradnje, Stanarević sumnja. On tvrdi da je upravo ovo veliko poskupljenje stanova u Banjaluci kalkulacija građevinskih materijala i da se i dalje drže standarda.

    “Najveći propust imamo kod gradnje za vrijeme rata i iza rata. Ali opet mislim da je tu bio najveći problem kod gradnje kuća iz razloga što vi za svoje pare hoćete da pokrijete kuću, uselite u nju. Tu dolazi do ušteda. Za takve zemljotrese, više sam skeptičan prema tim kućama nego prema novim zgradama koje se grade”, kaže Stanarević.

    Govoreći o tome ko vrši ispitivanja, on objašnjava da ih vrše izvođači i kontrolna ispitivanja koja radi nadzor radi svojih potreba.

    “Mi smo jedina država koja nema Inžinjersku komoru, odnosno nema na papiru. Nemamo inžinjerski sud. U Srbiji zasijeda Inžinjerska komora i ako je neko nešto pogriješio oduzima mu se licenca. Inžinjerska komora treba da obavlja polaganje stručnih ispita, sastavljena je isključivo od inžinjera, vrši kontrolu licenci i da će što se tiče inžinjerske struke samo što više doprinijeti kvalitetu”, kaže Stanarević.

    “Pored propisa iz 1981. godine za gradnju u Banjaluci postoji i karta seizmičke-reonizacije koju pravilnik podrazumjeva. Nastala je kao rezultat velikih istraživanja nakon zemljotresa. Ona je izuzetno značajna jer za određena područja govori i kakvo je tlo i šta se tu treba graditi i koja su maksimalna očekivana ubrzanja koja su važna inžinjerski parametar. Grad se proširo i urbano područje grada je izašlo izvan obuhvata te karte. 2009. godine je postojala inicijativa da se izvrši dodatna analiza, da bi se obuhvat te karte proširio, ali je projekat iz nekog razloga prekinut”, kaže Vesna Šipka, stručni saradnik za planove zaštite i spasavanja u odsjeku Civilne zaštite Banjaluka.

  • Hoće li Zakon o državnim službenicima odvojiti rad od nerada

    Hoće li Zakon o državnim službenicima odvojiti rad od nerada

    Neradu u javnom sektoru moglo bi se uskoro stati u kraj. I to novim “Zakonom o državnim službenicima.” Trebalo bi da poveća radnu disciplinu ali i učinak svih zaposlenih u javnim institucijama, najavljuje premijer Srpske. To nije nikakvo razračunavanje ili represija sa tim ljudima. Želimo samo da odvojimo rad od nerada kaže Radovan Višković.

    “Želimo da odvojimo rad od nerada i to je svugdje, malo prije ste pomenuli realni sektor i tako dalje. Mi želimo da svako ko radi ko je dobio radno mjesto ko je zaposlen i za to prima platu da tu platu zaradi svojim radom svojim angažovanjem i svojom aktivnošću za onaj resor gdje je i primljen za onaj opis posla koji treba da radi”, kaže predsjednik Vlade Republike Srpske Radovan Višković.

    Radna grupa već je formirana. Novim zakonom razbiće se i mit da su državni službenici zaštićeni kao “bijeli medvjedi”, poručuju u sindikatu. Bilo bi dobro kažu i kada bi se jednom mjesečno radnici ocjenjivali.

    “Apsolutno bi uveo u Zakonu stimulaciju i destimulaciju radnika pa bi onda jednom za sva vremena došla pravda koja je za radnike koja je apslutno za radnike koji rade tu i dobijaju ista primanja za one koji ne rade svoj posao”, kaže Branko Zelenović, predsjednik Sindikata lokalne samouprave javne službe Republike Srpske.

    Za hitnu izmjenu su i ministri. Najveći problem je i što su plate iste bez obzira na obavljenu količinu posla. To je, kaže Zora Vidović nešto što ljude destimuliše.

    “Prvo bih predložila da se svakog mjeseca izmjeri rad da li urađeno sve ono što je trebalo pa onaj ko nije uradio ono što je trebalo da uradi da mu se naravno i plata smanji a onaj koji je uradio i više nego što je trebalo da mu se poveća”, kaže Zora Vidović, ministar finansija u Vladi Republike Srpske.

    Ovaj zakon najavio je predsjednik Vlade i u svom ekspozeu. Na potezu je resorno ministarstvo uprave i lokalne samouprave od kojeg je već zatraženo da se procedure maksimalno ubrzaju.

  • Abramsi su neupotrebljivi u Ukrajini

    Američki savetnik za nacionalnu bezbednost Džejk Salivan rekao je da nema smisla koristiti američke tenkove abrams u Ukrajini, u izjavi za CNN.

    Salivan je naglasio da SAD smatraju tenkove abrams beskorisnim u Ukrajini. „Predsednik Džo Bajden je čuo od vojske da tenkovi abrams nemaju smisla za ove borbe. Ukrajincima trebaju tenkovi leopard“, naglasio je on.

    Predstavnik Bele kuće naveo je razlog za prebacivanje abramsa u Ukrajinu i podsetio da je ova odluka bila uslov da Nemačka pošalje svoju opremu.

    Ako pratimo hronologiju događaja, otkrićemo da Vašington nikada nije želeo da pošalje u Ukrajinu tenkove abrams američke proizvodnje. Odluka za 31 tenk abrams za Kijev bila je deo sporazuma između Nemačke i SAD.

    Pod ozbiljnim političkim pritiskom (naredbom) saveznika iz SAD, nemački kancelar Olaf Šolc pristao je na reeksport tenkova leopard u Ukrajinu. Uslov je bio da Vašington učini isto tako što će poslati abramsa.

    Nemačka je slepo prihvatila, da bi jasno garantovala javnu podršku, uslove za tenkove leopard i abrams, bez dogovora o uslovima, koridorima, logistici i pre svega kada i kako će abrams stići u Ukrajinu.

    Očekuje se da će Berlin u narednim mesecima biti pod još većim pritiskom. Uskoro će Nemci shvatiti da se njihovi leopardi bore u Ukrajini, pobeđuju ili uništeni, ali sami, neće biti abramsa.

    Vašington ne želi da vidi slike uništenih tenkova abrams sa bojišta Ukrajine. Poslednji sati su upravo to pokazali – zvanični Vašington je najavio da bi isporuka abramsa Ukrajini mogla da potraje više od 12 meseci. Pre samo dve nedelje Vašington je tvrdio da će do kraja godine Kijev dobiti ono što je obećano. Od danas je rok produžen preko ovih 12 meseci.

    Vašington se sprema da reši ozbiljan problem – koji tenkovi abrams i gde da ih pošalju u Ukrajinu. U kontekstu savremenog ratovanja, ova tvrdnja je toliko neozbiljna da se čovek zapita koliko je teško Pentagonu da za samo mesec dana odluči koji tačno 31 tenk da pošalje. U pitanju je 31 tenk, a ne 300 njih.

  • Cvijanović smatra da bi se trebalo vratiti na izvorni Dejtonski sporazum

    Cvijanović smatra da bi se trebalo vratiti na izvorni Dejtonski sporazum

    Srpski član i predsjedavajuća Predsjedništva BiH Željka Cvijanović izjavila je da bi prioritet u narednom periodu trebalo da bude vraćanje na izvorni Dejton, odnosno Dejtonski sporazum u formi u kojoj su ga prihvatili svi u BiH.

    Dejtonski sporazum jeste donio mir i ustavno-politički sistem koji je omogućio da zemlja funkcioniše mirno, a da svi mogu da ispune svoje ciljeve, ali mogu da funkcionišu i zajedno, da se niko ne osjeća ni ugroženo, ni skučeno rekla je Cvijanovićeva novinarima u Istanbulu.

    Ona je istakla da se poslije intervencije stranog faktora, što je trajalo godinama, danas institucionalno jedno stanje odudara od onoga što je predvidio Ustav.

    – Kada imate jedno takvo stanje, to već prejudicira da imate određeni nered. Taj nered se dešava – uzurpacija određenih nadležnosti, odricanje od onoga što je rekao izvorni Dejton, pravljenje neke strukture koja bi bila centralizovana i ne bi poštovala ono što je uspostavio Dejton kao visokodecentralizovanu državu – rekla je Cvijanovićeva.

    Ona smatra da je to sve u BiH uvelo u mnoge krize i da bi se nakon vraćanja izvornim nadležnostima i onome što je Dejton predvidio došlo u fazu smirenosti, bolje međusobne saradnje, a onda vremenom možda bi se moglo dogovarati i vidjeti eventualno šta bi to bilo bolje, efikasnije, funkcionalnije, racionalnije.

    – Sada smo došli u situaciju da se desilo sve kontra od toga što nam je objašnjeno da će biti jeftinije, bolje, efikasnije, da će se uspostaviti neki unutrašnji red ili neko povjerenje. Nametanjem tih odluka smo došli u situaciju da imamo skuplje institucije koje manje rade, donose manje rezultata i onda zaključite da vam je to sve napravljeno samo zato da biste vi napravili vizuru neke države koja je kobajagi moćnija i sposobnija, nego što to ona u suštini jeste – rekla je Cvijanovićeva novinarima.

    Cvijanovićeva smatra da je BiH trebalo dati šansu da zaista živi svoj normalan dejtonski život i da je mogla da bude među uspješnijim zemljama u regionu, ali je, nažalost, sada najneuspješnija.

    – Vraćanje izvornom Dejtonu će uvijek zavisiti od toga kakva je sposobnosti i moć institucija Republike Srpske i politika koje upravljaju ekonomskim i političkim procesima i ja vjerujem da su te stvari moguće- rekla je srpski član i predsjedavajuća Predsjedništva BiH.

    Cvijanovićeva ističe da je “ruka” koju je pružila Republika Srpska bila ruka dijaloga.

    – Ako neke stvari i jesu napravljene i osmišljene, prenesene na nivo BiH, hajde da vidimo kako možemo da se dogovorimo i da ih uredimo tako da opet služe podjednako svima, a ne na način kako je to sada gdje u institucijama BiH postoji privatizacija određenih funkcija, bilo da je riječ o spoljnoj politici ili drugim stvarima- rekla je ona.

    Cvijanovićeva je naglasila da je jedna stvar vratiti nadležnost, a druga ozbiljan razgovor i dogovor o reformama koje bi preuredile određene stvari kakve jesu danas, ali da im se da takva dimenziju da se osjeća da tu postoji dejtonska postavka iza toga.

    – Mi nismo naišli na sagovornike u BiH oko toga. Vjerujem da se naše kolege i partneri u Federaciji BiH oslanjaju na strani faktor da će oni braniti te vještački nametnute izmjene i promjene i da nema potrebe da razgovaraju ili pregovaraju sa sagovornicima u Republici Srpskoj. Mislim da je dijalog jedina forma koja može dovesti do nekog boljitka i sigurna sam da će institucije Republike Srpske nastaviti da rade na tome da se red uvede – rekla je Cvijanovićeva.

    Ona ističe da taj red mora da bude “onakav kako je to Ustav rekao”, da sve treba da bude stvar dogovora, da se mijenjaju stvari onako kako su to procedure predvidjele.

    Cvijanovićeva smatra da je reforma pravosuđa BiH prijeko potrebna, a zavisi od toga koliko će biti spremnosti drugih u okviru BiH oko tih pitanja.

    – Mislim da je jedini način da se vrati ozbiljnost institucija BiH da tamo imate domaće ljude koji upravljaju procesima. Nema tamo mjesta za bilo kakve neizabrane strance koji treba da donose zakone, ustave, rade nekakva čuda, niti ima mjesta za strane sudije- rekla je Cvijanovićeva.

    Ona je naglasila da bi ovo trebalo da bude stvar dogovora, ali i napomenula da postoji čvrsta spona između međunarodnog faktora i bošnjačke politike, koji su htjeli upravo da su stranci ti koji donose odluke onda kada nema domaćeg unutrašnjeg dogovora.

    – Nisam previše optimista da će naše kolege željeti da se time bave, ali naša je uloga i obaveza da insistiramo na tome da oni odu da bismo mi kao domaći ljudi koji smo odgovorni ovdje našim građanima koji su nas birali, mogli da donosimo odluke, a ne stranci – rekla je srpski član i predsjedavajuća Predsjedništva BiH.

    Članovi Predsjedništva BiH boravili su danas u radnoj posjeti Turskoj, na poziv predsjednika Turske Redžepa Tajipa Erdogana.

  • Konakovića čudi reakcija iz Srpske

    Konakovića čudi reakcija iz Srpske

    Ministar inostranih poslova u Savjetu ministara Elmedin Konaković izjavio je danas u Beogradu kako ne smatra da je prekršio Ustav time što je dao instrukciju ambasadoru BiH u UN Svenu Alkalaju o načinu glasanja u UN, iako za to nije bilo konsenzusa u Predsjedništvu BiH.
    “Ja i kolege iz Predsjedništva (Željko) Komšić i (Denis) Bećirović gledamo na jedan način, koleginica (srpski član i predsjedavajuća Predsjedništva BiH Željka) Cvijanović i (predsjednik Srpske Milorad) Dodik na drugi način. I upravo je to test za nas. Ako ćemo se na tim stvarima ponovo konfrontirati i zaustaviti sve što je ljudima u BiH važno, nećemo se pomjerati naprijed. A ako shvatimo te razlike, mislim da ćemo se brzo pomjerati”, rekao je Konaković, prenosi Srna.

    Konaković je na zajedničkoj konferenciji za novinare sa ministrom spoljnih poslova Srbije Ivicom Dačićem rekao da ga “čudi burna reakcija predstavnika Republike Srpske” i istakao da njegova instrukcija proizlazi iz poštovanja obaveza iz kandidatskog statusa BiH da prati spoljnu politiku EU.

    “Između nekoliko propisa koji nas obavezuju da, s jedne strane potpuno pratimo spoljnu politiku na osnovu stavova Predsjedništva i drugih propisa, te obaveza zbog kandidatskog statusa, a o kom se Predsjedništvo izjašnjavalo, ne mislim da bi nam razlika trebalo biti dramatičan problem”, rekao je Konaković.

  • Blinken: Ne zavaravati se pozivima na prekid vatre

    Blinken: Ne zavaravati se pozivima na prekid vatre

    Američki državni sekretar Entoni Blinken upozorio je danas Savjet bezbjednosti UN da se ne treba zavaravati pozivima za privremeni ili bezuslovni prekid vatre u Ukrajini, navodeći da “pravedan i trajan” mir ne treba da omogući Rusiji da se odmori i naoruža.

    “Svaki mir koji legitimizuje rusko zauzimanje teritorije silom oslabiće Povelju UN i poslaće poruku potencijalnim agresorima da mogu da nekažnjeno mogu da napadaju druge države”, naglasio je Blinken.

    Savjet bezbjednosti UN sastao se danas radi obilježavanja godinu dana od početka ruske specijalne operacije u Ukrajini.

    Blinkenovo upozorenje Savjetu bezbjednosti UN objavljeno je nekoliko časova nakon što je Kina zatražila uspostavljanje sveobuhvatnog prekida vatre u okviru svog plana od 12 tačaka.

  • Stoltenberg: Putin se priprema za novi rat

    Stoltenberg: Putin se priprema za novi rat

    Glavni sekretar NATO-a Jens Stoltenberg kaže da se ruski predsjednik Vladimir Putin “priprema za novi rat” i da želi Evropu u kojoj Rusija “može diktirati šta komšije rade”.

    Stoltenberg je to izjavio u petak u glavnom gradu Estonije gdje mu se pridružila predsjednica Evropske komisije Ursula fon der Lejen na obilježavanju Dana nezavisnosti te baltičke zemlje.

    Fon der Lejen rekla je da gospodin Putin nije uspio postići nijedan od svojih strateških ciljeva i da Rusija postaje sve izolovanija, navodeći glasanje Opšte skupštine UN-a u četvrtak kojom je odobrena neobvezujuća rezolucija koja poziva Rusiju da prekine neprijateljstva u Ukrajini i povuče svoje snage.

    Stoltenberg je takođe rekao da je pozvao ukrajinskog predsjednika Volodimira Zelenskog da prisustvuje samitu NATO-a u Litvaniji u julu, izrazivši nadu da će ukrajinski predsjnik moći lično prisustvovati.

    NATO će održati sastanak na vrhu u Vilniusu, glavnom gradu Litvanije, od 11. do 13. jula.

    Komentari Stoltenberga uslijedili su kada je Zelenski zahvalio Njemačkoj na podršci u prvoj godini ruske specijalne vojne operacije i rekao da njegova zemlja može “okončati rusku agresiju ove godine”, prenosi “LBC”.

  • Cvijanović: Konaković prekršio Ustav

    Cvijanović: Konaković prekršio Ustav

    Predsjedavajuća Predsjedništva Željka Cvijanović rekla je da je ministar spoljnih poslova BiH Elmedin Konaković instrukcijom o načinu glasanja u UN prekršio Ustav BiH, jer nije bilo jednoglasne odluke Predsjedništva koje je nadležno za vođenje spoljne politike.

    “MIP BiH se obraća Predsjedništvu koje je zaduženo za spoljnu politiku i nakon što dobije stavove Predsjedništva, prosljeđuje ih dalje relevantnoj misiji ili ambasadi na postupanje. U ovom slučaju Konaković je dobio različite stavove, što znači da nema jednoglasne odluke i da je on samo mogao da traži od Misije u Njujorku da bude uzdržana, a ne da zazuma stavove i da se priključuje različitim kvalifikacijama”, rekla je Cvijanovićeva za RTRS, komentarišući jučerašnje glasanje u UN-u o rezoluciji kojom se Rusija poziva da se povuče iz Ukrajine, odnosno stav BiH po tom pitanju.

    Ona je istakla da je time učinjena velika greška i nastavljena stara praksa postupanja Ministarstva inostranih poslova BiH.

    Podsjećamo, Generalna skupština UN-a je sa 141 glasom za, sedam protiv i 32 suzdržana, glasala juče za poziv Rusiji da se odmah i bezuslovno povuče iz Ukrajine, a BiH je bila jedna od zemalja koje su podržale rezoluciju.

    Iz Kabineta srpskog člana Predsjedništva BiH upućen je dopis ministru spoljnih poslova BiH Elmedinu Konakoviću, u kojem je zatraženo da predstavnik BiH bude uzdržan, jer nije postignuta saglasnost troje članova Predsjedništva.

  • Berlin šalje Ukrajini 18, a ne 14 tenkova

    Berlin šalje Ukrajini 18, a ne 14 tenkova

    • Njemački ministar odbrane Boris Postorijus odlučio je da se Ukrajini pošalju još četiri tenka “leopard dva A6”, saopštilo je Ministarstvo odbrane Njemačke.

    U saopštenju se navodi da se radi o tenkovima iz zaliha Oružanih snaga Njemačke, javio je Rojters.

    “Njemačka stoga povećava broj tenkova koje predaje (Ukrajini) sa 14 na 18”, ističe se u saopštenju