VRBAS Media

Autor: INFO

  • Iznos koji Vlada Srpske mora isplatiti firmi “Vijadukt” raste iz dana u dan

    Iznos koji Vlada Srpske mora isplatiti firmi “Vijadukt” raste iz dana u dan

    Deset miliona maraka u dvije godine, za toliko je porastao dug prema slovenačkom „Viaduktu“ i raste iz dana u dan, dok vlast igra ping-pong sa vrućim krompirom.

    Ukupno sa 42, na 53 miliona maraka popela se obaveza koju bi trebala isplatiti Vlada Republike Srpske, iako račun na naplatu stiže Vijeću ministara.

    Presuda, donesena prije više od dvije godine na štetu je Republike Srpske, odnosno Bosne i Hercegovine. Na adresu državnih institucija, konkretno Savjeta ministara knjiži se obaveza isplate iznosa arbitraže koji je svakim danom sve veći zbog kamate, upozorava pravni zastupnik slovenačke firme.

    Osnovica za obračun kamate stalno raste, samim tim kamata stalno raste i samim tim ukupan iznos potraživanja stalno raste, naglasio je advokat Predrag Baroš.

    Obračunom kamate na kamatu prvobitan iznos je sa 42 miliona evra porastao na 53 miliona evra i ta cifra trenutno raste za 20-ak hiljada maraka dnevno. Podsjetimo, Vlada Republike Srpske sa slovenačkom firmom 2004. godine sklopila je ugovor o koncesiji vrijedan 165 miliona evra za izgradnju hidroelektrana „Krupa“ i „Banjaluka Niska“. Do arbitraže je došlo nakon što je u oktobru 2015. godine “HES Vrbas”, u većinskom vlasništvu slovenačkog preduzeća, Vladi uputio odštetni zahtjev od 46 miliona maraka zbog jednostranog raskida ugovora. Još po postupcima nakon donošenja presude bilo je jasno da će Vlada Republike Srpske pokušati odužiti isplatu štete nastojeći da promjeni nepovoljan ishod arbitraže, pa i korišćenjem izgovora da se on „knjiži“ državnim insitucijama.

    Tačno je da je u ovom predmetu tužena strana Bosna i Hercegovina i da oštećena strana sve iznose pa i kamatu planira naplatiti od državnih institucija, ali za Vladu RS nepovoljan je ugovor koji je sklopljen sa Savjetom ministara 2017. godine i to dva člana da će Republika Srpska isplatiti sve troškove eventualne arbitraže, a koji padnu na teret institucija BiH, piše N1.

  • Košarac: Iskorak na evropskom putu ne bi bio moguć bez Srpske, zastoj nastao u FBiH

    Košarac: Iskorak na evropskom putu ne bi bio moguć bez Srpske, zastoj nastao u FBiH

    Zamjenik predsjedavajuće Savjeta ministara Staša Košarac ocijenio je da iskorak na evropskom putu ne bi bio moguć bez Republike Srpske koja je u ovom procesu konstruktivan partner, dok je zastoj nastao zbog političkih odnosa u Federaciji BiH.

    – Pitanja u vezi sa usvajanjem reformske agende za Plan rasta i nastavak EU puta ne treba postavljati institucijama Srpske, niti njenim predstavnicima na zajedničkom nivou. Evidentno je da je evropski put Srpske i BiH zaustavljen zbog političkih odnosa u FBiH. Srpska je na temelju ustavnih nadležnosti i mehanizma koordinacije aktivno učestvovala u svim procesima i dala više nego konstruktivan doprinos EU integracijama. Podsjetiću da je SNSD insistirao na tome da u paketu realizujemo 14 ključnih prioriteta iz Mišljenja EK. To je bio dio plana deeskalacije političkih odnosa kako bismo ubrzali evropsko kretanje – naveo je Košarac na “Instagramu”.

    Kako on dodaje, isto je sa reformskom agendom za Plan rasta.

    – Srpska je iznijela jasne stavove i komentare u vezi sa mjerama iz reformske agende, poštujući ustavne nadležnosti i mehanizam koordinacije, te obezbjeđujući punu vidljivost Srpske u procesu EU integracija. Zastoj je nastao zbog političkih odnosa u FBiH. Tako je politički fer i opravdano reći da je FBiH blokirala isplatu prve tranše iz Plana rasta. To je izuzetno loša politika i poruka, jer nas politički problemi u FBiH dovode u situaciju da budemo jedina zemlja na Zapadnom Balkanu koja je izolovana od korišćenja sredstava iz Plana rasta – dodaje Košarac.

    Navodi da uprkos činjenici da je zastoj prouzrokovan u FBiH, pojedini stranci i dalje koriste pogrešne i tendenciozne narative kako bi za to okrivili politike institucija Srpske.

    – To je van svake pameti i apsolutno neprihvatljivo. Diskutabilna je i pozicija Delegacije EU u BiH, koja je vrlo često politički uslovljavala Srpsku. S druge strane, do sada ih nismo čuli da su jasno rekli da su problem i zastoj prouzrokovani u FBiH. Takođe, stiče se utisak da su prestali da zagovaraju zatvaranje OHR-a i odlazak stranaca iz institucija u BiH – napominje on.

    Kaže, da postoje određeni politički napori dijela FBiH da, u sprezi sa dijelom zapadnog faktora, problematizuje i osporava definisani mehanizam koordinacije.

    – Nismo naivni. Mehanizam koordinacije se ne može, niti će se mijenjati, jer Srpska neće dati saglasnost na to. Iskorak na EU putu ne bi bio moguć bez Republike Srpske. Mi smo konstruktivan partner evropskom putu i ostajemo posvećeni tome, uz poštovanje ustavnih nadležnosti i mehanizma koordinacije – zaključuje Košarac.

  • Bjelorusija poslala trećinu vojske na granicu sa Ukrajinom: Sada šalju još

    Bjelorusija poslala trećinu vojske na granicu sa Ukrajinom: Sada šalju još

    Belorusija je sinoć saopštila da je poslala avione, protivvazdušne snage i oružje na svoju granicu sa Ukrajinom, dan nakon što je predsednik Aleksandar Lukašenko rekao da je rasporedio skoro trećinu oružanih snaga svoje zemlje duž cele granice.

    “Grupa je značajno povećana i trenutno dežura na južnim granicama naše zemlje”, rekao je za državnu televiziju CTV komandant Vazduhoplovstva i PVO Belorusije general-major Andrej Lukjanovič.

    Na granici su raspoređene avijacije, protivvazdušne raketne snage i radio-tehničke jedinice, rekao je Lukjanović, navodi se u transkriptu objavljenom na sajtu CTV.

    Reakcije na napad na Kursk

    Nekoliko dana nakon iznenadnog upada Ukrajine na rusku teritoriju, Lukašenko, lojalni saveznik ruskog predsednika Vladimira Putina, optužio je Kijev za agresivnu politiku i slanje više od 120.000 svojih vojnika na granicu sa Belorusijom, podseća Rojters.

    Ukrajina je saopštila da nije primetila povećanje beloruskih snaga na granici i nazvala je Lukašenkove primedbe “retorikom” sa ciljem da umiri Putina, koji je koristio Belorusiju kao “pokretnu platformu” za pokretanje invazije na Ukrajinu u februaru 2022.

    Lukjanović je za CTV rekao da Belorusija ove godine očekuje i više isporuka vojnih aviona iz Moskve i da Minsk ulaže napore da ojača svoje sisteme protiv bespilotnih letelica.

    “Činjenica da su dronovi pošast 21. veka je očigledna. To je glavobolja za koju mislim da ćemo naći način da je se rešimo”, rekao je Lukjanovič.

  • Putin i Alijev donjeli odluku

    Putin i Alijev donjeli odluku

    Rusija i Azerbejdžan će zajedno graditi naftne tankere, izjavio je danas predsednik Rusije Vladimir Putin posle pregovora sa svojim azerbejdžanskim kolegom Ilhamom Alijevim u Bakuu.

    Korišćenje ovih plovila na azovsko-crnomorskim i kaspijskim rutama značajno će povećati globalno snabdevanje energetskim resursima, dodao je predsednik Rusije.

    On je takođe napomenuo da na azerbejdžanskom tržištu uspešno posluju ruske kompanije kao što su Lukoil i KamAZ.

    Predsednici dve zemlje su u zajedničkom saopštenju visoko ocenili nivo trgovinsko-ekonomske saradnje i identifikovali glavne pravce njenog daljeg razvoja, prenosi RIA Novosti.

    Prema rečima člana ruske delegacije, vicepremijera Aleksandra Novaka, Moskva i Baku razmatraju i nove naftne i gasne projekte, uključujući i projekte na Kaspijskoj platformi.

  • Pavel: Članstvo Ukrajine u NATO-u moguće uz privremenu okupaciju dijela teritorije

    Pavel: Članstvo Ukrajine u NATO-u moguće uz privremenu okupaciju dijela teritorije

    Ulazak Ukrajine u NATO ne bi trebalo da zavisi od toga da li ta zemlja u potpunosti kontroliše cijelu svoju teritoriju, izjavio je danas predsjednik Češke Petr Pavel.

    “Smatram da puna obnova kontrole nad cijelom teritorijom nije neophodan uslov za članstvo. Ako dođe do razgraničenja, ili formiranja neke administrativne granice, onda ovu administrativnu granicu možemo doživljavati kao privremenu i prihvatiti Ukrajinu u NATO u granicama koje će ona tada kontrolisati”, rekao je Pavel u intervjuu za Novinki i Pravo.

    On je podsjetio da već postoji presedan za takav korak u istoriji – a to je Njemačka, budući da, kako je naveo, nisu sve zapadne zemlje prihvatile podjelu Njemačke, a iako je dio zemlje okupirao Sovjetski Savez, njen zapadni dio je primljen u NATO 1955. godine.

    “Zbog toga vjerujem da postoji i tehničko i pravno rješenje da se Ukrajini dozvoli ulazak u NATO, a da NATO ne postane strana u sukobu sa Ruskom Federacijom”, rekao je Pavel, koji je bio predsjednik Vojnog komiteta NATO od 2015. do 2018. godine.

    On je naveo da očekuje da će Ukrajina u narednim godinama moći da pregovara o miru sa Rusijom.

    “To će se desiti kada obje strane shvate da se rat ne može nastaviti. Svjetske sile, Sjedinjene Američke Države, Kina i Evropska unija, moraju tome značajno doprinijeti”, istakao je Pavel.

    Prema njegovom mišljenju, sporazum može značiti da Rusija na duže vrijeme zauzima dio svoje teritorije, ali da demokratske države svijeta ne priznaju takvu promjenu granica.

    “Ako bude mirovnih pregovora, najvjerovatnije ćemo govoriti o tome da Rusija još dugo zadrži kontrolu nad okupiranim teritorijama Ukrajine, a iz ugla demokratskih zemalja koje tvrde da poštuju međunarodno pravo i Povelju UN, poštovaćemo odluke zaraćenih strana, ali nećemo pristati na promjenu međunarodnih granica na osnovu agresije”, istakao je Pavel.

    On je ocijenio da je operacija Oružanih snaga Ukrajine u Kurskoj oblasti usmjerena na to da se Ukrajini da bolja pozicija za moguće mirovne pregovore.

  • Zašto je Bliski istok toliko važan za SAD?

    Zašto je Bliski istok toliko važan za SAD?

    SAD su bile aktivne na Bliskom istoku decenijama, a njihovo učešće variralo je od invazije na Irak, preko borbe protiv Islamske države, do slanja oružja Izraelu i Saudijskoj Arabiji.

    Stručnjaci ukazuju na izvore energenata, trgovinske puteve, geopolitičku stabilnost, kontraterorizam i trajni američki savez sa Izraelom kao faktore koji pokreću angažman Vašingtona u regionu.

    Nivo američkih trupa na Bliskom istoku dramatično je opao od njihovog vrhunca iz 2007. godine, kad ih je samo u Iraku bilo oko 160.000.

    Sada ih je manje od 40.000 u oblasti koja se proteže od Egipta do Avganistana, a nalazi se pod kontrolom Centralne komande američke vojske, prenosi BBC.

    Da li dodatno smanjiti američko prisustvo postaje ključno strateško pitanje za Vašington.

    Evo pregleda nekih od problema.

    Energenti
    Ogromne rezerve nafte i prirodnog gasa na Bliskom istoku, u zemljama kao što su Saudijska Arabija, Iran, Irak, Kuvajt i Ujedinjeni Arapski Emirati, decenijama su bile krupan faktor u oblikovanju američke politike.

    Ali nalet proizvodnje američke nafte i gasa kod kuće u posljednjih 15 godina, uglavnom podstaknut rastom gasa iz škriljaca, učinio je zemlju mnogo manje zavisnom od uvoza energenata.

    Ona je sada izvoznik i nafte i prirodnog gasa.

    Globalno naftno tržište, međutim, ostaje čvrsto povezano, a ometanje snabdijevanja sa Bliskog istoka može značajno da utiče na cijene nafte i stoga ekonomsku stabilnost.

    Takođe, Kina, za razliku od SAD, u ogromnoj mjeri zavisi od nafte sa Bliskog istoka, ističe Žilber Aškar, profesor međunarodnih odnosa iz Škole za orijentalne i afričke studije (SOAS) u Londonu.

    “To znači da kontrolisanje Bliskog istoka pruža SAD-u ogromnu nadmoć u odnosu na Kinu”, kaže on.

    Ekonomski interesi i brodski saobraćaj
    Bliski istok je ključno tržište za američku robu i usluge, pogotovo vojnu opremu.

    On je bio globalni region koji je dobio najviše izvoza američkog oružja između 2019. i 2023. godine, prema Stokholmskom institutu za istraživanje međunarodnog mira.

    Iz Instituta kažu da je 38 odsto američkog izvoza oružja odlazilo na Bliski istok, a najviše u Saudijsku Arabiju, Katar, Kuvajt i Izrael.

    Uz to, Bliski istok je od vitalnog značaja za svjetsku pomorsku trgovinu, kaže Hju Lovet, specijalista za region pri Evropskom savjetu za strane odnose (EFCR).

    Rat u Gazi pokrenuo je napade pobunjenika Huta iz Jemena koji imaju podršku Irana na brodski saobraćaj u Crvenom moru.

    Više od 17.000 brodova svake godine prođe Crvenim morem – što, procjenjuje se, čini 12 odsto globalne trgovine – prevozeći hranu, lijekove, gorivo i druge osnovne potrepštine u sve dijelove svijeta. SAD su intervenisale.

    Zajedno sa Velikom Britanijom i uz podršku nekoliko drugih međunarodnih saveznika, one su napale položaje Huta u januaru i februaru ove godine, u reakciji na napade grupe na brodski saobraćaj u Crvenom moru.

    “To pokazuje da one nastavljaju da stavljaju prioritet na slobodu plovidbe po globalnim plovnim putevima”, kaže Lovet.

    Dodaje da su egipatski Suecki kanal i uzani Ormuski moreuz kod Irana takođe od ključne važnosti.

    “Ovo su svjetski pomorski putevi koji su još važni za američku privredu”, dodao je on.

    Geopolitička stabilnost
    Strateški položaj Bliskog istoka koji povezuje Evropu, Aziju i Afriku od vitalnog je značaja za američku trgovinu i vojne operacije, a američke baze locirane su u Bahreinu, Kataru i Kuvajtu.

    SAD i dalje imaju veliko prisustvo kako bi spriječile da jedna sila počne da dominira i ugrožava stabilnost, kaže Merisa Kurma, direktorka Bliskoistočnog programa u Vilsonovom centru, vašingtonskoj stručnoj grupi.

    “Istorijski gledano, američki interesi u regionu bili su motivisani naftom i željom da se pod kontrolom zadrži prijetnja od komunizma”, kaže ona.

    Dodaje da sada, mimo toga, one takođe žele da zadrže uticaj i status supersile.

    “Region ostaje ključno poprište za nadmetanje sa velikim silama kao što su Kina i Rusija”, kaže Kurma.

    Prema njenim riječima, rat u Gazi je podsjetnik koliko je region nestabilan, a “naročito kad su Sjedinjene Američke Države suzdržane i politički povučene u odnosu na rješavanje trajnih sukoba – naročito palestinsko-izraelskog sukoba kao i iranskog vojnog ekspanzionizma u regionu”.

    Kontraterorizam
    “Američko vojno prisustvo posljednjih decenija djelimično je bilo reakcija na rastuće prijetnje od terorizma iz regiona”, kaže Kaled Elgindi sa Bliskoistočnog instituta (MEI).

    Ali ono je bilo i “glavni podsticaj nasilnog ekstremizma”, dodaje on i ističe da je ekstremistička islamistička grupa Al Kaida navela prisustvo američkih trupa u Saudijskoj Arabiji kao jedan od glavnih razloga zašto je 11. septembra 2001. godine izvela napade u Americi.

    Iako je veći dio američke inicijative da uništi Al Kaidu bio usredsređen na Avganistan i Pakistan, ona je podrazumijevala i aktivnost i saveze i na Bliskom istoku.

    A u skorije vrijeme je globalna koalicija predvođena SAD-om podržala lokalne snage u protjerivanju Islamske države iz oblasti koje je kontrolisala u Siriji i Iraku.

    Šef grupe Abu Bakr Al Bagradi je 2019. godine izvršio samoubistvo tokom upada američkih specijalnih snaga u sjeverozapadnu Siriju.

    Takođe, region je dom nekoliko drugih grupa koje su SAD i druge zemlje proglasile teroristima, među kojima su Hamas i Hezbolah.

    Elgindi kaže da je američko prisustvo u regionu bilo “velika pomoć u regrutovanju” za grupe kao što su Islamska država i njeni ogranci.

    “Terorizam postoji zbog loše vladavine, odsustva samoopredjeljenja, i percipirane tiranije i imperijalizma na Bliskom istoku”, kaže Nataša Hol, stručnjakinja iz ekspertske grupe Centar za strateške i međunarodne studije u Vašingtonu.

    “I zato, kad Sjedinjene Američke Države pokušaju da uguše simptome terorizma, to ne riješava njegove pokretače. On samo predvidivo opstaje i raste”, dodaje ona.

    Izrael
    Bezbjednost Izraela jedan je od najvećih prioriteta SAD najveći dio posljednjih 60 godina, kaže Elgindi sa Bliskoistočnog instituta.

    To je dijelom motivisano ideološkom srodnošću između saveznika, kao i jakim domaćim političkim pritiskom na američke lidere da podrže Izrael.

    Aškar iz SOAS-a kaže da je neprekinuta podrška Vašingtona Izraelu takođe “izuzetno efikasna” investicija, čineći ga ključnim vojnim saveznikom u regionu.

    SAD su, međutim, bile posrednice u važnim mirovnim sporazumima Izraela i arapskih susjeda, među kojima i Egipta – kao i skorije Ujedinjenih Arapskih Emirata i Bahreina.

    Elgindi kaže da je rat Izraela i Hamasa uvukao SAD u direktnije oblike učešća, kao što je ono kad su poslale ratne brodove u istočni Mediteran poslije Hamasovih napada od 7. oktobra prošle godine, i kada su pomogle u ublažavanju iranskog raketnog napada na Izrael u aprilu.

    Dodaje da Bajdenova lična i ideološka posvećenost Izraelu “vjerovatno nadmašuje bilo kojeg drugog američkog predsjednika u istoriji”, što, kaže on, objašnjava “kontradikcije u njegovoj politici”.

    “Uprkos ozbiljnim i sve većim razlikama između SAD i Izraela povodom postupaka i ciljeva tekućeg rata u Gazi, Bajdenova administracija je pružila maltene neograničenu vojnu, političku i diplomatsku pomoć izraelskoj vojnoj kampanji na bukvalno svakom koraku”, rekao je on.

    Holova kaže da je malo vjerovatno da će se aktuelni nivo američke podrške promijeniti ako se bivši predsjednik Donald Tramp vrati u Bijelu kuću.

    Ali ona vjeruje da će američka podrška Izraelu sada “imati ogromnu geopolitičku cijenu u godinama i decenijama koje su pred nama”, pošto se SAD “osporavaju zbog njihovog percipiranog licemerja”.

    Šta dalje?
    Stavovi se razlikuju oko toga koliko SAD treba da nastave da stavljaju prioritet na Bliski istok.

    Elgindi kaže da ne vidi da će se SAD povući iz regiona “u doglednoj budućnosti”.

    “Da bi to uradile, potrebna je određena vrsta promjene paradigme, u koju spada i preispitivanje odnosa između SAD-a i Izraela”, dodaje on.

    A Aškar kaže da bi “američki izlaz stvorio prazninu koju bi mogli da popune Kina i Rusija”.

    Ali, dodaje da, imajući u vidu ograničeni apetit američkih građana za ulazak čizmom na tlo Bliskog istoka, jedan od naglasaka za SAD sada će biti razvijanje njene sposobnosti za ratovanje na daljinu, kao što je uz pomoć dronova i projektila, u regionu.

    Drugi, međutim, kao što su Keli A. Griko iz stručne grupe Stimsonov centar u Vašingtonu, tvrde da SAD treba da povuku snage sa Bliskog istoka.

    “To bi im omogućilo da prebace resurse tamo gdje su neophodniji, naročito u Indo-Pacifiku”, kaže ona.

    Ona tvrdi da su američke intervencije samo dodatno podstakle anti-američki sentiment na Bliskom istoku i dodaje da je podrška Amerike Izraelu posljednjih mjeseci “nanijela još jedan veliki udarac” imidžu SAD u regionu.

  • Bajden predao štafetu Kamali Haris

    Bajden predao štafetu Kamali Haris

    ​Predsjednik SAD, Džo Bajden, obratio se na demokratskoj konvenciji u Čikagu, na kojoj je “predao štafetu” Kamali Haris koja će odmjeriti snage sa Donaldom Trampom na predstojećim predsjedničkim izborima u SAD.

    Kada se popeo na binu, Bajden je zagrlio svoju kćerku Ešli i djelovao je kao da su mu oči pune suze. U publici su bili članovi njegove najuže porodice, koji su mu pružali podršku.

    “Porodica je početak, sredina i kraj. Sve vas volim. Ameriko, volim te”, rekao je Bajden.

    Odlazeći predsjednik je dobio ovacije od publike, a svoju podršku iskazala je i njegova nasljednica Kamala Haris i njen potpredsjednik Tim Volc. Bajden je gotovo pet minuta slušao aplauze prije nego što je započeo obraćanje.

    Na početku govora zahvalio se svojoj supruzi Džil Bajden, koju je nazvao stubom porodice.

    U svom istorijskom govoru, prisjetio se kako je izgledalo prije nego što je postao prvi čovjek Bijele kuće.

    “Podigao sam desnu ruku i položio zakletvu vama i gospodu, da ću čuvati i braniti ustav i vjerno izvršavati dužnosti predsjednika SAD. Ispred mene je bio grad koji je čuvala Nacionalna garda, iza mene Kapitol, koji je dvije nedjelje prije toga bio meta vandala. Ono što sam tad znao u dnu srca, znam i sada, u Americi nema mjesta za političko nasilje. Ne možeš da kažeš da voliš svoju zemlju samo kada pobjediš”, poručio je Bajden.

    Potom se prisjetio istorijskih događaja koji su uslijedili kada je preuzeo predsjedničku funkciju, uključujući pandemiju i obračun zbog rasne pravde u SAD.

    “Stojim pred vama ove avgustovske noći da kažem da je demokratija prevladala. Demokratija je isporučila. A sada se demokratija mora sačuvati”, rekao je Bajden.

    Bajden je ponovo govorio o “borbi za dušu Amerike”, prenosi “Telegraf”.

  • Treba li pooštriti kazne za zloupotrebu političke kampanje?

    Treba li pooštriti kazne za zloupotrebu političke kampanje?

    Uprkos tome što Izborni zakon BiH prema novim pravilima zabranjuje preuranjenu izbornu kampanju, zloupotrebu javnih resursa i plaćenu kampanju, to nije spriječilo političke subjekte u BiH da zanemare sve navedeno i upuste se u političku trku prije početka zvanične kampanje.

    Na takvo ponašanje Centralna izborna komisija (CIK) BiH nije zažmirila, već je do sada izrekla 59 sankcija političkim subjektima, te ih kaznila s ukupno 228.500 KM.

    “Pored napisanih 59 sankcija, mi smo tražili uklanjanje spornog sadržaja sa društvenih mreža i slično, a prema informacijama i našem praćenju, 25 stranaka je to uklonilo, ali 18 nije. Ovo će se, naravno, cijeniti kao otežavajuća okolnost ukoliko se to ne ukloni i ako stranka bude nastavila da vrši nove prekršaje”, poručila je za “Nezavisne novine” Irena Hadžiabdić, predsjednica CIK-a BiH.

    Kada su u pitanju sankcije koje CIK BiH može izreći, kratko ćemo podsjetiti da se za nezakonitu izbornu kampanju političkim subjektima može izreći kazna 3.000-30.000 KM, dok kandidati na izborima mogu biti kažnjeni iznosom od 3.000 pa do 15.000 KM, sve zavisno od toga o kakvom prekršaju se radi.

    Iznos kazni koji je propisan Izbornim zakonom BiH za predstavnike nevladinog sektora nije toliko loš. Međutim, problematično je, tvrde, to što CIK BiH usko tumači preuranjenu kampanju i zloupotrebu javnih resursa, te ne izriče dovoljno rigorozne sankcije za političke subjekte ili ih, dodaju, uopšte ne izriče.

    Iz koalicije “Pod lupom” kažu da, iako je CIK izrekao 59 sankcija političkim subjektima, to je tek sedmi dio od ukupnog broja prijava koje su dobili, a on iznosi 393.

    Samo ova koalicija je CIK-u podnijela 62 prijave koje se odnose na preuranjenu kampanju, zloupotrebu javnih resursa, ali i trgovinu mjestima u biračkim odborima. Od toga, CIK je kazne izrekao u 11 slučajeva, a u novcu je to bilo 41.800 KM.

    Prema njihovim podacima, izborna pravila su najviše kršile najjače stranke: SNSD, SDA, SDS, HDZ, SDP… Svi oni su, kažu iz “Pod lupom”, višestruki povratnici u kršenju izbornih pravila, ali se to, tvrde, ne vidi u smislu izrečenih kazni.

    “Bilo je logično da se u početku ide s malim kaznama koje su, eto, minimum ili blizu minimuma, ali pošto imamo političke stranke koje stalno krše Izborni zakon BiH, to pokazuje njihov neodgovoran odnos prema jednom bitnom zakonu. Ovdje se očekuje da oni koji su povratnici u kršenju Izbornog zakona budu kažnjeni ne novčanim sankcijama koje su blizu minimuma, nego i većim. Ne mogu da prihvatim da neko ko je 13 puta sankcionisan ima kazne oko 3.000 ili 3.500 maraka. Takve stranke bi trebalo kažnjavati nakon treće ili četvrte povrede zakona odmah sa 30.000 KM”, poručuje za “Nezavisne novine” Vehid Šehić iz ove koalicije.

    Pošto se očigledno dešava da je maksimalna novčana kazna strankama i kandidatima u BiH teško moguća bez obzira na ponavljanje prekršaja, Šehić smatra da bi sankcije morale da budu i one nenovčane, jer se ove zasad očigledno isplate partijama.

    “Postoje tu i sankcije kao što su skidanje kandidata sa kandidatske liste, pa ako se i dalje nastave prekršaji onda čak i poništavanje ovjere tom političkom subjektu za učešće na izborima. Mislim da bi CIK ovo trebao presjeći dok je vruće”, kaže Šehić.

    Izrečene kazne, odgovaraju iz CIK-a, proporcionalne su učinjenim prekršajima.

    “Sve odluke koje donosimo podliježu kontroli pravosudnih organa u Vijeću od troje sudija Apelacionog odjeljenja Suda BiH. Da mi izričemo niske sankcije naše odluke bi bile poništene ili preinačene. Mi povećavamo sankcije kod ponovljenih prekršaja, na početku smo izricali kao prvu sankciju onu od 3.000 KM, a onda se išlo na 3.500 KM, pa na 4.000 KM i tako dalje. Naravno, uvijek cijenimo koliki je doseg tih objava na društvenim mrežama jer ako neko to podijeli na svim stranicama onda je prekršaj znatno teži jer je doseg informacije veći. Ja razumijem i stavove NVO, oni treba da budu korektiv vlasti i da ukazuju na probleme, ali mi opet ne možemo da budemo nikakva osvetnička institucija i da bez jasnih dokaza kažnjavamo. Mislim da dobro radimo svoj posao jer na Sudu BiH nije pala nijedna odluka CIK-a BiH u ovom periodu”, poručila je Hadžiabdićeva.

    Sagledavajući kompletnu situaciju, novinar “Nezavisnih novina” Uroš Vukić smatra da CIK trenutno kažnjava selektivno jer su brojni oni koji prođu “ispod radara” i niko ne obraća pažnju na njih, a i oni su u kampanji, kao i ovi koji su kažnjeni.

    “Bolja je bila prošla formulacija u Izbornom zakonu da je zabranjen svaki vid plaćene preuranjene kampanje, jer ovo što sada imamo po mom mišljenju je čista glupost. Ljude kažnjavaju jer kažu da podržavaju nekoga kao kandidata, a CIK se pretvorio u inkviziciju i servis nekoliko nevladinih organizacija koje samo pišu prigovore. Te iste NVO fokusirale su se na velike stranke, a na male partije i njihove kandidate niko ne obraća pažnju pa imamo situaciju da se za iste stvari jedni kažnjavaju, a drugi ne”, rekao je Vukić.

  • Rusi raketirali Kijev

    Rusi raketirali Kijev

    Rusija je pokrenula svoj peti raketni napad na Kijev ovog mjeseca, saopštila je danas ukrajinska vojska, pri čemu preliminarni podaci pokazuju da su sistemi protivvazdušne odbrane ponovo bili uspješni u odbijanju napada.

    Raketni napad uslijedio je nakon napada dronom na Kijev kasno sinoć, a preliminarne informacije pokazuju da nije bilo štete niti povrijeđenih ni u jednom od napada, objavila je vojna uprava Kijeva u aplikaciji za razmjenu poruka Telegram.

    Potpuni obim napada nije trenutno poznat, ali su jutrošnji napadi vjerovatno uključivali krstareće rakete, rekla je vojska. Svjedoci su rekli za “Reuters” da su čuli eksplozije na periferiji Kijeva, zvuka nalik djelovanju protivvazdušne odbrane.

    Vojska je navela da je glavni grad ovog mjeseca već 41 put bio pod upozorenjem o vazdušnom napadu, prenosi “Index”.

  • Voda juče prodrla u prostorije UKC-a Srpske: Pacijenti nisu bili ugroženi

    Voda juče prodrla u prostorije UKC-a Srpske: Pacijenti nisu bili ugroženi

    Nevrijeme koje je juče pogodilo Banjaluku u poslijepodnevnim časovima dovelo je do manjeg plavljenja pojedinih prostorija Univerzitetskog kliničkog centra Republike Srpske, navedeno je iz ove ustanove.

    “Velika količina kiše dovela je do začepljenja jednog odvoda i prodiranja manje količine vode, ali je sve to sanirano brzom reakcijom našeg osoblja, te je sva voda počišćena i pokupljena“, navedeno je iz UKC-a Srpske u objavi na društvenoj mreži Fejsbuk.

     

     

    Iz UKC-a poručuju da pacijenti nisu bili ugroženi.

    “Najvažnije od svega, uslijed ovih vanrednih okolnosti uzrokovanih elementarnim nepogodama, naši pacijenti nisu ni u jednom trenutku bili ugroženi“, zaključili su u objavi iz UKC-a Srpske.