Kategorija: Vijesti

  • Bajkeri organizuju pokloničku vožnju u memorijalni centar Donja Gradina

    U ponedjeljak, 9. maja, u organizaciji moto-klubova Stršljen, Sveti Georgije i Arhangel, biće organizovana posjeta memorijalnom centru Donja Gradina i polaganje vijenaca žrtvama holokausta u koncentracionom logoru Jasenovac.

    Simbolično, na dan pobjede nad fašizmom, očekuje se da će više od 500 bajkera odati počast za više od 700.000 stradalih antifašista – Srba, Roma, Jevreja, kao i svih onih koji se nisu slagali sa politikom tadašnje NDH, u najzloglasnijem koncentracionom logoru na Balkanu.

    Organizatori naglašavaju da je ovo već druga ovakva bajkerska tura.

    Ističu da je svim bajkerima, pa tako i onima srpske nacionalnosti važan mir, ali i da se sjećanjem i odavanjem počasti onima koji su stradali na monstruozne načine, kao što se to dešavalo u Jasenovcu, sprečava da se ponovi bilo šta slično.

  • Marš “Besmrtnog puka” u ponedjeljak u Banjaluci

    Marš “Besmrtnog puka” biće održan u ponedjeljak 9. maja u Banjaluci, u sklopu obilježavanja Dana pobjede nad fašizmom.

    Maršu će, između ostalih, prisustvovati premijer Republike Srpske Radovan Višković, saopšteno je iz Vlade Republike Srpske.

    “Premijer Višković, sa početkom u 11.00 časova, učestvovaće u maršu ‘Besmrtnog puka’ od Parka Petar Кočić do Trga palih boraca, a potom će položiti vijenac na Spomenik žrtvama fašizma na Trgu palih boraca”, saopšteno je iz Vlade Republike Srpske.

  • Djevojčica sa Kosmeta pjeva 9. maja u centru Moskve

    Talentovana djevojčica iz Orahovca sa Kosova i Metohije Pavlina Radovanović pjevaće u centru Moskve 9. maja na centralnoj međunarodnoj sceni “Besmrtnog puka” povodom obilježavanja Dana pobjede nad fašizmom u Drugom svjetskom ratu.

    Viši savjetnik Ruskog doma u Beogradu Georgij Engelhart izjavio je da je Radovanovićeva otputovala u Moskvu na poziv organizatora “Besmrtnog puka”.

    “Pjevaće kosovske pesme na centralnom mestu ove manifestacije u Moskvi. To je nešto sasvim prirodno, zapravo samo pokazuje koliko su prirodne naše rusko-srpske veze i kakvu i koliku budućnost imaju”, rekao je Engelhart za “Sputnjik”.

    Tokom jednomjesečnog boravka u Rusiji Pavlina će nastupati u više umjetničkih događaja kako u ruskoj prijestonici tako i drugim gradovima.

    Ovo će biti prilika da predstavi muzičku baštinu Kosova i Metohije, svoj rodni grad Orahovac, ali i složen način života Srba u ovom metohijskom getu, kao i da upozna bogatu kulturu zemlje domaćina u kojoj boravi prvi put.

    Radovanovićeva (12) je nastupala na Kosovu i Metohiji, u centralnoj Srbiji i Republici Srpskoj, a nedavno je održala i svoj prvi solistički koncert pred beogradskom publikom, upravo u Ruskom domu.

    Ona je pjevala povodom sjećanja na martovski pogrom na Kosovu i Metohiji i početak NATO agresije.

  • Komšić: Milanović mi nikad nije bio jaran, bio je predmet sprdnje

    Komšić: Milanović mi nikad nije bio jaran, bio je predmet sprdnje

    Član Predsjedništva BiH Željko Komšić komentarisao je danas nedavne izjave hrvatskog predsjednika Zorana Milanovića o njihovom navodnom “jaranstvu”, ali da to više nisu.

    Komšić je, na upit reportera portala Klix.ba da prokomentariše Milanovićeve izjave rekao da one jednostavno nisu istinite.

    “Milanović i ja nismo nikad bili jarani, od prvog trenutka kad sam ga upoznao imao sam ne malu, nego veliku rezervu prema njemu. Tada u SDP-u BiH, kada sam to rekao, su me malo ružno gledali i bio sam kritikovan što tako nastupam. Nikad o njemu nisam imao lijepo mišljenje i za to postoje brojni svjedoci i dan danas”, kazao je Komšić.

    Dodao je da su Milanovićeve izjave o BiH očigledno neka vrsta osvete prema ljudima u BiH.

    “Nakon što se vremenom pokazivalo ko je Milanović bio je predmet sprdnje u SDP-u BiH, ali čovjek očigledno sad nastavlja neku vrstu osvetničkog pohoda prema ljudima u BiH kojima možda zamjera to što u njemu nisu prepoznali ljevičara i socijaldemokratu, što je on i dokazao da nije”, dodao je član Predsjedništva BiH.

    Naglasio je da u Milanovićeve navodne odnose i veze sa Rusijom on neću ulaziti i da se time pozabavi hrvatska javnost i politika.

    “Očigledno pokušava situaciju u BiH i mene lično, nazivajući me tako, iskoristiti kao neki ‘kamen međaš’ u hrvatskoj politici za obračun s Plenkovićem. To što on i Plenković rade između sebe, to nas ne treba interesovati. Interesuje nas ono što on kao predsjednik susjedne države govori i radi kada je riječ o BiH. To se ne može zvati ni prijateljskim ni dobrosusjedskim odnosima”, zaključio je Komšić.

  • Članovi CIK-a rigidniji od političara

    Članovi CIK-a rigidniji od političara

    Otvorene političke poruke koje su stigle iz Centralne izborne komisije (CIK) BiH nakon što su raspisani opšti izbori ukazuju da su pale sve maske i da je ta institucija potpuno u rukama političkih elita, što je veoma opasno.

    Stav je to sagovornika “Glasa Srpske” o riječima prvog čovjeka CIK-a Suada Arnautovića, koji je u obraćanju podvukao kako se u BiH još biračko pravo za Predsjedništvo BiH, Dom naroda, predsjednika i potpredsjednike RS, predsjednika i potpredsjednike FBiH temelji na etnicitetu i entitetu. To je za njega, kako je kazao, segregacijski ekskluzivitet u kojem etnicitet i mjesto življenja determinišu slobode, uz naglasak da je neprihvatljivo diskriminaciono političko razdvajanje birača. Taj stav je izazvao salvu reakcija u Srpskoj, odakle upozoravaju da su Arnautovićeve poruke na fonu rušenja ustavnog poretka i stavova SDA, koja želi jedinstvenu BiH, bez entiteta.

    Predsjedavajuća Kluba SNSD-a u Predstavničkom domu Parlamenta BiH Snježana Novaković Bursać podvlači da je prvi čovjek CIK-a riječima koje je izgovorio demaskirao u šta se pretvorila ta komisija. Iako bi trebalo da bude tehnički organ u procesu, naglasila je, ne samo da dozvoljavaju sebi i neke zakonodavne ingerencije, već hoće da budu kreatori nekih unutrašnjih odnosa.

    • Idu do te mjere da tumače unutrašnje uređenje. Pravo pitanje jeste čiju to politiku sprovode i ko im je to dao za pravo, osim partija čije interese zastupaju, a koje podržavaju ovakav sastav CIK-a. Tu hrabrost im je dalo i pravosuđe, koje nema veze sa pravom, stavom da nema ništa sporno prilikom njihovog imenovanja – kaže Novaković Bursać.

    Za nju to jasno pokazuje da je na sceni sinhronizovano djelovanje iz jednog centra u Sarajevu koje usklađuje i odluke Suda i CIK-a.

    • A u kojem to političkom pravcu ide, to je sve rečeno. Zanimljivo je da se u to skladno uklapaju SDS i PDP, ali to oni treba da objašnjavaju biračima, a mi ćemo se potruditi da im objasnimo – zaključila je.

    Sličan stav dijeli i šef Srpskog kluba i lider Ujedinjene Srpske Nenad Stevandić.

    • CIK BiH se ponaša kao strana u procesu, odnosno da nema nepristrasnu ulogu i onu regulatora. Umjesto da učini proces dostupnijim građanima, svoje dejstvo usmjerava za jedne, a protiv drugih političkih opcija, što je neprihvatljivo i može ozbiljno kompromitovati izborni proces – kazao je Stevandić za “Glas”.

    Osim Arnautovića, politički stav iznio je i Vlado Rogić, iz reda Hrvata u CIK-u. Rogić, naime, jedini od svih članova komisije nije glasao za to da izbori budu održani 2. oktobra, tvrdeći, kao i stranke okupljene oko HDZ-a BiH, da nema formalno-pravnih uslova za njihovo sprovođenje.

    Podsjetio je da je Ustavni sud BiH u presudi “Ljubić” ukinuo dio odredbi Izbornog zakona, kada je u pitanju delegiranje delegata iz kantona u federalni Dom naroda.

    Bjelica Prutina: Svako odgovara za svoje izjave

    Član CIK-a iz reda srpskog naroda Vanja Bjelica Prutina za “Glas Srpske” kaže da svako odgovora za svoje stavove i stoji iza svojih izjava.

    • To nije stav CIK-a. Moj utisak je da su pojedini članovi CIK-a govorili o presudama Evropskog suda za ljudska prava, odnosno Ustavnog suda BiH, koje nisu sprovedene. Ne treba da se bavimo politikom. Ja se bavim isključivo Izbornim zakonom i poštujem važeći – rekla je Bjelica Prutina, dok sa drugim članom iz reda Srba Jovanom Kalabom juče nismo uspjeli da stupimo u kontakt.
  • Dodik osudio teroristički napad: Saučešće porodicama

    Dodik osudio teroristički napad: Saučešće porodicama

    Srpski član Predsjedništva BiH Milorad Dodik osudio je teroristički napad na izraelske Jevreje, ističući da terorizam ostaje globalni izazov koji poziva na jednoglasno djelovanje svih dobronamjernih snaga svijeta.

    Dodik je istakao da je sa velikom tugom primio vijest o terorističkom napadu na grad Elad u kojem su tri osobe ubijene, a nekoliko njih teško povrijeđeno.
    “U svojstvu srpskog člana Predsjedništva BiH, a u ime ljudi i institucija Republike Srpske, predsjedniku Države Izrael Isaku Hercogu, kao i narodu Države Izrael, izražavam naše duboko saučešće i snažno osuđujem napad na izraelske Jevreje dok su posjećivali sveto mjesto na planini Temple. Naše misli i molitve su s porodicama poginulih i povrijeđenih”, objavljeno je na Tviter nalogu srpskog člana Predsjedništva BiH.

  • Begić podnio prijavu protiv Žarka Kovačevića

    Begić podnio prijavu protiv Žarka Kovačevića

    Ivan Begić predao je Okružnom javnom tužilaštvu u Prijedoru prijavu protiv zamjenika gradonačelnika Prijedora Žarka Kovačevića zbog, kako tvrdi, krivičnog djela javno izazivanje i podsticanje na nasilje i mržnju.

    Begić je rekao da vjernici katoličke vjeroispovjesti u Prijedoru nisu dobili izvinjenje nakon Kovačevićeve „skandalozne izjave i skanadaloznog pisanja“ na društvenoj mreži Fejsbuk.

    “Ovo se desilo na najveći katolički praznik Uskrs, a budući da politički predstavnici grada Prijedora po mišljenje idu u Laktaše, Bakince, Federalno Sarajevo, budući da smo od karikature predsjednika Ujedinjene Srpske Nenada Stevandića dobili opravdanje ovako groznih riječi rečenica, budući da Kovačević do dan danas nije uputio javno izvinjenje, ja sam odlučio podnijeti ovu krivičnu prijavu i još ću reći da je enklatantno da je ovdje počinjeno krivično djelo što je definisano članom 359. u stavu jedan Krivičnog zakonika RS”, rekao je Begić.

    Podsjećamo, sporna objava Kovačevića je na Fejsbuku obajvljena je 17. aprila, a u njoj je pisalo:

    „Kad se sjetim šta je katolički kler radio i radi Srbima, koliko je žrtava pod njihovim blagoslovom bilo, ne da ne mogu ništa čestitati već se gnušam. Vatikan se i te kako bavio politikom, po dobru ih nikako nismo zapamtili. Ko ne zna da je Bosna i Hercegovina i danas za njih terra misionaris, taj ništa ne zna. Zato sačekajmo i sačekajte naš Vaskrs za čestitke, a do iskrenog izvinjenja i pokajanja, vatikanistima nek je daleko lijepa kuća“, napisao je tada Kovačević.

    Zamjenik gradonačelnika Prijedora je odgovorio na optužbe Ivana Begića te istakao da nije istina da nije uputio izvinjenje.

    “Prije svega želim da gospodinu Ivanu Begiću poželim dobro zdravlje i dug život, da se ostvari kao roditelj to mu želim od sveg srca i vidjeće da je to nešto najljepše na svijetu što čovjek može da doživi, a što se tiče politike i ovoga čime se on bavi i ovom krivičnom prijavom moram da kažem par stvari, prvo ja nisam spominjao Hrvate ni vjernike nego kler, drugo nije tačno da se nisam izvinio napisao sam kasnije, da ako je neko to shvatio kao uvredu, a ko je stvarno vjernik i nije ono što sam ja napisao, da tim ljudima želim da čestitam Uskrs i čestitao sam”, istakao je Kovačević.

    Kovačević takođe tokom pres konferencije nije želio da odgovori na pitanje novinara da li je prijavio policiji da je primio prijetnje smrću nakon objave na Fejsbuku.

  • “Sankcije Ruskoj Federaciji nisu najbolje rješenje”

    “Sankcije Ruskoj Federaciji nisu najbolje rješenje”

    Ministar spoljne trgovine i ekonomskih odnosa u Savjetu ministara Staša Košarac rekao je da nije siguran da su sankcije koje su zapadne zemlje uvele Ruskoj Federaciji najbolje rješenje.

    “Potpuno je primjetna jedna vrsta neadekvatne političke euforije zapadnih zemalja kada je u pitanju Ruska Federacija. Oni pokušavaju na svaki mogući način da uvedu bilo kakve sankcije Ruskoj Federaciji”, rekao je Košarac danas novinarima u Novoj Topoli.

    Upitan kako komentariše činjenicu da EU zabranjuje uvoz nafte iz Ruske Federacije i šta to znači za BiH, Košarac je rekao da je uvjeren da nadležna entitetska tijela vode računa o dotocima određenih vrsta atraktivne robe, prije svega energenata.

    On je dodao da je na nedavnom sastanku predsjedavajućeg Savjeta ministara sa entitetskim premijerima to pitanje potpuno transparentno otvoreno.

    “Vjerujem da nadležne institucije u Republici Srpskoj i Federaciji BiH vode računa o spoljnotrgovinskom obimu i potrebama građana i privrede”, zaključio je Košarac.

  • Dodik: Lažni izvještaj lažnog visokog predstavnika dokaz lažne BiH

    Dodik: Lažni izvještaj lažnog visokog predstavnika dokaz lažne BiH

    Srpski član Predsjedništva BiH Milorad Dodik izjavio je da “nastojanje Republike Srpske da nastavi da obavlja određene ustavne nadležnosti ne ugrožava stabilnost u BiH već joj doprinosi, a da lažni izvještaj Savjetu bezbjednosti, lažnog visokog predstavnika napisan od muslimana samo dokaz lažne BiH”.

    Dodik ističe da je “u ovoj BiH sve propalo, a što se vidi i u nastojanju da se Savjetu bezbjednosti UN dostavi lažni izvještaj, lažnog visokog predstavnika”.

    “Apsurd i laž, sve jedno do drugog. Ovaj lažni izvještaj je stvarno napisan u muslimanskim kancelarijama u Sarajevu i predstavlja njihove stavove, a Šmit je njihov stvarni portparol”, naveo je Dodik.

    On ukazuje da ne treba mnogo dokaza za to, budući da se “u tom lažnom izvještaju samo stvarno napadaju Srbi i Hrvati, a nema ni riječi o punim džamijama mladih kao sigurnosti za BiH, ili da probosanci ne mogu trpiti manjinu, Srbe i Hrvate, da odlučuju”.

    “Gdje je tu Ustav BiH?! Kako je moguće da predsjednik CIK-a da izjavu da je nedopustivo da se primjenjuje ustav BiH i zakon o izborima, a trebalo bi da provodi ustav Bih taj zakon. Kako vjerovati?”, pita srpski član Predsjedništva BiH.

    On navodi da se “u svu tu lažnu predstavu uključio i generalni sekretar UN Antonio Guteres, dostavljajući ovaj lažni pamflet Savjetu bezbjednosti bez odluke Savjeta bezbjednosti o imenovanju podnosioca”.

    Dodik ističe da je Republika Srpska jasna i veoma precizna u svojim stavovima i na takav način je dostavila svoj izvještaj Savjetu bezbjednosti.

    Srpski član Predsjedništva BiH napominje da Republika Srpska dugi niz godina ističe da se podjela nadležnosti predviđena Ustavom BiH mora poštovati i sprovoditi.

    “Pa ipak, ne samo da tu podjelu nadležnosti ne poštuje i ne sprovodi, nego muslimansko Sarajevo sa svojim saveznicima u OHR-u i Ustavnom sudu BiH nastavlja da urušava autonomiju entiteta, suprotno Ustavu”, ukazao je Dodik.

    On naglašava da je kao odgovor na višegodišnju eroziju njenih ustavnih nadležnosti, Republika Srpska nedavno započela zakonit, demokratski proces vraćanja određenih nadležnosti koje su joj dodijeljene Ustavom BiH i koje je ranije vršila dugi niz godina bez ikakve polemike.

    “Suprotno histeričnim tvrdnjama, vraćanje nadležnosti koje su joj Ustavom BiH date ni na koji način ne predstavlja poništavanje ‘reformi’, a još manje korak ka secesiji od BiH, bilo de jure ili de fakto. Republika Srpska u potpunosti poštuje suverenitet, teritorijalni integritet i ustavni poredak BiH”, istakao je Dodik.

    On objašnjava da potezi Republike Srpske u pravcu vršenja nekih od ustavnih nadležnosti koje joj pripadaju imaju za cilj obnavljanje ustavnog poretka BiH.

    “Rekli smo da su, pod ogromnim pritiskom određenih stranih sila i visokih predstavnika koji su se ponašali kao diktatori, dva entiteta dala političku saglasnost da se institucijama na nivou BiH u Sarajevu povjeri vršenje nekih nadležnosti koje su inače ustavom date entitetima”, napominje Dodik.

    On ulazuje da su ovi sporazumi bili su tek politički ustupak, a ne obavezujući ugovori, amandmani na ustav ili sporazumi sa pravnim dejstvom.

    “Činjenica je da je Ustavni sud BiH potvrdio da sporazumi kojima je data saglasnost ne mijenjaju Ustav BiH i da im se ne može dati pravno dejstvo amandmana, jer nisu prošli odgovarajuću proceduru u kojoj se vrše izmjene i dopune”, naveo je Dodik.

    On ističe da jedan entitet može dati političku saglasnost u nadležnost nivoa BiH nad određenim pitanjem, te je tako može i povući.

    “Ništa u ovim političkim sporazumima ne kaže da su oni trajni i obavezujući bez roka. Svaka odredba sporazuma koja tvrdi da je on trajan bila bi neustavna, jer sporazumi nisu prošli ustavom propisan postupak izmjene Ustava”, rekao je Dodik.

    Dodik naglašava da, osim donošenja ustavnog amandmana u ovom procesu, nijedan političar, nijedna vlada ili zakonodavac u BiH nema pravo da unosi promjene u nadležnosti nivoa BiH koje bi bile obavezujuće po buduće političare, vlade ili zakonodavce.

    “U članu 1 Ustava navodi se da će BiH ‘funkcionisati u skladu sa vladavinom prava’, a ne vladavinom čovjeka. Stavovi političara ne utvrđuju ustavne nadležnosti različitih nivoa vlasti u BiH – to čini Ustav. Naravno to nisu ni mogli visokoi predstavnici jer nemaju mandat da to rade”, ističe Dodik.

    On napominje da u Ustavu BiH piše da “sve vladine funkcije i ovlašćenja, koja nisu ovim Ustavom izričito data institucijama BiH, pripadaju entitetima”.

    “Sigurno je da nadležnosti koje BiH preuzme po osnovu sporazuma nisu ‘ovim Ustavom izričito date institucijama Bosne i Hercegovine’. Dakle, takve nadležnosti, sa stanovišta Ustava, i dalje ‘pripadaju entitetima’. Odustajanje od političkih sporazuma kojima se daje saglasnost da BiH obavlja entitetske nadležnosti ni najmanje ne krši Dejtonski sporazum, a uprkos tiradama muslimanskih stranaka i njihovih pristalica u međunarodnoj zajednici, niko nikada nije ponudio ni koherentan, a još manje ubjedljiv suprotan pravni argument”, naveo je Dodik.

    Naprotiv, ističe Dodik, dva pokušaja nakaradnih promjena Ustava BiH tzv. aprilski i butmirski paket, koji nisu prihvaćeni u Parlamentarnoj skupštini BiH, najbolji su dokaz neustavnosti svih nadležnosti prenesenih na nivo BiH, a koje nemaju osnov po Ustavu BiH i ne pripadaju nivou BiH.

    “Republika Srpska jednostavno je započela proces vraćanja određenih nadležnosti koje, prema Ustavu BiH, nedvosmisleno pripadaju entitetima, zbog nekompetentnosti nivoa BiH. Zakoni koji Republika Srpska razmatra, daleko od toga da su prijetnja po Dejton, koncipiran je upravo tako da ga vjerno sprovodi”, objašnjava Dodik.

    On ističe da su aktivnosti Republike Srpske usmjerene ka ponovnom vršenju određenih ustavnih nadležnosti koje joj pripadaju ne predstavljaju krizu i da se prikazuju namjerno pogrešno da bi međunarodna zajednica upala u klopku i sama počela da ih tako shvata.

    “Trenutna politička kriza u BiH proizilazi iz nastojanja OHR-a da uspostavi diktatorsku vlast nad BiH i kampanje jednog konstitutivnog naroda, muslimana, bošnjaka da se odbaci dejtonski kompromis i majorizuju druga dva konstitutivna naroda Srbi i Hrvati u cijeloj BiH. Napadi na nastojanja Republike Srpske da ostvari svoje ustavne nadležnosti imaju za cilj nastavak preuzimanja vlasti od strane OHR-a i muslimana u BiH”, istakao je Dodik.

    On navodi da Republika Srpska trvrdi da je Vlada Srpske najfunkcionalniji organ vlasti u BiH, a nivo BiH je najnefunkcionalniji.

    “Nastojanje Republike Srpske da nastavi da obavlja određene ustavne nadležnosti predstavlja korak ka dobroj upravi i poštovanju ustavnih zahtjeva. Mi ne ugrožavamo stabilnost; upravo suprotno, doprinosimo joj. Svi koji žele da ojačaju stabilnost BiH treba da podrže poziv Republike Srpske da se Dejtonski sporazum implementira onako kako je napisan”, poručio je Dodik.

    On ističe da su ovo stavovi Republike Srpske koji se njeno rukovodstvo drži, a lažni izvještaj, lažnog visokog predstavnika napisanom od strane muslimana svakako je dokaz lažne BiH.

    Kristijan Šmit, visoki predstavnik kojeg Republika Srpska ne priznaje, u svom izvještaju Savjetu bezbjednosti UN, između ostalog je, naveo da “vlasti Republike Srpske rade na potkopavanju BiH, njenih nadležnosti i institucija”.

    Savjet bezbjednosti UN razmatraće na sjednici 11. maja o situaciji u BiH.

  • Vlada RS: Provokacije Sarajeva i OHR-a izvor nestabilnosti

    Vlada RS: Provokacije Sarajeva i OHR-a izvor nestabilnosti

    Vlada Republike Srpske usvojila je 27. izvještaj Savjetu bezbjednosti UN-a koji se odnosi na period oktobar 2021. – maj. 2022. godina i u njemu se kao i u prethodnim izvještajima izražava viđenje Republike Srpske o ključnim pitanjima i problemima sa kojima se suočava BiH.

    Iz Vlade Republike Srpske saopšteno je da se u prvom dijelu izvještaja naglašava da Republika Srpska “jeste i da će ostati u potpunosti opredjeljena za Dejtonski sporazum, što uključuje posvećenost suverentitetu, teritorijalnom integritetu i ustavom poretku BiH”.

    Iz Vlade Srpske saopštavaju da tvrdnje njenih protivnika da Srpska planira de jure ili de facto secesiju od BiH predstavljaju lažnu propagandu koja ima za cilj da privuče podršku antidejtonskom planu da se BiH centralizuje pod isključivom vlašću jednog naroda.

    “U ovom dijelu izvještaja Republika Srpska odlučno traži da članovi međunarodne zajednice poštuju Dejtonski sporazum i vladavinu prava. Decentralizovana struktura BiH i mehanizmi zaštite konstitutivnih naroda pomoću kojih je Dejtonski sporazum sačuvao mir ni na koji način nisu u suprotnosti sa evropskim vrijednostima”, navodi se u prvom dijelu izvještaja u kojem se ističe da izvor “disfunkcionalnosti BiH nije Dejtonski sporazum, već nezakonita subverzija Sporazuma, posebno od Kancelarije visokog predstavnika”.

    U drugkom dijelu izvještaja naglašeno je da mir koji vlada u BiH od potpisivanja Dejtonskog sporazuma nije ugrožen ni na koji način dok se u trećem dijelu izvještaja ističe da Republika Srpska ostaje opredjeljena za napredak BiH na putu evropskih integracija.

    “Republika Srpska poziva članove međunarodne zajednice da shvate da su potezi Republike Srpske, usmjereni na dalje vršenje poslova iz nadležnosti koje su joj date Ustavom BiH, jednostavno pitanje unutrašnje politike i pokušaja da se riješi politička disfunkcionalnosti i provokacije iz političkog Sarajeva i OHR-a, koji su, zapravo, izvor nestabilnosti u BiH”, navodi se u saopštenju iz Vlade Republike Srpske.

    Na kraju, u izvještaju se zaključuje da Republika Srpska vjeruje da BiH može uspjeti ako svi ključni akteri i domaći, konačno budu poštovali i pridržavali se Dejtonskog sporazuma.