Kategorija: Vijesti

Goran Selak, ministar pravde Republike Srpske raspisao je konkurs za izbor i imenovanje pravobranioca Srpske.

Konkurs je objavljen u “Glasu Srpske”, a dostupan je i na internet stranici Ministarstva pravde, dok će u narednom periodu biti objavljen i u “Službenom glasniku Republike Srpske”.

Selak je pozvao zainteresovane da se prijave na javni konkurs, navodeći da je rok za podnošenje prijava 15 dana od dana posljednjeg objavljivanja konkursa, saopšteno je iz nadeležnog  ministarstva.

Napomenuo da je Pravobranilaštvo Republike Srpske jedan od stubova institucionalne zaštite imovine i interesa Srpske.

“S obzirom na to da su uloga i značaj rada Pravobranilaštva u sistemu pravne zaštite Republike Srpske veoma važni, postupak izbora i imenovanja će se sprovoditi profesionalno i transparentno, u skladu sa zakonom, kakva je bila i dosadašnja praksa”, rekao je Selak.

Naglasio da je resorno ministarstvo posvećeno jačanju institucija i zaštiti imovine, te da ima cilj da najvažnije pravne funkcije obavljaju ljudi koji posjeduju znanje, integritet i odgovornost prema Republici Srpskoj.

Iz Ministarstva pravde navode da se pravobranilac Republike Srpske bira na četiri godine, uz mogućnost ponovnog izbora, a bira ga i imenuje Narodna skupština Republike Srpske na prijedlog Vlade.

Mandat dosadašnjeg pravobranioca Milimira Govedarice prestao je u skladu sa zakonskim procedurama, a dosadašnji zamjenik pravobranioca Milan Radujko preuzeo je sva prava, obaveze i odgovornosti funkcije pravobranioca do izbora novog nosioca ove važne dužnosti, navodi se u saopštenju.

Javni konkurs raspisan je na osnovu člana 22 Zakona o Pravobranilaštvu Republike Srpske i člana 8 Zakona o ministarskim, vladinim i drugim imenovanjima Republike Srpske.

Predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske Nenad Stevandić izjavio je na Sajmu inovatora i investitora 2025 da je važno da mladi preuzimaju inicijativu, pogotovo kada je riječ o aktuelnim temama koje se odnose na obnovljivu energiju.
Stevandić je istakao da se svjetska ekonomija iz digitalne vratila na energetsku i ekonomiju hrane i resursa.

“Taj dio zelene agende dobiće na značaju, zbog čega je važno da Banjaluka bude na toj mapi i sa svojim resursima i projektima na vrijeme uključena da povlači sredstva”, izjavio je Stevandić novinarima u Banjaluci.

On je ukazao da se geopolitički, tehnološki i ostali procesi u svijetu ubrzavaju, dok konstanta ostaju energija i hrana, kao najveće potrebe čovječanstva, što je centralno pitanje.

Prema njegovim riječima, ukoliko jedna zemlja ima razne vrste energetskih resursa – lakše će proći kroz krizna vremena.

Ministar za prostorno uređenje, građevinarstvo i ekologiju Srpske Bojan Vipotnik ocijenio je da su održiv razvoj i zelena tranzicija pojmovi koji nisu samo obaveza budućih generacije, nego sve intenzivnije postaju dio svakodnevice, a cilj je da postanu stil života i poslovanja.

“Ovaj sajam je prilika da vidimo kako inovacije i investiranje u nove, čiste tehnologije mogu pomoći da taj cilj što brže ostvarimo. Gradska razvojna agencija je ustanova od strateškog značaja koja svojim aktivnostima umnogome utiče i daje ključni doprinos, koji prevazilazi lokalne granice”, poručio je Vipotnik.

Vipotnik je pojasnio da Sajam inovatora postaje respektabilan događaj koji se bavi globalnim procesima i pravcima, te pitanjima u postupku zelene tranzicije i usklađivanja zakonskih okvira, kao i održivosti privrede.

Direktor Gradske razvojne agencije Banjaluka Neven Stanić rekao je da će na Sajmu biti razmijenjena iskustva o korištenju obnovljivih izvora energije i energetskoj efikasnosti.

“Sa nama su predstavnici republičkih institucija i lokalnih zajednica i očekujemo da ćemo imati i određene zaključke kako bismo došli do implementacije projekata”, naveo je Stanić.

Član njemačke Organizacije sudskih vještaka i arhitekta Miroslav Kojadinović smatra da je zelena tranzicija u punom jeku, zbog čega domaća privreda i ekonomija moraju biti podignute na viši nivo.

Kojadinović je naveo da je velika sprega između inovatora i investitora na osnovu kojih posluju mala i srednja preduzeća.

“Politika i tehnologija u budućnosti će morati da više rade zajedno”, poručio je Kojadinović.

Student Mašinskog fakulteta Univerziteta u Banjaluci Marko Glišić na Sajmu inovatora prezentovao je svoju ideju – solarni reciklažni kontejner koji usitnjava otpad, čime se smanjuju operativni troškovi komunalnih preduzeća i emisija ugljen-dioksida.

“Očekujem da ću na Sajmu sklopiti razne saradnje i partnerstva kako bi moj proizvod plasirali na tržište i dodatno ga unaprijedili”, naveo je Glišić.

Sajam inovatora i investitora okupio je 150 učesnika i partnera iz Republike Srpske, Srbije i Njemačke. Tema Trećeg sajma inovatora i investitora su sistemi obnovljivih izvora energije, kao i realizacija konkretnih projekata održivog razvoja.

Sajam se održava u Studentskom kulturnom centru Univerziteta u Banjaluci pod motom “Zelena tranzicija, budućnost koja nas spaja”.

Vlada Republike Srpske spremna je da preuzme izmirivanje obaveza, ako Rudnik i termoelektrana “Ugljevik” i Elektroprivreda Republike Srpske ne budu u stanju da ih izvršavaju prema preduzeću iz Slovenije, istakao je ministar energetike i rudarstva Petar Đokić, nakon posebne sjednice Vlade o situaciji u RiTE Ugljevik.

Đokić je podsjetio da su Slovenci arbitražom tražili 770 miliona evra za neisporučenu električnu energiju.

Spor je okončan donošenjem arbitražnih odluka, prema kojima je RiTE Ugljevik dužan 67 miliona evra glavnice i 65 miliona evra na ime štete zbog neizmirene obaveze za isporuku struje.

Očekuje se dogovor i o 67 miliona evra na ime zatezne kamate.

Vrijednost arbitražnog spora, koji je protiv RiTE Ugljevik pokrenulo Elektrogospodarstvo Slovenije iznosila je 770 miliona evra.

Sa Slovenijom su potpisana dva sporazuma, kojim bi, kako očekuje resorni ministar, trebalo da bude obustavljena arbitraža u Vašingtonu.

Umjesto 770 miliona, dug prema Slovencima iznosi 67 miliona evra na ime glavnice i 65,2 miliona na ime štete zbog neizmirene električne energije od 2022. do 2024 godine.

Dug po osnovu zatezne kamate iznosi dodatnih 67 miliona evra.

Slovenci su, kaže Đokić, nakon uvažavanja argumenata iz Srpske pristali da se 30 miliona od ovog iznosa otpiše.

– Vlada je danas razmatrajući čitav taj paket ranije vođenih aktivnosti izrazila potpunu spremnost da će, ukoliko RiTE Ugljevik ili matično preduzeće ERS ne budu u stanju da u okviru dinamike koja bi bila definisana sporazumom ne izvršavaju svoje finansijske obaveze po osnovu toga sporazuma, preuzeti taj dio finansijske obaveze i izmiriti obavezu slovenačkoj strani – ukazao je Đokić.

Ovim potezima, Vlada je stala iza Elektroprivrede i rudnika i termoelektrane Ugljevik.

Prema dva sporazuma koja su potpisana, planirano je da se dugovanja otplaćuju narednih sedam godina.

Od ukupnih 132 miliona, već je otplaćeno 20 miliona evra.

– Svih tih 20 miliona evra išlo je na teret matičnog preduzeća, nije išlo na teret RiTE Ugljevika i ono što je intencija Vlade jeste da RiTE Ugljevik ne može da finansira ove troškove i da to radimo kroz matično preduzeće i kroz Vladu kao zaštitni segment cijelog ovog odštetnog procesa – istakao je Luka petrović, generalni direktor Elektroprivrede Republike Srpske.

Ono što ostaje obaveza za RiTE Ugljevik, jeste isporuka jedne trećine električne energije slovenačkoj strani, sve dok rudnik i termoelektrana funkcionišu.

Ta cijena je manja od one koja se naplaćuje Elektroprivredi Srpske. Slovencima se naplaćuje 56 evra po megavatčasu, a ERS-u 65 evra, što nije dovoljno za normalno funkcionisanje RiTE Ugljevik. Posljedica toga biće modifikacija ugovora, odnosno korekcija prodajne cijene. Gdje će ERS pronaći dodatni novac, ostaje nepoznanica.

– Pa, ima više načina. Imamo uštede u cijelom sistemu, imamo promjene cijena električne energije, imamo dokapitalizaciju od strane Vlade. Imamo druge modele finansiranja. Možemo uzeti kredit pa na duži period pomagati RiTE Ugljevik. Znači, različiti su modeli – pojasnio je Petrović.

Da je sitaucija u RiTE Ugljevik danas znatno povoljnija nego prije samo mjesec dana, saglasni i u tom preduzeću ali i u Elektroprivredi i resornom ministarstvu.

Ipak, nije sve idealno.

Priznaju da na depou rudnika nema dovoljno uglja. Razloga za to je, kažu, mnogo.

– U Uljeviku iskop 1, ne nalaze se količine koje su definisane rudarskim projektima. Ti ugljeni slojevi su izlomljeni i nisu onakvi kakvi su predviđeni u projektnoj dokumentaciji. Za njihovo iskopavanje potreban je veći stepen otkrivke i veći stepen mehanizacije. Na svu tu priču imamo pogoršan kvalitet goriva, odnosno smanjenu energiju u tom gorivu – naveo je Žarko Novaković, v. d. direktora RiTE Ugljevik.

Generalni direktor Elektroprivrede očekuje da RiTE “Ugljevik”, koji je bio pet dana van pogona, sutra bude vraćen na mrežu. Petrović kaže, da će Elektroprivreda svake godine upućivati zahtjev za korekciju cijene električne energije koja, napominje, nije fiksna.

Od ulaznih parametara, kaže, zavise i izlazni.

Tako da se, prema njegovim riječima, u slučaju povoljnih uslova, može desiti i da struja bude jeftinija.

Kancelarija za razmatranje žalbi BiH nije donijela odluku o žalbi koju joj je uputilo Pravobranilaštvo BiH, a kojom su tražili da Uprava za indirektno oporezivanje (UIO) BiH obustavi kupovinu objekata u vlasništvu “Grand Tradea” u Banjaluci, vrijednih 99,5 miliona KM, te je žalba vraćena ugovornom organu, tj. UIO BiH.

Međutim, kako “Nezavisne novine” saznaju, predmet se trenutno nalazi pred Sudom BiH, koji će donijeti konačnu odluku o tome da li će se ovaj posao realizovati ili ne, odnosno da li će Mile Radišić, vlasnik “Grand Tradea”, biti solventniji za gotovo 100 miliona KM.

Pravobranilaštvo se obratilo Kancelariji za žalbe BiH i Sudu BiH

Podsjetimo, UIO BiH prihvatila je 24. jula 2025. ponudu da za potrebe smještaja svojih radnika i Regionalnog centra u Banjaluci kupi zgradu “Grand Tradea” za 99,5 miliona KM, a na javnom tenderu koji je objavljen, Radišićeva kompanija je bila jedini ponuđač.

Prema ovoj ponudi, predviđeno je da UIO za Glavnu kancelariju plati 66.607.346 KM sa PDV-om, a za smještaj Regionalnog centra Banjaluka 31.967.535 KM sa PDV-om.

Na ovo su odmah reagovali članovi Komisije za borbu protiv korupcije Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine (PD PS) BiH, koji su se obratili Pravobranilaštvu BiH, tražeći da se kupovina obustavi.

Pravobranilaštvo im je izašlo u susret te je od UIO BiH tražilo da obustave sve aktivnosti po ovom pitanju dok se o njemu ne izjasne nadležne pravosudne institucije.

Sud BiH odmah odbio žalbu, Kancelarija ćutala mjesecima

Pravobranilac BiH je 12. avgusta 2025. poslao dvije žalbe, jednu prema Kancelariji za žalbe BiH, čime je po automatizmu zaustavljena kupovina, a drugu prema Sudu BiH, tražeći da se poništi osporeni akt zbog  “nepotpunog i nepravilno utvrđenog činjeničnog stanja, nepravilne primjene zakona i povrede pravila upravnog postupka, kao i da tenderska dokumentacija nije sačinjena u skladu sa Zakonom o javnim nabavkama”.

Međutim, Sud BiH, u Vijeću za upravne poslove, već 26. avgusta 2025. godine donio je rješenje kojim odbacuje tužbu Pravobranilaštva BiH kao nedopuštenu i preuranjenu jer u “trenutku njenog podnošenja Sudu nije uopšte bila donesena odluka po žalbi tužitelja protiv zaključka ugovornog organa”.

Pravni stručnjaci u razgovoru za “Nezavisne” tom prilikom su kazali da je Sud BiH u pravu, te da je Pravobranilaštvo BiH napravilo procesnu grešku, jer je tužbu poslalo Sudu, umjesto da prvo sačeka šta će po ovom predmetu odlučiti Kancelarija za razmatranje žalbi BiH.

Ali za razliku od Suda BiH, iz Kancelarije za razmatranje žalbi nisu donijeli odluku u roku.

Naime, iako je na zahtjev Pravobranilaštva BiH trebalo da odgovore u roku od 30 dana, odnosno do 12. septembra, oni su predmet zadržali tri mjeseca, da bi na kraju saopštili da se nisu izjasnili, te da su žalbu vratili ugovornom organu, tj. UIO BiH.

Ova informacija potvrđena je “Nezavisnim” iz UIO BiH, te navode da su, nakon što im je dostavljena dokumentacija, donijeli  konačan  upravni  akt, a protiv kojeg je Pravobranilaštvo BiH pokrenulo upravni spor pred Sudom BiH.

U toku postupak pred Sudom BiH

Iz UIO su dalje naveli da kao ugovorni organ očekuju ishod postupka pred Sudom BiH, a napominju da su u kontaktu sa Pravobranilaštvom BiH.

Da je predmet pred Sudom BiH trenutno otvoren, potvrđeno je za “Nezavisne novine” iz ove pravosudne institucije.

Ipak, na naša pitanja o daljim procedurama i rokovima u kojim Sud BiH treba da odgovori po žalbi Pravobranilaštva, te šta se dešava ukoliko Sud BiH prihvati ili odbije tužbu, nisu željeli da detaljišu.

“S obzirom na to da se u konkretnom slučaju radi o aktivnom predmetu ovog Suda, koji nije pravnosnažno okončan, nismo u mogućnosti odgovoriti na Vaša pitanja u odnosu procesne radnje koja će se poduzimati u okviru istog kao i na pitanje o radnjama koje će nadležni organi eventualno poduzimati nakon okončanja postupka, a sve u cilju zaštite integriteta ovog sudskog postupak i donošenja konačne odluke”, rečeno je iz Suda BiH za “Nezavisne”.

Pravobranilaštvo ranije upozorilo na određene rizike

Način na koji je u ovom slučaju odreagovala Kancelarija za razmatranje žalbi BiH vjerovatno nije iznenađenje za pojedine u BiH.

Ovom prilikom podsjetićemo se na izjavu koju je prije nekoliko mjeseci dala Magdalena Papić, pravobranilac BiH, koja je istakla da je ishod žalbenog postupka pred Komisijom za razmatranje žalbi BiH neizvjestan zbog činjenice da je neizvjesno da li će ta Komisija kao i Sud BiH prihvatiti Pravobranilaštvo BiH kao ovlašćenog podnosioca žalbe.

Ona je tom prilikom upozorila da postupak prikupljanja i analize dokumentacije potrebne za pokretanje upravnog spora iziskuje dodatno vrijeme, zbog čega, tvrdi, postoji realna opasnost od isteka roka važenja ponude izabranog ponuđača.

Ako se to desi, poručila je tada, moguć je veliki problem.

“Usljed prolongiranja postupka i neizvjesnosti konačnog ishoda, upozoravamo da bi mogla nastupiti šteta po ugovorno tijelo, uključujući i mogućnost da izabrani ponuđač (Grand Trade) pokrene tužbu protiv BiH radi naknade štete zbog nemogućnosti realizacije ugovora, jer je ponuđač izabran”, navela je Papićeva tom prilikom.

Kancelarija za razmatranje žalbi BiH nije donijela odluku o žalbi koju joj je uputilo Pravobranilaštvo BiH, a kojom su tražili da Uprava za indirektno oporezivanje (UIO) BiH obustavi kupovinu objekata u vlasništvu “Grand Tradea” u Banjaluci, vrijednih 99,5 miliona KM, te je žalba vraćena ugovornom organu, tj. UIO BiH.

Međutim, kako “Nezavisne novine” saznaju, predmet se trenutno nalazi pred Sudom BiH, koji će donijeti konačnu odluku o tome da li će se ovaj posao realizovati ili ne, odnosno da li će Mile Radišić, vlasnik “Grand Tradea”, biti solventniji za gotovo 100 miliona KM.

Pravobranilaštvo se obratilo Kancelariji za žalbe BiH i Sudu BiH

Podsjetimo, UIO BiH prihvatila je 24. jula 2025. ponudu da za potrebe smještaja svojih radnika i Regionalnog centra u Banjaluci kupi zgradu “Grand Tradea” za 99,5 miliona KM, a na javnom tenderu koji je objavljen, Radišićeva kompanija je bila jedini ponuđač.

Prema ovoj ponudi, predviđeno je da UIO za Glavnu kancelariju plati 66.607.346 KM sa PDV-om, a za smještaj Regionalnog centra Banjaluka 31.967.535 KM sa PDV-om.

Na ovo su odmah reagovali članovi Komisije za borbu protiv korupcije Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine (PD PS) BiH, koji su se obratili Pravobranilaštvu BiH, tražeći da se kupovina obustavi.

Pravobranilaštvo im je izašlo u susret te je od UIO BiH tražilo da obustave sve aktivnosti po ovom pitanju dok se o njemu ne izjasne nadležne pravosudne institucije.

Sud BiH odmah odbio žalbu, Kancelarija ćutala mjesecima

Pravobranilac BiH je 12. avgusta 2025. poslao dvije žalbe, jednu prema Kancelariji za žalbe BiH, čime je po automatizmu zaustavljena kupovina, a drugu prema Sudu BiH, tražeći da se poništi osporeni akt zbog  “nepotpunog i nepravilno utvrđenog činjeničnog stanja, nepravilne primjene zakona i povrede pravila upravnog postupka, kao i da tenderska dokumentacija nije sačinjena u skladu sa Zakonom o javnim nabavkama”.

Međutim, Sud BiH, u Vijeću za upravne poslove, već 26. avgusta 2025. godine donio je rješenje kojim odbacuje tužbu Pravobranilaštva BiH kao nedopuštenu i preuranjenu jer u “trenutku njenog podnošenja Sudu nije uopšte bila donesena odluka po žalbi tužitelja protiv zaključka ugovornog organa”.

Pravni stručnjaci u razgovoru za “Nezavisne” tom prilikom su kazali da je Sud BiH u pravu, te da je Pravobranilaštvo BiH napravilo procesnu grešku, jer je tužbu poslalo Sudu, umjesto da prvo sačeka šta će po ovom predmetu odlučiti Kancelarija za razmatranje žalbi BiH.

Ali za razliku od Suda BiH, iz Kancelarije za razmatranje žalbi nisu donijeli odluku u roku.

Naime, iako je na zahtjev Pravobranilaštva BiH trebalo da odgovore u roku od 30 dana, odnosno do 12. septembra, oni su predmet zadržali tri mjeseca, da bi na kraju saopštili da se nisu izjasnili, te da su žalbu vratili ugovornom organu, tj. UIO BiH.

Ova informacija potvrđena je “Nezavisnim” iz UIO BiH, te navode da su, nakon što im je dostavljena dokumentacija, donijeli  konačan  upravni  akt, a protiv kojeg je Pravobranilaštvo BiH pokrenulo upravni spor pred Sudom BiH.

U toku postupak pred Sudom BiH

Iz UIO su dalje naveli da kao ugovorni organ očekuju ishod postupka pred Sudom BiH, a napominju da su u kontaktu sa Pravobranilaštvom BiH.

Da je predmet pred Sudom BiH trenutno otvoren, potvrđeno je za “Nezavisne novine” iz ove pravosudne institucije.

Ipak, na naša pitanja o daljim procedurama i rokovima u kojim Sud BiH treba da odgovori po žalbi Pravobranilaštva, te šta se dešava ukoliko Sud BiH prihvati ili odbije tužbu, nisu željeli da detaljišu.

“S obzirom na to da se u konkretnom slučaju radi o aktivnom predmetu ovog Suda, koji nije pravnosnažno okončan, nismo u mogućnosti odgovoriti na Vaša pitanja u odnosu procesne radnje koja će se poduzimati u okviru istog kao i na pitanje o radnjama koje će nadležni organi eventualno poduzimati nakon okončanja postupka, a sve u cilju zaštite integriteta ovog sudskog postupak i donošenja konačne odluke”, rečeno je iz Suda BiH za “Nezavisne”.

Pravobranilaštvo ranije upozorilo na određene rizike

Način na koji je u ovom slučaju odreagovala Kancelarija za razmatranje žalbi BiH vjerovatno nije iznenađenje za pojedine u BiH.

Ovom prilikom podsjetićemo se na izjavu koju je prije nekoliko mjeseci dala Magdalena Papić, pravobranilac BiH, koja je istakla da je ishod žalbenog postupka pred Komisijom za razmatranje žalbi BiH neizvjestan zbog činjenice da je neizvjesno da li će ta Komisija kao i Sud BiH prihvatiti Pravobranilaštvo BiH kao ovlašćenog podnosioca žalbe.

Ona je tom prilikom upozorila da postupak prikupljanja i analize dokumentacije potrebne za pokretanje upravnog spora iziskuje dodatno vrijeme, zbog čega, tvrdi, postoji realna opasnost od isteka roka važenja ponude izabranog ponuđača.

Ako se to desi, poručila je tada, moguć je veliki problem.

“Usljed prolongiranja postupka i neizvjesnosti konačnog ishoda, upozoravamo da bi mogla nastupiti šteta po ugovorno tijelo, uključujući i mogućnost da izabrani ponuđač (Grand Trade) pokrene tužbu protiv BiH radi naknade štete zbog nemogućnosti realizacije ugovora, jer je ponuđač izabran”, navela je Papićeva tom prilikom.

U osvrtu na rezultate lokalnih izbora u Negotinu, Mionici i Sečnju, predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske Nenad Stevandić izjavio je da u izbornom procesu nije bilo predstavnika iz Republike Srpske, te da je opozicija u Srbiji uprkos tome zabilježila poraz.

Kako je naveo, broj ljudi iz Republike Srpske u ranijim izbornim ciklusima bio je „oko jedan promil“, ali je, uprkos tome, opozicija ranije tvrdila da su oni uticali na ishod glasanja. „U Sečnju, Mionici i Negotinu nije bilo nas iz Republike Srpske, a blokaderska opozicija je izgubila sa većom razlikom nego kada su nas optužili za poraz“, poručio je Stevandić.

У Сечњу,Мионици и Неготину није било нас из Републике Српске а блокадерска опозиција је изгубила са већом разликом него када су нас којих има око 1 промил, оптужили за пораз.Хоће ли нам се извинити или бар престати да нас мрзе и зашто неће?
И ово друго је довољно да им опростимо pic.twitter.com/50LgxjDNRw

— Ненад Стевандић (@nenad_stevandic) November 30, 2025

On je dodao da očekuje izvinjenje od političkih aktera koji su ranije upućivali optužbe, iako smatra da je i prestanak, kako je rekao, negativnog odnosa prema Republici Srpskoj dovoljan. „Hoće li nam se izviniti ili bar prestati da nas mrze i zašto neće? I ovo drugo je dovoljno da im oprostimo“, naveo je Stevandić.

Izbori za odbornike u Negotinu, Mionici i Sečnju održani su juče, a lista Srpske napredne stranke ostvarila je pobjedu u sve tri opštine.

Pred početak meča košarkaških reprezentacija BiH i Srbije izviždana je himna gostujuće selekcije, dok su navijači BiH reprezentativce Srbije dočekali i uvredljivim skandiranjem. U publici se moglo vidjeti i mnoštvo ratnih zastava BiH, a vrijeđanja su se nastavila sve do početka utakmice drugog kola kvalifikacija za Svjetsko prvenstvo.

Na ove događaje reagovao je predsjednik SNSD-a Milorad Dodik, poručivši da demonstrirana mržnja prema Srbima u Sarajevu „nikada nije ni prestajala od rata“, već da je „stalno prisutna“ i da je ovog puta „javno i jasno iskazana“. Dodik je naveo da zvižduci himni Srbije u Skenderiji pokazuju da „Sarajevo ne želi život sa Srbima“, dodajući da je „himna Srbije i naša himna“.

Posebno je istakao, kako je naveo, degutantno komentarisanje prenosa na Arena sportu, naglasivši da bi komentator „trebalo da zna da ovdje žive i Srbi, te da je reprezentacija Srbije i naša“. Dodik je zaključio porukom: „Nikada nećemo navijati za tu njihovu BiH.“

Lider SNSD-a Milorad Dodik poručio je da je pjevač Aca Lukas duboko povrijedio javnost u Republici Srpskoj nakon što je na društvenim mrežama objavljena fotografija na kojoj se nalazi u društvu Nasera Orića. Dodik je naveo da su zločini koji su, kako je naveo, počinjeni nad srpskim narodom u Srebrenici i Bratuncu “monstruozni”, te da je ovakva fotografija posebno povrijedila potomke žrtava.

Istakao je da Lukas time gubi kredibilitet za svaki budući nastup u Republici Srpskoj, posebno na otvaranju zimske sezone na Jahorini.

Slično mišljenje iznio je i predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske Nenad Stevandić, koji je poručio da se “iz društva u Srpskoj ispisao onaj ko odabere Nasera Orića za svoje društvo”. Dodao je da su “opravdanja suvišna”.

Olimpijski centar „Jahorina“ saopštio je da je koncert Ace Lukasa, planiran za 12. decembar u okviru Ski Opening događaja, otkazan upravo zbog sporne fotografije, koja je, kako navode, izazvala zabrinutost i uznemirenje javnosti. Kupljene karte važiće za drugog izvođača, bez potrebe za zamjenom.

Na društvenim mrežama pojavile su se i fotografija i video-snimak na kojima Lukas sjedi za stolom zajedno s Naserom Orićem i pjevačem Šerifom Konjevićem. Lukas je za beogradske medije rekao da ne zna ko je osoba s kojom je fotografisan, tvrdeći da se te večeri “mnogo ljudi slikalo” s njim.