VRBAS Media

Kategorija: Politika

  • Komšić o prijedlogu HDZ-a: Njima nije do rješenja, za 400 hiljada glasača namijenili “ćoravu kutiju”

    HDZ-ov prijedlog izmjena Izbornog zakona je ilustracija snova ove političke stranke, kaže u svom komentaru član Predsjedništva BiH Željko Komšić.

    “Očekivano, prijedlog je ilustracija snova HDZ-a. Njime se ne implementira presuda Sejdic Finci niti ostale presude Evropskog suda za ljudska prava. Prijedlog je, opet očekivano, utemeljen na diskriminatorskom etničkom principu izbornih jedinica”, kaže Komšić.
    Dakle sve ono što smo i ranije imali priliku čuti, smatra on.

    “Za izborno područje C, HDZ je namijenio ćoravu kutiju, gdje 400 hiljada glasača glasa tek formalno, a njihovi glasovi ne utječu na ishod, što je sumrak demokratije. Rješenje je u ukidanju etničkog prefiksa kako to sugerišu i presude Evropskog suda, a ne u dodatnoj etničkoj diskriminaciji”, izjavio je.

    On kaže i kako je dojma da njima nije do rješenja i da ni sami nisu ozbiljni sa ovim prijedlogom, jer imaju namjeru blokirati sljedeće izbore.

    “Nisu se ni potrudili toliko da tehnički ažuriraju prijedlog”, zaključio je Komšić.
    Hrvatska demokratska zajednica (HDZ) poslala je preko svojih članova u Interresornoj radnoj grupi za izmjene Izbornog zakona svoj prijedlog izmjena ovog važnog zakonskog akta. Izmjene se odnose na izbor članova Predsjedništva BiH te Doma naroda BiH, a HDZ uvodi nova tri tzv. ad hoc izborna područja.

  • HDZ konačno dostavio svoj prijedlog Izbornog zakona: Matematika kojom žele “eliminisati” Komšića

    HDZ konačno dostavio svoj prijedlog Izbornog zakona: Matematika kojom žele “eliminisati” Komšića

    Hrvatska demokratska zajednica (HDZ) poslala je preko svojih članova u Interresornoj radnoj grupi za izmjene Izbornog zakona svoj prijedlog izmjena ovog važnog zakonskog akta.

    Izmjene se odnose na izbor članova Predsjedništva BiH te Doma naroda BiH, a HDZ uvodi nova tzv. ad hoc izborna područja.

    “Za potrebe izbora članova Predsjedništva BiH koji se neposredno biraju s teritorija Federacije Bosne i Hercegovine formiraju se tri ad hoc izborna područja: A, B i C. U izborno područje A se ubrajaju sve osnovne izborne jedinice u kojima prema podacima sa posljednjeg popisa stanovništva živi više od 2/3 bošnjačkog naroda. U izborno područje B se ubrajaju sve osnovne izborne jedinice u kojima prema podacima sa posljednjeg popisa stanovništva živi više od 2/3 hrvatskog naroda. Sve ostale osnovne izborne jedinice se ubrajaju u izborno područje C”, navodi se.

    Za bošnjačkog člana Predsjedništva BiH, po ovom prijedlog izabran bi bio kandidat koji je osvojio najveći broj glasova među bošnjačkim kandidatima uz uvjet da je u području koje se sastoji od ad hoc izbornih područja A i C osvojio veći broj glasova nego u području koje se sastoji od ad hoc izbornih područja B i C.

    “Ukoliko kandidat koji je osvojio najveći broj glasova ne zadovoljava navedeni uvjet, uzima se idući kandidat sa liste bošnjačkih kandidata po broju glasova i tako do kraja liste dok se ne pronađe kandidat koji zadovoljava uvjet. Ukoliko niti jedan bošnjački kandidat ne zadovoljava navedeni uvjet izabran je kandidat koji je osvojio najveći broj glasova”, navodi se.

    Isto je i za hrvatskog člana Predsjedništva BiH izabran je kandidat koji je osvojio najveći broj glasova među hrvatskim kandidatima uz uvjet da je u području koje se sastoji od ad hoc izbornih područja B i C osvojio veći broj glasova nego u području koje se sastoji od ad hoc izbornih područja A i C. Ukoliko kandidat koji je osvojio najveći broj glasova ne zadovoljava navedeni uvjet, uzima se idući kandidat sa liste hrvatskih kandidata po broju glasova i tako do kraja liste dok se ne pronađe kandidat koji zadovoljava uvjet. Ukoliko niti jedan hrvatski kandidat ne zadovoljava navedeni uvjet izabran je kandidat koji je osvojio najveći broj glasova.

    U dijelu prijedloga koji tretira izbor Doma naroda FBiH, što je jedno od ključnih pitanja, broj izaslanika iz reda svakog konstitutivnog naroda i ostalih po županijama/kantonima uzimajući u obzir posljednji popis stanovništva raspoređuje se na sljedeći način:

    a) 17 izaslanika iz reda bošnjačkog naroda se bira iz zakonodavnih tijela županija/kantona na način da Tuzlanska bira četiri izaslanika, Sarajevska četiri izaslanika, Zeničko-dobojska tri izaslanika, Unsko-sanska tri izaslanika, Hercegovačko-neretvanska jednog izaslanika, Srednjobosanska jednog izaslanika i Bosansko-podrinjska jednog izaslanika.

    b) 17 izaslanika iz reda hrvatskog naroda se bira iz zakonodavnih tijela županija/kantona na način da Hercegovačko-neretvanska bira pet izaslanika, Srednjobosanska četiri izaslanika, Zapadnohercegovačka tri izaslanika, Kanton 10 dva izaslanika, Zeničko-dobojska jednog izaslanika, Posavska jednog izaslanika i Tuzlanska jednog izaslanika.

    c) 17 izaslanika iz reda srpskog naroda se bira iz zakonodavnih tijela županija/kantona na način da Sarajevska bira četiri izaslanika, Herceg-bosanska tri izaslanika, Unsko-sanska tri izaslanika, Tuzlanska dva izaslanika, Hercegovačko-neretvanska dva izaslanika, Zeničko-dobojska dva izaslanika i Srednjobosanska jednog izaslanika.

    d) 7 izaslanika iz reda ostalih se bira iz zakonodavnih tijela županija/kantona na način da Sarajevska bira tri izaslanika, Tuzlanska dva izaslanika, Zeničko-dobojska jednog izaslanika i Unsko-sanska jednog izaslanika.“.

  • Cvijanović: Ruska rezolucija o OHR spasonosno rješenje da međunarodna zajednica sačuva obraz

    Cvijanović: Ruska rezolucija o OHR spasonosno rješenje da međunarodna zajednica sačuva obraz

    Predsjednik Republike Srpske Željka Cvijanović rekla je danas da je ruska inicijativa da se u Savjetu bezbjednosti UN glasa o Nacrtu rezolucije koja predviđa ukidanje OHR-a spasonosno rješenje da međunarodna zajednica sačuva obraz s obzirom na to da je u cijelom regionu, a posebno u BiH pravila mnoge greške.

    Imala je nejednak pristup i tretman, te prilično subjektivan odnos prema onome što je BiH. Očekivali smo više tolerancije, pravde, pravednosti kada je riječ o potrebama konstitutivnih naroda, što je, nažalost, izostalo – rekla je Cvijanovićeva novinarima tokom posjete Mrkonjić Gradu.

    Ona je navela da su mnogi težili centralizaciji BiH, umjesto da daju šansu decentralizovanoj zemlji s ciljem da ona postigne dobre rezultate.

    – Na taj način su nas zablokirali – dodala je Cvijanovićeva.

    Ona je istakla da rusku inicijativu vidi kao mogućnost da međunarodna zajednica izađe čistog obraza ili da ga bar spasi nakon svih godina raznih eksperimenata u BiH.

    – Takođe, trebalo bi da se na tom planu da dodatna energija lokalnim strukturama i da ljudi izabrani od naroda, te domaće institucije budu oni koji upravljaju ovdašnjim procesima i preuzmu odgovornost u punom smislu riječi, a ne da stalno imaju nekog ko im suflira i može nešto da nameće – naglasila je Cvijanovićeva.

    Prema njenim riječima, to zemlju vraća unazad.

    – Dakle, bilo bi lijepo i dobro kad bi sve to što su naumili Rusija i Kina bilo ostvarivo i da se konačno ograniči, a potom isključi i izoluje pozicija visokog predstavnika kao nečeg nepotrebnog državi – dodala je Cvijanovićeva.

    Ona je rekla da bi to konačno pokazalo da ovdašnji ljudi mogu upravljati stvarima.

    – Ali bojim se da je međunarodna scena prekontaminirana raznim drugim stvarima, te optrećena svojim raznim podjelama i da oni nisu svjesni ove velike šanse koja im se pruža jer znam da mnogi čim vide da nešto dolazi od Rusije automatski glasaju protiv – navela je Cvijanovićeva.

    Ona je dodala da se slično dešava i sa dobrim prijedlozima iz Srpske, što je uvijek gubitnička varijanta.

    – Ovdje će međunarodna zajednica isto tako izgubiti jer nije prepoznala šansu, a najviše BiH kojoj nije data šansa da konačno počne upravljati procesima u zemlji u skladu sa očekivanjima građana – rekla je Cvijanovićeva.

    Ona je istakla da na tom planu nema preoptimistična očekivanja, s obzirom na stavove pojedinih članica Savjeta bezbjednosti UN o tom pitanju.

    Rusija je od Savjeta bezbjednosti UN zatražila da sutra bude održano glasanje o nacrtu rezolucije u kojem se traži ukidanje Kancelarije visokog predstavnika u BiH do 31. jula naredne godine, izjavile su ranije diplomate Frans presu.

  • SDA: Ustavni sud BiH je potvrdio, odluku o koncesijama donosi država, a ne entiteti

    SDA: Ustavni sud BiH je potvrdio, odluku o koncesijama donosi država, a ne entiteti

    Iz SDA su rekli da je odluka Ustavnog suda BiH da naloži Komisiji za koncesije BiH rješavanje spornih pitanja između BiH i entiteta RS o dodjeloi koncesija za izgradnju hidroelektrana na Drini potvrda opravdanosti njihovih stavova i zahtjeva.

    Dodjeljivanje koncesija za izgradnju hidroelektrana na rijeci Drini je, ponavljaju iz SDA, odluka koju donosi država Bosna i Hercegovina, a ne niži nivoi vlasti, kako je i potvrdio UStavni sud BiH.
    “Ukoliko Komisija za koncesije BiH ne riješi spor u roku od tri mjeseca, donošenje konačne odluke ostaje u rukama Ustavnog suda BiH, odnosno države Bosne i Hercegovine, što definitivno osporava tvrdnje o postojanju bilo kakve nadležnosti entiteta za dodjelu koncesija na rijeci Drini”, kažu iz SDA.


    Pozvali su vlast u entitetu RS da poštuje Ustav Bosne i Hercegovine i ustavne nadležnosti državnog nivoa vlasti, te da svoje politike kreira i provodi u ustavnim i zakonskim okvirima.

    “Također pozivamo vlasti susjedne Republike Srbije da poštuju suverenitet i unutrašnje ustavne nadležnosti Bosne i Hercegovine, na što se Srbija obavezala potpisivanjem Dejtonskog mirovnog sporazuma. Pregovaranje o realizaciji bilo kakvih projekata na rijeci Drini i njihovo zaključivanje može se voditi isključivo sa institucijama države Bosne i Hercegovine”, naglasili su iz SDA.

    Podsjećamo, premijerka Srbije Ana Brnabić je nakon zajedničke sjednice vlada Srbije i Republike Srpske održanoj 17. maja u Banjoj Luci položila kamen temeljac za Hidroelektranu Buk Bijela, čija gradnja je zajednički projekt vrijedan 220 miliona evra.

  • „Sve je počelo kada je SNSD došao na vlast“ SDS o dešavanjima u MUP Republike Srpske

    „Sve je počelo kada je SNSD došao na vlast“ SDS o dešavanjima u MUP Republike Srpske

    Posljednja dešavanja u MUP Republike Srpske su samo kap koja je prelila čašu, kada su u pitanju neprofesionalna i nezakonita postupanja policijskih službenika, poručuju iz Odbora za bezbjednost SDS.

    Navode da je nemoguće da za sve anomalije koje prate rad policijskih službenika nema odgovornosti rukovodnog kadra, uprkos brojnim slučajevima nezakonitog postupanja policijskih službenika.

    – Samo se sjetimo inspektora tadašnjeg Centra javne bezbjednosti Banjaluka koji dilaju drogu, pripadnika Specijalne jedinice policije koji su izvršili razbojništvo, postupanja policijskih službenika kada je ubijen Davor Dragičević i kasnije prema grupi Pravda za Davida, ubistva Slaviše Krunića, namjernog propuštanja roka za izvršenje naredbe Suda, do sadašnjeg slučaja i lišavanja slobode više policijskih službenika osumnjičenih za najteža krivična djela, a među njima i visokopozicioniranih policijskih službenika – kažu iz Odbora za bezbjednost SDS.

    Tvrde da geneza problema nije od juče i da je politički uticaj očigledan u svim strukturama MUP.

    – Ovakva praksa počinje 2006. godine kada SNSD dolazi na vlast i sve podređuje partijskim interesima, samim tim i Ministarstvo unutrašnjih poslova. Dolaskom na vlast SNSD vrši čistku u Ministarstvu i smjenjuje skoro sve rukovodioce i na njihova mjesta dovode, odnosno postavljaju politički podobne kadrove za koje je partija dala saglasnost, i to traje do današnjih dana – saopšteno je iz SDS.

    Dodaju da politički uticaj seže do najnižih nivoa organizacije u MUP, tako da ni vođa sektora nije izuzet od političke podobnosti.

    – Primjera radi, ako u nekoj opštini, lokalni odbor SNSD ne da saglasnost za komandira policijske stanice, isti neće biti postavljen – navode iz Odbora za bezbjednost SDS.

    Kažu da je dio problema i to što je izmjena propisa omogućila da veliki broj pojedinaca koji nisu ispunjavali uslove za redovno unapređenje dobije unapređenja.

    – Tako da je Zakon o policijskim službenicima u ranijem periodu pretrpio izmjene i dopune u pogledu vanrednog unapređenja, po kojim su pojedinci, njih velika većina, vanredno unaprijeđeni u najviše činove obzirom da nisu ispunjavali uslove za redovno unapređenje, neki i više puta – ističu iz Odbora za bezbjednost SDS.

    Dodaju da slika postaje jasnija kada se u obzir uzmu podaci koji ukazuju da je veliki broj policijskih službenika Ministarstva doškolovavanjem stekao visoku stručnu spremu na fakultetima sumnjivog kvaliteta kroz „brzinsko“ školovanje, i zauzeo visoke pozicije unutar MUP.


    Upozoravaju da u periodu vladavine SNSD veliki uticaj u MUP imaju i pojedinci izvan struktura Ministarstva, pogotovo u kadrovanju, te se kroz činovanje i postavljenje vrši posredan uticaj na rad Ministarstva.

    Dodaju da u istom periodu izostaje odgovornost rukovodilaca na svim nivoima, počev od ministra, preko direktora, pa sve do nižih nivoa rukovođenja i komandovanja.

    – Nemoguće je da za sve anomalije koje prate rad policijskih službenika nema odgovornosti rukovodnog kadra, pogotovo ako imamo na umu da se policijski službenici ocjenjuju godišnjom ocjenom rada, koja je od uticaja za unapređenje i napredovanje u službi, te da je obaveza rukovodilaca da prate i usmjeravaju rad policijskih službenika – napominju iz Odbora za bezbjednost SDS.

    Prema njihovim riječima, bilo bi interesantno vidjeti podatke kada i kako su napredovali do najviših pozicija i činova neki od policijskih službenika lišenih slobode u poslednjoj akciji. Kažu da se veliki broj policijskih službenika bavi sopstvenim biznisom, najčešće prikrivenim kroz tuđe ime, od prevozničkih preduzeća, diskoteka, kafića, zlatara, poslova obezbjeđenja, neki čak i do krupnog biznisa sa hidrocentralama ili vjetroelektranama.

    Iz Odbora za bezbjednost SDS pitaju šta se može očekivati od policijskih službenika, koji sa „kajlama“, istetovirani, na društvene mreže kače fotografije sa ljetovanja i zimovanja sa prestižnih destinacija. Navode da je pored svega navedenog Ministarstvo uključeno u političke obračune u pojedinim lokalnim sredinama, gdje se obračunavaju sa neistomišljenicima SNSD ne prezajući da krše zakone i podzakonske akte.

    – Za vlast poslije SNSD predstoji mukotrpan posao na depolitizaciji Ministarstva i vraćanja povjerenja građana u isto – poručili su iz Odbora za bezbjednost SDS.

    Podsjećamo, inspektori MUP RS uhapšeni su zbog saradnje sa pripadnikom crnogorskog kriminalnog klana.

  • Kovačević: budućnost BiH zasnovana na dogovoru predstavnika konstitutivnih naroda

    Kovačević: budućnost BiH zasnovana na dogovoru predstavnika konstitutivnih naroda

    Portparol SNSD-a Radovan Kovačević izjavio je da je visoki predstavnik davno trebalo da ode iz BiH, a da Kancelarija visokog predstavnika (OHR) bude zatvorena.

    Ukoliko želimo da govorimo o bilo kakvoj budućnosti BiH, onda ta budućnost može da bude zasnovana isključivo na dogovoru političkih predstavnika konstitutivnih naroda i ostalih – rekao je Kovačević.

    Prema njegovim riječima, svi oni koji smatraju da protektor treba i dalje da upravlja BiH vode BiH u nestanak.

    Govoreći o inicijativi Rusije i Kine u Savjetu bezbjednosti Ujedinjenih nacija /UN/, Kovačević je istakao da takve inicijative imamo zahvaljujući rukovodstvu Republike Srpske i srpskom članu Predsjedništva Miloradu Dodiku, koji je na prinicipijelan način gradio odnose sa Ruskom Federacijom i Kinom.

    – To ranije nismo imali. Pogotovo nismo imali ovakvu jasnu ulogu Kine, koja govori da Republika Srpska mora da bude poštovana. To su velike pobjede za malu Republiku Srpsku, kakvih će biti mnogo više u budućnosti – rekao je Kovačević sinoć za ATV.

    Govoreći o izmjenama Izbornog zakona BiH, Kovačević je rekao da se problem sa ovim pitanjem nalazi u Federaciji BiH, dok je Republika Srpska uvijek dio rješenja i nikada uzrok problema.

    Kad je riječ o reagovanju opozicije u Srpskoj na ideju srpskog člana Predsjedništva Milorada Dodika o objedinjavanju funkcija predsjednika Republike i člana Predsjedništva, Kovačević je naveo da su se od opozicije mogle čuli samo dnevno-političke i populističke izjave.

    – Republika Srpska ovim ne bi izgubila ništa. Ovim bi predsjednik Republike Srpske, kao predstavnik Srpske u državnoj zajednici BiH predstavljao Republiku Srpsku. Time bi dobio i onaj dio suvereniteta koji su dijelom oduzeli predsjedniku Republike, koji je po Ustavu bio vrhovni komandant – naglasio je Kovačević.

    Prema njegovim riječima, Ustav Republike Srpske kaže da predsjednik Republike predstavlja Republiku Srpsku i izražava njeno državno jedinstvo.

    – Koji bi bio bolji način za to od toga da on izražava njeno državno jedinstvo i na nivou BiH i da predstavlja Srpsku i na nivou BiH i u međunarodnoj komunikaciji – pitao je Kovačević.

    Govoreći o rotiranju na mjestu predsjedavajućeg Predsjedništva BiH, Kovačević je rekao da se od Željka Komšića može očekivati samo da će pokušavati da pravi određene probleme, kao što je radio i do sada.

    – To je jedino što on može. Riječ je o čovjeku koji nema nikakav legitimitet u Predsjedništvu BiH. On će da radi na tome da prava konstitutivnih naroda bude manje, da Republike Srpske bude manje. Ali, Milorad Dodik će nastaviti da radi svoj posao da Republike Srpske svakim danom bude sve više – poručio je Kovačević.

  • Hoće li biti izbora ako ne bude novog Izbornog zakona?

    Hoće li biti izbora ako ne bude novog Izbornog zakona?

    Željko Bakalar, predsjednik Centralne izborne komisije, za N1 je govorio o izmjenama Izbornog zakona BiH, izrazivši nezadovoljstvo što je članovima CIK-a onemogućeno da rade u Interresornoj radnoj grupi Parlamenta BiH.


    Bakalar smatra da bi članovi CIK-a trebali biti dio radne grupe.

    “Mi bismo trebali da budemo partneri i da damo svoj doprinos. CIK je tijelo koje organizuje i provodi izbore i zbog više-manje poznatih okolnosti, mi smo izopšteni iz radne grupe. Ali to nas nije spriječilo da radimo na izbornoj reformi”, kazao je.

    Navodi da je CIK pripremio svoju inicijativu za izmjene Izbornog zakona.

    “U nacrtu inicijative imali smo intervencije u svakom poglavlju Izbornog zakona. Dali smo rok domaćim akterima da daju povratne informacije. Dobili smo neke primjedbe i kritike, ne previše, što znači da smo odgovorili zahtjevima nevaldinih udruga. Kada dobijemo mišljenje međunarodnih organizacija, prije svega OEBS-a, onda ćemo imati finalni prijedlog koji možemo u formi inicijative poslati u parlamentarnu proceduru”, kazao je.

    Politički nepristrasna izborna administracija

    Bakalar dalje kaže da postoje dva prijedloga da se osigura politički nepristrasna izborna administracija.

    “Jedan je naišao na razumijevanje lokalnih komisija, da se članovi biračkih odbora biraju putem javnog poziva koji bi provodila izborna komisija. Oni bi se birali u neizbornoj godini da imaju vremena za edukaciju, što bi bila profesionalizacija biračkih odbora. Prema preporuci OSCE-a, da se suzi sama nazočnost političkih stranaka u biračkim odborima. Da se samo omogući prisustvo parlamentarnih stranaka”, pojasnio je.

    Smatra da Interresorna radna grupa može do rješenja bez CIKa, ali sumnja da može do valjanih rješenja.

    “Oni nisu u kapacitetu da dođu do valjanih rješenja bez stručnog mišljenja članova CIK-a”, kazao je.

    Dodaje da su pojedine stranke preuzeli inicijativu CIK-a da je promoviraju na radnoj grupi.

    “Nisam mišljenja da mogu na dobar način da brane ono što je sada formalno njihov prijedlog”, kazao je.

    Govoreći o asimetričnom izboru članova Predsjedništva BiH, što je jedan od prijedloga, Bakalar je kazao da CIK nema stav po tom pitanju.

    “Postoja asimetrična rješenja na različitim nivoima, ali ne unutar jedne institucije – krovne institucije izvršne vlasti. Ne znam koliko je to realno i pravno utemeljeno”, kazao je Željko Bakalar.

    Na kraju Bakaralar je na pitanje da li postoji opcija da ne bude izbora ukoliko se ne usvoji novi Izbroni zakon rekao:

    “Tačno se zna koliko traje mandatni period, on kada istekne nakon četiri godine, održavaju se izbori. Znači biće održani i ako ne bude novog Izbornog zakona. Mogu biti prolongirani kao u prethodnom slučaju, ali to nek je na čast onima koji osiguravaju novac za izbore”.

  • Neprihvatljiva građanska BiH kakvu promovišu bošnjačke stranke

    Neprihvatljiva građanska BiH kakvu promovišu bošnjačke stranke

    Delegat hrvatskog naroda u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH Bariša Čolak rekao je Srni da je neprihvatljiva građanska BiH kako to pojedine bošnjačke stranke žele prezentovati – kao isključivo odlučivanje većinskog naroda, što ne traži nijedna presuda Evropskog suda za ljudska prava.

    Prema Čolakovim riječima, jedino je kroz legitimno političko predstavljanje moguće obezbijediti ravnopravnost tri konstitutivna naroda.

    INTENZIVIRATI RAD INTERRESORNE RADNE GRUPE ZA IZMJENE IZBORNOG ZAKONA

    Čolak je istakao da od Interesorne radne grupe za izmjene Izbornog zakona očekuje da intenzivira rad i do kraja ovog mjeseca pređe sve preporuke i prijedloge za izmjene i dopune Izbornog zakona, što uključuje tehničke izmjene i politička pitanja.

    “To su izbor članova Predsjedništva BiH i Doma naroda. Sve to proističe iz presuda Evropskog suda za ljudska prava i odluka Ustavog suda BiH”, rekao je Čolak, koji je i član Interesorne radne grupe za izmjene Izbornog zakona.

    On je očekuje da će već na narednoj sjednici ove radne grupe, koja je planirana za 22. i 23. juli, biti razgovarano i o Predsjedništvu BiH i o domovima naroda. Čolak je napomenuo da smatra da je izmjene Izbornog zakona neophodno napraviti u nekoliko segmenata.

    “Što se tiče tehničkih poboljšanja, bilo bi jako dobro poboljšati određene stvari koje se tiču biračkog spiska, biračkih odbora, glasanja onih koji se ne nalaze u BiH, ubrzanje saopštavanja izbornih rezultata i niz drugih pitanja. Ali, dao bih prioritet stvarima koje tretiraju presude Evropskog suda za ljudska prava. To su mogućnost kandidovanja svih kada je riječ o Predsjedništvu BiH i Domu naroda i jednako tako odluke Ustavnog suda BiH koja se tiče legitimnog predstavljanja u slučaju LJubić”, rekao je Čolak.

    MOGUĆE OGRANIČENE IZMJENE USTAVA

    Čolak je rekao da će se morati, osim Izbornog zakona, izvršiti i, kako je istakao, ograničene izmjene u Ustavu BiH, jer se ne može mijenjati struktura dejtonskog ustava.

    “Ona je takva kakva jeste i ona podrazumijeva ravnopravnost ili konstitutivnost tri konstitutivna naroda, ali jednako tako i prava svih onih koji se ne izjašnjavaju kao pripadnici konstitutivnih naroda da mogu aplicirati i da se mogu kandidovati za ove vrlo važne funkcije kao što su Predsjedništvo i domovi naroda.

    Međutim, ne treba ispustiti iz vida da tri člana Predsjedništva trebaju biti prioritetno odraz većine u svakom od sva tri konstitutivna naroda, što isključuje glasove onih koji se ne izjašnjavaju kao konstitutivni. Jedino na taj način, kroz legitimno političko predstavljanje, moguće je obezbijediti ravnopravnost tri konstitutivna naroda”, naveo je Čolak. To je, istakao je on, minimum koji bi se morao napraviti.

    “On ne bi zadirao u dejtonsku strukturu BiH, ali bi bio ogroman iskorak u smislu ne samo promjene Izbornog zakona radi sticanja kandidatskog statusa za EU nego bi to relaksiralo odnose u BiH – prije svega u FBiH između Bošnjaka i Hrvata, ali bi i u čitavoj BiH mnogo lakše rješavali i neka druga pitanja”, napomenuo je Čolak.

    Komentarišući činjenicu da bošnjačke stranke u drugi plan stavljaju dejtonsku BiH gdje je primarna konstitutivnost tri naroda, promovišući “građansku BiH”, Čolak je rekao da nije prihvatljiva građanska zemlja kako to pojedine bošnjačke stranke žele prezentovati – kao isključivo odlučivanje većinskog naroda, što ne traži nijedna presuda Evropskog suda za ljudska prava.

    “Lijepo piše u odluci ‘Sejdić i Finci’ da je moguće kroz evropski standard postići takav način izbora članova Predsjedništva koji će zadržati politički balans u zemlji, očuvati ravnopravnost tri konstitutivna naroda. Ne treba zaboraviti da se više od 97 odsto funkcija u BiH, od lokalnog do nivoa BiH, bira po čistom građanskom principu. Niko to ne dovodi u pitanje, ali imamo domove naroda i Predsjedništvo BiH ili Vijeće naroda u Republici Srpskoj, što čini manje od tri odsto od ukupnog broja koji se bira u BiH, tu vrijedi drugi princip – da ravnopravno budu zastupljeni konstititivni narodi”, pojasnio je Čolak. Prema njegovim riječima, nije tu samo pitanje izbora hrvatskog člana Predsjedništva BiH, nego se to odnosi na cijelu BiH.

    “Hoćemo li konačno krenuti naprijed ili ćemo se valjati u blatu? Mislim da to ne koristi više nikome”, istakao je Čolak.

    TRANSFORMISATI ULOGU VISOKOG PREDSTAVNIKA

    Na pitanje da li je BiH 26 godina nakon potpisivanja Dejtonskog sporazuma potreban međunarodni tutor oličen u visokom predstavniku, Čolak kaže da smatra da je konačno došlo vrijeme da se transformiše uloga visokog predstavnika u ulogu “visokog predstavnika EU”.

    “Očekujem da će novi visoki predstavnik, koji bi krajem avgusta trebao da dođe u BiH, biti vrlo aktivan u tom pravcu. Ne mislim da više OHR treba odlučivati u ime naroda i građana ove države, ali u svakom slučaju trebao bi biti promotor prelaska tih ovlaštenja sa OHR-a na Evropsku komisiju”, rekao je Čolak i naglasio da vjeruje da će on biti poslednji visoki predstavnik u BiH.

    Komentarišući zahtjev Rusije i Kine Savjetu bezbjednosti UN da se Kristijanu Šmitu mandat u BiH ograniči na godinu dana, Čolak je rekao da je to stvar onih koji o tome odlučuju.

    “Sumnjam da je u BiH moguće o tome postići konsenzus s obzirom na različite političke opcije. Pitanje je može li i međunarodna zajednica, odnosno oni koji o tome odlučuju, postići konsenzus. Ni danas ne postoji konsenzus u okviru UN o tom pitanju i o dolasku visokog predstavnika”, rekao je Čolak

    Na pitanje da li je BiH napravila dovoljno iskoraka za kandidatski status za EU, on je kazao da postoji 14 prioriteta i da je jedan od tih prioriteta koji je izuzetno važan sprovođenje odluka Ustavnog suda koje se odnose na legitimno predstavljanje i presuda Evropskog suda za ljudska prava.

  • Pokret za Bijeljinu: Kap narodnog nezadovoljstva gradonačelnikovim neradom prelila čašu

    Pokret za Bijeljinu: Kap narodnog nezadovoljstva gradonačelnikovim neradom prelila čašu

    Stranka skupštinske većine Pokret za Bijeljinu pozdravila je danas javno oglašavanje opozicionih odbornika u Skupštini grada u kojem oštro kritikuju gradonačelnika Ljubišu Petroviću, koga su do sada podržavali, ocjenjujući da je potpuno vidljivo da je kap narodnog nezadovoljstva gradonačelnikovim neradom prelila čašu.

    “Svima je jasno da Bijeljina više ne stoji ni u mjestu, nego počinje da korača unazad”, saopšteno je iz te stranke.
    Pokret za Bijeljinu pozvao je Petrovića da vrati mandat narodu i posveti se svojoj struci i poslu ljekara, navodeći da će na taj način najviše doprinijeti bržem i nesmetanom kretanju Bijeljine u pravcu daljeg razvoja.
    “Izgubili smo skoro godinu dana čekajući ‘narodnog gradonačelnika’ da učini bilo šta za razvoj Semberije. Osim prazne priče i pokušaja ubiranja političkih poena, Petrović nije ponudio ništa”, poručili su iz Pokreta za Bijeljinu.
    U saopštenju se ističe da se povećava nezadovoljstvo zbog usporene realizacije svih projekata i očigledne nezainteresovanosti gradonačelnika i njegovih saradnika da prepoznaju brojne narodne potrebe.
    “Onaj ko se olako igra sa narodnim povjerenjem, na kraju uvijek biva kažnjen”, dodali su iz Pokreta za Bijeljinu.

  • Dodik: Izetbegović najviše štete nanosi upravo Bošnjacima

    Dodik: Izetbegović najviše štete nanosi upravo Bošnjacima

    Srpski član Predsjedništva BiH Milorad Dodik izjavio je Srni da je čak i Dejtonskim mirovnim sporazumom građanski rat u BiH okarakterisan kao tragičan sukob u regionu i nema niko, osim Bakira Izetbegovića, da ne zna da su u BiH devedesetih godina ratovali narodi koji su i prije rata živjeli tu, neki doduše pojačani dobrovoljcima iz islamskih zemalja.

    “Pričom o agresiji na BiH, a gledajući u Srbiju, izmišljanjem etničkih čišćenja i genocida širom BiH, Bakir Izetbegović pokušava da povrati politički uticaj koji je SDA izgubila, i to igrajući na kartu žrtve i spoljnih neprijatelja Srbije i Hrvatske”, istakao je Dodik komentarišući Izetbegovićevu izjavu da ne treba izjednačavati strane u prošlom ratu i da ga ne treba zvati nekim nesretnim sukobom jer je to bila, kako kaže, agresija na BiH, te da je “srpski svijet drugo ime za veliku Srbiju”.

    On je konstatovao da je takvim narativom i takvim odnosom prema najvažnijim susjedima, Izetbegović najviše štete nanosi upravo muslimanima Bošnjacima, koji su i u ratu i u miru bili najveće žrtve svog rukovodstva.

    Dodik je istakao da je “posljednji popis u BiH, koji je friziran da se zadovolje zahtjevi Bošnjaka, pokazao nešto što bi u Sarajevu uporno da sakriju – u Republici Srpskoj živi više od 15 odsto nesrba, a u FBiH Srbi su na nivou statističke greške”.

    “Jasno je onda i ko je izvršio etničko čišćenje i koji narod je očišćen iz FBiH. Nisam htio juče da reagujem na Izetbegovićeve neistine i konstrukcije iz poštovanja činjenice da muslimani slave Bajram, ali vidim da Izetbegoviću nije smetalo da na svoj praznik napadne Srbe, Republiku Srpsku i Srbiju. U ratu su to činili na pravoslavne praznike, ostavljajući krvave tragove od Kravica, preko Bradine do Sarajeva”, rekao je Dodik.