VRBAS Media

Kategorija: Politika

  • Vladajuća koalicija o novom prijedlogu za rješenje krize: Zabrana nazivanja Srpske genocidnom i na nivou BiH

    U vladajućoj koaliciji u Republici Srpskoj vode razgovore o novom modelima koji bi bili prihvatljivi federalnoj strani, a čijim bi usvajanjem u Parlamentu BiH van snage bio stavljen “Inckov zakon” i tako bilo omogućeno aktivno učešće srpskih predstavnika na zajedničkom nivou vlasti, saznaje “Glas Srpske”.

    Bivši visoki predstavnik Valentin Incko je, pred odlazak sa funkcije u julu prošle godine, nametnuo dopunu Krivičnog zakona, kojom je, između ostalog, zabranjeno negiranje genocida, a za kršenje odredaba predviđena je zatvorska kazna od šest mjeseci do pet godina. Srpska se usprotivila toj odluci, usvojila Zakon o neprimjenjivanju odluke visokog predstavnika te dopunu Krivičnog zakonika Srpske, gdje je prvi put uvedena krivična povreda ugleda Republike i njenih naroda, odnosno zatvorske kazne do tri godine za sve one koji izlože poruzi, preziru ili grubom omalovažavanju simbole RS, a od šest mjeseci do pet godina za one koji Srpsku ili njene narode označe genocidnim ili agresorskim.

    Upravo bi, prema navodima sagovornika “Glasa Srpske”, dopuna Krivičnog zakonika trebalo da posluži kao osnova koju su spremni da uobliče u zvaničan prijedlog i upute na usvajanje u Parlament BiH. Da se pripremaju određeni koraci u ovom pravcu, čime bi Srpska pokazala dobru volju i spremnost na dijalog i kompromis u BiH, potvrđuje za “Glas Srpske” lider Ujedinjene Srpske i šef Srpskog kluba u Parlamentu BiH Nenad Stevandić.

    Podsjećajući na dokument usvojen u Narodnoj skupštini Republike Srpske i stav koji precizira da srpski predstavnici učestvuju na nivou BiH tamo gdje je to u interesu Republike, istakao je da se nada da će sada Bošnjacima biti ponuđeni neki modeli, odnosno usvajanje zakona prema kojem se nijedan narod ne može nazivati genocidnim, ni Srbi, Hrvati, ni Bošnjaci niti BiH, FBiH, Republika Srpska pa da se vidi da li će pristati na to.

    – Treba da vidimo koliko je druga strana spremna da se dođe do zajedničkog stava, odnosno da se ne smije zloupotrebljavati genocid, ali i da je kažnjivo vrijeđanje bilo kojeg naroda, etničke grupe, pojedinca u smislu da se naziva genocidnim. Pregovaramo u vladajućoj koaliciji, a ponudićemo i našim kolegama iz opozicije, kada dođemo do konkretnog rješenja pa da to uradimo zajedno. Da bude zajednički prijedlog srpskih poslanika – rekao je Stevandić.

    Smatra da će se u odnosu prema rješenju pokazati ko je za šta.

    – Pošto toliko čeznu za našim prisustvom, omogućićemo im to pa ćemo vidjeti da li ćemo moći imati zajedničke, izbalansirane stavove – rekao je Stevandić.

    On je prethodno naveo i da ako se usaglase vlast i opozicija te stave “Inckov zakon” na potvrđivanje u Parlament BiH da će on “pasti”.

    – I kada padne, imaćete zakon koji je objavljen u “Službenom glasniku”, a nije izglasao Parlament BiH pa ćemo ih natjerati na saradnju. U svakom slučaju, postoji rješenje, ako hoćemo – zaključio je Stevandić.

    Predsjednik DNS-a i poslanik u Predstavničkom domu Parlamenta BiH Nenad Nešić za “Glas” kaže da se kriza koju je izazvao Incko jedino može riješiti kompromisom.

    – Međutim, ne postoje volja ni želja na bošnjačkoj strani koja sebe smatra apsolutnim pobjednikom da povede razgovore o “Inckovom zakonu”. Može se naći rješenje koje će uvažiti žrtve na sve tri strane, koje neće nikoga vrijeđati, a da zakon važi za teritoriju cijele BiH – rekao je Nešić, koji smatra bi dopune Krivičnog zakona Srpske mogle biti polazne osnove.

    Sa šefom poslaničkog Kluba SDA u Parlamentu BiH Adilom Osmanovićem nismo uspjeli da stupimo u kontakt. On je ranije isticao, u razgovorima o “Inckovom zakonu”, da prvo taj zakon treba usvojiti u Parlamentu, a onda da se pristupi njegovoj izmjeni i dopuni.

    Moratorijum

    Zamjenik predsjedavajućeg Doma naroda Parlamenta BiH Nikola Špirić je rekao da su izjave iz političkog Sarajeva da unutrašnje probleme treba rješavati u domaćim institucijama dobra prilika da se u BiH vratimo normalizaciji stanja.

    – Dovoljno je da se stavi moratorijum na takozvani Inckov zakon, koji nije plod ni unutrašnjeg dogovora ni institucionalnog rada na nivou BiH. Ako ćemo se držati Ustava, zakona i korektnih odnosa, onda su problemi riješeni – u institucijama BiH mi ćemo donositi odluke i zakone, a ne stranci – izjavio je Špirić za Srnu.

  • Špirić “prepisao” Borenovića, šta se dešava u SNSD-u

    Špirić “prepisao” Borenovića, šta se dešava u SNSD-u

    • Da li Špirić djeluje samostalno ili je vjesnik nekih novih vjetrova iz SNSD-a, ostaje da vidimo”, kazao je Borenović, koji primjećuje da Špirić govori suprotno od onoga što govori predsjednik SNSD-a Milorad Dodik i ostatak stranačkog rukovodstva te stranke.

    Predsjednik PDP Branislav Borenović kaže da je predsjedavajući Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH Nikola Špirić (SNSD) za razrješenje krize u BiH predložio ono što Borenović od početka govori da se stavi moratorijum na takozvani Inckov zakon koji nije plod ni unutrašnjeg dogovora ni institucionalnog rada na nivou BiH.

    Borenović primjećuje i da Špirić govori suprotno od onoga što govori predsjednik SNSD-a Milorad Dodik i ostatak stranačkog rukovodstva te stranke.

    Borenović podsjeća da je od početka krize, nastale nametnutom Inckovom odlukom, u više navrata govorio u javnosti o potrebi stavljanja moratorijuma na tzv. Inckovu odluku o kažnjavanju negiranja genocida u Srebrenici.

    Na konferenciji za medije, nakon sastanka lidera parlamentarnih stranaka 26. jula prošle godine, na kojoj je i dogovoreno da srpski predstavnici ne učestvuju u donošenju odluka u institucijama BiH, Borenović podsjeća na tada izgovorene riječi:

    • Mora se rješiti pitanje zakonskog rešenja koje je nametnuto, da li kroz neki drugi i zakon ili ovaj staviti van snage.

    Da “Inckov zakon” mora biti suspendovan i da novo zakonsko rješenje mora biti plod unutrašnjeg dogovora, Borenović je ponovio u više navrata, učestvujući u tv emisijama ili konferencijama za medije.

    “Teško je bilo za očekivati da će ono za šta se zalaže predsjednik PDP-a već mjesecima, ponoviti visokopozicionirani član SNSD-a, pri tome iskazujući naklonost prema međunarodnoj zajednici, dok su još juče Milorad Dodik i njegovi saradnici Borenovića i Jelenu Trivić nazivali izdajnicima zbog stava da se po ovom spornom pitanju treba razgovarati i sa Kristijanom Šmitom”, navodi Borenović.

    • Da li Špirić djeluje samostalno ili je vjesnik nekih novih vjetrova iz SNSD, ostaje da vidimo – porućio je Borenović.
  • Lider SDA nezadovoljan zbog najavljenog sastanka: Da li Izetbegović pravi otklon od Erdogana

    Lider SDA nezadovoljan zbog najavljenog sastanka: Da li Izetbegović pravi otklon od Erdogana

    BiH će predstavljati institucije, a ne predstavnici stranaka ili naroda.

    Izjavio je nedavno lider SDA, Bakir Izetbegović, aludirajući na obnovljenu inicijativu predsjednika Srbije i Turske, Aleksandra Vučića i Redžepa Tajipa Erdogana, da uz ranije potvrđenu podršku predsjednika Hrvatske, Zorana Milanovića okupe lidere tri konsitutivna naroda BiH u cilju prevazilaženja ustaljene krize u zemlji.

    Takvom reakcijom je prilično jasno, ali uz određenu dozu opreza, pokazao da mu ponovo nije po volji, što je izrodilo mnoge nejasnoće koje se spajaju u veliko – zašto.

    “Munjeviti otklon”
    Savjetnik ministra inostranih poslova BiH u mandatu Igora Crnatka, Saša Čekrlija kaže da je, iako se čini da je trenutno pojačana pažnja međunarodne zajednice isključivo usmjerena na aktivnosti člana Predsedništva BiH Milorada Dodika, “na meti” i sam Izetbegović, a naročito, navodi, nakon što je hrvatski član Predsjedništva, Željko Komšić posjetio Vatikan.

    – Vatikan od ranije očekuje odgovore na brojna pitanja na koja ministrica inostranih poslova ne dalje odgovore, već sve čuva u ladici. Kardinal Pietro Parolin, koji je desna ruka pape, u razgovoru sa Komšićem se posebno interesovao o SDA, ali i o odnosima sa predsjednikom Erdoganom. Sljedeće što slijedi jeste dolazak šefa diplomatije Vatikana, nadbiskupa Paula Galagera u Sarajevo i u SDA znaju da ti sastanci neće biti najprijatniji – tvrdi Čekrlija, dodajući da nakon Komšićeve posjete Vatikanu, SDA “munjevito blefira otklon od Turske”, te da zato ne iznenađuje Izetbegovićeva izjava prema kojoj “odbacuje inicijativu predsjednika Turske i Srbije”.

    – Bisera Turković, nakon trogodišnjeg zimskog sna, kada su evropske integracije u pitanju, poziva na ispunjavanje 14 prioriteta za pristupanje EU i traži tematsku sjednicu Savjeta ministara upravo o ispunjavanju 14 prioriteta prema mišljenju Evropske komisije. Ranije, nakon najave Komšićeve posete Vatikanu, ona traži sastanak sa predsjednikom Vlade Italije, bilo kad i bilo gdje, čime pokušava popraviti sliku o SDA, koristeći trenutno zaoštrenu političku situaciju u BiH – kaže on, konstatujući da su male šanse da do tog sastanka dođe.– Bisera Turković, nakon trogodišnjeg zimskog sna, kada su evropske integracije u pitanju, poziva na ispunjavanje 14 prioriteta za pristupanje EU i traži tematsku sjednicu Savjeta ministara upravo o ispunjavanju 14 prioriteta prema mišljenju Evropske komisije. Ranije, nakon najave Komšićeve posete Vatikanu, ona traži sastanak sa predsjednikom Vlade Italije, bilo kad i bilo gdje, čime pokušava popraviti sliku o SDA, koristeći trenutno zaoštrenu političku situaciju u BiH – kaže on, konstatujući da su male šanse da do tog sastanka dođe.

    – Sami odnosi između Komšića i Turkovićeve su izrazito loši od samog početka mandata aktuelnog Savjeta ministara, pa je logično da njegova posjeta Vatikanu značajno brine Turkovićevu i kompletnu partiju SDA – tvrdi Čekrlija.

    “Pametan potez”
    S druge strane, univerzitetski profesor iz Sarajeva, Enver Kazaz smatra da je lider SDA, ovaj put, ipak, u pravu.

    – Izetbegović je rekao da će u dijalogu učetvovati insitucije BiH, a ne on kao predstavnik naroda. S pravom je upozorio na to da BiH nije prosti zbir tri etnička i politička identiteta, nego da je na međunarodnom planu predstavljaju institucije sistema – smatra on.


    Zaključuje da u Izetbegovićevoj reakciji nema ništa prikriveno, te da je povukao pametan potez, budući da “nema legitimitet da na međunarodnom planu predstavlja bilo koga, pa ni Bošnjake”, ako se, navodi Kazaz, uzme u obzir to da nije osvojio više od 50 odsto bošnjačkih glasova.

  • Šta ako propadnu pregovori bošnjačkih i hrvatskih stranaka oko izborne reforme

    Šta ako propadnu pregovori bošnjačkih i hrvatskih stranaka oko izborne reforme

    Dogovor Hrvata i Bošnjaka oko reforme izbornog zakonodavstva u BiH i dalje visi na tankoj niti jer su za stranke iz Sarajeva za sada neprihvatljivi prijedlozi hrvatske strane, što ponovo otvara prostor za spekulacije kako Bosnu i Hercegovinu ove godine očekuje još veća politička kriza.

    Iako se u jednom momentu činilo kao da bošnjačka strana, pod pritiskom dijela međunarodne zajednice popušta i kako je spremna da pristane na prijedloge hrvatske strane oko izmjena Izbornog zakona kojim bi im se omogućilo „legitimno predstavljanje“ u Predsjedništvu BiH, odnosno da se više neće dešavati izbor Željka Komšića za hrvatskog člana Predsjedništva, iz izjava koje su se mogle čuti ovih dana od strane predstavnika pojedinih političkih partija iz Sarajeva, vidljivo je da je dogovor za sada daleko.

    Hrvatski predstavnici s druge strane ne popuštaju, pa su utorak na sastanku predsjednika hrvatskih političkih stranaka, članica HNS, usuglasili konačan prijedlog izmjena Izbornog zakona BiH i djelimičnih izmjena Ustava, poručivši da je to linija ispod koje niko od njih neće ići.

    U prijedlogu se definiše izbor članova Predsjedništva BiH, način izbora delegata u Doma naroda BiH i Klub Hrvata Doma naroda Federacije BiH. Prijedlog je poslat predstavnicima SAD i EU, a biće upućen i drugim političkim strankama, učesnicima pregovora.

    Iz SDP su poručili kako njihov stav ostaje nepromijenjen i da, dok se ne deblokiraju institucije, sve teme, pa tako i izborni zakon, trebaju da sačekaju.

    Potpredsjednik SDA i poslanik te stranke u Predstavničkom domu BiH, Adil Osmanović dijeli sličan stav, pa je rekao da ne mora doći do reformi izbornog zakona do predstojećih opštih izbora u oktobru.

    – Izbori se mogu održati po važećem Izbornom zakonu i po važećem Ustavu BiH, a spremni smo da razgovaramo. Imamo i hrabrosti i odlučnosti, ali nećemo podržati ništa što će ići na štetu građana i države BiH- rekao je Osmanović.

    On je dodao da mu nije jasno zašto niko iz HDZ, ako smatraju da su im ugrožena prava, nije uputio apelaciju prema Ustavnom sudu ili prema Evropskom sudu za ljudska prava. Ovim je faktički jasno stavio do znanja da su prijedlozi hrvatskih stranaka za sada na tankom ledu.

    Predstavnici hrvatskih stranaka im, međutim, poručuju da nas u tom slučaju čeka vrelo političko ljeto.

    Predsjednik HSS BiH, Mario Karamatić tvrdi da pregovarački proces ide svome kraju i da će se za dvadesetak dana znati „ima li od ove zemlje išta ili nema“.

    – Tu ćemo završiti priču o nekoj budućnosti BiH je li ona svijetla i jesu li zadovoljni svi konstitutivni narodi i građani ili je ona jedna tvorba koja se nalazi pred raspadom – poručio je Karamatić.

    Predsjednik Hrvatske demokratske unije, Miro Grabovac Titan, smatra kako se izbori trebaju održati ukoliko se usvoji prijedlog hrvatske strane, a u slučaju da ne dođe do izmjena izbornog zakonodavstva, hrvatski predstavnici trebaju ostati dosljedni i ne trebaju ići na izbore.

    – Smatram da neće biti zakonskih uslova za održavanje izbora, a drugo, smatram da Hrvati principijelno ne trebaju izići na te izbore – istakao je Grabovac Titan.

    Šta čeka Bosnu i Hercegovinu ako propadnu dogovori Hrvata i Bošnjaka?

    Politolog i profesor Filozofskog fakulteta Sveučilišta u Mostaru, Dražen Barbarić, ističe da je jedno vrijeme zaista izgledalo da su se stavovi po pitanju izmjena Izbornog zakona BiH poprilično približili, ali da se sada ne čini tako.

    On kaže da ne zna kako će na kraju završiti pregovori, ali kako god oni završe, vjeruje da je šteta već učinjena jer je medijski prostor toliko već kontaminiran da, sve i da imamo najsavršeniji Izborni zakon, političke napetosti će se teško rješavati.

    – Međutim, ukoliko ne dođe do izmjena Izbornog zakona mislim da zapravo upadamo zaista u najveću političku krizu od Dejtona na ovamo. Doćiće do prave eksplozije političkog sistema i apsolutne paralize. Na kraju, provođenje izbora bez dogovora i bez izmjena Izbornog zakona, znači stavljanje CIK u poziciju zakonodavca, koji će svojim odlukama popunjavati rupe – kaže Barbarić za Srpskainfo.

    On ističe da nije siguran da će hrvatski akteri ovaj put pristati na ta pravila igre.

    Ukoliko dođe do bojkota, kako navodi Barbarić, to znači resetovanje na neke tvorničke postavke i defakto nekakvu vrstu podjela institucija i pravu rovovsku bitku u političkoj areni.

    On ističe da će Republika Srpska u toj situaciji funkcionisati kao nekakva vrsta defakto Republike, samostalnog tijela, koja može provesti svoj dio izbora i odrediti vlastite kandidate za zajedničke institucije.

    – Imali bi defakto podjelu države u institucionalnom smislu, ne u teritorijalnom. To neće dovesti ni do rata ni do bilo čega drugog što se često u Sarajevu spominje, ali će dovesti do potpune paralize političkog sistema – kaže Barbarić.

    Na pitanje da li se Karamatićeva izjava može tumačiti kao prijetnja, Barbarić ističe da ne vjeruje da će doći do toga što on najavljuje.

    – Ako bi se stvorila nekakva vrsta potpunog bojkota od strane hrvatskih političkih aktera u biračkom telu, to znači da se odbija bilo kakva mogućnost uspostavljanja hegemonije unutar FBiH. Po trenutnom Izbornom zakonu bošnjačko biračko tijelo popunjava Dom naroda sa bošnjačkim delegatima, ostalim, značajnim dijelom kluba Srba i značajnim dijelom hrvatskog kluba – ističe Barbarić.

    On kaže da ne vidi kako bi se u toj situaciji uopšte mogla formirati bilo kakva izvršna vlast u FBiH. Ona bi zapravo, dodaje Barbarić, ostala drugi mandat u tehničkom mandatu, što je neviđeno u modernom svijetu.

    – Ako propadne dogovor, to neće dovesti do raspada, neće dovesti do građanskog rata ali će dovesti do potpune paralize sistema – upozorava Barbarić.

    Prohić: Izbori će se održati
    Politički analitičar Ibrahim Prohić, pak, smatra da u slučaju ako propadnu pregovori oko izborne reforme, neće doći do većih blokada u BiH jer je ovo, kako kaže, krajnja granica „pucanja“.

    – Takozvani međunarodni faktor neće dozvoliti da se ta granica pucanja, odnosno destrukcije BiH dogodi. Izbori će se desiti, bez obzira na prijetnje hrvatskih predstavnika da će ih bojkotovati – smatra Prohić.

    Ibrahim Prohić
    On ističe da ga kao građanina ne zanima ko će od postojećih stranaka pobijediti na izborima, već ga zanima može li se stvoriti politički neutralna situacija u kojoj svi akteri na političkoj sceni imaju podjednake šanse da prezentuju svoje programe i agendu.

    Prohić postavlja retoričko pitanje, kako su izbori po postojećem zakonu do sada održavani, te kako je kandidat HDZ BiH do sada pobjeđivao pet ili više puta na izborima od kraja rata do danas, po tom istom zakonu koji im sada ne valja.

    – Kada bi se analitički i kritički odgovorilo na ova pitanja, onda bi se vidjelo da problem i nije toliko u Izbornom zakonu. Problem je u nečemu drugom. Dakle, HDZ je u više izbornih ciklusa, po istom zakonu, pobjeđivao ali tada su bile drugačije okolnosti po pitanju hrvatskog korpusa u BiH, odnosno glasača koji pretežno glasaju za HDZ. Tih ljudi više nema – tvrdi Prohić.

    On ističe da dosadašnja politika HDZ BiH nije uvjerila Hrvate, prije svega u BiH, da rade u njihovom interesu. Prohić kaže da Izborni zakon treba mijenjati, ali ne na način kako to etablirane stranke zagovaraju jer to nije u interesu građana.

    – Osnovna slabost svih dosadašnjih izbora bila je netransparentnost, odnosno ne samo sumnja, nego čitav niz argumenata i dokaza o krađi na izborima. U interesu građana bi bilo da njihova volja stvarno bude legitimirana na izborima, kao i da se ta izborna volja ne falsifikuje poslije izbora, o čemu svjedočimo čitav niz godina – kaže Prohić za Srpskainfo.

    On dodaje da sve političke stranke koje su na sceni u svake pregovore ulaze sa imperativom ili čak prijetnjama. Prohić navodi da se HDZ BiH ne ustručava da kaže ako ne bude Izborni zakon po njihovoj volji da će to biti kraj BiH.

    – Svi postavljaju maksimalističke zahtijeve, postavljaju imperativno ili će biti ovako ili neće biti nikako, ili BiH neće biti. To je karakter etabliranih politika. Čitav niz godina ukazujem na taj temeljni problem – navodi Prohić.

    On smatra da temeljni problem BiH nije nacionalizam, koji je opasan i koji postoji, ali on je samo alat. Da nema nacionalizma, kako kaže Prohić, etablirane stranke bi izmislile nešto drugo čime bi produkovali konflikte jer se jedino na konfliktu mogu održavati.

    – Šta je temeljni problem BiH, ako nije nacionalizam? Postoje dva temeljna problema. Jedan je karakter etabliranih stranaka, a drugi problem je korupcija i kriminal koji su postali sistemskog karaktera. To su temeljni problemi BiH – zaključuje Prohić.

  • Kovačević o posjeti Pauerove BiH “Nastavila sa jednostranim pristupom”

    Kovačević o posjeti Pauerove BiH “Nastavila sa jednostranim pristupom”

    Šef Agencije za međunarodni razvoj SAD Samanta Pauer poslala je loše poruke odmah na početku posjete BiH i pokazala da je nastavila sa jednstranim pristupom, istakao je savjetnik srpskog člana Predsjedništva BiH Radovan Kovačević.

    Podsjetivši da je Pauer tokom građanskog rata u BiH bila aktivan novinar, Kovačević je rekao da je ona napravila svoju karijeru izvještavajući iz BiH i to je radila prilično neprofesionalno i potpuno jednostrano.

    On je naglasio da je Pauer targetirala srpski narod kao “loše momke”, a kao jedine žrtve označavala pripadnike bošnjačkog naroda.

    Slične poruke čujemo i danas. Vidimo da je danas održala sastanak sa logorašima. Mi to uvažavamo, ali je jako loša poruka da tu nije bilo logoraša iz reda srpskog naroda. Čuli smo da određeni činovnici Ambasade SAD u Sarajevu lobiraju u zgradi Tužilaštva BiH da se pokrenu procesi protiv Milorada Dodika, iako nema nikakvih dokaza. Možda bi Pauer trebala da zna da je na tom mjestu bio logor na kojem su pripadnici takozvane Armije BiH držali kao logoraše Srbe i Hrvate, ubijali ih i maltretirali – istakao je Kovačević.

    On je dodao da bi bilo dobro da je za mišljenje o stanju u BiH pitala i srpske logoraše.

    – Nažalost, vidimo da se nastavlja sa tom jednostranom politikom u kojem su ‘loši momci’ uvijek Srbi i Republika Srpska, a žrtve Bošnjaci i predstavnici političkog Sarajeva. To nije dobro i neće doprinijeti rješavanju krize u BiH -rekao je Kovačević.

    Kovačević je istakao da su se mogle čuti i poruke da Srpska i predstavnici Srba destabilizuju BiH zbog toga što reaguju na to što neki neizabrani stranac dođe sa strane i daje sebi za pravo da nameće zakone i poništava suverenitet BiH.

    – To je nešto na šta mi ne pristajemo. Pogotovo kada je to jasno usmjereno protiv Srba, Srpske i građana. Republika Srpska ne destabilizuje BiH i Republika Srpske nije nikakav izvor krize – naglasio je Kovačević i dodao da Srpska pokušava da zaštiti Ustav i Dejtonski sporazum, te da vrati nadležnosti koje joj pripadaju.

    -Kada je u pitanju ta famozna korupcija o kojoj se govori, prisustvovao sam velikom broju sastanaka srpskog člana Predsjedništva sa predstavnicima američke administacije. Mnogo puta sam čuo kako mu otvoreno i direktno kažu da mora da odustane od borbe za poštovanje Dejtonskog sporazuma i Ustava BiH. Da mora da odustane od borbe za vraćanje nadležnosti Srpskoj koja joj po Ustavu i Dejtonu pripadaju. Nikada nisam čuo da su mu rekli da odustane od neke navodne korupcije. S obzirom da Dodik nije odustao od toga da se bori za prava Srpske i interese srpskog naroda, dobio je tu vrstu sanckija – rekao je Kovačević za RTRS.

    On je naveo da to neće pokolebati Milorada Dodika, niti bilo koga u Srpskoj da nastavi borbu za ono što Srpskoj po Ustavu pripada.

  • Stevandić: “Pitanje izbornog zakona se pretvorilo u političke kalkulacije pojedinaca”

    Stevandić: “Pitanje izbornog zakona se pretvorilo u političke kalkulacije pojedinaca”

    Dok u Federaciji nije već tri godine formirana vlada i dok ostaju mnogi problemi po kantonima, Republika Srpska nema takvih problema, te je jasno da je osnovi problem pitanja izbornog zakona u Federaciji, izjavio je Nenad Stevandić, predsjednik Ujedinjene Srpske, gostujući u emisiji “Odbrojavanje”, i dodao da Republika Srpska želi da odbaci svaku sumnju u izborni proces kroz bolju kontrolu biračkih mjesta, te da se svima omogući legitimno predstavljanje u svim nivoima vlasti, jer se primjeti da je pitanje izbornog zakona postalo pitanje političkih kalkulacija. Parlament mora da bude iznad međunarodne zajednice i raznih komisija, ali problem legitimiteta, iako je on glavna tema u Federaciji, Republika Srpska takođe želi da vidi da se on sprovede, jer i srpski narod u Federaciji biva polako marginalizovan, što nije slučaj sa drugim narodima u Republici Srpskoj, dodaje Stevandić.

    Govoreći o ulozi Srbije i Turske u političkim procesima Bosne i Hercegovine, Stevandić je rekao da ni jedno nacionalno pitanje nije gotovo, i da svaka pomoć onih voljnih da pomognu ne može da škodi, jer nema razloga da ikom smetaju Vučićevi pozivi na mir, stabilnost i ekonomsku saradnju.

  • “Glavni kočničar BiH” Nešić poslao oštru poruku Izetbegoviću

    “Glavni kočničar BiH” Nešić poslao oštru poruku Izetbegoviću

    Srećom, izbori u BiH su ove godine i bošnjački narod ima šansu da glasanjem pokaže da se razlikuje od onog koji sebe smatra njihovim vođom, bavi se mržnjom prema Srbima i Republici Srpskoj i gubi razumijevanje svakog ozbiljnog međunarodnog faktora, uključujući i Tursku.

    Poručio je predsjednik DNS, Nenad Nešić i dodao:

    – Vrlo je važno i dobro da Hrvatska, Srbija i Turska imaju želju da razumijevajući ravnopravne interese sva tri naroda sa mrtve tačke pomjere rješavanje političke krize u BiH. I samo neko ko ne želi mir nego sukobe, neko ko ne želi napredak nego mržnju i neko ko mrzi druge narode osim svog, to ne razumije. Taj neko je Bakir Izetbegović. Bakir Izetbegović je glavni kočničar BiH. Dok bira Hrvatima lažnog člana predsjedništva i želi da ukine Srbima Republiku Srpsku, njihove legitimne zaštitnice i matice želi udaljiti iz priče o BiH – rekao je on i istakao da je razlog vrlo prost.

    – To su države različitih nacija i vjera, ali države koje imaju svoj status i poštovanje u međunarodnim odnosima. U razumijevanju grade svoju snagu. Sve suprotno od BiH i Bakira Izetbegovića. Zato, ako se sada ne uzme u pamet, nadam se da će ga pameti dozvati naredni izbori. I za kraj, kao i svaki put – Bakire, svim Srbima je Republika Srpska iznad svega i svake političke razlike, i zaboravi na lude snove o BiH bez Srba i njihove Republike – kategoričan je Nešić.

  • “Dodik ne gleda dalje od oktobra 2022.” Miličević poručio da će teret sankcija osjetiti građani Srpske

    Dodikov jedini plan je da pobjedi na izborima, a njegov jedini motiv je da zaštiti svoju imperiju. Nepredvidivo je šta će on uraditi, jer njegovi potezi se mijenjaju u roku od 24 sata u skladu sa njegovim planom i motivom. Dodik ne gleda dalje od oktobra 2022. godine.

    Poručio je predsjednik Glavnog odbora SDS Milan Miličević i dodao:

    – Prava politika za Republiku Srpsku je politika dijaloga jer na taj način kroz institucije možete da zaštitite interese Republike Srpske. Pretrpjeli smo mnogo štete zbog politike koju je vodio srpski član Predsjedništva BiH poslednjih nekoliko mjeseci – rekao je on.

    Miličević je režim u Republici Srpskoj označio kao glavnog krivca za “jedan opšti ekonomski sunovrat”.

    – Nama u SDS je važno jačanje ekonomije i zdravstva Republike Srpske koji su narušeni posebno u posljednje dvije godine pandemije i to je nešto čime treba da se bavimo u narednom periodu – pojasnio je Miličević.

    On kaže da o Inckovom zakonu treba da se razmatra u institucijama vlasti i da ovaj zakon kroz institucije treba da se mijenja ili povuče. Govoreći o sankcijama američke administracije prema Miloradu Dodiku, Miličević je rekao da će teret sankcija osjetiti svi građani Republike Srpske, jer će veliki projekti međunarodnih institucija biti na čekanju zbog Dodikovog ponašanja.

    – Dan Repubike Srpske je nešto što je dio emotivnog odnosa ljudi koji su stvarali Republiku Srpsku prema 9. januaru. Dan Republike Srpske treba nastaviti obilježavati ali dostojanstveno, sa ponosom, ne vrijeđajući bilo koga. Nažalost, takvu kulturu dijaloga ne možemo očekivati od ovog trojca koji trenutno vodi Bosnu i Hercegovinu – zaključio je Miličević.

  • Crnadak: Šanse da se postigne dogovor o izmjenama Izbornog zakona su minimalne

    Crnadak: Šanse da se postigne dogovor o izmjenama Izbornog zakona su minimalne

    Potpredsjednik PDP-a Igor Crnadak smatra kako su šanse da se postigne sveobuhvatan dogovor za izmjene Izbornog zakona BiH veoma male, jer su bošnjačke i hrvatske pozicije potpuno udaljene i u javnosti se ne prepoznaju nikakve naznake da su pregovarači spremni na kompromis.

    Crnadak je istakao da se za Republiku Srpsku najvažniji dio izmjena izbornog zakonodavstva odnosi na potrebu da izbori budu pošteni, da budu prekinute prijetnje i ucjene prema biračima i da se spriječe pojave poput fotografisanja listića, glasanja mrtvih, “bugarskog voza” i slično.

    “Tehničke izmjene koje bi zaustavile izborne krađe bi trebale biti apsolutni prioritet, ali jedinstven stav koalicije SNSD-SDA-HDZ da neće biti ni tehničkih izmjena ako ne bude dogovoren čitav paket pokazuje da vladajućim strankama odgovara izborni status quo”, kaže Crnadak.

    On je rekao da izbor člana Predsjedništva BiH iz entiteta Republika Srpska mora ostati nepromijenjen, da narod RS-a mora i dalje neposredno birati svog člana Predsjedništva te je dodao da u dogovor o tome kako će se birati članovi Predsjedništva BiH iz FBiH predstavnici RS ne treba da se miješaju.

    “Za Republiku Srpsku je dosta važnije da dobije odgovore zašto u posljednjih 15 godina nije otvorena nijedna nova fabrika, ko nas je pljačkao kroz korona nabavke i kako je moguće da IRB godinama daje kredite koji se ne vraćaju, nego da pokušava utjecati na to koji Hrvat ili Bošnjak će sutra sjediti u Predsjedništvu BiH”, rekao je Crnadak.

  • Bukti rat između opozicionara: Miličević spletkari Vukanoviću?

    Nema ni J od jedinstva u opoziji u Srpskoj. Požari bukte na sve strane. A vatru niko ne može ugasiti između dojučerašnjih prijatelja, Milana Miličevića i Nebojše Vukanovića. I sve to, čini se, zbog borbe za kanidaturu za srpskog člana Predsjedništva BiH. Puleni predsjednika Glavnog odbora SDS-a i načelnika Teslića, osuli su drvlje i kamenje po Vukanoviću. Ni ljuti opozicionar nije ostao dužan.

    Slučaj službenika opštine Teslić D.K. koji se lažno predstavlja kao politički analitičar iz Banjaluke. On je ustvari službenik opštine Teslić. Radi se o Darku Kuzmanoviću koji je juče napisao jedan zanimljiv tekst sa naslovom Diplomatija skandal majstora i treba li nam Dodikov duplikat. Problem je u tome što se lažno predstavlja, on je službenik opštine Teslić, jedna vrsta portparola Milana Miličevića.

    Dok je Vukanović poručio da ovakva podmetanja i spletke u opoziciji, u najmanju ruku nisu korektne, njegove tvrdnje provjeravao je i ATV. Pozvali smo službeni broj teslićkog Odsjeka za informisanje. Na telefon se javila, nama nepoznata, muška osoba. I veoma se zbunila kada smo pitali da li je to, zapravo, Darko Kuzmanović.

    Kuzmanovića smo pokušali kontaktirati na privatni broj telefona. Ali ga je isključio. ATV nezvanično saznaje da je Kuzmanović, doslovno preko noći, zaposlen u Opštinsku upravu Teslić i jedan je od onih koji imaju najviše koeficijente na platnom spisku. Vukanović je u svom videu rekao da se iz budžeta opštine Teslić izdvaja oko 90.000 maraka za medijsku promociju, te upozorio da je bacanje para ako se dio tog novca koristi u političke svrhe. Iz nadležnog Odsjeka, kratko odgovaraju.

    “U nadležnosti Odsjeka za odnose s javnošću nije da komentariše političke izjave nego da blagovremeno i objektivno informiše građane o radu Opštinske uprave Teslić”, rekao je Vanja Pajkanović, šef Odsijeka za odnose s javnošću i građanska pitanja.

    Po sada već dobrom starom običaju, Milan Miličević, ni ovaj put nije se oglašavao. Zanimljivo je da je krajem prošle godine jasno poručio da je jedinstvo ključno za pobjedu opozicije na predstojećim opštim izborima. Izgleda je Miličević zaboravio da to nauči, prvenstveno, one u svojim najbližim redovima. Ili mu je baš, u tom slučaju, odgovaralo da njegovi najbolji đaci, ne savladaju baš svaku lekciju.