Kategorija: Politika

  • “Moćnici ga drže u šaci” Vukanović žestoko opleo po Dodiku

    “Moćnici ga drže u šaci” Vukanović žestoko opleo po Dodiku

    Dodik se boji Vučića i zato stalno trčkara za njim, a Vučić obuzdava Dodika po direktivi iz Njemačke, mada ga može uništiti preko noći, izjavio je narodni poslanik opozicije Nebojša Vukanović.

    Komentarišući najavu Milorada Dodika da će se, uprkos odluci o bojkotu, sastati s visokim predstavnikom Kristijanom Šmitom, Vukanović je rekao da to “nije to prvi put da on pogazi datu riječ”.

    – Nije to prvi put da on gazi ne samo svoju riječ, koja i nema nekog značaja, nego i odluke najviših institucija RS, kao što je Narodna skupština – reka je Vukanović za beogradske dnevne novine “Danas”.

    Dodik tako radi, tvrdi Vukanović, zato što je ucijenjen, jer ga „moćnici drže u šaci“.

    – Najveći problem je što međunarodna zajednica podržava korumpirane političare u BiH, jer preko njih mogu da sprovode sve svoje akcije – rekao je Vukanović.

    On je istakao da se “Dodik jako plaši Vučića, pa stalno trčkara za njim”.

    – Svjestan je Vučićeve moći da ga preko svojih medija i obavještajne službe može uništiti preko noći, imajući u vidu sve velike afere, korupcionaške skandale i prljave poslove u kojima Dodik učestvuje – smatra Vukanović.

    Dovoljno bi bilo, tvrdi Vukanović, da Vučić „pošalje papire“ o porijeklu novca za Dodikovu vilu na Dedinju.

    – Bio bi to kraj njegove političke karijere – uvjeren je Vukanović.

  • Komšić: Nema razloga da hrvatski komandanti iz operacije “Bljesak” budu krivično gonjeni

    Komšić: Nema razloga da hrvatski komandanti iz operacije “Bljesak” budu krivično gonjeni

    Predsjedavajući Predsjedništva Bosne i Hercegovine Željko Komšić je komentarisao posljednje aktuelnosti u vezi s pokretanjem krivičnih postupaka protiv generala Republike Hrvatske, koje je zahtjevalo Tužilaštvo BiH od hrvatskog pravosuđa.

    “Prema mom mišljenju, ako se radi o operacijama Bljesak i Oluja, ne postoji nijedan pravni osnov da Tužilaštvo Bosne i Hercegovine pokrene takve postupke. Jer, i ako postoji takvo krivično djelo, ono nije počinjeno ni na teritoriji Bosne i Hercegovine niti nad državljanima Bosne i Hercegovine. Za takvo nešto može biti samo i isključivo nadležno Tužilaštvo Republike Hrvatske”, rekao je on.
    On pak navodi da, ako je u postupcima riječ o operacijama “Maestral” i “Južni potez”, koje su izvođene na teritoriji BiH, postoji osnov za procesuiranje.

    “Ako je riječ o ove dvije operacije, stvari stoje potpuno suprotno. Tužilaštvo ne samo da ima pravo na pokretanje takvih postupaka nego ima obavezu da procesuira sva krivična djela počinjena u tim operacijama”, prokomentarisao je Komšić.

    Tokom vikenda je objavljeno da je BiH uputila zahtjev Hrvatskoj da krivično gone 14 zapovjednika u operaciji “Bljesak”. Razlog je komandna odgovornost prilikom stradanja civila s prostora gdje je izvođena akcija. Izvještaj o stradanju i djelovanju Hrvatske vojske je još prije 15 godina donesen u Banjoj Luci i pretpostavlja se da ga je sačinilo Ministarstvo unutrašnjih poslova Republike Srpske.


    Brojne reakcije su uslijedile iz Hrvatske, reagovali su visoki dužnosnici, ali i sami akteri.

    Hrvatski predsjednik i premijer ističu da nema razloga za bilo kakvo procesuiranje te da hrvatski generali neće biti gonjeni u toj državi. Sami akteri zapovjednog lanca ove operacije, a na koje se odnosi zahtjev Tužilaštva BiH Hrvatskoj, kažu da također nema razloga da budu procesuirani, kao i to da je ovakva optužba pokazatelj da se BiH želi osvetiti.

  • Čubrilović: I Srpska ponosna na uspjeh vaterpolista Srbije

    Čubrilović: I Srpska ponosna na uspjeh vaterpolista Srbije

    Predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske Nedeljko Čubrilović čestitao je Olimpijskom komitetu i Vaterpolo reprezentaciji Srbije povodom briljantne pobjede u finalnoj utakmici i osvajanju zlatne medalje na Olimpijskim ljetnim igrama u Tokiju i poručio da je i Srpska veoma ponosna zbog tog rezultata.

  • Višković: Što je više pritisaka – odlučniji smo u odbrani Srpske

    Višković: Što je više pritisaka – odlučniji smo u odbrani Srpske

    Što se više iz Sarajeva pojačava pritisak na Republiku Srpsku, to su svi u Srpskoj odlučniji da je odbrane i sačuvaju, poručio je danas predsjednik Vlade Srpske Radovan Višković.

    On je ocijenio da će se pritisci na Republiku Srpsku u narednom periodu sigurno sve više pojačavati jer ne prestaju gotovo 30 godina, te da nije slučajno da se na meti odnedavno našao i predsjednik Boračke organizacije Republike Srpske Milomir Savčić.

    Višković je, komentarišući prijedlog Tužilaštva BiH za određivanje pritvora Savčiću zbog njegovih istupa u javnosti, rekao novinarima u Kaštijelju kod Šekovića da “Savčić samo radi svoj posao, ali izgleda i to nekima smeta u Sarajevu”.

    “General Savčić obavlja svoju funkciju predsjednika Boračke organizacije Republike Srpske i redovno se odaziva pozivima Suda i Tužilaštva BiH, pa u čemu je problem?”, upitao je Višković.

    On kaže da Savčić, koliko prati njegove izjave, nikada nije pomenuo ni riječi u vezi sa njegovim predmetom u pravosudnim institucijama.

    Višković je naglasio da, ako oni iz Sarajeva žele pomirenje ili neki zajednički život, onda to što rade nije dobro.

    Ročište u predmetu protiv generala Milomira Savčića zakazano je za ponedjeljak, 9. avgust, u 11.00 časova u Sudu BiH.

  • Kako će završiti kriza koju je izazvao Valentin Incko: Sada ne smije biti povlačenja

    Kako će završiti kriza koju je izazvao Valentin Incko: Sada ne smije biti povlačenja

    Svakog čuda tri dana dosta. Ovom prostoproširenom rečenicom najlakše bi se moglo opisati ponašanje političkih faktora i zvaničnika Republike Srpske kada su u pitanju krupne političke teme i krize koje su u proteklim godinama opterećivale javni diskurs, punile novinske stupce i zauzimale skupocjene prajm-tajm termine po televizijama.
    Nije nikakva novost, ni mudrost reći da je “narod kratke pameti” i da mu političari vješto nameću teme i kreiraju stavove, pa zato nije zgoreg podsjetiti na neke od tih “krupnih” političkih priča koje su u javnosti predstavljane gotovo kao apokalipsa i pitanje biti ili ne biti, da bi ih se danas sjećali samo rijetki hroničari vremena. Ako bismo se vratili u prve poslijeratne godine, svakako bismo se prisjetili kriza u vezi sa zajedničkim pasošima i prepirki tadašnjeg srpskog člana Predsjedništva BiH, danas pokojnog Momčila Krajišnika, o milimetarskoj veličini slova kojima će na pasošu pisati Republika Srpska. U to vrijeme ta tema i to pitanje je bilo postavljeno i predstavljeno kao pitanje opstanka ili nestanka Republike Srpske.

    Kako i kada tačno se kasnije sa pasoša potpuno izgubio naziv Srpske niko ne zna sa sigurnošću da kaže, ali to je samo jedna od tema koja služi kao ilustracija da bacanje političkih bombi nije rezervisano za aktuelne političare.

    Takvih priča i tema je bilo i biće i zato ćemo se ograničiti samo na 12 i po godina vladavine donedavnog visokog predstavnika u BiH Valentina Incka. Pri tome akcenat nije isključivo na krizama koje je on izazvao, ali svakako je bio dio političkog dekora u kojem su u pojedinim slučajevima benigna i tehnička pitanja predstavljana gotovo kao pitanja života i smrti.

    Ovaj austrijski diplomata na čelo OHR-a došao je u martu 2009. godine, a na prste jedne ruke mogu se izbrojati učesnici javnog života koji će se na prvu sjetiti da je jedna od njegovih prvih odluka ona o poništavanju zaključaka Narodne skupštine Republike Srpske u vezi sa “Informacijom o efektima prenosa ustavnih ovlašćenja sa Republike Srpske na institucije BiH”.

    Robustan stav tadašnje i današnje vladajuće koalicije u Srpskoj i neprihvatanje odluke novoimenovanog visokog predstavnika neodoljivo su podsjećali na današnje političko jedinstvo i zvanične stavove Srpske u vezi sa posljednjom Inckovom odlukom kojom je nametnuo izmjene Krivičnog zakona BiH o zabrani negiranja genocida.

    Profesor banjalučkog Fakulteta političkih nauka Đorđe Vuković, ne štedeći bivšeg visokog predstavnika, kritiku ipak upućuje na račun domaćih političara.

    – Iako bi najlakše bilo komentar o dvanaestogodišnjem mandatu Valentina Incka sažeti u maksimi “finis coronat opus” iliti “konac djelo krasi”, pa zaključiti da je njegova mrljava misija protekla naizmjenično u aktivnom i pasivnom antagonizmu sa političkom voljom srpskog naroda, ipak je za interes javnog mnjenja i nacionalne politike, pored postupaka prokazanog Bečlije, kudikamo značajnije kritički razmatrati i ono što su radili i domaći faktori – kaže Vuković za “Glas Srpske”.

    Raspodjela snaga
    Prema njegovim riječima, dobrim dijelom Inckovog mandata Republici Srpskoj u prilog je išla geopolitička situacija i međunarodna raspodjela snaga, a i Srbija je značajno popravila svoj položaj u odnosu na deceniju uoči Inckovog dolaska. On kaže da je to bio period kada se bonska ovlašćenja nisu mogla olako potezati, ističući da tvrdoglavo i isključivo nastojanje sarajevske vrhuške da ni za jotu ne odustane od predratnih ciljeva nisu ostavljali mnogo prostora da se strani faktor odstrani iz protektorske uloge u BiH.

    – Incko je cijelo vrijeme držao tu stranu, iako je Ustavni sud BiH odrađivao posao umjesto OHR-a, koji je tu bio da zaogrne u formu i pojača pritisak. Međutim, česta sumanuta, kratkodahna i kontraproduktivna inaćenja srpskog vođstva služila su Incku da pred međunarodnom javnošću i svojim poslodavcima Republiku Srpsku predstavlja kao remetilački faktor, dok su se na unutrašnjem planu samo pogoršavali odnosi i to na tri nivoa – između Srba i Bošnjaka, između vlasti i opozicije u RS, ali i građana i institucija RS. To je naročito problematično, jer se godinama usidrilo mišljenje o nestalnosti politike koja se vodi, burnog reagovanja, a onda povlačenja i prihvatanja odluka, zloupotreba tema o referendumu, peticijama, anketama – ocjenjuje Vuković.

    On ističe da su se bošnjačka strana i OHR vremenom počeli sprdati u vezi s takvim vratolomnim promjenama, ali, kako kaže, mnogo tragičnije od toga je rapidan pad povjerenja srpskog naroda u sopstvene pokliče i odluke.

    – Uvjeren sam da je mudrijom i odgovornijom politikom Republika Srpska mogla da izbjegne dio štetnih odluka koje je nametnuo visoku predstavnik, a zabrinut sam što to ne umiju da vide ili ne žele da izgovore oni koji su bili u prilici da vode takvu politiku i kojima je to ujedno i patriotska dužnost, a ne lupetanja po prsima i pred TV ekranima. Kako god bilo, Valentin Incko odlazi punih džepova, niko ga neće pamtiti kao diplomatu koji je BiH pomogao da postane normalnija zemlja sa uravnoteženijim unutrašnjim odnosima. I za to je on najmanje kriv! Sumanutosti, infantilnosti, isključivosti i inaćenja su domaći recepti za zagorčavanje života svima koji ostaju ili tek dolaze – zaključuje Vuković.

    I dok se profesor Vuković referiše uglavnom na ponašanje srpskih političkih subjekata u vezi sa potezima bivšeg visokog predstavnika i odlukama Ustavnog suda BiH koje su izazivale buru u javnosti, politikolog Darko Kuzmanović podsjeća na niz drugih “krupnih” zaboravljenih političkih tema.

    – BiH je vjerovatno jedna od zemalja koje imaju najdinamičniju političku scenu – toliko dinamičnu da se događaji i krize nižu kao na traci, te ih je gotovo nemoguće sve redom ispratiti. Tako veliki broj afera i kriza po prirodi potisnu one prethodne – kaže Kuzmanović.

    Međutim, nastavlja on, u svoj toj priči mnogo je opasnija činjenica da krize i teme koje imaju nikakav ili veoma mali značaj za građane potiskuju realne probleme sa kojima se suočava ovo društvo.

    – Tako, na primjer, teme poput korupcije, malih hidroelektrana, disfunkcionalnosti institucija, veze političara sa mafijaškim klanovima uvijek padaju u drugi plan kada se pojave krize poput ove koju je proizveo bivši visoki predstavnik u BiH Valentin Incko. Za 12 i po godina njegovog mandata, teme poput mehanizma koordinacije, odluke o 9. januaru, poljoprivrednog zemljišta i raznih drugih su padale u drugi plan. Prvo iz razloga što niko njima ne želi ozbiljno da se bavi, a drugo što se one čuvaju da bi se u određenim situacijama podigla medijska prašina, iz čega se kao jedini mogući izvodi zaključak da ni domaći političari ni sam Incko nisu imali želju da se uhvate u koštac sa stvarnim problemima – kaže Kuzmanović.

    Mehanizmi i programi
    A koliko su, u stvari, neke političke teme o kojima je danima, pa i mjesecima brujala javnost, da bi se na kraju sve završilo ili zaboravom ili nekom drugom sličnom političkom temom, pokazuje to da ih se danas gotovo niko ne sjeća. Oko priče u vezi sa mehanizmom koordinacije prije nekoliko godina su se lomila politička koplja između entiteta i zajedničkih institucija, pa između entiteta i entiteta, pa između entiteta i kantona sa nezaobilaznom ulogom Brčko distrikta, da bi na kraju bio usvojen nekakav mehanizam koordinacije, a da se naprosto ne zna ko je iz te priče izašao kao pobjednik, a ko kao poraženi.

    Nešto novija, ali gotovo identična je priča i u vezi sa usvajanjem Godišnjeg nacionalnog plana za saradnju sa NATO-om. Svježa su sjećanja na žestoke optužbe u vezi sa tim pitanjem, koje je okončano prihvatanjem Programa reformi i njegovim slanjem u sjedište Sjevernoatlantske vojne alijanse u Brisel, o čemu se pozitivno izjasnila i Narodna skupština Republike Srpske. Od žestoke svađe i galame u vezi sa tim pitanjem, na kraju je ostao samo gorak ukus međusrpske podjele i prepucavanja, pri kojem nijedna od strana nije pokazala čvrst stav i principijelnost. Isto tako, zaboravljena je i kriza iz decembra 2015. godine kada je poslije hapšenja petorice Srba u Novom Gradu zbog optužbe za ratne zločine, Narodna skupština RS podržala zaključke Vlade Srpske o prekidu saradnje sa Agencijom za istrage i zaštitu BiH. Kao što se zna, saradnja je nastavljena, zaključci NSRS nikada nisu stavljeni van snage, a imena petorice uhapšenih Srba i u kojoj fazi je proces protiv njih – niko ne zna.

    Za razliku od Kuzmanovića, politikolog Vojislav Savić kaže da se političke teme poput podjele sredstava sa računa “Elektroprenosa BiH”, usvajanja zakona o akcizama u Parlamentu BiH i slične ni po čemu ne mogu porediti sa ozbiljnom političkom krizom koju je izazvao, kako kaže, posljednji visoki predstavnik u BiH Valentin Incko odlukom koju je nametnuo na samom odlasku iz BiH.

    – Nakon svih ovih godina od rata naovamo ne znam da li je bio ijedan period u kojem nije bila aktuelna neka kriza. Može se reći, zapravo, da je kriza naše permanentno stanje, a da bi šok bio ako bi nas zateklo par godina u miru i gdje bismo se bavili normalnim temama. Međutim, neizbježna je činjenica da su većinu tih kriza indukovali političari iz Sarajeva, od apelacija za Dan Republike, poljoprivrednog i šumskog zemljišta itd – kaže Savić.

    On dodaje da su se krize smjenjivale, a pošto javnost kratko pamti, političari vremenom izgube iz fokusa teme i probleme koji su okupirali javnost.

    – Ali, u ovom slučaju ne smije biti odstupanja. Ovo je tema koja ni u kom slučaju ne može biti gurnuta pod tepih ili prevaziđena, zato što se tiče temeljnih sloboda i prava. Ako se pređe preko “Inckovog zakona”, otvaraju se vrata za ukidanje imena, nadležnosti, smjene izabranih predstavnika i tome slično. Inckov nametnuti zakon je crvena linija i svaki političar koji istupi iz jedinstvenog srpskog stava biće ostrakizovan i kažnjen na izborima – smatra Savić.

    Prema njegovim riječima, mediji imaju posebnu odgovornost da izvještavaju odgovorno kako ne bi ostavili prostor pojedincima da koristeći pogrešno interpretirane izjave ili naslove skupljaju jeftine političke poene.

    – Jednostavno, kompletna javnost, od medija, političara, akademskih građana i svih drugih mora biti maksimalno posvećena i opredijeljena da se ovaj problem tretira na odgovarajući način i ni slučajno ne okonča kao brojne dosadašnje teme koje su veoma često, bez razloga, predstavljane kao sudbonosne – kaže Savić.

    Svi protiv
    Đorđe Vuković kaže da su iz različitih i međusobno konfliktnih ambicija primjedbe na Inckov rad imale političke, medijske i intelektualne elite sva tri naroda.

    – Bošnjaci su ga pritiskali da se odlučnije i ekstremnije obračunava sa Republikom Srpskom i njenim rukovodstvom, ubrzava proces integracije na unutrašnjem planu, dok su Hrvati svjedočili njegovom aminovanju demontaže njihovih nacionalnih interesa i otvorenoj dominaciji bošnjačke političke volje. Naravno, srpska strana imala je mnogo veći kapital u borbi za samoodržanje, odbranu dejtonskih temelja BiH i strateško pozicioniranje u procesima koji se odvijaju na zapadnom Balkanu – kaže Vuković.

  • Siju mržnju za žetvu glasova

    Siju mržnju za žetvu glasova

    “Ped**ska politika”, “migrantski ološ”, “hodža koji arlauče” i zabijanje glogovog koca muškarcu, političkom protivniku, i zna se čega ženi predsjednici susjedne države. Ovo nisu pikanterije iz nekog bizarnog rijaliti šoua, nego poruke vodećih političara u BiH.

    Kad je u pitanju borba za glasove, oni ne prezuju ni od čega i ne štede nikoga. Jednako žestoko vrijeđaju pripadnike drugih vjera i nacija, političke protivnike, ali i žene, LGBT osobe, migrante.

    Istaknuto je to u studiji “Govor mržnje kod političara u Bosni i Hercegovini”, koja je nedavno objavljena u izdanju Fondacije “Fridrih Ebert” u BiH.

    Autor studije Dejan Lučka, direktor Banjalučkog centra za ljudska prava, naveo je nekoliko eklatantnih slučajeva govora mržnje u predizbornim kampanjama, koji nisu sankcionisani, ili njihovi vinovnici bar nisu kažnjeni na odgovarajući način.

    Kad je u pitanju borba za glasove, oni ne prezuju ni od čega i ne štede nikoga. Jednako žestoko vrijeđaju pripadnike drugih vjera i nacija, političke protivnike, ali i žene, LGBT osobe, migrante.

    Istaknuto je to u studiji “Govor mržnje kod političara u Bosni i Hercegovini”, koja je nedavno objavljena u izdanju Fondacije “Fridrih Ebert” u BiH.

    Autor studije Dejan Lučka, direktor Banjalučkog centra za ljudska prava, naveo je nekoliko eklatantnih slučajeva govora mržnje u predizbornim kampanjama, koji nisu sankcionisani, ili njihovi vinovnici bar nisu kažnjeni na odgovarajući način.

    Tako je, na primjer, na mitingu podrške Željku Komšiću u Tuzli, koji su organizovali Demokratska fronta i Građanski savez, organizatori dozvolili pristalicama da istaknu skandalozan transparent.

    – Glasom koji za Komšića damo, glogov kolac Čoviću zabijamo – i zato ga k'o bosanska raja i Kolindi zabijamo do jaja – poručili su građanski orijentisani Komšićevi glasači.

    Izjavama o “migrantskom ološu” i hodži koji “arlauče”, proslavio se Milorad Dodik, lider SNSD.

    Organizacija prve Parade ponosa u Sarajevu izazvala je čitavu salvu mrzilačkih poruka, pogotovo iz bošnjačkog političkog establišmenta. Ali, i politički Mostar je imao svog šampiona homofobije.

    – Drago mi je što će se Povorka ponosa održati baš u Sarajevu, pošto političko Sarajevo već godinama vodi ped**sku politiku, bar prema bh. Hrvatima – poručio je 2019. Mario Karamatić, lider Hrvatske seljačke stranke i član predsjedništva Hrvatskog narodnog sabora.

    Skandaloznih primjera ima još, i to ne samo zbog nekažnjavanja ovakvih ispada, nego prije svega zato što građani, svojim glasovima, podržavaju upravo propovjednike govora mržnje.

    – Teško se mogu očekivati značajnije promjene u pogledu jezika mržnje na političkoj sceni u BiH sve dok je normalno da političari koji siju mržnju očekuju žetvu glasova, a dobar dio građana im pomaže u tome, glasajući upravo za njih – ocjenjuje Dejan Lučka.

  • Vukanović: Vučić po direktivi Njemačke obuzdava Dodika

    Vukanović: Vučić po direktivi Njemačke obuzdava Dodika

    Dodik se jako plaši Vučića, svestan Vučićeve moći da ga preko svojih medija i obavještajne službe može uništiti preko noći imajući u vidu sve velike afere, korupcionaške skandale i prljave poslove u kojima Dodik učestvuje, kazao je u intervju Danasu poslanik u NSRS, Nebojša Vukanović.

    On kaže kako Vučić uporno ne želi da pred institucijama BiH i Republike Srpske odgovori službeno na pitanje o porijeklu i kupovini novca za vilu koju je Dodik kupio na Dedinju vrijednu milion i 700 hiljada eura.

    “Dovoljno je da Vučić pošalje te papire da se vidi kako je Dodik prao novac i da on završi svoju političku karijeru. Dakle, Dodik je u makazama Vučićevim i može se reći da se njih dvojica baš i ne podnose, međutim, Dodik se njega boji i zato stalno trčkara za Vučićem. Sa druge strane, Vučić je očito previše blizak Angeli Merkel i siguran sam da je on po direktivi Njemačke, odlučio da malo obuzda Dodika i da ga primora da bude kooperativan”, smatra trebinjski političar.

    Dodik sada djeluje uplašeno jer očito da nema povratne informacije kako bi on mogao biti kažnjen zbog svog ponašanja, dodaje.

    “Ja sam ga godinama uporno upozoravao da ne provocira međunarodnu zajednicu, da ne sabotira institucije BiH, da ne blokira njihov rad i upravo sada se događa ono na šta sam upozoravao. Insistiram na tome da Dodik snosi odgovornost i ne vidim nijedan razlog zašto bi opozicija RS njemu davala slamku spasa i alibi. Mi treba i možemo imati zajedničke stavove oko nekih nacionalnih pitanja, ali nikako mi ne trebamo biti slamka spasa Dodiku i niti upadati u njegove zamke. Najveći neprijatelj Republike Srpske i Srba sa ove strane Drine jeste Milorad Dodik, koga treba demokratskim sredstvima skinuti sa vlasti, a ne davati alibi i imati bilo kakvu saradnju. On je uzrok svega što nam se događa, on je provocirao strance, međunarodnu zajednicu, vrijeđao muslimane, omalovažaovao žrtve on ih stalno provocirao i ne treba sad čitav narod da ispašta već onaj koji je sve ovo zakuhao”, izjavio je.

    Na pitanje kako vidi izlaz iz aktuelne krize nakon odluke o bojkotu rada institucija BiH, Vukanović podsjeća da je Parlament RS nakon jedne deklaracije SDA prošle godine donio odluku da se raskine koalicija sa SDA i da predstavnici RS u zajedničkim institucijama prestanu da odlulčuju.

    “Posle samo dva dana Dodik je otišao na sjednicu Predsjedništva i glasao. Nije to prvi put da on gazi ne samo svoju riječ, koja i nema nekog značaja, već što gazi odluke najviših institucija Republike Srspke kao što je Narodna Skupština. On će vjerovatno na jesen otići na neku sjednicu i vrlo brzo će on pogaziti sve odluke koje je donio. Zašto? Zato što je ucjenjen i zato što ga moćnici drže u šaci. Najveći problem je što međunarodna zajednica podržava takve korupmirane političare u BiH jer im oni odgovaraju i preko njih mogu da sprovode sve svoje akcije”, kazao je u intervju Nebojša Vukanović.

  • Šarović sugeriše “Odmaći se od huškačke retorike i tražiti rješenje ove situacije”

    Šarović sugeriše “Odmaći se od huškačke retorike i tražiti rješenje ove situacije”

    Predsjednik SDS Mirko Šarović smatra da je vrijeme da se svi odmaknu retorike i izjava koje ne vode nikuda osim u slijepu ulicu “jer ćemo u suprotnom zakasniti”.

    Šarović ističe da je u tome odgovornost svih, bez obzira na kojoj su danas podijeljenoj strani. Šarović je ovo kazao komentarišući cjelokupnu političku situaciju koja je nastala u BiH dolaskom visokog predstavnika Kristijana Šmita.

    – Kako god to drugačije gledao Inckovom nepotrebnom odlukom šteta je već napravljena. Pobjednikom se teško neko može nazvati koliko god se trudio da bude. Sva tri naroda u BiH i njeni izabrani predstavnici svojim dobrim odnosima koji treba da se njeguju moraju i u ovoj situaciji samo dijalogom da grade budućnost zemlje i svih njenih građana kloneći se huškačke retorike, srljanja i prizivanja retrogradne amosfere koja nikome neće, uvjeren sam, donijeti dobro – sugerisao je Šarović.

    On kaže da su građani ove zemlje gdje god živjeli umorni od ovih tema, ali treba reći da su nezadovoljni sa svojim životima jer loše žive i na žalost lako ih je povesti u lošem smijeru.

    – Upravo zbog toga želim da vjerujem da su pripadnici zemalja EU, članice PIK, ali i sam gospodin Šmit oko pitanja koje nas je duboko podijelilo spremni da rade na stvaranju prije svega bolje opšte atmosfere i spuštanja tenzija, ali i da zajedno sa svima nama, relevantnim predstavnicima, imajući uravnotežen pristup prema svim stranama pomognu da dođemo do rješenja koja vode do izlasku iz rastuće krize, uvažavaju različite argumente strana, pa i srpske strane“ – zaključio je Šarović i dodao da vjeruje da je ovakav put jedini ispravan i moguć.

  • Izetbegović o ideji neformalnog sastanka Schmidta i političara iz RS-a: Ja mu to ne bih preporučio

    Izetbegović o ideji neformalnog sastanka Schmidta i političara iz RS-a: Ja mu to ne bih preporučio

    Predsjedavajući Doma naroda Parlamenta BiH i predsjednik SDA Bakir Izetbegović kazao je danas kako ne preporučuje novom visokom predstavniku Christianu Schmidtu da se sastaje sa predstavnicima RS-a van institucija.

    Upitan da li bi Milorad Dodik (SNSD) uvukao u bh. političko blato i novog visokog predstavnika ako bude održao neformalne i vaninstitucionalne sastanke s njim, Izetbegović kaže da će o tome odlučiti Christian Schmidt.
    “Ja mu ne bih preporučio da od starta prihvati takav odnos i vlastito pozicioniranje na takav način. OHR ima jasnu poziciju definisanu prema Dejtonskom mirovnom sporazumu i ne treba dopustiti Schmidt da se taj autoritet dovodi u pitanje. Trebat će čvrste živce ispočetka dok se to sve ne namjesti”, izjavio je Izetbegović.


    Upravo o tome je jučer pisao i portal Klix.ba nakon što je Milorad Dodik pozvao visokog predstavnika Christiana Schmidta da se sastanu na Jahorini, u formi koja bi degradirala ne samo funkciju visokog predstavnika već i značaj Predsjedništva BiH. Time se postavlja pitanje da li će Schmidt već na prvoj prepreci oslabiti svoju poziciju.

    Predsjednik SNSD-a se cjenka, nastojeći visokog predstavnika uvući u bosanskohercegovačko političko blato u kojem godinama dominira.

    Prvi sastanak s Dodikom na Jahorini bio bi ne samo degradiranje uloge Predsjedništva, već i same funkcije visokog predstavnika. Ne može biti kompromisa po pitanju legitimiteta Christiana Schmidta te bi odlazak na Jahorinu dao na značaju Dodikovom shvatanju uloge i pozicije visokog predstavnika.

  • Stav Čubrilovića: Očekivana odluka Kluba Bošnjaka da minimizira sve što uradi Srpska

    Stav Čubrilovića: Očekivana odluka Kluba Bošnjaka da minimizira sve što uradi Srpska

    Predsjednik Narodne skupštine Nedeljko Čubrilović izjavio je Srni da je odluka o pokretanju zaštite vitalnog nacionalnog interesa na zakone usvojene na posljednjoj posebnoj sjednici uobičajena praksa Kluba Bošnjaka u Vijeću naroda, koji žele da minimiziraju i stave po strani sve što uradi Republika Srpska.

    Komentarišući veto Kluba Bošnjaka na Zakon o neprimjenjivanju odluke visokog predstavnika i Zakon o dopuni Krivičnog zakonika Republike Srpske, Čubrilović je istakao da se ništa drugo nije moglo ni očekivati.
    Predsjednik parlamenta Srpske ne vjeruje da će Zajednička komisija Narodne skupštine i Vijeća naroda doći do zajedničkog stava, što znači da će vjerovatno odlučivati Ustavni sud.
    “S obzirom na to da nije narušen nijedan međunarodni akt, nijedan zakon, nijedna ustavna odredba, siguran sam da će Ustavni sud donijeti odluku kojom će potvrditi zakone koje je usvojila Narodna skupština”, naglasio je Čubrilović.

    Narodna skupštine Republike Srpske usvojila je na posebnoj sjednici 30. jula po hitnom postupku Zakon o dopuni Krivičnog zakonika Republike Srpske i Zakon o neprimjenjivanju odluke visokog predstavnika.
    Bivši visoki predstavnik Valentin Incko je nakon što je podnio ostavku na tu funkciju nametnuo dopune u Krivičnom zakonu BiH kojima se zabranjuje i kažnjava “negiranje genocida i veličanje ratnih zločinaca”.