VRBAS Media

Kategorija: Politika

  • Stevandić: Ratna retorika iz FBiH nije igra, već namjera!

    Stevandić: Ratna retorika iz FBiH nije igra, već namjera!

    Bojim se da ratni pokliči iz FBiH nisu retorička igra već namjera, jer mnogi u FBIH se ponašaju kao da je rat počeo, kao da čekaju naše bombardovanje poslIJe diplomatske ofanzive. Zato često pozivam, a ponekad i uspijem, makar da zajedno sJednemo, bez obzira ima li ili nema u Srpskoj političkog jedinstva.

    To u intervjuu za Srpskainfo kaže Nenad Stevandić, predsjednik Ujedinjene Srpske i šef Srpskog kluba poslanika u Predstavničkom domu BiH, govoroće o tome zašto nema kritika međunarodnih predstavnika na ratnu kampanju iz FBiH, ali ni na njihovu blokadu pregovora o izbornoj reformi.

    Stevandić naglašava da ta vrsta zajedništva u Republici Srpskoj ne smije biti uništena ambicijama i borbama za rejting.

    – Mora da pobijedi svijest da se borimo da nam se djeca i unuci rađaju u slobodi. Nadam se sazrijevanju i mlađe generacije. Eto, iznenadio nas je i gradonačelnik Banjaluke izjavom da je protiv sankcija za Dodika i da je za vraćanje nadležnosti Srpskoj, što je u Sarajevu izazvalo novu histeriju ali i novo razočaranje, a u opoziciji ignorantski muk. Slično je i u vlasti. Da li je u pitanju intuicija ili mlađi brže razumiju, ili sazrijevaju, vidjećemo ubrzo – kaže Stevandić.

    Ovo je najdinamičniji period u BiH nakon Dejtona, traje međunarodna diplomatska ofanziva, Savet bezbjednosti UN podijeljen je oko legitimiteta Kristijana Šmita, pojačavaju se unutrašnja trvenja i afere. Da li razvoj situacije ide u lošem smjeru po Republiku Srpsku? Kako se vi snalazite u svemu tome?

    Ja i Ujedinjena Srpska nismo nepoznanica, zna se na kojoj smo strani i kome smetamo, a jasno je da je sve otkriveno i providno. FBIH ne funkcioniše i ima nevjerovatne afere, od diploma, lopovluka, političkog raspada, divljanja parainstitucija, do ratne kampanje, ali na to niko ne obraća pažnju, niti ko kritikuje, već se sve adresira na Republiku Srpsku koja funkcioniše i njoj se preti sankcijama, a političari se vjerovatno opet tajno ucjenjuju da bi sutra bili poslušniji kada neminovno počnu pregovori. Jer, ako ne počnu pregovori, počeće sukobi. Šta god počne nama treba jedinstven stav koji još uvijek tražimo.

    Puno je spinova, laži i pokušaja da se mi u Srpskoj međusobno potučemo i otvorimo put napadu iz FBiH i međunarodnom intervencionizmu. Zato Srpska mora da vraća nadležnosti, to je pitanje našeg opstanka, jer su nas naveli na liticu, a ruše dovodni most. Ključno je vlasništvo i pravosuđe, VSTS. A vojska i PDV mogu kasnije ili kada počnu pregovori.

    Šta kažete o započetom ratu privatnim snimcima?

    Nadam se da neće eskalirati i da smo svi shvatili koliko je to opšta šteta. Sa druge strane, svako ko je to počeo, pravio target i rialiti, može očekivati da mu se vrati kao bumerang. I vratio se, da sad ne navodim kome. Ponosan sam na to što US u tome ne učestvuje. To treba prestati.

    Bivši direktor Instituta za javno zdravstvo i kadar US, Branislav Zeljković, nalazi se u pritvoru jer je pod istragom zbog javnih nabavki tokom pandemije. Niste se mnogo oglašavali tim povodom, da li Zeljkovića smatrate odgovornim?

    Već dva puta kada ističe pritvor, afera se podgrijava, selektuju i iznose nove laži i spinovi, ciljano i podmuklo. Protiv Pabla Eskobara se vodila manja haranga. Malo ko je objavio informaciju da je Ustavni sud BiH utvrdio nezakonitosti oko pritvaranja. Ne želim da bilo šta i kome, a posebno Branislavu, otežam svojom izjavom, ali se zna da je Institut trebovao i kupio ono što su mu tražile institucije, a ne šta mu je palo na pamet. To da nemaju kredita i da pozitivno posluju najbolje do sad je izgleda motiv za napade. Uopšte, jesu kriminal i korupcija sveprisutni u BiH, a veći deset puta u FBiH. Naravno da nema nevinih političkih elita, ali ni međunarodnih predstavnika, jer su oni uveli princip – ko nas sluša, sve mu je oprošteno, a ko ne sluša, može da se montira da je lopov ili zločinac pa se onda taj model spušta ka niže. I uvijek se okoriste oni koji imaju monopol i mogućnosti komunikacije i veze, a ispaštaju institucije i čestiti ljudi.

    Tako je i očigledno ko je imao te mogućnosti i iskoristio pandemiju, okrivio direktora Institute koji nije imao nikakve mogućnosti da ne odabere onog ko je bio jedini ponuđač i jedini imao informacije, prevoz i robu. I nikad nije izabrao skuplju ponudu. Licemjeran je pokušaj da oni koji su krivi prebace odgovornost na one koji nisu. Princip biranja nezaštićene mete, ucjena i montaža, sa ciljem političkih implikacija. U Republici Srpskoj zna se ko šta ima, kako je stekao i ko se sa kim druži, tako da će u svakoj laži kratke noge brzo svedočiti.

    Ima li mjesta sumnjama da vama i Zeljkoviću „pakuju“ koalicioni partneri?

    Ne podležem paranoji, a jasno je da se radi o montaži i selektovanjem laži u medijima da se afera zahukta i poremeti političku ravnotežu, što ne može bez sprege sa tužilaštvom koje te laži selektuje. Posebno mi je sumljivo da se sva događa nakon što je SDA ovladala VSTS i nastavila koristiti kapacitete OBA, koja je prosto podivljala u nelegalnim aktivnostima van pravila i kodeksa jer joj je direktor i van mandata i bez diplome – ali sramno i očito ima međunarodnu podršku. Vidi se i da su saradnici direktora OBA privedeni u nerazjašnjenoj vezi sa narkobiznisom i taj profit i ti milioni nisu bez političke moći i uticaja.

    Sa druge strane, iako se zna da je više narko biznisa u FBiH, u Srpskoj se plasiraju nevjerovatne afere i informacije, kao da smo kolumbijska zona. U pitanju je paraobavještajno divljanje iz Sarajeva. Nakon što analiziraju bezakonito prisluškivane razgovore svih nas, kreiraju afere u Republici Srpskoj koje sprovode špijunski podanici željni napretka ili dobro plaćeni, a trenutno su dobrodošle i opoziciji i međunarodnom faktoru koji nam nije naklonjen. Zato postoji zavjet ćutanja i saradnja sa, kako se to često kaže, političko – obavještajnim podzemljem u BiH. To podzemlje, ne samo da je vrh kriminala, već i  kreira naslove u medijima, a već je izgleda duboko u pravosuđu Republike Srpske. Postoje sumlje da SDA preko Osmice (direktora OBA BiH) raspoređuje tužioce i sudije u Republici Srpskoj. To je suštinska veleizdaja koja ne preza da ucjenjuje i uništava porodice i zdravlje ljudi u cilju izazivanja političkih kriza. Rukopis je jasan, a ni imena se neće moći dugo sakriti.

    Za to vrijeme u FBIH upravo se štiti nesporno kršenje zakona bilo da je riječ o Osmičnivoj i drugim SDA diplomama ili zaštiti političara koji svjesno i javno rade na destrukciji Republike Srpske, a optuženi su za kriminal mnogostruko veće iznose novca, ali ipak slobodno šetaju. Čak i predstavnici Ministarstva finansija SAD se sastaju sa ministrima koji se sumljiče za višemilionske zloupotrebe (odbrana i bezbjednost) a legitimiše se politika da treba svakog neposlušnog uništiti u Republici Srpskoj.

    To znači i to da mi u Srpskoj nismo uspostavili dovoljan nivo svijesti ni o nacionalnom interesu, ni o državi. Kod nas ambicije i sujete kolo vode. Ja jesam neko ko na toj našoj svijesti radi i jesam meta i dugo znam ko nosi „moju sliku u novčaniku“, ali i ko mu je sliku naručio i doturio.

    Pošto ne možete da otkrijete imena, možete li naslutiti kako će se situacija razvijati?

    Ja nemam ni jednu presudu niti sam ikad bio optužen ili osumljičen, a o meni izmišljaju gadosti oni koji su višestruko presuđeni ili imaju lažne diplome. Iza mene su 5.000 operisanih i 60.000 pregledanih pacijenata i ja sam napredovao pomažući ljudima, a ne čineći gadosti.

    Da li se dvoumite i utiče li na vas prozivanje?

    Nema straha, ne dam da mi skreću pažnju i troše vrijeme. Ne sumnjam u ishod borbe, borim se cijeli život i stekao sam i znanje, i veze, i prijateljstva. Energija ne popušta još od Gazimestana na Vidovdan 1989,  mislim i radim isto više od 30 godina. A i prošlo se svašta. U zapadnoj Slavoniji 1991. me odbacio vazdušni udar granate i bio sam gluv nekoliko dana, ali srećom i terapijom u Srbiji mi se vratio dovoljan nivo sluha. U aprilu 1992. su pokušali da me likvidiraju i pogodili su me u lijevo rame u sačekuši pred kućom na Starčevici. Poslije rata, kada su politički čistili cijelu generaciju stvaraoca Republike Srpske i ja sam bio na spisku, ali sam pretekao, mnogi na žalost nisu. Isti ili slični centri i ljudi kao i danas pokušavali su da i meni što narod kaže, napakuju. Izbacili su me iz stana 1997. koji smo supruga i ja, kao ljekari sa dvoje male djece, dobili 1996. Taj stan nije pripadao nesrbima. Kuću sam napravio 2000. ali ostao isti i jači.

    Tada su nastajali pljuvački tekstovi o crvenom kombiju i slične neistine koje se često recikliraju i danas, a neki opozicionari ih sa slašću iznose, pa meni i mojoj porodici stižu ozbiljne prijetnje od ekstremista. Ne vrijedi mnogo što sam dobijao presude protiv, na primjer, Mektića, Radišića, i što su neka lica osuđena za ugrožavanje moje bezbjednosti, čak i u inostranstvu, poput Ibrahima Tuhčića u Belgiji, koji mi je prijetio ubistvom.

    Zbog hajki i laži su mi kamenovali kuću i razbili suprugin automobil, a kad sam otkrio da su za to plaćeni maloljetnici, odustao sam od tužbe i postao prijatelj sa njihovim roditeljima, ali ništa nisam zaboravio. Pakost i neopraštanje uspjeha i napretka su srpski usud, a kada se udruže sa međunarodnim projektima, ozbiljan su protivnik. Nelegalno prisluškivanje svih u Srpskoj traje decenijama, a meta su isključivo oni koji su posvećeni nacionalnoj politici i imaju podršku naroda.

    Da li tvrdite da je Ujedinjena Srpska postala meta i zbog čega?

    Ujedinjena Srpska je rasla konstantno od osnivanja, što se kaže u dan za danom. Što veća stranka, to veća meta. Dakle velika. Centralna izborna komisija BiH i neki njeni članovi su me pokušači skinuti sa liste 2018. pa je o tome odlučivao Ustavni sud BiH u moju korist. Apelacije je podnio Suad Arnautović jer tada nije imao većinu na glasanju u samoj CIK. Dobio sam više od 28.000 ličnih glasova, mnogo više od svih opozicionih kolega. Takođe, 2020. CIK je pokušala da zabrani cijelu partiju, a rukopis AID i Osmice se nije mogao sakriti. Stranka je uduplala rezultat. Dakle raste i meta i motiv onih koji je gađaju.

    Nemate neprijatelje u Republici Srpkoj?

    Naravno, ima i domaće ljubomore i tzv. prijateljske vatre manjeg kalibra, ali je jasno da smo porasli i da je Ujedinjena Srpska pokazna vježba snage i uticaja prevashodno političko – obavještajnog podzemlja iz FBiH i dijela pravosuđa i političkih elita u Republici Srpskoj, koji su na liniji sa međunarodnim i unutrašnjim unitaristima. Zato jesu prvo udarili na nas jer smo kompaktni, ali su procjenjivali da smo manji zalogaj, prije nego što krenu na SNSD jer bi onda sve bilo providno, iako su samog Dodika odavno pripremili kao metu. Zato stalno progutam po neku žabu bez da je dugo gledam.

    Kao skoro kada sam imao sukob sa Denisom Zvizdićem u Parlamentu BiH dok sam branio odluke Republike Srpsku i ponajviše odluke NSRS ali i Dodika. Isključivan mi je mikrofon, upućivane ružne kvalifikacije, a nije bilo reakcije mojih kolega u parlamentu koje ja redovno branim kada ih napadnu. Branim ja u Sarajevu i Nešića kada ga napadnu na nacionalnoj bazi, i onda kad me je baš i on prozivao. Ružno je biti usamljen kada braniš svoje.

    Uskoro ulazimo u godinu izbora, ima li problema i presabiranja unutar stranke ili lično?

    Ima, naravno, niko nije robot. US je institucionalizovala i politiku i analitiku. Lično je najvažniji odjek na porodicu. Dodiku je u tom smislu učinjeno najviše pakosti, ali nije manje ni drugim porodicama koje se ucjenjuju i targetiraju, poput bivšeg gradonačelnika Prijedora ili mlade nade PDP. Slično rade čovjeku u Banjaluci koji boluje od leukemije i ucjenjuju ga vlastitim zdravljem, dok je Fadil Novalić sa sto puta težim kvalifikacijama predsjednik Vlade FBiH, radi i šeta po inostranstvu, dogovara glasove za 2022. Ili ratni huškači Bakirovog kruga protiv kojih ni ne smiju podnijeti prijavu, a o spornim diplomama, gotovo svih koji su oko Bakira, da ne govorimo.

    Ponoviću, imamo krš od pravosuđa, divljanje OBA koja u tom pravosudnom kršu ugovara nova imenovanja tužioca i sudija i javno se hvale da su osvojili VSTS, CIK, bezbjednost… Pa se tako kontroliše i uticaj pravosuđa na politiku. Čist divlji zapad sa međunarodnim pokrićem i radost za svakog manipulanta i nečovjeka. Pogledajte i unazad, Mirko Šarović je bio optuživan i zatvaran kada su rušili nacionalnu liniju politike SDS. Mladen Ivanić, Perica Bundalo i Zoran Đerić su bili optuženi kao šefovi šumske mafije da bi ih privoljeli na ustavne promjene oko nadležnosti. Dodik je u kontinuitetu pod optužbama i pritiskan više godina od kad se počeo boriti za nadležnosti i subjektivitet Republike Srpske. I danas je slično. Sarajevu se ugoditi ne može. I svaka samostalna srpska glava je meta.

    Da li US ide previše samostalno, solira? Primjer je rebalans budžeta Banjaluke, za koji ste glasali?

    Ne bih rekao jer naše odluke nisu tajna i uvijek kažemo šta mislimo, bez obzira da li je to nekom prihvatljivo. Mi ne dobijamo narađenja već se usaglašavamo sa partnerima i što mi dogovorimo to je uvijek 100 odsto realizacije sa naše strane, kao što ste vidjeli i na izborima u Prijedoru gdje su jedine velike skupove imali SNSD, US i udružena opozicija. I jasno je da je naš doprinos najveći mogući i da ćemo odlučivati i 2022. godine, ali nismo visoko centralizovana ili totalitarna organizacija da možemo u svakoj prilici naređivati članovima. Ali što dogovorimo to ispoštujemo. U suprotnom slučaju nije baš uvijek tako.

    Protekilih dana imali ste mnogo kontakata sa predstavnicima SAD, evropskim ambasadorima, raznim faktorima koji su pohodili Interresornu radnu grupu za izmjenu Izbornog zakona. Da li je bilo pritisaka ili samo poziva na saradnju?

    Ni sa kim se ne sastajem tajno, ne učestvujem u spletkama i zavjerama. Imamo korektan, ali i jasan stav prema zapadnim i odlične odnose sa tzv. istočnim ambasadama, Kinom, Rusijom, a najbolje sa Srbijom. Izgradili smo političku ekvidistancu, ne kukamo i uvijek predstavljamo naše viđenje rješenja. Zanimljivo je da neki marginalci prigovaraju ruskom ambasadoru za kontakte sa nama, ali ne vide da smo bili i sa skoro svima drugima.

    Kad spomenuste Srbiju, je li istina da vas je Vučić zvao i da ste zato podržali rebalans u Banjaluci bez obzira na stav SNSD?

    To je izmišljotina lansirana da napakosti i zavadi. Aleksandar Vučić nikad nije zauzimao stranu i dijelio ljude i partije u Srpskoj već ih je upravo spajao. Sreća je naša da Vučić vodi Srbiju jer da je vodi neko nervozan ili radikalan, već bi nasjeo i počeo sukobe gdje bi svi mi izgubili. A, da je vodi neko iz bivšeg režima, što bi se reklo žuto-liberalana linija kruga dvojke, davno bi nas prodali. Neka je Vučić živ i zdrav.

    Hoćete li se kandidovati na izborima za jednu od dvije pojedinačne funkcije ili će US predložiti nekog drugog poput Darka Mladića?

    Razgovaraćemo i odlučiti na osnovu argumenata svih sagovornika, a ne po naređenju. Darko Mladić je model poštenog čovjeka besprijekornog morala koji nije uhljeb ili živi od tuđih zasluga. U FBiH su sve ratnih kadrovi, od Bakira, Podžića, Cikotića, Mehmedovića, Džaferovića, Komšića. Mogu dugo da nabrajam. A mi ni djecu naših tzv. ratnih kadrova ne smijemo da pomenemo ili predložimo. E, pa mi smijemo. Ne bih se ljutio i da SDS predloži Sonju Karadzić.

    (srpska info)

  • SDP dao rok od 60 dana da se zaustave antiustavne radnje RS-a: Krizni štab, Pokret za državu…

    Na posljednjoj, vanrednoj, sjednici Predsjedništva SDP-a koja je održana prije nekoliko dana usvojeno je 17 zaključaka, no javnosti su poprilično promakla posljednja četiri čiji je predlagač bio potpredsjednik Denis Bećirović.

    Iako je, prema saznanjima portala Klix.ba, bilo manjih opiranja na kraju su svi jednoglasno usvojeni. Ipak, u javnosti nisu dobili dovoljno pažnje jer je, čini se, fokus potpuno otišao na odluku o povlačenju SDP-a iz pregovora o izmjenama Izbornog zakona BiH.

    Iako je i taj zaključak vezan za opasnu politiku vlasti u entitetu RS i zaključke Narodne skupštine, četiri zaključka u režiji vrha SDP-a tiču se direktno politike Milorada Dodika i njegovih političkih sljedbenika.

    Iz tih zaključaka se može isčitati da ukoliko postoji ocjena da se ruši ustavni poredak BiH, onda ima smisla razmišljati o Pokretu na nivou cijele BiH na način da se sve probosanske političke opcije okupe i pronađu adekvatne načine da zaštite pravni poredak, mir, nezavisnost, suverentitet i teritorijalni integritet BiH dajući podršku svim institucijama da u punom kapacitetu rade svoj posao.

    Prvi od tih zaključaka u dijelu “Odnos SDP-a BiH prema aktuelnoj krizi” kaže da Predsjedništvo SDP-a snažno naglašava strateško opredjeljenje da su interesi države Bosne i Hercegovine preči i važnijih od bilo kakvih uskostranačkih, grupnih ili individualnih interesa.

    “U presudnim momentima za očuvanje političke nezavisnosti, suvereniteta i teritorijalnog integriteta Bosne i Hercegovine sve vladajuće i opozicione stranke moraju sarađivati na egzistencijalnim i strateškim pitanjima očuvanja mira i države.”

    Naredni zaključak govori o formiranju Kriznog štaba za djelovanje u vanrednim okolnostima.

    “U slučaju da u roku od 60 dana ne budu konkretno zaustavljene i stavljene van snage antidejtonske i antiustavne radnje organa bh. entiteta RS rukovodstsvo SDP-a BiH će formirati Krizni štab za djelovanje u vanrednim političkim okolnostima.”

    SDP zatim inicira ideju o formiranju Pokreta za odbranu države BiH na državnom nivou ako ne budu stopirane radnje koje bi da ruše državu.

    “U slučaju da ne budu konkretno zaustavljene antidejtonske i antiustavne radnje otvorenog rušenja države Bosne i Hercegovini, u naprijed navedenim rokovima, rukovodstvo SDP-a BiH će, pokrenuti aktivnosti s ciljem formiranja Pokreta za odbranu države Bosne i Hercegovine na državnom nivou.”

    Predsjedništvo SDP BiH poziva da se u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH obavi tematska rasprava o zaključcima Narodne Skupštine Republike Srpske sa ciljem identificiranja stanja i pokretanja aktivnosti oko postizanja političkog kompromisa o politikama i mjerama za unapređenje funkcionalnosti institucija Bosne i Hercegovine.

    Za sada nije poznato kakav će biti odgovor ostalih političkih stranaka, no očito da će morati razmisliti o ovim idejama ukoliko se vlasti RS-a nastave poigravati sa državom i institucijama.

    Slična ideja trenutno postoji na području RS-a gdje je formiran “Pokret za domovinu” koji za cilj ima okupiti probosanski orijentisane stranke.

  • Bjelica odogovorio Vukanoviću: Nema podrške politici spremnoj da se udruži sa “crnim đavolom” da dođe na vlast

    Bjelica odogovorio Vukanoviću: Nema podrške politici spremnoj da se udruži sa “crnim đavolom” da dođe na vlast

    Načelnik opštine Sokolac Milovan Bjelica poručio je da nikada neće podržati politiku koja društvo razjeda iznutra, koja je spremna da se udruži sa “crnim đavolom” ne bi li se dočepala vlasti.

    Bjelica je u odgovoru poslaniku u Narodnoj skupštini Nebojši Vukanoviću na kritiku što je prisustvovao svečanosti završetka velikog projekta izgradnje gondole “Poljice na Jahorini poručio da je njegov glavni zadatak, kao legalno izabranog načelnika opštine, u tri mandata, da se bori za interese sugrađana, koji nisu ostvarivi bez saradnje sa svim nivoima vlasti.

    Za Vukanovića je rekao da mu je drago da se vraća megafonu i fotoaparatu, pošto je shvatio da “nema šta tražiti na političkoj sceni”, a upitao ga je i šta je sporno u tome da se pruži podrška jednom takvom projektu koji je na dobrobit svih građana Republike Srpske.

    – Nažalost, obasipa te mržnja iz dana u dan i baš zbog takvih kao što si ti, opozicija u Republici Srpskoj je takva kakva jeste – istakao je Bjelica, koji pita šta je sporno biti u društvu uvaženog i u svijetu cijenjenog profesora Emira Kusturice.

    Bjelica je istakao da je Republici Srpskoj potrebno jedinstvo po ključnim nacionalnim pitanjima, što ne znači jednoumlje i utapanje bilo koje stranke u neku drugu.

    – Nikada neću podržati takvu politiku koja razjeda naše društvo iznutra. Politiku koja je spremna da se udruži sa crnim đavolom ne bi li se kako dočepala vlasti – napisao je, između ostalog, Bjelica na svom “Fejsbuku”.

    Napomenuo je i kako je dobrim dijelom kriv jer je Vukanovića, kako je naveo, izvukao iz blata, ali on sedam godina kasnije pokazuje se da se “vratio u to blato”, te mu prebacuje što zavađa čak i u vrijeme Božićnog posta i Nikoljdanskih svečanosti.

    – Ti si posljednji koji smije pričati o Srpskoj demokratskoj stranci u koju se, inače nikada nisi učlanio, iako se godinama šlepaš na leđima te iste stranke. Ne treba da te podsjećam ko je tu stranku zajedno sa narodom stvarao u najtežim vremenima. Ne treba da te podsjećam koliku sam cijenu platio zbog toga – istakao je Bjelica.

    On je dodao da je i danas član te stranke koju nije i neće napustiti.

    – Godinama ste tavorili u zajedničkim institucijama BiH i sve što ste uradili je jedno veliko ništa, kao što si i ti jedno veliko ništa – naveo je Bjelica.

  • Vukanović: Cicko Bjelica u “staništu” Milorada Dodika

    Vukanović: Cicko Bjelica u “staništu” Milorada Dodika

    “On je mnogo bliži Dodiku nego ijednom iskrenom opozicionaru, a to potvrđuju i današnje slike sa Jahorine. Cicko se na svojim stranicama i društvenim mrežama pohvalio kako je bio u svom prirodnom staništu i lijepo se, sa osmjehom na licu, družio sa „visokim zvanicama“ Dodikom, Viškovićem, Ćorićem, Elekom i ostalom SNSD vrhuškom.

    “Teško je voditi borbe na 100 frontova i ukazivanjem na pojedince i devijacije u opoziciji koji nisu iskreni i skloni su kalkulisanju, stvarati pogrešan utisak u javnosti da sam tobože konfliktna osoba koja ni sa kim ne može sarađuje, a istina je da ne mogu da glumim, da budem neiskren prema sebi i narodu, da trpim izdaju u najavi i javno ne ukažem na one koji nas buše i kompromituju jer to zbunjuje narod i pravi ogromnu štetu.

    Nije bitno koliko nas je u stroju protiv režima, važno je da smo iskreni, međusobno solidarni i požrtvovani i da nam narod vjeruje”, piše narodni poslanik u NSRS-u Nebojša Vukanović na svom blogu.

    Kaže kako uporno godinama govori da je Cicko Bjelica veliki problem opozicije.

    “On je mnogo bliži Dodiku nego ijednom iskrenom opozicionaru, a to potvrđuju i današnje slike sa Jahorine. Cicko se na svojim stranicama i društvenim mrežama pohvalio kako je bio u svom prirodnom staništu i lijepo se, sa osmjehom na licu, družio sa „visokim zvanicama“ Dodikom, Viškovićem, Ćorićem, Elekom i ostalom SNSD vrhuškom.

    Na nekim fotografijama, doduše ne sa Dodikom i Viškovićem, u društvu pomiritelja i ujedinitelja Cicka bio je Goran Selak, što nikako nije dobro za njegovu političku karijeru ako misli nastupiti mimo Dodika naredne godine, nastaviti sa kursom sa posebne sjednice kada nije sa DNS-om glasao za Dodikov „veto“ i bio ključan da ne dobije dvotrećinsku podršku”, naveo je Vukanović.

  • Kovačević: Ono što nazivaju napretkom, u prevodu znači centralizaciju

    Kovačević: Ono što nazivaju napretkom, u prevodu znači centralizaciju

    Savjetnik srpskog člana Predsjedništva BiH Radovan Kovačević rekao je da zabrinjava to što predstavnici zemalja koje govore o uvođenju sankcija iste opravdavaju time što “neko ugrožava napredak koji je ostvaren u BiH”.
    “Sve ono što oni nazivaju napretkom, u prevodu je centralizacija BiH, odnosno radi se o gubitku prava srpskog naroda i prava Srpske koje im garantuje Ustav”, rekao je Kovačević za “Večernje novosti”.

    Kovačević je istakao da Repubika Srpska poziva na dijalog sve međunarodne partnere, i NJemačku, Veliku Britaniju i SAD.

    “Međunarodni predstavnici zaboravljaju da je najviši politički organ BiH njeno Predsjedništvo”, dodao je Kovačević.

    Član Predsjedništva BiH sa najvećim brojem glasova i legitimitetom koji je dobijen od građana jeste Dodik koji je, kako kaže, najprepoznatljiviji političar u BiH koji se zalaže za dosljednu primjenu Dejtonskog sporazuma i Ustava.

    Bilo kakva priča da se Dodiku uvode sankcije zbog toga što on navodno krši “Dejton” su, dodaje, smiješne i dolaze upravo od onih koji su sve vrijeme bez ikakvog prava kršili taj sporazum i Ustav.

  • Opozicionari zaratili zbog poraza u Prijedoru

    Ko je kriv za poraz opozicionog kandidata za gradonačelnika Prijedora na prijevremenim izborima koji su bili 12. decembra, pitanje je zbog kojeg bukti verbalni rat između nekoliko visokorangiranih članova opozicionih stranaka, a optužbe koje jedni drugima šalju na adresu postaju sve ozbiljnije.

    Nakon što je Slobodan Javor, kandidat SNSD-a za prvog čovjeka grada na Sani, naslijedio fotelju stranačkog kolege Dalibora Pavlovića, u opoziciji su, najblaže rečeno, podijeljena mišljenja o tome zašto je njihova uzdanica Goran Predojević (DNS) doživio debakl.

    Prst u Predojevićevog partijskog šefa Nenada Nešića uperila je Maja Dragojević Stojić, predsjednica Gradskog odbora SDS-a Prijedor, izrevoltirana što je lider DNS-a, kako je naglasila, za poraz u Prijedoru okrivio koalicione partnere.

    “Nešiću sam i ranije rekla da što manje vremena provodi u Prijedoru, jer tako rastu šanse našem kandidatu dr Goranu Predojeviću. Narod ne vjeruje onima koji su godinama bili oslonac SNSD-u, ne prihvata da takvi ljudi donose promjene”, navela je Dragojević Stojićeva.

    U izjavi za “Nezavisne novine”, ona ističe da joj nije jasno zašto je označena kao krivac za poraz opozicije u Prijedoru.

    “Ovo je nenormalno, stvarno noćna mora. Narod u Prijedoru nema bilo kakvo mišljenje ni o DNS-u, ni o Nešiću. Ovdje su vladali 16 godina, od grada su napravili kasabu. Oko 40.000 ljudi je napustilo grad za vrijeme te vladavine. Ja sam moje roditelje jedva nagovorila da izađu na izbore”, oštra je Dragojević Stojićeva.

    Podržala ju je Jelena Trivić, potpredsjednica PDP-a, koja smatra da je apsolutno neprihvatljivo da Nešić poraz u Prijedoru pripisuje SDS-u i PDP-u.

    “Nenad Nešić je još manje pozvan da kritikuje najčestitijeg među svim opozicionim političarima Nebojšu Vukanovića. O Nenadu Nešiću više nemam nikakvih nedoumica, osim toga da li on napada opoziciju po nalogu Milorada Dodika, sa kojim telefonski vrlo ljubazno ćaska ili po nalogu jednog opozicionog političara sklonog manipulacijama”, navela je Trivićeva.

    Nešić je prethodno izjavio da je opozicionog poslanika Nebojšu Vukanovića pozvao na TV duel, a nakon, kako je naveo, brojnih optužbi Vukanovića, koji, kako je naveo lider DNS-a, temelji svoju politiku na lažima i klevetama.

    Vukanović ističe da se ispostavilo da je bio u svemu u pravu. Prema riječima Vukanovića, Nešić je pokazao svoje pravo lice.

    “Upozoravao sam da je on neko ko nanosi ogromnu štetu opoziciji. Mi idemo u političku borbu čistih ruku, nama ne treba brojnost, nego čestitost ljudi. To je čovjek koji je svojim napuštanjem vlasti i licemjernim približavanjem opoziciji nanio puno štete, jer ljudi znaju da on nema dobre namjere”, kaže za “Nezavisne novine” Vukanović, koji je ubijeđen da će opozicija na izbore bez Nešića.

    Oglasio se u petak i Nešić, koji kaže da ne zna šta je od istina koje je rekao i poslao opozicionim kolegama “naljutilo Jelenu Trivić da se i ona pridruži diskvalifikacijama kojima se do sada služio Nebojša Vukanović”.

    “Uz svu odgovornost DNS-a koju preuzimam, činjenice i brojevi kažu da u Prijedoru nije bilo sinergije i da smo mi dobili naše glasove od prošle godine, što je nedovoljno za pobjedu. Podsjetiću da brojevi jasno kažu da je opozicioni kandidat u Doboju dobio glasove DNS-a, čija lista je bila prva opoziciona lista po rezultatu. To je matematika i ona je, siguran sam, vrlo jasna profesorki Ekonomskog fakulteta, gospođi Trivić”, naveo je Nešić.

    “Vrlo je prosto”, dodao je Nešić, “mogu se okupiti zajedno svi koji su protiv vlasti i pobijediti je, a mogu i kalkulisati i na stare načine pokušavati u više kolona i “gdje, osim SDS-a i PDP-a, ne postoji niko”.

    “Vidim da je gospođa Trivić pobornik starog recepta i meni je to u redu. Neka zvanično to kažu, da neće saradnju sa DNS-om, i mi ćemo se za promjene boriti na način u koji vjerujemo. Treće, i pauci u njihovim kancelarijama znaju da su svi napadi na mene i DNS prethodnih mjeseci plod toga da ne mogu da se sporazumiju o kandidatima za inokosne funkcije i da se zbog toga svađaju. Mene u to ne uvlačite”, odbrusio je Nešić.

  • Ni godinu dana od izbora u Mostaru nisu riješene podjele

    Ni godinu dana od izbora u Mostaru nisu riješene podjele

    Godinu dana nakon održavanja izbora u Mostaru, prvi put nakon više od jedne decenije, sukobi i neslaganja koji su postojali i ranije ostali su i nakon izbora.
    Oni koji su Mostarski sporazum koji je omogućio održavanje izbora podržavali i ranije tvrde da je on dao uspjeh, dok udruženja koja su bila protiv i danas tvrde da on ništa nije promijenio. Dok građanska udruženja i dio partija u Sarajevu smatraju da su izbori samo zacementirali podjele koje su postojale i prije izbora, predstavnici Srba i Hrvata u Gradskom vijeću kažu da su se stvari već promijenile nabolje. U petak smo pokušavali stupiti u kontakt sa Salemom Marićem, predsjednikom Lokalnog odbora SDA u Mostaru, kao i sa samim odborom, ali niko nam se nije javljao na telefon.

    Mladen Krnjeušić iz SNSD-a Mostar kaže za “Nezavisne novine” da su Srbi zadovoljni, ali da je jedna godina malo da se ocijeni ukupan uspjeh.

    “Izbori su uspjeli ako gledamo iz ugla da konačno imamo svog predstavnika u Gradskom vijeću, što je nešto što smo htjeli imati već više od 20 godina. Samo to je izvanredan uspjeh. Ako ništa drugo, sada imamo govornicu s koje možemo govoriti o onom što nas muči. Ali godinu dana je malo da se riješe nagomilani problemi”, kaže Krnjeušić.

    Naglašava da je najveći izazov činjenica da mladi Srbi odlaze iz grada jer ne mogu naći zaposlenje.

    “Teško je naći posao”, kaže on.

    Vlatko Marinović, šef Kluba vijećnika HDZ-a, za “Nezavisne novine” kaže da smatra da se mnogo stvari promijenilo nabolje za Mostar.

    “Prvo, činjenica da su građani Mostara prvi put mogli birati na temelju zakonitih i ustavnih izbornih pravila tko će ih predstavljati je samo po sebi mnogo. Građani su dva izborna ciklusa bili osuđeni da ne mogu birati svoje predstavnike”, kaže on.

    Na primjedbe da je Mostar “grad slučaj”, ističe da su taj termin skovali sarajevski političari, iako, kako on tvrdi, krivica počiva na Parlamentarnoj skupštini BiH koja je unutar Izbornog zakona izmijenila izborna pravila.

    Prema njegovim riječima, skoro nikad se ne uzima u obzir činjenica da je dogovor u Mostaru, kako navodi, plod domaćih lidera koji su uspjeli ne samo dogovoriti rješenje, već ga implementirati u rekordno kratkom roku.

    Na pitanje da li je taj sporazum zacementirao etničke podjele, Marinović naglašava da je Mostar bio i ostao istinski multietnički i višenacionalni grad koji ima jedinstvenu administraciju.

    Amna Popovac, aktivistkinja iz Mostara, pak, smatra da ne samo da su etničke podjele ostale – već da su omogućile korupciju poput, kako tvrdi, nabavke tepiha za Gradsko vijeće koji koštaju 6.000 maraka.

    “Godinu dana naših života je novo Gradsko vijeće protraćilo u beskonačnim raspravama bez konkretnih rezultata i zaključaka”, kaže ona. Na pitanje da li je međunarodna zajednica dio rješenja ili problema, ona smatra da su međunarodni predstavnici aminovali izbornu krađu.

    Delegacija EU: Potrebno ispuniti očekivanja građana
    Održavanje izbora u Mostaru u decembru 2020, prvi put nakon 2008. godine, i formiranje nove gradske administracije u februaru 2021. su pozitivni koraci koji su zapaženi i u nedavnom izvještaju Evropske komisije kao ispunjavanje ključnog prioriteta od ukupno 14 prioriteta, rekao je za “Nezavisne novine” Ferdinand Konig, portparol Delegacije EU u BiH.

    “Sporazum o održavanju izbora je demonstrirao da se dugogodišnja politička pitanja mogu riješiti ako postoji politička volja. Uz podršku EU, grad Mostar je organizovao uspješni festival tokom ljeta – ‘Open City Mostar’, što je na jednom mjestu okupilo sve građane s različitim pogledima”, naglasio je on.

    Međutim, kako je naglasio, da bi pozitivni pomaci mogli biti nastavljeni potrebno je da vlasti ispune očekivanja građana kada je riječ o funkcionalnosti institucija.

  • Cvijanović: Nema potrebe za bilo kakvim sukobima

    Predsjednik Republike Srpske Željka Cvijanović rekla je da u BiH nema potrebe za bilo kakvim sukobima i da su bespotrebni pozivi da EUFOR i NATO intervenišu.

    “Niko ne ulazi u sukobe, nema vojnih intervencija niti kretanja ili primisli da treba da neko ratuje, ili da neko nekog čuva”, rekla je Cvijanovićeva novinarima u Banjaluci.

    Komentarišući poziv lidera SDA Bakira Izetbegovića da NATO i EUFOR pojačaju prisustvo u BiH, ona je rekla da su takve izjave gluposti.

    “Pozvao je EUFOR i NATO da reaguje na šta? Da idu na Republiku Srpsku, da disciplinuju Srbe. Šta da rade, da kažu Hrvatima da ćute što traže legitimno predstavljanje”, rekla je Cvijanovićeva.

    Ona je istakla da Izetbegović duži niz godina provodi agendu koja isključuje bilo kakav dijalog u okviru BiH, da ima invazivnu politiku koja je ozbiljan remetilački faktor u okviru regije.

    “Služi se svim i svačim da plasira različite teze. Oni su izvikali na sva zvona kako ovdje postoji neki problem koji bi mogao da nas uvede u neki sukob da bi privukli međunarodnu pažnju. Ja vas pitam čime bi, ko i kako ratovao u ovoj državi. Dakle, nemoguća misija”, rekla je Cvijanovićeva.

    Cvijanovićeva dodaje da Izetbegović nastoji da privuče međunarodnu pažnju zato što je “nesposoban, nekapacitiran i neopredjeljen da razgovara s bilo kim iskreno u okviru BiH”.

    “On govori o konceptu lažne multietničnosti, a mi o konceptu iskrene i prave. Mi govorimo da je Ustav ozbiljna stvar u svakoj državi i da se trebamo pridržavati Ustava, a on govori o tome da ga trebamo iskriviti”, rekla je Cvijanovićeva.

    Predsjednik Srpske je istakla da njeni predstavnici govore da treba imati unutrašnji dijalog, što u okviru BiH znači i Srbi i Hrvati i Bošnjaci, i poštovanje određenih stvari i propisa, a Izetbegović radi sve suprotno od toga.

    “On kaže da nam ne treba dijalog, fingira da je uključen u dijalog kada nam dođu međunarodni predstavnici, a u suštini radi samo ono što jeste prizivanje i spolja i iznutra svih onih faktora koji treba da se obračunaju sa Republikom Srpskom”, istakla je ona.

    Cvijanovića je rekla da Izetbegović nije čovjek suživota dodajući da bi voljela da on to jeste i da se s njim može razgovarati na drugačijim osnovama.

    “Prepoznajem u okviru BiH da su oni koji najviše pričaju o multietničnosti i zaštiti ustavnog poretka najveći kršioci multietničnosti i zagovaranja kršenja Ustava”, naglasila je Cvijanovićeva.

    Ona je naglasila da je situacija u BiH “prilično bolesna” i da treba da se “liječi” adekvatnim sredstvima.

    “To znači političkim metodama, razgovorom, dijalogom. Nikakav NATO, EUFOR, nikakva vojska, niti oružane snage, domaće ili bilo koje druge, nisu dio razrješenja problema ovdje već je to dijalog na koji Izetbegović i mnogi u Sarajevu, nažalost, nimalo nisu spremni”, naglasila je Cvijanovićeva.

    “Institucije Srpske se ponašaju u skladu sa ustavom”
    Predsjednik Republike Srpske Željka Cvijanović istakla je večeras da su Narodna skupština Srpske i druge republičke institucije potpuno opredijeljene za ponašanje u skladu sa Ustavom te da je velika sramota to što se u BiH širi priča da se vode neke secesionističke aktivnosti.

    Cvijanovićeva je u izjavi novinarima u Banjaluci naglasila da nema nikakve secesije, separatizma, ugrožavanja teritorijalnog integriteta, niti narušavanja Ustava.

    Na pitanje da li ima informacije o tome da li Tužilaštvo BiH priprema predmet za protivustavno djelovanje, Cvijanovićeva je rekla da nema informacije o tome šta radi Tužilaštvo BiH, ali da zna šta rade institucije Republike Srpske.

    “Takođe imam ozbiljne informacije šta piše u Ustavu BiH i ozbiljna saznanja da niko u Republici Srpskoj, šta god da je radio u okviru Narodne skupštine Srpske, nije prekršio ni Ustav, niti se ponašao neustavno, a to znači niti da se ponašao antidejtonski s obzirom da je Ustav BiH sastavni dio Dejtonskog sporazuma”, naglasila je Cvijanovićeva.

    Ona je podsjetila da je Dejtonski sporazum međunarodni sporazum koji treba da se poštuje, ne treba da se iskrivi, iščaši niti da se zloupotrijebi, te konstatovala da je dolazilo do brojnih zloupotreba i manipulacija kada je u pitanju multietničnost u BiH i konstitutivnost naroda.

    Cvijanovićeva je istakla da je Ustav dao takvu političku administrativnu strukturu, ustrojstvo i uređenje BiH kojeg svi treba da se pridržavaju.

    “Treba da počnemo živjeti u miru, u redu, a ne u neredu i da ispunjavamo svoje ustavne obaveze, ali isto tako i da gradimo nešto što se zove zajednička budućnost na čistim računima”, dodala je ona.

    Ona je naglasila da u Republici Srpskoj znaju da čitaju šta piše u Ustavu te da, prema tome, ne postoji ništa što je usmjereno protiv BiH.

    “Ali postoji ono što je usmjereno da dođe do toga da se bolje razumijemo, da postoje neki međunarodni akti, da postoje neki domaći akti konačno da preispitamo efikasnost nekih stvari šta je to najbolje za zajednički život”, rekla je Cvijanovićeva.

  • Vulićeva poručila Izetbegoviću “Zatrli ste trag Srbima u Sarajevu, sad bi i u Brčko Distriktu”

    Vulićeva poručila Izetbegoviću “Zatrli ste trag Srbima u Sarajevu, sad bi i u Brčko Distriktu”

    Poslanik SNSD u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH Sanja Vulić istakla je da predsjednik SDA Bakir Izetbegović ima bar malo karaktera, a ne krizu identiteta pozivao bi na dijalog, a ne na sukob u BiH.Komentarišući Izetbegovićev poziv NATO savezu i Euforu da pojačaju svoje prisustvo u BiH, posebno na području Brčko Distrikta jer je, kako kaže, Narodna skupština Republike Srpske u “crvenu zonu”, Vulićeva je upitala da li to Bakir hoće da tenkovi Eufora i NATO djecu prate u školu ili da tjeraju Srbe preko Save glavom bez obzira?!

    – Sram Vas bilo, gospodine Izetbegoviću! Istjerali ste nas iz Sarajeva. Zatrli trag Srbima, sada biste vršljali po Brčko Distriktu. Građana sa državljanstvom Republike Srpske je oko 30.000 u Brčko Distriktu i svi mi Srbi stojimo rame uz rame sa svima njima. Neće Srbi u Brčko Distriktu biti glineni golubovi u rukama SDA, niti ćete nas na najveće hrišćanske praznike ubijati što ste kroz istoriju radili – izjavila je Vulićeva.

    Ona je upitala Izetbegovića kako bi bilo da Srbi pozovu rusku vojsku da zauzme grad koji je on privatizovao, njen rodni grad Sarajevo.

  • Srbe okrivili za neuspjeh Bošnjaka, Hrvata i stranaca: Da li je izborna reforma u BiH zaustavljena zbog sankcija

    Za prekid pregovora o izmjenama Izbornog zakona BiH, Bošnjaci (i donekle stranci) krive Srbe, Hrvati Bošnjake, a Srbi vjeruju da Bošnjaci i stranci sve rade dogovoreno, kako bi našli izgovor za neuspjeh i ubrzali sankcije prema pojedincima u Republici Srpskoj.

    Tako, pojednostavljeno, izgleda pregovaračka šahovska tabla koja je preko noći postala poprište novog političkog rata u BiH.

    Početkom ovog mjeseca, ključni politički akteri u FBiH i američki izaslanik za reformu izbornog zakonodavstva u BiH, Metju Palmer, najavljivali su za kraj godine finalnu rundu pregovora i konačan uspjeh.

    Međutim, uskoro su političke partije iz Sarajeva počele da se povlače ili su najavile povlačenje od pregovaračkog stola, tvrdeći da ne mogu da učestvuju dok Republika Srpska ruši Dejton, a potom su se povukli i predstavnici EU i SAD, Palmer i Angelina Ajhorst.

    U zajedničkoj izjavi Delegacije EU i Ambasade SAD u BiH kažu da su se na ranijem sastanku politički lideri složili da će se pripremiti pre narednih razgovora, ali da od tada svjedočimo tek manjem napretku.

    – Politički lideri nisu obavili posao koji je neophodan za usklađivanje političkog sistema BiH sa propisima EU i sudskim presudama. Osim toga, nakon daljnje neprihvatljive eskalacije od strane Narodne skupštine RS 10. decembra, politička kriza se produbljuje. Obnovljeni napori na posredovanju u ovim razgovorima sada, prije kraja godine, nažalost ne bi urodili plodom – navode u izjavi, uz apel da bude uspostavljena funkcionalna Vlada RS, stranke da odustanu od maksimalističkih prijedloga, a predstavnike RS pozivaju da se u potpunosti vrate u institucije BiH.

    DF Željka Komšića pozdravila je zaključke Saveta EU i međunarodnih izaslanika da nema razgovora o Izbornom zakonu dok je na sceni blokada državnih institucija i podstrekivanje na rušenje ustavnopravnog poretka.

    – Milorad Dodik i njegova secionistička politika je glavni bezbjednosni problem. Zato je besmisleno dalje pričati o izmjenama Ustava BiH i izbornog zakona – saopšteno je iz DF.

    Istovremeno, iz Hrvatskog narodnog sabora, koji okuplja hrvatske partije i udruženja u BiH, saopštili su da bošnjački politički funkcioneri i stranke, predvođeni SDA, najavljenim napuštanjem pregovora, ne samo da dovode u pitanje održavanje opštih izbora 2022. godine, nego i samu budućnost BiH i njenih institucija.

    Upravo su Hrvati, na čelu sa HDZ Dragana Čovića, najzainteresovaniji za uspjeh ovih pregovora, u nadi da će im oni obezbjediti „legitimno političko predstavljanje“, odnosno garanciju da će birati svog člana Predsjedništva BiH.

    Osim te ključne teme, tokom pregovora o izmjenam Izbornog zakona i „ograničenim“ ustavnim promjenama, pričalo se o načinu izbora svih članova Predsjedništva BiH koji bi omogućio pripadnicima svih naroda i „ostalih“ da se kandiduju za tu funkciju u svim dijelovima BiH, kao i o sličnim problemima prilikom izbora domova naroda u BiH i Federaciji.

    Ukratko, sudarila su se dva koncepta – građanska država po principu jedan čovJek, jedan glas (koji zagovaraju u Sarajevu, tumačeći na taj način presude Evropskog suda) i koncept legitimnog predstavljanja, koga traže Hrvati i podržavaju iz RS, pozivajući se na Dejtonski sporazum.

    Mada se presude iz grupe „Sejdić i Finci“ odnose na cIJelu BiH, činjenica je da su najveći problemi u FBiH, a ne u Srpskoj, zbog čega u Banjaluci osnovano sumnjaju da su neosnovano optuženi za krah ovih pregovora. Tu su još i tzv. tehničke izmJene Izbornog zakona BiH koje više opozicija smatra suštinskim, u nadi da bi im omogućile „fer i poštene izbore“.

    Nenad Stevandić, poslanik u PS BiH i član Interresorne radne grupe koja je bezuspJešno pokušavala da dogovori izmJene Izbornog zakona BiH, kaže da je potpuno jasno da postoji neka vrsta sinergije Bošnjaka i stranaca kod odustajanja od pregovora, ali da ne zna da li je dogovorena.

    – Osnovna zadaća međunarodnih predstavnika je bila da se napravi reforma izbornog zakonodavstva. Nakon nekoliko sastanak se vidJelo da Republika Srpska nema nikakav problem sa tim, nego da je problem urediti odnose u FBiH između Bošnjaka i Hrvata. Kada su Bošnjaci shvatili da će morati popustiti i da neće moći uticati na to da se ne ponavlja slučaj Komšić (a Komšić je suštinski bio isključen iz pregovora), kada su skontali da neće moći da utiču na to kako će se praviti Dom naroda, što se tiče RS, njima je najjeftinije bilo da izađu iz pregovora, okrive NSRS i da čekaju sankcije. Ako je propao Izborni zakon, oni se onda nadaju sankcijama i poslije toga potpunom slomu Srpske – kaže Stevandić za Srpskainfo.

    Smatra da nema nijednog razloga da se RS okrivljuje za propast pregovora o izbornoj reformi i dodaje da je u BiH sve propalo isključivo zbog „maksimalističkih zahteva iz Sarajeva“.

    -Sve zbog njih koji su dugo imali, a i sada možda imaju ozbiljnu podršku zapadnih zemalja. Kada se vidi da dva naroda i jedan entitet ne žele da podilaze tim projektima, onda daj šta daš – kaže Stevandić.

    Od hrvatskih parlamentaraca jedino smo uspjeli na telefon da dobijemo zamjenika šefa Kluba poslanika HDZ, Predraga Kožula, ali je, kao i mnogo puta do sada, rekao da neće ništa da komentariše.

    Istovremeno, predsedavajuća Kluba poslanika SNSD, Snježana Novaković Bursać, kaže da i ovaj slučaj potvrđuje da nema suštinske razlike među partijama u Sarajevu, uključujući i tzv. građanske.

    -To treba da bude za nauk nama u Republici Srpskoj. Što se tiče njihovih ostalih reakcija, to je stvarno traženje izgovora. Pozivanje na dešavanja u NSRS nema nikakve veze. Drugo, njihovo ukazivanje na navodno neustavno djelovanje struktura iz Srpske nije zasnovano ni na jednom dokazu. Niko od njih nije ukazao ni na jedan član Ustava koji je prekršen. Suprotno tome, njihovo pozivanje na visokog predstavnika, kojeg trenutno nemamo, je ustvari ono što se može nazvati i dokazati da je protivustavno djelovanje – kaže Novaković Bursać za Srpskainfo.