VRBAS Media

Kategorija: Politika

  • Miličević htio da se ime kandidata objavi ranije, ostatak SDS ga nije podržao

    Miličević htio da se ime kandidata objavi ranije, ostatak SDS ga nije podržao

    Uskoro. Tako je lider SDS na svakoj konferenciji za novinare odgovarao na pitanje kada će ta stranka izaći sa imenom svog kandidata za izbore. Isto je Mirko Šarović odgovorio i danas. Imena još nema. Nije ni čudo da se iz dana u dan spekuliše svašta. Pa tako i da će SDS, zarad mira u kući, umjesto jednog, kandidovati dva imena, za obje inokosne funkcije.

    Šarović danas tvrdi da tako nešto nije istina, ali i ne demantuje da proces izbora u stranci traje već poprilično dugo.

    “Svi kalkulišemo. Svi kombinujemo, svi politički razmišljamo. Jer to jeste važno, svaki detalj je važan. Nemamo mi taj unutrašnji problem, zato što smo se posvađali”, izjavio je Šarović.

    Milan Miličević, ime je koje se pominjalo kao drugi kandidat SDS, uz Mirka Šarovića. On ne krije da bi, da se njega pitalo, ime bilo objavljeno ranije. Iako tvrdi da nesuglasica u partiji nema, Miličević podršku za svoj stav, kaže, nije dobio.

    “Ja sam razmišljao da to treba da bude ranije, preovladalo je razmišljanje da to treba da bude kasnije. Kad bude objavljeno ime kandidata onda će se ovaj prethodni period i ove dileme zaboraviti”, rekao je Miličević.

    Na pitanje gdje se više vide, u Palati Republike ili zgradi Predsjedništva BiH i Šarević i Miličević odgovaraju kiselim osmjesima uz to da se vide samo u pobjedničkom bloku. A taj blok je sve tanji. Naročito nakon što je sa svojim imenima izašao i sada opozicioni DNS. PDP-ova Jelena Trivić i koga god SDS da kandiduje, ostaće tako bez njihove podrške. Ni SPS Gorana Selaka ne krije da bi mogli da imaju svog kandidata.

  • Špirić naglašava da su Izetbegovićeve izjave neodgovorne

    Zamjenik predsjedavajućeg Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH Nikola Špirić smatra da je teško graditi državu i dogovor u njoj kada dokument na kome ona počiva čelnici te zemlje nazivaju luđačkom košuljom, kao što je danas učinio lider SDA Bakir Izetbegović.

    Dejtonski mirovni sporazum zaustavio je rat u BiH i dao nam Ustav i sada ga neko zove luđačkom košuljom. Naš problem i nastaje tu gdje Dejtonski mirovni sporazum tumačimo prema trenutnim potrebama i dnevnopolitičkim dešavanjima – izjavio je Špirić Srni.

    On je dodao da lider SDA, najveće stranke Bošnjaka, tvrdnjom da je država u koju se zaklinju opasana luđačkom košuljom, uništava svaki motiv da se gradi na temeljima na kojoj je BiH nastala.

    Špirić, koji je i potpredsjednik SNSD, tvrdi da su neodgovorne izjave visokih funkcionera jednako opasne kao i osmišljene aktivnosti na diskreditaciji institucija koje su nastale Dejtonskim mirovnim sporazumom.

    – Za Srbe je Dejtonski mirovni sporazum garant opstanka Republike Srpske unutar BiH, a ukoliko nam počnu vezati luđačke košulje mi ćemo naći rješenje kako da dišemo punim plućima, zdravi i slobodni – zaključio je Špirić.

  • Komšićeva poruka Schmidtu: Ili ukini neustavni zakon u RS-u ili odstupi s funkcije

    Komšićeva poruka Schmidtu: Ili ukini neustavni zakon u RS-u ili odstupi s funkcije

    Član Predsjedništva BiH Željko Komšić reagovao je na današnje izjave Christiana Schmidta da Zakon o nepokretnoj imovini, koji je usvojila Narodna skupština Republike Srpske (NSRS) ne utječe na zabranu raspolaganja državnom imovinom.

    Kako je rekao Komšić, Visoki predstavnik u BiH Christian Schmidt mora odmah staviti van snage antiustavni Zakon o nepokretnoj imovini koja se koristi za funkcionisanje javne vlasti, koji je Narodna skupština RS usvojila a danas potpisala predsjednica entiteta RS Željka Cvijanović.
    “Ovo je već treći put da se suprotno odlukama Ustavnog suda BiH i suprotno mišljenju OHR-a proglašavaju antistavni zakoni. Ako Visoki predstavnik nema hrabrosti da ove antiustavne zakone stavi van snage, onda neka odstupi sa pozicije”, poručio je Komšić.

    Podsjećamo, Schmidt je danas istakao da Zakon o nepokretnoj imovini, koji je usvojila Narodna skupština Republike Srpske (NSRS) ne utječe na zabranu raspolaganja državnom imovinom. Pozvao je na povlačenje entitetskog Zakona o nepokretnoj imovini.

    “Zakon o nepokretnoj imovini, koja se koristi za funkcionisanje javne vlasti Republike Srpske, koji je NSRS usvojio 10. februara 2022. i koji je objavljen u Službenom glasniku 5. aprila ne utječe na pravosnažnost zabrane raspolaganja državnom imovinom i samim tim ne mijenja postojeće zakonsko stanje”, ukazao je Schmidt.

  • Dodik: Neću glasati za produženje mandata, Alija je potpisao Dejtonski sporazum

    Dodik: Neću glasati za produženje mandata, Alija je potpisao Dejtonski sporazum

    Srpski član Predsjedništva BiH Milorad Dodik rekao je da više neće glasati za produženje mandata EUFOR.

    Dodik je istakao da je pogriješio jer je glasao da se produži mandat misiji Altea. On kaže da iduće godine neće glasati za produženje mandata jer je izigrano njegovo povjerenje.–Svaki dan nam ovdje paradiraju i plaše građane – istakao je Dodik.

    On je podsjetio na ranije izjave prvog čovjeka EUFOR u BiH koji je rekao da nema opasnosti od bilo kakvih nemira u BiH.

    Dodik je podsjetio da za produženje misije Altea treba saglasnost Savjeta bezbjednost UN. On ističe da ne vjeruje da će biti više takve saglasnosti, te naglasio da će pozvati neke „prijateljske“ zemlje da ne glasaju za produženje te misije jer se ona zloupotrebljava.

    Milorad Dodik izjavio je danas u Banjaluci da Republika Srpska neće odbaciti Dejtonski mirovni sporazum, bez obzira koliko puta bio prekršen.

    Prema njegovim riječima, stalno nametanje rješenja u BiH i “sprovođenje samo muslimanske politike na međunarodnom planu kao politike BiH – urušava BiH”.

    “Nametanje rješenja znači zatvoriti mogućnost za bilo kakav dogovor o bilo kom pitanju i zato mislim da javnost treba da zna da se Republika Srpska ponaša u skladu sa Ustavom. Bez obzira što neki isfrustrirani parlamentarci u Bundestagu govore o secesiji, Srpska je rekla da ne sprovodi nijedan postupak secesije, ali njima to nije dovoljno, oni zaključuju po svome i time doprinose da Srpska neće imati drugi izbor, šta god ko o tome mislio”, rekao je Dodik na konferenciji za novinare.

    Komentarišući izjavu lidera SDA Bakira Izetbegovića da je Dejtonski sporazum omogućio aparthejd, Dodik je rekao da je taj sporazum potpisao Bakirov otac Alija Izetbegović.

    “To je međunarodno pravni dokument koji su garantovale zemlje od Amerike do Rusije i treba biti sprovođen. Republika Srpska sprovodi Dejtonski sporazum i nećemo ga odbaciti bez obzira koliko puta bio prekršen, stajaćemo bar iza njegovih ostataka i pokušaćemo i dalje da se ponašamo u skladu sa Dejtonskim sporazumom, bez želje da bilo kome nanosimo bilo kakvu štetu, ali ovo je naprosto praksa koja neće moći dugo da traje”, rekao je Dodik.

    Izetbegović je rekao da je Dejtonski mirovni sporazum luđačka košulja na rukama patritotski i proevropski orijentisane većine.

    “Dejtonski sporazum je omogućio aparthejd i Dodiku i otvorio šansu da radi to što radi”, istakao je Izetbegović.

  • Izetbegović: Dejtonski sporazum je luđačka košulja

    Izetbegović: Dejtonski sporazum je luđačka košulja

    Bakir Izetbegović, predsjednik SDA, izjavio je da je Aleksandru Vučiću, čestitao porukom na pobjedi, te govorio o tome kakvu politiku Srbije očekuje prema BiH u narednom periodu.

    “Vulina će biti manje”, poručio je on u intervjuu za N1 i dodao:

    “Vulin nam tu šeta po BiH, širi srpski svet. Mislim da će toga biti manje nakon izbora u Srbiji. Mislim da će biti manje podrške Rusiji”, rekao je on.

    Za izjavu izaslanika američke vlade za zapadni Balkan Gabrijela Eskobara da se o građanskom konceptu BiH može razgovarati nakon što uđe u EU, Izetbegović je rekao kako ne misli da su to stavovi SAD već da je riječ o “disonantnoj izjavi”.

    “Mi znamo američku politiku. Ona je kao buldožer – vodi polako stvari u pravom smjeru, s povremenim usporavanjima. Ali to je politika koja stoji iza BiH”, kazao je Izetbegović.

    Dodaje kako Escobar pokušava “vruć krompir pokušava prebaciti u krilo bh. političara i da ih sve izjednači”, ističući kako “njegove izjave nemaju utemeljenje”.

    “Dejtonski mirovni sporazum je luđačka košulja na rukama patritotski i proevropski orijentirane većine. Sputava glavnu snagu u BiH. Pedeset osam posto ruku je probosanskih stranaka, tradicionalno bošnjačkih, koje su za stabilnost, mir, protiv kriza, za evropski i NATO put. I tih 58 posto Dejton gura u 1/3. Dejtonski sporazum je omogućio aparthejd i Dodiku i otvorio šansu da radi to što radi. Da se to pretvori u realnom životu u srpski entitet, da Bošnjaci i Hrvati žive u agoniji koja traje decenijama. Dao u šake jednoj grupi okupljenoj oko HNS, koja ima 150.000 glasova, da bude jednaka kao grupacija koja ima pet-šest puta više glasova. Sve je to Dejton. Eskobar nije u pravu kada kaže da nije problem Dejton, jeste problem”, rekao je Izetbegović.

    Istakao je kako ne želi praviti neprijatelje od Vašingtona i Brisela jer nam trebaju, ali da je na ivici kada razgovara sa njima te da zna biti neugodan.

    Razgovori o izmjenama izbornog zakona će, kaže, biti nastavljeni, ali ne u narednom periodu.

    “Suicidno je to pokušavati u narednim sedmicama. Nemoguće je postići bilo šta kada su napravljene dvije greške. Jedna je stvorila nepovjerenje ‘zašto se Čović i Izetbegović zatvaraju da razgovaraju o sudbini svih ljudi? Zašto nisu prisutni zastupnici ostalih stranaka, ljevičari?'”, kazao je.

    Navodi kako “Čović pravi blokade i koketira sa strankama u RS”, te da SDA nije ta s kojom HNS/HDZ ima problem jer oni nisu nikada predložili kandidata za hrvatskog člana Predsjedništva.

    Za termin legitimno predstavljanje koje je potpisao u Mostarskom sporazumu, kazao je da je to učinio kako bi uopšte došlo do sporazuma i da je to “pomalo dvosmisleno”.

    Ponovio je kako je za njega Željko Komšić legitimni predstavnik, ali da termin legitimni predstavnik treba utvrditi struka.

    Govoreći o zahtjevima HDZ/HNS, kazao je kako iznose neistine jer su izgubili samo jednu poziciju i da imaju “veći dio kolača u vlasti nego je Ustav propisao”.

    Govoreći o eventualnim sankcijama Dodiku, kazao je kako će ih “biti” i da će se stvari nakon toga “normalizovati”.

    Na pitanje da li zaslužuju građani RS da trpe zbog Dodika, odgovorio je: “Ne znam da li će se ići dotle ili će sankcije biti preciznije, da se odnose na njega i krug oko njega. Ali nisu samo lideri krivi. Krivi su oni koji ih uporno izglasavaju i podržavaju. Možda ako pogode sankcije entitet i zaustave razvoj, onda će razmisliti zašto to rade i zašto ga podržavaju”.

  • Dodik: Predsjedništvo bez stava o isključivanju Rusije

    Predsjedništvo nije zauzelo stav o današnjoj sjednici Generalne skupštine UN o isključivanju Rusije iz Savjeta za ljudska prava, rekao je Milorad Dodik, srpski član Predsjedništva BiH.

    Dodik je ponovio da Predsjedništvo BiH, koje je jedino nadležno za spoljnu politiku, nije zauzelo stav u vezi sa tačkom dnevnog reda Generalne skupštine UN gdje se na prijedlog SAD traži da se Rusija suspenduje iz Komiteta za ljudska prava.

    “Mnoge zemlje su se izjašnjavale, ali BiH se nije izjasnila. Sven Alakalaj, tamošnji ambadasor BiH, koji to nije, svojim ličnim potezima saopštio je ‘stav BiH’ i tako je stavio na poziciju da BiH podržava takvu rezoluciju Generalne skupštine UN”, rekao je Dodik.

    Dodik je istakao da to nije odluka BiH, nego privatna odluka “muslimanskog kruga” iz Sarajeva, Bakira Izetbegovića, Šefika Džaferovića, Željka Komšića, Bisere Turković itd.

    Dodik je istakao da bi bilo najbolje da BiH ostane neutralnog stava po pitanju rata u Ukrajini.

    “I ruski i ukrajinski narod za nas su bratski narodi”, naveo je Dodik, te ponovio opredijeljenost tome da neće biti saglasnosti za bilo kakve sankcije prema Rusiji.

  • Majkić: Zna li Šmit da su mudžahedini bili nagrađivani za svaku odrubljenu srpsku glavu

    Majkić: Zna li Šmit da su mudžahedini bili nagrađivani za svaku odrubljenu srpsku glavu

    Delegat srpskog naroda u Domu naroda parlamenta BiH Dušanka Majkić kaže da najnovija izjava Kristijana Šmita i toliko nepoznavanje situacije u BiH u vezi sa vjerskim fundamentalizmom izaziva potpuno zaprepaštenje i pita ga da li zna da su mudžahedini u BiH u proteklom ratu bili nagrađivani za svaku odrubljenu srpsku glavu koju su donosili u Sarajevo ili Zenicu i da je o svemu tome bio upoznat aktuelni predsjedavajući Predsjedništva BiH Šefik Džaferović.

    “Zna li građanin Šmit da Džaferović nikada nije odgovarao, iako je bio upoznat o njihovim zločinima?”, pita Majkićeva, koja je dugo u parlamentarnom radu djelovala u Zajedničkoj komisiji za odbranu i bezbjednost Parlamentarne skupštine BiH.

    Prema njenim riječima, Šmit se, da je htio biti obaviješten, mogao propisno informisati od Džaferovića, koga neki nazivaju “sponzorom mudžahedina”, o zločinima odreda “El mudžahedin” koji su poznati po ritualnom odsijecanju glava.

    Ona je rekla Srni da izvori govore o zločinima Alijinih (Izetbegović) mudžahedina, (Rasim) Delićevih vojnika, Džaferovićevih policajaca, o spaljenih 66 srpskih sela, uništenih više od 5.000 kuća, 12 crkava, jedan manastir, srušena su groblja, od kojih su neka stara više od pet vijekova, ubijeno je 465 vojnika i civila i protjerano 22.000 civila i građana srpske nacionalnosti.

    “Zna li građanin Šmit da su mudžahedini BiH bili nagrađivani za svaku odrubljenu srpsku glavu koju su donosili u Sarajevo ili Zenicu i da je o svemu tome bio upoznat aktuelni predsjedavajući Predsjedništva BiH Šefik Džaferović”, istakla je Majkićeva u svom pitanju upućenom Šmitu.

    Ona pita i da li Šmit zna da su u BiH tokom rata od 1992. do 1995. godine djelovale mnoge terorističke organizacije, obavještajno-bezbjednosne službe i islamske zemlje.

    “Nakon završetka rata u BiH mnogi teroristi su ostali ovdje, a istovremeno su nastavili sa osnivanjem vehabijskih zajednica, terorističkih organizacija naslonjenih na Al kaidu i grupe povezane sa Islamskim bratstvom”, ukazala je Majkićeva.

    Ona pita Šmita i to da li je ikada čuo za vehabijske zajednice u BiH i najveću poslijeratnu policijsku akciju u Gornjoj Maoči kada je trebalo riješiti pitanje vehabija u ovoj zemlji i doprinijeti međunarodnom napretku za prekid kanala za snabdijevanje novcem, oružjem i dobrovoljačkim militantnim grupama “Islamska država” koji su svojim nasiljem zgrozili svijet.

    “Ne zna građanin Šmit da su prema procjeni bezbjednosnih agencija za poglavare u džamijama širom BiH postavljeni vehabije, što govori da taj pokret zauzima sve jaču poziciju unutar islamske zajednice”, konstatuje Majkićeva.

    Ona je napomenula da su austrijske vlasti utvrdile da se među ekstremnim muslimanima posebno ističu bosanske i sandžačke vehabije i da u toj zemlji postoje paralelna islamska društva u kojima žene sjede kod kuće i nikada ne nauče njemački jezik.

    “Na kraju obaveza mi je da kažem i da podsjetim građanina Šmita na terorističke napade učinjene na tlu BiH koje bi trebao trajno da zapamti i da mu se više nikada ne dogodi ovakva izjava”, poručila je Majkićeva.

    Ona je podsjetila da je prvi teroristički napad izvršen u Mostaru 1997. godine kada je povrijeđeno 27 lica, drugi je bio na tržni centar “Fis” Vitez 1998. godine kada je poginuo radnik obezbjeđenja, treći u junu u Bugojnu 2010. godine kada je grupa radikalnih islamista digla u vazduh policijsku stanicu i jedan policajac je poginuo, a šest ranjeno.

    Majkićeva je podsjetila da je u Sarajevu u oktobru 2011. godine bio četvrti teroristički akt koji je izveo Mevlid Jašarević pucanjem na Ambasadu SAD, kada je ranjen jedan policajac, peti na policijsku stanicu Zvornik 2015. godine, kada je ubijen jedan policajac, a ranjena dva, šesti u Sarajevu 2015. godine u Rajlovcu, kada je pripadnik vehabijskog pokreta ubio dva pripadnika Oružanih snaga BiH.

    Ona je konstatovala da Šmitova tvrdnja da islamski fundamentalisti nemaju uticaja u BiH i da je riječ samo o pojedinačnim slučajevima bez veza sa terorističkim organizacijama poput “Al kaide” ili “Islamske države” više govori o nedovoljnom poznavanju stvari, nego o tvrdnji koja bi mogla izdržati testiranje vremena.

    Majkićeva je naglasila da su građani BiH navikli na neobjašnjive izjave međunarodnih predstavnika, koje izazivaju čuđenje i iznenađenje, ali da najnovija izjava Kristijana Šmita i toliko nepoznavanje situacije u BiH kada je riječ o vjerskom fundamentalizmu izaziva potpuno zaprepaštenje.

    “Molim građanina Šmita da se ubuduće, prije nego što iznese neke tvrdnje naoruža znanjem i da se odmakne od uskog sarajevskog kruga i informaciju o tome da li se zaista u BiH može osjećati kao u nekoj kafani usred Beča ipak provjeri kod nekog policajca u Beču da mu to potvrdi”, poručila je Majkićeva.

    Kristijan Šmit izjavio je da “islamski fundamentalisti nemaju uticaja u BiH i da je Sarajevo usmjereno Evropi”.

  • Ko će u Srpskoj profitirati poslije izbora u Srbiji

    Ko će u Srpskoj profitirati poslije izbora u Srbiji

    Pobjedi Aleksandra Vučića na izborima u Srbiji, osim njegovih pristaša, po svemu sudeći, jednako su se obradovali i političari u Srpskoj, koji su se prosto utrkivali ko će mu prije čestitati na još jednom osvojenom mandatu.

    To da Vučić uživa veliku podršku, kako partija iz vlasti u Srpskoj, tako i onih iz opozicije, bilo je jasno još u predizbornoj kampanji, jer su se svi redom javno svrstavali na stranu predsjednika Srbije i slali mu poruke iz kojih se jasno moglo iščitati na čijoj su strani. Neki su čak, osim poruka podrške, objavljivali bilborde, dok su drugi, pak, „skoknuli“ do štandova SNS u Beogradu i tako pokazali svoju lojalnost Vučiću.

    – Tvoja posvećenost i ljubav za Srbiju i njen razvoj je ogromna. Jaka Srbija sa sobom nosi sigurnost Srpskoj – samo su neke od poruka koje su lideri partija iz Srpske upućivali Vučiću tokom predizborne kampanje.

    „Vučićoforija“
    Na dan izbora skoro da nije bilo lidera političke partije ili nekog istaknutog funkcionera iz Srpske a da se nije uslikao na biračkom mjestu kako u Srbiji, tako i u Republici Srpskoj, i pozvao birače da glasaju.

    U istom tonu se nastavilo i nakon što je postalo jasno da je Vučić osvojio i drugi predsjednički mandat.

    „Vučićoforija“ je veoma brzo preplavila javni prostor u Srpskoj jer skoro da nije bilo političara koji nije pohitao da čestita predsjedniku Srbije, ali i „građanima, jer su mudro birali“.

    I dok se političari iz Srpske utrkuju za naklonost srpskog predsjednika, pitanje je ko će od njih na kraju imati najviše koristi od pobjede Vučića na izborima!? Kome Vučićeva pobjeda najviše odgovara u Srpskoj – partijama iz vlasti ili opozicije?

    Frustrirani Zapad
    Univerzitetski profesor i sociolog, Drago Vuković, ističe da je Vučićeva pobjeda, bez sumnje, izazvala mnogo više interesa, ne samo kod građana Srbije, stranaka, intelektualnih i medijskih krugova, nego i u regionu, čak i u Evropi.

    – Mislim da njegova i Orbanova pobjeda imaju veći značaj nego što je to očekivano, s obzirom na odnose u regionu, frustriranu ulogu Zapada, posebno Amerike, svakako i EU u pogledu odnosa proisteklih iz rata u Ukrajini. Ova dva lidera svakako nisu poslušnici diktata koji je dominantan u posljednje vrijeme i to je svakako dobar znak za kakvu-takvu promjenu odnosa u međunarodnoj zajednici – ocjenjuje Vuković za Srpskainfo.

    Kada je riječ o političkim strankama u Srpskoj i odnosu prema izborima u Srbiji, Vuković kaže da tu u najmanju ruku ima nešto iznenađujuće, što bi moglo da najavi malo drugačije odnose unutar Republike Srpske.

    On kaže da može da razumije podršku, kao zahvalnost Vučiću za pomoć i brigu o Republici Srpskoj, njenim građanima i lokalnim zajednicama.

    – Ipak, nisam siguran da je tu, nesporno veliku, pomoć trebalo baš toliko prevesti na teren politike, jer je ta pomoć iznad uskog političkog interesa. Ali, eto, ponekad se ta zahvalnost iskazuje i na ovaj način – kaže Vuković za Srpskainfo.

    Različita očekivanja
    Prema njegovim riječima, ono što bi moglo biti korisno i poučno za političke odnose u Srpskoj jeste činjenica da se veoma razjedinjena pozicija i opozicija ujedinile na pitanju izbora u Srbiji.

    Da li je to slučajno, da li je prividno, Vuković kaže da treba analizirati, ali da bi svakako moglo biti od koristi za Srpsku, bar u onom dijelu zaštite nacionalnih interesa na nivou BiH.

    – Očekivanja u Srpskoj od Vučićeve pobjede su različita, bez obzira na jedinstvenu podršku. Po nekoj elementarnoj političkoj logici tu bi najviše trebala da poentira vlast i sam lider SNSD, Milorad Dodik. Već se mogu čuti mišljenja da će se nešto slično desiti i na oktobarskim izborima ove godine – objašnjava Vuković.

    Što se tiče opozicije, Vuković ističe da nije baš najbolje razumio njihovu podršku vladajućima u Srbiji. Moglo se, kaže on, očekivati da podrže neke koji su nagovještavali promjene, kao što ih opozicija priželjkuje u Srpskoj.

    – To utrkivanje i stajanje u red za čestitanje od nekih lokalnih lidera i partija, slanje telegrama i slično, sve me to više podsjeća na neka Nušićevska vremena. Treba u politici, kao i u svim drugim sferama, imati mjeru, sačuvati dostojanstvo i znati kada i kako treba nešto uraditi, pa i poslati neku čestitku – poručuje Vuković.

    Trivićeva i Dodik
    Politička analitičarka Tanja Topić ističe da je u ovom momentu teško procijeniti kome će Vučićeva pobjeda donijeti najviše koristi.

    – Bićemo pametniji nakon što se formira nova vlada u Srbiji. Naravno, tu korist i podršku određivaće Vučić. Pitanje je, međutim, da li su se u međuvremenu pojavila neka nova lica iz opozicije koja su izborila Vučićevu naklonost, osim Draška Stanivukovića – ističe Topićeva za Srpskainfo.

    Dodaje da će javnost sasvim sigurno dobiti odgovor na pitanje koje mnoge intrigira, a to je zašto je potpredsjednica PDP i poslanica, Jelena Trivić, koja je kandidat opozicije za jednu od dvije inokosne funkcije, glasala u Zemunu, dok je lider SNSD, Milorad Dodik, glasao u Banjaluci.

    – Mnogi se pitaju i zašto Dodik nije bio u Vučićevom štabu na proslavi pobjede – ističe Topićeva.

  • Stevandić poručio da Džaferovićeva politika doprinosi širenju nesloge i podjela

    Stevandić poručio da Džaferovićeva politika doprinosi širenju nesloge i podjela

    Predsjednik Srpskog kluba u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH Nenad Stevandić izjavio je danas da stalnom širenju nesloge, podjela i sukoba između Srba i Bošnjaka ne doprinosi Republika Srpska, nego politika koju reprezentuje predsjedavajući Predsjedništva BiH Šefik Džaferović.

    Stevandić je rekao da Džaferović koristi svaku temu da bi targetirao Republiku Srpsku i pokazao svoj negativan stav prema polovini teritorije i prema više od 35 odsto naroda u BiH.

    – Veoma slično, u zadnje vrijeme, govori i o Hrvatima. Sve ono za šta Džaferović optužuje srpski narod i Republiku Srpsku su proizvod njegovog političkog djelovanja i stalno širenje nesloge, podjela i sukoba između Republike Srpske i Federacije (FBiH) – smatra Stevandić.

    Stevandić je, komentarišući obraćanje Džaferovića na 7. Delfi ekonomskom forumu, u kojem je optužio Republiku Srpsku za loše stanje u BiH, rekao da jedino Džaferović i Bakir Izetbegović govore o prelijevanju stanja iz Ukrajine u BiH.

    Ads by AntiAdblock.com
    – Oni su jedini promoteri tog prelijevanja i koriste to kao alibi za stalne napade na Republiku Srpsku – ocijenio je Stevandić.

    Time, kako je rekao, postižu suprotan efekat, jer će zbog takve politike, etničke podjele svakog dana biti veće, kao i nepovjerenje među narodima, a BiH svakom danom sve nestabilnija.

  • Eskobar naljutio političare u Sarajevu

    Specijalni izaslanik američkog predsjednika za Zapadni Balkan, Gabrijel Eskobar, navukao je na sebe bijes političara u Sarajevu, prije svih Željka Komšića, izjavom da se o konceptu građanske države može razgovarati možda u budućnosti, tek kada BiH postane članica EU.

    Do sada je Eskobar bio omražen uglavnom u Republici Srpskoj, od Milorada Dodika, zbog stalne prijetnje sankcijama i povezivanja Dodika sa korupcijom.

    Međutim, posljednja Eskobarova izjava više je odjeknula u Sarajevu. Komšić, koga se možda najviše tiče poruka, izjavu američkog diplomate nazvao je čudnom i poručio da će ga prvom prilikom pitati za pojašnjenje.

    – Ne znam kako da je tumačim. I on sam zna da sa ovakvim ustavnim uređenjem, sa ovakvom diskriminacijom prema građanima vlastite zemlje, koja je ugrađena u Ustav, mi ne možemo u EU. Druga stvar, ako je to tačno što kaže gospodin Eskobar, da mi nećemo ući u EU sa nekim drugim ustavnim uređenjem, da ćemo ući sa ovakvim ustavnim uređenjem, ja ga molim da kod svojih šefova izdejstvuje da na neki način zamole, pritisnu EU da nas odmah primi u EU. To su jedine dvije stvari koje ja mogu da zaključim iz njegove izjave. Ne karikiram, zaista – izjavio je Komšić u Sarajevu.

    Kako kaže, ako ćemo ući sa ovakvim ustavnim uređenjem u EU, pa „daj da odmah uđemo“.

    – O čemu pregovaramo, kakve reforme, kakve presude Evropskog suda za ljudska prava? Dajte da uđemo u EU pa da onda počnemo radit prave stvari. Ili je možda poruka nećete nikada ući u EU jer i on zna da ovakvo uređenje zemlje jednostavno nije kompatibilno sa EU. Kada sam vidio tu izjavu, sam sam sebi rekao sačekaću ga prvom prilikom s ovim istim pitanjem. Šta je mislio, šta zapravo on nama poručuje? Hoćemo li u EU ili nećemo nikad? Ako hoćemo sa ovakvim ustavnim uređenjem, pa onda raditi neke stvari, daj da odmah uđemo – izjavio je član Predsjedništva BiH.