Predsjednik HDZ BiH Dragan Čović danas je poručio Kristijanu Šmitu, visokom predstavniku u BiH kojeg ne priznaje RS, da su ravnopravnost i nediskriminacija tri konstitutivna naroda i ostalih građana od najveće važnosti.
Žao mi je što se BiH doživljava kao zemlja koja nema dovoljno domaće snage da provede reforme – napisao je Čović na “Tviteru”.
Čović je sa Šmitom telefonski razgovarao o mogućim izmjenama Izbornog zakona BiH.
Poslanik u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH Denis Zvizdić reagovao je na najave nametanja izmjena Izbornog zakona BiH pozivajući Kristijana Šmita da ne “ulazi u avanture” koje nisu u skladu sa evropskom budućnošću BiH.
Zvizdić smatra da već mjesecima dolaze nezvanične informacije da postoje pojedinci u institucijama međunarodne zajednice koji rješavanje problema u BiH vide u izlasku u susret željama triju strana u BiH.
– Namjera takvog, antidemokratskog, antievropskog i izuzetno opasnog scenarija za budućnost BiH za koji vjerujemo da će ostati u sferi špekulaciije je da je sa zakonom o zabrani negiranja genocida napravljen ustupak probosanskim snagama, odnosno Bošnjacima, i da bi se sada trebao napraviti ustupak ‘hrvatskoj strani’ kroz nametanje HDZ prijedloga izbornog zakona, a ‘srpskoj strani’ kroz SNSD zahtjev u vezi sa državnom imovinom, uprkos brojnim i jasnim presudama Evropskog suda i Ustavnog suda BiH – istakao je Zvizdić, prenosi Kliks.
Smatra da je takvo nešto potpuno pogrešan i opasan pristup u traženju demokratskih, evropskih i održivih rješenja za BiH.
“Kao prvo, odluka Incka o zabrani negiranja genocida nije ‘isključivi interes bošnjačke strane’, već interes zaštite Ustava, zakona, međunarodnog prava, pravde, civilizacijskih vrijednosti i borba protiv najužasnijeg jezika mržnje, a što je interes ne samo patriotskih i evropski orijentisanih građana BiH, nego i čitavog civiliziranog svijeta.
Kao drugo ističe da je “država BiH u skladu sa odlukama Ustavnog suda BiH i javno proklamovanim odlukama i stavovima OHR, jedini titular cjelokupne državne imovine i to će i ostati”.
– Ono sto trebaju uraditi domaće institucije i visoki predstavnik jeste da poštuju odluke i onemoguće bilo kakav pokušaj knjiženja državne imovine od strane nižih nivoa vlasti. I treći ‘izlazak u susret’ je nova reciklaža izmjena izbornog zakona, koja je navodno ponovo aktuelna, iako su izbori već raspisani – naglašava on.
Smatra da se zborni zakon treba mijenjati, ali tek poslije izbora i u skladu sa presudama Evropskog suda za ljudska prava koje jasno navode u kojem pravcu treba ići izborna reforma u BiH kao i da nikakve izmjene izbornog zakona BiH koje potkopavaju demokratsku i evropsku budućnost BiH neće proći niti smiju biti nametnute.
– Kao što je jasno da u Predstavničkom domu BiH, koji je izraz volje građana BiH, ne može i neće proći HDZ prijedlog izmjena izbornog zakona koji je usvojen u Domu naroda BiH, pa se zbog toga, evo već drugu sjednicu i ne stavljaju na dnevni red redovnog zasjedanja Predstavničkog doma PS BiH. To treba biti dovoljan pokazatelj visokom predstavniku da ne ulazi u avanturu nametanja rješenja koja nisu u skladu sa demokratskim i evropskim standardima – upozorava Zvizdić.
Zvizdić je naglasio da ako visoki predstavnik ipak ima želju da se bavi izbornim zakonom i izborima, onda treba da unaprijedi integritet izbornog procesa.
Siguran da su građani Bosne i Hercegovine nisu spremni prihvatiti antievropska rješenja koja produbljuju etničke podjele u izbornom zakonu. Šmit bi trebao dobro razmisliti o tome šta razmatra, i biti siguran da odluka na štetu građana i Bosne i Hercegovine, ne može proći bez posljedica – podvukao je Komšić.
Komšić je kazao i da očekuje da se sve probosanske opcije očituju o produbljivanju etničkih podjela u izbornom zakonodavstvu Bosne i Hercegovine.
Podsjećamo u javnosti se pojavila informacija da u kabinetu visokog predstavnika traju konsultacije razmatranja različitih opcija za nametanje izbornog zakona, prenosi Klix.
Peđa Kojović, poslanik Naše stranke u Parlamentu Bosne i Hercegovine je iznio žestoku kritiku i protivljenje izmjenama izbornog zakona koje bi implementirale dio zahtjeva koje je imao HDZ.
Pred poslanicima Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH ponovo će se naći Prijedlog zakona o izmjenama i dopuni Izbornog zakona BiH koji predviđa uvođenje reda na političkoj sceni po pitanju trgovine poslaničkim i odborničkim mandatima.
Na dnevnom redu sjednice Predstavničkog doma PSBiH, koja je zakazana za 27. juli, nalazi se ukupno 17 tačaka, među kojima je i prijedlog poslanika Nenada Nešića o izmjeni Izbornog zakona kojim bi se stalo u kraj političkoj korupciji, odnosno trgovini mandatima.
Jednom nije prošao
Nešić predlaže da mandat pripada političkoj partiji koja je kandidovala poslanika/odbornika, a da onaj ko želi da mandat pripada isključivo njemu, na izbore izađe samostalno, mimo partije, kao nezavisni poslanik/odbornik.
– Ovim zakonom predviđeno je da mandati pripadaju političkim partijama sa čijih listi su izabrani članovi organa. Mandat prestaje ukoliko izabrani član istupi ili bude isključen iz političke partije. Nezavisni kandidati izabrani sa liste nezavisnih kandidata ostaju nosioci mandata – navodi se u Prijedlogu zakona.
Nešićev prijedlog se već našao pred poslanicima u Predstavničkom domu, na sjednici održanoj 27. juna, ali nije prošao jer nije imao potrebnu entitetsku većinu. Naime, protiv su bili skoro svi poslanici iz Federacije BiH, izuzev HDZ, čiji su predstavnici bili suzdržani prilikom glasanja.
Nešić u izjavi za Srpskainfo ističe da ne vjeruje da će njegov Prijedlog zakona proći ni ovaj put.
– Očito je nekome u interesu da nema stabilnosti na političkoj sceni BiH, odnosno da i dalje imamo političku pijacu i da birači opet budu prevareni nakon izbora. Ovdje prvenstveno mislim na partije iz Federacije BiH čiji su poslanici glasali protiv mog prijedloga – istakao je Nešić.
On podsjeća da su u posljednjih nekoliko izbornih ciklusa u potpunosti obesmišljeni izbori, te da su svi zakonodavni nivoi vlasti suočeni s velikim brojem tzv.”preletača”.
Obesmišljena izborna volja građana
Nešić kaže da je trgovina mandatima postala svakodnevica od koje lične koristi imaju nosioci mandata, dok je izborna volja građana u potpunosti obesmišljena, a istražni organi se ne bave fenomenom političke korupcije u zakonodavnim organima.
Podsjeća da je od izbora 2018. godine do danas u Narodnoj skupštini Republike Srpske čak 27 poslanika promijenilo “politički dres”, a formirani su i klubovi poslanika od partija koje uopšte nisu učestvovale u izborima.
– Predloženim zakonom svi oni koji žele da budu vlasnici mandata imaju mogućnost da se kandiduju kao nezavisni kandidati – kaže Nešić.
Dodaje kako je svjestan da to nekima ne odgovara, što su pokazali i glasanjem protiv njegovog prijedloga.
– Naša stranka ponovo će glasati protiv Nešićevog prijedloga – poručila je to poslanica ove stranke Mirjana Marinković-Lepić.
“Korak unazad”
Navodi da u razvijenim demokratijama mandat pripada poslaniku, te da ne vidi razlog zašto bi se kod nas nešto mijenjalo.
– To bi bio korak unazad. Možda bi se moglo pričati o tome da mandat ostane stranci kada su u pitanju delegati jer oni dobijaju mandat direktno od stranke. Isto tako, možda bi se o tome moglo pričati kada su u pitanju poslanici koji dolaze sa kompenzacionih lista. Činjenica je da stranka uloži u kandidata, ali isto tako je činjenica da se u jednom momentu može desiti da se stavovi stranke i poslanika razmimoilaze i da se neke stvari promjene – ističe Marinković-Lepić za Srpskainfo.
Dodaje da neki poslanici osvajaju mandate isključivo svojim radom i zalaganjem, te da je bilo slučajeva da neki kandidat, kojeg stranka stavi na kraj kandidatske liste, osvoji više glasova od onih koji su stavljeni na vrh te iste liste.
Potpredsjednik Narodne skupštine Republike Srpske Denis Šulić smatra da napadi na savjetnika srpskog člana Predsjedništva BiH Radovana Kovačevića zbog njegovog stava da je neprihvatljiva kvalifikacija da se u Srebrenici desio genocid pokazuju da političkom Sarajevu nisu potrebni društveni pluralizam, demokratija i sloboda govora svakog pojedinca.
Šulić je istakao da napadi pokazuju i da u političkom Sarajevu postoji jednoumlje i da je ispravan samo jedan stav, te napomenuo da tako nešto ne postoji ni u jednoj demokratskoj zemlji.
On smatra da to nije dobro za BiH, te da na njenoj razgradnji najviše rade upravo političari u Federaciji BiH.
VIJESTI IZ ISTE RUBRIKE
Savjetnik srpskog člana Predsjedništva BiH Radovan Kovačević izjavio je da srpska politika uvijek treba da bude odmjerena, ali odvažna, te naglasio da u Donjoj Gradini mora biti izgrađen memorijalni centar, jer je očigledno da Srbi neće moći da odaju poštu svojim stradalima tamo gdje nemaju izvršnu vlast.
Ono na čemu moramo da insistiramo jeste inicijativa koju su pokrenuli predsjednici Milorad Dodik i Aleksandar Vučić da na ozbiljan način napravimo memorijalni centar u Donjoj Gradini i da naš kompletan odnos prema tome bude zaokružen u tom centru, jer je očigledno da Srbi neće moći da žale i odaju poštu svojim stradalima gdje god nemaju izvršnu vlast, na teritoriji gdje je počinjen zločin – rekao je Kovačević.
On je za TV Prva rekao da je rukovodstvo Republike Srpske bilo šokirano zbog hrvatske odluke o zabrani posjete Јasenovcu predsjednika Srbije Aleksandra Vučića i da nisu mogli da vjeruju da je tako nešto moguće u 21. vijeku, ali da, s druge strane, u Srpskoj ipak nisu iznenađeni jer je odnos prema Srbima jednostavno takav i to ne samo u Hrvatskoj.
Istakao je da se samo može zamisliti kakav bi skandal bio kada bi Republika Srpska zabranila bilo kom zvaničniku iz Sarajeva da posjeti Srebrenicu i oda počast stradalima u Srebrenici.
Ocijenio je da nikada nije čuo ništa licemjernije od sramne izjave ministra inostranih poslova Hrvatske Gordana Grlića Radmana, koji je rekao da namjera predsjednika Srbije Aleksandra Vučića da posjeti Јasenovac nije iskrena i nije da oda poštu žrtvama, već da je koristi u političke svrhe.
Upravo je izjava Grlića Radmana data isključivo u političke svrhe, konstatovao je Kovačević.
Ističući Јergovićevu poruku kao pozitivnu, Kovačević je naglasio da srpske mjere, ako ih bude bilo, nikada ne bi trebale da budu usmjerene protiv ljudi, građana Hrvatske, jer to nije u duhu srpskog naroda.
U vezi sa hajkom koja se u Sarajevu vodi protiv njega zbog negiranja navodnog genocida u Srebrenici, Kovačević je podsjetio da je više puta rekao da iskreno žali za svim žrtvama ratnog zločina u Srebrenici, ali da je ta politička kvalifikacija neprihvatljiva.
Navodeći da je protiv njega podneseno nekoliko prijava, te da je tužilaštvo nedavno odgovorilo jednom od prijavilaca da neće voditi istragu jer smatra da nije bilo namjere vrijeđanja ili izazivanja nasilja, Kovačević je ukazao da se uprkos tome u Sarajevu vodi hajka protiv njega.
Kovačević je rekao da su tu i reagovanja Memorijalnog centra Potočari, Udruženja majki Srebrenice, koji pišu pisma Kristijanu Šmitu, koji se lažno predstavlja kao visoki predstavnik, tražeći od njega reagovanja, a u medijima pišu da /Kovačević/ zaslužuje barem šest mjeseci zatvora.
To sve, ističe Kovačević, pokazuje u kakvoj zemlji žive Srbi u BiH, u kakvom okruženju, te da sve što kažu nailazi na osudu, dok drugi protiv njih mogu reći šta god žele.
Zabrana posjete predsjednika Srbije Aleksandra Vučića Jasenovcu nezabilježen je slučaj u odnosima evropskih država u kontekstu javne memorijalizacije Drugog svjetskog rata, izjavio je direktor Muzeja žrtava genocida Dejan Ristić.Ukoliko je šefu države Srbije zabranjena posjeta Jasenovcu, šta je sa ostalim građanima i da li je Jasenovac zabranjena zona za Srbe od 1945. godine do danas?, upitao je Ristić.
On je rekao da se, prije svega, postavlja pitanje ko u Evropi potomku žrtava genocida može da zabrani pristup najvećem gubilištu sopstvenog naroda da bi odao počast stradalima, a to su Srbi, Jevreji, Romi.
– Koji su to načini i kriterijumi koji se ne navode u noti, koji su opredijelili hrvatsku vladu na zabranu potomku žrtava genocida i predsjedniku Srbije ulazak u Hrvatsku i pristup Jasenovcu i Pakracu? – rekao je Ristić za RTS.
On je podsjetio da su tu desili brojni masovni zločini nad srpskim civilima počinjeni od NDH.
Ristić vjeruje da će ova odluka vlasti u Zagrebu uticati na odnose Srbije i Hrvatske.
Predsjednik Vučić planirao je danas privatno da posjeti Jasenovac i Pakrac, ali hrvatske vlasti mu nisu dozvolile ulazak u tu zemlju.
Predstavnici opštinskih odbora jedanaest političkih partija u Bratuncu, potpisali su Koalicioni sporazum kojim su se obavezali na zajedničko djelovanje sa ciljem opoziva načelnika opštine Bratunac. Polazeći od pretpostavke da je stvaranje povoljnog ambijenta za društveni i privredni razvoj opštine Bratunac preduslov za poboljšanje standarda i boljeg života građana ove opštine, te da su pozitivne promjene i implementacija kapitalnih projekata u interesu svih građana opštine Bratunac, političke partije su sporazumom regulisale svoje djelovanje u narednom periodu.
Izjašnjavanje građana o opozivu načelnika za kojeg ove političke partije smatraju da ugrožava započete pozitivne promjene, zakazano je za 7.8.2022. godine.
Zabrana Hrvatske predsjedniku Srbije Aleksandru Vučiću da posjeti Jasenovac je van zdravog razuma i ako ga ima Hrvatska treba da se izvini i promjeni odluku. To je kao da zabranite da neko ode na očev grob.
Poručio je ovo Siniša Vidović, zamjenik predsjednika Ujedinjene Srpske, koji je oštro osudio ovakvu odluku zvaničnih organa Hrvatske.
Vidović ističe da je, na žalost, propuštena još jedna prilika za napredak u saradnji između dvije države.
Politika Srbije, koju vodi predsjednik Aleksandar Vučić je usmjerena ka razvijanju saradnje između zemalja bivše Jugoslavije, tako da ovaj potez Hrvatske ovu zemlju vodi u suprotnom pravcu – poručio je Vidović i podsjetio da je Jasenovac bio i ostao mjesto genocida nad srpskim narodom.
– Nakon što su Srbi protjerani u “Oluji”, današnjim događajem je dokazano da su za Hrvate većina Srba nepoželjni za ulazak u “lijepu njihovu” – ističe Vidović.
Predsjednik Srpskog kluba u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH Nenad Stevandić izjavio je danas da Republika Srpska mora još više i agresivnije da radi na svojoj međunarodnoj poziciji da bi podmetanja bošnjačke elite izgubila na značaju.
Nenad Stevandić – Foto: SRNA
Nenad StevandićFoto: SRNA
Stevandić je rekao za Srnu da će agresivnijim djelovanjem Srpske biti mnogo više stavova koji govore o realnom stanju u BiH, kao što je stav poslanika stranke Ljevica u njemačkom Bundestagu Žaklin Nastić.
On je rekao da je ljudima, poput Ahmetovića, cilj da podilaze tuđim geopolitičkim projektima, a ne mir i saradnja među narodima u BiH.
Nastićeva je u obraćanju poslanicima tokom posljednje rasprave o BiH u njemačkom Bundestagu istakla da bi, kada bi im stvarno bila važna bezbjednost ljudi u BiH, tada podržali razvojnu pomoć, privrednu podršku u skladu sa Dejtonskim sporazumom, svih ovih godina, a što se nije dogodilo.
Povodom poziva poslanika SDP-a u njemačkom Bundestagu Adisa Ahmetovića Kristijanu Šmitu da razriješi mandata predsjednika Republike Srpske, Nastasićeva je rekla da do toga ne treba doći i da tenzije koje su ispaljene spolja, posebno u etničko-vjerskom kontekstu, nikada nisu pomogle miru.
Ona je ukazala da se sa NATO misijom u BiH moraju saglasiti Hrvati, Bošnjaci i Srbi i da Ljevica odbija mandate koji su protivni međunarodnom pravu.