VRBAS Media

Kategorija: Politika

  • Izetbegović: Dejtonski sporazum je luđačka košulja

    Izetbegović: Dejtonski sporazum je luđačka košulja

    Bakir Izetbegović, predsjednik SDA, izjavio je da je Aleksandru Vučiću, čestitao porukom na pobjedi, te govorio o tome kakvu politiku Srbije očekuje prema BiH u narednom periodu.

    “Vulina će biti manje”, poručio je on u intervjuu za N1 i dodao:

    “Vulin nam tu šeta po BiH, širi srpski svet. Mislim da će toga biti manje nakon izbora u Srbiji. Mislim da će biti manje podrške Rusiji”, rekao je on.

    Za izjavu izaslanika američke vlade za zapadni Balkan Gabrijela Eskobara da se o građanskom konceptu BiH može razgovarati nakon što uđe u EU, Izetbegović je rekao kako ne misli da su to stavovi SAD već da je riječ o “disonantnoj izjavi”.

    “Mi znamo američku politiku. Ona je kao buldožer – vodi polako stvari u pravom smjeru, s povremenim usporavanjima. Ali to je politika koja stoji iza BiH”, kazao je Izetbegović.

    Dodaje kako Escobar pokušava “vruć krompir pokušava prebaciti u krilo bh. političara i da ih sve izjednači”, ističući kako “njegove izjave nemaju utemeljenje”.

    “Dejtonski mirovni sporazum je luđačka košulja na rukama patritotski i proevropski orijentirane većine. Sputava glavnu snagu u BiH. Pedeset osam posto ruku je probosanskih stranaka, tradicionalno bošnjačkih, koje su za stabilnost, mir, protiv kriza, za evropski i NATO put. I tih 58 posto Dejton gura u 1/3. Dejtonski sporazum je omogućio aparthejd i Dodiku i otvorio šansu da radi to što radi. Da se to pretvori u realnom životu u srpski entitet, da Bošnjaci i Hrvati žive u agoniji koja traje decenijama. Dao u šake jednoj grupi okupljenoj oko HNS, koja ima 150.000 glasova, da bude jednaka kao grupacija koja ima pet-šest puta više glasova. Sve je to Dejton. Eskobar nije u pravu kada kaže da nije problem Dejton, jeste problem”, rekao je Izetbegović.

    Istakao je kako ne želi praviti neprijatelje od Vašingtona i Brisela jer nam trebaju, ali da je na ivici kada razgovara sa njima te da zna biti neugodan.

    Razgovori o izmjenama izbornog zakona će, kaže, biti nastavljeni, ali ne u narednom periodu.

    “Suicidno je to pokušavati u narednim sedmicama. Nemoguće je postići bilo šta kada su napravljene dvije greške. Jedna je stvorila nepovjerenje ‘zašto se Čović i Izetbegović zatvaraju da razgovaraju o sudbini svih ljudi? Zašto nisu prisutni zastupnici ostalih stranaka, ljevičari?'”, kazao je.

    Navodi kako “Čović pravi blokade i koketira sa strankama u RS”, te da SDA nije ta s kojom HNS/HDZ ima problem jer oni nisu nikada predložili kandidata za hrvatskog člana Predsjedništva.

    Za termin legitimno predstavljanje koje je potpisao u Mostarskom sporazumu, kazao je da je to učinio kako bi uopšte došlo do sporazuma i da je to “pomalo dvosmisleno”.

    Ponovio je kako je za njega Željko Komšić legitimni predstavnik, ali da termin legitimni predstavnik treba utvrditi struka.

    Govoreći o zahtjevima HDZ/HNS, kazao je kako iznose neistine jer su izgubili samo jednu poziciju i da imaju “veći dio kolača u vlasti nego je Ustav propisao”.

    Govoreći o eventualnim sankcijama Dodiku, kazao je kako će ih “biti” i da će se stvari nakon toga “normalizovati”.

    Na pitanje da li zaslužuju građani RS da trpe zbog Dodika, odgovorio je: “Ne znam da li će se ići dotle ili će sankcije biti preciznije, da se odnose na njega i krug oko njega. Ali nisu samo lideri krivi. Krivi su oni koji ih uporno izglasavaju i podržavaju. Možda ako pogode sankcije entitet i zaustave razvoj, onda će razmisliti zašto to rade i zašto ga podržavaju”.

  • Dodik: Predsjedništvo bez stava o isključivanju Rusije

    Predsjedništvo nije zauzelo stav o današnjoj sjednici Generalne skupštine UN o isključivanju Rusije iz Savjeta za ljudska prava, rekao je Milorad Dodik, srpski član Predsjedništva BiH.

    Dodik je ponovio da Predsjedništvo BiH, koje je jedino nadležno za spoljnu politiku, nije zauzelo stav u vezi sa tačkom dnevnog reda Generalne skupštine UN gdje se na prijedlog SAD traži da se Rusija suspenduje iz Komiteta za ljudska prava.

    “Mnoge zemlje su se izjašnjavale, ali BiH se nije izjasnila. Sven Alakalaj, tamošnji ambadasor BiH, koji to nije, svojim ličnim potezima saopštio je ‘stav BiH’ i tako je stavio na poziciju da BiH podržava takvu rezoluciju Generalne skupštine UN”, rekao je Dodik.

    Dodik je istakao da to nije odluka BiH, nego privatna odluka “muslimanskog kruga” iz Sarajeva, Bakira Izetbegovića, Šefika Džaferovića, Željka Komšića, Bisere Turković itd.

    Dodik je istakao da bi bilo najbolje da BiH ostane neutralnog stava po pitanju rata u Ukrajini.

    “I ruski i ukrajinski narod za nas su bratski narodi”, naveo je Dodik, te ponovio opredijeljenost tome da neće biti saglasnosti za bilo kakve sankcije prema Rusiji.

  • Majkić: Zna li Šmit da su mudžahedini bili nagrađivani za svaku odrubljenu srpsku glavu

    Majkić: Zna li Šmit da su mudžahedini bili nagrađivani za svaku odrubljenu srpsku glavu

    Delegat srpskog naroda u Domu naroda parlamenta BiH Dušanka Majkić kaže da najnovija izjava Kristijana Šmita i toliko nepoznavanje situacije u BiH u vezi sa vjerskim fundamentalizmom izaziva potpuno zaprepaštenje i pita ga da li zna da su mudžahedini u BiH u proteklom ratu bili nagrađivani za svaku odrubljenu srpsku glavu koju su donosili u Sarajevo ili Zenicu i da je o svemu tome bio upoznat aktuelni predsjedavajući Predsjedništva BiH Šefik Džaferović.

    “Zna li građanin Šmit da Džaferović nikada nije odgovarao, iako je bio upoznat o njihovim zločinima?”, pita Majkićeva, koja je dugo u parlamentarnom radu djelovala u Zajedničkoj komisiji za odbranu i bezbjednost Parlamentarne skupštine BiH.

    Prema njenim riječima, Šmit se, da je htio biti obaviješten, mogao propisno informisati od Džaferovića, koga neki nazivaju “sponzorom mudžahedina”, o zločinima odreda “El mudžahedin” koji su poznati po ritualnom odsijecanju glava.

    Ona je rekla Srni da izvori govore o zločinima Alijinih (Izetbegović) mudžahedina, (Rasim) Delićevih vojnika, Džaferovićevih policajaca, o spaljenih 66 srpskih sela, uništenih više od 5.000 kuća, 12 crkava, jedan manastir, srušena su groblja, od kojih su neka stara više od pet vijekova, ubijeno je 465 vojnika i civila i protjerano 22.000 civila i građana srpske nacionalnosti.

    “Zna li građanin Šmit da su mudžahedini BiH bili nagrađivani za svaku odrubljenu srpsku glavu koju su donosili u Sarajevo ili Zenicu i da je o svemu tome bio upoznat aktuelni predsjedavajući Predsjedništva BiH Šefik Džaferović”, istakla je Majkićeva u svom pitanju upućenom Šmitu.

    Ona pita i da li Šmit zna da su u BiH tokom rata od 1992. do 1995. godine djelovale mnoge terorističke organizacije, obavještajno-bezbjednosne službe i islamske zemlje.

    “Nakon završetka rata u BiH mnogi teroristi su ostali ovdje, a istovremeno su nastavili sa osnivanjem vehabijskih zajednica, terorističkih organizacija naslonjenih na Al kaidu i grupe povezane sa Islamskim bratstvom”, ukazala je Majkićeva.

    Ona pita Šmita i to da li je ikada čuo za vehabijske zajednice u BiH i najveću poslijeratnu policijsku akciju u Gornjoj Maoči kada je trebalo riješiti pitanje vehabija u ovoj zemlji i doprinijeti međunarodnom napretku za prekid kanala za snabdijevanje novcem, oružjem i dobrovoljačkim militantnim grupama “Islamska država” koji su svojim nasiljem zgrozili svijet.

    “Ne zna građanin Šmit da su prema procjeni bezbjednosnih agencija za poglavare u džamijama širom BiH postavljeni vehabije, što govori da taj pokret zauzima sve jaču poziciju unutar islamske zajednice”, konstatuje Majkićeva.

    Ona je napomenula da su austrijske vlasti utvrdile da se među ekstremnim muslimanima posebno ističu bosanske i sandžačke vehabije i da u toj zemlji postoje paralelna islamska društva u kojima žene sjede kod kuće i nikada ne nauče njemački jezik.

    “Na kraju obaveza mi je da kažem i da podsjetim građanina Šmita na terorističke napade učinjene na tlu BiH koje bi trebao trajno da zapamti i da mu se više nikada ne dogodi ovakva izjava”, poručila je Majkićeva.

    Ona je podsjetila da je prvi teroristički napad izvršen u Mostaru 1997. godine kada je povrijeđeno 27 lica, drugi je bio na tržni centar “Fis” Vitez 1998. godine kada je poginuo radnik obezbjeđenja, treći u junu u Bugojnu 2010. godine kada je grupa radikalnih islamista digla u vazduh policijsku stanicu i jedan policajac je poginuo, a šest ranjeno.

    Majkićeva je podsjetila da je u Sarajevu u oktobru 2011. godine bio četvrti teroristički akt koji je izveo Mevlid Jašarević pucanjem na Ambasadu SAD, kada je ranjen jedan policajac, peti na policijsku stanicu Zvornik 2015. godine, kada je ubijen jedan policajac, a ranjena dva, šesti u Sarajevu 2015. godine u Rajlovcu, kada je pripadnik vehabijskog pokreta ubio dva pripadnika Oružanih snaga BiH.

    Ona je konstatovala da Šmitova tvrdnja da islamski fundamentalisti nemaju uticaja u BiH i da je riječ samo o pojedinačnim slučajevima bez veza sa terorističkim organizacijama poput “Al kaide” ili “Islamske države” više govori o nedovoljnom poznavanju stvari, nego o tvrdnji koja bi mogla izdržati testiranje vremena.

    Majkićeva je naglasila da su građani BiH navikli na neobjašnjive izjave međunarodnih predstavnika, koje izazivaju čuđenje i iznenađenje, ali da najnovija izjava Kristijana Šmita i toliko nepoznavanje situacije u BiH kada je riječ o vjerskom fundamentalizmu izaziva potpuno zaprepaštenje.

    “Molim građanina Šmita da se ubuduće, prije nego što iznese neke tvrdnje naoruža znanjem i da se odmakne od uskog sarajevskog kruga i informaciju o tome da li se zaista u BiH može osjećati kao u nekoj kafani usred Beča ipak provjeri kod nekog policajca u Beču da mu to potvrdi”, poručila je Majkićeva.

    Kristijan Šmit izjavio je da “islamski fundamentalisti nemaju uticaja u BiH i da je Sarajevo usmjereno Evropi”.

  • Ko će u Srpskoj profitirati poslije izbora u Srbiji

    Ko će u Srpskoj profitirati poslije izbora u Srbiji

    Pobjedi Aleksandra Vučića na izborima u Srbiji, osim njegovih pristaša, po svemu sudeći, jednako su se obradovali i političari u Srpskoj, koji su se prosto utrkivali ko će mu prije čestitati na još jednom osvojenom mandatu.

    To da Vučić uživa veliku podršku, kako partija iz vlasti u Srpskoj, tako i onih iz opozicije, bilo je jasno još u predizbornoj kampanji, jer su se svi redom javno svrstavali na stranu predsjednika Srbije i slali mu poruke iz kojih se jasno moglo iščitati na čijoj su strani. Neki su čak, osim poruka podrške, objavljivali bilborde, dok su drugi, pak, „skoknuli“ do štandova SNS u Beogradu i tako pokazali svoju lojalnost Vučiću.

    – Tvoja posvećenost i ljubav za Srbiju i njen razvoj je ogromna. Jaka Srbija sa sobom nosi sigurnost Srpskoj – samo su neke od poruka koje su lideri partija iz Srpske upućivali Vučiću tokom predizborne kampanje.

    „Vučićoforija“
    Na dan izbora skoro da nije bilo lidera političke partije ili nekog istaknutog funkcionera iz Srpske a da se nije uslikao na biračkom mjestu kako u Srbiji, tako i u Republici Srpskoj, i pozvao birače da glasaju.

    U istom tonu se nastavilo i nakon što je postalo jasno da je Vučić osvojio i drugi predsjednički mandat.

    „Vučićoforija“ je veoma brzo preplavila javni prostor u Srpskoj jer skoro da nije bilo političara koji nije pohitao da čestita predsjedniku Srbije, ali i „građanima, jer su mudro birali“.

    I dok se političari iz Srpske utrkuju za naklonost srpskog predsjednika, pitanje je ko će od njih na kraju imati najviše koristi od pobjede Vučića na izborima!? Kome Vučićeva pobjeda najviše odgovara u Srpskoj – partijama iz vlasti ili opozicije?

    Frustrirani Zapad
    Univerzitetski profesor i sociolog, Drago Vuković, ističe da je Vučićeva pobjeda, bez sumnje, izazvala mnogo više interesa, ne samo kod građana Srbije, stranaka, intelektualnih i medijskih krugova, nego i u regionu, čak i u Evropi.

    – Mislim da njegova i Orbanova pobjeda imaju veći značaj nego što je to očekivano, s obzirom na odnose u regionu, frustriranu ulogu Zapada, posebno Amerike, svakako i EU u pogledu odnosa proisteklih iz rata u Ukrajini. Ova dva lidera svakako nisu poslušnici diktata koji je dominantan u posljednje vrijeme i to je svakako dobar znak za kakvu-takvu promjenu odnosa u međunarodnoj zajednici – ocjenjuje Vuković za Srpskainfo.

    Kada je riječ o političkim strankama u Srpskoj i odnosu prema izborima u Srbiji, Vuković kaže da tu u najmanju ruku ima nešto iznenađujuće, što bi moglo da najavi malo drugačije odnose unutar Republike Srpske.

    On kaže da može da razumije podršku, kao zahvalnost Vučiću za pomoć i brigu o Republici Srpskoj, njenim građanima i lokalnim zajednicama.

    – Ipak, nisam siguran da je tu, nesporno veliku, pomoć trebalo baš toliko prevesti na teren politike, jer je ta pomoć iznad uskog političkog interesa. Ali, eto, ponekad se ta zahvalnost iskazuje i na ovaj način – kaže Vuković za Srpskainfo.

    Različita očekivanja
    Prema njegovim riječima, ono što bi moglo biti korisno i poučno za političke odnose u Srpskoj jeste činjenica da se veoma razjedinjena pozicija i opozicija ujedinile na pitanju izbora u Srbiji.

    Da li je to slučajno, da li je prividno, Vuković kaže da treba analizirati, ali da bi svakako moglo biti od koristi za Srpsku, bar u onom dijelu zaštite nacionalnih interesa na nivou BiH.

    – Očekivanja u Srpskoj od Vučićeve pobjede su različita, bez obzira na jedinstvenu podršku. Po nekoj elementarnoj političkoj logici tu bi najviše trebala da poentira vlast i sam lider SNSD, Milorad Dodik. Već se mogu čuti mišljenja da će se nešto slično desiti i na oktobarskim izborima ove godine – objašnjava Vuković.

    Što se tiče opozicije, Vuković ističe da nije baš najbolje razumio njihovu podršku vladajućima u Srbiji. Moglo se, kaže on, očekivati da podrže neke koji su nagovještavali promjene, kao što ih opozicija priželjkuje u Srpskoj.

    – To utrkivanje i stajanje u red za čestitanje od nekih lokalnih lidera i partija, slanje telegrama i slično, sve me to više podsjeća na neka Nušićevska vremena. Treba u politici, kao i u svim drugim sferama, imati mjeru, sačuvati dostojanstvo i znati kada i kako treba nešto uraditi, pa i poslati neku čestitku – poručuje Vuković.

    Trivićeva i Dodik
    Politička analitičarka Tanja Topić ističe da je u ovom momentu teško procijeniti kome će Vučićeva pobjeda donijeti najviše koristi.

    – Bićemo pametniji nakon što se formira nova vlada u Srbiji. Naravno, tu korist i podršku određivaće Vučić. Pitanje je, međutim, da li su se u međuvremenu pojavila neka nova lica iz opozicije koja su izborila Vučićevu naklonost, osim Draška Stanivukovića – ističe Topićeva za Srpskainfo.

    Dodaje da će javnost sasvim sigurno dobiti odgovor na pitanje koje mnoge intrigira, a to je zašto je potpredsjednica PDP i poslanica, Jelena Trivić, koja je kandidat opozicije za jednu od dvije inokosne funkcije, glasala u Zemunu, dok je lider SNSD, Milorad Dodik, glasao u Banjaluci.

    – Mnogi se pitaju i zašto Dodik nije bio u Vučićevom štabu na proslavi pobjede – ističe Topićeva.

  • Stevandić poručio da Džaferovićeva politika doprinosi širenju nesloge i podjela

    Stevandić poručio da Džaferovićeva politika doprinosi širenju nesloge i podjela

    Predsjednik Srpskog kluba u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH Nenad Stevandić izjavio je danas da stalnom širenju nesloge, podjela i sukoba između Srba i Bošnjaka ne doprinosi Republika Srpska, nego politika koju reprezentuje predsjedavajući Predsjedništva BiH Šefik Džaferović.

    Stevandić je rekao da Džaferović koristi svaku temu da bi targetirao Republiku Srpsku i pokazao svoj negativan stav prema polovini teritorije i prema više od 35 odsto naroda u BiH.

    – Veoma slično, u zadnje vrijeme, govori i o Hrvatima. Sve ono za šta Džaferović optužuje srpski narod i Republiku Srpsku su proizvod njegovog političkog djelovanja i stalno širenje nesloge, podjela i sukoba između Republike Srpske i Federacije (FBiH) – smatra Stevandić.

    Stevandić je, komentarišući obraćanje Džaferovića na 7. Delfi ekonomskom forumu, u kojem je optužio Republiku Srpsku za loše stanje u BiH, rekao da jedino Džaferović i Bakir Izetbegović govore o prelijevanju stanja iz Ukrajine u BiH.

    Ads by AntiAdblock.com
    – Oni su jedini promoteri tog prelijevanja i koriste to kao alibi za stalne napade na Republiku Srpsku – ocijenio je Stevandić.

    Time, kako je rekao, postižu suprotan efekat, jer će zbog takve politike, etničke podjele svakog dana biti veće, kao i nepovjerenje među narodima, a BiH svakom danom sve nestabilnija.

  • Eskobar naljutio političare u Sarajevu

    Specijalni izaslanik američkog predsjednika za Zapadni Balkan, Gabrijel Eskobar, navukao je na sebe bijes političara u Sarajevu, prije svih Željka Komšića, izjavom da se o konceptu građanske države može razgovarati možda u budućnosti, tek kada BiH postane članica EU.

    Do sada je Eskobar bio omražen uglavnom u Republici Srpskoj, od Milorada Dodika, zbog stalne prijetnje sankcijama i povezivanja Dodika sa korupcijom.

    Međutim, posljednja Eskobarova izjava više je odjeknula u Sarajevu. Komšić, koga se možda najviše tiče poruka, izjavu američkog diplomate nazvao je čudnom i poručio da će ga prvom prilikom pitati za pojašnjenje.

    – Ne znam kako da je tumačim. I on sam zna da sa ovakvim ustavnim uređenjem, sa ovakvom diskriminacijom prema građanima vlastite zemlje, koja je ugrađena u Ustav, mi ne možemo u EU. Druga stvar, ako je to tačno što kaže gospodin Eskobar, da mi nećemo ući u EU sa nekim drugim ustavnim uređenjem, da ćemo ući sa ovakvim ustavnim uređenjem, ja ga molim da kod svojih šefova izdejstvuje da na neki način zamole, pritisnu EU da nas odmah primi u EU. To su jedine dvije stvari koje ja mogu da zaključim iz njegove izjave. Ne karikiram, zaista – izjavio je Komšić u Sarajevu.

    Kako kaže, ako ćemo ući sa ovakvim ustavnim uređenjem u EU, pa „daj da odmah uđemo“.

    – O čemu pregovaramo, kakve reforme, kakve presude Evropskog suda za ljudska prava? Dajte da uđemo u EU pa da onda počnemo radit prave stvari. Ili je možda poruka nećete nikada ući u EU jer i on zna da ovakvo uređenje zemlje jednostavno nije kompatibilno sa EU. Kada sam vidio tu izjavu, sam sam sebi rekao sačekaću ga prvom prilikom s ovim istim pitanjem. Šta je mislio, šta zapravo on nama poručuje? Hoćemo li u EU ili nećemo nikad? Ako hoćemo sa ovakvim ustavnim uređenjem, pa onda raditi neke stvari, daj da odmah uđemo – izjavio je član Predsjedništva BiH.

  • Košarac upozorava: Iza pisma Turkovićeve kriju se opasne namjere rukovodstva SDA

    Košarac upozorava: Iza pisma Turkovićeve kriju se opasne namjere rukovodstva SDA

    Ministar spoljne trgovine i ekonomskih odnosa u Savjetu ministara Staša Košarac upozorio je da se iza neovlaštenog i neistinitog pisma ministra inostranih poslova Bisere Turković upućenog svjetskim zvaničnicima kriju opasne namjere rukovodstva SDA i nekih drugih bošnjačkih stranaka da nesrećni ratni sukob u Ukrajini i neutralan stav koji Republika Srpska ima prema tom sukobu iskoriste kako bi lažno predstavili situaciju u BiH.

    Takođe, dodao je Košarac, taj sukob žele i da iskoriste kako bi isprovocirali dodatne pritiske prema institucijama Republike Srpske i iznudili nove političke ustupke bošnjačkoj strani.

    “Od početka sukoba u Ukrajini, ali i mnogo prije toga, svjedoci smo notornih neistina o situaciji u BiH, koje Turkovićeva i drugi bošnjački političari, u saradnji sa odmetnutom Obavještajno-bezbjednosnom agencijom BiH, šire putem domaćih i inostranih medija, kao i u direktnim kontaktima sa stranim zvaničnicima.

    To su sve same laži o narušenoj bezbjednosnoj situaciji, nepostojećem ruskom uticaju, navodnom secesionizmu i kršenju Ustava BiH koje provode Srbi, te brojni drugi naručeni spinovi i podvale s ciljem da se, potpuno nepotrebno, u BiH prizovu nove NATO trupe, naruši vojna neutralnost Republike Srpske i izazove politička intervencija protiv najviših zvaničnika Republike Srpske”, poručio je Košarac u izjavi za Srnu komentarišući jučerašnje pismo Turkovićeve upućeno svjetskim zvaničnicima.

    Prema riječima Košarca, istina je samo to da je Turkovićeva, radeći po nalogu SDA, ponovo prekršila Ustav BiH i neovlašteno izašla iz okvira svojih nadležnosti.

    “Turkovićeva je po ko zna koji put zloupotrijebila svoju poziciju s ciljem da domaćoj i svjetskoj javnosti plasira najradikalnije stavove svoje političke partije. Nažalost, takvo ponašanje bošnjačkih političara, koji na drastičan način krše Ustav, zakone i nadležnosti, postaje pravilo u svim zajedničkim institucijama, u kojima se na silu sazivaju sjednice, preglasavaju Srbi i Hrvati i pokušava nametnuti bošnjački unitaristički koncept kao jedino ispravno i moguće rješenje za BiH. Istina je, međutim, da takvo rješenje prestavlja put ka rušenju i nestanku BiH”, upozorio je Košarac, koji je i član Predsjedništva SNSD-a.

    Košarac je dodao da su ovakva, neustavna i neovlaštena pisma Bisere Turković, namijenjena prije svega domaćoj javnosti, budući da su svugdje na Zapadu uglavnom svjesni da ona predstavlja najradikalnije islamističko krilo SDA.

    “Pismo Turkovićeve završiće u kanti za smeće, baš kao što su u sjedištu NATO-a u Briselu i u Vašingtonu prije sedam godina završili zahtjevi njenog šefa Bakira Izetbegovića da se Turkovićevoj dodijele agremani za poziciju ambasadora. I u Briselu i u Vašingtonu svjesni su ratne uloge Turkovićeve, preko čijih ruku je, tokom ratnog službovanja u Zagrebu, prošlo na stotine zahtjeva za državljanstvo i pasoša koje su džihadisti i mudžahedini dobijali za ulazak u BiH”, naglasio je Košarac.

    On je ocijenio da je posebno sramotno to što je pismo Turkovićeve plasirano u vrijeme kada se u Mostaru održavao veliki privredni događaj, važan i za političku i ekonomsku budućnost svih naroda i građana BiH.

    “Svim učesnicima tog događaja očigledno je bila mnogo važnija budućnost, regionalna saradnja, zajednički projekti i investicije. Oni koji žive u ratnoj prošlosti i od ratne prošlosti, poput Turkovićeve i njenog stranačkog šefa, očigledno nemaju šta da traže na ovakvim skupovima”, zaključio je Košarac.

  • Obrazovanje nije nadležnost BiH, a CIK je nelegitimna

    Zašto su memorandumi o saradnji CIK BiH sa Misijom OEBS i Državnom izbornom komisijom Mađarske štetni po vitalne interese Republike Srpske? Ili, zašto je štetno učešće u međunarodnim obrazovnim takmičenjima?

    Ova pitanja se nameću nakon što je srpski član Predsjedništva BiH, Milorad Dodik, osporio pomenute i još neke odluke Predsjedništva i zatražio da se o njima izjasni Narodna skupština Srpske.

    Ukoliko NSRS dvotrećinskom većinom potvrdi Dodikovo „ne“ u Predsjedništvu, to znači da se ovih pet odluka Predsjedništva BiH poništava.

    Konkretno, bez konsenzusa, na 25. redovnoj sjednici Predsjedništva BiH, održanoj 31. marta, usvojene su odluke kojima se odobrava zaključivanje dva memoranduma i tri sporazuma, protiv kojih je glasao Dodik. U pitanju su: Memorandum o razumijevanju između CIK BiH i Misije OEBS u BiH; Memorandum o razumijevanju u vezi sa saradnjom u području izbora između CIK i Državne izborne komisije Mađarske; Sporazum o učešću BiH u međunarodnom istraživanju kompjuterske i informacione pismenosti ICILS 2023; Sporazum o učešću BiH u međunarodnom istraživanju o učenju i podučavanju TALIS 2024. i Sporazum o učešću BiH u međunarodnom istraživanju trendova u znanju matematike i prirodnih nauka TIMSS 2023.

    Savjetnik srpskog člana Predsjedništva BiH, Radovan Kovačević, kaže da su prve dvije tačke sporne zbog načina izbora članova Centralne izborne komisije BiH, a ne zbog OEBS ili mađarske izborne komisije.– Naš stav je po tom pitanju apsolutno nepromijenjen. Sastav CIK je izabran suprotno Izbornom zakonu BiH, suprotno procedurama. Radi se o potpuno nelegitimnom sastavu CIK, koji ima jedan isključivi cilj, a to je da manipulativnim radnjama utiče na izborni rezultat i da onemoguće one koji su većinska volja građana Srpske da budu pobjednici na izborima. Ni na koji način ne planiramo davati bilo kakav legitimitet takvim konceptima – kaže Kovačević za Srpskainfo.

    Prema njegovim riječima, ostale tačke tiču se obrazovanja koje je u potpunosti nadležnost Republike Srpske, a ne BiH.

    – Republičko ministarstvo je dalo negativno mišljenje o tim tačkama. Mi smo ranije pregovarali sa OEBS da se jasno i vidljivo znaju rezultati za Srpsku. OEBS je to u potpunosti prihvatio, ali druga dva člana Predsjedništva BiH odbijaju da se to uradi na taj način. Insistiraju na tome da to budu isključivo rezultati za BiH, koji bi bili potpuno neupotrebljivi jer ne bismo znali šta treba da se promijeni u Srpskoj, ni šta treba u FBiH. Od toga ne planiramo odstupiti – kaže Kovačević.

  • SDS priprema iznenađenje

    SDS priprema iznenađenje

    Odluka vrha SDS o kandidatima te stranke za dvije najvažnije inokosne funkcije (predsjednik RS i srpski član Predsjedništva BiH) na predstojećim izborima trebalo bi da bude donijeta do kraja ovog mjeseca, saznaje Srpskainfo.

    Kako za naš portal otkrivaju izvori iz vrha najveće opozicione stranke u Srpskoj, Predsjedništvo SDS i Glavni odbor te stranke do kraja aprila će, najvjerovatnije, imenovati šefa SDS, Mirka Šarovića, te predsjednika Glavnog odbora stranke, Milana Miličevića, kao kandidate za srpskog člana Predsjedništva BiH i predsjednika Srpske na opštim izborima u oktobru ove godine!

    Istraživanje
    Naši sagovornici, koji su insistirali na anonimnosti, između ostalog tvrde da je nedavno „interno istraživanje“, koje je, prema njihovim riječima, vrh SDS uradio s ciljem utvrđivanja koji stranački funkcioner uživa najveću podršku za kandidaturu za neku od najvažnijih pojedinačnih funkcija, pokazalo da Miličević ima značajnu prednost u odnosu na Šarovića.

    Ako SDS izađe s jednim kandidatom za neku od najvažnijih izbornih funkcija, to bi trebalo da bude Milan Miličević. Međutim, zbog unutarstranačkih odnosa i održavanja „mira u kući“, stranka će, najvjerovatnije, u pregovore s drugim opozicionim strankama, prvenstveno s PDP, izaći sa dva prijedloga. U toj varijanti Mirko Šarović bi trebalo da bude kandidat za srpskog člana Predsjedništvo BiH, dok bi Miličević trebalo da bude kandidat za predsjednika Srpske. Nakon toga slijede pregovori s PDP – tvrde sagovornici Srpskainfo.

    Oni, između ostalog, dodaju i da je najizgledniji epilog budućih pregovora s PDP o toj temi da Jelena Trivić, koju je PDP još prije nekoliko mjeseci proglasio svojim kandidatom za predsjednika RS, zadrži kandidaturu, a da neko iz dvojca Miličević – Šarović bude kandidat za srpskog člana Predsjedništva BiH, dok bi drugi odustao od kandidature.Niži stranački nivoi vrše snažan pritisak na Šarovića da što prije objavi odluku SDS o kandidaturama. Mnogi smatraju da su svi rokovi već davno „probijeni“ te da je SDS, kao predvodnik opozicije, još prije nekoliko mjeseci trebalo da objavi imena svojih kandidata – ističu naši izvori.

    Konačna odluka
    Predsjednik Glavnog odbora SDS, Milan Miličević, za Srpskainfo nije mogao (ili želio, op. a), da potvrdi da će njegova stranka do kraja ovog mjeseca konačno da prelomi oko imena kandidata za dvije najvažnije inokosne funkcije.

    – Da budem iskren, ne znam kada će stranka da donese konačnu odluku oko imena kandidata. Predsjedništvo SDS, kako je planirano, trebalo bi da se sastane ove sedmice, a sjednica Glavnog odbora, gdje bi se moglo raspravljati o toj temi, trebalo bi da bude zakazana nedugo nakon toga – kaže Miličević.

    Član Glavnog odbora SDS, Dragan Mektić, za Srpskainfo kaže da mu je teško ocijeniti da li SDS „kasni ili brza“ s objavom imena kandidata za najvažnije izborne funkcije.

    – Osim DNS i PDP, koliko znam, niko drugi još nije objavio imena svojih kandidata, tako da ne bih tvrdio da kasnimo u odnosu na druge stranke. Nemam svog favorita i podržaću svaku odluku stranačkog rukovodstva – kaže Mektić.

  • PDP usvojio dokument „Obnova Srpske“: Cilj je da prosječna plata bude 1.000 evra

    PDP usvojio dokument „Obnova Srpske“: Cilj je da prosječna plata bude 1.000 evra

    Na današnjoj sjednici Predsjedništva PDP-a usvojen je naš sveobuhvatan programski dokumet pod nazivom „Obnova Srpske“ koji na sistematski način tretira sve bitne oblasti života u Republici Srpskoj. Ekonomska, demografska, obrazovna, zdravstvena, energetska, ali i moralna obnova Srpske sa mnogo konkretnih mjera u svakoj oblasti sa ključnim ciljem da Republika Srpska bude sigurno društvo jakih institucija u kojem zakoni jednako vrijede za sve – rekao je predsjednik PDP-a Branislav Borenović nakon današnje sjednice Predsjedništva PDP-a.

    On je rekao da je Program obnove Republike Srpske, što se PDP-a tiče, osnova za program buduće narodne vlade i osnova zaista za sveobuhvatnu obnovu Srpske.

    Potpredsjednica PDP-a Jelena Trivić rekla je da osnov Programa obnove Republike Srpske leži u pobjedi nad korupcijom, jer bez toga neka ekonomskog napretka:

    “Cilj je da prosječna plata bude 1.000 evra, prosječna penzija 500 evra. Plan je i da gradimo jednu brzu saobraćajnicu od Bijeljine do Trebinja, koja bi povezala istočni dio Srpske. Takođe, imamo plan i demografske obnove, ali i oživljavanja sela. Radićemo na tome da Srpska bude mjesto sa efikasnim pravosuđem, savremenim obrazovanjem, zaposlenim građanima, novim tehnologijama, kvalitetnim zdravstvom, bogatim selom, borcima koji žive dostojanstveno, zadovoljnim penzionerima i mladim obrazovanim ljudima kao ključnim resursom dugoročnog razvoja Republike”, istakla je Trivićeva.

    Igor Crnadak, potpredsjednik PDP-a, koji je na današnjoj sjednici imenovan i za šefa Glavnog izbornog štaba, istakao je da će kampanja PDP-a biti pozitivna.

    “Mi imamo svoj program i svoje mjere, te ćemo ih konkretno i precizno prezentovati građanima. Vlast je rekla sve o sebi svojim djelima – korupcijom, nepotizmom, u zadnje vrijeme odbijanjem da se ukinu akcize i tako smanji cijena goriva za 40 feninga, odbijanjem da se smanji stopa PDV-a na osnovne životne namirnice… Može sve neuporedivo bolje od toga. LJudi ne treba da se boje promjena. Oni žele da prepadnu narod, govoreći da će Srpska postojati samo ako je SNSD na vlasti. Srpska će opstati samo ako oni ne budu na vlasti”, poručio je Crnadak.