Kategorija: Politika

  • Miličević odustao od kandidature za člana Predsjedništva

    Predsjednik Glavnog odbora SDS i načelnik opštine Teslić, Milan Miličević odustao je od potencijalne kandidature za srpskog člana Predsjedništva BiH ispred ove partije.

    Kako je za Srpskainfo potvrđeno u SDS, Miličević je uputio pismo članovima Predsjedništva te stranke, uoči današnjeg sastanka koji treba da se održi u Banjaluci, a u kojem ih obavještava da ne želi da dovede do podjela u partiji te da stoga odustaje od moguće kandidature.

    Ovim je Miličević ostavio otvorena vrata lideru SDS, Mirku Šaroviću da on bude jedini kandidat te stranke za člana Predsjedništva BiH na izborima u oktobru ove godine.

    Iako se očekivalo da će SDS na današnjoj sjednici zvanično imenovati kandidata te stranke za člana Predsedništva BiH, izvor Srpskainfo iz ove stranke ističe da se to, ipak, neće desiti.

    – Na današnjoj sjednici Predsjedništva SDS neće biti izabran kandidat za člana Predsjedništva BiH na predstojećim izborima. Kandidata će imenovati Glavni odbor SDS na sjednici koja bi se trebala održati u naredne dvije sedmice – tvrdi naš izvor iz SDS.

    ako su organizatori upoznati s tim, iako sam to nekoliko puta naglašavao, zakazati sjednicu Predsjedništva SDS baš u tom momentu kada ja nisam u mogućnosti prisustvovati iz navedenih razloga, govori mnogo. Ipak, potrebno je da vam se obratim, a pošto sam (ne)svjesno onemogućen da prisustvujem samoj sjednici, to činim na ovaj način – naveo je Miličević u pismu upućenom članovima Predsjedništva BiH.

    On je dalje naveo da je SDS, kao najveća opoziciona partija trebala odavno da provede proceduru izbora kandidata za jednu od pojedinačnih funkcija za predstojeće izbore te da ga što prije promoviše i krene u kampanju.

    – To do danas nije urađeno. Više puta sam sugerisao na neophodnost ranije kandidature i da ja, ukoliko bih bio predložen, o eventualnoj kandidaturi mogu razmišljati do razumnog vremena, a koje mislim da je odavno prošlo. Pogrešno je i da o tome odlučuje jedan ili dva čovjeka, pa bio to ja ili bilo ko drugi – navodi Miličević.

    On u pismu ističe da je procedura odabira kandidata trebalo da prođe kroz Opštinske i Gradske odbore Srpske demokratske stranke, što nije učinjeno, a sada je za to kasno.

    Miličević dalje navodi da smatra da predsjednik stranke, Mirko Šarović već dugo stvara preduslove i ambijent za svoju kandidaturu na koju po mišljenju mnogih ima pravo kao lider.

    Šarović “sugerisao” da se povuče
    – Njegovo legitimno pravo je da u tom slučaju preuzme odgovornost i da u tu svrhu iskoristi preduslove i unutarstranačke mehanizme koji su stvoreni po njegovim zamislima. Sve ostalo bi, po mišljenju predsjednika SDS i jednog dijela rukovodstva, bila podjela stranke i opstrukcija – stoji u pismu.

    Miličević otkriva da mu je upravo Šarović na prošloj sjednici Predsjedništva predložio da do sljedeće sjednice, a koja se održava danas, razmisli o povlačenju svoje kandidature “da ne bi došlo do podjele u stranci i preglasavanja te da se predsjedniku SDS omogući kandidatura”.

    – Kao racionalan čovjek sa mnogo političkog i životnog iskustva želim predsjedniku SDS, koji svojom funkcijom ima pravo prvog izbora, uspješnu kampanju i da nas sa svojim ličnim optimizmom dovede do pobjede – stoji na kraju pisma.

  • Šešić smatra da pojedinačnim podrškama Šmitu ne treba davati značaja

    Šešić smatra da pojedinačnim podrškama Šmitu ne treba davati značaja

    Poslanik SP u Narodnoj skupštini Republike Srpske Davor Šešić izjavio je večeras da ne treba davati značaja to što su pojedini evroparlamentarci dali podršku Kristijanu Šmitu za nametanjem odluke o finansiranju izbora.

    Po meni, to su pojedinačne, individualne podrške od osoba očito iz stranaka koje su bliske takvoj politici, rekao je Šešić.

    On je naveo da je očito to da je sva kriza, koja je počela sa izmjenama Izbornog zakona BiH, trebalo da dovede samo do jednog – upotrebe bonskih ovlaštenja i davanje značaja čovjeku koji se predstavlja kao visoki predstavnik, jer nije izabran prema proceduri u Savjetu bezbjednosti UN.

    – Ovakve odluke samo potvrđuju krizu u funkcionisanju institucija BiH i da sa jedne strane ne postoji spremnost da se uhvati u koštac sa problemima i da se razgovorom sva tri narod u BiH nađu zajednička rješenja, već se traži intervencija sa strane, što potvrđuje slabost institucija BiH – rekao je Šešić.

    Evroparlamentarke Viola von Kramon i Tineke Strik dale su podršku Kristijanu Šmitu za njegovu odluku da nametne finansiranje izbora u BiH.

  • Tegeltija poručio da je Srpskoj i Srbiji u nacionalnom interesu da imaju dobre odnose sa Rusijom i Zapadom

    Tegeltija poručio da je Srpskoj i Srbiji u nacionalnom interesu da imaju dobre odnose sa Rusijom i Zapadom

    Srpski član Predsjedništva BiH Milorad Dodik vodi jednu veoma razumnu i kooperativnu politiku zasnovanu na dogovoru i unutrašnjem konsenzusu, rekao je savjetnik srpskog člana Predsjedništva Milan Tegeltija.Tegeltija je naglasio da secesija nikada nije bila Dodikova politika i da niko u Republici Srpskoj ne govori o secesiji.

    Sve vrijeme tražimo unutrašnji dogovor. Ne dogovor pod pritiskom sa strane, ne dogovor lobiranjem sa strane, ne dogovor koji bi značio dominaciju jedne strane, nego dogovor kako da ova zemlja funkcioniše na dobrobit svih ljudi koji u njoj žive. Za dogovor, prije svega, morate sjesti za sto, što političko Sarajevo odbija, rekao je Tegeltija za “FTV”.

    Odgovarajući na pitanje da li su Bošnjaci “tempirana bomba”, Tegeltija je naglasio da je riječ o konstitutivnom narodu u BiH koji u određenom segmentu ima političke predstavnike koji ne žele da postignu dogovore, već nametanja.

    – Kada želite nametanja i kada izbjegavate razgovore i dogovore, to se sasvim sigurno može nazvati generatorom krize. Nameću generalne koncepte i viđenja BiH na koji način ona treba da funkcioniše -ocijenio je Tegeltija.

    On je ukazao da je riječ o pravcu politike koju prije svega reprezentuje SDA, zamišljen kao stvaranje bošnjačke nacionalne države u kojoj bi ova konstitutivnost i ravnopravnost tri naroda bila samo farsa, maska ispod koje bi se krila dominacija jednog naroda, što je recept za uništenje BiH.

    Tegeltija je odbacio tvrdnju da su Dodik i lider HDZ BiH Dragan Čović “ruski igrači”, kao i da je pogrešna percepcija da je ministar inostranih poslova Rusije Sergej Lavrov trebalo da dođe u Srbiju da bi “svojim ruskim igračima” dao uputstva šta da rade.

    – Dodik i Čović apsolutno nisu ruski igrači. Dodik je sasvim sigurno srpski igrač i on to i demonstrira svojim ponašanjem. Znači on je igrač Republike Srpske, prije svega. Za Čovića vidim da radi u interesu naroda kojeg predstavlja, da je on hrvatski igrač – naveo je Tegeltija.

    Prema njegovim riječima, transfer krize iz Ukrajine u BiH neće napraviti Lavrov posjetom Srbiji, već se taj transfer izdešavao raznim izjavama i ponašanjima pojedinih političkih funkcionera iz Sarajeva, koji su pokušavali da eksploatišu tu krizu.

    Tegeltija smatra da je Republici Srpskoj i Srbiji u nacionalnom interesu da imaju dobre odnose i sa Rusijom i sa zapadnim svijetom, te da će sve učiniti da to tako i ostane, jer bi gubitkom bilo kojeg od ta dva partnera kao narod došli u strateški tešku poziciju.

    Govoreći o predstojećim izborima, Tegeltija je rekao da je svejedno ko će iz opozicije “izaći na megdan” Dodiku. “Ko god dođe nema nimalo šanse. To je potpuno jasno svima, čak i onima koji će se kandidovati”, zaključio je Tegeltija.

  • Petković o podršci Šmitu iz Evropskog parlamenta

    Petković o podršci Šmitu iz Evropskog parlamenta

    Potpredsjednik Narodne skupštine Republike Srpske Milan Petković izjavio je da podrška Kristijanu Šmitu za njegovu nametnutu odluku o finansiranju izbora od strane evroparlamentaraca ništa ne znači jer BiH nije članica EU.

    Ako su nama mislili dobro, onda je trebalo da dozvole da BiH bude članica EU i da donosi zakone kao što to donose sve zemlje u EU, a ne da daju podršku međunarodnom protektoratu, što očito BiH jeste, rekao je Petković.

    On je za nametanje odluke o finansiranju izbora rekao da je to loša poruka i poraz demokratije što visoki predstavnik, koji je nelegitimno izabran, nameće bilo kakve odluke i da ne vidi način kako će se ta odluka implementirati.

    – To samo govori o svom apsurdu o BiH i o tome da ona nije demokratska zemlja i da njoj ne važe ni zakoni koje je ta zemlja donijela – naveo je Petković.

    Evroparlamentarke Viola von Kramon i Tineke Strik dale su podršku Kristijanu Šmitu za njegovu odluku da nametne finansiranje izbora u BiH.

  • Prevara lažnih patriota ili mudra politika vlasti

    Prevara lažnih patriota ili mudra politika vlasti

    Zaključci sa prekjučerašnje Posebne sjednice Narodne skupštine Republike Srpske izazvali su novi žestoki rat između vlasti i opozicije, gdje se obje strane međusobno optužuju za izdaju srpskih nacionalnih interesa.

    Najveće kontroverze izazvao je deveti zaključak Skupštine, u kojem se navodi da se primjena Zaključaka u vezi sa Informacijom o prenosu nadležnosti sa Republike Srpske na nivo BiH, iz decembra prošle godine, odlaže za novih šest mjeseci kako bi se izbjeglo “dodatno usložnjavanje spoljnopolitičke pozicije Srpske u složenim geopolitičkim okolnostima”.

    Podsjećamo, Narodna skupština je 10. decembra 2021. usvojila zaključke u kojima se, između ostalog, nalaže Vladi Republike Srpske da u roku od šest mjeseci osmisli set zakona koji bi doveli do povrata nadležnosti Srpske u oblasti pravosuđa, indirektnih poreza, bezbjednosti, odbrane, kao i formiranje Agencije za lijekove Republike Srpske. Rok za provođenje tih zaključaka ističe 10 juna.

    Neutralnost
    Lider SNSD i aktuelni srpski član Predsjedništva BiH, Milorad Dodik, nedugo nakon završetka posljednje Posebne sjednice parlamenta Srpske poručio je da je usvojenim zaključcima “potvrđen naš neutralni stav, koji je jedini ispravan i u interesu svih građana”.

    – Cijeli svijet osjeća posljedice ove krize i naš prioritet je da osiguramo da građani Srpske imaju dovoljne količine hrane, energenata i energije – napisao je Dodik na svom Tviter nalogu.

    On je dodao da Srpska ostaje posvećena očuvanju mira, poštovanju Dejtonskog sporazuma i opredjeljenja za integracije u EU.

    – Žao mi je što opozicija nije prepoznala važnost jedinstvenog stava u vezi sa ključnim pitanjima. Još jednom su pokazali da je politika koju vode neozbiljna, neodgovorna i podanička – poručio je Dodik.

    Manipulacija
    S druge strane, predsjednik PDP, Branislav Borenović, za Srpskainfo kaže da najnoviji zaključci Narodne skupštine, koje je izglasala vladajuća većina, predstavljaju još jedan dokaz “lažnog patriotizma, kukavičluka i podaništva”, koje, prema njegovim riječima, Dodik već godinama pokazuje u svom političkom djelovanju.

    – Prolongiranje realizacije zaključaka sa posebne sjednice iz decembra prošle godine pokazuje da se i tu, kao i u brojnim drugim slučajevima, radilo isključivo o prevari građana Republike Srpske. Prevare, lažna obećanja i tobožnji patriotizam, iza kojih se nalazi isključivo namjera da se sačuvaju lične pozicije i enormno bogatstvo zarađeno na krajnje sumnjiv način, model je po kojem Dodik već godinama manipuliše osjećanjima ljudi – kaže Borenović.

    On, između ostalog, dodaje i to da je prekjučerašnja Posebna sjednica parlamenta Srpske, na koju je kao gost jedino bio pozvan ruski ambasador, predstavljala opasno svrstavanje na jednu stranu u situaciji kada je Srbima, kao narodu, jedina opcija da pokušaju zadržati što veći stepen neutralnosti.

    – Svrstavanje na jednu stranu u ukrajinskom sukobu izuzetno je opasno po Republiku Srpsku. Emocije su jedno, a razum i vlastiti interesi nešto potpuno drugo. Najveći spoljnotrgovinski partner Republike Srpske su zemlje EU i mi ne treba da na bilo koji način rizikujemo nastavak te saradnje. Ukoliko bi se brana sa EU spustila na samo jedan dan, to bi predstavljalo propast za kompletan realni sektor u Srpskoj. Strašno je da neko, zbog sitnih ličnih interesa, rizikuje budućnost cijele Srpske i njenog naroda – poručuje Borenović.

    Poslanik SNSD u Narodnoj skupštini Republike Srpske, Srđan Mazalica, za Srpskainfo tvrdi da opozicija “nema pravo da kritikuje dinamiku provođenja skupštinskih zaključaka iz decembra prošle godine”, jer, kako ističe, njihovi predstavnici za te zaključke nisu ni glasali.

    – Za dinamiku njihovog provođenja odgovorni smo mi našim biračima, koji stoje iza partija koje su podržali te zaključke. Kao što je rekao i predsjednik Dodik, zbog složene situacije i velikih pritisaka na Republiku Srpsku, a zbog našeg nepristajanja da se pridružimo sankcijama Rusiji, ne želimo da dovodimo Srpsku u dodatnu opasnost time što tražimo naša ustavna prava, odnosno da nam se vrate određene nadležnosti. Svjesni smo da zemlje Zapada većinom ne podržavaju te aktivnosti i opravdano mislimo da bismo izazvali još žešću reakciju od strane tih zemalja – kaže Mazalica.

    Žongliranje
    Što se tiče optužbi opozicije da je posljednja posebna sjednica parlamenta Srpske predstavljala “opasno svrstavanje na jednu stranu”, u svjetlu žestoke polarizacije Istoka i Zapada zbog sukoba u Ukrajini, Mazalica tvrdi da je u usvojenim zaključcima jasno izražena neutralnost.

    – Mi smo jasno rekli da zadržavamo poziciju neutralnosti i da smo protiv sankcija Rusiji. Izrazili smo i naše opredjeljenje prema evropskim integracijama. Prozivke iz opozicije predstavljaju pokušaj da Republiku Srpsku gurnu u nekakvu radikalnu atmosferu, kako bi povećali svoju cijenu lojalnosti političkom Zapadu i da se predstave kao potencijalna alternativa vlasti u Srpskoj – smatra Mazalica.

    Politički analitičar Tanja Topić za Srpskainfo ističe da je uprkos tvrdnjama predstavnika vlasti da je na posljednjoj sjednici parlamenta Srpske “nastavljena politika neutralnosti”, poruka koja je poslata prema svijetu potpuno drugačija.

    – Na posljednjoj Posebnoj sjednici stranke na vlasti jasno su se svrstale na stranu Rusije. Izabrana je ta strana, a deveti skupštinski zaključak predstavlja jednu vrstu žongliranja, odnosno pokušaja da se pokaže da Republika Srpska nema plan za secesiju i da je opredijeljena za evropski put. Međutim, koliko je ta poruka vjerodostojna ako u govoru oštro izvrijeđate zemlje EU, njihove politike i političare, a u transu hvalite rusku politiku – pita Topićeva.

  • Džaferović: Šmitova odluka iznuđena manipulantskim ponašanjem HDZ-a

    Džaferović: Šmitova odluka iznuđena manipulantskim ponašanjem HDZ-a

    Odluka visokog predstavnika međunarodne zajednice u Bosni i Hercegovini Kristijana Šmita je iznuđena manipulantskim ponašanjem HDZ-a i ministra finansija Vjekoslava Bevande – smatra predsjedavajući Predsjedništva BiH Šefik Džaferović.

    “HDZ je proteklih godinu-dvije najavljivao da će pokušati blokirati izbore, što je očigledno i radio proteklih sedmica. Manipulantski je pokušavao prikriti svoje namjere, kroz ove epizode s posebnom odlukom i budžetom.

    Ministar finansija je jučer predložio odluku za koju se vrlo brzo ispostavilo da je neprovodiva i da je predložena samo kao nova prepreka izborima. Pozdravljam odluku visokog predstavnika, koja je bila nužna, jer bi, u protivnom, HDZ osporio osnovno demokratsko pravo građana i jer bi neodržavanje izbora odvelo BiH još veću krizu, a to nema niko pravo da radi.

    Odluku će biti potrebno analizirati, ali je izuzetno značajno što se njome rješava finansiranje u budućnost i sprječava ponavljanje ovakvih situacija.

    Upravo je to uloga visokog predstavnika da do kraja provođenja svog mandata dovrši sistem, učini ga funkcionalnim i ukloni ovakve mogućnosti beskrajnih blokada i manipulacija, kroz zloupotrebe veta, kvoruma i drugih procedura specifičnih za dejtonski sistem. Sve dok postoje takve rupe u sistemu, OHR ima svoju ulogu u BiH i zaslužuje punu podršku, a osporavanje njegove uloge je licemjerno i neodgovorno”, naglasio je, saopšteno je iz Kancelarije predsjedavajućeg Predsjedništva BiH Šefika Džaferovića.

  • Vulić: Ne prihvatamo odluke nepostojećeg visokog predstavnika

    Vulić: Ne prihvatamo odluke nepostojećeg visokog predstavnika

    Visoki predstavnik ne postoji u BiH, izjavila je ovo za ATV Sanja Vulić, poslanik SNSD-a u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH, a povodom današnje odluke Kristijana Šmita da nametne odluku o finansiranju izbora u BiH.

    “Bitno je napomenuti i podsjetiti građane da BiH nema visokog predstavnika. Svi znamo da po odlasku Incka, Savjet bezbjednosti nije potvrdio imenovanje nekog novog visokog predstavnika. Ovo što smo danas imali priliku da vidimo od turiste Šmita, koji u BiH sebi daje mnoga prava, ništa drugo nego stvaranje konfuzije kod građana u oba entiteta i to je nešto što stvara dodatnu zabunu”, istakla je Sanja Vulić.

    Šmit je rekao da će CIK BiH dobiti 12,5 miliona KM za održavanje predstojećih izbora 2. oktobra, a taj iznos je, kako kaže, inicijalno određen za pripremu i održavanje izbora kao posebna alokacija.

    “Kako uopšte CIK poziva nekog ko nema legitimitet i legalitet da im pomaže, zašto pozivaju strance, umjesto nas koji donosimo odluke o njihovom imenovanju i zakone. Ovdje se radi o nečemu drugom, a to je uticaj stranih ambasada i povezanost podobnih ljudi iz SDS-a, PDP-a, SDA, jer svi znamo da su članovi CIK-a bez iskustva koji su imenovani, a ne izabrani. Ovdje se radi o igrariji, a ne o nedostatku novca. Na mjesečnom nivou, samo za plate članova CIK-a potrebno je da se izdvoji oko 32.000 KM. Postavljamo pitanje, čemu 12 miliona KM za papir, da li je toliko poskupio, postavljamo pitanje? Sve i daj jeste, zašto im prva adresa nije bio gospodin Bevanda, gospodin Tegeltija. Dakle, jasno je da se ovdje radi o igrariji koja dolazi sa Zapada. Mi u Srpskoj, ne prihvatamo nikakve odluke, jer visoki predstavnik ne postoji u BiH“, dodaje Vulićeva.

  • Podrška pojedinih evroparlamentaraca Šmitu ne znači ništa

    Podrška pojedinih evroparlamentaraca Šmitu ne znači ništa

    Poslanik SNSD-a u Narodnoj skupštini Republike Srpske Srđan Mazalica izjavio je večeras Srni da cilj podrške pojedinih evroparlamentaraca odlukama Kristijana Šmita o nametanju finansiranja izbora da pojačaju glasove iz EU koji podržavaju nelegalno imenovanog visokog predstavnika, ali da to apsolutno ništa ne znači.

    “To što pojedini evroparlamentarci stoje iza odluka samozvanog visokog predstavnika apsolutno ne znači ništa, zato što ima više od 800 poslanika Evropskog parlamenta. Oni mogu imati različite stavove i da iznose različita mišljenja od umjerenih do najradikalnijih. To ne znači da se radi o stavovima EU, Evrpskog savjeta, Evropske komisije i tako dalje”, rekao je Mazalica.

    On je istakao da ne treba zanemariti činjenicu da pojedine ambasade zemalja članica EU pružaju podršku Šmitu kroz Savjet za implementaciju mira /PIK/ .

    Za Šmitovu odluku da natjera Savjet ministara da izdvoji sredstva za provođenje izbora u vrijeme kada je ta odluka bila blizu, Mazalica kaže da predstavlja pravu priliku da se Šmit još više obesmisli kao lažni visoki predstavnik.

    Evroparlamentarke Viola von Kramon i Tineke Strik dale su podršku Kristijanu Šmitu za njegovu odluku da nametne finansiranje izbora u BiH.

  • Šarović: SNSD i vlast u Republici Srpskoj krivi za “vaskrsavanje” visokog predstavnika

    Šarović: SNSD i vlast u Republici Srpskoj krivi za “vaskrsavanje” visokog predstavnika

    Mirko Šarović, predsjednik SDS-a rekao da je SNSD krivac jer je “oživio” poziciju visokog predstavnika.

    “Dobili smo to što ja nisam priželjkivao naravno da će se desiti, ali desilo se. Moram biti potpuno jasan, mislim da su SNSD i vlast u Republici Srpskoj najviše krivi za ‘vaskrsavanje’ visokog predstavnika i ne samo to. Sada smo dobili korištenje bonskih ovlaštenja i to je proizvod vlasti u Republici Srpskoj. Odlazeći visoki predstavnik u BiH Valentin Incko je upotrijebio bonska ovlaštenja i dobili smo ovo što sada imamo”, rekao je Šarović.

    On je dodao da ovoj zemlji ne trebaju bonska ovlaštenja na bilo koji način, ali da je “neuspješna vlast dovela do toga da sada imamo Šmita koji koristi svoja ovlaštenja”.

    “Ne znam šta će se dalje dešavati i implementirati, ali činjenica da nismo sposobni da donesemo osnovni državni dokument, a to je budžet, upravo je prouzrokovalo ovo što se sada desilo. I to je donesen kao prednacrt pa ide dalje na usvajanje, a nije ni dostatan jer su nedostajala ta sredstva od više od dva miliona KM za CIK. I sada su povećali taj budžet za 70 miliona KM za nekakvo zapošljavanje u Oružanim snagama, a nisu mogli ta dva miliona KM i onda je došlo do ovih bonskih ovlaštenja protiv kojih sam, odmah da kažem”, mišljenja je Šarović.

  • Borenović: Dokaz da je BiH daleko od samostalnosti

    Borenović: Dokaz da je BiH daleko od samostalnosti

    Predsjednik PDP-a Branislav Borenović rekao je da je posljednja odluka Kristijana Šmita o finansiranju izbora dokaz da je BiH još daleko od samostalnosti u donošenju odluka.

    Borenović je rekao novinarima u Sarajevu da nametnute odluke nisu odraz dobrog stanja u društvu.

    On je dodao da je odgovornost unutar BiH, te da do te odluke nije trebalo ni doći.

    “Savjet ministara je trebao sam da obezbijedi sredstva u skladu sa zakonom, a ne da ovo ide u neku vrstu utakmice i busanja u prsa sa Šmitom i međunarodnom zajednicom. Ovo pokazuje da domaća vlast nije u stanju da obezbijedi sredstva i usvoji budžet”, rekao je Borenović i dodao da je time “dat alat u ruke najpoznatijem turisti u BiH”.

    Kristijan Šmit, koga Republika Srpska ne priznaje za visokog predstavnika, rekao je danas novinarima da je donio odluku da Centralnoj izbornoj komisiji BiH bude prebačeno 12,5 miliona KM.