VRBAS Media

Kategorija: Politika

  • Lideri opozicije nakon sastanka s Palmerom i Ajhorst: Ako vlast želi podršku, moraju dati garanciju da ćemo imati fer i poštene izbore

    Lideri opozicije nakon sastanka s Palmerom i Ajhorst: Ako vlast želi podršku, moraju dati garanciju da ćemo imati fer i poštene izbore

    Nije problem u opoziciji, već u tajnim politikama sva tri lidera čiji su taoci danas građani BiH i zbog čije politike masovno napuštaju BiH, kazao je Radončić.

    Nakon sastanka sa Metjuom Palmerom, specijalnim američkim izaslanikom za izbornu reformu, i Angelinom Ajhorst, direktoricom pri Evropskoj službi za vanjske poslove, predsjednici stranaka opozicije obratili su se ispred zgrade rezidencije.

    Nermin Nikšić, predsjednik SDP-a, kazao je da niko ne nameće nekakvo rješenje.

    Prvi korak

    • Dakle, ljudi nisu ponudili nikakvo rješenje, i dalje smo pričali o svemu. Mogu reći da sam zadovoljan današnjim nastupom ove ekipe i činjenicom da smo uspjeli afirmisati one zaključke opozicionih stranaka koji su potpisani u Državnom parlamentu, gdje smo insistirali da je prvi korak priče osiguravanje fer i poštenih izbora, što je vrlo važno nama kao opizicionim strankma, ali smatram i javnosti. I evo, ako kompletan ovaj proces propadne, ako se ništa ne desi, sigurno ćemo 2022. godine imati fer i poštene izbore – kazao je Nikšić.

    Dodao je da se danas nije pričalo o konkretnim rješenjima kada je u pitanju Izborni zakon.

    • Spominjalo se opet ukidanje etničkog prefiksa kada je u pitanju Ustav. Otvara se priča ono što je sa večere ove tri nacionalne poglavice u Evropskoj komisiji oko državne imovine, amandmana na Inckov zakon, ustavne i rizborne reforme, ali smo se mi fokusirali na ove zaključke, inisistrali na tome, i mislim da smo uspjeli, da su to prihvatili predstavnici međunarodne zajednice. Dakle, ukoliko vladajući žele podršku opozicije, onda prvo moraju opoziciji dati garanciju da ćemo imati fer i poštene izbore – rekao je Nikšić.

    Fahrudin Radončić, lider Saveza za bolju budućnost (SBB), rekao je da je sastanak opozicije prije nekoliko sedmica bio veoma važan.

    Tri trake

    • Mi smo danas pokazali koliko je bio važan sastanak opozicije prije nekoliko sedmica, sve ono što smo potpisali, a to je prvo da želimo fer i poštene izbore, pokazat će se kao strateška stvar. Dalje, predložili smo da se proces odvija kao autoput s tri trake. U jednoj traci su fer i pošteni izbori, podizanje izbornih standarda, drugo su domovi naroda, treće je izbor članova Predsjedništva. Ono što ja mogu reći u svoje ime, mislim da nije problem u opoziciji, već je problem u tajnim politikama sva tri lidera čiji su taoci danas građani BiH i zbog čije politike masovno napuštaju BiH – rekao je Radončić.

    Predsjednik Naše stranke Edin Forto ponovio je Nikšićeve stavove.

    • Integritet izbora, automatsko brojanje, skeniranje, videonadzor na biralištima, onemogućavanje izmjena biračkih odbora… Znači, ono što nam omogućava fer izbore, ključno je da bismo uopšte pričali o ostalim stvarima. Mislim da smo danas to kao grupa vrlo čvrsto stavili na sto – naveo je Forto.

    Lideri opozicije nakon sastanka obratili se medijima


    Dejan Kovačević danas je predstavljao Narod i pravdu.

    • Ono što su rekle kolege prije mene, bitno je, prije svega, osigurati fer i poštene izbore. To je bio osnovni preduslov na kojem smo mi insistirali. Naše kolege iz inostranstva su govorile kako bi trebali ići uporedo, međutim naš je stav, još jednom da ponovim, samo osigurati fer i poštene izbore, a nakon toga sve ostale procese koji se tiču izmjene Ustava i Izbornog zakona – rekao je Kovačević.
  • Dragan Čović protiv redukcije ovlasti Doma naroda FBiH: To bi značilo da dominantna većina sve odlučuje

    Dragan Čović protiv redukcije ovlasti Doma naroda FBiH: To bi značilo da dominantna većina sve odlučuje

    Na današnjoj sjednici Doma naroda Parlamenta Bosne i Hercegovine se obratio i predsjedavajući Dragan Čović, koji je, objašnjavajući uzrok blokade u ovoj državnoj instituciji, na neki način poručio da neće pristati na reduciranje ovlasti entitetskog Doma naroda.

    Čović je na početku obraćanja rekao kako svi u BiH pokušavaju vještinom komunikacije između sebe uzeti ono što im odgovara iz Dejtona, Ustava i slično. Također, problematizuje odluke i postojanje stranaca u BiH.
    “Postoje institucije koje mogu kompetentno kazati kad nešto nije u skladu s Ustavom, ali mi imamo problem što ta institucija unutar sebe ima tri predstavnika međunarodnih institucija”, rekao je.

    Zatim se dotaknuo prijedloga o reduciranju ovlasti Doma naroda Parlamenta FBiH.

    “Kad neko kaže da želi ugasiti jedan dom jer misli lakše donositi odluke. Šta bi to značilo lakše donositi odluke? To bi u FBiH značilo da dominantna većina može donijeti sve odluke kad se naljuti, čak se ne mora ni naljutiti – u Vladi FBiH, u Zastupničkom domu i sve je riješeno. Zato je dobro da razgovaramo mi ovdje, jer ovi ljudi što sada sjede u nekim uredima u Sarajevu (međunarodna delegacija) žele nam pomoći, ali ja sam siguran da ,ako ova zemlja ima ikakvu budućnost, oni nikada više neće u naše ime donositi odluke. Toliko o odlukama bivšeg visokog predstavnika”, naglasio je Čović.

    Kazao je kako se nada da će sve strane u ovoj neizbornoj godini uspjeti da završe priču o Izbornom zakonu i osiguraju legitimno predstavljanje konstitutivnih naroda.

    Bakir Izetbegović je prije nekoliko dana gostujući u TV emisiji na državnoj televiziji rekao da Dragan Čović neće dobiti ništa ako ne pristane na deblokadu Doma naroda. Na to je sada reagovao Čović.


    “Kad meni neko kaže i pošalje javnu poruku ovih dana nećeš ništa dobiti ako ne uradiš to, recite mi je li to traženje razgovora ili poruka ‘ili ćeš biti dobar ili ćemo ti i četvrti put izabrati da sjedi neko umjesto Hrvata'”, rekao je on.

    Zatim je kazao kako on ne želi tako razgovarati, nego želi zajedno sa svojim kolegama pronaći dijalog, “ali nikada dva protiv jednog”.

    Dotaknuo se kolegija uoči ove sjednice.

    “Jedna od rasprava koje smo vodili na kolegiju s ciljem izlaska iz ovog svega – želja je bila da svima kažemo da ne možemo na način kako se to do sada radilo dalje pokušavati zatvarati oči na stvarima koje se tiču nekog drugog i pokušati vještinom traženja riječi iskomunicirati sa svojim prijateljima, kolegama glasačima i stvoriti već ambijent za izbore 2022. godine”, rekao je.

    Osim toga, zapitao se i šta to znači termin “probosanski” s aspekta politike, kazavši da je to samo izraz koji se koristi kako bi “nekoga odvojili od nekoga drugog”.

  • Izetbegović: Ako se ovako nastavi, 2030. godine ćemo se pitati ko će zaraditi penziju

    Izetbegović: Ako se ovako nastavi, 2030. godine ćemo se pitati ko će zaraditi penziju

    Dopredsjedavajući Doma naroda Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine Bakir Izetbegović rekao je danas, odgovarajući na pitanje delegata Kluba Bošnjaka Denisa Bećirovića (SDP), da pravnih osnova za blokadu rada državnih institucija nema.

    Kako je rekao, nema ni pravnih, ni političkih, niti razumskih razloga da se to čini.

    “Jedini način da ovakve stvari više ne doživljavamo je da ih reguliramo propisima. Primati platu, a ne dolaziti na posao i pri tome praviti štetu svakom građaninu ove zemlje je neodgovorno ponašanje”, dodao je Izetbegović.

    Dodao je da su štete za takvo ponašanje ogromne i da se one mogu mjeriti u milijardama dolara i stotinama iseljenih ljudi.

    “Ako se ovako nastavi, za desetak godina će se pitati šta se ovdje radilo 2020/2021. godine, kada je BiH gubila svoju biološku supstancu i kada su mladi ljudi odlazili, a 2030. ćemo se pitati ko će nam zaraditi penziju”, dodao je Izetbegović.

    Podsjećamo, današnjoj sjednici prisustvuju i delegati Kluba Srba, koji odbijaju raditi u državnim institucijama od kraja jula, kada su na snagu stupile izmjene Krivičnog zakona BiH, kojima je zabranjeno negiranje genocida i veličanje ratnih zločinaca.

  • „Bilo bi previše da Draško bude kandidat za predsjednika“ Vukanović navija za Trivićevu, a između Nešića i Selaka vidi ogromnu razliku

    „Bilo bi previše da Draško bude kandidat za predsjednika“ Vukanović navija za Trivićevu, a između Nešića i Selaka vidi ogromnu razliku

    Draško Stanivuković je uoči lokalnih izbora obećao Jeleni Trivić da će je podržati kao kandidata za predsjednika Republike Srpske, tvrdi narodni poslanik, Nebojša Vukanović.

    On smatra da bi bilo mnogo da Stanivuković bude i kandidat opoziciji za predsjednika RS na opštim izborima iduće godine.

    – Draško je na završnom skupu PDP uoči posljednjih lokalnih izbora rekao Jeleni da ona njemu sada ”čuva leđa”, a on će njoj za dvije godine. Svi smo stali iza Draška kada je postao gradonačelnik, bio je odbornik, poslanik pa gradonačelnik i iskreno mislim da bi u četvrtim izborima bilo mnogo da svaki put ide stepenicu više. Ljudi kažu da sam ja ”mali od palube” jer nemam para, mislim da to nije korektno, treba izabrati dvoje koji imaju najviše povjerenja kod naroda, a ako bi se izvršilo opsežno istraživanje javnosti, to bi bilo lako utvrditi – izjavio je Vukanović u videu tokom razgovora uživo sa pratiocima svog Jutjub kanala.

    Kaže da Jelena Trivić i on djeluju kao neki opozicioni tandem, pokušavajući demaskirati vlast. Vukanović kaže da će njegova Lista za pravdu i red izaći samostalno sa poslaničkim listama u svim izbornim jedinicama, s ciljem da u Narodnoj skupštini ima jak poslanički klub.

    – Dogovor opozicije je da dvoje ličnosti koje imaju najviše ugleda u narodu budu kandidati i mislim da je najbolje istraživanje bio skup u Banjaluci, gdje se osjetio puls naroda. Svako kalkulisanje i svako odstupanje, moram da kažem, opoziciji su prihvatljivi i DNS i svi, samo da Vukan nema svoju listu. Nažalost, ima ljudi u opoziciji kojima ja ne odgovoram i koji me gledaju kao protivnika, kao da ja nekome nešto uzimam. Nikome ja ne planiram uzeti ništa, uvijek sam bio više nego korektan, mnogo sam dao ozdravljenju opozicije, prvenstveno SDS, ove tri godine borbe u Skupštini, ali ne dozvoljavam priče da svako može imati svoje liste, samo nemojte Vukan da ima! Tačno je da ja nisam dio nikakvih interesnih struktura i da ne pravim trule kompromise , ali mislim da je dobro i zdravo da uđe neka nova grupa od sedam, osam ljudi, iskrenih opozicionara, koji će biti garant da imamo ključ za svaka vrata i da se neće praviti kompromisi. U tom smislu, moj put se zna! – jasan je Vukanović.

    Objasnio je i zašto je protiv zajedničke liste opozicije istakavši kao glavnu prepreku to što ne bi pristao da bude na istoj listi sa ljudima poput Nenada Nešića. Kaže da je SPS prijatno iznenadio kada nije podržao Dodika u Narodnoj skupštini.

    – Kada me pitaju da li sam za formiranje zajedničke liste na predstojećim izborima, ja nisam za to, smatram da ona ne bi ništa donijela, ovakav izborni sistem, cenzus od tri odsto odgovara manjim strankama. Od zajedničke liste opozicije u RS nema ništa, ne bih sebe mogao zamisliti na istoj listi sa nekim poput Nešića, možda bi se o zajedničkoj listi moglo pričati za Parlament BiH, takav nastup bi možda bio dobar i produktivan. Moram priznati da su Selak i SPS prijatno iznenadili, mogli su sada spasiti Dodika, treba napraviti bar malu razliku između Selaka i Nešića, jer je Nešić natjerao svoje da glasaju za Dodika, Selak nije. Ja principijelno ne vjerujem ljudima koji su bili dio vlasti, ali govorio sam to i ranije, SPS je bio jako blizak sa Dodikom, ali očito je da je došlo do nekog animoziteta i da su postali protivnici – rekao je Vukanović.

    Poručio je da ne treba praviti nikakve ustupke Nenadu Nešiću, predfsjedniku DNS.

    To nije slučaj sa cijelim DNS, ima ljudi koji su u toj stranci i koji su za istinske promjene i koji znaju da te promjene ne može donijeti Nenad Nešić. Treba stvari da se na vrijeme raščiste i ja neću praviti kopromis oko suštine. Moj stav prema Nešiću nema veze sa prijetnjama tužbom i slanjem nekih ultimativnih demantija, neka tuži, sve ću mu platiti, ali neću praviti ustupke jer Nenad Nešić nije čovjek promjena! Mi moramo sa njim da raskrstimo, ako to sada učinimo, on neće napraviti nikakvu štetu, a ako ga pustimo da bude s nama do juna, kada budu formalne kandidature ili kada prođu Izbori, daćemo mu legitimitet da osvoji 7-8 poslaničkih mandata, a onda će nam zabiti nož u leđa i otići na drugu stranu – rekao je Vukanović, prenosi Moja Hercegovina.

  • Crnadak: Do 10. decembra ćemo znati ko govori istinu – Schmidt ili Dodik

    Crnadak: Do 10. decembra ćemo znati ko govori istinu – Schmidt ili Dodik

    Potpredsjednik PDP-a i narodni poslanik Igor Crnadak reagirao je nakon informacija o zakazivanju sjednice Narodne skupštine Republike Srpske, na kojoj bi se trebalo raspravljati o vraćanju nadležnosti.

    “Kao što je danas potvrdio potpredsjednik Narodne skupštine Republike Srpske Denis Šulić, termin posebne sjednice NSRS-a o vraćanju nadležnosti između 8. i 10. decembra nije siguran i moguće je da će sjednica biti odgođena ili će SNSD u posljednjem trenutku promijeniti njen dnevni red”, kazao je Crnadak.
    Kako ističe Crnadak, do 10. decembra ćemo znati ko je govorio istinu – Christian Schmidt, koji tvrdi da je Dodik odustao od ukidanja Oružanih snaga BiH ili Dodik, koji tvrdi da to nije tačno.

    Crnadak kaže da, iako su za Republiku Srpsku danas najvažnije teme one poput razotkrivanja veza institucija RS-a s međunarodnim narkokartelima, bogaćenja funkcionera SNSD-a tokom korona nabavki i osiguravanje uslova za nove investicije, SNSD je bježeći od ovih tema Republiku Srpsku poveo u neizvjesnost i ozbiljno ugrožava njen status “države u državi”.
    “Ukidanje Oružanih snaga BiH, VSTV-a, UIO-a, zabrana djelovanja SIPA-i i OSA-i na teritoriji Republike Srpske i druge slične inicijative kreirao je i usvojio Izvršni komitet SNSD-a bez konsultacija s opozicijom, uz izjavu lidera SNSD-a da im za to opozicija nije ni potrebna. Prema tome, opozicija ne može imati nikakvu odgovornost za podvijanje repa, povlačenje Dodikove koalicije, a optužbe prema opoziciji, koje planiraju kako bi opravdali svoj kukavičluk, bit će potpuno promašene i neće imati nikakav efekat”, kaže Crnadak.

    Dodaje da “pored ukidanja Oružanih snaga i drugih predviđenih tema, Republika Srpska jedva čeka posebnu sjednicu NSRS-a i kako bi se čulo objašnjenje Milorada Dodika i Radovana Viškovića zašto je ‘običnom građaninu’ i ‘njemačkom turisti’, kako Schmidta naziva SNSD, Vlada Republike Srpske dala status VIP ličnosti i policijsko osiguranje tokom njegovog boravka u Republici Srpskoj”.

  • Još nije postignut dogovor: Nešić komplikuje računicu opozicije

    Još nije postignut dogovor: Nešić komplikuje računicu opozicije

    Iako je ostalo godinu dana do narednih opštih izbora, opozicija još nije postigla dogovor o zajedničkim kandidatima za dvije najvažnije funkcije.

    Kako saznajemo, osnovni problem je u činjenici da postoje dvije funkcije, a tri partije – SDS, PDP i DNS – koje žele da opozicija podrži njihovog kandidata ili kandidatkinju za jednu od ove dvije funkcije.

    PDP, kako nam je to rekao Branislav Borenović, predsjednik PDP-a, u intervjuu od prije nekoliko mjeseci, smatra da opozicija treba da izađe s kandidatima što ranije, kako bi se svi okupili oko njih i na taj način povećali izglede za pobjedu.

    U SDS-u, pak, smatraju da prvo treba okupiti što širi front stranaka i pokreta, pa onda usaglasiti zajedničke kandidate.

    Nenad Nešić, predsjednik DNS-a je za “Nezavisne” rekao da problema neće biti jer pored ove dvije funkcije postoji i treća – funkcija predsjednika Vlade. On smatra da će biti moguće postići dogovor po kojem će tri stranke ponuditi kandidate za ove tri funkcije.

    “DNS je treća politička partija po snazi u RS, a druga u opozicionom bloku. Samim tim normalno je da očekujemo da ćemo imati kandidata za jednu od inokosnih funkcija. Ja prednost dajem dogovoru tri opozicione političke partije jer je važno da ponudimo ljude koji mogu pobijediti režimske kandidate”, rekao je on.

    Većina stranačkih prvaka nam se nije javljala, a za razgovor s nama bili su raspoloženi Nebojša Vukanović, predsjednik pokreta Za pravdu i red, i Jelena Trivić, koju mnogi u opoziciji vide kao kandidatkinju za predsjednicu RS.

    Trivićeva za “Nezavisne” kaže da se unutar opozicije još na zvaničnim sastancima ne razgovara o konkretnim imenima, ali da se o tome razgovara unutar PDP-a.

    “Unutar PDP-a, koji će imati jednog od kandidata za dvije inokosne funkcije, o tome se otvoreno razgovara. U narednim sedmicama trebalo bi mi u PDP-u da imamo jasniju sliku po tom pitanju”, rekla nam je Trivićeva.

    Kao drugi mogući kandidat te stranke spominje se i aktuelni gradonačelnik Banjaluke Draško Stanivuković, ali niko još ne zna kada se može očekivati definitivna odluka.

    Iz SDS-a su proteklih sedmica i mjeseci dolazili signali da bi ta stranka mogla da kandiduje Milana Milićevića, načelnika opštine Teslić, a spominje se i Milan Radović, novi čelni čovjek SDS-a u Banjaluci.

    Vukanović za “Nezavisne” kaže da se unutar opozicije govori o potrebi da se prvo uradi veliko istraživanje koje bi trebalo da pokaže koji kandidati imaju najveće šanse da građani za njih glasaju.

    “Dogovoreno je da se uradi veliko istraživanje i da dvije osobe koje imaju najbolji rejting i povjerenje u narodu budu kandidati. Iskreno ne znam da li je angažovana neka profesionalna agencija koja bi izvršila detaljnu sondažu javnosti, mada je nedavni veoma uspješan skup opozicije u Banjaluci dosta toga rekao, kakav je puls naroda, i vjerujem da će sličan biti i rezultat ankete ako se bude radila profesionalno”, smatra on.

    Vukanović ne krije da kao problem opozicije vidi Nenada Nešića, lidera DNS-a.

    “Već duže vrijeme nije bilo sastanka opozicije na kojem bi se raspravljalo o kandidatima za dvije ključne funkcije, mada ja već mjesecima i ne idem na sastanke zbog Nenada Nešića, jer ne želim da budem na sastanku s njim”, rekao je on.

    Jedino što je zasad potpuno izvjesno je da će kandidat vladajuće koalicije za predsjednika RS biti Milorad Dodik, srpski član Predsjedništva BiH.

    Zasad nije poznato ko bi mogao biti njihov kandidat za Dodikovog nasljednika u Sarajevu, mada je najizglednije da bi to mogla biti Željka Cvijanović, sadašnja predsjednica RS.

    Ukoliko PDP bude imao kandidata za predsjednika RS, izvjesno je da će Dodiku na megdan izaći ili Trivićeva ili Stanivuković, što mnogi već sada vide kao izbornu utakmicu koja će se pamtiti. Za vladajuću koaliciju donekle situaciju komplikuje najava da bi i Ujedinjena Srpska mogla ponuditi svog kandidata u vladajućoj koaliciji, ali o tome još nije bilo zvaničnih razgovora.

  • Šulić se nada jedinstvenom stavu na posebnoj sjednici NSRS

    Potpredsjednik Narodne skupštine Denis Šulić smatra da bi posebna sjednica parlamenta Srpske o vraćanju oduzetih nadležnosti mogla da bude između 8. i 10. decembra i izrazio nadu da će poslanici pokazati jedinstven stav.
    Šulić je istakao da će tačan datum biti definisan kada se završi redovna sjednica, a to bi moglo da bude ove sedmice i da bi već u petak ili ponedjeljak mogli dogovarati tačan termin posebne sjednice parlamenta Srpske.

    On se nada da će imati jedinstven stav, istakavši da je ovo možda jedna od najvažnijih sjednica Narodne skupštine od njenog osnivanja.

    “Mislim da bi za Republiku Srpsku bilo najvažnije da o tome imamo jedinstven stav da zajednički nađemo najbolje rješenje za Srpsku i njene građane”, rekao je Šulić za ATV.

    On je naveo da će svakom predsjedniku parlamentarne partije biti dozvoljeno da se obrati u trajanju do 10 minuta, jer na taj način želimo da manifestujemo demokratiju.

    Prema njegovim riječima, parlament je mjesto gdje treba da se diskutuje.

    Šulić se nada da pojedini poslanici ovaj put neće napustiti sjednicu, jer se tako pokazuje nezrelost opozicije u Repulici Srpskoj.

    “Svaka posebna sjednica je važna da pokaže jedinstvo, nažalost na prethodnoj posebnoj sjednici nije ga bilo. Nije bilo sluha kod opozicije, smatrali su da ne treba da imamo jedinstvo. Nadam se da će sada imati dovoljno sluha, prevazići neke lične animozitete i pokazati da su političari koje su birali građani Republike Srpske da zstupaju njene interese, a ne Sarajevo ili neke strane ambasade”, rekao je Šulić i dodao da se neće odustati od posebne sjednice.

    Šulić, koji je član Kluba poslanika SNSD-a, rekao da SNSD nikada nije bježao od dogovora, već od toga da se nekome nešto ovdje nameće, te podsjetio na nametanja u proteklom periodu.

    “Mi smo izabrani od građana Republike Srpske i zastupamo njihove interese”, zaključio je Šulić.

  • Der Standard: Zapadne diplomate žele dogovor s nacionalistima u BiH, građani se ignorišu

    Der Standard: Zapadne diplomate žele dogovor s nacionalistima u BiH, građani se ignorišu

    Austrijski list Der Standard u analizi stanja o BiH, pisao je o trenutnim problemima s etnonacionalističkim liderima i zahtjevima koji potpuno ignorišu potrebe građana.

    Između ostalog, u analizi se austrijski medij dotakao i neprovođenja presuda Evropskog suda za ljudska prava zbog čega se narušavaju prava kako manjina, tako i onih građana koji se ne žele svrstati u jednu od tri kategorije – Bošnjaci, Srbi, Hrvati.

    “Jevrejima, ali i Romima nije dozvoljeno da se kandiduju za funkciju predsjednika ili u Dom naroda. Gospođi Zornić (Aida op.a.) takođe nije dozvoljeno jer ne želi sebe svrstati u jednu od tri dominantne etničke grupe. Iako bi jednakost trebala biti temelj svih demokratija, niko se do sada nije zauzeo za Bosance, kao što je gospođa Zornić”, navodi se.

    Austrijski list navodi kako Zornić poziva na formiranje građanskog ustava koji bi konačno omogućio funkcionalnu vlast.

    “Desetine hiljada ljudi koje ne žele da se etnički definiraju, ne samo da ne smiju da se kandiduju već gube i šanse za odgovarajući posao, bolje obrazovanje ili bolju zdravstvenu zaštitu jer teško mogu ući u sistem. O izmjenama izbornog zakona raspravlja se duži period. Iznad svega, hrvatski nacionalistički HDZ želi da jedan od njegovih političara bude izabran za Predsjedništvo kao Hrvat”, pojašnjavaju u tekstu.

    Tri izborne jedinice – zahtjevi HDZ-a

    Također, navode kako je HDZ predložio tri izborne jedinice što dosta podsjeća na tzv. Gerrymandering što predstavlja proces prekrajanja granica izbornih jedinica, ali tako da onaj ko vrši prekrajanja dobije većinu unutar novoformiranih izbornih jedinica.

    “Prijedlog HDZ-a za izmjenu izbornog zakona ponovo se temelji isključivo na hrvatskim i bošnjačkim kandidatima koji bi morali biti izabrani. To nikako nije dovoljno za provedbu presuda Evropskog suda za ljudska prava. Da bi se to sprovelo, svakako bi se iz teksta morale izbrisati odrednice da se radi o izboru hrvatskog ili bošnjačkog člana”, ističe se u analizi.


    Primjeri tzv. “Gerrymanderinga”
    Naglašava se kako neki predstavnici Evropske unije podržavaju prijedlog HDZ-a.

    “HDZ je posljednjih godina uspio pridobiti važne aktere kroz mnogo lobiranja u EU. U BiH postoje stotine hiljada ljudi, poput Zornić, koji su protiv nacionalizma i za ukidanje etnonacionalističkih podjela”, piše Der Standard.

    Ipak, većina zapadnih diplomata, i dalje se oslanja na saradnju s etnonacionalistima.

    “Postoji veliki pritisak iz SAD-a i EU da najveća bošnjačka stranka SDA odgovori na želje HDZ-a. Prema riječima diplomata, šefu SDA Bakiru Izetbegoviću prijete i sankcije ako ne pristane na dogovor s HDZ-om. Pritisak je povezan s činjenicom da američke diplomate smatraju da moraju spojiti HDZ i SDA kao u Washingtonskom sporazumu. Drugi smatraju kako bi Čović odustao od nacionalističkog kursa ako bi sjedio u Predsjedništvu, ali on je već bio tamo i za to vrijeme se ponašao potpuno isto te je održavao saradnju sa separatistom Dodikom”, navodi se u analizi.

    Izetbegović je trenutno na istoj liniji kao i nenacionalističke stranke po ovom pitanju i ne pristaje na dogovor, navodi list. Taj dogovor također znači da za Dodika i njegov SNSD, koji bojkotuju institucije već nekoliko mjeseci, bi trebalo udovoljiti kada je u pitanju državna imovina.

    Na kraju teksta, navodi se kako je Zornić naročito razočarana ovakvom politikom Evropske unije i SAD-a.

    “Građani gube povjerenje u EU i njihove dobre namjere. U posljednje vrijeme, poljuljano je i povjerenje građana u dobronamjernu američku politiku prema BiH. Ako se zapadna diplomatija u međuvremenu odvojila od svojih vrijednosti do te tačke da aktivno promovira politiku koja podržava etničke podjele, onda se nemamo čemu nadati”, zaključuje se u tekstu.

  • Klub odbornika SNSD-a tvrdi: Ključ pobjeda SDS-a za prvog čovjeka Bijeljine – glasovi SDA

    Klub odbornika SNSD-a tvrdi: Ključ pobjeda SDS-a za prvog čovjeka Bijeljine – glasovi SDA

    SDS je posljednja partija u Bijeljini koja može da drži pridike SNSD-u o koaliranju sa SDA u Skupštini grada, jer ni izbliza nije prisiljen da pravi ustupke odborniku SDA, koji ničim izazvan promoviše zastavu Armije BiH, saopštio je Klub odbornika SNSD-a.

    Klub odbornika SNSD-a podsjeća da nisu prinuđeni na ustupke budući da skupštinska većina ima 23 odbornika, dok je to SDS godinama činio jer je konstantno većina zavisila upravo od odbornika SDA.

    “Ako se u obzir uzme činjenica da je u Skupštini Bijeljine većina uglavnom bila nemoguća bez odbornika SDA i da je rijetko bila sastavljena od 16 srpskih odbornika, onda je jasno kao dan kolika je ljubav između SDS i SDA u Bijeljini”, navodi Klub odbornika SNSD-a u Skupštini grada.

    Dodaju da ta ljubav godinama traje i da je iskazana i na posljednjim lokalnim izborima, kada je ponovo podržan kandidat SDS-a, iako je protivkandidat bio dugogodišnji gradonačelnik Bijeljine koji je imao izuzetno dobre odnose sa bošnjačkim biračkim tijelom jer im je sa svojim dotadašnjim SDS-om izgradio takav povratnički život u Bijeljini, da ni sličan nije zabilježen u cijeloj BiH.

    “Bošnjačko biračko tijelo u Bijeljini, koje je naklonjeno SDA, već davne 2004. godine odabralo je sebi podobnog partnera na lokalnim, a po svim pokazateljima i parlamentarim izborima, te su pojedinačni kandidati SDS uvijek imali duplo više glasova od protivkandidata iz SNSD. U prevodu, SDA je kao nepodobnog partnera odabrala SNSD iz vrlo poznatih razloga – mrski su im čuvari Republike Srpske”, smatraju u Klubu.

    Podsjetili su da u Bijeljini, od kada se prvi čovjek grada/opštine bira direktno na lokalnim izborima glasovima građana, tačnije od oktobra 2004. godine, tri puta izabran načelnik i tri puta gradonačelnik, s obzirom na to da je prvi direktno izabrani načelnik Bijeljine preminuo nakon samo godinu dana mandata.

    U svih šest izbornih ciklusa pobjeđivao je kandidat SDS, praveći ključnu razliku glasova u odnosu na protivkandidate upravo glasovima SDA, dodaje se u saopštenju.

    Potpredsjednik Skupštine grada Bijeljina Mustafa Gradaščević je povodom 25. novembra na svojoj “Fejsbuk” stranici objavio ratnu zastavu tzv. Armije BiH, a bijeljinski SDS je na istoj društvenoj mreži pisao da je to bliski saradnik Koalicije “Dogovor za Bijeljinu”.

  • Kovačević otvoreno: U borbi protiv Srpske i Dodika iz boce pušteni najmračniji duhovi prošlosti

    Kovačević otvoreno: U borbi protiv Srpske i Dodika iz boce pušteni najmračniji duhovi prošlosti

    U borbi protiv Republike Srpske i Milorada Dodika iz boce su pušteni najmračniji duhovi prošlosti – Haris Silajdžić, bošnjački političar sa najekstremnijim stavovima i novinarka Si-En-En-a Kristijana Amanpur, rekao je portparol SNSD-a Radovan Kovačević.

    “Međutim, Silajdžić na političkoj sceni BiH više ništa ne znači, dok Amanpurova treba da shvati da svijet nije isti kao devedesetih godina”, rekao je Kovačević, komentarišući intervju Silajdžića dat Amanpurovoj, u kojoj je pozvao na intervenciju NATO-a protiv Srpske.

    Kovačević navodi da je Silajdžić devedesetih godina bio bitan čovjek u bošnjačkoj politici, koji je i tada govorio laži, a da je danas “nebitan politički lik koji iste laži ponavlja”.

    “Ništa od onoga što je Silajdžić izgovorio nije istina i nema veze sa bilo kakvom realnošću. Da ne govorimo o tome što poziva na međunarodnu intervenciju protiv Republike Srpske”, rekao je Kovačević za “Sputnjik”.

    On je naveo da je u Srpskoj jasno da likovi poput Silajdžića, ali nažalost i zvanični predstavnici bošnjačke politike, konstantno očekuju od jednog dijela međunarodne zajednice da ispune sve političke želje, odnosno ratne ciljeve Bošnjaka i da dovedu “do Bosne u kojoj postoji mjesto samo za Bošnjake i u kojoj za Srbe i Hrvate nema mjesta”.

    “To je nešto što se neće dogoditi i toga su apsolutno svi svjesni”, istakao je Kovačević.

    Kovačević medijsku kampanju protiv Srpske i Dodika naziva prljavom i rigidnom, koja podsjeća na vrijeme devedesetih, ali da su se međunarodne okolnosti promijenile.

    “Rukovodstva Srbije i Srpske imaju razvijenu komunikaciju sa svim međunarodnim faktorima”, rekao je Kovačević, koji je uvjeren da neće doći do razvoja situacije kao prije 30 godina.

    On je podsjetio da Republika Srpska nudi da se svi vrate u okvire Dejtonskog sporazuma i Ustava BiH, koji je važeći i koji je na snazi.

    “Da sjednemo za pregovarački sto i vidimo postoji li šansa da BiH postoji. A ona može da postoji jedino na osnovu važećeg ustava ili neće uopšte moći da postoji”, istakao je Kovačević.

    “Sputnjik” podsjeća da je u nedavnom intervjuu “koji je vodila novinarka Kristijana Amanpur, poznata po svojim antisrpskim stavovima”, Silajdžić ponovio zahtjev da NATO interveniše protiv Republike Srpske tako što bi svoje trupe rasporedio na Drini i u Brčkom.