VRBAS Media

Kategorija: Politika

  • Sjednica NSRS, nije “Dan D”, bojkot izbora – ustupak Čoviću

    “Materijal koji smo dobili i ono što Dodik govori se u mnogome razlikuju. Očito je došlo do reteriranja u onako robusnom nastupu, vjerovatno kao posljedica različitih reakcija, ne samo unutar zemlje, nego i izvan nje. Mnogo toga se uzburkalo na političkoj sceni, na neki način smo postali slučaj”, kaže Šarović i dodaje da je neizvjesno kojim putem će sve to krenuti.

    Predsjednik SDS Mirko Šarović kaže da petak, za kada je najavljena sjednica NSRS, nije neki poseban “Dan D”.

    “Materijal koji smo dobili i ono što Dodik govori se u mnogome razlikuju. Očito je došlo do reteriranja u onako robusnom nastupu, vjerovatno kao posljedica različitih reakcija, ne samo unutar zemlje, nego i izvan nje. Mnogo toga se uzburkalo na političkoj sceni, na neki način smo postali slučaj”, kaže Šarović i dodaje da je neizvjesno kojim putem će sve to krenuti.

    “Ta promjena nadležnosti, sve je to legitimno, politički moguće, ali ukoliko stvarno želite onda se postavlja pitanje puteva i prepreka kako do toga doći i da li je uopšte moguće doći, da li je to trenutak, da li odgovaraju neke druge okolnosti, međunarodne, unutrašnje, političke, postoji li većina za tako nešto, da li su to jednostrani potezi, da li se ugrožava mir, bezbjednost”, kazao je Šarović “Mreži” Federalne televizije.

    Smatra da opasnost postoji, ali je subjektivna stvar u kojoj mjeri.

    “Nama iz SDS-a se čini da, bez obzira na legitimnost zahtjeva sa kojima mi apsolutno nemamo problem, za normalna vremena to bi bio predmet rasprave. Ovako, mi smo u dvije kolone potpuno podijeljeni. Jedni misle sve što je na nivou države to je najbolje, ne treba ništa mijenjati, treba pokušati uzeti sve od entiteta i obrnuto, postoje stavovi u Republici Srpskoj gdje mi smatramo da je većina stvari bolja da se vrati na nivo entiteta i da ona funkcioniše i da bi bolje funkcionisala sa nivoa entiteta”, kazao je on.

    Dodaje da nisu sve stvari iste, nisu svi zakoni isti, nisu sve nadležnosti iste i o tome treba da razgovaramo.

    “Međutim, ja mislim da je stvoren užasan ambijent u kojem je razgovor o tim temama postao vrlo težak. Već vidimo da su se uključile i velike sile, uključila se EU, SAD. Već je to stvar koja se više ne tiče ili tiče, ali sigurno da je prisustvo ovih faktora značajno usložilo situaciju. Na to smo upozoravali Dodika. Hajde da napravimo prioritete, šta nam je preče. Da li da pričamo .o vraćanju nadležnosti, od odlukama Ustavnog suda, o Inckovoj odluci ili o Izbornom zakonu. Onaj ko misli da sve treba da stavimo na gomilu i da rješavamo u ovih mjesec-dva dana, ja mislim da se taj grdno vara. On želi jednostavno da istrese sve sada pa da se sada svi valjamo”, kazao je Šarović.

    On ističe da je BiH u krizi već dvije-tri godine.

    “I EU i SAD, koje su sada mnogo snažnije ovdje angažovane, zakasnile su najmanje godinu dana. Prije godinu dana smo pričali o nazadnim procesima u ekonomiji, u evropskom putu BiH, o regionalnoj saradnji, o Izbornom zakonu. Sada te teme nisu u fokusu. Sada razmišljamo o bezbjednosti, o opasnosti po mir u BiH, o raspadu sistema, o prenosu nadležnosti, o dijeljenju institucija, itd. Tako da su oni došli sada, u ovoj situaciji i ja ne znam koliki će da im budu efekti. Nisam siguran”, kaže Šarović.

    Na pitanje koliko su Dodikovi potezi opasni po srpski narod i RS, odgovara: “Potencijalno su opasni zato što Dodik vodi najjaču političku stranku po snazi po posljednjim izborima i što ima sve poluge odlučivanja. Jedan čovjek odlučuje o svemu. Sve odluke se donose samo u Dodikovoj glavi. Ja mislim da je to loše, pogubno. Ako odlučuje jedan čovjek onda on izgubi kompas u smislu racionalnog rješenja, razumnog rješenja, odgovornosti koju treba da ima kao čovjek koji zauzima tako visoku poziciju. Logično da se kod ljudi javlja strah od onoga što dolazi sutra, i u FBiH i u Republici Srpskoj”.

    Smatra da su svi taoci jedne ofanzive u kojoj nastupa Dodik.

    Što se tiče izbornog zakona, Šarović kaže da mu se ne sviđa što je Dodik rekao da je za RS prihvatljivo da nema prefiksa srpski i da je to doprinos izmjenama Izbornog zakona i da se “sa tim složila i opozicija i time praktično na lagan način implementiramo presudu Sejdić-Finci, da bi juče rekao da on sada insistira na prefiksu srpski”.

    “Vidjećemo da li će to eventualno da demantuje, ali je bilo potpuno jasno. To je, ja mislim, ustupak Draganu Čoviću. Ne vidim neki drugi razlog za tako nešto. Pomenuo je i bojkot izbora, uplitanje stranaca i legitimnost CIK-a. Mislim da pitanje oko Izbornog zakona i konsenzusa koji je on rekao u ime Republike Srpske ne stoji. Kad je u pitanju Izborni zakon, ne može predstavljati Dodik Republiku Srpsku. Može da govori u ime svoje političke stranke i stranaka sa kojima se dogovorio. Sa nama se o ovim stvarima nije dogovorio”, kaže Šarović.

    On (Dodik), kaže Šarović, pominje i bojkot i ja mislim da je to apsolutno nepotrebno ubacio.

    “Mi smo postojećim zakonom vjerovatno stotinu puta nezadovoljniji od SNSD-a i ovaj zakon njima odgovara, uz pomoć ovog zakona oni kradu izbore, uvode i legalizuju korupciju u izborni proces i mi bi, prije svega, trebali da govorimo o bojkotu, ali ne govorimo. Mi se zalažemo za izmjenu Izbornog zakonodavstva. Mislim da je bojkot stvar koju s njim nećemo dogovarati.”

    Šarović smatra da međunarodna zajednica ne može raditi na podjeli državne imovine, ali da mogu potpomoći taj proces.

    “Svaka odluka visokog predstavnika, kakva god ona bila, kakav god odnos mi imali prema njoj, iskustvo nas uči da ona mora na kraju da dobije epilog u Parlamentarnoj skupštini. Zaključci NSRS-a su ograničenog karaktera kako bi se otvorio dijalog sa partnerima u Federaciji”, zaključio je predsjednik SDS-a.

  • Košarac o vraćanju nadležnosti “SDA koristi Ustavni sud BiH za sprovođenje bošnjačke politike”

    Košarac o vraćanju nadležnosti “SDA koristi Ustavni sud BiH za sprovođenje bošnjačke politike”

    Izjava lidera SDA Bakira Izetbegovića da će ta stranka putem Ustavnog suda BiH poništiti sve odluke Narodne skupštine Republike Srpske o vraćanju nadležnosti, predstavlja još jedan dokaz da SDA i političko Sarajevo taj sud koriste kao instrument za sprovođenje glavnih ciljeva bošnjačke politike.

    Rekao je ovo član Predsjedništva SNSD Staša Košarac.

    – Izetbegović otvoreno svojata Ustavni sud BiH, tretirajući ga kao ličnu političku igračku koju može da upotrijebi i iskoristi kad god mu treba. To je potpuno neprihvatljivo i nedopustivo, ali je, nažalost, sprovodivo sa troje stranaca i dvoje bivših istaknutih funkcionera SDA koji sjede na pozicijama bošnjačkih sudija u Ustavnom sudu BiH – izjavio je Košarac Srni.

    Prema njegovim riječima, Izetbegovićevi javni istupi potvrđuju ispravnost politike SNSD-a i potrebu da Republici Srpskoj vrate otete ustavne nadležnosti, a da se BiH vrati u okvire Dejtonskog mirovnog sporazuma, posebno u oblasti pravosuđa, koje je ponovo pod potpunom kontrolom SDA.

    – Od suštinskog značaja za Republiku Srpsku jeste i donošenje zakona o Ustavnom sudu BiH, kojim bi se u toj pravosudnoj instituciji uspostavio neophodan dejtonski balans u odlučivanju i iz ruku Izetbegovića i bošnjačke politike otela ova pravosudna i politička igračka – poručio je Košarac.

    On kaže da bi, ukoliko bi se ostvarile Izetbegovićeve prijetnje, Ustavni sud BiH definitivno i potpuno urušio kredibilitet, nakon čega bi se moralo postaviti pitanje djelovanja sudija koje u Ustavni sud bira Narodna skupština Republike Srpske.

    – Vrijeme je da se zaustavi i spriječi štetno i opasno korištenje Ustavnog suda BiH u svrhu prekrajanja Ustava BiH i ispunjavanja glavnih ciljeva bošnjačke politike. Nakon pokušaja zabrane Dana Republike Srpske, kao i otimanja imovine Srpske, te mnogih drugih odluka kojima su pogažena prava Srba i Srpske, poništavanje odluka Narodne skupštine Republike Srpske o vraćanju ustavnih nadležnosti svakako bi bila kap koja bi prelila čašu i vjerovatno označila kraj djelovanja Ustavnog suda BiH u ovakvom formatu i sastavu – ocijenio je Košarac.

    Kolegijum Narodne skupštine Republike Srpske zakazao je za petak, 10. decembar, posebnu skupštinsku sjednicu o vraćanju nadležnosti prenesenih na nivo BiH.

    Predsjednik SDA Bakir Izetbegović izjavio je da vraćanje nadležnosti predstavlja “ćorsokak” te da će to biti poništeno na Ustavnom sudu i “vraćeno na nulu”.

  • Kovačević o opoziciji “Lideri tri stranke koje su zajedno dobile manje glasova od SNSD, tvrde da ih se bojimo“

    Kovačević o opoziciji “Lideri tri stranke koje su zajedno dobile manje glasova od SNSD, tvrde da ih se bojimo“

    Lideri tri stranke koje su na posljednjim izborima zajedno dobile manje glasova od SNSD, sada tvrde da ih se SNSD boji.

    To je poručio portparol SNSD, Radovan Kovačević, osvrćući se na komentare iz opozicije.

    – Nema šta, vjerovatno se i Đoković boji da se slučajno ne prijave za “Australijan open”. Naravno, kao i uvijek, oni se u stvari boje za te 2-3 fotelje. Za sebe – napisao je Kovačević na Tviteru.

  • Stevandić: protesti u Srbiji imaju cilj rušenje Vučića i zaustavljanje napretka Srbije

    Stevandić: protesti u Srbiji imaju cilj rušenje Vučića i zaustavljanje napretka Srbije

    Komentarišući skorašnje proteste u Srbiji, predsjednik Ujedinjene Srpske, dr Nenad Stevandić smatra da se oni dešavaju kao reakcija na uspijeh Aleksandra Vučića i Srbije, odnosno zbog činjenice da je Srbija postala vojni, ekonomski i politički lider regiona, i da zemlje kojima ta uloga Srbije ne odgovara, pokušavaju izazivanjem unutrašnjih sukoba da zaustave njen napredak. Stevandić je rekao da je svrha protesta politička, a ne ekološka, i da tako nešto neko “samo neuk ili plaćen” ne može da vidi.

  • Nebojša Vukanović želi u Predsjedništvo BiH, Jelena Trivić postala prvi pik PDP-a

    Nebojša Vukanović želi u Predsjedništvo BiH, Jelena Trivić postala prvi pik PDP-a

    I nakon osam mjeseci od prvog sastanka opozicionog bloka u RS-u, koji je održan na Jahorini – nema dogovora o zajedničkim kandidatima za člana Predsjedništva BiH i predsjednika entiteta RS.

    Kako smo pisali u oktobru, iako su lideri opozicije najavili da će izaći s imenima kandidata, to se nije dogodilo zbog unutarstranačkih previranja u SDS-u i PDP-u.

    Prema koalicionom dogovoru PDP bi trebao ponuditi kandidata za predsjednika Republike Srpske, dok bi SDS trebao dati kandidata za člana Predsjedništva BiH.

    No, dvije stranke su se preračunale zaboravivši ambicije Nebojše Vukanovića, za kojeg ankete pokazuju da je trenutno najpopularniji opozicionar u RS-u i koji bi mogao napraviti prevagu ako ga uspiju zadržati uz sebe. Vukanović je u više navrata razočaran napuštao opozicionare, ali im se i vraćao.

    Kako Klix.ba saznaje, Vukanović sada želi kandidaturu i jaku podršku opozicioniog bloka za člana Predsjedništva BiH. Ipak problem mu pravi plan SDS-a, koji umjesto Milorada Dodika na funkciji člana Predsjedništva BiH iz reda srpskog naroda želi vidjeti svog lidera Mirka Šarovića, koji je znatno manje popularan od glasnog Trebinjca, ali i mnogo iskusniji.

    Za drugu poziciju opozicija je sve vrijeme dvojila između banjalučkog gradonačelnika Draška Stanivukovića i Jelene Trivić. Iako su ankete na strani Stanivukovića, u PDP-u je ojačala struja koja više vjeruje Jeleni Trivić i izgledno je da bi ona mogla biti kandidatkinja opozicije za entitetsku predsjednicu. Također, u ovoj partiji vlada mišljenje da je Stanivuković morao mnogo više uraditi u dosadašnjem mandatu gradonačelnika, odnosno na funkciji koju je željela i Jelena Trivić, ali se povukla iz kandidature na lokalnim izborima u korist kolege Stanivukovića.


    Zanimljivo da je potpredsjednik PDP-a Igor Crnadak nedavno izjavio da će se do kraja ove godine znati ime kandidata PDP-a za jednu od funkcija na narednim izborima.

    “Napravili smo bazični dogovor na opozicionoj strani političkog spektra u Republici Srpskoj da temelj opozicije budu dvije stranke, to su PDP i SDS i jedan kandidat će doći iz PDP-a, drugi iz SDS-a. To je dogovor iz januara ove godine, kada su počeli razgovori”, rekao je. Time je oštro zatvorio vrata za pregovore Vukanoviću i drugim opozicionarima poput DNS-a i Socijalističke partije.

    “Ne možete zanemariti izuzetne pojedince koji su dali ogroman doprinos poput Nebojše Vukanovića, niti neke partije koje su nedavno napustile vladajući režim i odlučile da djeluju opoziciono, kao ni pojedince koji djeluju lokalno. Dva kandidata treba da okupe taj cijeli spektar oko sebe.

    Na ove izjave reagovao je Vukanović: “Zašto Igor Crnadak pokušava podmuklo da me eliminiše?”, zapitao se.

    “Crnadak je stvari resetovao, sigurno ne na svoju ruku, i vratio ih godinu unazad na prvi sastanak delegacija PDP-a i SDS-a, na kojem je odlučeno, bez mog prisustva i kada sam jasno poručio da prave račun bez krčmara, da ove dvije stranke daju dva imena i kandidata za predsjednika Republike Srpske i člana Predsjedništva BiH. Kasnije je na Jahorini, na jedinom sastanku opozicije kojem sam prisustvovao, dogovoreno da se na ove dvije ključne pozicije, nakon opsežnog istraživanja javnosti, kandiduju osobe koje imaju najveću podršku građana i najviše šansi za pobjedu”, naveo je.

    Na kraju je dodao da Crnadak griješi ako misli da će “Vukanović trčati 42 kilometara maratona i 15 godina se boriti bez dana predaha, otkriti stotine afera, voditi desetine sporova, duela i gostovanja, preći hiljade kilometara, napisati hiljade tekstova i priloga, a onda se povući posljednjih 200 metara i predati štafetu drugima, ako istraživanje javnosti jasno pokaže da sam neko ko ima najviše simpatija i podrške u narodu, a samim tim i šansu za pobjedu, u tandemu s Jelenom Trivić, koja je sve izvjesniji kandidat za predsjednika Republike Srpske”, poručio je.

  • Konferacija lokalne samouprave SDS tvrdi: Republička vlast kažnjava opštine i gradove u kojima su pobijedili opozicioni kandidati

    Konferacija lokalne samouprave SDS tvrdi: Republička vlast kažnjava opštine i gradove u kojima su pobijedili opozicioni kandidati

    Očigledno je da republička vlast provodi politiku kažnjavanja lokalnih zajednica u kojima su građani izabrali opozicione kandidate, poručio je Zoran Vidić, predsjednik Konferencije lokalne samouprave Srpske demokratske stranke (KOLOS).

    On je kazao da pokušaji republičkih vlasti da se u gradovima sa više od 100 hiljada stanovnika ( Banjaluci i Bijeljini) ingerencije gradonačelnika prebace na skupštinu neće donijeti ništa dobro.

    – Jasno je da se predloženim zakonskim rješenjima gradonačelnici ovih gradova pokušavaju razvlastiti kako bi se uspostaviti jedan dualizam vlasti. To će samo produbiti političke krize, koje skupštinske većine predvođene SNSD pokušavaju praviti. Onemogućavanje rada gradonačelnicima će onemogućiti i razvoj tih gradova – istakao je Vidić, nakon sjednice KOLOS koja je održana u Istočnoj Ilidži.

    On je istakao da je i raspodjela sredstava javnih investicija očigledan dokaz neravnopravnog odnosa republičke vlasti prema lokalnim zajednicama. Vidić navodi da u Republici Srpskoj nije ispoštovana ni Evropska povelja o lokalnoj samoupravi kada je u pitanju određivanje projekata u lokalnim zajednicama.

    – Ne može republički nivo nama da odredi projekte koje ćemo mi raditi, a imamo situacije da su pojedinim lokalnim zajednicama odobreni projekti koje one nisu ni kandidovale – naveo je Vidić.

    On je poručio da se SDS oštro protivi praksi da se po hitnom postupku donose izmjene i dopune Zakona o lokalnoj upravi i samoupravi, koji se tiče funkcionisanja i načina rada lokalne samouprave u koje nije uključena javnost, niti lokalne zajednice na koje se zakon odnosi.

    – To je trebalo donijeti u redovnoj proceduri kroz javne rasprave i nacrte, a ne ovako da se mijenjaju pravila igre na kraju budžetske godine kada je već veliki broj lokalnih zajednica ispoštovao budžetski kalendar i donio budžete za 2022. godinu – naveo je Vidić.

    On je rekao da je jedan od zaključaka današnje sjednice KOLOS da se prihodi od igara na sreću trebaju rasporediti podjednako na teritoriji cijele RS, a ne samo na ona mjesta gdje se nalaze sjedišta priređivača igara. Vidić dodaje da je SDS protiv predloženih izmjena i dopuna Zakona kojim se predviđa da Vlada RS svojom uredbom određuje pravila zapošljavanja i broj zaposlenih u lokalnim upravama.

    – Smatramo da se tu radi o oduzimanje nadležnosti što nedopustivo u jednom demokratskom sistemu – kategoričan je Vidić.

  • O čemu će Narodna skupština raspravljati u petak?

    Dugo očekivana posebna sjednica Narodne skupštine, na temu vraćanja nadležnosti Republici Srpkoj sa nivoa BiH, za koju je opozicija sumnjala da će uopšte biti održana, konačno je zakazana. U petak, tačno u podne.

    Na dnevnom redu su tri informacije sa zaključcima, koje su zajedno predložili predsjednik Republike, predsjednik Vlade RS, član Predsjedništva BiH iz Republike Srpske, klubovi poslanika SNSD, SP, DEMOS, US, NPS i Poslanička grupa NDP.

    Tu je i Deklaracija o ustavnim principima, kojom se ističe potreba za novim ustavom Republike Srpske kojim bi, između ostalog, Banjaluka formalno bila proglašena glavnim gradom, a Pale njenom prestonicom.

    Kada je riječ o vraćanju nadležnosti, postavlja se pitanje o čemu će konktretno raspravljati narodni poslanici, uz jednočasovno obraćanje Milorada Dodika i desetominutno obraćanje lidera političkih partija koji izraze želju?

    Tri informacije tiču se vraćanja nadležnosti na RS u oblasti PDV, odbrane i pravosuša, odnosno VSTS BiH i svaka sadrži nekoliko zaključaka.

    Za svaku od tih ovlasti predloženo je da NSRS povlači ranije date saglasnosti za prenos nadležnosti, zahtjeva od Vlade da raskine sporazume sa Federacijom koji su doveli do formiranja pomenutih institucija BiH i prenosa ovlaštenja, a potom da Narodnoj skupštini, u roku od šest mjeseci, predloži zakone.

    U oblasti pravosuđa, Vlada se obavezuje da predloži zakon koji će dovesti do formiranja VSTS Srpske (Sud i Tužilaštvo BiH se ne pominju u ovim zaključcima), a u oblasti indirektnog oporezivanja na isti način očekuju se zakoni o porezu na dodatu vrijednost u RS i zakon o akcizama RS.

    U trećem slučaju, NSRS zadužuje Vladu da uputi na razmatranje i usvajanje zakone iz oblasti odbrane i bezbjednosti. To znači da Zakon o odbrani BiH, Zakon o službi u OS BiH, Zakon o OBA BiH i Zakon o SIPA neće se primjenjivati na teritoriji RS od dana stupanja na snagu zakone iz oblasti odbrane i bezbjednosti.

    Nije precizirano da li će RS nakon toga ponovo formirati svoju vojsku.

    Istovremeno, dok su ove tri oblasti izdvojene, pred poslanicima je posebna, uopštena Informacija o svim prenesenim nadležnostima sa RS na nivou BiH, na čijem spisku je čak 114 nadležnosti.

    – Narodna skupština zadužuje Vladu da u roku do šest mjeseci uputi na razmatranje i usvajanje u NSRS zakone i druge propise koji će omogućiti nesmetano funkcionisanje RS. Zakoni i drugi propisi kojima je izvršen prenos nadležnosti sa RS na institucije BiH neće se primjenjivati na teritoriji RS od dana stupanja na snagu zakona i drugih propisa iz tačke 2. ovih zaključaka – glase zaključci koji bi trebali da znače da RS povlači saglasnost na svih 114 nadležnosti sa BiH, a ne samo sa pomenute tri.

    Ostaje nejasno zašto su PDV, odbrana i pravosuđe izdvojeni u posebne informacije, a sve ostale obuhvaćene zajedničkim dokumentom.

    Istovremeno, Tužilaštvo BiH se već interesovalo povodom usvajanja Zakona o lijekovima RS, koji se smatra prvim korakom ka vraćanju nadležnosti. U Narodnoj skupštini su nam potvrdili da su 29. novembra odgovorili na zahtjev Tužilaštva da dostave dodatne informacije o pomenutom zakonu koji je usvojen 20. oktobra.

    – U odgovoru je navedeno i da Zakon o lijekovima i medicinskim sredstvima još nije stupio na snagu, jer je u postupku Ustavom RS propisane procedure. Nisu tačne informacije da je Tužilaštvo BiH od NSRS tražilo listing glasanja poslanika, svi listinzi nalaze se na sajtu NSRS – kažu u parlamentu.

    U Tužilaštvu BiH je potvrđeno da postupaju u predmetu u vezi sa usvajanjem Zakona o lijekovima i medicinskim sredstvima Republike Srpske, ali ništa više od toga nismo uspjeli da saznamo.

    Portparol Tužilaštva BiH, Boris Grubešić, isti odgovor dostavio je svim zainteresovanim medijima.

    – U predmetu u kojem postupa, Tužilalaštvo BiH zatražilo je od Narodne skupštine RS, dostavljanje određenih informacija. Više informacija ili detalja, ne možemo davati – kaže Grubešić.

    Tužilaštvo BiH pitali smo šta su konkretno tražili od Narodne skupštine RS i na koji način kvalifikuju usvajanje Zakona o lijekovima RS koji bi trebalo da dovede do formiranja agencije za lijekove RS. Spekuliše se da je Tužilaštvo BiH formiralo predmet u vezi sa navodnim “rušenjem ustavnog poretka BiH”.

    Čekajući Čubrilovića
    Potpredsjednik Narodne skupštine Republike Srpske, Denis Šulić, koji trenutno rukovodi parlamentom, izjavio je da se predsjednik, Nedeljko Čubrilović, dobro osjeća. Čubrilović je već neko vrijeme odsutan zbog zdravstvenih problema.

    – Očekujemo da će biti na glasanju nakon završetka sjednice u petak, 10. decembra, a veoma vjerovatno je da će prisustvovati sjednici o budžetu Srpske, koja je zakazana za 14. decembar – kaže Šulić.

    On očekuje da će biti iskazano jedinstvo svih parlamentarnih stranaka o vraćanju nadležnosti sa nivoa BiH.

    – Jasan je stav Republike Srpske o Kristijanu Šmitu i vraćanju u zajedničke institucije BiH. Šmit nije legalno izabran za visokog predstavnika, a nakon što bude povučen „Inckov zakon“ srpski predstavnici će se vratiti u zajedničke institucije BiH – zaključio je Šulić.

    On je poručio da u ovoj instituciji još nije zaprimljen zahtjev 28 poslanika za održavanje posebne sjednice o pravima boraca. To je treća posebna sjednica NSRS koja bi trebala da bude održana do kraja godine, ovaj put na zahtjev opozicije.

  • Stevandić jasan: Sve stranke moraju ukazivati na pravo Srpske da raspolaže svojom imovinom

    Stevandić jasan: Sve stranke moraju ukazivati na pravo Srpske da raspolaže svojom imovinom

    Lider Ujedinjene Srpske Nenad Stevandić smatra da sve stranke iz Republike Srpske kad pregovaraju sa kolegama iz Federacije BiH (FBiH) moraju glorifikovati ulogu Srpske, te ukazivati na njeno neprikosnoveno ustavno pravo da raspolaže svojom imovinom.

    Stevandić je, povodom današnjeg sastanka predstavnika opozicije iz Republike Srpske i FBiH sa kojeg je poručeno da je održavanje opštih izbora 2022. godine neupitno, Srni rekao da nije sporno da bilo ko razgovara s kim hoće, pa i da tema bude Izborni zakon.

    – Bilo bi veoma dobro da saznamo da li su naše kolege na sastanku sa kolegama iz FBiH ostali na pozicijama koje smo zajedno potpisali, a to je da je naša imovina neprikosnovena, da ne priznajemo odluku kojom nam se ona otima, kao i to da ne priznajemo visokog predstavnika, ili ga oni sada priznaju? O izborima ćemo i mi biti sagovornici i o njima razgovarati sa svim partijama – naglasio je Stevandić.

    Stevandić je ukazao da je na svakom sastanku bitno govoriti o pravima Republike Srpske, kako ne bi došlo vrijeme kada se neće ni postavljati pitanje zašto je neko nešto promijenio oko statusa Srpske.

    – To je ono što bi bilo najvažnije, a što se iz ovog sastanka, nažalost, ne vidi – zaključio je Stevendić.

    Predstavnici opozicije iz Republike Srpske i Federacije BiH smatraju da je održavanje opštih izbora 2022. godine neupitno i ističu da će zajedno insistirati na, kako kažu, transparentnim i poštenim izborima.

    Sastanku su prisustvovali Mirko Šarović /SDS/, Branislav Borenović /PDP/ i Aleksandar Glavaš /DNS/, Edin Forto, Sabina Ćudić i Predrag Kojović /Naša stranka/, Nermin Nikšić i Denis Bećirović /SDP BiH/ i Elmedin Konaković /Narod i pravda/.

  • Novaković Bursać: Opozicija iz Srpske pokazala kome polaže račune

    Novaković Bursać: Opozicija iz Srpske pokazala kome polaže račune

    Šef Kluba SNSD-a u Predstavničkom domu parlamenta BiH Snježana Novaković Bursać izjavila je da je sastankom sa predstavnicima stranaka opozicije iz Federacije BiH (FBiH) takozvane građanske orijentacije opozicija iz Republike Srpske, nažalost, još jednom cjelokupnoj javnosti pokazala čiju političku agendu slijedi i kome polaže račune.

    Bursaćeva je rekla Srni da je opozicija iz FBiH, koja za sebe tvrdi da je građanski orijentisana, otvoreno nacionalistička, a svi udruženi sa SDA su jedinstveni “probosanski blok” koji se bori za unitarnu i građansku BiH, suprotno temeljnim principima na kojima BiH počiva.

    Ona je istakla da izjave i ideje o neophodnosti izmjena Izbornog zakona u takozvanim “tehničkim aspektima” predstavljaju samo pokušaj skretanja pažnje i energije sa ključnih problema, kako u izbornom sistemu, tako i u zemlji uopšte.

    “Niko od njih nije nikad pomenuo probleme u izbornom procesu u mjestima gdje su pobijedili njihovi kandidati, ali imaju nalog i potrebu da problematizuju cjelokupan izborni proces zato što im izborna pobjeda uopšte, a posebno za pojedinačne kandidate, predstavlja i predstavljaće nedosanjani san koji maštaju da riješe kojekakvim softverima”, zaključila je Bursaćeva.

    Predstavnici opozicije iz Republike Srpske i FBiH smatraju da je održavanje opštih izbora 2022. godine neupitno i ističu da će zajedno insistirati na, kako kažu, transparentnim i poštenim izborima.

    Današnjem sastanku su prisustvovali Mirko Šarović (SDS), Branislav Borenović (PDP) i Aleksandar Glavaš (DNS), Edin Forto, Sabina Ćudić i Predrag Kojović (Naša stranka), Nermin Nikšić i Denis Bećirović (SDP BiH) i Elmedin Konaković (Narod i pravda).

  • Srpski član Predsjedništva o Šmitu: U svemu što je radio građanin Njemačke je bivši

    Srpski član Predsjedništva o Šmitu: U svemu što je radio građanin Njemačke je bivši

    Srpski član Predsjedništva BiH Milorad Dodik poručio je u Beogradu da je važna i nije nebitna vijest da građani u BiH više namaju visokog predstavnika, a da građanin Njemačke Kristijan Šmit nije visoki predstavnik već je u svemu što je radio – bivši.

    “On je Kristijan Šmit – građanin Njemačke, bivši savezni ministar, bivši savezni poslanik, bivši evropski parlamentarac, on je sve bivši i ne može biti ništa sadašnji, posebno ne visoki predstavnik”, rekao je Dodik novinarima u Beogradu.

    Upitan kako gleda na podatke da je Šmit u ratu u bivšoj Jugoslaviji pomagao Hrvate i hrvatsku vojsku, Dodik je rekao da ga Šmit ne zanima.

    “On me ne zanima, jer on je niko ovdje. Samo jedno je važno – da postoji čovjek koji se lažno predstavlja. Ništa drugo ne postoji. Ne postoji visoki predstavnik, ne postoji njegova mogućnost da djeluje. Ako nema visokog predstavnika nema ni kancelarije, nema ni OHR-a, jer Dejton kaže da Savjet bezbjednosti UN imenuje visokog predstavnika, da formira svoju kancelariju,a ako nema visokog predstavnika nema ni kancelarije”, precizirao je Dodik.

    Prema njegovim riječima, Šmit će sada vjerovatno lagati i neće se tek tako povući.

    “Pogotovo ne mogu izgubiti zbog neke male Republike Srpske i sada se povući i reći: Izvinite nismo mislili ozbiljno. Ali ako mi pristanemo da prihvatimo njihove naloge, onda smo beznačajni, onda ne postojimo”, rekao je Dodik.

    Upitan da li se “visoki predstavnik” služi niskim udarcima, Dodik je ponovio da visokog predstavnika nema, a da Srpska ne osjeća te udarce.

    “Visoki predstavnik ne postoji. Dejtonskim sporazumom, aneksom 10 piše da on mora biti imenovan relevantnom rezolucijom Savjeta bezbjednosti, a te rezolucije nema. Nedavno sam čuo da taj Šmit koji sebe predstavlja kao takvog hodao je kao nešto po Americi. I ja sam rekao da svrati na Ist River da uzme te dokumente da vidimo ko je, a nema dokumenata, naravno”, rekao je on.

    Dodik je naveo da bi to bilo isto kao da on dođe i proglasi sebe za visokog predstavnika u Njemačkoj.

    “Tako i on ovdje. Ima nekih ljudi koji aplaudiraju njemu, ali on nema formalnu mogućnost. Ovo je dobra stvar. Mi nemamo više visokog predstavnika. To je važna vijest, nije nebitna”, zaključio je Dodik.