VRBAS Media

Kategorija: Politika

  • Cvijanovićeva tvrdi: Nova podvala CIK – destabilizovati Srpsku

    Cvijanovićeva tvrdi: Nova podvala CIK – destabilizovati Srpsku

    Potpredsjednik SNSD-a Željka Cvijanović ukazala je na novu podvalu u režiji političke, nezakonite i nekredibilne Centralne izborne komisije /CIK/ da proglasi rezultate za Federaciju BiH /FBiH/, a ponovi izbore u Republici Srpskoj, nastojeći da tako destabilizuje i baci mrlju na Srpsku.
    Cvijanovićeva je navela da se to radi jer je kandidat PDP-a za predsjednika Srpske Jelena Trivić ubjedljivo poražena u trci za predsjednika Republike.”Dok članice CIK-a, u vrijeme dok se provodi postizborni proces, inače prepun devijacija i nezakonitosti, tumaraju po bijelom svijetu, CIK nastavlja sa svojim podvalama. Da je sve u dosluhu sa strancima i opozicijom, svojim izjavama potvrđuju i predstavnici PDP-a i SDS-a”, navela je Cvijanovićeva na “Instagramu”.
    Časopis “Argumenti” piše da se sve političke krize u normalnim državama rješavaju izborima, a samo ih u BiH stvara i njima upravlja komisija zadužena za provođenje izbora, i to u krnjem sastavu.

    Postavlja se pitanje ko donosi odluke u Centralnoj izbornoj komisiji /CIK/ BiH u krnjem sastavu i da li je njen predsjednik Suad Arnautović jedini koji određuje u kom pravcu će se kretati kriza u BiH koja je izazvana upravo odlukama CIK-a, navode “Argumenti”.

  • Nenad Kecmanović o trenutnoj situaciji u Republici Srpskoj – “U sve je umiješan zapad”

    Nenad Kecmanović o trenutnoj situaciji u Republici Srpskoj – “U sve je umiješan zapad”

    Politikolog Nenad Kecmanović ocijenio je da kolektivni Zapad žuri da Srbe na svaki način integriše u svoju interesnu sferu i da treba biti mnogo naivan pa povjerovati da nisu involvirani u rad Centralne izborne komisije (CIK) BiH kada direktno i otvoreno intervenišu.

    Istovremeno, ne manje otvoreno podržavaju opoziciju: stranke, kandidate, medije, NVO u stotinama hiljada dolara. Sami su objavili da su u rušenje (predsednika SR Jugoslavije Slobodana) Miloševića uložili 50 miliona i to onih od pre pandemije i energetske krize. I sa mnogo manjim parama mogli bi da potplate svakog birača u Srpskoj, ali petooktobarsko iskustvo Srbije naučilo je Srbe pameti – rekao je Kecmanović za “Sputnjik”.

    On je ukazao da su u sve što se događa na takozvanom zajedničkom nivou BiH u Sarajevu upleteni prsti kolektivnog Zapada.

    – Oni su zvanično prisutni u Savetu za sprovođenje mira u BiH, u Ustavnom sudu BiH, u OHR-u, kao raznorazni izvestioci nacionalnih i međunarodnih organizacija, a nezvanično u službama bezbednosti, vojsci i nema gdje nisu – istakao je Kecmanović.

    On smatra da je opstrukcijom Ustava kolektivni Zapad, koji je umislio da je međunarodna zajednica i svima nametnuo tu laž, namjerno proizveo bezakonje, a onda su mu se u toj raboti pridružile i lokalne antidejtonske snage.

    – Da bi imali neko tobožnje normativno pokriće, umesto zakona su uveli pravila, koja propisuju kada i koliko im zatreba da rade bukvalno šta im se prohijte. Zato mislim da se ne treba dati uvući u tu igru, nego im samo jednostavno odgovoriti: To što vi hoćete, mi nećemo. Mi razumemo zašto to vama odgovara, ali i vi morate da shvatite zašto to nama ne odgovara!. Upravo tako postupa (lider SNSD-a Milorad Dodik) i zato im smeta – kaže Kecmanović.

    Odgovarajući na pitanje da li su opravdane priče o specijalnoj operaciji Zapada i pripremi Majdana, Kecmanović kaže da ima previše indikacija da bi se takva priča odbacila.

    – Izborni štab (kandidata PDP-a za predsednika Republike Srpske) Jelene Trivić je pri 80 odsto izbrojanih glasova i prednošću od 20.000 za Dodika, odjednom proglasio pobjedu, prekinuo komunikaciju sa javnošću i pozvao na ulično slavlje. CIK nije ni završio brojanje, a već je najavio prebrojavanje. Pa onda te lažne vijesti o emisarima iz Srbije koji se motaju po Srpskoj uz izjave Trivićeve da će politiku voditi po instrukcijama iz Beograda … Očito je spoljni faktor režirao konfuziju, ulične nemire, sukobe policije i opozicije, što bi bio alibi za interveniciju Eufora – naveo je Kecmanović.

    Prema njegovim riječima, opozicija sada kao da je razočarana, nije poslala posmatrače na ponovno prebrojavanje u CIK u Sarajevo ili naprotiv imaju apsolutno povjerenje u CIK iako je prvi put navodno omanuo u brojanju.

    – Dalje, glasalo se istovremeno na istom mjestu i pred istim komisijama i za poslanike, i za srpskog člana Predsjedništva, i za predsjednika Republike Srpske. Kako to da je sve bilo pošteno i fer izuzev na listi na kojoj je Dodik? – upitao je Kecmanović.

    Odgovarajući na pitanje čemu je u kontekstu cijele ove priče trebalo da posluži “večernji zakon” čije je izmjene Kristijan Šmit donio u danu održavanja izbora u BiH, Kecmanović kaže da se Šmit pokazao kao velika šeprtlja i da je izazvao opšte nezadovoljstvo između Bošnjaka i Hrvata u Federaciji BiH.

    On je naglasio da bi Kristijan Šmit, njemački kancelar Olaf Šolc i predsjednik Evropske komisije Ursula fon der Lajen stavili na crnu listu ne samo Milorada Dodika, već i cijelu Republiku Srpsku da nemaju jedan problemčić – nametnu li separatne sankcije samo jednom entitetu time će mu automatski dati status posebne države.

    – Sankcije se mogu nametnuti samo državama i pojedincim – rekao je Kecmanović.

    Govoreći o tome da li u kontekstu sukoba u Ukrajini, ulog Republike Srpske na geopolitičkoj tabli postaje veći, a srazmjerno njemu, i pritisci, Kecmanović kaže da je Dodikov ulog teži što se Rusija, iz teško objašnjivih razloga, povlači i zastaje u specijalnoj operaciji, a kolektivni Zapad punim gasom zaokružuje svoju interesnu sferu na Balkanu.

    – Zanimljivo je da i ne pokušavaju da ga pridobiju šargarepom, nego ga deceniju udaraju štapom. Valjda ga smatraju nepopravljivim, ali birači u Srpskoj nezamenjivim – kaže Kecmanović.

    Kecmanović navodi da će Dodik u naredne četiri godine nastaviti borbu protiv protektorata, s tim što je preokrenuo igru – dok oni nastavljaju sa pokušajima oduzimanja nadležnosti Srpskoj, on im parira vraćanjem već otetih nadležnosti.

    – Natezanje konopca će se nastaviti, a ishod zavisi i od pravca i dinamike globalnih prestrojavanja. Kolektivni Zapad žuri da Srbe na svaki način integriše u svoju interesnu sferu, ali i Dodik sada ima saveznike Rusiju, Kinu, Mađarsku, pa i Tursku. Srbija se valjda podrazumijeva – zaključio je Kecmanović.

  • Arnautović: Zakon predvidio mogućnost da poništimo izbore

    Arnautović: Zakon predvidio mogućnost da poništimo izbore

    CIK BiH apsolutno postupa u skladu sa Izbornim zakonom BiH, istakao je predsjednik CIK BiH Suad Arnautović.

    Opotezu Tužilaštva BiH da vrši provjere članova CIK BiH Srđan Traljić, predstavnik Transparensi Internešnala kaže: “CIK apsolutno ima pravo da radi sve ove radnje u smislu ponovnog brojanja glasova tako da osuđujemo svaku vrstu pritiska, političkog i svakog drugog, na njih. Što se tiče tužilaštva BiH meni to više izgleda kao nekakve tehničke radnje s obzirom da svako može da podnese krivičnu prijavu a Tužilaštvo je dužno da provjeri navode iz prijave.”

    Arnautović pojašnjava da su 4 radnje propisane da bi se došlo do konačnih rezultata izbora.

    “Postavlja se pitanje kakvo je pravo povrijeđeno SNSD ili bilo koje druge stranke naredbom CIK da se pravilno utvrde izborni rezultati”, kaže Arnautović.

    Ističe da u CIK nisu svi bili saglasni da se krene sa ponovnim brojanjem glasova.

    “Gospodin Vlado Rogić je bio i protiv odluke o raspisivanju izbora. Njegovo je tumačenje da nije trebalo ni raspisati izbore”, dodaje on.

    Tvrdi da nema nikakve tromosti u brojanju rezultata.

    “To je sve u skladu sa vremenskim planom i zakonom. Naš je rok 22. oktobar da utvrdimo rezultate”, ističe.

    Traljić naglašava da je važno da CIK ispita i utvrdi sve navode koji su uznemirili javnost i urušili povjerenje građana u izborni proces.

    “Prema ovome što izlazi u javnost, utvrdilo se da se kradu glasovi na zapisnicima. Definitivno je ovo važan korak da se utvrde tačni rezultati. A drugi je korak ono što se radilo u Srebrenici i Doboju kad smo imali poništene izbore, a to su grafološka skeniranja potpisa. Apsolutno dajemo podršku CIK u ovom procesu”, kaže Traljić.

    Na pitanje hoće li CIK poništiti izbore u Republici Srpskoj, Arnautović je dao jasan odgovor.

    “Razmotrićemo sva pitanja koja zakon nudi. Teoretski, zakon je to predvidio. Ako je na biračkom mjestu tokom glasanja ili tokom prebrojavanja glasova došlo do takvih nepravilnosti koje utiču na rezultate izbora onda je CIK dužan da to poništi. U svakom slučaju to će pitanje biti raspravljeno”, kaže Arnautović, prenosi Federalna.ba.

    Arnautović: Postoji 14 pojavnih oblika mogućih izbornih prevara
    “Od bugarskog voza… svašta se može desiti. Šta se desilo konkretno kod nas, to je proces koji se usklađuje. U Glavnom centru svaki stol ima pet brojača. Oni čine kao neki birački odbor, dakle rade njihov posao, popravljaju ono što su oni trebali uraditi. Vrši se ogroman pritisak na državnu instituciju”, naglašava on.

    Arnautović kaže i da jako dobro razumije izmjene Izbornog zakona koje je nametnuo Kristijan Šmit.

    “Ne podržavam ih u cjelosti i to sam visokom predstavniku i kazao. Ovim izmjenama mi kao organ se uvodimo u jednu dosta problematičnu situaciju. On je od gotovine napravio veresiju”, naglašava.

    “Nismo za to da OHR nameće izmjene Izbornog zakona”, zaključio je Traljić.

  • BiH među vodećim državama svijeta: Na 26.000 građana jedna partija

    BiH među vodećim državama svijeta: Na 26.000 građana jedna partija

    Na opštim izborima u BiH 3.368.666 birača imalo je mogućnost da bira svoje predstavnike od čak 127 ponuđenih političkih subjekata, što praktično znači da na svakih 26.000 građana otpada po jedan politička partija.

    Po ovome je, kažu analitičari, BiH među vodećim državama Evrope i svijeta.

    Ovakav statistički podatak ne treba da čudi jer je BiH veoma složena država, poručuje za “Nezavisne novine” Nebojša Tojagić, politički analitičar.

    “Ovo je država sa čak tri državna predsjednika, sa dva entitetska predsjednika, s entitetskim potpredsjednicima, sa čak 14 vlada i premijera te nevjerovatnih 136 ministarstava. Tačno je da na političkog subjekta koji je izašao na izbore otpada 26.000 građana s pravom glasa, ali je tačno i to da na jednu stranku u prosjeku dolazi samo jedno ministarstvo”, kategoričan je Tojagić, koji dodaje da je BiH po mnogo čemu lošem u svjetskom vrhu.

    “Francuzi prije dobiju predsjednika iako se glasovi sabiraju i u prekookeanskim teritorijama nego mi u Republici Srpskoj, koji stanemo u predgrađe Pariza”, jasan je Tojagić.

    Đorđe Vuković, profesor na Fakultetu političkih nauka u Banjaluci, kaže da ovi podaci vjerovatno za mnoge djeluju kao da narod u BiH ne radi ništa drugo osim što se bavi politikom.

    “A istovremeno se čini da sve vrca od pluralizma ideja i ideologija, da su politička participacija i politička kompetencija razvijenije nego malo gdje na svijetu… Ali to naravno nije istina”, navodi Vuković, koji na pitanje šta je onda zapravo istina poručuje:

    “Istina je da i dalje imamo lažne kandidate, pojedince i partije za jednokratnu upotrebu. Da im je cilj ne da razviju demokratiju, već je zakomplikuju i otežaju. Dakle, u pitanju je privid”, kaže Vuković za “Nezavisne novine”.

    Politikolozi podsjećaju da je postojanje ovako enormnog broja političkih partija vezano i za trgovinu mjestima u biračkim odborima, ali i da je kompletan politički sistem u BiH pun anomalija.

    Filip Matić, politikolog, kao problem dodaje i fragmentaciju u okviru postojećih parlamentarnih stranaka, odnosno da u Narodnoj skupštini RS trenutno postoje stranke koje nisu bile na opštim izborima 2018. godine.

    “Samo u prethodne četiri godine imali smo veliki broj takvih primjera. Sve velike političke partije svjesno cijepaju na manje i na taj način upravljaju njima. Ništa to nije slučajno. Tu prije svega mislim na odnose DNS – Demos, pa zatim Socijalistička partija – SPS. Pored toga, imali smo i nekoliko poslanika koji su napuštali svoje stranke, pa pravili nove, što se često dešavalo u opoziciji. Sjetimo se Nenada Stevandića, koji je napustio SDS, a isto je uradio i Darko Banjac, koji je nakon SDS-a izašao i iz DNS-a pa napravio NPS”, kaže Matić za “Nezavisne novine”.

    Prema njegovim riječima, potpuno je jasno da BiH treba izmjenu Izbornog zakona, ali, kako kaže, teško je očekivati da će ijedno dosad spomenuto rješenje i zaista biti adekvatna mjera.

    “Povećanje cenzusa je jako opasna stvar i to je nešto čega se mi vrlo često dotičemo. Tačno je da imamo male partije koje prelaskom cenzusa dobijaju neka značajna mjesta u institucijama, ali moram napomenuti da u BiH centri moći nisu u državnim institucijama već isključivo u političkim partijama. Daleko od toga da smo mi jedini po tom pitanju. Ali, podizanje cenzusa bi napravilo drugi problem, a to je regionalna zastupljenost. Da kažem prostim riječima, ako bismo cenzus podigli na pet ili sedam odsto, svaka stranka bi išla tamo gdje je najviše glasova, a onda bi se većina građana Srpske dodatno odselila iz manjih sredina”, zaključio je Matić.

  • Stevandić: Tokom kontrolnog brojanja nema odstupanja u odnosu na prvobitne rezultate

    Stevandić: Tokom kontrolnog brojanja nema odstupanja u odnosu na prvobitne rezultate

    Predsjednik Ujedinjene Srpske i poslanik u Predstavničkom domu PS BiH Nenad Stevandić rekao je da tokom kontrolnog brojanja za predsjednika i potpredsjednike Republike Srpske nema odstupanja u odnosu na prvobitne rezultate.

    Prema podacima koje imamo, velika je prednost kandidata vladajuće koalicije – rekao je Stevandić, gostujući u Јutarnjem programu RTRS.

    Naveo je da postoje podjele u društvu koje nisu dobre.

    • Nisu samo izbori razlozi podjela u društvu. Imamo pritisak i zbog sukoba u Ukrajini od strane međunarodne zajednice – kaže Stevandić.

    Istakao je da ne treba podleći histeričnoj atmosferi.

    • Oko 80 odsto građana nije član ni jedne stranke i ne trebamo ih dodatno opterećavati .Protiv sam bilo kakvih političkih sukoba i nereda. Što se tiče CIK-a, ne vjerujem im ništa. U prethodnom izbornom ciklusu pokušali su da eliminišu moju političku stranku – kaže Stevandić.

    Poručio je da Srpske ne smije krenuti putem sukoba.

    Naglasio je da nema govora o izbornoj krađi.

    • Ako je neko krao, neka odgovara – kaže Stevandić.
  • Tegeltija: Odluke CIK-a su nezakonite; Ponovno brojanje ide nakon utvrđivanja rezultata

    Tegeltija: Odluke CIK-a su nezakonite; Ponovno brojanje ide nakon utvrđivanja rezultata

    Savjetnik srpskog člana Predsjedništva BiH Milan Tegeltija istakao je da su odluka CIK-a o ponovnom kontrolnom brojanju glasova nezakonite.

    I prva odluka je nezakonita, kao i druga. A druga je nezakonita jer Kristijan Šmit nije visoki predstavnik i ne smiju postupati po njegovim odlukama. A i da jeste on visoki predstavnik, opet je ta odluka CIK-a nezakonita – kaže Tegeltija.

    Istakao je da se prvo trebaju utvrditi rezultati.

    • Nisu utvrdili rezultate, a prvo su to trebali. Ponovno brojanje glasova može se raditi nakon što se utvrde rezultati i onda CIK treba da postupa po prigovorima i žalbama stranaka, pa narediti eventualno novo brojanje – pojasnio je Tegeltija, gostujući u našem Јutarnjem programu.

    Naveo je da trenutno brojanje u Zetri predstavlja prvobitno brojanje glasova, a ne kontrolno.

    • Dosadašnjim brojanjem vidimo da postoje mala odstupanja. Opozicija u Srpskoj svjesno obmanjuje narod – kaže Tegeltija.

    Istakao je da opozicija djeluje u koordinaciji sa CIK-om.

    VIJESTI IZ ISTE RUBRIKE

  • Stevandić pozvao Odbor za vanjske poslove EU da ukine podršku Kristijanu Šmitu

    Stevandić pozvao Odbor za vanjske poslove EU da ukine podršku Kristijanu Šmitu

    Kristijan Šmit, kojeg Savjet bezbjednosti UN i Republika Srpska ne priznaju za visokog predstavnika u BiH, pozvan je da se obrati pred Oborom za spoljne poslove Evropskog parlamenta i da tamo obrazloži odluke koje je donio, a koje se tiču izmjena Izbornog zakona BiH.

    Tim povodom, predsjednik Ujedinjene Srpske, dr Nenad Stevandić, pismeno se obratio Željani Zovko, potpredsjednici Odbora, u kom joj je ukazao na mnoge nepravilnosti i očigledna kršenja svojih ovlaštenja od strane OHR tokom proteklih godina, i tom prilikom pozvao da Odbor uskrati podršku Kristijanu Šmitu.

    U pismu se, između ostalog, navodi da, prema Aneksu 10 Sporazuma o civilnoj provedbi mirovnog rješenja, nijedan visoki predstavnik nema nadležnosti da mijenja ustave entiteta, da se bavi nadležnostima države i entiteta, kao i da nema nadležnost smjenjivanja demokratski izabranih predstavnika bilo kog nivoa vlasti. Stevandić navodi da, donoseći svoje odluke, visoki predstavnici se pozivaju na članove 2. i 5. Aneksa 10, te na zaključke tzv. Bonskih ovlaštenja, a po tim odlukama oni nemaju pravnu osnovu nametanja zakona, saopšteno je iz US.

    Stevandić dodaje da je Parlamentarna skupština Savjeta Evrope u svojoj rezoluciji iz 2004. godine ustanovila da visoki predstavnik ima apsolutnu moć nad ovlaštenjima u BiH, te da se suprotno svakom demokratskom principu postavlja za donosioca odluka, koje nisu podložne ni odgovornosti ni opravdanju donosioca, i kao takve ne podliježu žalbi.

    S druge strane, Stevandić u pismu navodi da je Venecijanska komisija u svojoj studiji ukazala na kršenje osnovnog demokratskog prava u BiH, a to je da narod bira zakonodavnu vlast, i da joj se nameće spoljašnji faktor u vidu visokog predstavnika koji na najgrublji način krši demokratska načela i donosi odluke koje ni redovni ni ustavni sudovi ne mogu da ospore, jer ne žele da prime predmete koji u pitanje dovode nadležnosti institucije OHR.

    Baveći se pitanjem legitimnosti Kristijana Šmita, Stevandić napominje da se dogovorom stranih potpisnica Aneksa 10, visoki predstavnik može imenovati rezolucijom Savjeta bezbjednosti UN, da gospodin Šmit nije izabran na taj način, i da stoga ne može da se smatra visokim predstavnikom u BiH.

    – S obzirom da su visoki predstavnici u BiH djelovali protivno međunarodnom pravu, da su prekoračili ovlaštenja iz Aneksa 10 i Bonska ovlaštenja, da su kršili ljudska prava, da postojanje i djelovanje visokog predstavnika prema stavovima Parlamentarne skupštine Savjeta Evrope je nepomirljivo sa demokratskim principima, a prema stavovima Venecijanske komisije protivno Prvom Protokolu uz Evropsku konvenciju o zaštiti ljudskih prava i osnovnih sloboda, da gospodin Kristijan Šmit nije izabran u skladu sa Aneksom 10 Opšteg okvirnog sporazuma za mir u BiH i da je postojanje i djelovanje visokog predstavnika suprotno članu 2. Ugovora o Evropskoj uniji, pozivam vas da vi i vaše kolege iz Odbora za spoljne poslove uskratite podršku gospodinu Kristijanu Šmitu i da predložite hitno zatvaranje Kancelarije visokog predstavnika u BiH – zaključuje Nenad Stevandić u pismu.

  • Amidžić: “Jelena, lažu te, vidiš da si izgubila”

    Amidžić: “Jelena, lažu te, vidiš da si izgubila”

    Jelena, lažu te, vidiš da si izgubila. Jasno mi je, gospodo iz opozicije, da morate održavati priču koju ste poceli jos od proglašenja “pobjede” i slavlja na trgu, ali mi nije jasno da možete misliti da je narod Srpske toliko naivan i da imate spremnosti da ga uvlačite u svoje spletke i igrarije.

    Poručio je ovo odbornik u Skupštini Grada Banjaluka Srđan Amidžić i upitao “gdje je brutalna krađa o kojoj ste govorili?”.

    “Gdje je kriminal o kojem govorite neistine danima? Gdje je granica? Barem biste Vi koleginice (kandidat za predsjednika Srpske Jelena) Trivić trebali da podučite ostale ljude iz opozicije šta je statistička greška, šta je 1 odsto od ukupnog broja ili vam je bavljenje politikom zasjenilo sve ono sto smo naučili u školi i šta ucimo svoje studente. Sada govorite da su neustavni izbori. Čekamo da vidimo šta je naredna scena u vašem igrokazu, možda krivične prijave protiv svih nas koji nismo glasali za vas”, rekao je Amidžić.

    “Molim Vas da oslobodite ovaj narod svojih igrarija pa da idemo da radimo. Na ovaj način koleginice Trivić pravite podjele među ljudima i kod nas koji mislimo drugačije budite razočarenje i ljutnju. Svojim insistiranje na neistinama, nama koji smo većina u ovom društvu uzimate pravo da imamo svoj stav i mišljenje. Kažu da to nije demokratija i pravednost, a ako niste saglasni možemo zajedno obnoviti gradivo”, zaključio je on.

  • Tegeltija: Opozicioni prvaci netačno upotrebljavaju termin “utvrđene nepravilnosti”

    Tegeltija: Opozicioni prvaci netačno upotrebljavaju termin “utvrđene nepravilnosti”

    Može se primjetiti da opozicioni prvaci, povodom kontrolnog prebrojavanja, netačno upotrebljavaju termin “utvrđene nepravilnosti”, rekao je Savjetnik srskog člana Predsjedništva BiH Milan Tegeltija.

    “Pogrešno je govoriti uočene “nepravilnosti” jer nepravilnosti nema nigdje na dosad prebrojanim biračkim mjestima, nego zanemarive nepodudarnosti – odstupanja od prvobitnog brojanja”, rekao je Tegeltija.

    Tegeltija kaže su nakon Kontrolnog prebrojavanja biračkih mjesta u Banjaluci, Bijeljini, Doboju i Zvorniku ta odstupanja manja od 1%. što se smatra normalnim.

    “Kao primjer navešću ponovno brojanje u Džordžiji na predsjedničkim izborima u SAD 2020. (gdje broje mašine) i tu su nađena istovjetna odstupanja”, rekao je Tegeltija.

    Tegeltija kaže da se utvrđivanjem nepodudarnosti u kontrolnom brojanju samo koriguje rezultat prvog brojanja i bez drugih uočenih nepravilnosti ne utiče na ocjenu ispravnosti i legalnosti izbora.

    “Nakon završenog kontrolnog brojanja izborna volja je na osnovu glasačkih listića utvrđena, a greške u prvom brojanju mogu biti rezultat raznih faktora, i treba ispitati da li su plod namjere ili greške, ali to ne utiče na legalnost izbora čak ni na tom biračkom mjestu, a kamoli u cjelini, tako da su izjave koje daju opozicioni lideri pokušaj nevješte manipulacije javnim mnenjem u Republici Srpskoj”, jasan je Tegeltija.

  • Borenović, Šarović i Vukanović Tužilaštvu BiH podnijeli krivične prijave zbog “krađe glasova”

    Borenović, Šarović i Vukanović Tužilaštvu BiH podnijeli krivične prijave zbog “krađe glasova”

    Predsjednik PDP, Branislav Borenović, poručio je da je u prvih nekoliko dana nakon kontrolnog brojanja glasova potvrđeno da je u brojnim mjestima širom RS bilo krađe glasova, a danas je i zajedno sa Mirkom Šarovićem i Nebojšom Vukanovićem podnio krivičnu prijavu u Tužilaštvo BiH.

    Nenormalne nepravilnosti na skoro 80 posto prebrojanih glasova, mi ih zovemo jednom riječju krađa. Mi smo opravdano došli i dostavili krivičnu prijavu na bazi čega mi tražimo istragu. Na osnovu člana 214. Krivičnog zakona BiH podnosimo krivičnu prijavu protiv Dodika i onda spisak još više od 100 krivičnih lica u skladu sa dokazima – kazao je između ostalog Borenović, piše Bosnainfo.

    Mirko Šarović, lider SDS, nakon izlaganja Borenovića kazao je kako je sada na djelu pravosuđe i da je ovo ozbiljan trenutak da se poduzmu konkretni koraci pravde i da vjeruje u brzu reakciju nadležnih.

    – Vjerujemo u brzu reakciju. Radi se o organizovanom kriminalu neviđenih razmjera. Mislim na SNSD i zavisno od veličine sredine išlo se da se promijeni izborna većina na štetu Jelene Trivić – kazao je Šarović.

    Naglasio je kako će istrajati u svojoj namjeri.

    – Zar vi mislite da će neko ispoštovati građane ako je krao na izborima. Zašto ne prebrojati glasove za člana Predsjedništva BiH, Skupštine itd – istakao je Šarović.

    Smatra kako trebamo dati šansu pravdi, sve su opcije otvorene i ponovio kako neće stati na ovome.

    Vukanović je kazao kako su pravosudne institucije “protočni bojler za krivične prijave”.

    – Kako je moguće da se država raspada od kriminala ali pravosuđe, sud i Tužilaštvo ništa ne rade. Nevjerovatno je da SIPA MUP RS nisu uhapsili nekoga zbog krađe glasova – tvrdi Vukanović.

    Poručio je kako ne vjeruje bilo kojoj pravsoudnoj instituciji u BiH sve dok se ne udalje ljudi koji su savjetnici Tegeltije i Dodika i uz saučesništvo međunarodnih institucija.

    Vukanović je mišljenja kako je BiH protektorat međunarodne zajednice.