VRBAS Media

Kategorija: Politika

  • Stevandić: Oglasima se ne mogu kupiti rezultati

    Stevandić: Oglasima se ne mogu kupiti rezultati

    Predsjednik Ujedinjene Srpske dr Nenad Stevandić osvrnuo se na rezultate anketa koje se posljednjih dana pojavljuju u javnosti, poručivši da predizborna utakmica ulazi u novu fazu i da će konačnu riječ ipak dati građani na izborima.

    „Počeli su ratovi anketama i plaćenim PR oglasima“, naveo je Stevandić na društvenoj mreži Iks, ističući da Ujedinjena Srpska pažljivo prati raspoloženje birača.

    On je dodao da će stranka svoje procjene i politički osvrt saopštiti 4. oktobra u 22 časa (izborna noć), naglašavajući da se tek tada može realno sagledati volja birača.

    Govoreći o političkoj sceni u Republici Srpskoj, Stevandić je ocijenio da je oko 20 odsto građana čvrsto vezano za političke stranke, dok najveći dio biračkog tijela čine ljudi koji nisu stranački opredijeljeni i koji će svojim glasom odlučiti izborni rezultat.

    Predsjednik Ujedinjene Srpske poručio je da se u politici ne mogu trajno zamijeniti rad, iskustvo i ostvareni rezultat.

    „Diplome i oglasi mogu kupiti, ali znanje i rezultati ne mogu“, poručio je Stevandić.

  • Cvijanović: Stav Srpske jasan – odlučivanje u BiH da se vrati u okvire institucija

    Cvijanović: Stav Srpske jasan – odlučivanje u BiH da se vrati u okvire institucija

    Stav Republike Srpske je jasan – odlučivanje u BiH treba da se vrati u okvire institucija i legalno izabranih domaćih predstavnika, a ne da o budućnosti zemlje odlučuju neizabrani stranci sa uzurpatorskim namjerama, kaže srpski član Predsjedništva Željka Cvijanović.

    – Duboko vjerujem da je to vrijeme već prošlo i da polako prolazi sigurno i da će u nekom budućem periodu, bez obzira na neslaganja koja postoje, dakle u okviru partnera koji su s jedne strane SAD, s druge strane, ne znam, EU, da ćemo doći do onih rješenja koja podrazumijevaju brzu tranziciju apsolutno na lokalne vlasti, bez uplitanja stranaca, bez miješanja onoga što je zakonodavni proces i da ćemo uskoro doći u situaciju da možemo da rješavamo sve one, da kažem, problematične stvari koje su nam ostavljene u naslijeđe od zadnjih predsjednika koji su djelovali u BiH – istakla je Cvijanovićeva.

    S obzirom na sva dešavanja u vezi izbora novog visokog predstavnika i očigledna neslaganja onih koji su do sada o tome odlučivali, važno je, ističe Cvijanovićeva, da se o toj temi otvoreno razgovara i da sve strane iznesu svoja očekivanja, što je i bila prilika na tribini Geostrateški pravac Srpske, koja je večeras održana u Prijedoru.

    Ostali panelisti na tribini bili su akademici Akademije nauka i umjetnosti Republike Srpske Nenad Kecmanović i Darko Tanasković, ambasador BiH u Srbiji Aleksandar Vranješ i politikolog Aleksandar Pavić.

     

  • Budimir: IDDEEA da postupa u skladu sa svojom nadležnošću

    Budimir: IDDEEA da postupa u skladu sa svojom nadležnošću

    Ministar unutrašnjih poslova Republike Srpske Željko Budimir izjavio je da MUP postupa u skladu sa svojom nadležnošću, te poručio Agenciji za identifikaciona dokumenta, evidenciju i razmjenu podataka BiH da čini to isto.

    – To je klasičan pokušaj zloupotrebe položaja direktora IDDEEA Almira Badnjevića. Na to smo ukazivali od početka. Zbog toga su pokušali da ukradu naše nadležnosti. IDDEEA neće uzeti nijednu nadležnosti MUP-a, niti generalno nadležnosti Republike Srpske – istakao je Budimir komentarišući odluku Agencije za zaštitu ličnih podataka BiH da trajno zabrani IDDEEA da obrađuje lične podatke u svrhu izdavanja elektronskih potvrda za elektronsko potpisivanje.

    Ova odluka Agencije za zaštitu ličnih podataka, kaže Budimir, neće uticati na izdavanje dokumentacije.

    – Posao IDDEEA je da štampa dokumente, a mi radimo svoj posao i to nije bilo upitno sve ove godine do trenutka kada je neko kroz digitalizaciju i elektronski potpis pokušao da napadne elektronski suverenitet institucija Republike Srpske – naveo je Budimir.

  • Dodik: O sudbini Republike Srpske odlučivaće njen narod

    Dodik: O sudbini Republike Srpske odlučivaće njen narod

    Republika Srpska će sačuvati svoju stabilnost, svoje institucije i svoju demokratsku volju. Strano miješanje nismo prihvatali ni onda kada su oni koji su ga sprovodili bili mnogo moćniji nego danas, pa ga nećemo prihvatiti ni sada. O sudbini Republike Srpske odlučivaće njen narod, a ne oni koji se Republike Srpske sjete samo kada treba da vrše pritisak na nju, poručio je Milorad Dodik, predsjednik SNSD-a.

    – Zanimljivo je kako se pred svake izbore iznenada probude oni koji godinama traže način da oslabe Republiku Srpsku. Ovih dana u Banjaluci je boravila delegacija NDI, organizacije povezane sa političkim strukturama koje su u kontinuitetu podržavale politike pritisaka na Republiku Srpsku. Među njima i Tanja Fajon, dobro poznata po zalaganju za sankcije Republici Srpskoj i njenim institucijama. Ipak, kao i uvijek, pokazali smo da smo dobri domaćini i da se ne plašimo nijednog razgovora – napisao je Dodik na Iks-u.

    Vjeruje da su iz Banjaluke otišli razočarani.

    – SNSD nema razloga da strijepi od izbora, kao što nije imao ni ranije. Građani Republike Srpske odlučuju na izborima, a ne strane fondacije, ambasade ili politički instruktori. Opozicija je potrošila gotovo sve alibije za poraze, pa je očigledno počela potraga za novim. Posebno zabrinjava ono što se moglo čuti na drugim sastancima tokom njihove posjete. Umjesto razgovora o demokratiji i izborima, pojedinci već razmatraju scenarije kako osporavati izbornu volju građana ukoliko postane jasno da SNSD uživa najveću podršku. To nema veze sa demokratijom. To ima veze sa pokušajima destabilizacije Republike Srpske – rekao je Dodik.

    Poručuje da od toga nema ništa.

     

  • Da li Stanivuković zaista ide u predsjedničku trku ili vodi političku igru sa opozicijom?

    Da li Stanivuković zaista ide u predsjedničku trku ili vodi političku igru sa opozicijom?

    Već mjesecima traje neizvjesnost oko toga da li će lider PDP-a i gradonačelnik Banjaluke Draško Stanivuković ući u trku za predsjednika Republike Srpske. Iako se njegovo ime sve češće pominje kao potencijalni kandidat opozicije, on još nije dao konačan odgovor, ostavljajući prostor za različita tumačenja i političke procjene.

    Takva situacija dodatno je zakomplikovala odnose unutar opozicionog bloka, posebno u SDS-u, gdje su posljednjih sedmica postale vidljive različite struje i neslaganja oko buduće strategije. Pojedini opozicioni funkcioneri smatraju da Stanivuković svjesno održava neizvjesnost kako bi ojačao vlastitu političku poziciju.

    Među najglasnijim kritičarima je član Predsjedništva SDS-a i gradonačelnik Bijeljine Ljubiša Petrović, koji tvrdi da lider PDP-a nema stvarnu namjeru da se kandiduje.

    „Danas imamo Draška Stanivukovića koji sve vrijeme blefira, ‘plaši’ opozicione redove svojom kandidaturom, koje se i sam plaši. Njemu nije cilj kandidatura za predsjednika, njemu je cilj krv unutar SDS, razbijanje najjače opozicione stranke i njeno minorizovanje, jer upravo taj put vidi kao prečicu do ostvarenja svog hira – lider ‘opozicije’, a mašta i da jednoga dana pridobije predsjedničku fotelju. Svjestan je on svoje ‘snage’ i on odlično zna da sem Banjaluke ne može napraviti ni u jednom drugom gradu rezultat. Mislite li da narcisoidna ličnost poput Draška želi poraz, da pokaže svoju nemoć i slabost? Naravno da ne! On će do samog kraja vitlati u opoziciji i na kraju će izaći sa stavom – evo ja se žrtvujem zarad svih, ne želim da ja budem kamen spoticanja opozicije, ja sam nevin i nisam odgovoran za raspad“, poručio je Petrović.

    Sa druge strane, u PDP-u odbacuju takve ocjene. Poslanik Bojan Kresojević smatra da napadi na Stanivukovića ne zaslužuju ozbiljan odgovor.

    „Stanivuković je jedini čovjek iz opozicije koji može da donese promjene u Republici Srpskoj. To vidi narod. Ali ima i onih koji to, iz nekog razloga, neće da vide i koji čine sve da do toga ne dođe. Postavlja se pitanje za šta oni to čine i koji su njihovi motivi“, rekao je Kresojević.

    Kako piše Srpskainfo, među političkim analitičarima postoje podijeljena mišljenja o stvarnim namjerama lidera PDP-a. Jedni smatraju da predsjednička kandidatura predstavlja najkraći put ka preuzimanju vodeće uloge u opoziciji, dok drugi vjeruju da Stanivuković pažljivo procjenjuje politički teren prije konačne odluke.

    Dio analitičara ukazuje na mogućnost da bi mogao odustati ukoliko procijeni da nema realne šanse za pobjedu. Na taj način izbjegao bi direktan izborni poraz, a istovremeno zadržao politički kapital i poziciju jednog od ključnih opozicionih lidera.

    Istovremeno, postoji i drugačije viđenje. Stanivuković iza sebe ima nekoliko značajnih izbornih uspjeha i za političara njegovih godina bilo bi sasvim očekivano da pokuša napraviti iskorak prema najvišoj funkciji u Republici Srpskoj.

    Sociolog Drago Vuković smatra da je trenutno prerano za konačne zaključke, ali upozorava da razjedinjenost opozicije ide u prilog vlasti.

    „Opozicija je potpuno razjedinjena i traže se krivci za takvo stanje. U tome svakako prednjači Stanivuković koji vrlo nadmeno, sa izrazitom ubijeđenošću, govori da bi on sigurno bio predsjednik sa čak 25 procenata prednosti. Taj ‘politički’ bezobrazluk je zapravo traženje alibija za poraz opozicije koji je, u uslovima razjedinjenosti, skoro izvjestan“, kaže Vuković.

    Prema njegovom mišljenju, dodatni problem predstavlja činjenica da se unutar SDS-a već duže vrijeme vode rasprave o odnosima sa Pokretom za državu i mogućim modelima saradnje.

    „Poznato je da je jedna jaka struja u ovoj partiji bila za drugačija rješenja sa PSS. Stanivuković ostavlja mogućnost nekakvih drugih rješenja sve do njegovog odustajanja za funkciju predsjednika Republike Srpske. Na to moguće odustajanje gledam kao i na ono kada su bili vanredni izbori za predsjednika Republike. U tom slučaju, Stanivuković bi imao nekakav izlaz pod izgovorom niste me poslušali, ne mogu vam pomoći. Iz tog poraza, gdje ne bi direktno učestvovao, sačuvao bi Pokret za neke buduće izbore. Ali vidjećemo. Ovo su vremena nedosljednih politika i neprincipijelnih koalicija“, rekao je Vuković.

    Politička analitičarka Tanja Topić smatra da Stanivuković veoma jasno zna šta želi i da sve poteze podređuje ostvarivanju tog cilja.

    „Ne bira sredstva da dođe do cilja. On ne pokazuje poštovanje prema potencijalnim partnerima, niti mari za posljedice. Ne mislim da ga je briga šta će ostati od SDS, kao ni da mu je u metaforičkom smislu stalo do ‘krvi’ u SDS, on ima cilj i javno ga promoviše – biti predsjednik Republike Srpske. Smatra da bi bio najbolji, dosadašnje funkcije su bile zahtjevnije, odgovornije, i iziskivale su više napora“, smatra Topićeva.

    Dok opozicija pokušava pronaći zajednički nastup pred izbore, pitanje kandidature Draška Stanivukovića ostaje jedno od ključnih političkih pitanja. Da li će zaista ući u predsjedničku trku ili će odustati u posljednjem trenutku, za sada ostaje bez konačnog odgovora.

  • Stevandić: Nismo se zakleli EU, visokim predstavnicima, niti bilo kojoj državi; Zakleli smo se samo Srpskoj

    Stevandić: Nismo se zakleli EU, visokim predstavnicima, niti bilo kojoj državi; Zakleli smo se samo Srpskoj

    Uporni smo da sa Evropskom unijom učinimo isto što smo učinili sa SAD. Potpuna revitalizacija odnosa na bazi poštovanja bez poniženja i gubitka suvereniteta, poručio je predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske.

    – Mi se nismo zakleli Evropskoj uniji, visokim predstavnicima, niti bilo kojoj državi. Zakleli smo se samo Republici Srpskoj! – objavio je Stevandić na Iks-u.

  • Opozicija daleko od zajedničkog nastupa

    Opozicija daleko od zajedničkog nastupa

    Kako se približava rok za prijavu kandidata za predstojeće izbore, opozicione stranke u Republici Srpskoj još nisu uspjele da postignu dogovor o zajedničkom nastupu za dvije najvažnije funkcije. Umjesto jedinstvenog stava, javnost svakodnevno svjedoči različitim porukama i međusobnim neslaganjima.

    Predsjednik Partije demokratskog progresa Draško Stanivuković već danima govori o mogućnosti kandidature za predsjednika Republike Srpske, ali konačnu odluku još nije saopštio. Iako ističe da su šanse za kandidaturu velike, poručuje da razgovori sa političkim partnerima još traju i da konačan epilog nije poznat.

    Dok Stanivuković ostavlja prostor za različite scenarije, u SDS-u zvanično ostaju pri kandidaturi Branka Blanuše za predsjednika Republike Srpske. Međutim, iz ove stranke poručuju da pregovori sa ostalim opozicionim subjektima nisu završeni i da su i dalje otvorene različite mogućnosti kada je riječ o zajedničkom nastupu.

    Posljednji sastanak Glavnog odbora SDS-a pokazao je da među članstvom ne postoji saglasnost o podršci Stanivukovićevoj kandidaturi. Dio stranke smatra da SDS treba da zadrži vlastitog kandidata, dok pojedini funkcioneri zagovaraju traženje kompromisnog, nestranačkog rješenja koje bi moglo biti prihvatljivo svim opozicionim partnerima.

    Milovan Bjelica smatra da bi eventualna kandidatura Draška Stanivukovića za predsjednika Republike Srpske dovela do toga da SDS na izbore izađe sa sopstvenim kandidatima i za predsjednika Republike i za srpskog člana Predsjedništva BiH.

    S druge strane, šef Kluba poslanika SDS-a u Narodnoj skupštini Republike Srpske Ognjen Bodiroga navodi da je prijedlog Branka Blanuše i dalje na snazi, ali da razgovori o zajedničkom kandidatu za drugu funkciju još traju. Prema njegovim riječima, na stolu su i opcije koje podrazumijevaju nestranačke kandidate.

    Dodatne tenzije izazvale su ankete koje su se posljednjih dana pojavile u javnosti, a koje Stanivukovića prikazuju kao najjačeg opozicionog kandidata. Kritičari takvih istraživanja smatraju da se njima pokušava stvoriti politički pritisak i unaprijed oblikovati percepcija javnosti.

    Najglasniji među njima je lider Liste za pravdu i red Nebojša Vukanović, koji tvrdi da objavljeni rezultati ne odražavaju stvarno stanje na terenu. On smatra da je cilj takvih istraživanja jačanje Stanivukovićeve pozicije i slabljenje SDS-a kao najveće opozicione stranke.

    Za razliku od opozicionih partija koje još tragaju za zajedničkim rješenjem, u SNSD-u tvrde da nemaju razloga za zabrinutost. Predsjednik stranke Milorad Dodik poručuje da se njegova partija fokusira na političko nadmetanje, dok unutrašnje odnose opozicije smatra njihovim problemom.

    Prema njegovom mišljenju, SNSD nema namjeru da utiče na odnose među opozicionim strankama, već želi da političku utakmicu vodi kroz izborni rezultat.

    Vrijeme za konačnu odluku ubrzano ističe. Centralna izborna komisija odredila je 6. jul kao krajnji rok za predaju kandidatskih listi, što opoziciji ostavlja malo prostora za dodatne pregovore.

    Ukoliko dogovor izostane, opozicione stranke bi na izbore mogle izaći sa više kandidata za najvažnije funkcije. Takav scenario mogao bi dodatno rasuti opozicione glasove i olakšati posao kandidatima SNSD-a u izbornoj trci koja slijedi.

  • Amidžić: Članovi UO UIO da glasaju za ono što javno zagovaraju

    Amidžić: Članovi UO UIO da glasaju za ono što javno zagovaraju

    Ministar finansija i trezora u Savjetu ministara Srđan Amidžić izjavio je da se nada će članovi Upravnog odbora Uprave za indirektno oporezivanje BiH na sjednici u ponedjeljak, 22. juna, podržati Pravilnik o povratu PDV-a na prvu nekretninu.

    – Vidim da me čujete, kolega Nikšiću. Vidimo se u ponedjeljak u 11.00 na sjednici UO UIO. Dolazim da podržim Pravilnik o povratu PDV-a na prvu nekretninu, kao i svaki put do sad. Nadam se da će i ostali članovi svojim glasom potvrditi ono što javno zagovaraju – naveo je Amidžić na Iksu.

    On je istakao da je glasanje jednostavna stvar – za ili protiv.

  • Vukanović žestoko napao Stanivukovića

    Vukanović žestoko napao Stanivukovića

    Banjaluka je na nivou Pendžaba (provincija u Pakistanu u kojoj je indeks zagađenja u nekim trenucima išao i do 1.900), a Draško Stanivuković je najpogubnija pojava posljednjih godina.

    Rekao je ovo lider Liste za pravdu i red Nebojša Vukanović u emisiji “Bitno” na Alternativnoj televiziji.

    Vukanović je naglasio da je Stanivuković uništio grad na Vrbasu.

    – Populizam Draška Stanivukovića ispočetka je bio simpatičan, ali on je ovaj grad uništio. Banjaluka je na nivou Pendžaba po zagađenju. To je jedan ogroman i opasan problem – rekao je Vukanović i nastavio:

    – Umjesto da se grad širi, da se što više ozeleni, da je kupio neke autobuse na plin ili električno gorivo da smanji zagađenje. Koeficijent izgrađenosti je ogroman, nema više gradnje, mora se grad širiti, ne znam, prema Laktašima ili gdje god drugo, nisam urbanista, on samo zbija u centar jer to donosi kvadrate njemu i njegovoj ekipi.

     

    U istom dahu Vukanović je prokomentarisao zaduženja grada Banjaluka, ističući da je grad za njega igračka.

    – On je zadužio Banjaluku za 70 miliona posljednjih nekoliko godina. Nikom ne polaže račune. Danas (utorak) smo čuli frapantan podatak da je dužan 74 miliona prema dobavljačima, ali jednostavno ovo je za njega igračka – kaže Vukanović za ATV.

    Za kraj se osvrnuo i na podršku koju Stanivuković ima od dijela opozicije, prije svih Jelene Trivić, naglašavajući da da je ta podrška plod interesa.

    – Jelena Trivić njega podržava. Svako ima neki interes iz tog podržavanja. Puno je novaca u Banjaluci, koliko 300 miliona, puno je zgrada, puno je placeva, puno je kombinacija i tu se mnogi namire – kaže Vukanović.

    Govoreći o istraživanju javnog mnjenja koje je juče objavljena, Vukanović kaže da je ono naručeno, što pokazuje beskrupuloznost Draška Stanivukovića.

    – Vidio sam da je izašla njegova naručena anketa kako je on najbolji, da ima 30 posto prednosti nad Minićem. Ja sam četvrti sa tri posto, a Jelena Trivić ima jedan posto. Dakle, to pokazuje koliko je on beskrupulozan. Ja sam lijepo upozoravao da onaj ko se za njega uhvati bolje da se uhvati za suvo drvo, da je on najpogubnija pojava koja je bila posljednjih godina – poručuje lider Liste za pravdu i red.

  • Kuda vode javne finansije Republike Srpske

    Kuda vode javne finansije Republike Srpske

    Dok predstavnici vlasti uvjeravaju javnost da su finansije Republike Srpske stabilne i da ekonomski pokazatelji idu uzlaznom putanjom, opozicija i dio stručne javnosti upozoravaju da se iza optimističnih poruka krije sve veća zavisnost od kredita.

    Podaci o novim zaduženjima pokazuju da Republika Srpska iz godine u godinu povećava dug, koji se već mjeri milijardama maraka. Istovremeno, na mjesečnom nivou budžet se oslanja na stotine miliona maraka novih pozajmica kako bi servisirao postojeće obaveze.

    Ekonomisti upozoravaju da bi nastavak takve prakse mogao dovesti do situacije u kojoj će se značajan dio budžetskih potreba finansirati isključivo novim kreditima. Takav model, tvrde, dugoročno predstavlja ozbiljan rizik za finansijsku stabilnost.

    Tokom rasprave o rebalansu budžeta u Narodnoj skupštini Republike Srpske, opozicioni poslanici iznijeli su niz podataka o rastu javnog duga i troškovima njegovog servisiranja. Posebno su ukazali na visoke iznose koji se izdvajaju za kamate.

    Poslanik SDS-a Pero Đurić naveo je da godišnji troškovi kamata dostižu približno pola milijarde maraka, što je, prema njegovim riječima, više od sredstava koja se izdvajaju za boračke kategorije, ali i značajan teret za budžet koji finansira penzioni sistem.

    Njegov stranački kolega Tomica Stojanović ocijenio je da se u izbornim godinama intenziviraju zaduženja, a da se novac koristi za povećanje plata, penzija i različitih socijalnih davanja. Prema njegovom stavu, opozicija se nalazi u nezavidnoj poziciji jer podrška takvim mjerama znači podršku novom dugu, dok bi glasanje protiv moglo biti predstavljeno kao protivljenje socijalnim izdvajanjima.

    Slične primjedbe iznio je i poslanik PDP-a Milanko Mihajilica, koji je problematizovao nedovoljnu transparentnost pojedinih kreditnih aranžmana i zaduživanja na međunarodnim finansijskim tržištima. On smatra da javnost često nema dovoljno informacija o porijeklu kapitala kojim se finansiraju budžetski deficiti.

    Dio opozicije upozorava i na mogućnost da bi u slučaju ozbiljnijih problema sa otplatom dugova kreditori mogli tražiti dodatne garancije ili uticaj na raspolaganje vrijednim prirodnim resursima.

    Ekonomista Milenko Stanić ocjenjuje da budžet Republike Srpske sve više zavisi od novih zaduženja. Prema njegovim procjenama, svakog mjeseca potrebno je obezbijediti značajna sredstva putem kredita kako bi se finansirale redovne obaveze i vraćali ranije preuzeti dugovi.

    On takvu situaciju poredi sa domaćinstvom koje iz mjeseca u mjesec preživljava zahvaljujući novim kreditima. Kako navodi, kada prihodi nisu dovoljni za pokrivanje osnovnih troškova, zaduživanje postaje privremeno rješenje koje dugoročno produbljuje problem.

    Stanić smatra da je najveći izazov to što se malo pažnje posvećuje povećanju proizvodnje, izvoza i privredne aktivnosti, odnosno stvaranju novih izvora prihoda koji bi omogućili održiviji razvoj javnih finansija.

    Slična upozorenja prethodnih godina dolazila su i od drugih ekonomskih analitičara, koji su ukazivali na rizike kontinuiranog rasta javnog duga.

    S druge strane, predstavnici vlasti odbacuju takve ocjene. Ministar poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede Savo Minić nedavno je poručio da su tvrdnje o prezaduženosti politički motivisane i da ne odgovaraju stvarnom stanju.

    Prema njegovim riječima, javni dug Republike Srpske i dalje ostaje na nivou koji ne ugrožava finansijsku stabilnost, te je naglasio da je u poređenju sa zemljama regiona zaduženost i dalje relativno niska.

    Sličan stav iznijela je i ministarka finansija Zora Vidović. Ona ističe da rast bruto domaćeg proizvoda nadmašuje rast zaduženosti, zbog čega ne vidi osnov za tvrdnje o dužničkom ropstvu.

    Međutim, svakodnevni život velikog broja građana pokazuje drugačiju sliku. Prema podacima statističkih institucija, prosječna plata i dalje nije dovoljna da pokrije troškove potrošačke korpe, dok sindikalne procjene ukazuju da su troškovi života znatno veći od prosječnih primanja.

    Ekonomisti upozoravaju da jednokratna povećanja plata, penzija i socijalnih davanja, ukoliko su finansirana novim kreditima, ne predstavljaju trajno rješenje. Veća potrošnja može dodatno podstaći inflaciju, koja potom umanjuje efekat povećanih primanja.

    Zbog toga se, smatraju stručnjaci, održiv ekonomski razvoj ne može graditi na pozajmljenom novcu, već prvenstveno na rastu proizvodnje, investicija i stvaranju novih vrijednosti u privredi.