VRBAS Media

Kategorija: Politika

  • Karan: PIK nije dejtonska kategorija i nema ovlašćenja da imenuje visokog predstavnika

    Karan: PIK nije dejtonska kategorija i nema ovlašćenja da imenuje visokog predstavnika

    Savjet za sprovođenje mira u BiH nije Dejtonska kategorija i nema pravnog ovlašćenja da imenuje novog visokog predstavnika, rekao je profesor ustavnog prava Siniša Karan.

    Karan je istakao da Kristijan Šmit nije izabran u skladu sa Aneksom 10 Dejtonskog mirovnog sporazuma, koji je jedini izvor legitimnog mandata visokog predstavnika, te samim tim nema ovlašćenja za obavljanje ove dužnosti.

    • Upravni odbor PIK-a nema ovlašćenje da imenuje visoke predstavnike bez odobrenja Savjeta bezbjednosti UN, a takozvana odluka Upravnog odbora PIK-a o imenovanju novog visokog predstavnika je akt bez pravnog dejstva – naveo je Karan komentarišući zajedničku izjavu ambasadora PIK-a u kojoj daju podršku Šmitu i tvrde da je generalni sekretar UN Antonio Guteres potvrdio da je UO PIK-a nadležan za imenovanje visokog predstavnika.

    Karan ukazuje da PIK nije ništa drugo nego ad hok skup zemalja bez pravnog ovlašćenja, te da Savjet bezbjednosti UN nije ovlastio ni ad hok Upravni odbor PIK-a da imenuje novog visokog predstavnika, niti je odobrio ili ratifikovao Šmitovo imenovanje, niti je o tome donesena odgovarajuća rezolucija Savjeta bezbjedbosti, kao što saglasnost nije dala ni Republika Srpska kao strana potpisnica Aneksa 10.

    • PIK nema nikakvo ovlašćenje da visokom predstavniku daje ovlašćenja izvan mandata iz Aneksa 10, niti je Savjet bezbjednosti UN instituciji visokog predstavnika dao bilo kakva dodatna ovlašćenja – istakao je Karanza Srnu.

    Poštovanje Dejtonskog sporazuma ključni je element poštovanja vladavine prava, što je predviđeno Članom 1, tačka 2 Ustava BiH, ističe Karan i dodaje da nijedna institucija ni pravni ni politički subjekat ne mogu biti iznad zakona, ustava, sudskih i političkih odluka, a posebno ne iznad odluka donesenih demokratskim procedurama u organima državne vlasti, posebno organa predstavničke, narodne demokratije u kojima se usvajaju zakoni.

    • I po ko zna koji put ponovićemo da su samo do 2009. godine visoki predstavnici proglasili 105 amandmana na ustave entiteta, donijeli više od 800 odluka, više od 300 propisa i izvršili oko 500 smjena /vansudske kazne bez ikakvog procesa ili mogućnosti žalbe/, a da za to nisu imali nikakvo uporište u Dejtonskom sporazumu, niti u međunarodnom pravu – naveo je Karan.

    Prema njegovim riječima, ovakvim radom visoki predstavnik postao je najvažniji neustavni ustavotvorac i nezakoniti zakonodavac u BiH.

    • Djelujući kao ustavotvorna i zakonodavna vlast visoki predstavnik je vršio reviziju Ustava BiH, poremetivši Ustavom utvrđenu i jasno određenu konfederalno-federalnu ravnotežu između konstitutivnih naroda, entiteta i BiH s ciljem jačanja tendencija za centralizacijom i unitarizacijom BiH kroz majorizaciju – istakao je Karan.

    Karan je ukazao da je BiH sa visokim predstavnikom postala nesuverena, neefikasna, kvazidržava, protektorat modernog doba, istovremeno kršeći ljudska prava i slobode konstitutivnih naroda i građana.

  • Ambasada Rusije: Šmit nije visoki predstavnik

    Ambasada Rusije: Šmit nije visoki predstavnik

    Ambasada Rusije u BiH saopštila je da njemački državljanin Kristijan Šmit nije visoki predstavnik u BiH bez relevantne rezolucije Savjeta bezbjednosti UN i da je apsolutno neprihvatljiva uzurpacija pojedinih članova Upravnog odbora Savjeta za sprovođenje mira prava na “imenovanje” visokog predstavnika.

    “Upozoravamo da će svu odgovornost za raspirivanje ionako zakomplikovane unutrašnje političke situacije u BiH posredstvom korišćenja persone Kristijana Šmita kao i instrumenata bonskih ovlašćenja, na koje on nema pravo, snositi autori današnje izjave”, navedeno je u izjavi Ambasade Rusije povodom saopštenja “grupe pojedinih ambasadora Rukovodećeg komiteta Savjeta za sprovođenje mirovnog sporazuma”.

    Povodom pisma generalnog sekretara UN /Antonija Guteresa/, koje je pomenuto u saopštenju, iz Ambasae Rusije su naveli da u ovom slučaju ono samo potvrđuje da nigdje i nikako ne postoji odgovarajuća rezolucija Savjeta bezbjednosti UN kojom se odobrava kandidatura Kristijana Šmita.

    “Stoga je nelegitiman”, ističe se u saopštenju.

    Iz Ambasade Rusije su dodali da činjenica da se nakon značajnog vremenskog perioda “rada” Kristijana Šmita pojedini ambasadori okreću temi legitimiteta njemačkog državljanina izričito potvrđuje da ni oni sami ne vjeruju u njega.

    “Zaista, haotični postupci Kristijana Šmita i njegova nerazumljiva retorika doveli su do razočarenja čak i onih u BiH koji su naivno vjerovali u takozvanu međunarodnu zajednicu. Odavno je svima jasno da je kralj stvarno go”, navodi se u saopštenju.

    Iz Ambasade Rusije su ukazali da je tragikomična persona Kristijana Šmita najbolji argument u korist zatvaranja Kancelarije visokog predstavnika.

    U saopštenju se dodaje da i sami međunarodni “zagovarači” Dejtona pokazuju zapanjujuće zanemarivanje riječi i duha mirovnog sporazuma.

    “Nedostaje njima hrabrosti da u izvornom engleskom tekstu navedu pun naziv funkcije Milorada Dodika – predsjednika Republike Srpske, koju skrivaju u skraćenici RS”, navodi se u saopštenju.

    Iz Ambasade Rusije u BiH su naglasili da bi, ipak, “branioci” Dejtona trebali da znaju da je Republika Srpska punopravni učesnik mirovnog sporazuma.

    “I oni bi takođe trebali znati da je njihov posao potpomaganje pravednoj, uravnoteženoj primjeni odredbi Dejtonskog sporazuma, a nikako ne zastrašivanje, ne prijetnje i ne nasilno promovisanje evroatlantske perspektive.

    Ambasadori zemalja članica Upravnog odbora Savjeta za sprovođenje mira /PIK/ saopštili su danas da je međunarodna zajednica u potpunosti posvećena i zadržava potrebne instrumente za podržavanje Dejtonskog mirovnog sporazuma, uključujući teritorijalni integritet BiH.

    Ambasadori tvrde da je generalni sekretar UN Antonio Guteres u dopisu upućenom tadašnjoj predsjedavajućoj i srpskom članu Predsjedništva BiH Željki Cvijanović “potvrdio da je Upravni odbor PIK-a nadležan za imenovanje visokog predstavnika”.

    Upravni odbor PIK-a pozvao je predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika da, kako tvrde, prekine sa politikom nepriznavanja i nesaradnje sa Kristijanom Šmitom, što je štetno po interese Srpske.

    Oni su iskazali punu podršku Šmitu i Kancelariji OHR-a.

  • Dodik: Šmitu ne može da pomogne ni samoorganizovana grupa ambasadora koja se naziva PIK

    Dodik: Šmitu ne može da pomogne ni samoorganizovana grupa ambasadora koja se naziva PIK

    Milorad Dodik, predsjednik Republike Srpske, istakao je da Kristijanu Šmitu ne može da pomogne ni samoorganizovana grupa ambasadora u Sarajevu koja se naziva Savjet za sprovođenje mira (PIK), već jedino da pokaže relevantnu odluku Savjeta bezbjednosti UN o svom imenovanju.

    “Krajnje je vrijeme da ambasadori unesu realnost u svoje odlučivanje i djelovanje u BiH, a ne da se bave isključivo pomaganjem i spasavanjem Šmita, koji nije legitimno izabran u Savjetu bezbjednosti UN i koji svojim djelovanjem nanosi nesagledivu štetu i zaustavlja evropski put BiH”, napisao je Dodik na društvenoj mreži “X”.

    Predsjednik Srpske je naveo da je Šmit postao kolateralna šteta pojedinih frustriranih ambasadora, kao što je Majkl Marfi, pa su se sad sjetili da ga spasavaju kao “dobrog vojnika Švejka”.

    “Što se mene tiče, veoma dobro znam da čitam šta piše u Dejtonskom mirovnom sporazumu i nema potrebe da me bilo ko poziva na njegovo poštivanje, niti nekome treba da vjerujem na riječ šta tamo piše. Pogotovo ne nekim ambasadorima koji su pokazali veoma loše namjere prema Republici Srpskoj”, naveo je Dodik.

    Ambasadori zemalja članica Upravnog odbora PIK-a saopštili su danas da iskazuju “punu podršku Šmitu i Kancelariji OHR-a”, pozvali predsjednika Srpske da “prekine sa politikom nepriznavanja i nesaradnje sa Šmitom” i naveli da “pokušaj ograničavanja mogućnosti visokog predstavnika da izvršava mandat prema Aneksu 10 Dejtonskog mirovnog sporazuma predstavlja akt njegovog nepoštovanja”.

  • PIK: Dodik da prekine sa retorikom nepriznavanja Šmita

    PIK: Dodik da prekine sa retorikom nepriznavanja Šmita

    Upravni odbor Savjeta za provedbu mira (UO PIK) poziva predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika da odmah prekine sa svojom politikom nepriznavanja visokog predstavnika Kristijana Šmita i nesaradnje sa njim, što je štetno po interese Republike Srpske, saopšteno je iz OHR-a.

    Kako se navodi u saopštenju, ambasadori zemalja-članica UO PIK ponovo iskazuju svoju čvrstu i dosljednu podršku mandatu visokog predstavnika i njegovom Ureda u nadzoru nad provedbom civilnih aspekata Opšteg okvirnog sporazuma za mir (GFAP).

    “Upravni odbor Savjet za provedbu mira odlučno odbacuje sve pokušaje podrivanja legitimiteta OHR-a i visokog predstavnika i podsjeća na svoju odluku od 27. maja 2021. godine o imenovanju Kristijana Šmita za visokog predstavnika. Podsjećamo, da je 14. jula 2023. godine generalni sekretar Ujedinjenih nacija Antonio Gutereš u svom dopisu Željci Cvijanović, članu Predsjedništva Bosne i Hercegovine, potvrdio da je Upravni odbor Savjeta za provedbu mira tijelo nadležno za imenovanje visokog predstavnika”, stoji u saopštenju.

    Dodaju da svaki pokušaj ograničavanja mogućnosti visokog predstavnika da izvršava svoj mandat prema Aneksu 10 GFAP-a na cijeloj teritoriji države predstavlja akt nepoštivanja GFAP-a.

    “Visoki predstavnik nastavlja vršiti svoj mandat na cijeloj teritoriji Bosne i Hercegovine. Upravni odbor Savjeta za provedbu mira poziva sve stranke u Bosni i Hercegovini da dosljedno rade na ostvarivanju evropske perspektive ove države i da pritom ne štede truda na provedbi reformi koje su neophodne kako bi BiH napredovala na svom evroatlantskom putu, a ne da dižu nepotrebne tenzije. Upravni odbor Savjeta za provedbu mira takođe ponovo potvrđuje da je međunarodna zajednica u potpunosti posvećena i da zadržava potrebne instrumente za podržavanje GFAP-a, uključujući teritorijalni integritet BiH”, ističe se u saopštenju OHR-a.

  • Stevandić: Za Srpsku sam spreman dati glavu ili funkciju

    Stevandić: Za Srpsku sam spreman dati glavu ili funkciju

    Za Republiku Srpsku sam uvijek spreman dati glavu ili funkciju, poručio je danas Nenad Stevandić, predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske.

    “Ali svi moraju znati da nju ne mogu odbraniti kriminalci, neobrazovane bitange, prelivode i međunarodni- strani favorite, poručio je danas Nenad Stevandić, predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske”, naveo je Stevandić..

    On je na svom profilu na društvenoj mreži X, istakao da se Republika  Srpska brani znanjem i čašću poštujući dogovore, bez muljanja i varanja onih koji ginu.

  • Kovačević: Nije iznenađenje da Trivićeva podržava ono što traže ambasade, a ne što žele građani Srpske

    Kovačević: Nije iznenađenje da Trivićeva podržava ono što traže ambasade, a ne što žele građani Srpske

    Niko nije iznenađen da Јelena Trivić podržava samo ono što od nje traže strane ambasade, a da ne podržava ono što želi narod i građani Republike Srpske, izjavio je portparol SNSD-a Radovan Kovačević.

    Moram reći da vlast Republike Srpske ne vodi nikakvu neodgovornu i separtističku politiku, već politiku očuvanja Dejtonskog sporazuma, ustavnog poretka u BiH i prava i nadležnosti Republike Srpske koje nam na osnovu tog sporazuma pripadaju – naveo je Kovačević za Srnu.

    On je naglasio da je potpuno logično i očekivano da se i Јelena Trivić pridružila kampanji Sarajeva i dijela međunarodne zajednice koji borbu Srpske za očuvanjem njene pozicije i nadležnosti nazivaju nekakvim separatizmom i ugrožavanjem stabilnosti.

    Kovačević je rekao za Srnu da jedini koji su ovdje ugroženi jesu Republika Srpska i njeni građani koji su od Dejtona konstantno ugnjetavani i obespravljivani, ali to Јelenu Trivić ne zanima.

    • Naravno da nije iznenađenje i da Јelena Trivić ne podržava skupove “Granica postoji” jer su to skupovi sa kojih građani poručuju da neće dozvoliti dalje ugnjetavanje Republike Srpske i njenog naroda. Naravno i da Јelena Trivić, identično kao i u OHR i u Sarajevu, koristi termin međuentitetska linija iako u Ustavu BiH u članu 1.4 jasno piše – granica između entiteta – istakao je Kovačević.

    I na kraju, dodao je on, potpuno je logično da Јelena Trivić ne misli isto o Kristijanu Šmitu kao vlast i građani Republike Srpske.

    • Samoproglašena predsjednica Republike i samoproglašeni visoki predstavnik i jesu pravo društvo – rekao je Kovačević.

    Trivićeva je za federalne medije, između ostalog, izjavila da je protiv nezavisnosti Republike Srpske i da se ne slaže sa organizovanjem skupova “Granica postoji”, jer nije dobro izlaziti na, kako je rekla, međuentitetske linije i davati signale tenzija.

  • Košarac: Trivićeva ne može i neće protiv svojih mentora i finansijera

    Košarac: Trivićeva ne može i neće protiv svojih mentora i finansijera

    Staša Košarac, član Predsjedništva SNSD-a, kaže da nisu iznenađeni stavom predsjednice Narodnog fronta Јelena Trivić, te da od nje ništa drugo nisu ni očekivali.

    Najbolja britanska učenica kaže da ne podržava proteste “Granica postoji”. Naravno da nismo iznenađeni njenim stavom. Od nje ništa drugo nismo ni očekivali, jer ne može i neće protiv svojih mentora i finansijera. Јelena Trivić nikada neće razumjeti da cilj protesta nije, kako kaže, davati signale tenzija, već podrška institucijama Srpske i njenom predsjedniku, koji su na legalan i legitiman način izabrani u demokratskom izbornom procesu – istakao je Košarac.

    Navodi da su danas meta političkog progona zapadnih ambasada i nepoželjnog gosta, koji se kako kaže, lažno predstavlja kao visoki predstavnik, uz sadejstvo neustavnih pravosudnih institucija – Suda BiH i Tužilaštva BiH.

    • Cilj Јelene Trivić je vlast, a ne Republika Srpska i očuvanje njenih institucija. Iluzorno je očekivati da samoproglašena “predsjednica” razumije šta znači zaštita izborne volje naših građana. Izbornu volju građana Srpske nije poštovala ni u izbornoj noći, kada je samovoljno proglasila pobjedu i proslavljala titulu samozvane predsjednice Srpske. Јoš se sjećamo tog fijaska. Ne bi ona da se zamjera ni Šmitu, ni zapadnim ambasadama, jer kao što rekoh – mentori i finansijeri – istakao je Košarac.

    Košarac navodi da Јelena Trivić kaže da je Šmit “u političkom rječniku vrlo izbalansiran”.

    • To što lažni visoki predstavnik u napadima histerije i izlivima mržnje naziva rukovodstvo Srpske i srpki narod ”majmunima u cirkusu”, za Јelenu je “izbalansiran rječnik”. Za Јelenu je to ništa. Јer, kao što rekoh – mentori i finansijeri – kaže Košarac.

    Podsjećamo, predsjednica Narodnog fronta Јelena Trivić je tokom gostovanja na Federalnoj televiziji istakla je da se ne slaže sa organizovanjem skupova “Granica postoji”, jer nije dobro izlaziti na, kako je rekla, međuentitetske linije i davati signale tenzija.

  • Crnatkova poruka ambasadoru OEBS

    Crnatkova poruka ambasadoru OEBS

    Otvoreno pismo ambasadora OEBS u BiH Brajana Agelera, upućeno narodnim poslanicima, nepotrebno je, jer je upućeno na pogrešnu adresu.

    Rekao je ovo Igor Crnadak, šef Kluba poslanika PDP u Narodnoj skupštini Republike Srpske.

    – Ambasadoru Ageleru, kao i drugim značajnim međunarodnim predstavnicima u BiH, poznato je da je Republika Srpska društvo i sistem u kojem sve institucije kontroliše jedna stranka, SNSD i njihov lider. Vlada Republike Srpske, a što je najgore i Narodna skupština Republike Srpske, donose tačno one odluke koje im izdiktira vrh SNSD – rekao je Crnadak.

    Navodi da je Kancelarija za demokratske institucije i ljudska prava OEBS, koju u svojoj izjavi spominje ambasador, uradila vrlo detaljan i profesionalan izvještaj o Opštim izborima 2018. godine.

    – Izvještaj je precizno naveo, uz primjere i video dokaze, na koje sve načine je prijećeno biračima u Republici Srpskoj, kako su bili ucjenjivani, kako je javni servis RTRS organizovano blatio opoziciju i isključivo je u funkciji SNSD, i tako dalje – rekao je Crnadak.

    FOTO: ALEKSANDAR GOLIĆ/RINGIERFOTO: ALEKSANDAR GOLIĆ/RINGIER
    Dodaje da je kao tadašnji ministar inostranih poslova lično sam posjetio sjedište Kancelarije u Varšavi i zahvalio se tadašnjem generalnom sekretaru OEBS na odlično urađenom poslu, jer su dotadašnji izvještaji bili načelni i beskorisni.

    – Međutim, ni OEBS, ni EU, ni drugi međunarodni “prijatelji” u narednih pet godina ništa nisu uradili da se situacija promijeni. Naprotiv, nastavili su da tolerišu takve prakse i povlađuju diktatorskom režimu u Republici Srpskoj, što su oni, s pravom, shvatili kao poruku da mogu još više povećati pritisak na institucije i još više udariti na slobodu svakog pojedinca – ističe Crnadak.

    On kaže da smo, kao rezultat takvog pristupa međunarodne zajednice, nedavno dobili kriminalizaciju klevete u Republici Srpskoj, a sljedeće sedmice dobićemo i gašenje slobode u civilnom sektoru.

    – Prema tome, adresa za današnje pismo nisu narodni poslanici, nego je vrh SNSD i možda još ambasador EU u BiH, koji ovakvo nedemokratsko iživljavanje naziva “napretkom na evropskom putu” – zaključio je Crnadak.

  • Šef Misije OEBS pozvao poslanike Narodne skupštine da odbace Nacrt zakona o neprofitnim organizacijama

    Šef Misije OEBS pozvao poslanike Narodne skupštine da odbace Nacrt zakona o neprofitnim organizacijama

    Ukoliko bude usvojen zakon o posebnom registru i javnosti rada neprofitnih organizacija, taj zakon bi imao veoma značajne i negativne posljedice na ostvarivanje osnovnih ljudskih prava građana u RS, kao i na međunarodne i domaće obaveze BiH, uključujući prava sadržana i u Ustavu BiH i u Ustavu RS.

    To je navedeno u tvorenom pismu ambasadora Brajana Agelera, šefa Misije Organizacije za evropsku bezbjednost i saradnju (OEBS) u BiH, poslanicima Narodne skupštine Republike Srpske.

    Poslanike podsjeća da su, kao demokratski izabrani predstavnici, pristali da ispune svečanu obavezu predstavljanja najboljih interesa biračkog tijela. U svjetlu te obaveze prema biračima, u ime Misije OEBS u BiH, ambasador izražava duboku zabrinutost u vezi sa zakonom koji se nalazi u parlamentarnoj proceduri koji bi mogao da ima ozbiljan i negativan uticaj na sve koji žive u Republici Srpskoj.

    – Uvriježeno, iako pogrešno, nazvan „Zakonom o stranim agentima“, ovaj zakon bi ozbiljno narušio pravo na slobodu udruživanja tako što bi u značajnoj mjeri smanjio već ionako nedovoljan i sve manji prostor za funkcionisanje organizacija civilnog društva, nezavisnih medija i zaštitnika ljudskih prava u RS. Ovaj zakon bi, pored toga, spriječio saradnju sa međunarodnim partnerima i organizacijama, uključujući i one čija je BiH i sama članica. Iako su vlasti RS pokušale da prikažu ovaj zakon kao zakon koji promoviše transparentnost, on bi lako mogao da se iskoristi kao sredstvo stigmatizacije i ograničavanja gore pomenutih domaćih aktera, a svi oni već djeluju pod teškim i ograničavajućim uslovima u RS – upozorava ambasador Ageler.

    Naglašava da organizacije civilnog društva, nezavisni mediji i zaštitnici ljudskih prava igraju uloge od neprocjenjivog značaja u svakom demokratskom društvu. Učešće različitih pojedinaca, udruženja, grupa, organizacija i institucija je od vitalnog značaja u obezbjeđivanju ostvarivanja i poštovanja osnovnih ljudskih prava.

    – Uspješna funkcionalna demokratska društva su ustanovljena na principima zaštite ovih osnovnih ljudskih prava, uključujući i slobodu udruživanja. Sa druge strane, ovo omogućava građanima da se udruže u svrhu realizacije i ostvarivanja mnogih drugih prava. Sloboda udruživanja i srodna ljudska prava omogućavaju organizacijama civilnog društva da stvore prostor za razgovor, podignu svijest javnosti i institucija o suštinskim pitanjima, omoguće angažman na svim nivoima donošenja odluka i kreiranja politika djelovanja, kao i da omoguće održavanje javnih i virtuelnih debata na kojima se razmjenjuju i razrađuju ideje. I domaće i međunarodno pravo štiti te ključne funkcije. Društva ne mogu da rastu, razvijaju se ili da se oporavljaju ukoliko građani nemaju slobodu da se povezuju i sarađuju sa onima koji dijele njihove vrijednosti, da razgovaraju sa onima sa čijim se mišljenjem ne slažu, kao i da rade na ključnim društvenim, kulturnim, političkim ili ekonomskim temama. Jednostavno rečeno, društvo bez slobode udruživanja ne bi bilo demokratsko društvo – navodi u otvorenom pismu.

    Šem Misije OEBS u BiH podsjeća da organi vlasti u demokratskim društvima moraju da poštuju mirno izražavanje razlika u mišljenjima te, kao posljedica toga, moraju javno da prepoznaju – putem djelovanja, zakona i politika – važnu i legitimnu ulogu organizacija civilnog društva, nezavisnih medija i zaštitnika ljudskih prava.

    -Izražavajući zabrinutost da su ta prava ugrožena, a na osnovu Nacrta zakona, Misija je zatražila njegovu zvaničnu ocjenu od strane OEBS-ove Kancelarije za demokratske institucije i ljudska prava (ODIHR), koja pruža podršku, pomoć i stručno znanje državama članicama OEBS i civilnom društvu u promovisanju demokratije, vladavine prava, ljudskih prava, tolerancije i nediskriminacije. ODIHR je nakon toga pozvao Venecijansku komisiju Savjeta Evrope, koja pomaže državama članicama Savjeta Evrope u osiguravanju poštovanja evropskih i međunarodnih standarda koji su u osnovi demokratije, ljudskih prava i vladavine prava, da objave zajedničko Mišljenje u kome su pobrojani ozbiljni nedostaci Nacrta zakona i apelovano na Vladu RS da ponovo u cijelosti razmotri njegovo usvajanje – navodi Ageler.

    Konkretna pitanja koja izazivaju zabrinutost, naglašena u zajedničkom Mišljenju, uključuju dodatne obaveze izvještavanja i povećani inspekcijski nadzor, te se čini da je i jedno i drugo osmišljeno sa ciljem da predstavlja prepreku osnovnoj funkcionalnosti tih organizacija.

    -Zakonska ograničenja u vezi sa učešćem organizacija civilnog društva u političkim aktivnostima ili djelovanju, bez jasne definicije šta bi to predstavljalo, ograničavaju osnovno pravo na udruživanje. Pored toga, zahtjev da organizacije civilnog društva budu upisane u poseban registar, kao i obaveza da budu označene na određen način, bi vjerovatno vodili ka stigmatizaciji i zanemarivanju tih organizacija. Na kraju, taj zakon bi omogućio zabranu djelovanja organizacija civilnog društva bez postojanja objektivnih i neophodnih kriterijuma. Na osnovu objektivnog čitanja, ovaj Nacrt zakona je pretjerano neodređen i dvosmislen, čime postaje teško predvidjeti potencijalnu zloupotrebu i kršenja odredaba, te se time podriva princip pravne sigurnosti. Pored toga, ovaj zakon čini veoma teškom, ako ne i nemogućom, saradnju organizacija civilnog društva sa međunarodnim organizacijama, uključujući OEBS, kao i rad na bilo kom pitanju zaštite ljudskih prava – piše u otvorenom pismu ambasadora.

    On podsjeća da se, kao država članica OEBS, BiH obavezala na poštovanje relevantnih međunarodnih standarda zaštite ljudskih prava, kao i obaveza država članica OEBS u njegovoj ljudskoj dimenziji djelovanja.

    – Ove druge se odnose na više od 10 jednoglasno usvojenih obaveza tokom proteklih 30 godina, a koje uključuju Dokument iz Kopenhagena kojim se garantuje, između ostalog, pravo na udruživanje, Dokument iz Moskve, u kome su nabrojani ograničeni uslovi pod kojima takva prava mogu da budu derogirana, kao i Parišku povelju za novu Evropu, koja potvrđuje slobodu udruživanja i slobodu mirnog okupljanja. Prema tim obavezama, institucije vlasti u BiH, uključujući izabrane organe, imaju obavezu da izrade i sprovedu pravne okvire kojima se štite i ova prava i oni koji se oslanjaju na ostvarivanje tih prava. Ovaj Nacrt zakona, ukoliko bude usvojen, bi jasno i suštinski prekršio te obaveze, a to su obaveze koje je BiH dobrovoljno preuzela kao država članica OEBS. Time bi došlo do kršenja prava građana u RS jer bi im bio onemogućen pristup i ostvarivanje njihovih osnovnih prava – piše u tvorenom pismu ambasadora Brajana Agelera.

    Imajući u vidu druge regresivne korake kojima se ograničava ostvarivanje osnovnih sloboda u RS, dodaje on, uključujući nedavnu ponovnu kriminalizaciju klevete putem izmjena i dopuna Krivičnog zakonika RS, Misija smatra ovaj takozvani „Zakon o stranim agentima“ još jednim ozbiljnim korakom unazad u odnosu prema potpunom ostvarivanju i očuvanju ljudskih prava i osnovnih sloboda. Kaže da svi izabrani zvaničnici moraju da se uzdrže od bilo kakvog djelovanja koje bi podrivalo ta prava.

    -To uključuje hitno i permanentno odbacivanje ovog Nacrta zakona i svakog drugog sličnog regresivnog zakona i dalje obezbjeđivanje da svi budući zakoni poštuju međunarodne i domaće standarde zaštite ljudskih prava na koje se BiH obavezala. OEBS dijeli tu ozbiljnu zabrinutost kao iskren i predan partner promociji boljeg života za sve građane te smo spremni da podržimo sve organe vlasti koji su voljni da učine isto. Pored toga, Misija ostaje posvećena pružanju podrške radu organizacija civilnog društva, zaštitnika ljudskih prava i nezavisnih medija koji su meta napada ovog i srodnih zakona. Pozdravljamo kontinuirani angažman po ovom i drugim pitanjima od zajedničkog značaja – poručuje ambasador.

  • Stevandić za “Relativizaciju”: Svi srpski političari znaju da se ruše evropske vrijednosti

    Stevandić za “Relativizaciju”: Svi srpski političari znaju da se ruše evropske vrijednosti

    Gost Ljiljane Smajlović, predsednik Narodne skupštine Republike Srpske, govorio je o tome kako su legitimitet Kristijana Šmita oborile Britanija i Amerika, da su Rašković, Kapor i Karadžić bili intelektualci, a ne zagovornici zla i tome da li Srbi treba da slušaju onog ko hoće da ih prebije, ili onog ko ih je branio.

    U novoj, 44. epizodi emisije “Relativizacija” Ljiljana Smajlović je sa predsednikom Narodne skupštine Republike Srpske Nenadom Stevandićem razgovarala o reakcijama na uvrede i provokacije Kristijana Šmita, Republici Srpskoj kao “neoprostivoj srpskoj pobedi”, vezi Jasenovca i smrti 12 beba u Banjaluci 1992. godine, ali i tome kako deci odgovara na pitanje “tata, šta si ti radio u ratu”.

    Komentarišući “šta radi lekar u politici”, Stevandić je rekao da ga je politika interesovala i pre nego što je postao doktor, da u klinici za otorinolaringologiju operiše manje nego ranije, ali da su zanimanja poput njegovog prilično nezavisna. Kao student je sa Jovanom Raškovićem, takođe lekarom, bio među osnivačima Srpske demokratske stranke, a pripadao je mladim intelektualcima koji su smatrali da Srbi imaju pravo na svoj duhovni prostor i kulturne vrednosti.

    Kako je istakao, Republika Srpska je jedina srpska pobeda u njenih 200 godina.

    “Razumeli smo kakvo vreme dolazi, znali smo da će Srbija biti u teškoj poziciji i da neće moći baš da štiti sve, i pokušali smo da napravimo teritorije koje imaju neki međunarodni subjektivitet koje bi mogle same da pregovaraju. Našoj braći iz Republike Srpske Krajine to nije uspelo. Doživeli su egzodus i tragediju, mi smo sticajem okolnosti ili sreće i promišljenosti uspeli da legalizujemo svoj status, što je prvi put da je Srbija dobila nešto u nacionalnom smislu. Republika Srpska je jedina srpska pobeda u njenih 200 godina, sve drugo na našim teritorijama Republike Srpske i Republike Srpske Krajine su istorije pogroma, zločina, ubijanja i uništavanja. Na našoj teritoriji sa ove strane Drine mi smo uvek bili raja za potkusurivanje Turaka i Austrougara. Prvi put imamo narod, državu teritoriju i svoje organe vlasti. To je veliki dobitak Srbije i srpskog naroda”, rekao je sagovornik Ljiljane Smajlović.

    “Nama je u to vreme američka ambasada određivala politiku. Ni danas nije puno drugačije, ali u SDS i dalje ima veliki broj časnih ljudi”, rekao je on dodajući da uprkos tome “kada se donose velike političke odluke SDS mora da sluša”.

    Stevandić je bio borac Vojske Republike Srpske, pripadnik Srpskih odbrambenih formacija, nakon toga je radio u obaveštajnom sektoru resora državne bezbednosti, a kao zaposlen sa “stalnim ratnim rasporedom” doživeo je mnoga iskustva i svedočio različitim incidentima.

    Upitan šta odgovara kada njegova deca, a ima ih troje, pitaju ‘šta si ti tata radio u ratu’, Stevandić odgovara da “oni znaju sve”.

    “Moja deca znaju sve, mnogo puta sam im pričao, i njima i njihovom društvu. Znaju sva imena mojih ratnih drugova, znaju kad nekome idem na sahranu… To je već generacija koja postaje sve malobrojnija na ovome svetu”, navodi predsednik Skupštine Republike Srpske dodajući da je “crveni kombi legenda” i da ne postoji, te da će ljudi koji su ga klevetali na osnovu odluke suda morati da mu plate.

    Kristijan Šmit – kočijaš, borac za svinjetinu i hrvatski prijatelj
    Šmit je nedavno uporedio “ponašanje političara Republike Srpske sa ponašanjem majmuna u pozorištu”, podseća Smajlović.

    “Kolege ubeđujem da komunikaciju sa Kristijanom Šmitom treba da svedemo na komunikaciju sa konobarima i portirima. To je njegov nivo. On pokušava da isprovocira komunikaciju sa nama budući da je on čovek koji ne komunicira sa polovinom zemlje u koju je poslat bez dokumenta o imenovanju. To je poraz koji pokušava da amortizuje tako što će nas provocirati. Zato on piše pisma i naziva nas pogrdnim imenima, da bi dokazao da sa nama komunicira”, navodi Stevandić.

    Najveća sramota Evropske unije je diplomata iza koga stoje, koji psuje i ima rečnik kočijaša i pokušava da opstruiše legalne procese u parlamentima i afirmiše sultanska pravila da on lično donosi zakone, ocenjuje političar.

    “Moj kabinet i profesori ustavnog prava koji tu rade napravili su dokument o svim ranije imenovanim visokim predstavnicima UN, a koji su svi imali rezoluciju o imenovanju. Taj dokument smo uputili na sve svetske i evropske adrese, što je izazvalo toliki bes i doprinelo tome da mi Amerika uvede sankcije”, navodi Stevandić.

    “Kada je došla rezolucija o njegovom potvrđivanju, Rusija i Kina su uložile amandman u kome se navodi da se OHR zatvara za godinu dana i da se ne koriste bonska ovlašćenja. Takva rezolucija je išla na usaglašavanje i nju su odbacili Britanci i Amerikanci. Zapravo, Šmita su oborile Engleska i Amerika, rezolucija je propala zato što su amandman imali Rusija i Kina. Ima dokument koji nije potvrđen. Došli smo do toga da sve zemlje kvinte znaju, oni nisu naivni imali su uvid u to pre mene, i stoje iza njega”, objašnjava Stevandić.”Hrvati imaju razloga da budu sumnjičavi prema Šmitu, on neće moći dva puta da ih spasi. Znaju da će u budućnosti više zavisiti od Srba nego od Šmita i da zato moraju da balansiraju”, ocenjuje on.

    Srbi, kako navodi, ne mogu da veruju nikome osim sebi.

    “Za mene je ponižavajuće kad nas tretiraju kao ‘male Ruse’, ja nisam ni ‘mali Rus’ ni ‘mali Amerikanac’, ni ‘veliki Rus’ ni ‘veliki Amerikanac’ – ja sam Srbin. Predstavljam sebe i moj je interes da imam veće poštovanje prema onome ko mene uvažava. Naš odnos prema Rusiji nije samo priča o slovenskom bratstvu, nego je to i surovi pragmatizam – to sam pričao i u Moskvi – ako neko tebe hoće da proglasi genocidnim, a neko drugi to spreči, čiju ti politiku treba da slušaš, onog koji je hteo da ti stavi bedž da si genocidan narod i da ti uništi narednih 100 godina budućnosti, ili onoga ko je to sprečio”, ističe Stevandić.

    “Ne razumem gde je Evropa zalutala. U kolevci demokratije je na snazi najgori verbalni delikt”, dodaje.

    Na Balkanu imate pravo da govorite sve što ne smete u Berlinu i Parizu, rekao je Stevandić podsećajući na nedavno javno izvinjenje nemačkog političara koji je predsednika Ukrajine Vladimira Zelenskog nazvao komičarem.

    Umesto priče o velikosrpskoj politici, ispravna je priča o velikosrpskoj kulturi, jer je kultura ta koju ne može carinik da zaustavi i da joj traži pasoš, navodi gost u “Relativizaciji”.

    Rašković, Kapor i Karadžić bili su intelektualci, a ne zagovornici zla
    “Moj učitelj Jovan Rašković mi je rekao posle Gazimestana, ‘e moj Nešo, da je Sloba znao tad da priča priču demokratija, ljudska prava i da zakači tu temu koji oni nama guraju'”, a ja ga tad nisam razumeo, molio sam oca da me pusti na Gazimestan. U manastiru Krka sam imao čast da se upoznam Momu Kapora. Rašković, Kapor i drugi su me upoznali sa Radovanom Karadžićem, moje odrastanje je bilo kroz njihove svetonazore”, navodi predsednik Skupštine RS.

    Ima li igde na svetu da neko nije dao da avion odnese kiseonik za neke bebe, pita se Stevandić govoreći o odnosu Zapada prema Srbiji i potrebi da se povežu zločini iz Jasenovca sa smrću beba u Banjaluci 1992. godine.

    “Mi smo jedini narod koji nije uspeo da napravi poveznicu između logora u Jasenovcu i 12 srpskih beba u Banjaluci. Jedini dečji logor u Drugom svetskom ratu i 1992. kada nisu dali kiseonik za banjalučke bebe. Ima li igde na svetu da neko nije dao da avion odnese kiseonik za neke bebe. Nema. Kad ima? Krajem 20. veka u vreme najvećih demokratskih dostignuća, tehnološkog razvoja da se deca uguše zato što ta plemenita međunarodna zajednica ne da da oni dobiju kiseonik. I Bošnjakinje i Hrvatice, ne samo srpska deca nego sva. Ni sutra ne bi bilo drugačije”, zaključuje Stevandić.