VRBAS Media

Kategorija: Politika

  • Kojić: Potrebno utvrditi na koji način je Helez došao do navodnih obavještajnih podataka

    Kojić: Potrebno utvrditi na koji način je Helez došao do navodnih obavještajnih podataka

    Poslanik SNSD-a u Predstavničkom domu Paralamentarne skupštine BiH Milorad Kojić rekao je za ATV da ministar odbrane BiH Zukan Helez iznosi u javnosti navodne obavještajne podatke.

    “Govorio je da je Aleksandar Vučić pustio Milorada Dodika niz vodu, da SDA gepekuje odbornike i kupuje ih da ih sačuva, da će Dodik napustiti BiH i sve pozivajući se na zvanične obavještajne podatke”, rekao je Kojić.

    On je rekao da je, zajedno sa šefom Kluba poslanika SNSD-a Sanjom Vulić, donio zaključak da bi bilo neophodno da se formira privremena istražna komisija imajući u vidu sve te navode koje je Helez iznosio u javnosti, a govoreći da su to obavještajni podaci.

    “U tom smislu je jako važno da se dođe do određenih činjenica, a te činjenice podrazumijevaju da, ako su to zaista obavještjani podaci, kako Helez kaže, onda iznošenje tajnih podataka predstavlja u skladu sa Zakonom o OBA-i i u skladu sa Krivičnim zakonom krivično djelo”, rekao je Kojić.

    On je rekao da se mora se utvrditi na koji je način Helez došao do tih obavještajnih podataka i dodao da se mora ispitati i da li u okviru Ministarstva odbrane postoji određenena paraobavještajna služba.

    “A ako postoji, onda je to krivično djelo rušenje ustavnog poretka, onda je Helez odgovoran za to krivično djelo”, rekao je Kojić.

    Kojić je istakao da je Helez jedne prilike isto tako izjavio da on sarađuje sa stranim obavještajnim službama i da dobija od njih podatke.

    “Ako je Helez saradnik stgrane obavještajne službe, onda je on u skladu sa Krivičnim zakonom odgovoran za krivično djelo špijunaža”, rekao je Kojić.

    On je zaključio da su to vrlo ozbiljna kršenja zakona i krivična djela koja je Helez potencijalno uradio ako je govorio istinu u javnosti.

  • Miličević o Dodikovoj podršci Azerbejdžanu

    Miličević o Dodikovoj podršci Azerbejdžanu

    Prvenstveno kao čovjek, zgrožen sam činjenicom da bilo ko može da aplaudira etničkom čišćenju bilo kojeg naroda, a kao pripadnik srpskog naroda koji je mnogo puta kroz stariju i noviju istoriju imao sličnu sudbinu, šokiran sam da je jedina osoba u cijelom svijetu koja je predsjedniku Azerbejdžana Alijevu čestitala “reintegraciju“ i etničko čišćenje više od stotinu hiljada Jermena, Milorad Dodik, koji nažalost obavlja funkciju predsjednika Republike Srpske.

    Ovo je izjavio predsjednik SDS Milan Miličević, ističući da srpski narod sigurno ne stoji iza takve izjave, već pojedinac koji je izgubio svaki moralni, ljudski, pa i patriotski kompas, a čiji je legitimitet kao izabranog predstavnika srpskog naroda upitan zbog izbornih krađa i prevara.

    – Čak ni predsjednik Turske, koja sa narodom Azerbejdžana dijeli zajedničko porijeklo, nije takvim nediplomatskim i nehumanim rječnikom kvalifikovao dešavanja u Azerbejdžanu i Nagorno Karabahu. Već su napravljena poređenja da je to isto kao da je neko čestitao egzodus Srba iz Republike Srpske Krajine, srpskog Sarajeva, srednje Bosne, Kosova i Metohije. Jednostavno nečuveno – rekao je Miličević.

    Dodao je da je ambasador Jermenije u BiH, Ašot Ovakimjan, u jučerašnjem reagovanju na Dodikovu izjavu od sedam dana ranije, izrazio nevjericu i čuđenje da je tako nešto izrečeno, isprva smatrajući da se radi o o lažnoj vijesti ili neslanoj šali.

    – Međutim, nakon što se mogao uvjeriti da je ta izjava jedina takva iz čitavog svijeta na zvaničnom sajtu predsjednika Azerbejdžana Alijeva, izrazio je svoje žaljenje i zgražavanje konstatujući da „skoro potpuno etničko čišćenje jermenskog stanovništva Nagorno-Karabaha, s teritorija koje su Jermeni naseljavali preko tri hiljade godina, nije potez koji zaslužuje pohvalu međunarodne zajednice, kao ni predsjednika Republike Srpske – naveo je Miličević.

    Lider SDS ističe da je s pravom, uz dozu ironije, ambasador Jermenije poručio Dodiku da ne vjeruje da bi bio zadovoljan sličnim čestitkama, upućenim drugim “mudrim i hrabrim“ liderima, kad bi se, ne daj Bože, nešto slično desilo Republici Srpskoj u nekim mogućim integracionim procesima.

    – To je još jedan u nizu primjera na koji način se Dodik igra sa sudbinom srpskog naroda u Republici Srpskoj, glumeći secesionistu i ugrožavajući ono za šta je 25 hiljada srpskih boraca dalo život, dok u drugim krajevima svijeta, potpuno nepotrebno zagovara reintegracije i etničko čišćenje. Nažalost, paralelno sa egzodusom Jermena iz Nagorno Karabaha, dešava se i egzodus stotina hiljada Srba iz Republike Srpske na Zapad upravo zaslugama Milorada Dodika – rekao je Miličević.

    Istovremeno, nakon Dodikovog pisma Alijevu, dodao je on, u medijima bliskim vlasti u Republici Srpskoj pojavile su se stravične uvrede na račun Jermena, najstarijeg hrišćanskog naroda, koji se kvalifikuju kao jeretici, to jest otpadnici od vjere, te čak kolektivno tereti za ubistva vjerskih velikodostojnika iz davne istorije, što, kako tvrdi, govori da Dodikov potez nije nekakva greška, već očito sračunata strategija za demonizovanje Jermena u cilju pokušaja da se od predsjednika suparničkog Azerbejdžana obezbijede petro-dolari u nedostatku drugih stranih kreditora.

    – Jermenski narod nikada srpskom narodu nije učinio nikakvo zlo, naprotiv, prijateljski odnosi sežu u doba Svetog Save koji je 1218. godine posjetio prvu hrišćansku državu Jermeniju, te sa sobom doveo jermenske neimare koji su izgradili manastir Vitovnicu kod Petrovca na Mlavi, a za vrijeme bitke na Kosovu Jermeni iz vojske sultana Murata, prelaze na stranu kneza Lazara, ostaju u Srbiji i 1392. godine podižu manastir Jermenčić na planini Ozren kod Soko Banje. Kada je jermenski narod u 20. vijeku stradao u genocidu, iz Anatolije nekoliko desetina hiljada Jermena spas je našlo u Srbiji. I ovom prilikom želim da poručim jermenskom narodu u njihovim teškim trenucima, da je srpski narod uz vas, da danas kao nekada i moralno i u svakom drugom pogledu ima našu podršku, te da ništa neće narušiti naše istorijske prijateljske veze, pogotovo ne pojedinci iza čijih izjava ne stoji ogromna većina srpskog naroda – poručio je Miličević.

  • Pao Zakon kojim se diže prag za ulazak u PDV sistem na 100.000 KM

    Pao Zakon kojim se diže prag za ulazak u PDV sistem na 100.000 KM

    Dom naroda Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine u prvom čitanju nije usvojio izmjene Zakona o PDV-u kojim se podiže prag za ulazak u PDV sistem sa 50.000 na 100.000 KM.

    Zakon je dobio potrebnu većinu, ali ne i entitetsku jer su delegati iz SNSD-a glasali protiv i to iz razloga što prvi zakon o kojem se treba raspravljati je zakon o Ustavnom sudu BiH.

    Prethodno, delegati iz SNSD-a su “srušili” i izmjene Zakona o bezbjednosti saobraćaja kao i izmjena Zakona o osnovama sigurnosti saobraćaja.

    Radovan Kovačević, delegat u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH, prije glasanja o izmjenama Zakona o PDV-u, rekao je da je politički stav iz Republike Srpske da se ne usvaja nijedan zakon dok se ne usvoji Zakon o Ustavnom sudu BiH, te da samo iz tog razloga neće usvajati zakone.

  • Stevandić: Imovina nije u nadležnosti BiH; Imamo histeriju Bećirovića i Komšića

    Stevandić: Imovina nije u nadležnosti BiH; Imamo histeriju Bećirovića i Komšića

    Predsjednik Narodne Skupštine Republike Srpske Nenad Stevandić rekao je da imovina nije u nadelžnosti BiH, te da niti jedan stav Ustava to ne reguliše.

    Stevandić je reagujući na to što su bošnjački i hrvatski član Predsjedništva BiH Denis Bećirović i Željko Komšić uputili u zvaničnu proceduru Predsjedništvu prijedlog zakona o tzv. državnoj imovini BiH istakao da je to rušenje ustavnog poretka Republike Srpske.

    • Ustavom Srpske regulisano je da imovina pripada entitetima. A i u Ustavu BiH je navedeno da sve ono što ne pripada BiH, pripada entitetima. Smatramo da je to rušenje ustavnog poretka BiH, nakon što smo vidjeli da je OHR osustao od tog zahtjeva. Sada imamo histeriju Bećirovića i Komšića. Ta histerija će završiti u Parlamentarnoj skupštini BiH – navodi Stevandić.

    Očekuje da sve stranke iz Srpske podrže da se ovo pitanje skine sa dnevnog reda i da kako kaže, “jednom za svagda imamo završeno pitanje imovine”.

    • Možda je i dobro da to bude završeno u PS BiH – rekao je Stevandić.
  • Predsjedništvo BiH po Ustavu BiH ne može predlagati zakon o imovini

    Predsjedništvo BiH po Ustavu BiH ne može predlagati zakon o imovini

    Denis Bećirović, bošnjački član i Željko Komšić, predsjedavajući Predsjedništva BiH, uputili su u proceduru zakon o državnoj imovini, međutim, jedini zakon koji Predsjedništvo BiH može predložiti je Zakon o budžetu.

    Naime, u Ustavu BiH kada je riječ o ovlaštenjima Predsjedništva BiH jasno se navodi da je Predsjedništvo BiH ovlašteno za: vođenje vanjske politike, imenovanje ambasadora i drugih međunarodnih predstavnika BiH, zatim predstavljanje BiH u međunarodnim i evropskim organizacijama, vođenje pregovora za zaključivanje međunarodnih ugovora BiH, te izvršavanje odluka Parlamentarne skupštine BiH.

    Takođe, Predsjedništvo BiH je nadležno i za predlaganje godišnjeg budžeta Parlamentarnoj skupštini BiH i to uz preporuku Savjeta ministara BiH, zatim podnošenje izvještaja o rashodima Parlamentarnoj skupštini BiH najmanje jednom godišnje, koordinaciju po potrebi sa međunarodnim nevladinim organizacijama i vršenje drugih djelatnosti koje mogu biti potrebne za obavljanje dužnosti.

    U svakom slučaju, ukoliko se zakon o državnoj imovini i nađe na sjednici Predsjedništva BiH, gotovo je sigurno, neće dobiti podršku Željke Cvijanović, srpskog člana Predsjedništva BiH, koja će u slučaju da Bećirović i Komšić podrži takav zakon, pokrenuti pitanje zaštite vitalnog nacionalnog interesa.

    Ta odluka Cvijanovićeve onda ide pred Narodnu skupštinu Republike Srpske koja će dati konačnu riječ i takav zakon neće dobiti podršku.

  • Vulić: Imovina je vlasništvo entiteta, jasan cilj bošnjačkih političara – unitarna BiH i dominacija Bošnjaka

    Vulić: Imovina je vlasništvo entiteta, jasan cilj bošnjačkih političara – unitarna BiH i dominacija Bošnjaka

    Šef Kluba poslanika SNSD-a Sanja Vulić istakla je da je na političkoj sceni BiH u toku intenzivno raspakivanje Opšteg okvirnog sporazuma za mir u BiH, a sada i sve izraženija želja da dođe kraj dejtonske BiH, što jasno poručuju dva bošnjačka člana Predsjedništva BiH.

    Reagujući na to što su članovi Predsjedništva BiH Željko Komšić i Denis Bećirović uputili u proceduru prijedlog zakon o takozvanoj državnoj imovini BiH, Vulićeva je rekla da je Dejtonom jasno definisano da imovina pripada entitetima, ali očigledno da to ne zanima bošnjačke političare, niti međunarodnu zajednicu.

    • Dvojica bošnjačkih članova Predsjedništva svojim nerazumnim potezima skoro svakodnevo pokazuju šta im je cilj – unitarna BiH, bez entiteta, sa dominacijom bošnjačkog naroda nad Srbima i Hrvatima – rekla je Vulićeva.

    Prema njenim riječima, prvi korak na tom putu bio je oduzimanje pozicije člana Predsjedništva, u sadašnjem slučaju, hrvatskom narodu, a naredni je jurišanje na imovinu.

    • Da jednonacionalne zemlje nemaju budućnost, to bi morali znati i ambasadori SAD i Velike Britanije. No, ko šta zna i želi, nije naša stvar. Republika Srpska je za dejtonsku BiH, a bilo kakav drugi avanturizam predstavlja kraj državne zajednice BiH – navela je Vulićeva za Srnu.
  • Nešić: Neće proći Bećirovićev i Komšićev zakon o imovini

    Nešić: Neće proći Bećirovićev i Komšićev zakon o imovini

    Predsjednik DNS-a Nenad Nešić izjavio je da prijedlog zakona o imovini, koji su na usvajanje Predsjedništvu BiH uputili bošnjački i hrvatski članovi Denis Bećirović i Željko Komšić, neće proći i da je pitanje imovine riješeno Dejtonskim sporazumom.

    Nešić je istakao da Komšić i Bećirović odlično znaju da Predsjedništvo BiH nije nadležno za predlaganje zakona, sem Zakona o budžetu institucija BiH, te da je riječ o populističkom pokušaju podizanja njihovog ličnog ega i rejtinga, po cijenu produkovanja nove krize, saopšteno je iz DNS-a.

    • Ako su željeli da se taj zakon nađe u Parlamentarnoj skupštini BiH, bez obzira što znaju da neće proći jer ga niko iz Republike Srpske neće podržati, onda je jedini put bio da ga predlože posredstvom poslanika SDP-a i DF-a. Ali, njihov cilj nije bio to, nego da se njih dvojica lično pokažu kao “borci za državnu imovinu”. Ispostavlja se da nisu nikakvi borci nego da su prevaranti svojih birača – rekao je Nešić.

    On je dodao da je Dejtonski mirovni sporazum jasan i da su, prema Ustavu BiH i ustavima entiteta, obligacioni odnosi nadležnost entiteta.

    • O usvajanju zakona na nivou BiH mogu samo sanjati. Pitanje državne imovine je riješeno Dejtonom i jedino što pripada BiH jeste imovina dobijena sukcesijom SFRЈ, a to su razni rezidencijalni objekti po svijetu. Slažem se da trebamo napraviti sporazum i o podjeli sredstava od prodaje te imovine. Sve ostalo je imovina entiteta i uređuje se entitetskim zakonima – rekao je Nešić.

    On je naglasio da je dvojac Komšić-Bećirović smislio vrlo perfidnu igru, da su uputili zakon za koji znaju da nije u Ustavom nabrojanim nadležnostima Predsjedništva, a samim tim ni u onim nadležnostima na koje srpski član Predsjedništva Željka Cvijanović može pokrenuti entitetski veto.

    • Računaju da će njenim preglasavanjem dogurati do parlamentarne procedure, što je do sada neviđeno kršenje Ustava BiH. Takođe, znaju da to neće proći bez reakcije iz Republike Srpske, gdje vide šansu da se oni postave kao “borci za državu”. Apsurdno je, ali i ovim potezom oni urušavaju BiH jer gaze njen Ustav, a Republika Srpska je primorana da od njih brani Ustav BiH – naveo je Nešić.

    Prema njegovim riječima, čitava ova situacija pokazuje kolika je šteta za sve u BiH kada se na važnim pozicijama nađu populisti umjesto odgovornih političara.

    Članovi Predsjedništva Denis Bećirović i Željko Komšić uputili su u proceduru prijedlog zakona o imovini u kojem se navodi da je “BiH nosilac prava vlasništva nad cjelokupnom državnom imovinom”, dok je drugi nivoi vlasti mogu koristiti.

  • Tadić: Organi BiH su izgubili nadležnosti nad imovinskim zakonima

    Tadić: Organi BiH su izgubili nadležnosti nad imovinskim zakonima

    Pravnik Ognjen Tadić rekao je da je Dejtonskim mirovnim sporazumom ukinut Ustav Republike BiH iz 1993. godine koji je imao čitavo poglavlje pod nazivom “Društveno-ekonomsko uređenje” i da su time organi BiH izgubili bilo kakve nadležnosti za donošenje imovinskih zakona.

    “Dejtonski sporazum je verifikovao stanje stvari koje je važilo na dan njegovog potpisivanja. To znači da Ustav Republike Srpske sadrži poglavlje Еkonomsko i socijalno uređenje na osnovu koga Srpska ima nadležnosti za donošenje imovinskih zakona”, istakao je Tadić reagujući na informaciju da su članovi Predsjedništva BiH Denis Bećirović i Željko Komšić uputili u proceduru prijedlog zakona o imovini.

    Tadić je poručio da se tu nema šta raspravljati niti se mogu u organima BiH predlagati takvi zakoni bez prethodne saglasnosti entiteta o prenosu nadležnosti.

    “Republika Srpska i FBiH jedine imaju nadležnost da regulišu ova pitanja, a svako ko nije zadovoljan načinom regulacije ima pravo da se obrati ustavnim sudovima Republike Srpske i FBiH. Ustavni sud BiH sa svim tim nema veze i neustavno je sve što je do sada radio po ovim pitanjima”, poručio je Tadić.

  • Kojić: Bećirović i Komšić destabilizuju političku situaciju

    Kojić: Bećirović i Komšić destabilizuju političku situaciju

    Poslanik SNSD-a u Predstavničkom domu Paralamentarne skupštine BiH Milorad Kojić ocijenio je da članovi Predsjedništva BiH Denis Bećirović i Željko Komšić prijedlogom zakona o imovini BiH žele da uvedu u veću krizu i da potpuno destabilizuju političku situaciju i u BiH i u regionu.

    Kojić je rekao da je zvanični stav Narodne skupštine Republike Srpske i političkih predstavnika Srpske i predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika potpuno jasan i da pitanje imovine ne može da bude tema bilo kojeg tijela na niovu BiH.

    • To je propisano Dejtonskim mirovnim sporazumom. Postoje jasno definisane ustavne nadležnosti entiteta, kao i institucija na nivou BiH – rekao je Kojić.

    On je istakao da Republika Srpska potpuno suvereno raspolaže imovinom na teritoriji Srpske, kao što to čini i Federacija BiH na svojoj teritoriji.

    Kojić je rekao da su Komšić i Bećirović prijedlog zakona, očigledno, radili u tajnosti, te da takve i slične inicijative neće dobiti podršku srpskog člana Predsjedništva BiH Željke Cvijanović i da je nesporno da će biti pokrenuto pitanje veta.

    On je poručio da takav prijedlog, i kada bi došao u Paralamentarnu skupštinu BiH, ne bi dobio podršku srpskih poslanika.

    • Nadam se i opozicionih, mada znamo da je predsjednik SDS-a svojevremeno izjavljivao da postoji neka varijanta da BiH bude vlasnik imovine, a da njom raspolažu lokalne zajednice, što je potpuno neprihvatljivo – rekao je Kojić za Srnu.

    Donošenje zakona o imovini na niovu BiH, tvrdi Kojić, podrazumijevalo bi i formiranje novih institucija na nivou BiH, koje bi Vladi Republike Srpske ili lokalnim zajednicama ograničavale ili davale uputstva kako i na koji način da raspolažu imovinom.

    • Taj pokušaj podvale kukavičjeg jajeta, da bi entiteti, kao, imali pravo da koriste imovinu, to je klasična podvala – rekao je Kojić i ponovio da je to u suprotnosti sa Dejtonskim sporazumom, sa Ustavom BiH i ustavima entiteta.

    Bošnjački član Predsjedništva BiH Denis Bećirović obrazložio je da je, prema predloženom zakonu o imovini, BiH nosilac prava vlasništva, a entiteti i drugi nivoi vlasti u BiH mogu koristiti i upravljati imovinom koja im je potrebna za vršenje njihovih pojedinačnih nadležnosti u mjeri u kojoj su ovlašteni ovim ili nekim drugim zakonom koji donese Parlamentarna skupština BiH.

  • Petković: Komšić i Bećirović pozivaju na sukobe u BiH

    Petković: Komšić i Bećirović pozivaju na sukobe u BiH

    Poslanik Srpskog kluba u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH Milan Petković izjavio je Srni da članovi Predsjedništva Željko Komšić i Denis Bećirović upućivanjem u proceduru prijedloga zakona o imovini ne žele dobro narodu u BiH kako se predstavljaju, već pozivaju na sukobe.

    Oni samo žele političke poene nacionalno orijentisanih birača kakvih je većina među Bošnjacima. Ovakvo predlaganje zakona o takozvanoj državnoj imovini ne samo da je neustavno, ono je otvoren poziv na sukobe u BiH – rekao je Petković.

    Petković je naveo da Srbi, a najvjerovatnije ni Hrvati neće podržati ovakav zakon, jer on nema ustavni osnov, a nema ni političku podršku.

    • Ustav BiH nijednim članom ne daje BiH pravo na imovinu, nego je to isključivo entitetsko pravo i nadležnost. Takav zakon neće ni doći na raspravu u Predstavnički dom, jer će biti oboren na Ustavnopravnoj komisiji – rekao je Petković, koji je prvi zamjenik predsjedavajućeg Ustavnopravne komisije Predstavničkog doma.

    Bošnjački član Predsjedništva BiH Denis Bećirović obrazložio je da je, prema predloženom zakonu o imovini, BiH nosilac prava vlasništva, a entiteti i drugi nivoi vlasti u BiH mogu koristiti i upravljati imovinom koja im je potrebna za vršenje njihovih pojedinačnih nadležnosti u mjeri u kojoj su ovlašteni ovim ili nekim drugim zakonom koji donese Parlamentarna skupština BiH.