Kategorija: Politika

Iz Ambasade Rusije u BiH rečeno je Srni da su pojedini ambasadori Upravnog odbora Savjeta za sprovođenje mirovnog sporazuma ponovo izašli sa antidejtonskom i licemjernom izjavom u vezi sa zakonima koji su usvojeni u Republici Srpskoj.

Јoš jedanput naglašavamo da je licemjerno kriviti nekoga za kršenje Dejtona ako sam nosiš teret krivice – istakli su iz Ambasade Rusije u BiH, nakon što su ambasadori zemalja članica UO PIK-a optužili Srpsku da uzurpira nadležnosti Centralne izborne komisije BiH objavljivanjem Izbornog zakona Srpske i Zakona o referendumu i građanskoj inicijativi u “Službenom glasniku Srpske”.

Iz Ambasade Rusije su istakli da priznanje Kristijana Šmita kao legitimnog visokog predstavnika od ambasadora Upravnog odbora PIK-a predstavlja grubo kršenje mirovnog sporazuma.

– U izjavi /ambasadora UO PIK-a/ se kaže da niko od lokalnih i međunarodnih aktera ne prijeti Republici Srpskoj. A, brojne sankcije – zar nisu to prijetnje? A, zastrašivanja i ucjene, koje se ponavljaju, kao i ekonomski pritisak – zar nisu to prijetnje? A, pokušaji organizacije “obojene revolucije” – zar nisu to prijetnje? Evo elokventne rečenice iz teksta izjave: Međunarodna zajednica ima sve neophodne alate za zaštitu suvereniteta, teritorijalnog integriteta i multietničkog karaktera zemlje – možda putem etničkih čišćenja? Ili, možda, putem otvaranja BiH za nekontrolisanu migraciju – naveli su iz ruske Ambasade.

Po svemu sudeći, istakli su iz Ambasade Rusije, planirano je da suverenitet i teritorijalni integritet štite posredstvom Ustavnog suda, Suda BiH, Tužilaštva i drugih agencija za sprovođenje zakona.

– Kancelarija visokog predstavnika tvrdi da je napisala više od 300 zakona za evropske integracije BiH. Ti zakoni su usvojeni posredstvom Parlamentarne skupštine BiH. Logično je pretpostaviti da je i parlament korišten kao “instrument”. Ako međunarodna zajednica koristi najviša državna tijela kao “instrument”, onda o kakvom suverenitetu BiH se radi uopšte? Međutim, apsolutno je jasno da upravo takav “suverenitet” odgovara interesima protektoratske neokolonijalističke “međunarodne zajednice” – naglasili su iz Ambasade Rusije.

Iz Ambasade su naveli da je sve što se tiče uređenja BiH, prava i obaveza zajedničkih institucija i entiteta, od kojih je sastavljena BiH, napisano u Ustavu i ostalim aneksima mirovnog sporazuma.

– Uloga međunarodne zajednice nije u mentorskom ponavljanju rečenica, koje se tumače jednostrano, već u podršci političkim snagama koje su na čelu konstitutivnih naroda, kao i drugim političkim subjektim u BiH da uspostave konstruktivan dijalog po pitanjima koja izazivaju različito tumačenje i interpretaciju. Snagu i unutrašnju stabilnost BiH, kao i njene dalje perspektive će određivati mudrost i spremnost političara, intelektualaca i društva da dođu do uzajamno prihvatljivih kompromisnih rješenja. Dejtonski sporazum daje takvu mogućnost. A dalje sve zavisi prije svega od samih Bošnjaka, Srba i Hrvata, kao i drugih, svih građana BiH – zaključili su u Ambasadi Rusije u BiH.

Sud u Strazburu, kao i Ustavni sud, Sud i Tužilaštvo BiH najveći su faktori destabilizacije BiH i čine istorijsku grešku urušavanja ustavnog sistema BiH, ukazao je profesor ustavnog prava Siniša Karan.

Reagujući na mišljenje sarajevske Asocijacije nezavisnih intelektualaca “Krug 99” koja odbacuje, kako kažu, pokušaje navodnih agenata BiH pred Evropskim sudom za ljudska prava da u predmetu “Kovačević” nastoje uključiti i povezati etničku pripadnost sa aktivnim biračkim pravom, profesor Karan je ukazao da je izbor između primjene i neprimjene presuda izbor između očuvanja dejtonske konstrukcije ustavnog mira i njegovog rušenja.

U kolumni za Novinsku agenciju Republike Srpske Karan je istakao da presude Evropskog suda za ljudska prava nisu ništa drugo nego podvala Republici Srpskoj i u funkciji su kontinuirane politike napada na nju u težnji ka stvaranju unitarne “građanske” BiH, koristeći “demokratiju nediskriminacije” kroz sudske presude u procesu unitarizacije i majorizacije.

Kolumnu profesora Karana prenosimo u cijelosti:

PRIMЈENA PRESUDA KROZ IZMЈENU USTAVA ЈE NEGACIЈA DEЈTONA

Primjena ovih presuda kroz izmjene Ustava bila bi negacija Dejtonskog mirovnog sporazuma, posebno dejtonskog Ustava. Ili drugačije rečeno: presudama se želi mijenjati oblik državnog uređenja suprotan društvenim i ukupno istorijskih uslovima nastanka tog i takvog, složenog, multietnički federalnog državnog uređenja, a u konačnom, eliminisati sve federalne elemente i odnose zaštite etnoteritorijalnih karakteristika federalne BiH u pravcu unitarizacije i unitarizma.

Glasna zagovaranja političkog Sarajeva da bi zbog primjene presuda Evropskog sud za ljudska prava “Sejdić – Finci”, “Zornić”, “Pilav”, “Pudarić”, “Kovačević”, BiH morala izvršiti izmjene Ustava BiH i ući u raspakivanje Dejtonskog mirovnog sporazuma, u pravcu izgradnje novog (antidejtonskog) političkog sistema su još jedan jasan pokazatelj da je Sud u Strazburu presude donosio vodeći se bošnjačkim politikama i njihovom željom da dominiraju u BiH.

Čak suprotno do tada donesenim presudama sličnog karaktera u kojima je ispravno prepoznavao političke realnosti i opterećenja zemalja koje su formalno kršile odredbe Evropske konvencije, ali i konstatovao da još nisu sazrele društvene okolnosti za primjenu. U presudama za BiH se time nisu bavili i uveli i uvode BiH u još veću krizu.

Posebno je interesantno da od svih “dušebrižnika” za suverenu i demokratsku BiH, vladavinu prava i pravnu državu, posebno ustavnost i zakonitost, nisu insistirali na promjeni Ustava kada je bilo pitanje prenosa ustavno pozicioniranih nadležnosti entiteta na nivo saveznih institucija: vojske, policijskih i obavještajnih struktura, Uprave za indirektno oporezivanje, sudova, tužilaštava, i velikog broja ostalih nadležnosti isključivo entiteta.

Naime, ovim presudama se utvrđuje da je BiH diskriminisala svog građanina na osnovu nacionalne pripadnosti i prebivališta, u kontekstu kandidovanja na opštim izborima za članove Predsjedništva BiH i delegate u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH.

PRIMЈENOM PRESUDA SRPSKA BI NESTALA, A BiH BI SE PRETVORILA U GRAĐANSKU, UNITARNU BiH

Prema njihovom mišljenju, oni se moraju birati na području cijele BiH, kao jedne izborne jedinice, a ne iz entiteta i bez etničke pripadnosti. Dakle, primjenom ovih presuda Republika Srpska kao visoko autonomna federalna jedinica bi nestala, mehanizmi zaštite Srpske i srpskog naroda bi nestali, a BiH bi se pretvorila u građansku, unitarnu i folklorno multikulturalnu državu, bez konstitutivnosti i federalnog etno-teritorijalnog predstavljanja.

Јednom riječju nestala bi dejtonska BiH i dejtonski Ustav.

Najprostije rečeno: izgubio bi se značaj federalnog predstavljanja naroda u Predsjedništvu, izgubili bi zaštitu vitalnog nacionalnog interesa entiteta u Predsjedništvu, izgubili bi federalno predstavljanje Republike Srpske i konstitutivnog naroda u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH i time bi bili eliminisani svi, dejtonskim Ustavom razrađeni elementi kako mirovnog sporazuma, tako i ustavnih odrednica koje su odraz realnih društvenih i istorijskih okolnosti kako u momentu donošenja Ustava, tako i danas 29 godina kasnije.

Dugoročno, Republika Srpska ne bi bila više izborna jedinica nego bi cijela BiH bila izborna jedinica, i vratili bi se na unitarnu većinsko bošnjačku državu “jedan čovjek jedan glas”, a ne smijemo zaboraviti da nas je upravo ta i takva BiH uvela u tragične sukobe. Ona se pokazala nesposobnom da zaštiti slobodu i prava tri naroda. Zbog toga, ni po koju cijenu ne treba pristati na primjenu presuda Suda u Strazburu, jer je izbor između primjene i neprimjene presuda izbor između slobode i neslobode, između očuvanja mira ili njegovog rušenja.

Ove stavove Republike Srpske potvrdila je i Venecijanska komisija koja je pravilno konstatovala: “Podjela pozicija u državnim organima među konsitutivnim narodima bila je centralni element Dejtonskog mirovnog sporazuma koji je omogućio postizanje mira u BiH. U takvom kontekstu bilo bi teško uskratiti legitimitet normama koje bi, s gledišta nediskriminacije, mogle biti problematične, mada i neophodne za postizanje mira i stabilnosti, te sprečavanje daljeg gubitka ljudskih života”.

PRIMЈENA PRESUDA BILA BI NAЈVEĆI UDAR NA DEЈTONSKU BiH

To bi bio najveći, direktni i finalni udar na sam Dejtonski sporazum, jer je sadržaj tih presuda suprotan samom biću multietnički pluralnog društva, a njihova primjena neodrživa, opasna, politički, sociološki i ukupno društveno nemoguća, društveno neprihvatljiva i neprovodiva.

Od 2006. godine u BiH aktuelna je tema u vezi sa kandidaturom za člana Predsjedništva BiH, kada su Sejdić i Finci kao pripadnici nacionalnih manjina podnijeli apelaciju Evropskom sudu za ljudska prava budući da su bili onemogućeni da se kandiduju za članove Predsjedništva BiH.

Nakon ovoga, i 2016. godine Evropski sud za ljudska prava donio je presudu u predmetu “Pilav”, gdje se podnosilac žalio da je kao Bošnjak diskriminisan zato što se nije mogao kandidovati na izborima za člana Predsjedništva BiH budući da živi na teritoriji Republike Srpske.

U predmetu “Pudarić”, 2018. godine, Evropski sud za ljudska prava je utvrdio da je BiH diskriminisala Svetozara Pudarića u vezi s pravom na kandidaturu za člana Predsjedništva BiH iz reda srpskog naroda s teritorije FBiH.

Međutim, ne smijemo zanemariti ni izdvojeno mišljenje u predmetu “Sejdić i Finci” u kojem se navodi da se ovim presudama “raspakuje jedan međunarodni sporazum, da li Sud ima pravo da, pružajući pomoć jednom građaninu u ostvarenju ljudskih prava, može biti uzrok rata prije nego prenosilac mira? Јesu li prava aplikanata da se kandiduju na izborima tako neograničena i primoravajuća da ponište mir, sigurnost i javni red uveden za cijelu naciju – uključujući i njih same?

Dejtonskim mirovnim sporazumom konstituisana je BiH koja se sastoji od dva entiteta i tri konstitutivna naroda – Srba, Bošnjaka i Hrvata, dok se prava svih ostalih moraju uvažiti i poštovati, pri čemu se prava jednog od tri konstitutivna naroda ne smiju nikako narušavati u sistemu predstavljanja u institucijama.

Bilo kakva odluka ili promjena koja bi narušila ravnotežu između tri naroda bi bila opasna po samu BiH, jer BiH nije zrela za raspakivanje Dejtonskog mirovnog sporazuma koji je postignut dugotrajnim i upornim pregovaranjem. Nema idealno najboljeg oblika unutrašnje državne organizacije, državnog uređenja BiH, ali postoji realna društvena podloga opredmećena u dejtonskom Ustavu koja omogućava da nijedan konstitutivni narod ne živi potlačeno, ujedno štiteći ljudska prava svakog pojedinca.

NIЈEDAN NAROD NE MOŽE I NE SMIЈE NAMETNUTI SVOЈE VRIЈEDNOSTI USTAVNOM PORETKU KOЈI BI POGODOVAO SAMO NjEMU

U BiH nijedan narod ne može i ne smije nametnuti svoje vrijednosti ustavnom i političkom poretku koji bi pogodovao samo njemu.

Konsocijacijska demokratija, uravnoteženost, paritet i konsenzus, sa odsustvom bilo kakve premoći ili dominacije saveznog, zajedničkog nivoa federalnim jedinicama (entitetima) ili suprotno, primjenom ustavne podjele nadležnosti jesu istinske “presude” koje su održive i provodive za razliku od rušilačkih presuda Strazbura, presuda negacije dejtonskog balansa.

Emir Suljagić juče je samo jednom izjavom ogolio suštinu bošnjačke politike prema Srbima i Republici Srpskoj, jasno poručujući da u njihovoj viziji Bosne i Hercegovine nema mesta za Srbe, čak ni za one koji su davno umrli. Suljagićeve pretnje nije samo izjave jednog nadobudnog i radikalnog ekstremiste; to je otvoreni poziv na  mržnju i rat.

Njegove pretnje delegaciji Evropske unije koja je imala hrabrosti da se odupre ustaljenom narativu i koja je položila vjence na groblju u Bratuncu i time odali počast ubijenim srpskim civilima, predstavljaju očajnički pokušaj da se zadrži taj narativ u kojem isključivo muslimani imaju monopol na žrtve. Suljagić time demonstrira da je spreman da zastrašuje i prijeti, samo da bi ugušio svaki pokušaj priznavanja srpskih žrtava i muslimanskih zločina.

Suljagićeva patologija je očigledna. On jednostavno ne može da podnese pomisao na ravnopravno priznavanje žrtava i patnji svih naroda u BiH. Umjesto toga, trudi se da nametne svoju iskrivljenu i bolesnu verziju istorije, čime produbljuje mržnju i podjele. Njegova zapaljiva retorika nije izolovan incident – to je srž bošnjačke politike koja poziva na rat i sukobe.

Suljagić i ostatak sarajevske političke elite i dalje žive u prošlosti, prizivajući rat umjesto mira. Ovakva politika ne doprinosi pomirenju, već pokazuje da Srbi moraju biti na oprezu, jer očigledno je da se mir ne nalazi na agendi bošnjaka.
Skandalozno je što bošnjačka politička elita neprestano glorifikuje svoje žrtve dok potpuno ignoriše ili umanjuje srpske. Suljagićeve prijetnje delegaciji EU samo su jedan u nizu incidenata koji potvrđuju da muslimani nemaju hrabrosti da se suoče sa svojim zločinima, već šire mržnju i nepovjerenje. Ovo je pravo lice bošnjačke politike – politika mržnje i netrpeljivosti koja dodatno otežava ili čak čini nemogućim proces pomirenja i suživota u Bosni i Hercegovini!

Srpski narod mora ostati miran i pokazati poštovanje prema svima, bez obzira na provokacije. Dok Bošnjaci očajnički pokušavaju uhvatiti zadnji voz kojim bi ostvarili ratne ciljeve i postaju sve otvorenije agresivni, jer je jasno da dolazi do promjena na geopolitičkom planu u svijetu. Srpska uzdržanost i dostojanstvo u ovim vremenima pokazuju pravu snagu i težnju ka istinskom miru i pomirenju.

Direktor Memorijalnog centra u Potočarima Emir Suljagić poručio je Delegaciji EU u BiH da će “pakleno platiti” za to što su njihovi predstavnici na groblju u Bratuncu odali počast ubijenim srpskim žrtvama.

Njegova poruka, očekivano, izazvala je salvu reakcija u Republici Srpskoj, dok Suljagić nastavlja da piše uvredljive poruke evropskim diplomatama u BiH.

Vršilac dužnosti direktora Republičkog centra za istraživanje rata, ratnih zločina i traženje nestalih lica Viktor Nuždić ocijenio je vrhuncem licemjerstva izjavu Suljagića. Nuždić je napomenuo da je na području Podrinja od maja 1992. do februara 1993. godine bilo 28 masovnih stratišta, gdje su mahom stradali srpski civili, žene i djeca, kao i ljudi koji su samo branili svoja ognjišta.

On smatra da se posjeta ambasadora iz EU groblju u Bratuncu i odavanje počasti ubijenim srpskim civilima može smatrati određenim napretkom.

-Međutim, imajući u vidu da je prije nekoliko dana bilo centralno obilježavanje u Bratuncu, dao bi se puno veći značaj da je ta posjeta organizovana tada, ali s obzirom da su prethodnih godina srpske žrtve bile potpuno ignorisane, ovo možemo smatrati napretkom – rekao je Nuždić.

On je istakao da Suljagićeve izjave ne čude, jer je očito da se srpske žrtve nipodaštavaju na najgrublji način, kao što je to bilo svih prethodnih godina. S druge strane, kaže, svi iz Republike Srpske, počevši od najvišeg vrha, poštuju sve žrtve, ma koje nacionalnosti bile.

Kojić: Mrzi sve što je srpsko
Direktor Memorijalnog centra u Potočarima Emir Suljagić pokazuje bahatost jer vrijeđa i prijeti svima koji se poklone srpskim žrtvama, pokazujući da mrzi sve što je srpsko, izjavio je predsjednik Skupštine Republičke organizacije porodica zarobljenih i poginulih boraca i nestalih civila Branimir Kojić.

-Da li on misli da niko ne smije da se pokloni žrtvama poput braće Dimitrijević, Vladimiru Gajiću, sestrama Matić i mnogoj drugoj djeci, a ukupno ih je 72 – upitao je Kojić.

Suljagića je pitao i zašto niko ne bi trebalo da se pokloni pred krstom za pokoj duše njegovog oca, a trebalo bi pred nišanom Emirovog oca?

-Tvoj je bio civil? E moj je bio vojnik i branio je svoju majku i oca, a gdje je tvoj poginuo? Zašto misliš da su kosti tvog oca vrednije od kosti mog oca? – pita Kojić.

Kojić je u izjavi Srni ocijenio da takvim nastupom Suljagić samo pokazuje nervozu, bahatost i bezobrazluk.

-Nakon što je zabranio ulazak u kompleks švedskoj ambasadorki sada ide i korak dalje i prijeti kako će neko zažaliti što je posjetio groblje ubijenim Srbima – rekao je Kojić.

Nešić: Prevršio svaku mjeru
Ministar bezbjednosti u Savjetu ministara BiH Nenad Nešić poručio je Suljagiću da mora da shvati da je u srpskim selima u okolini Srebrenice počinjen zločin nad srpskim stanovništvom, za koji su odgovorni tadašnji muslimani, a današnji Bošnjaci.

Nešić je rekao da je Suljagić spreman na sve i da je prijetnjama međunarodnim zvaničnicima očigledno prevršio svaku mjeru.

Nešić je istakao da srpske žrtve, kao i sve ostale, imaju pravo na poštovanje, te je zahvalio predstavnicima Delegacije EU u BiH koji su položili vijence na spomen-obilježje srpskim žrtvama.

-Na žalost za taj zločin nisu odgovarali oni koji su trebali, ali pravda je spora, pa će sigurno stići te zločnice u koje se oni danas kunu – naglasio je Nešić.

„Pakleno ćete platiti“
Podsjećamo, Suljagić je na mreži X napisao da je “šokiran, potpuno šokiran” time što je Delegacija EU iskazala poštovanje, kako on tvrdi, srpskim vojnicima.

-Kakva sramota. Pakleno ćete platiti za ovo, imate moju riječ – naveo je, između ostalog, Suljagić.

Potom je nastavio da ih vrijeđa, rekavši da se “EU i četnici vole”.

Iz Delegacije EU su naveli da su njihov otpravnik poslova Adebajo Babđide i diplomate iz država članica EU u BiH otputovali juče u Bratunac i sastali se sa načelnikom opštine Lazarom Prodanovićem kako bi se upoznali sa situacijom u opštini, uključujući aktivnosti izgradnje povjerenja među zajednicama.

Takođe, kako istuču iz Delegacije EU u BiH, odali su počast nevinim civilima ubijenim na tom području u periodu od 1992-95.

–Empatija i poštovanje prema svim nevinim civilnim žrtvama, kao i prihvatanje istorijskih i sudski utvrđenih činjenica su od ključne važnosti za stvaranje ambijenta pogodnog za pomirenje – naveli su iz Delegacije u objavi na X.

 

 

Radi raznih dodavača, zavađivača i zagađivača čije neznanje predstavlja problem za sve nas, moram reći da je Nikola Šobot dobar čovjek i dobar doktor i ko mu to ospori je lažov, napisao je na društvenoj mreži X predsjednik US Nenad Stevandić.

-Generacijama smo porodični prijatelji. On ne snosi nikakvu odgovornost za loše odnose gradskih odbora partija, zaključio je Stevadnić.

Ambasadori zemalja članica Upravnog odbora (UO) Vijeća za implementaciju mira (PIC) oglasili su se povodom nedavnog objavljivanja Izbornog zakona Republike Srpske i Zakona o referendumu i građanskoj inicijativi u Službenom glasniku Republike Srpske, poručili su da se ovim činom “nastoje uzurpirati nadležnosti Centralne izborne komisije Bosne i Hercegovine (CIK BiH) i stvoriti paralelni zakonski okviri”.

“Ovi zakoni, kao takvi, krše Izborni zakon Bosne i Hercegovine i predstavljaju rizik za provođenje predstojećih izbora. Međunarodna zajednica neće dozvoliti nikakvo podrivanje nadležnosti države kroz uspostavljanje paralelnog izbornog sistema u RS. Pozivamo relevantne političke subjekte da osiguraju zaštitu države podnošenjem zahtjeva za ocjenu usklađenosti ovih zakona sa ustavnim i pravnim poretkom BiH”, navode iz UO PIC-a.

Ambasadori UO PIC-a naglašavaju “opasne i destabilizirajuće posljedice napada na Opći okvirni sporazum za mir u Bosni i Hercegovini i ustavno-pravni poredak Bosne i Hercegovine”.

“Takvi napadi uključuju i zakonodavne i političke aktivnosti kojima se pokušavaju narušiti nadležnosti države. Upravni odbor podsjeća aktere da međunarodna zajednica zadržava neophodne instrumente da odgovori na ove aktivnosti i potpuno je ujedinjena u potrebi zaštite suvereniteta, teritorijalnog integriteta i multietničkog karaktera ove zemlje. Ambasadori UO PIC-a ponavljaju da entiteti unutar Bosne i Hercegovine nisu države. Oni postoje isključivo na osnovu Ustava Bosne i Hercegovine i nemaju sopstveni suverenitet. Suverenitet počiva na Bosni i Hercegovini kao jedinstvenoj državi, čiji je teritorijalni integritet zagarantovan Općim okvirnim sporazumom za mir. Opći okvirni sporazum za mir utvrđuje kontinuirano postojanje oba entiteta. Ambasadori UO PIC-a takođe odlučno odbacuju lažni narativ da je postojanje entiteta Republika Srpska ugroženo ili osporavano od strane bilo kojeg lokalnog ili međunarodnog subjekta”, poručeno je iz UO PIC-a.

Podsjetimo, Miloš Lukić, direktor Službenog glasnika RS koji je i na optuženičkoj klupi sa Miloradom Dodikom objavio je da je 9. jula stupio na snagu Izborni zakon RS.

Podsjećamo, kada je Dodik najavio donošenje izbornog zakona RS iz OHR-a je poručeno da “osporavanje ustavno-pravnog poretka i demokratije ima posljedice”.

Ambasada Sjedinjenih Američkih Država (SAD) u Bosni i Hercegovini je oštro reagovala i navela kako su SAD “spremne odgovoriti na antidejtonske i neustavne postupke domaćih aktera, te da će podržati postupke visokog predstavnika s istim ciljem”.

Ministarstva u Savjetu ministara kojima rukovode Bošnjaci još ne dozvoljavaju dolazak helikoptera iz Srbije koji bi učestvovao u gašenju požara. Zbog toga snose odgovornost što požar u Hercegovini još nije ugašen, upozoreno je iz Republike Srpske. Zukanu Helezu i Elmedinu Konakoviću ne smeta helikopter koji bi gasio požar, već zato što je iz Srbije, kaže zamjenik predsjedavajućeg Zajedničke komsije za odbranu i bezbjednost Radovan Kovačević. Podsjećamo, Helez je praktično poručio da pomoć iz Srbije nije dobrodošla jer postoje domaći helikopteri koji mogu da gase požare.

Sarajevu svojevremeno nije smetalo da kanaderi iz Hrvatske gase požare po Zapadnoj Hercegovini. Potpuno je druga priča kada je u pitanju pomoć iz Srbije. Poziv vlasti Republike Srpske Beogradu da pošalje namjenski helikopter i pomogne u borbi protiv vatrene stihije oko Gacka, ministar Zukan Helez nazvao je nekorektnim jer kako kaže postoje vlastiti resursi.

– OS BiH raspolažu sa dvije posade i dva helikoptera sa vitlima i protivpožarnim vedrima, kapaciteta od 1.000 litara, te su potpuno spremni za zadatke gašenja požara – naveli su u saopštenju Ministarstva odbrane u Savjetu ministara.

Helikopter koji je Srbija danas uputila u Sjevernu Makedoniju kao pomoć u gašenju šumskih požara u toj državi nosi 5 tona vode, duplo više nego oba helikoptera OS BiH zajedno. Ipak, bošnjački političari blokirali su dolazak helikoptera iz Srbije.

– Mi smo spremni da djelujemo na teritoriji Republike Srpske odnosno BiH, čekamo da se završe znači te procedure da pomognemo u gašenju požara – naveo je Ivica Dačić, ministar unutrašnjih poslova Srbije.

Nakon četvorodnevne borbe i stavljanja požara oko Gacka pod kontrolu, te saglasnosti nema. Umjesto da odobre dolazak helikoptera iz Srbije koji bi udružen sa Helikopterskim servisom Republike Srpske dejstvovao po požarištu, političko Sarajevo bira opstrukciju, iritira Srbe i politizuje situaciju.

– Požari su situacije kao i u medicinskim evakuacijama, svaki minut je dragocjen. Јedan helikopter koji dođe u pravo vrijeme na mjesto požara može da uradi više nego 10 helikoptera koji stignu nakon sat vremena. Helikopter iz Srbije već je u Makedoniji i gasi požare pomaže ljudima. Zbog čega to ne dozvoljavaju ovdje meni apsolutno nije jasno – poručio je Boban Kusturić, direktor Helikopterskog servisa Republike Srpske.

Radovan Kovačević, zamjenik predsjedavajućeg Zajedničke Komisije za odbranu i bezbjednost PS BiH, istakao je da se stvari moraju nazvati pravim imenom.

– Moramo stvari da nazovemo pravim imenovom, nije ovdje problem helikopter koji bi gasio požar, ovdje je problem što je iz Srbije i očigledno je daje Zukana Heleza i Dinu Konakovića sporno sve što dolazi iz Srbije i sve što ima srpsko ime. Dakle helikopter iz Srbije je potreban i ne treba tražiti bilo kakve razloge da se to onemogući – poručio je Kovačević.

Prvi korak u angažovanju helikoptera OS je obraćanje Ministarstvu bezbjednosti koje potom upućuje molbu Ministarstvu odbrane. Upotrebu na kraju odobrava Predsjedništvo. Tek tada helikopteri mogu da polete iz Sarajeva, u ovom slučaju ka Hercegovini. Ekstremno kopmplikovana situacija a vatra ne čeka. Srećom, Srpska ima sopstveni Helikopterski servis koji, uz vanredne napore gatački vatragosaca,požar drži pod kontrolom.

Ministar bezbjednosti u Savjetu ministara Nenad Nešić danas nije smijenjen u Predsstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH.

Protiv smjene je bilo 14 poslanika, za je bilo 25, dok je jedan poslanik bio uzdržan.

Mladen Bosić (SDS) je bio suzdržan, dok su Darko Babalj (SDS) i Branislav Borenović (PDP) bili protiv.

Za smjenu je glasao Nenad Grković (Lista za pravdu i red) koji se tako produžio Bošnjacima koji su glasali za smjenu Nešića.

Smjena, koju su inicirali poslanici Kluba SDA u Predstavničkom domu, nije podržana u drugom krugu.

Na prethodnoj sjednici po istoj tački dnevnog reda nije bilo entitetske većine zbog čega je ova inicijativa išla na usaglašavanje u Kolegijumu Predstavničkog doma, koji nije postigao saglasnost.

Inicijativu za rekonstrukciju Savjeta ministara- smjenu Nešića predložili su poslanici Kluba SDA Šerif Špago, Edin Ramić, Safet Kešo, Amor Mašović, Denijal Tulumović, Nermin Mandra, Šemsudin Dedić i Midhat Čaušević zbog toga što je Nešić gostujući u jednoj televizijskoj emisiji uvrijedio žrtve navodnog genocida.