Kategorija: Politika

Od trenutka kada je u decembru prošle godine preuzeo kormilo Partije demokratskog progresa, Draško Stanivuković je ubrzano pokazao da u stranci ne trpi neslaganje sa svojim stavovima. Svi oni koji unutar PDP ne iskazuju otvoreno divljenje njegovom rukovodstvu ili se usude da ponude alternativne ideje, vrlo brzo se nađu na margini partijskog djelovanja.

Primjeri za to su vidljivi već u prvim mjesecima njegove vladavine, kada su se na udaru našli i visoko pozicionirani članovi stranke poput Milka Grmuše i Saše Čekrlije. Njihova greška bila je podrška Jeleni Trivić u unutarstranačkim sukobima, što im Stanivuković nije zaboravio.

Još drastičniji potez bilo je udaljavanje Branka Dokića, jednog od osnivača PDP i najiskusnijih kadrova stranke, kojem je iz istih razloga što i prethodnima uručen odlazak – zbog neslaganja s novim liderom.

Stanivuković je, dosljedno svom sloganu “Djelima”, pokazao da neće tolerisati disonantne tonove. Za razliku od Srpske demokratske stranke, gdje je dopušteno javno kritikovati rukovodstvo bez posljedica, u PDP je sada zavladalo striktno pravilo lojalnosti.

– Ne može pisati po Fejsbuku šta kome padne na pamet. Demokratija treba da postoji, ali unutar stranke. Kada stranka zauzme stav, po tom se stavu postupa – izjavio je Stanivuković, komentarišući istupe Igora Crnatka, potpredsjednika PDP.

Dodao je da je red u svakoj političkoj organizaciji neophodan.

– Ako u stranci svako može izaći i biti suviše pametan i svašta pričati, onda to nije demokratija unutar stranke, nego raštimani orkestar. Mora se znati ko je predsjednik – poručio je.

Povod za ovu izjavu bio je Crnatkov javni poziv da se preispita tender za nabavku LED rasvjete u Banjaluci, vrijedan preko 35 miliona KM. Iako Crnadak u svom obraćanju nije direktno targetirao Stanivukovića, gradonačelnik se očigledno prepoznao u njegovim riječima.

– Poštujem Crnatkovu dugu političku karijeru i funkcije koje je obavljao. Potrudiću se da pokažem poštovanje prema tome, ali sve ima gornju granicu. Mora postojati hijerarhija, mora biti red i poredak – rekao je Stanivuković, odgovarajući na pitanje da li planira isključenje Crnatka iz partije.

Prema informacijama koje dolaze iz vrha PDP, sve veći broj funkcionera izražava nezadovoljstvo rigidnim vođenjem stranke.

– PDP je uvijek isticao da njeguje unutarstranačku demokratiju i slobodu izražavanja. Svako je mogao reći šta misli, pa i ono što se nije slagalo s mišljenjem rukovodstva. Sada to sve podsjeća na stil SNSD-a, gdje postoji samo jedan vođa, a neslaganje se kažnjava. PDP više nije ono što je nekada bio – rekao je jedan visoki funkcioner, uz zahtjev da ostane anoniman.

Oglasio se i lider Liste za pravdu i red, Nebojša Vukanović, koji je kritikovao Stanivukovića zbog pokušaja da disciplinuje opoziciju.

– Umjesto što šilji pero i pokušava pokazati neku snagu na nama dvojici, Stanivuković bi trebao da položi račune narodu gdje i kako troši narodni novac, a ne da nas zamajava pričama o svom i Drinićevom poštenju, bakinom stanu, svojim vizijama i drugim petparačkim pričama za malu djecu – napisao je Vukanović na svom blogu.

Dodao je da ne želi biti dio politike koja služi interesima velikih centara moći, dok se javnosti plasiraju trivijalne teme.

– Nismo se mi, cijela iskrena opozicija u Republici Srpskoj, snažno borili 2020. godine da Draško postane gradonačelnik Banjaluke obećavajući poštenje, profesionalizaciju, promjenu sistema i načina upravljanja, a on nastavi sve po starom, utabanim crvenim stazama korupcije, tajnih dilova, počne da ispunjava želje i puni džepove Igoru i Miloradu Dodiku, Nenadu Stevandiću i njegovim sinovima, sa kojim trampi gradsku zemlju, te kumovima, koji zidaju zgrade, Kaji, Tegeltiji i drugoj crvenoj oligarhiji, da postane njihov servis, a istovremeno gazi i ponižava sve one koji su mu pomogli da dođe na vlast 2020. godine – upozorio je Vukanović.

Politička analitičarka Tanja Topić smatra da je Stanivukovićev dolazak na čelo PDP donio zaokret u načinu funkcionisanja te stranke.

– Ako javno kažete da se članovi partije ne mogu oglašavati o nekim pitanjima bez blagoslova šefa partije, a napominjem da je Igor Crnadak šef kluba poslanika PDP u NS RS, to vam jasno pokazuje postojanje namjere da se čvrstom rukom upravlja strankom i da je predsjednik taj koji će odrediti kako članovi stranke treba da misle – navela je Topićeva.

Dodala je da se takav pristup upravljanju više vezuje za autoritarne režime.

– Bez obzira na sadržaj kritike koja je upućena od strane Crnatka, a koja je inače iz perspektive svih građana Banjaluke potpuno opravdana i argumentovana, ovo je pokušaj da se “čekićem” predsjednika stranke zabrani svaki razgovor o temi koja partijskom lideru nije po volji. Tu se pokazuje jedan boljševički princip, a vidimo ko su najbolji učenici i njegovatelji takvog principa – zaključila je Topićeva.

Gradonačelnik Banjaluke i lider PDP-a Draško Stanivuković kritikovao je istup Igora Crnatka, šefa poslaničkog kluba svoje stranke, poručivši da sloboda izražavanja mora imati granice unutar partijskog djelovanja.

– Ne može svako pisati po Fejsbuku šta god mu padne na pamet. Demokratija je važna, ali unutar organizacije mora postojati jedinstvo. Kada stranka zauzme stav, svi moraju da ga poštuju – izjavio je Stanivuković, reagujući na Crnatkovu objavu.

Prema njegovim riječima, u svakoj ozbiljnoj partiji mora vladati red.

– Ako članovi stranke ne poštuju unutrašnju strukturu i svako daje različite izjave, to ne može biti demokratija. To je onda raštimani orkestar. Potrebno je znati ko vodi stranku – istakao je Stanivuković.

Gostujući na BN televiziji, gradonačelnik Banjaluke je obrazlagao zbog čega posao rekonstrukcije ulične rasvjete, vrijedan 35,4 miliona konvertibilnih maraka, razmatra da povjeri zagrebačkom preduzeću „Končar“.

Upravo je ovaj projekat bio povod za istup Crnatka, koji je putem društvenih mreža pozvao na dodatnu provjeru cijelog postupka.

– Obaveza da zainteresovane firme imaju godišnji promet od 60 miliona, što može djelovati kao način eliminacije konkurencije, kao i predviđeno godišnje poskupljenje struje od 5% tokom 15 godina, zajedno s drugim netipičnim podacima, ukazuju da ova odluka mora biti temeljito razmotrena – naveo je Crnadak u objavi.

Stanivuković se, očigledno nezadovoljan tim istupom, osvrnuo na važnost unutarstranačkog jedinstva i odgovornosti prema kolektivnim odlukama. Mada nije pominjao Lenjina, Stanivukovićeve riječi podsjećale su na principe tzv. „demokratskog centralizma“, dok se sam pozvao na riječi patrijarha SPC Porfirija.

– Njegova svetost patrijarh srpski Porfirije je lijepo objasnio da, kad se slažemo oko nečeg što je u zajedničkom interesu, to nije jednoumlje, nego jednodušje – rekao je.

Upitan da li planira da isključi Crnatka iz stranke, Stanivuković je izbjegao konkretan odgovor.

– Cijenim njegovu političku karijeru i doprinos. Trudiću se da iskažem poštovanje prema tome, ali sve ima svoje granice. Unutar organizacije mora postojati hijerarhija i red – zaključio je.

Izjave Draška Stanivukovića o takozvanoj, kako kaže, “prevari decenije” nisu ništa drugo do politička lakrdija očajnika koji pokušava da pobjegne od vlastitih problema izmišljanjem neprijatelja i pravljanjem predstava za javnost, saopšteno je iz SNSD-a.

“Ako već želi da govori o odgovornosti, onda neka krene od svojih partijskih prvaka – /Mladena/ Ivanića, /Branislava/ Borenovića i /Igora/ Crnatka – koji su upravo iz izvršne vlasti, zajedno sa tadašnjim premijerom iz redova PDP-a Perom Bukejlovićem, odnosno Draganom Mikerevićem učestvovali u dogovaranju ovog posla. Dakle, ako je prevara – to je PDP-ova prevara, a Stanivuković neka to raspravi u partijskim prostorijama, a ne pred kamerama”, naglasili su iz SNSD-a.

Iz ove stranke su ukazali da je posebno sramotno što Stanivuković, koji bi makar po pristojnosti trebalo da ćuti kada je riječ o Kristijanu Šmitu, pokušava da bude njegov tobožnji kritičar.

“Cijela Banjaluka, a i šire zna da je upravo on taj koji je sa Šmitovim ljudima, sarajevskom ‘trojkom’ i zapadnim ambasadorima krojio plan da nedemokratskim putem dođe na vlast. Taj plan trebalo je da sprovede Šmit po nalogu malobrojnih Srba koji ga priznaju, a koji svi odreda dolaze iz PDP-a i imaju korist od njegove politike”, istakli su iz SNSD-a.

Da ne bude zabune, kažu iz SNSD-a, to je isti onaj Šmit kojeg je Stanivuković primao u zgradu Gradske uprave da bi sa njim dogovarao kako da posluži njegovim interesima.

“Tada mu nije smetao, tada ga nije nazivao ni prevarantom ni izvođačem radova, tada se šepurio i slikao za društvene mreže. I sada, kada su do guše zaglibili u političko blato u koje su sami ušli, pokušavaju da se prikažu kao čisti. Ali, narod vidi.

Narod zna da ste vi taj pokvareni bager Dine Konakovića koji su gurali mjesecima, a da vas iz tog blata ne bi izvukli ni svi migranti na čije ste naseljavanje pristali na sastanku sa ministrom inostranih poslova Velike Britanije – u rezidenciji britanskog Ambasadora. Toliko o vašem patriotizmu i navodnoj brizi za narod”, istakli su iz SNSD-a.

Iz ove stranke su poručili Stanivukoviću da bi bilo pametnije da se drži svog posla i da napokon odgovori na pitanja koja zaista muče građane Banjaluke – kako je moguće da u 21. vijeku grad drži pse u nehumanim i divljačkim uslovima i kako je moguće da jedna obična sija lica u Banjaluci košta kao tri u Osijeku?

“Građani imaju pravo da znaju gdje završavaju njihove pare, i niko, pa ni Šmitov saveznik Stanivuković, neće skrenuti pažnju javnosti sa te činjenice. A pogotovo neće tako što se glupavo i prizemno pretvara da je kritičar korupcije u koju je debelo ogrezao”, konstatuje se u saopštenju iz SNSD-a.

Savjet ministara BiH ponovo na dnevni red nije stavio imenovanje zamjenika direktora SIPA.

Kao i ranije, protiv je bio Selvid Hurtić, ministar za ljudska prava i izbjeglice, a na ranijim sjednicama ovoj tački dnegnog reda protivio se i Elmedin Konaković, ministar spoljnih poslova BiH.

Inače, imenovanje zamjednika direktora SIPA već nekoliko puta planira se kao tačka dnevnog reda Savjeta ministara BiH, međutim neposredno pred samu sjednicu, bošnjački ministri se tome usprotive i ta tačka bude skinuta sa dnevnog reda.

Podsjećanja radi, Nezavisni odbor Parlamentarne skupštine BiH još ranije je okončao konkursnu proceduru za zamjenika direktora SIPA i rezultate dostavio Ministarstvu bezbjednosti BiH, odnosno Savjetu ministara BiH.

U skladu sa procedurom Ivica Bošnjak, zamjenik ministra bezbjednosti BiH Savjetu ministara BiH dostavio je prijedlog o imenovanju Dragana Andrića, za zamjenika direktora SIPA međutim nekoliko puta do sada to je skidano sa dnevnog reda.

Kada je riječ o SIPA, Jasmin Emrić i Šemsudin Mehmedović, poslanici Predstavničkog doma Parlametnarne skupštine BiH podnijeli su krivične prijave protiv Darka Ćuluma, direktora SIPA i Borjane Krišto, predsjedavajuće Savjeta ministara BiH.

U prijavi protiv Ćuluma, navodi se da postoji osnovana sumnja da je počinio više krivičnih djela, uključujući udruživanje radi činjenja krivičnih djela protiv integriteta BiH, napad na ustavni poredak, oružanu pobunu, neizvršavanje odluka najviših sudskih institucija i zloupotrebu službenog položaja.

Emrić i Mehmedović su naveli da je Ćulum zloupotrijebio svoju poziciju direktora SIPA i odbio izvršiti nalog Suda BIH za lišenje slobode osumnjičenih za napad na ustavni poredak, a zatim po nalugu Milorada Dodika, predsjednika Republike Srpske podnio neopozicu ostavku i pridružio se Ministarstvu unutrašnjih poslova Republike Srpske kao savjetnik.

Naveli su da je Ćulum nakon gotovo četiri mjeseca, bez zakonskog osnova pokušao vratiti na funkciju direktora SIPA iako mu je “po sili zakona radni odnos prestao 18. marta 2025. godine”.

Inače, Ćulum se nakon što je podnio stavku vratio na mjesto direktora SIPA i normalno obavlja svoje zadatke. Njegovu ostakvu koju je podnio Savjet ministara BiH nije ni razmatrao, a nakon nekog vrema Ćulum se najnormalnije vratio na mjesto direktora.

Kada je riječ o krivičnoj prijavi protiv Krišto, i nju terete za zloupotrebu službenog položaja jer je bila upoznata sa postupcima Ćuluma, a nije pokrenula postupak njegovog razrješenja s pozicije direktora.

Predsjednik PDP-a Draško Stanivuković izjavio je da će građani Republike Srpske platiti 120 miliona maraka zbog, kako kaže, spornog ugovora sa firmom “Vijadukt”, iako je vlast ta koja je odgovorna za cijeli slučaj.

On navodi da afera “Vijadukt” više ne liči ni na pravni ni na politički spor, već na “klasičnu mafijašku šemu: pogodbe, prikrivanje, spinovanje”.

“U SNSD-u više ni sami ne znaju jesu li tuženi, oštećeni, saučesnici ili glavni akteri”, kaže Stanivuković.

Komentarišući ponašanje aktuelnog ministra finansija Srđana Amidžića, Stanivuković tvrdi da je ministar najprije pokušavao da novac ne bude isplaćen iz budžeta Republike Srpske, već iz dobiti Centralne banke BiH, ali kada mu to nije prošlo – sve je, kako kaže, prihvatio bez riječi.

“Danima je tvrdio da ne treba platiti, a onda, kad Šmit naloži – sprovodi sve kao da ništa nije rekao. Spominje i račun na Kanalskim ostrvima, ali tek nedavno, iako je afera stara godinama. Sad tvrdi da je Šmit nelegalno ovlastio njegovog zamjenika da izvrši isplatu – pa zašto onda ne pokrene pitanje odgovornosti tog zamjenika? Ko tu koga pravi ludim?”, pita se lider PDP-a.

Stanivuković zaključuje da je potpuno nejasno kako se može tvrditi da se ne priznaje visoki predstavnik za BiH Kristijan Šmit, a istovremeno, kako kaže, dosljedno i bez pogovora sprovoditi sve njegove odluke.

Podsjećamo, Centralna banka Bosne i Hercegovine je ustupila sredstva za isplatu duga slovenskoj firmi Vijadukt nakon odluke visokog predstavnika u BiH Kristijana Šmita, kojeg vlasti u Srpskoj ne priznaju. Ovaj zahtjev je potpisao Muhamed Hasanović (SDP), zamjenik ministra finansija i trezora BiH Srđana Amidžića