VRBAS Media

Kategorija: Politika

  • Da li je moguća nova vlast na nivou BiH bez SNSD i HDZ?

    Da li je moguća nova vlast na nivou BiH bez SNSD i HDZ?

    Održana sjednica Doma naroda BiH pokazala je da se omjer snaga na nivou BiH promijenio, jer je ranije bilo nemoguće zamisliti da se donese neka odluka bez SNSD i HDZ BiH.

    Za to je razlog je, između ostalog, delegat više za opoziciju u Klubu Srba.

    Sad se nameće pitanje o mogućoj rekonstrukciji vlasti, ali i da li je ona moguća u Predstavničkom domu BiH, piše N1.

    Kako bi delegat Nenad Vuković zauzeo pozicije u parlamentarnim komisijama, podršku nije dobio od većine u Klubu Srba, nego od četiri Bošnjaka, dva Hrvata i jednog kolege iz vlastitog Kluba.

    Kod mnogih su se javile nade da ovo otvara prostor i za smjenu rukovstva Doma naroda, ali i dalju rekonstrukciju vlasti.

    Jer poluge odlučivanja nisu više isključivo u rukama HDZ i SNSD.

    – Vidljivo je da se trese vladajuća koalicija na nivou BiH, da ona ne funkcioniše već duži vremenski period. Oni nemaju ni najmanji zajednički sadržilac da se dogovore oko bilo kog pitanja i rad ovog mandata je obilježen isključivo trgovinama – kazao je Nenad Vuković, delegat PDP u Klubu Srba Doma naroda BiH.

    Koliko god nekima primamljivo zvučalo, za promjenu vladajuće koalicije na nivou BiH, potrebno je mnogo više od jednog glasanja u Domu naroda.

    Svjestan je toga i čovjek čiji je glas jučer bio odlučujući, Ilija Cvitanović. Pitanje da li bi bio spreman biti dio vlasti s bilo kojom stranom.

    – I na ovoj drugoj strani koja je opozicija ima toliko politika koje su meni neprihvatljive tako da u ovom trenutku stvarno bi bilo spekuliranje nagovještavati bilo kakvu neku novu većinu u Domu naroda BiH – naveo je Ilija Cvitanović, delegat HDZ 1990 u Klubu Hrvata.

    Da se nešto od ranije kuvalo bilo je jasno nakon izjave Safeta Softića, člana SDA i delegata u Klubu Bošnjaka koji je rekao da je ova već razgovarala sa Cvitanovićem o eventualnoj rekonstrukciji vlasti.

    Ipak lidera HDZ i predsjedavajućeg Doma naroda, Dragana Čovića, bar deklarativno, jučerašnje glasanje u Domu naroda, ne brine.

    – Pažljivo pogledajte pet ili šest sjednica, evo ja ću kazati 10, čak ni članovi Kolegija nisu zajedno glasali oko bilo koje tačke, to su vam prave istine. E sad kako će ko iskoristiti trenutak jer se po jednoj ili dvije tački prepoznalo i neko drugo razmišljanje koje se zove novom većinom, ja mislim da je nema, da je većina postavljena ali isto tako javno govorim da već dugo nemamo ni poziciju – rekao je Čović.

    Rekonstrukcija vlasti krajnje neizvjesna
    Opozicija kritikuje, kažu, nerad Savjet ministara, i svi izražavaju želju da se vlast mijenja, ipak svjesni da je to gotovo nemoguće.

    Značilo bi da nova koalicija mora obezbjediti najmanje 22 poslanika u Predstavničkom domu, što je bez, bar pojedinih, stranaka Trojke ili HDZ nemoguće, uprkos tome što bi eventualno mogli imati entitetsku većinu iz Republike Srpske, kroz klub poslanika koji nije SNSD.

    Ovo na neki način otvara mogućnost i smjene u Kolegiju Doma naroda i nekih širih implikacija koje su moguće, ali moj je utisak da još uvijek nemamo čvrst, stabilan dogovor o tome i to će vjerovatno ići jako teško – naveo je Safet Softić, delegat SDA u Klubu Bošnjaka.

    Trojka, HDZ i SNSD su za sada sigurni na svojim pozicijama. I dok je rekonstrukcija vlasti krajnje neizvjesna, ono što je izvjesno je politička reakcija SNSD koji je nakon preglasavanja u Domu naroda ostao bez nekoliko pozicija u parlamentarnim komisijama.

  • Stevandić: Srpska želi dobre odnose sa svima; Dodik predsjednik šta god da uradi Sud BiH

    Stevandić: Srpska želi dobre odnose sa svima; Dodik predsjednik šta god da uradi Sud BiH

    Predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske Nenad Stevandić rekao je da Srpska želi da njeguje dobre odnose sa svim državama, kako sa Rusijom, tako i Amerikom.

    – Mi nikada nismo ratovali sa Amerikom, oni nas jesu bombardovali, ali formalno-pravno Srbija i Srpska nikada nisu objavile rat Americi niti su slale teroriste na Ameriku – rekao je Stevandić u emisiji Telering.

    Stevandić smatra da od pobjede Donalda Trampa na američkim predsjedničkim izborima nije realno očekivati tektonske promjene, već samo balans.

    Stevandić je rekao i da su američke sankcije najvišim zvaničnicima Republike Srpske neka vrsta “ličnog prevaspitavanja”, odnosno pokušaj da Republika Srpska ne vodi svoju, već politiku koja se naručuje.

    – Kada neko naruči prvo da uvedete sankcije Rusiji, da uvedete neka evropska pravila koja nisu u evropskom Ustavu i ugovoru o pristupanju, nego su takozavne evropske vrijednosti koje mogu biti promjenjive, a one su u suprotnosti sa interesima vašeg naroda, na vama je da poslušate svoj narod, dobijete sankcije i izdržite ih ili da se ponizite i “vežete konja” gdje vam gazda kaže – rekao je on.

    Kada je riječ o suđenju predsjedniku Republike Srpske Miloradu Dodiku pred Sudom BiH, Stevandić je rekao da je cilj ovog montiranog procesa eliminacija Dodika iz političkog života i udar na institucije i stabilnost Srpske.

    On je istakao je da će, šta god uradio Sud BiH, Dodik biti predsjednik Republike Srpske.

    – Dodik je predsjednik Republike Srpske zato što ga hoće njegov narod i institucije i tako će biti i u buduće – poručio je Stevandić.

    On je rekao da iskreno sumnja da će Sud BiH imati hrabrosti da donese osuđujuću presudu Dodiku i zabrani mu politički rad, ističući da Republika Srpska to neće prihvatiti i da će na to imati odluke Narodne skupštine Srpske.

    – Šta god da bude, neću prihvatiti da obavljam funkciju predsjednika Republike Srpske. Našli smo načina da ne budem ja. Neću ni silom ni milom niti na izborima. Ne mogu da izdam predsjednika Republike, nisam izdao nijednog. Mogu sa nečim da se ne slažem, ali je Dodik predsjednik Republike Srpske – jasan je Stevandić.

    On je istakao da Republika Srpska, uprkos svim pritiscima, redovno izmiruje obaveze, isplaćuje plate i penzije.

    Stevandić je rekao i da su Srbi u BiH ugroženi pokušajima da im se oduzme imovina.

    – Ako nemate svoju imovinu, vi ste u suštini apatrid, bez obzira kako se država zove – istakao je on.

    Stevandić je rekao da Srpska nikad ne blokira projekte iz FBiH, jer joj je važno da se drugi entitet razvija, dok s druge strane nailazi na osporavanja i blokade.

    Stevandić je rekao da je Republika Srpska prihvatila BiH u interesu mira i saradnje i ništa nije uskratila Bošnjacima koji ne prihvataju Srpsku koju su potpisali u Dejtonu.

  • Koliko je stabilna vlast u Bosni i Hercegovini?

    Koliko je stabilna vlast u Bosni i Hercegovini?

    Političke partije koje čine vlast na nivou Bosne i Hercegovine izgubile su većinu u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH, međutim u Predstavničkom domu teško da će doći do toga, iako je, naravno, moguće.

    Naime, u Predstavničkom domu ima 42 poslanika, od kojih 28 dolazi iz Federacije BiH, a 14 iz Republike Srpske. Da bi neka odluka prošla, neophodno je obezbijediti opštu, ali i entitetsku većinu, koja je različita u prvom i drugom krugu glasanja.

    U praksi to znači da se odluke donose većinom onih koji glasaju, ali ta odluka (u prvom krugu) treba da uključuje najmanje jednu trećinu poslanika svakog entiteta. U slučaju da većina glasova ne uključuje jednu trećinu glasova poslanika s teritorije svakog entiteta, predsjedavajući Doma i njegovi zamjenici sastaće se kao komisija i pokušati da osiguraju saglasnost u roku od tri dana.

    “Ako to ne uspije, odluke se donose većinom glasova onih koji su prisutni i glasaju, pod uslovom da glasovi protiv ne smiju sadržavati dvije trećine i više poslanika izabranih iz svakog entiteta”, navodi se u Poslovniku Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH.

    U suštini, da bi neka odluka prošla, treba obezbijediti većinu od prisutnih poslanika i najmanje trećinu glasova poslanika iz Republike Srpske i trećinu iz Federacije BiH i to je u prvom krugu, a ako se to ne obezbijedi, ide drugi krug glasanja. U tom drugom krugu, da bi odluka prošla, neophodno je obezbijediti najmanje polovinu glasova prisutnih poslanika, s tim da u toj “većini” ne smije biti dvije trećine glasova protiv iz Republike Srpske ili Federacije BiH.

    Ako se uzme u obzir da u ovom trenutku u Predstavničkom domu SNSD sa partnerima HDZ-om i strankama “trojke” ima 23 poslanika (SNSD ima šest, SDP pet, HDZ četiri, NiP tri i Naša stranka tri, Demos jedan i US jedan), jasno je da “opozicione” partije nemaju većinu. Do sada bilo je slučajeva preglasavanja među partnerima u vlasti, ali u ovom trenutku teško je očekivati da bi neko pokušao smijeniti Savjet ministara BiH.

    “Pitanje je šta je većina u BiH. Ademović (Kemal Ademović, zamjenik predsjedavajućeg Doma naroda), koji je iz NiP-a, u Domu naroda bio je suzdržan kada su SDA, SDS, PDP, HDZ 1990, ZNG, DF i SBiH imali većinu. Ademović je i zajedno sa Bošnjacima nedavno napustio sjednicu Doma naroda. Većina u Predstavničkom domu trenutno postoji, ali je klimava”, ispričao je izvor “Nezavisnih”, dodajući da i oni koji bi eventualno napravili neku drugu većinu ne bi postigli ništa jer bi i ta “nova većina” bila nestabilna.

    Isti izvor navodi da je većina u Domu naroda “pala” zbog Ilije Cvitanovića iz HDZ 1990, a koji zbog odnosa sa HDZ-om u pojedinim kantonima traži “svoju poziciju”. Sam Cvitanović nakon sjednice Doma naroda na kojoj je “pala” većina rekao je da je “došlo njegovih pet minuta”.

    U ovom trenutku, najveći “gubitnik”, pored stranaka većine, sasvim sigurno je SNSD, koji više nema kontrolni paket i mehanizam da blokira odluke. Situacija je trenutno takva da SNSD sa partnerima nema mogućnost da blokira odluke ni u Predstavničkom, ni u Domu naroda.

    U Predstavničkom domu iz Republike Srpske je 14 poslanika, i to šest SNSD-a po dva iz PDP-a i SDS-a, zatim jedan iz Liste za pravdu i red, jedan iz Demosa i jedan iz US i jedan iz SDA. Ako su svi prisutni na sjednici, SNSD nema “deset ruku” da u drugom krugu sruši odluku koju usvoji pet ruku iz Republike Srpske (dvije iz SDS-a i PDP-a i jedna iz Liste za pravdu i red). Takođe, s obzirom na to da je SNSD u Domu naroda izgubio jednog delegata i sada ima tri, a SDS i PDP po jednog, odluke i u tom Domu mogu se donijeti bez SNSD-a. Jedini način da se “blokira” donošenje odluka koje nisu po volji SNSD-a jeste da njihovi delegati ne prisustvuju sjednici Doma naroda. U tom slučaju Dom nema kvorum.

    “Pozicija u BiH već dugo ne postoji. Kako možemo da govorimo da imamo poziciju ako imamo stalni problem u funkcionisanju Parlamentarne skupštine i Savjeta ministara”, rekao je Dragan Čović, predsjedavajući Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH, u utorak nakon završenog zasjedanja.

    Velizar Antić, politički analitičar, kaže da situacija oko većine u Domu naroda dokazuje koliko je čitav sistem u kome živimo složen te da je BiH klasični tip konsocijativne demokratije u čijoj osnovi je kompromis različitih strana.

    “Ne verujem da će gubitak većine u Domu naroda značajnije uzdrmati vladajuću koaliciju. Tim pre što eventualno nova većina u ovom domu nema većinu u Predstavničkom. Sada se postavlja pitanje kako će dalje uopšte funkcionisati vlast na državnom nivou. Moj odgovor bi bio ‘isto kao i do sada’.

    Podrška za politike i zakone koji dolaze od Saveta ministara će se usvajati u parlamentu BiH (u oba doma) kao i do sada, odnosno od tačke do tačke dnevnog reda. Ionako za podršku politikama Saveta ministara je bitnije obezbediti podršku sva tri naroda nego podršku stranaka koje čine većinu”, rekao je Antić.

  • Da li će firme sa crne liste tužiti banke jer ne mogu otvoriti račune?

    Da li će firme sa crne liste tužiti banke jer ne mogu otvoriti račune?

    U Narodnu skupštinu Republike Srpske nedavno je stigla inicijativa kojom se traže izmjene i dopune Zakona o unutrašnjem platnom prometu RS, a kojom se predviđa da se zakonom naredi bankama da omoguće otvaranje računa i poslovanje firmama koje su na tzv. američkoj crnoj listi.

    Iako danas nismo uspjeli saznati kada je u NS RS stigao dokument, nezvanično saznajemo da se radi o građanskoj inicijativi.

    U njoj se traži da se Agencija za bankarstvo Republike Srpske i banke natjeraju da omoguće otvaranje poslovnih računa firmama kojima su bez sudske presude i zvaničnog naloga nadležnih tijela uskratile svoje usluge zbog tzv. reputacionog rizika.

    Riječ je o kompanijama koje su nastale kao nasljednice firmi koje su ugašene zbog toga što su bile obuhvaćene sankcijama Kancelarije za kontrolu stranih sredstava (OFAC), koja funkcioniše pri Ministarstvu finansija SAD.

    U dokumentu, čije je detalje objavio portal “Capital.ba”, ističe se da je odnos prema tim firmama bio diskriminatoran, jer, kako se navodi, “pravni propisi Republike Srpske i BiH ne poznaju sankciju domaćeg pravnog ili fizičkog lica koje se nalazi na listi sankcionisanih u stranim zemljama, osim onih koji su pod sankcijama UN”.

    “Banke u Srpskoj zato nemaju pravni osnov za otkaz ugovora i zatvaranje računa niti odbijanja otvaranja računa onima koji se nalaze na nekakvim listama sankcionisanih”, piše u predloženim izmjenama gorepomenutog zakona.

    Nacrtom se dalje predlaže da će, u slučaju da je nekoj firmi onemogućeno otvaranje računa koje nije zasnovano na pravosnažnoj presudi ili odluci nadležnog organa, Agencija za bankarstvo RS postaviti ovlaštenu organizaciju po službenoj dužnosti.

    “Ta banka bi tada bila obavezna da na zahtjev poslovnog subjekta ili fizičkog lica otvori račun za obavljanje platnog prometa i to pod prijetnjom kazne od 20.000 KM do 80.000 KM”, predlaže se izmjenama zakona.

    Pored toga, definisana je i kazna od 5.000 KM do 20.000 KM za banku koja odbije da izvrši naloge za plaćanje ovakvim klijentima, ali i uslovi pod kojim banka ima pravo da jednostrano raskine ugovor sa privrednim društvom.

    “Ugovor se raskida kada je račun korišten suprotno zakonu kojim se uređuje sprečavanje pranja novca i finansiranja terorizma ili za obavljanje platnog prometa na osnovu falsifikovanih isprava”, precizirano je dokumentom.

    Zora Vidović, ministarka finansija Republike Srpske, ipak smatra da nema potrebe za izmjenom Zakona o unutrašnjem platnom prometu RS te da su banke prekršile zakon time što su zatvorile račune firmama i da firme imaju pravo da tuže banke.

    “Sigurno je da ne treba mijenjati nikakav zakon. Mi imamo zakon koji govori kada i kako se može zatvoriti račun. I to nije ispoštovano. Svako ko se odluči da tuži, on će to dobiti na sudu”, rekla je Vidovićeva.

    Podsjećanja radi, početkom jula ove godine, NS RS već je usvojila izmjene i dopune Zakona o unutrašnjem platnom prometu RS, a istovremeno i Zakon o dopuni Zakona o bankama RS te Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o Investiciono-razvojnoj banci RS, kako bi se pomogao platni promet i funkcionisanje “crnolistašima”.

     

  • Vidović: Suđenje Dodiku podsjeća na veleizdajnički proces protiv Srba u Austrougarskoj

    Vidović: Suđenje Dodiku podsjeća na veleizdajnički proces protiv Srba u Austrougarskoj

    Suđenje predsjedniku Republike Srpske Miloradu Dodiku podsjeća na veleizdajnički proces protiv Srba za vrijeme Austrougarske, ocijenio je Siniša Vidović, potpredsjednik Ujedinjene Srpske.

    Razlika je, navodi, samo što je tada u Banjaluci suđeno 156 Srba, a danas se u Sarajevu sudi dvojici.

    – I tada se pokušavalo na sve moguće načine dokazati nešto što nije imalo veze sa bilo čim. Danas smo u Sudu BIH vidjeli jednu opasnu namjeru da se po svaku cijenu potvrde optužbe protiv predsjednika Srpske. I laiku je jasno da ono što se dešava u sudnici nema veze ni sa pravom ni sa pravdom, već samo sa željom da se našteti Srpskoj i da se pokuša uspostaviti nova okupacija, samo na perfidniji način – kategoričan je Vidović.

    Neće uspjeti jer mi branimo svetinju, Republiku Srpsku, i nemamo pravo da odustanemo od borbe za otadžbinu za koju su mnogi položili živote. Nema predaje – zaključio je Siniša Vidović.

  • Dodik: Kakvo Tužilaštvo – takva BiH; Krivične prijave protiv inspektora SIPA

    Dodik: Kakvo Tužilaštvo – takva BiH; Krivične prijave protiv inspektora SIPA

    Onako kako je danas postupalo Tužilaštvo, takva je BiH – znači nikakva, rekao je predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik i najavio da će podnijeti krivičnu prijavu protiv inspektora SIPA koji su danas svjedočili.

    Dodik je rekao da je proces protiv njega i v.d. direktora Službenog glasnika Miloša Lukića politički montiran i da je od početak najavljivan kao proces koji bi trebalo da afirmiše kolonijalnu upravu u BiH.

    – I danas, bez obzira na sve, sam uvjeren da je bila ispravna odluka da uđemo u ovaj proces, jer mi nemamo šta da izgubimo u ovom procesu, ali mnogi imaju šta da izgube, mogu da izgube osnovna svojstva i sadržinu, kao što je Tužilaštvo, koje je danas na najbolji način reprezentovalo BiH. Onako kako je danas postupalo Tužilaštvo BiH, takva je BiH – znači nikakva – naglasio je Dodik nakon današnjeg ročišta u Sudu BiH.

     

    On je istakao da nema mogućnosti da ovakav proces dovede do ozbiljne presude.

    – Ako imaju obraza, mogli bi to da prekinu, eventualno odgode na nekoliko mjeseci. Ovako kako oni “guraju”, ukupunu situaciju BiH guraju u nesigurnost – rekao je Dodik.

    Dodik je istakao da je današnjim svjedočenjem prekršeno mnogo zakona.

    – Protiv današnjih svjedoka podnijeću krivičnu prijavu za kršenje zakona, zbog nezakonitog uplitanja, a kasnije protiv tužioca, ali i sudije, za sve do sada. Mi od ovog procesa odustati nećemo, ići ćemo do kraja. Oni misle da će ostvariti politiku dispciplinovanja. Ako mislite da nas možete praviti ludacima, onda imate pogrešno mišljenje o nama. Ukoliko želiti politički proces, imaćete ga – rekao je Dodik.

    On je ponovio da su Sud i Tužilaštvo BiH antiustavne institucije.

     

    Podsjećamo, u Sudu BiH danas je održano ročište predsjedniku Republike Srpske Miloradu Dodiku i v.d. direktora Službenog glasnika Milošu Lukiću, na kojem su svjedočili inspektori SIPA Petar i Nikola Đukić.

  • Višković: Pokušavaju legalizovati Šmita u Sudu BiH

    Višković: Pokušavaju legalizovati Šmita u Sudu BiH

    Predsjednik Vlade Republike Srpske Radovan Višković naglasio je da današnje svjedočenje u procesu protiv predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika i v.d. direktora Službenog glasnika Miloša Lukića u Sudu BiH ima skrivene namjere i da je trebalo da pokaže lažnu sliku kako se nešto spektakularno dešavalo u sudnici tokom četiri sata ročišta.

    A ustvari se ništa nije desilo. Sve se to moglo završiti u nekih 15 minuta. Mislim da je razlog odugovlačenja da se nekoliko hiljada ljudi, koji su danas došli ispred Suda da pruže podršku, na neki način uklone i da se raziđu – rekao je Višković.

    On smatra da se danas u sudnici desila jedna vrlo opasna stvar.

    – Tamo smo mogli da vidimo falsifikate od dokaza i neću da vjerujem da je došlo do greške. Sudski tumač prevodi sa sajta Dejtonski sporazum gdje u tom članu kaže da on ima ovlaštenje. Mislim da to nije greška u prevodu. Mislim da se ovim pokušava legalizovati Kristijan Šmit u Sudu BiH, što postaje opasna praksa za BiH, a u ovom momentu i za Srpsku. Tome moramo da stanemo u kraj – naglasio je premijer.

    Institucije Republike Srpske, kaže Višković, nakon današnjeg dana ovim pitanjem se moraju ozbiljno pozabaviti.

    – To više nisu kritike u smislu da neko ne zna svoj posao, ovo je osmišljeni scenario koji mora biti prekinut – zaključio je Višković.

  • Stevandić o procesu protiv Dodika i Lukića: Manipulacija i politički pritisak

    Stevandić o procesu protiv Dodika i Lukića: Manipulacija i politički pritisak

    Nakon ročišta u vezi sa slučajem protiv predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika i vršioca dužnosti direktora Službenog glasnika Miloša Lukića, predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske i lider Ujedinjene Srpske, dr Nenad Stevandić, prokomentarisao je tok suđenja, tvrdeći da se iza pravne farse skriva politički pritisak na institucije Republike Srpske.

    Stevandić je rekao da ovo nije proces usmjeren samo protiv pojedinaca, već protiv temelja autonomije i suvereniteta Republike Srpske.

    „Ovdje se sudi Republici Srpskoj, našem suverenitetu, našoj državotvornosti i pravu da donosimo odluke na osnovu Ustava Republike Srpske,“ izjavio je Stevandić

    On je posebno je naglasio da ustavni član, koji predsjedniku Republike propisuje obavezu potpisivanja akata usvojenih u Narodnoj skupštini, nije do sada osporio ni Ustavni sud BiH niti visoki predstavnici.

    U kritikama postupka, Stevandić je istakao da priloženi dokazi pokazuju jasnu manipulaciju i neozbiljnost. Navodeći da je čak i tužilaštvo priložilo slike s interneta, Stevandić je izjavio: „Još samo Paja Patak nije uveden u spise“, ukazujući na besmislenost i irelevantnost dokaza.

    Posebno je kritikovao način na koji su određeni izrazi prevedeni, što po njegovom mišljenju pokazuje političku pozadinu cijelog slučaja. Kao primjer je naveo kako je izraz „autoritet“ preveden kao „nasilje“, čime, kako tvrdi, tužilaštvo pokušava iskriviti značenje u korist političkih pritisaka. „Ako je sudija dozvolio da se u zapisnik uvrsti da je kopija dokumenta predočena kao original, to je znak da se ovdje pravo i pravda zanemaruju,“ izjavio je Stevandić.

    Zaključio je da je ovo suđenje „prijelomna tačka“ i pozvao institucije Republike Srpske da se jasno i oštro usprotive manipulacijama koje prijete osnovama autonomije entiteta. „Ovo je sistematski pokušaj podčinjavanja koji ne smijemo da trpimo,“ zaključio je Stevandić.

  • Borenović: Dočekali smo da se odluke mogu donositi bez SNSD

    Borenović: Dočekali smo da se odluke mogu donositi bez SNSD

    Čemu SNSD kuknjava nakon jučerašnje sjednice Doma naroda PS BiH?!

    Upitao je predsjednik PDP i poslanik u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH Branislav Borenović, reagujući na jučerašnju sjednicu Doma Naroda, gdje se, tokom glasanja, uspostavila većina bez SNSD i HDZ.

    Nakon 6 godina njihovog ekskluziviteta i vlasništva nad parlamentarnim životom BiH, dočekali smo novu realnost, da se odluke i zakoni u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH mogu donositi bez SNSD. A možda i nešto više od toga, vidjeće se u narednom periodu – kaže on.

    Borenović dodaje da nisu kukali i pozivali na interes srpskog naroda kada su, kako kaže, zaustavili ukidanje akciza u Domu naroda tokom divljanja cijena goriva i kada su spriječili smanjenje stope PDV na osnovne životne namirnice, lijekove.

    -Tada, kada su smanjenje cijena goriva i osnovnih životnih namirnica bili interes svih naroda i ljudi u ovoj zemlji, pa i mog, srpskog, nisu htjeli izglasati te izmjene, a sada se pozivaju na narodni interes kada se popunjavaju mjesta u parlamentarnim komisijama u skladu sa brojem delegata, poslanika što je normalna praksa u svim demokratskim društvima u cijelom svijetu – kaže Borenović.

    Jučerašnje glasanje po pojedinim tačkama dnevnog reda je, dodaje, pokazalo da je moguća većina u Domu naroda bez SNSD, što, kako kaže, može samo uozbiljiti političku scenu u BiH.

    -Posebno vladajuću koaliciju, da konačno počnu raditi na isporučivanju konkretnih rezultata. Umjesto kuknjave, neka se uozbilje i neka rade na dobrobit, posebno na evropskom putu, svih ljudi u ovoj zemlji, poštujući Dejtonski ustavni okvir što podrazumijeva i donošenje odluka i zakona u parlamentarnim domovima BiH na način kako smo juče vidjeli – zaključio je Borenović.

  • Šta čeka Čubrilovića po povratku iz Kine

    Šta čeka Čubrilovića po povratku iz Kine

    Nakon što su Milan Dakić i Suzana Gašić prešli u redove SNSD, preostalih troje poslanika Demosa u Narodnoj skupštini RS, otkrivaju izvori iz vladajuće koalicije za Srpskainfo, zatražilo je ostavku Nedeljka Čubrilovića na mjestu predsjednika stranke i na mjestu ministra saobraćaja i veza u Vladi Srpske.

    Čubrilović je, podsjetimo, trenutno na poslovnom putu u Kini, odakle se vraća u subotu.

    Kako nezvanično saznajemo, sjednica Predsjedništva ove stranke, zakazana je za ponedjeljak.

    Demos je, podsjetimo, u Narodnoj skupštini Srpske, ostao bez Kluba poslanika. U skupštinskim klupama, po odlasku Gašićeve i Dakića, ostaju Siniša Mijatović, Aco Stanišić i Spomenka Stevanović.