VRBAS Media

Kategorija: Politika

  • Funkcionerski luksuz: Ministarstva na hotele i restorane potrošila stotine hiljada maraka

    Funkcionerski luksuz: Ministarstva na hotele i restorane potrošila stotine hiljada maraka

    Funkcioneri na svim nivoima vlasti u BiH godišnje troše stotine hiljada maraka na smještaj u hotelima i restoranske usluge, pokazuju podaci o javnim nabavkama. Pregled računa otkriva da štednja nije prioritet kada je u pitanju javni novac.

    Prema dostupnim podacima, samo dva ministarstva u Savjetu ministara BiH u prošloj godini su na ove troškove potrošila više od 133.000 KM. Najviše novca izdvojilo je Ministarstvo transporta i komunikacija BiH, kojim rukovodi Edin Forto, sa oko 93.600 KM, dok je Ministarstvo spoljne trgovine i ekonomskih odnosa BiH, na čijem čelu je Staša Košarac, potrošilo preostali dio iznosa.

    Prema godišnjem obavještenju objavljenom na Portalu javnih nabavki BiH, Ministarstvo transporta i komunikacija je na hotelski smještaj u zemlji i inostranstvu potrošilo više od 59.200 KM, dok je ostatak novca otišao na restoranske usluge.

    Funkcioneri ovog ministarstva putovali su u BiH, regionu, ali i širom Evrope i Amerike. Među destinacijama su Trebinje, Banjaluka, Bihać, Čapljina, Grude, Beograd, Zagreb, Podgorica, Strazbur, Brisel, Švajcarska i Vašington. U pojedinim hotelima boravili su više puta.

    Najveći pojedinačni račun evidentiran je 27. avgusta u hotelu “Lyle” u Vašingtonu i iznosio je 17.349 KM. Noćenje u ovom hotelu po osobi košta oko 500 KM, a ostaje nepoznato koliko je osoba i koliko noći boravilo u hotelu.

    Dodatno, u aprilu su u Vašingtonu dva puta boravili u hotelu “The St Gregory”, gdje su plaćeni računi od 4.260 KM i 8.577 KM. Takođe, u Bernu su u aprilu i novembru boravili u hotelu “Prizeotel Bern City”, što je koštalo ukupno 4.108 KM. Boravak u Strazburu koštao je 1.531 KM, dok su u Lajpcigu prespavali u “Seaside Park Hotelu” za 3.053 KM.

    Osim hotela, značajan dio troškova Ministarstva transporta i komunikacija odnosi se na restoranske usluge, uglavnom preko Službe za zajedničke poslove institucija BiH.

    S druge strane, Ministarstvo spoljne trgovine i ekonomskih odnosa BiH je u prošloj godini na smještaj u hotelima u zemlji i inostranstvu potrošilo oko 23.000 KM, dok je u restoranima potrošeno oko 17.000 KM.

    Podaci pokazuju da su Košarac i njegovi saradnici najviše boravili u BiH, pri čemu su im najčešće destinacije bile Banjaluka, Teslić, Trebinje, Bugojno, Tuzla, Bijeljina, Višegrad i Mostar.

    Sudeći po računima, Banjaluka je bila najčešća destinacija, a u pojedinim hotelima boravili su i po 10 do 14 puta.

    Kada su u pitanju restorani, najveći račun plaćen je 25. decembra 2024. u restoranu “Kibe” u Sarajevu i iznosio je 1.751 KM. Isti restoran posjećen je četiri puta u toku godine, uz dodatne troškove od 1.673 KM.

    Među omiljenim ugostiteljskim objektima zaposlenih u ovom ministarstvu su i restoran i ribnjak “Toplik”, gdje su plaćeni računi u 10 navrata, te restoran “Mediterana” u Trebinju, gdje su evidentirani računi i od svega 5 ili 7 KM.

    Ovi podaci pokazuju da državni funkcioneri nastavljaju s visokim troškovima na teret budžeta, što otvara pitanje opravdanosti ovakvih izdvajanja iz javnih sredstava.

  • Da li je opozicija preuranjeno slavila?

    Da li je opozicija preuranjeno slavila?

    Početkom sedmice djelovalo je da je izbacivanje SNSD-a iz vlasti na nivou BiH gotova stvar, dok su opozicione stranke u Republici Srpskoj već izražavale spremnost za preuzimanje ministarskih funkcija. Međutim, SNSD je ubrzo promijenio stav, podržavajući u Domu naroda BiH dva zakona koja su ranije odbacivali njihovi poslanici u Predstavničkom domu.

    Stranke bošnjačke “Trojke” (SDP, NiP i NS) prvo su objavile da koalicija sa SNSD-om i Miloradom Dodikom više ne postoji. Nedugo zatim, SDS, PDP i Lista “Za pravdu i red” saopštili su da su spremni preuzeti odgovornost i vlast na državnom nivou. Očekivalo se brzo formiranje nove većine, no stvari su se preokrenule nakon Dodikovog iznenadnog sastanka u Mostaru s liderom HDZ-a BiH Draganom Čovićem.

    “Oni žele da sve obesmisle i izvrgnu ruglu. Misle da će ih Dragan Čović spasiti. Ako četiri poslanika HDZ BiH mogu cijelu zemlju držati kao taoce i sve određivati, onda nam nema spasa”, izjavio je lider Liste “Za pravdu i red” Nebojša Vukanović.

    Prema tvrdnjama izvora Srpskainfo, iz Brisela su stizale poruke Čoviću da je došlo vrijeme da se distancira od Dodika. Ipak, politički analitičari smatraju da smjena SNSD-a nije jednostavan proces, uprkos inicijativi “Trojke”.

    Politički analitičar Ivana Marić ocjenjuje da problem nije samo u političkim dogovorima, već u matematici parlamentarne većine.

    “Politika je umijeće mogućeg, a u ovom trenutku, dok SNSD ima tri delegata u Domu naroda BiH, suludo je ići u promjenu vladajuće strukture. Dodikovi delegati mogu jednostavno nepojavljivanjem blokirati rad Doma naroda sve do sljedećih izbora. To ne bi bilo ništa novo, jer je prošle godine bošnjački klub delegata osam mjeseci blokirao rad te institucije”, izjavila je Marićeva.

    Ipak, ona dodaje da bi se situacija mogla promijeniti ukoliko lider NiP-a i ministar spoljnih poslova Elmedin Konaković dobije garancije od Kristijana Šmita da će izmijeniti Ustav i Izborni zakon BiH, kako bi za kvorum bila dovoljna dva delegata iz jednog naroda umjesto tri.

    “Drugo je pitanje ispravnosti djelovanja Kristijana Šmita u ovom trenutku. Ako nije reagovao prošle godine kada je bošnjački klub blokirao rad Doma naroda BiH, kada je u Parlamentu Federacije BiH opozicija blokirala njegov rad skoro godinu i po dana ili kada je HDZ ranije par godina blokirao federalni parlament, postavlja se pitanje zašto bi to Šmit sada radio”, istakla je Marićeva.

    Ključno pitanje, prema njenim riječima, jeste koliko se “Trojka” može pouzdati u Dodika i da li će on nastaviti s blokadama ili će, pod uticajem Čovića, podržati evropski put BiH kroz usvajanje preostalih zakona i imenovanje pregovarača.

    “Ukoliko bi SNSD pristao na to, onda bi se izbili argumenti ‘Trojci’ da ih isključuju iz vlasti”, zaključuje Marićeva.

    Politička situacija u BiH ostaje neizvjesna, a dalji potezi SNSD-a i njihovih političkih partnera odrediće da li će doći do smjene vlasti na državnom nivou ili će trenutni politički odnosi ostati nepromijenjeni.

  • Dodikove prijetnje bankama bez pravnog osnova

    Dodikove prijetnje bankama bez pravnog osnova

    Bez obzira na političke izjave i pritiske, činjenica je da ni Milorad Dodik ni Vlada Republike Srpske nemaju ovlašćenja da zatvore banke koje posluju na teritoriji Srpske. Poslovanje i nadzor banaka regulisani su Zakonom o bankama Republike Srpske, koji jasno definiše da je Agencija za bankarstvo jedina institucija koja može oduzeti dozvolu za rad nekoj banci.

    Dodik je 23. januara, tokom svoje prve konferencije za novinare nakon višenedjeljnog bolovanja, uputio oštre kritike bankama zbog navodnog iznošenja depozita građana u inostranstvo.

    – Iznijeli ste 750 miliona maraka depozita naših građana kako biste podržavali ekonomije Austrije i Njemačke. Kupili ste 150 miliona maraka obveznica u inostranstvu. Imate rok od tri mjeseca da taj novac vratite u Republiku Srpsku. Ne vratite li ga, zatvorićemo vas! – poručio je Dodik, dodajući da je došlo vrijeme da banke pokažu odgovornost.

    Ove izjave upućene su prvenstveno bankama sa stranim vlasnicima, iako je jasno da vlast Republike Srpske ne može jednostrano donijeti odluku o njihovom zatvaranju. Bankarski sektor podliježe strogim regulatornim pravilima, a Agencija za bankarstvo djeluje kao nezavisna institucija čiji rad nadgleda Narodna skupština Republike Srpske.

    Finansijska situacija u Srpskoj postaje sve izazovnija, posebno nakon što su sankcije Sjedinjenih Američkih Država pogodile ključne političke i ekonomske aktere bliske Dodiku. Banke su, kako bi izbjegle sankcije, zatvorile račune firmama i pojedincima sa američke “crne liste”, što je dodatno oslabilo finansijsku moć vlasti.

    Zbog smanjene likvidnosti, Republika Srpska sve teže prodaje obveznice na međunarodnom tržištu. Budžetski problemi se trenutno pokrivaju povećanim prihodima od indirektnih poreza, koji rastu usljed poskupljenja roba i usluga, ali dugovanja prema dobavljačima ostaju neizmirena.

    Iako se očekivalo da će Agencija za bankarstvo reagovati na Dodikove izjave, ona je ostala nijema. Zakon precizira da Agencija može oduzeti dozvolu banci samo ako je njen kapital ispod zakonskog minimuma ili ako su depoziti građana ugroženi, što trenutno nije slučaj.

    – Predsjednik Republike Srpske, Ministarstvo finansija ili bilo ko drugi iz vlasti ne može narediti Agenciji da zatvori neku banku. Dodik je ciljao na banke sa stranim vlasnicima, ali bi takav potez izazvao reakciju evropskih finansijskih institucija – istakao je sagovornik iz bankarskog sektora.

    Novinari su zatražili odgovor od Srđana Šuputa, direktora Agencije za bankarstvo, o mogućnosti zatvaranja banaka i posljedicama takvog poteza, ali on nije odgovorio. Niti je Centralna banka BiH komentarisala Dodikove izjave, jasno naglašavajući da nema nadležnost nad komercijalnim bankama u entitetima.

    Berislav Kutle, bivši direktor Udruženja banaka BiH, istakao je da zakon ne dozvoljava vlastima da banke prisile na odluke koje su protiv njihovih poslovnih interesa. Takođe je upozorio da bi, ukoliko bi se neka banka povukla iz Republike Srpske, najveću štetu pretrpjeli građani i privreda.

    – Banke ulažu sredstva u inostranstvo kako bi ostvarile profit, jer to spada u normalne poslovne aktivnosti. Ako nema dovoljno kreditnih plasmana u zemlji, višak sredstava se investira na inostrano tržište – objasnio je ekonomista Zoran Pavlović.

    Dodikove tvrdnje da strane banke „iznose“ novac iz Srpske u inostranstvo pokušaj su da se skrene pažnja sa teške finansijske situacije u kojoj se nalazi entitet. Međutim, i pored njegovih prijetnji, realnost je da bankarski sektor Republike Srpske ostaje pod nadzorom zakona i nezavisnih regulatornih tijela, a ne političkih odluka.

  • Stanivuković: Bećirovićeva inicijativa podstiče istorijske i nacionalne razlike

    Stanivuković: Bećirovićeva inicijativa podstiče istorijske i nacionalne razlike

    Predsjednik PDP-a Draško Stanivuković smatra da je zahtjev bošnjačkog člana Predsjedništva BiH Denisa Bećirovića krnjem Ustavnom sudu BiH za ocjenu ustavnosti Zakona o dopuni Zakona o upotrebi zastave, grba i himne Republike Srpske loša inicijativa koja podstiče istorijske i nacionalne razlike.

    – Treba da se lišimo tih i takvih inicijativa koje ugrožavaju nadležnosti Srpske, njenu postojanost, naše simbole i naša prava, ali i našu istoriju – rekao je Stanivuković novinarima u Banjaluci u pauzi proširene sjednice Predsjedništva PDP-a.

    On je ocijenio da se treba posvetiti životnim pitanjima, kao što je plan rasta, razvoj ekonomije i drugim temama o kojima se može postići konsenzus.

    Stanivuković je naveo da je PDP sa svojim koalicionim partnerima usvojio smjernice rada na nivou BiH i da su spremni da razgovaraju sa onima koji će te smjernice poštovati.

    – Protiv smo blokada, vjerujemo u evropsku perspektivu ove zemlje, ali da sačuvamo ustavnu poziciju Srpske – rekao je Stanivuković.

    On je izrazio zadovoljstvo što je u Banjaluci konstituisana Skupština grada, dodajući da će PDP delegirati brojne značajne prijedloge, među kojima je i odluka da taksa za isticanje imena kockarnice ili kladionice u blizni škola iznosi 50.000 KM.

    Stanivuković je naveo da će poslanici PDP-a u Narodnoj skupštini Srpske inicirati tematsku sjednicu na kojoj će biti riječi o javnim preduzećima, kao i prirodnim resursima i zdravstvenom sistemu.

  • Stevandić: Pravni modus Zakona ne može da se pobija političkom mržnjom

    Stevandić: Pravni modus Zakona ne može da se pobija političkom mržnjom

    Predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske Nenad Stevandić poručio je bošnjačkom članu Predsjedništva BiH Denisu Bećiroviću da treba da zna da je Zakon o upotrebi zastave, grba i himne Srpske usklađen sa ranijim odlukama Ustavnog suda i da pravni modus ne može da se pobija političkom mržnjom.

    Stevandić smatra da je zahtjev za ocjenu ustavnosti Zakona o dopuni Zakona o upotrebi zastave, grba i himne Republike Srpske, koji je Bećirović podnio krnjem Ustavnom sudu BiH, izraz političke mržnje i nipodaštavanja, ali ne prema srpskim simbolima, nego prema Republici Srpskoj.

    – To je zato što Srpska još nije rekla koje će koristiti simbole, niti je to decidno navedeno u zakonu, nego je uvedeno pravo korištenja koje ne negira i ne mijenja korištenje dosadašnjih amblema i himne, koje se i dalje koriste i dobile su prolaznu ocjenu ustavnih sudova Srpske i BiH – rekao je Stevandić.

    On je napomenuo da je riječ o materiji kojoj se ne može osporiti pravo.

    – Ovdje je riječ o pravu, a ne o nametanju, a Bećirović želi da iskoristi sud da poništi naša prava, da bi nam nametnuo svoja. To mi Bošnjacima ne radimo, niti ćemo dopustiti da oni rade nama – rekao je Stevandić.

    On smatra da je ovaj potez sračunat, te da je izabrano vrijeme kada će početi velika kriza s ciljem da se još više zavade narodi i usložnjava situacija u BiH.

    – Mi drugim narodima ne vrijeđamo datume rođenja, himne, praznike, te zastave koje stavljaju na svojim svečanostima i nećemo dozvoliti da to neko vrijeđa nama. Nismo ovdje narod bez korijena, mi smo ovde prapostojbina. Prvi grbovi, uključujući i one sa ljiljanima, su grbovi srpskih kraljeva, vlastele, kneževa, župana, te mi je žao što je to mnogo starije od Bećirovića i njegove percepcije nacije, simbola, grba i himne – rekao je Stevandić.

    Bošnjački član Predsjedništva BiH Denis Bećirović podnio je danas krnjem Ustavnom sudu BiH zahtjev za ocjenu ustavnosti Zakona o dopuni Zakona o upotrebi zastave, grba i himne Republike Srpske.

    Narodna skupština Republike Srpske usvojila je 5. novembra prošle godine dopune Zakona o upotrebi zastave, grba i himne kojima je propisana mogućnost isticanja zastava i grbova i izvođenja himni stranih država sa kojima Srpska ima potpisan sporazum o uspostavljanju specijalnih i paralelnih odnosa.

    Ovim zakonom, koji je predložio Stevandić, propisana je mogućnost isticanja zastava i grbova i izvođenja himni stranih država sa kojima pojedini ili svi konstitutivni narodi ili ostali građani u Republici Srpskoj imaju zajedničko istorijsko, kulturološko i tradicionalno nasljeđe.

  • Bećirović osporava zakon o simbolima Srpske

    Bećirović osporava zakon o simbolima Srpske

    Član Predsjedništva BiH, Denis Bećirović, podnio je danas Ustavnom sudu BiH zahtjev za ocjenu ustavnosti Zakona o dopuni Zakona o upotrebi zastave, grba i himne u Republici Srpskoj.

    U obrazloženju zahtjeva, Bećirović ističe da očekuje da Ustavni sud BiH utvrdi neustavnost Zakona o dopuni Zakona o upotrebi zastave, grba i himne u Srpskoj te da ga ukine i stavi van pravne snage.

    Bećirović u svom saopštenju, između ostalog, kaže da je usvajanje ovog zakona “dio kontinuiranih sistemskih destruktivnih nastojanja potpunog usklađivanja zakonske regulative susjedne Republike Srbije i entiteta RS”, što je, kako on navodi, “antiustavna i antidejtonska aktivnost”.

  • Kovačević: Ne borimo se za fotelje, već za Srpsku; Predložiću Dodiku da predloži Vukanovića za ministra bezbjednosti

    Kovačević: Ne borimo se za fotelje, već za Srpsku; Predložiću Dodiku da predloži Vukanovića za ministra bezbjednosti

    Ne borimo se za fotelje, već za Srpsku i predložiću predsjedniku Republike Srpke i lideru SNSD-a Miloradu Dodiku da predloži Nebojšu Vukanovića za ministra bezbjednosti u Savjetu ministara, rekao je delegat u Klubu Srba u Domu naroda PS BiH Radovan Kovačević.

    – Kažu iz opozicije da imaju legitimitet za ulazak u vlast. Iako se takav legitimitet stiče jedino pobjedom na izborima. Ali, ne mare oni. Kažu i kako se mi borimo za fotelje, što je opšta banalizacija politike i očigledan politički alibi za njihovu politiku izdaje – istakao je Kovačević u objavi na Iksu.

    Kovačević je upitao da li možda Miloradu Dodiku sude zbog toga što se bori za nekakve fotelje, ili ipak zbog toga što, kao što piše i u samoj optužnici, poštuje Ustav Republike Srpske, a ne poštuje nelegitimnog stranca, Kristijana Šmita?!

    – Koji li je razlog što svima nama prijete, uvode sankcije i, na kraju, što nas pokušavaju izbaciti iz vlasti, iako smo ubjedljivi pobjednici izbora i stranka sa najvećim demokratskim legitimitetom i u Srpskoj i u BiH?! Mislim da je odgovor baš svima jasan – naveo je Kovačević.

    Poručio je da se ne bore za fotelje, već se beskompromisno bore za interese Srpske.

    – Samo zato smetamo. Pa, evo, još jednom. Ne zanimaju nas fotelje. Zanima nas pozicija Republike Srpske. Mjesto ministra bezbjednosti u Savjetu ministara je upražnjeno i time je narušena pozicija srpskog naroda i Republike Srpske. Zato ću predložiti predsjedniku Dodiku da za ministra bezbjednosti predloži Nebojšu Vukanovića. Kad su se već začešljali. I on, a i cijela opozicija. A najviše Sarajevo. To je Srbin, a i bezbjednost, po njihovoj mjeri – zaključio je Kovačević.

  • Čović: Moguće očuvati partnerstvo u vlasti na nivou BiH

    Čović: Moguće očuvati partnerstvo u vlasti na nivou BiH

    Lider HDZ-a Dragan Čović rekao je danas da je moguće očuvati partnerstvo u vlasti na nivou BiH.

    Teško, ali se može. Јuče smo odradili jedan korak ka putu koji može dati odgovor i na to pitanje. Složeno, jako složeno. Kada ste pravili partnerstvo pravili ste ga na jednoj novoj većini. Igra na kartu da “trebamo nešto promijeniti” mora biti jasno definisana i predočena medijima. Ne treba nam nikakvo “tumbanje” vlasti ako ćemo predano raditi – rekao je Čović nakon sjednice Predsjedništva HDZ-a u Mostaru.

    On je rekao da su uslovi HDZ-a zaštita hrvatskog naroda, stabilnost i mir u BiH i evropski put.

    – Svaki partner koji je spreman to ispoštovati je dobrodošao – rekao je Čović.

    On je rekao da se “boji da će biti novih zahtjeva za smjenama”.

    – Bojim se da ćemo u narednih sedam dana imati zahtjeve za nekih sedam, osam smjena. Јuče je bilo sličnih zahtjeva, zamolio sam kolege da to ostave za drugi put jer su hitne sjednice, hitne s razlogom – istakao je Čović.

    On kaže da smjene nisu problem, ali da se mora dobro razmotriti šta se dobija nečijom smjenom i kakva je korist za građane.

    – Najlakše je nekoga smijeniti, ali moramo vidjeti šta ćemo dobiti. Ovi procesi kako su krenuli mogli su samo zamrznuti funkcionisanje vlasti momentalno. Neka mi kaže neko ko od toga ima najviše koristi – istakao je Čović, prenosi N1.

  • Kovačević: Helez da upozna javnost o statusu vojnika koji je odbio da se rukuje sa ženom

    Kovačević: Helez da upozna javnost o statusu vojnika koji je odbio da se rukuje sa ženom

    Delegat Kluba srpskog naroda u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH Radovan Kovačević pozvao je Ministarstvo odbrane u Savjetu ministara da upozna javnost o statusu Benjamina Fukelje, pripadnika Oružanih snaga BiH koji je odbio da se rukuje sa ministrom odbrane Austrije Klaudijom Taner zbog vjerskih razloga.

    Kovačević je u delegatskom pitanju, koje će se naći na Posebnoj zajedničkoj sjednici oba doma Parlamentarne skupštine BiH, a koje je uputio Ministarstvu odbrane, odnosno ministru Zukanu Helezu, naveo da takav skandal ne smije biti prećutan i “gurnut pod tepih”.

    – Reakcija javnosti je bila takva da se očekivalo sankcionisanje takvog ponašanja i udaljavanje Fukelje iz bilo kakve saradnje sa Oružanim snagama BiH – naveo je Kovačević.

    On je upozorio da javnost nije informisana o daljem razvoju tog slučaja, te da su se pojavile informacije da je Fukelja u tajnosti zaključio ugovor sa Ministarstvom odbrane u Savjetu ministara.

    U vrijeme kada je odbio da se rukuje sa Tanerovom, Fukelja je bio polaznik Terezijanske vojne škole Austrije, a na školovanje ga je uputilo Ministarstvo odbrane u Savjetu ministara BiH u septembru prošle godine.

    Bošnjački oficir Fukelja odbio je da se rukuje sa Tanerovom zato što je žena na Terezijanskoj vojnoj akademiji u Austriji 1. oktobra, tokom svečanosti prijema novih oficira u austrijske oružane snage.

  • Goganović: Uplašen zbog krivične prijave, Helez vojne dronove preimenovao u civilne

    Goganović: Uplašen zbog krivične prijave, Helez vojne dronove preimenovao u civilne

    Ministar odbrane u Savjetu ministara Zukan Helez, iz straha od krivične prijave za prikrivanje informacija o nelegalnoj proizvodnji i prometu naoružanja i vojne opreme, ekspresno je objasnio da su u pitanju civilni, a ne vojni dronovi, kako je mjesecima pričao, izjavio je zamjenik ministra Aleksandar Goganović.

    – Čovjek je sklon obmanjivanju javnosti i njegov mandat u Ministarstvu odbrane je najveća nagrada za one koji žele da se ovaj sistem razvali i raspadne sam od sebe – rekao je Goganović Srni.

    On je napomenuo da je Helez zaboravio da kaže da softveri i hardveri za dronove vjerovatno dolaze iz Kine ili Turske, pa u BiH ostaje da se eventualno zavari metalna konstrukcija, što on naziva “bh dron”, kako je to svojevremeno izjavio.

    Goganović nije želio da komentariše Helezove optužbe na njegov račun izrečene u federalnim mediima, ali je podsjetio da je Helez pravosnažno osuđen zbog davanja lažnog iskaza.

    – O tome postoje javno dostupni podaci i to dovoljno govori koliko njegova riječ ima težinu i koliko poštuje institucije BiH – naglasio je Goganović.

    Goganović je naglasio da će sistem odbrane čuvati i od samog ministra.

    Helez je rekao da “on naoružava Oružane snage BiH za odbranu domovine”, da BiH ima više od sto kompanija koje se bave proizvodnjom i prometom naoružanja, da sva imaju odobrenja i da će to u skorije vrijeme biti “masovna proizvodnja”.

    – To je privatna kompanija. Ministarstva ne treba da daju saglasnost ako je civilni dron. Oni se proizvedu kao civilni – rekao je Helez i dodao da se u BiH proizvode granate i upaljači, a montira se u državi u kojoj se izvozi.