Kategorija: Politika

  • Da li je BiH zakasnila na evropski voz?

    Da li je BiH zakasnila na evropski voz?

    Nakon što je BiH izgubila deset odsto od oko milijardu evra, koliko bi teoretski mogla povući iz evropskih fondova za Plan rasta, može se postaviti pitanje da li je BiH na putu da izgubi priključak na evropski voz.

    Iako treba ostaviti mogućnost da će političke i ekonomske elite u BiH shvatiti ozbiljnost situacije, sve je izglednije da će zbog izborne kampanje za 2026, koja je već počela, sve reforme biti stavljene po strani, što će značiti dalji zaostatak na evropskom putu.

    Iako je EU, van svake sumnje, i dalje zainteresovana za proširenje na zapadni Balkan, uključujući i BiH, sve više prevladava uvjerenje da spremnosti za sprovođenje reformi nema i da je možda vrijeme da se politika proširenja, ako ne formalno, onda barem suštinski, preispita i da se shvati da, osim Crne Gore, možda nijedna zemlja u regionu više neće moći postati članica.

    I ranije su pojedine zemlje EU, posebno one koje uplaćuju najviše novca u zajedničku evropsku kasu, pokazivale skepsu, ali sada ta skepsa postaje sve proširenija.

    Iako su šanse BiH da postane članica EU sve slabije, to ne znači da će saradnja, pa i integracije s EU, stati.

    Na primjer, izvjesno je da će BiH, prije ili kasnije, ući u neke aspekte zajedničkog evropskog tržišta, pa čak i zajedničke valute.

    Pojašnjenja radi, i danas postoje zemlje van EU koje su dio evropske ekonomske zone, poput Švajcarske i Norveške, i imaju evro kao zvaničnu valutu, poput Crne Gore, iako Evropska centralna banka formalno ne priznaje njeno članstvo. Ovaj model integracija pokazuje da postoje različiti nivoi saradnje i integracija kojima BiH može pripadati, a da ne postane članica EU.

    Jedna od mogućnosti je da BiH postane članica Šengen zone. Ona bi time mogla značajno doprinijeti evropskoj bezbjednosti, posebno u pogledu suzbijanja ilegalnih migracija i organizovanog kriminala, a da nije punopravna članica EU i uživa pogodnosti slobodnog putovanja.

    Međutim, i za ove vrste integracija biće potrebna politička volja u BiH, koje, za sada, nema.

    Ulazak u Područje zajedničkog plaćanja (SEPA), koji je za naše susjede poput Srbije, Crne Gore i Sjeverne Makedonije, bio gotovo rutina, za BiH se pokazuje kao nepremostiva prepreka.

    Kada bi BiH postala dio ovog područja, to bi značilo značajne pogodnosti, poput jeftinog prebacivanja novca u inostranstvo, i popravilo bi se poslovni ambijent u zemlji, ali političkim elitama u Sarajevu, Banjaluci i Mostaru to nije u vrhu prioriteta.

    EU je, posebno Delegacija u Sarajevu, sve ove godine pokazivala i više nego dovoljno spremnosti da pomogne BiH, ali to nije bilo dovoljno, jer u BiH jednostavno nema dovoljno apetita i motivacije da se radi na reformama.

    Faris Kočan, slovenački ekspert za evropske integracije zapadnog Balkana, smatra da EU BiH u kontekstu rata u Ukrajini ne vidi kao društveno ili političko pitanje, već kao sigurnosno pitanje radi potencijala ruskog uticaja i kao prozor za rusku propagandu i dezinformacijske propagande.

    “Sve dok traje i sam rat, a i kad se sve to završi – BiH će ostati na agendi. Pitanje je sad samo da li će raditi više i ulagati više u političku situaciju u BiH, kako bi se prevazilazila ta kriza i da bi BiH nastavila sa planom reformi i korištenja novca, koji sad gubi zbog političke krize.

    Čini se da će doći do neke vrste prvog pokušaja političkog reseta kroz odluku suda vezano uz Milorada Dodika, pa će se onda vidjeti kako će politička elita nastaviti. Ali kako izgleda, za sad pravi reset će moći doći nakon sljedećih izbora, tako da sve ide u prilog ideje Luiđija Soreke, šefa Delegacije EU u Sarajevu, da će ozbiljan rad biti moguć od 2027”, smatra Kočan.

  • Kriza u SDS: Spas traže u novoj skupštini

    Kriza u SDS: Spas traže u novoj skupštini

    Član Glavnog odbora SDS i načelnik Šamca, Đorđe Milićević, smatra da se aktuelna kriza unutar Srpske demokratske stranke može prevazići jedino hitnim sazivanjem nove stranačke skupštine, na kojoj bi se izabralo novo rukovodstvo.

    Govoreći za Srpskainfo, Milićević je naglasio da posljednji potresi u SDS nemaju nikakve veze s liderom PDP Draškom Stanivukovićem, niti s bilo kojim drugim opozicionim političarima.

    – Apsolutno demantujem bilo kakvu uključenost Draška Stanivukovića ili nekih drugih opozicionih lidera u dešavanja u SDS. Postoji značajan broj članova i funkcionera SDS koji nisu bili zadovoljni dosadašnjim radom i organizacijom SDS, koja mora da bude lider opozicije, a za koji mjesec i lider promjena u Republici Srpskoj – izjavio je Milićević.

    On je ukazao i na, kako kaže, koordinisane napade iz raznih političkih centara, koji su posljednjih dana usmjereni protiv SDS.

    – Moja namjera, kao i jednog dijela ljudi iz vrha SDS bila je da apsolutno ne odgovaramo na takve prozivke iz razloga što je neophodno da prođe jedan kratak vremenski period kako bi sjeli i svi zajedno razgovarali o budućnosti SDS. Iz tog razloga smo se suzdržavali, iako zaista nije bilo lako slušati sve te prozivke – rekao je Milićević.

    Naglasio je da ostaje u stranci i da nema planove da se priključi bilo kakvom novom političkom subjektu.

    – Član sam SDS u jednom od njenih najjačih opštinskih odbora, a to ću biti i ubuduće, duboko vjerujući u budućnost SDS – poručio je.

    Osvrćući se na posljednju skupštinu SDS, na kojoj je Milan Miličević dao neopozivu ostavku na mjesto predsjednika stranke, Milićević je opisao atmosferu kao izuzetno tešku.

    – Navedena sjednica prekinuta je nakon neopozive ostavke predsjednika, a cijelo radno predsjedništvo napustilo je skupštinu. Smatram da je, bez obzira na sve, trebalo nastaviti s radom skupštine. U suštini, Skupština SDS pokazala je pravo stanje organizacije SDS koja nije na zadovoljavajućem nivou. Imajući u vidu da imamo predsjednika stranke koji je podnio neopozivu ostavku, neohodno je hitno sazvati Skupštinu SDS. Ja sam, 48 sati nakon te skupštine, razgovarao sa mojim prijateljem i v. d. predsjednika SDS Jovicom Radulovićem i zajedno smo se složili da je sada jedini legalan organ u SDS on, kao v. d. predsjednika stranke – naglasio je Milićević.

    Dodaje da postoji jasno izražena volja značajnog dijela članstva za nastavak rada skupštine, na kojoj bi se u otvorenoj i demokratskoj atmosferi izabrali novo rukovodstvo i donio sveobuhvatan plan za reorganizaciju stranke.

    – Cijeli taj posao treba završiti do kraja septembra. Posljednja Skupština SDS pokazala je svu neorganizaciju određenih odbora jer je nemoguće da u roku od 48 sati prije održavanja skupštine mijenjate 80 delegata?! To se radi jedino ako je delegat promijenio mjesto prebivališta, nije više član SDS ili ako je umro. SDS ima budućnost, ali je neophodno sve navedene stvari uraditi što prije. Svako čekanje dovodi u zabunu članstvo SDS, koje od nas očekuje da u narednom periodu brzo djelujemo. SDS, uprkos problemima koje je imala i koji su izašli na površinu na nedavnoj skupštini, mora nastaviti sa radom – zaključio je Milićević.

     

  • Dodik: Teško do stabilizacije u BiH bez rješavanja Šmitovih neustavnih odluka

    Dodik: Teško do stabilizacije u BiH bez rješavanja Šmitovih neustavnih odluka

    Kristijan Šmit nije legalan, njegove odluke nisu prihvatljive, u BiH imamo najveći problem s njim i dok se ne riješe sve njegove ranije donesene odluke stabilizacija u BiH će ići teško, ne zato što ja tako hoću, nego zato što BiH ne može podnijeti toliki sistem i toliki obim nezakonitih i neustavnih odluka, rekao je danas predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik.
    Dodik kaže da se Šmitu “osladilo” u BiH jer dobija veliki novac.

    – Razumljivo je da se bori, ima 24.000 evra mjesečno, plus apanaže i to je do 41.000 evra. To nijedan funkcioner u EU nema. Danas izgleda da je nedodirljiv, ali nećemo ga prestati ganjati dok god ne ode. Stalo mu je zbog novca koji je dobio – istakao je predsjednik Srpske u Ugljeviku.

    On je naveo da visokog predstavnika biraju potpisnice Aneksa 10 Dejtonskog sporazuma, a to su Srbija, Hrvatska, Republika Srpska, FBiH i zajednički nivo BiH i to uz konsenzus.

    – Njega niko nije birao. Kada ga te strane izaberu, onda ide u Savjet bezbjednosti UN da potvrdi imenovanje, a on nije potvrđen i to Savjet bezbjednosti zna. On je to tražio, ali nije bio potvrđen. Naravno, mangupi tamo su povukli priču kad su vidjeli da neće proći – rekao je Dodik.

     

    Dodik je naveo da je Ustavni sud Njemačke poništio sistem izbora koji se sada nameće u BiH.

    – Mi ne priznajemo Ustavni sud BiH, ali će se naći neki subjekti koji imaju pravo da podnesu apelaciju Ustavnom sudu BiH na ovo što je on uradio, sa istom argumentacijom kao što je to aplikant u Njemačkoj uradio, pa da vidimo šta će sad uraditi Ustavni sud BiH? Hoće li donijeti neku drukčiju odluku? U tom istom sudu sjede dva Nijemca, jedan iz Švajcarske, jedan iz Njemačke – rekao je Dodik.

    On je dodaoda će se onda posegnuti za pričom da se “o odlukama visokog predstavnika ne može odlučivati ni na jednim sudu”.

    – I Bogu sude, samo njemu ne sude – rekao je Dodik.

  • Stevandić: Istorija će pamtiti ko je ostao na srpskoj strani

    Stevandić: Istorija će pamtiti ko je ostao na srpskoj strani

    Predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske, Nenad Stevandić, oglasio se na društvenoj mreži X, gdje je uputio oštre kritike na račun opozicionih lidera u Srpskoj zbog, kako je naveo, njihove reakcije na činjenicu da Milorad Dodik, kao i on sam i premijer Radovan Višković, nisu pritvoreni pred donošenje drugostepene presude protiv Dodika.

    „Duboko sam razočaran sa koliko ‘patnje’ i ostrašćenosti naši opozicioni lideri kukaju zato što Milorad Dodik, a sa njim i ja i Radovan Višković, nismo pritvoreni u bh. kazamatima“, poručio je Stevandić.

    On je istakao da opozicija, kako se bliži drugostepena presuda, vrši pritisak na sud i međunarodne faktore, te započinje novu hajku u pokušaju da utiče na ishod procesa.

    „Počeli su novu hajku i pritisak na sud, federalne i međunarodne partnere i gazde. Ja to sebi nikad ne bih dozvolio kad bi neko od njih bio u sličnom položaju, jer je to aksiom nacionalnog dostojanstva“, naveo je Stevandić.

    U svom obraćanju podsjetio je na sudbine nekadašnjih srpskih lidera, navodeći primjere Slobodana Miloševića, Ratka Mladića i Radovana Karadžića, uz poruku da srpski narod i dalje osjeća gorčinu zbog načina na koji su završili.

    Stevandić tvrdi da pojedini opozicionari danas kritikuju čak i međunarodne zvaničnike sa kojima su, kako navodi, ranije sarađivali i planirali hapšenja.

    „To što pomenuti danas kude čak i međunarodne funkcionere sa kojima su zavjere kovali i hapšenja dogovarali, govori o ljudskom i nacionalnom potonuću“, istakao je.

    U završnici poruke, predsjednik Narodne skupštine ocijenio je da Milorad Dodik politički, a kako je dodao, i fizički nadživljava svoje protivnike, uključujući i bošnjačke lidere i visoke predstavnike, ali i bivše srpske opozicionare.

    „Svjedok sam da je Dodik, otkad je čvrsto počeo da vodi nacionalnu politiku, sve svoje protivnike preživio ili nadživio – politički, a bogami i fizički“, naveo je Stevandić.

    Kako je dodao, njegovo političko iskustvo, koje datira od 1989. godine, i učestvovanje u stvaranju i očuvanju Republike Srpske daju mu pravo da s punim uvjerenjem govori o političkim procesima i dešavanjima u zemlji.

  • Kovačević: SNSD ima podršku naroda i snagu da odbrani Dejtonsku BiH

    Kovačević: SNSD ima podršku naroda i snagu da odbrani Dejtonsku BiH

    SNSD je najjača politička snaga u Republici Srpskoj i BiH, stranka koja dvije decenije pobjeđuje na izborima i koja prema posljednjim anketama ima podršku od 40 odsto građana, poručio je Radovan Kovačević, delegat u Klubu Srba u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH i portparol SNSD-a.

    „Velika je čast biti dio velike političke porodice koja broji preko 200.000 čestitih ljudi“, rekao je Kovačević u emisiji Telering, dodajući da članovi SNSD-a svakodnevno trpe uvrede i optužbe da su do pobjeda dolazili neregularno. „Onda uvedu na par biračkih mjesta nove tehnologije i mi s tim tehnologijama pobijedimo ubjedljivije nego prije njih“, istakao je.

    Naglašava da SNSD ne vodi politiku zbog kampanje, već da se njihova politika „najjednostavnije objašnjava kao Republika Srpska“. Dodaje da je to politika koja ima kontinuitet i da ljudi to prepoznaju. „Zasniva se na borbi za Republiku Srpsku, u skladu sa njenim garantovanim pravima kroz Dejtonski sporazum“, rekao je Kovačević.

    Govoreći o Miloradu Dodiku, predsjedniku Republike Srpske, Kovačević je rekao da je on „najveći problem onima koji žele nestanak Republike Srpske“. Prema njegovim riječima, Dodik je simbol Srpske koji se ne može slomiti i spreman je na svaku ličnu žrtvu u toj borbi. „On je njima neko ko je, da bi zaštitio poziciju i prava Srpske, kao lider spreman da podnese svaku ličnu žrtvu, da mu uvedu sankcije i da protiv njega vode montiran politički proces“, rekao je.

    Kovačević je kritikovao opoziciju iz Republike Srpske, optužujući ih da sarađuju sa bošnjačkim partijama u napadima na Dodika i Srpsku. „Tužno je što postoje ljudi iz opozicije iz Republike Srpske koji su spremni stati u zajednički front sa njima iz Sarajeva“, kazao je.

    Prema njegovim riječima, jedinstveni bošnjački front iz Sarajeva, bez obzira na političku opciju, djeluje protiv Srpske, dok opozicija iz Srpske, kako tvrdi, podržava te napade. „Stranke iz opozicije iz Srpske potvrde sve to i suprotstave se jedino meni koji kažem da Republika Srpska nije problem“, rekao je.

    Kovačević je ponovio da je političko Sarajevo izazvalo krizu i pokušava razbiti dejtonsku BiH sa dva entiteta i tri konstitutivna naroda. „Žele samo jedno, a to je ratni cilj – republika BiH u kojoj nema mjesta za Srbe i Hrvate“, rekao je.

    Naglasio je da BiH može funkcionisati samo ako se poštuju principi Ustava i Dejtonskog sporazuma, uz ravnopravnost entiteta i naroda. „Za nas je prihvatljiva BiH onakva kakva je predviđena Dejtonskim sporazumom“, rekao je, dodajući da su sve nadležnosti koje nisu izričito navedene kao državne – entitetske.

    Osvrnuo se i na ekonomske pokazatelje u Republici Srpskoj, ističući da postoji rast BDP-a i životnog standarda, uprkos izazovima poput inflacije, pandemije i deflacije. „Uspijevamo da podižemo kvalitet života“, zaključio je.

    Kao jedan od ključnih problema naveo je djelovanje visokog predstavnika Kristijana Šmita, kojeg SNSD i Srpska ne priznaju. „Šmit nema legitimitet, nije imenovan na način na koji je trebalo. Sve što se tiče Kristijana Šmita nema veze s Ankesom 10 Dejtonskog sporazuma“, rekao je, ističući da je predsjedniku Srpske suđeno zbog nepoštovanja odluka „ovog nelegitimnog stranca“.

    Komentarišući slučaj koncesije preduzeću „Vijadukt“, Kovačević je naveo da je odgovornost na opozicionim partijama koje su bile na vlasti 2004. godine. Dodao je da je advokatska kancelarija koja je zastupala stranu u arbitraži povezana sa savjetnikom predsjednika PDP-a.

    Govoreći o raspodjeli sredstava od akciza na gorivo, Kovačević je rekao da je Šmit nametnuo odluku kojom je Federaciji BiH omogućena automatska isplata dijela sredstava. „Nama je oteo sredstva. Pristali smo na akcize zbog puteva, a sada nam je neko to oteo“, rekao je.

    Kao ključni momenat za budućnost BiH vidi predstojeće promjene u međunarodnoj zajednici. „Dolaskom nove američke administracije, nema više podrške za politiku koju su vodili američki predstavnici i Kristijan Šmit“, rekao je.

    Na kraju je poručio da je imovina Republike Srpske pitanje njenog suvereniteta. „Odluka o imovini bi značila ukidanje Republike Srpske i zato je jako bitno da postoji jak i snažan SNSD, jer je to jedina snaga sa kojom su građani Republike Srpske sigurni“, zaključio je Kovačević.

  • Čubrilović negira krizu, ali funkcije prelaze u ruke drugih stranaka

    Čubrilović negira krizu, ali funkcije prelaze u ruke drugih stranaka

    Nakon što je DEMOS ostao bez dijela poslanika, odbornika i partijskih kadrova, počeli su da gube i pozicije u institucijama Republike Srpske, kako je već ranije upozorila Srpskainfo.

    Prva značajna promjena desila se u Šumskom gazdinstvu „Lisina“ u Mrkonjić Gradu, gdje je dosadašnjeg direktora Radomira Popadića (DEMOS) zamijenio Dalibor Leković, kadar DNS-NPS. Vest je potvrdio i lider DNS-a Nenad Nešić koji je Lekoviću javno čestitao na imenovanju.

    – Čestitam svom prijatelju i saborcu Daliboru Lekoviću na izboru za direktora Šumskog gazdinstva “Lisina” u Mrkonjić Gradu. Siguran sam da ćeš odgovorno i predano obavljati ovu važnu dužnost – poručio je Nešić.

    Ova promjena, prema svemu sudeći, ne ostaje izolovan slučaj. Kako se DEMOS suočava s unutrašnjim potresima, koalicioni partneri su se aktivno uključili u raspodjelu funkcija koje su prethodno pripadale toj stranci.

    Izvori iz političkih krugova navode da će mjesta u republičkim institucijama, na kojima su još uvijek kadrovi DEMOS, uskoro biti ustupljena predstavnicima DNS-NPS. Lideri tih partija, Nenad Nešić i Darko Banjac, već su na sastancima jasno poručili da očekuju te pozicije, pozivajući se na činjenicu da trenutno imaju sedam narodnih poslanika.

    Osim promjena u Mrkonjić Gradu, promjena se očekuje i na čelu Poreske uprave u Zvorniku, gdje je direktorska funkcija po koalicionom sporazumu ranije pripala DEMOS-u. Novi kadar mogao bi doći iz DNS-a.

    Isto važi i za Gerontološki centar u Banjaluci, gdje se razmatra smjena Vinka Lolića (DEMOS), kao i za još jednu republičku instituciju sa sjedištem u istom gradu, koju trenutno vodi predstavnik DEMOS. Moguće je i da će funkciju generalnog sekretara Narodne skupštine RS, koju sada obavlja odbornik DEMOS-a Boran Bosančić, preuzeti neko iz DNS-NPS.

    U posljednjih godinu dana, DEMOS je pretrpio značajne gubitke – partiju su napustila tri poslanika, veći broj odbornika, kao i brojni lokalni odbori.

    Sve je počelo kada su poslanici Milan Dakić i Suzana Gašić napustili stranku, dok su Spomenka Stevanović, Aco Stanišić i Siniša Mijatović javno tražili smjenu lidera stranke Nedeljka Čubrilovića.

    U nastavku tog procesa i Aco Stanišić je formalno napustio DEMOS, a brojni bivši članovi i cijeli odbori pristupili su drugim partijama u okviru vladajuće koalicije, uključujući SNSD, SPS i Ujedinjenu Srpsku.

    Čubrilović, međutim, i dalje tvrdi da stranka nije u krizi. U intervjuu za Srpskainfo rekao je da su ovakve situacije dio političke dinamike i da ne smatra da je trenutna situacija alarmantna.

    – Mi smo u korektnim odnosima sa svim koalicionim partnerima, shvatajući i razumijevajući politiku kao nešto praktično. Nije tu u pitanju nikakva ljubav, nego interesi, a morate ukalkulisati i interese pojedinaca. Atak političkih koalicionih partnera je bio iznenadan. Nezasluženo! Da li se to poklopilo s interesom ljudi koji su napustili DEMOS, pokazaće analize – naveo je Čubrilović.

  • Kriza u SDS-u:  Između reforme i raspada

    Kriza u SDS-u: Između reforme i raspada

    Članovi Srpske demokratske stranke očekuju hitno zakazivanje Skupštine i izbor novog predsjednika, u skladu sa statutom i višedecenijskim demokratskim principima po kojima stranka funkcioniše od osnivanja.

    Prema tvrdnjama bliskog saradnika sada već bivšeg lidera Milana Miličevića, upravo je on jedan od glavnih krivaca za trenutno stanje u kojem se SDS nalazi bez legitimnog rukovodstva.

    – Skupština je morala biti završena nakon što je Miličević podnio neopozivu ostavku. Štetu je dodatno uvećalo to što su ljudi koji su trebali da preuzmu odgovornost jednostavno „nestali“. Nije bilo moguće okončati skupštinu. Kao da su prepisali taktiku SNSD-a iz Doma naroda – blokada da bi se sačuvale pozicije – navodi taj izvor.

    Uz Miličevića, odgovornost se, kako tvrdi isti sagovornik, snosi i na Jovicu Radulovića, koji je po statutu preuzeo ulogu vršioca dužnosti predsjednika nakon ostavke, ali je napustio sjednicu i otputovao na odmor.

    Bez održavanja sjednica stranačkih organa, poručuju iz stranačkih redova, izlaz iz krize nije moguć.

    Neki pojedinci su pokušali da vrate Miličevića na čelo stranke, ali su, prema riječima izvora, takve inicijative pravno neutemeljene. Umjesto toga, smatraju da je prioritet zakazivanje skupštine i izbor novog rukovodstva kako bi se obnovila infrastruktura partije, naročito na lokalnom nivou.

    – Nije normalno da SDS nema aktivne odbore u gradovima poput Banjaluke, Bijeljine ili Prijedora. Prostorije su zatvorene, ljudi otpušteni… To se nikada nije desilo – kaže izvor.

    On podsjeća da je SDS uvijek bio demokratska stranka, u kojoj nijedan predsjednik nije imao apsolutnu kontrolu, za razliku od nekih drugih partija.

    Miličevićev centralizovani način vođenja, dominantno iz Teslića, izazvao je brojne pritužbe. Članstvo i kandidati za izbore su, kako tvrdi izvor, prepušteni uticajima iz drugih partija, a na upozorenja nije reagovao.

    Tome su dodatno štetile optužbe za mito i sudski procesi koji su bacili sjenku na imidž SDS-a, uprkos pokušajima bliskih saradnika da to predstave kao politički progon.

    – Zahtjev za povlačenje Miličevića sa funkcije mu je stigao mnogo ranije, ali je ignorisao i usmena i pismena upozorenja. Cilj je bio da se sve promjene sprovedu tiho, bez štete po stranku – navodi izvor i dodaje da su taj zahtjev potpisali skoro svi poslanici SDS-a u NSRS i Parlamentu BiH, većina načelnika i trojica bivših predsjednika stranke.

    Stranka je, po njegovim riječima, u tom trenutku izgubila političku inicijativu, čak i unutar opozicije.

    Miličević se, kako tvrdi izvor, distancirao od većine, okruživši se lojalnim saradnicima i rodbinom, fokusirajući djelovanje samo na Teslić. Istovremeno su stizale kritike za nepotizam, povezanost privatnog biznisa sa vlašću, ali i napuštanja stranke od strane istaknutih kadrova.

    Takođe su sporne i odluke o kandidaturama bez prethodnih konsultacija sa organima stranke, uključujući i stavove o situaciji u Srbiji i opozicionom nastupu na narednim izborima, što je, prema izvoru, vodilo direktno ka jačanju SNSD-a.

    Stranka je, kako navodi, izgubila politički identitet i uticaj, a Miličevićevo hapšenje i jedna noć provedena u policiji predstavljeni su kao “mučeništvo”, uz tvrdnje da je riječ o puču koji navodno dolazi iz Beograda i Dodikovog kruga, iako je, paradoksalno, Dodik javno izrazio podršku Miličeviću.

    – Umjesto da ujedini članstvo i izvuče stranku iz krize, on je krenuo u obračun sa unutrašnjim neistomišljenicima. Dok su prethodni lideri znali kada treba da se povuku radi interesa SDS-a, Miličević je svjesno podijelio stranku – navodi izvor.

    Prema njegovim tvrdnjama, sve je urađeno po unaprijed pripremljenom planu.

    Skupština stranke, koja po statutu treba da se održava jednom godišnje, nije sazvana prošle godine, a ni ove nije održana u predviđenom roku. Pod pritiskom, Miličević ju je ipak sazvao u Bijeljini, gdje su, kako tvrdi izvor, “dodavana” imena 23 delegata bez izborne procedure.

    Nakon što su članovi Statutarne komisije, koju navodno kontroliše Miličević, napustili sjednicu i time onemogućili kvorum, podnio je unaprijed pripremljenu ostavku i poslao saopštenje medijima.

    – Stvoren je temelj za raspad SDS-a. Već se u javnosti sve više čuje naziv „SDS – Volja naroda“, koji Miličevićevi propagandisti promovišu – kaže izvor.

    On otkriva i detalje sporazuma sa Ljubišom Petrovićem, koji se desio nakon Miličevićevog hapšenja. Slabi politički položaj natjerao ga je, tvrdi izvor, da sa Petrovićem sklopi dogovor prema kojem će obojica biti kandidati za inokosne funkcije, bez saglasnosti stranke.

    Petrović, iako je ranije kritikovao osobe s kojima sada sarađuje, poput Cicka, Vasića i Perića, sada ih brani i zajedno s njima napada protivnike, nazivajući ih „izdajnicima“ i „Dodikovim ljudima“.

    – SDS ne smije završiti u rukama onih koji bi partijom vladali bez ikakvog institucionalnog nadzora. Vrijeme je da se održi nova skupština i izabere predsjednik koji zna šta stranci treba i koji može da povrati jedinstvo i ugled – kaže izvor.

    Prema njegovim riječima, SDS moraju preuzeti ljudi koji su izrasli unutar stranke, prošli sve nivoe, i koji imaju autoritet da vrate stabilnost kako partiji, tako i opoziciji, jer bez jake SDS nema ni jake Republike Srpske.

  • Unutrašnji sukobi u PDP: Stanivuković ne trpi kritiku

    Unutrašnji sukobi u PDP: Stanivuković ne trpi kritiku

    Od trenutka kada je u decembru prošle godine preuzeo kormilo Partije demokratskog progresa, Draško Stanivuković je ubrzano pokazao da u stranci ne trpi neslaganje sa svojim stavovima. Svi oni koji unutar PDP ne iskazuju otvoreno divljenje njegovom rukovodstvu ili se usude da ponude alternativne ideje, vrlo brzo se nađu na margini partijskog djelovanja.

    Primjeri za to su vidljivi već u prvim mjesecima njegove vladavine, kada su se na udaru našli i visoko pozicionirani članovi stranke poput Milka Grmuše i Saše Čekrlije. Njihova greška bila je podrška Jeleni Trivić u unutarstranačkim sukobima, što im Stanivuković nije zaboravio.

    Još drastičniji potez bilo je udaljavanje Branka Dokića, jednog od osnivača PDP i najiskusnijih kadrova stranke, kojem je iz istih razloga što i prethodnima uručen odlazak – zbog neslaganja s novim liderom.

    Stanivuković je, dosljedno svom sloganu “Djelima”, pokazao da neće tolerisati disonantne tonove. Za razliku od Srpske demokratske stranke, gdje je dopušteno javno kritikovati rukovodstvo bez posljedica, u PDP je sada zavladalo striktno pravilo lojalnosti.

    – Ne može pisati po Fejsbuku šta kome padne na pamet. Demokratija treba da postoji, ali unutar stranke. Kada stranka zauzme stav, po tom se stavu postupa – izjavio je Stanivuković, komentarišući istupe Igora Crnatka, potpredsjednika PDP.

    Dodao je da je red u svakoj političkoj organizaciji neophodan.

    – Ako u stranci svako može izaći i biti suviše pametan i svašta pričati, onda to nije demokratija unutar stranke, nego raštimani orkestar. Mora se znati ko je predsjednik – poručio je.

    Povod za ovu izjavu bio je Crnatkov javni poziv da se preispita tender za nabavku LED rasvjete u Banjaluci, vrijedan preko 35 miliona KM. Iako Crnadak u svom obraćanju nije direktno targetirao Stanivukovića, gradonačelnik se očigledno prepoznao u njegovim riječima.

    – Poštujem Crnatkovu dugu političku karijeru i funkcije koje je obavljao. Potrudiću se da pokažem poštovanje prema tome, ali sve ima gornju granicu. Mora postojati hijerarhija, mora biti red i poredak – rekao je Stanivuković, odgovarajući na pitanje da li planira isključenje Crnatka iz partije.

    Prema informacijama koje dolaze iz vrha PDP, sve veći broj funkcionera izražava nezadovoljstvo rigidnim vođenjem stranke.

    – PDP je uvijek isticao da njeguje unutarstranačku demokratiju i slobodu izražavanja. Svako je mogao reći šta misli, pa i ono što se nije slagalo s mišljenjem rukovodstva. Sada to sve podsjeća na stil SNSD-a, gdje postoji samo jedan vođa, a neslaganje se kažnjava. PDP više nije ono što je nekada bio – rekao je jedan visoki funkcioner, uz zahtjev da ostane anoniman.

    Oglasio se i lider Liste za pravdu i red, Nebojša Vukanović, koji je kritikovao Stanivukovića zbog pokušaja da disciplinuje opoziciju.

    – Umjesto što šilji pero i pokušava pokazati neku snagu na nama dvojici, Stanivuković bi trebao da položi račune narodu gdje i kako troši narodni novac, a ne da nas zamajava pričama o svom i Drinićevom poštenju, bakinom stanu, svojim vizijama i drugim petparačkim pričama za malu djecu – napisao je Vukanović na svom blogu.

    Dodao je da ne želi biti dio politike koja služi interesima velikih centara moći, dok se javnosti plasiraju trivijalne teme.

    – Nismo se mi, cijela iskrena opozicija u Republici Srpskoj, snažno borili 2020. godine da Draško postane gradonačelnik Banjaluke obećavajući poštenje, profesionalizaciju, promjenu sistema i načina upravljanja, a on nastavi sve po starom, utabanim crvenim stazama korupcije, tajnih dilova, počne da ispunjava želje i puni džepove Igoru i Miloradu Dodiku, Nenadu Stevandiću i njegovim sinovima, sa kojim trampi gradsku zemlju, te kumovima, koji zidaju zgrade, Kaji, Tegeltiji i drugoj crvenoj oligarhiji, da postane njihov servis, a istovremeno gazi i ponižava sve one koji su mu pomogli da dođe na vlast 2020. godine – upozorio je Vukanović.

    Politička analitičarka Tanja Topić smatra da je Stanivukovićev dolazak na čelo PDP donio zaokret u načinu funkcionisanja te stranke.

    – Ako javno kažete da se članovi partije ne mogu oglašavati o nekim pitanjima bez blagoslova šefa partije, a napominjem da je Igor Crnadak šef kluba poslanika PDP u NS RS, to vam jasno pokazuje postojanje namjere da se čvrstom rukom upravlja strankom i da je predsjednik taj koji će odrediti kako članovi stranke treba da misle – navela je Topićeva.

    Dodala je da se takav pristup upravljanju više vezuje za autoritarne režime.

    – Bez obzira na sadržaj kritike koja je upućena od strane Crnatka, a koja je inače iz perspektive svih građana Banjaluke potpuno opravdana i argumentovana, ovo je pokušaj da se “čekićem” predsjednika stranke zabrani svaki razgovor o temi koja partijskom lideru nije po volji. Tu se pokazuje jedan boljševički princip, a vidimo ko su najbolji učenici i njegovatelji takvog principa – zaključila je Topićeva.

  • PDP u raskoraku: Rasvjeta u Banjaluci podijelila stavove

    PDP u raskoraku: Rasvjeta u Banjaluci podijelila stavove

    Gradonačelnik Banjaluke i lider PDP-a Draško Stanivuković kritikovao je istup Igora Crnatka, šefa poslaničkog kluba svoje stranke, poručivši da sloboda izražavanja mora imati granice unutar partijskog djelovanja.

    – Ne može svako pisati po Fejsbuku šta god mu padne na pamet. Demokratija je važna, ali unutar organizacije mora postojati jedinstvo. Kada stranka zauzme stav, svi moraju da ga poštuju – izjavio je Stanivuković, reagujući na Crnatkovu objavu.

    Prema njegovim riječima, u svakoj ozbiljnoj partiji mora vladati red.

    – Ako članovi stranke ne poštuju unutrašnju strukturu i svako daje različite izjave, to ne može biti demokratija. To je onda raštimani orkestar. Potrebno je znati ko vodi stranku – istakao je Stanivuković.

    Gostujući na BN televiziji, gradonačelnik Banjaluke je obrazlagao zbog čega posao rekonstrukcije ulične rasvjete, vrijedan 35,4 miliona konvertibilnih maraka, razmatra da povjeri zagrebačkom preduzeću „Končar“.

    Upravo je ovaj projekat bio povod za istup Crnatka, koji je putem društvenih mreža pozvao na dodatnu provjeru cijelog postupka.

    – Obaveza da zainteresovane firme imaju godišnji promet od 60 miliona, što može djelovati kao način eliminacije konkurencije, kao i predviđeno godišnje poskupljenje struje od 5% tokom 15 godina, zajedno s drugim netipičnim podacima, ukazuju da ova odluka mora biti temeljito razmotrena – naveo je Crnadak u objavi.

    Stanivuković se, očigledno nezadovoljan tim istupom, osvrnuo na važnost unutarstranačkog jedinstva i odgovornosti prema kolektivnim odlukama. Mada nije pominjao Lenjina, Stanivukovićeve riječi podsjećale su na principe tzv. „demokratskog centralizma“, dok se sam pozvao na riječi patrijarha SPC Porfirija.

    – Njegova svetost patrijarh srpski Porfirije je lijepo objasnio da, kad se slažemo oko nečeg što je u zajedničkom interesu, to nije jednoumlje, nego jednodušje – rekao je.

    Upitan da li planira da isključi Crnatka iz stranke, Stanivuković je izbjegao konkretan odgovor.

    – Cijenim njegovu političku karijeru i doprinos. Trudiću se da iskažem poštovanje prema tome, ali sve ima svoje granice. Unutar organizacije mora postojati hijerarhija i red – zaključio je.

  • SNSD prozvao Stanivukovića: Cijela Banjaluka zna da je očajnik krojio planove sa Šmitom

    SNSD prozvao Stanivukovića: Cijela Banjaluka zna da je očajnik krojio planove sa Šmitom

    Izjave Draška Stanivukovića o takozvanoj, kako kaže, “prevari decenije” nisu ništa drugo do politička lakrdija očajnika koji pokušava da pobjegne od vlastitih problema izmišljanjem neprijatelja i pravljanjem predstava za javnost, saopšteno je iz SNSD-a.

    “Ako već želi da govori o odgovornosti, onda neka krene od svojih partijskih prvaka – /Mladena/ Ivanića, /Branislava/ Borenovića i /Igora/ Crnatka – koji su upravo iz izvršne vlasti, zajedno sa tadašnjim premijerom iz redova PDP-a Perom Bukejlovićem, odnosno Draganom Mikerevićem učestvovali u dogovaranju ovog posla. Dakle, ako je prevara – to je PDP-ova prevara, a Stanivuković neka to raspravi u partijskim prostorijama, a ne pred kamerama”, naglasili su iz SNSD-a.

     

     

    Iz ove stranke su ukazali da je posebno sramotno što Stanivuković, koji bi makar po pristojnosti trebalo da ćuti kada je riječ o Kristijanu Šmitu, pokušava da bude njegov tobožnji kritičar.

    “Cijela Banjaluka, a i šire zna da je upravo on taj koji je sa Šmitovim ljudima, sarajevskom ‘trojkom’ i zapadnim ambasadorima krojio plan da nedemokratskim putem dođe na vlast. Taj plan trebalo je da sprovede Šmit po nalogu malobrojnih Srba koji ga priznaju, a koji svi odreda dolaze iz PDP-a i imaju korist od njegove politike”, istakli su iz SNSD-a.

    Da ne bude zabune, kažu iz SNSD-a, to je isti onaj Šmit kojeg je Stanivuković primao u zgradu Gradske uprave da bi sa njim dogovarao kako da posluži njegovim interesima.

    “Tada mu nije smetao, tada ga nije nazivao ni prevarantom ni izvođačem radova, tada se šepurio i slikao za društvene mreže. I sada, kada su do guše zaglibili u političko blato u koje su sami ušli, pokušavaju da se prikažu kao čisti. Ali, narod vidi.

    Narod zna da ste vi taj pokvareni bager Dine Konakovića koji su gurali mjesecima, a da vas iz tog blata ne bi izvukli ni svi migranti na čije ste naseljavanje pristali na sastanku sa ministrom inostranih poslova Velike Britanije – u rezidenciji britanskog Ambasadora. Toliko o vašem patriotizmu i navodnoj brizi za narod”, istakli su iz SNSD-a.

    Iz ove stranke su poručili Stanivukoviću da bi bilo pametnije da se drži svog posla i da napokon odgovori na pitanja koja zaista muče građane Banjaluke – kako je moguće da u 21. vijeku grad drži pse u nehumanim i divljačkim uslovima i kako je moguće da jedna obična sija lica u Banjaluci košta kao tri u Osijeku?

    “Građani imaju pravo da znaju gdje završavaju njihove pare, i niko, pa ni Šmitov saveznik Stanivuković, neće skrenuti pažnju javnosti sa te činjenice. A pogotovo neće tako što se glupavo i prizemno pretvara da je kritičar korupcije u koju je debelo ogrezao”, konstatuje se u saopštenju iz SNSD-a.